博士有用吗

读博士还有意义吗？有人说读博士浪费时间，下面一起看看大家的经历吧。网友一：研究生毕业后，在一家央企工作了两年，然后考博读博，那时离开的时候，我记得直属领导说，我是想读更好的学校，我想读博士，确实不错，我不知道读完后能不能做更好的工作，我也不知道有什么用，但是我确实得读博。读了也许会后悔三、五年，但不读的话会后悔一辈子，多年后，我没有试过，所以放弃了可能性，我真的会后悔一辈子。网友二：总之，你今后想从事什么样的工作和职务，以及读博能满足你工作的要求吗？现在，80名博士进入大学，从事教育和研究，有些博士可能只是一种教学模式，也就是说在大学里给学生上课，有些博士是科学研究的助理型，只教学生在大学里做实验，有些博士属于科学研究型，在大学里几乎不上课，没有学费，当然，更多的学生会听课，或者进行科学研究，如果想做大学工作的话，请在大学里当老师，必须读博士。网友三：有些专业或有些职位只有读博士才有机会，比如医学，现在好的医院也只有博士，如果是专攻医学的话，成绩也很好，将来想进一家像样的大医院，需要博士学位，但是，几个专业专业的本科足够了，我想成为一名程序员，例如计算机专业毕业，本科就足够了，然后请不要读博士，我觉得读完后大家都不需要你。网友四：从普通家庭出生到高中毕业一共18岁，各种费用每年1万元，一共18万元，大学四年，每年1.5万元，一共6万元，硕士学位是六年，每年两万元，一共12万元，一共36万元，考虑现在的物价，让孩子的博士毕业的话，是40万左右。##&&image&#从经济上计算，其他人大学毕业已经赚了六年的钱，每年赚5万元，一共30万元，这样计算的话，读博士是不是损失了70万？大家怎么看？还有留言。

到底有没有必要读博士呢？意义是什么？看完心里有数了！读博士的意义不言而喻，不只是个人的荣誉，也是家族的骄傲，更能为个人的发展打开一扇广阔的大门，具体如下：第一：读博对个人而言意味着获得了继续深造的机会。据教育部数据统计，2019年考研报考人数达到290万，较2018年238万，激增52万，增幅达到21.8%，成为近10余年增幅最大的一年。另据统计截止2016年底中国拥有博士以上学历达到100多万人。这两条信息其实说明人们越来越重视学历，背后反映的是高学历就代表着高就业率、高收入。同时通过博士期间的学习和科研训练，基本具备了独立科研的能力。第二：读博士虽不比古代金榜题名的光宗耀祖，但对一个家庭来说还是非常值得骄傲的，毕竟博士是最高的学历。第三：目前很多单位起点就是硕士研究生，尤其是高校和科研单位，所以博士学位就是这些单位的敲门砖。

现在考研已经成为新的趋势，2019年考研人数创造新高，硕士已经成为了当代青年的“标配”。一方面说明现在硕士在就业方面比较吃香，另一方面说明现在学生比较追求学历上的进步。那么我们需要读博吗？这个问题因人而异，不同的人情况不一。那么什么样的情况需要读博？读博不一，相比较于硕士是进去困难出来容易，而博士则是进去容易出来难。博士毕业对文章要求较高，对时间要求较多，最少为3年，也正是基于这个情况。建议热爱科研，不需要急迫挣钱的同学进行深造。那么读博之后，找工作真的有优势吗？真实的情况并不是。找工作基本有几个选项，一是到社会公司。二是到行政单位。三是到高校之类的事业单位。想说下公司的招聘情况。我们以百度校招为例，多数岗位要求是本科生以上学历，但是当今考研人数越来越多，本科生的竞争力太小。硕士起薪较高，加上研究生期间的学习锻炼，各方面优势明显。但博士也不一样，年龄处于劣势，且对薪资要求较高，并不是特别受公司欢迎。再说下党政机关。公务员招聘可以说是最为公平公正的招聘，没有任何学历上的歧视。所以博士在进入公务员队伍这个平台的时候优势不大。但是个别地区有人才引进计划，博士的待遇可以说是仕途的最好起步。但是也是仅限极个别大学的博士，比如清华北大人大。这种情况下，就需要衡量读博士的付出与得到的汇报是否成正比，个人考虑最后说下去高校、研究所。这种情况下是必须读博的，公立大学现在招聘讲师都需要博士学历。换句话说，只要你是合格的博士，想要去高校工作，只有工作的地区的好坏，没有能否得到这份工作的顾虑。研究生也是同样的情况。最后，博士可以说学校的终点，不是每个人都必须走到终点，但这条路都要好好走，祝每位同学找到一份满意的工作。

本文转载自【微信公众号：社科学术圈，ID:shkxquan】经微信公众号授权转载，如需转载与原文作者联系若干年前由于对博士学位的憧憬进入了科研圈，回头看看也已经有多个年头了。这些年身边有无数个人讨论过这个问题，其中两个经常被人提及和讨论的问题就是：1）读博士研究的东西真的有什么实用价值吗？2）如果发不了CNS，只能发一些一般的期刊文章，这种行为和灌水有什么区别，有价值吗？今天几个已经获得Dr.称号的人聚在一起吃了个饭，不禁让我想在专栏里聊一聊这个话题。在我讲自己的观点前，不妨请大家看看我听到过的印象较深的几种声音。1）前辈A每当回忆起自己曾经在中科院读博士的时光时，总是感慨万千。他觉得当时压力很大，也取得了一些成绩，可是总觉得自己做的东西没有什么实用价值，不能真正做出什么大家都在用的东西。现在的他在一家世界500强公司里做工程师，虽然工作难度不大，可是他很清楚的感觉到自己为公司在做有用的事。2）我的朋友B经常抱怨，觉得自己做的研究没什么意思，既不是特别fancy的新材料，也做不出太多新意。不但发CNS无望，甚至可能做得再好也只能是发一个影响因子小于5的期刊。他总是觉得自己做的研究对行业看上去没什么用处。3）身边转行做短平快行业（计算机，金融，中介）的同学C回忆起博士生涯总是觉得博士研究很苦很难，赚的也不多，很难混出头，做的研究也不像计算机金融开公司那样好吹牛，总而言之幸福感不高。4）某国内大佬D不止一次发声，中国应该少一点灌水期刊论文，多一点深度研究。我想这大概是很多博士生研究生都会多少听过的一些声音吧。这些声音也最终可以归纳回最开始我抛出的两个问题。这也是让每一个在博士行业翻滚的同学感到更加纠结的一根根稻草。我想在这里提出我的一些浅见，希望能带给大家一些启发和想法。首先，不要高估一个博士要做的事。博士研究是不可能真正改变人类生活的，也没必要这样。就算你的博士方向是研究载人火箭，登月工程这种一听上去就要改变人类未来的项目，你的博士论文也只会是这种巨无霸项目中很小的一部分。比如我是做材料的，我就有同学博士论文是研究载人火箭的发动机上的涂层中的某一层上的某一种材料的某一种性能，而且他并不是唯一一个做这个研究的。真正能够改变人类生活的是决策者，他可以是大教授，比如973首席科学家，接了载人火箭的一大块项目，然后分发给团队下的教授，博士后和研究生们，最后火箭发射了，国家重点表彰的也会是leader。也可以是成功的商人，看中了一款科研产品，可以是一种新材料，或者计算机软件。然后开公司商业化赚到人生的一桶又一桶金，最后变得人尽皆知，以至于今后每一个人用到类似产品的人都会听说过你的名字。而一个博士学位，只是这个过程的一个开始而已。至于你不搞科研去企业上班，你当然会看上去更有用。因为你在为公司赚钱，可能公司卖出去的每一个产品都有你的一份力，每个客户都会无比熟悉你公司的产品，你可以骄傲的觉得我为社会创造了价值，因为你变成了公司的一个重要的螺丝钉，可是一个螺丝钉有多大的用呢？其次你也不要太低估一个博士能做的事。一个真正优秀的博士不是只需要每天做做实验，写写文章，然后出去开开会侃侃大山就行的。很多人博士4-5年之后很快就转换身份成为了决策者，比如教授，或者企业里的领头人。这种时候之前做的实验和发的paper其实并没有那么有用，真正有用的是你的眼光，气质，你对行业发展的判断，你的人脉，以及你的魄力。没怎么发吊炸天文章最后却让人刮目相看的博士，和发过很多高级文章的却从内到外都散发出一种屌丝和不讨人欢迎气质的博士，相信大家身边都见过或者听说过。同时，一个博士的目标不应该只是搞科研发文章。之前听过加州理工一个老教授的一个讲座，他说美国一个教授实际上就是一个短小精悍的高科技公司的CEO，因为他要做一个CEO要做的所有事。首先要拉投资，写funding和grant。然后需要招聘，不断地从套磁信里面找出你觉得有潜力的学生帮助你取得成绩。期间还需要不断的市场推广，通过学术会议，同行交流，甚至平时的闲谈和授课有意无意宣传自己的科研，这样才能可持续性的提高自己的声誉和影响力。这样来看一个博士工作的本质是什么呢？其实他就是一个实习的学徒，你想想要是你有机会跟一个公司老总实习，怎么样才是正确的学习方式呢？自然就是一方面从各个细节吸取和学习他们的能力，另一方面逐渐建立起自己的体系，以让自己有朝一日能够成立和发展自己的公司。下面问题来了，如果搞科研就像开公司，有必要保证你的公司每一件产品都惊天动地吗？显然是没必要的。真正能动不动上头条让平民百姓都了解得让人觉得科学技术真是牛的企业也就那么几家，还都集中在IT企业，因为这些企业做的东西更接近于日常生活。可是如果你觉得做制造业就不算成功的企业家吗？世界最大的钢铁公司，最大的煤老板就不成功了吗？可是你想想他们做的东西又会让你觉得吊炸天吗？每一个科研方向，只要开设了博士学位，有源源不断的新生进入，就说明这个科研方向是有学术市场的。不管你发CNS也好，发影响因子低的文章也好，你都是在产出产品。至于你的产品卖得有多好，和影响因子有关，但是并不是完全相关。真正相关的是你营销你“学术产品”的能力。我其实挺同意之前另一大佬说过的一句话，中国的科研界不应该只想要参天大树，还需要树林里面有各种各样的生物，可以是毫不起眼的小草，逆光生长的苔藓，既要老虎狮子，也需要有兔子松鼠。如果人人都憋着发nature最后只会导致nature的贬值，现在某些生物领域，纳米领域，新能源领域，不就是这个现象么？人手都有几篇10+的期刊文章，可是既然人手都有，你今后开学术“公司”的市场在哪里呢？最后想说的就是，每一个行业都是一个金字塔，每一个大佬的养成，底下总是会有很多炮灰作为基础的。每一个人要做的就是努力的金字塔上面爬。科研这个领域自然也不例外。而博士这个项目，注定是为了培养学术“CEO”而不是一个普通公司职员而存在的。这样注定了会让攀爬过程更加艰难。既然选择了一个领域，就要看清楚这个事实。即使今后认清了自己选择了别的金字塔，相信博士期间的心路历程也会让自己一路受益。最后祝愿各位想读博士和已经在读博士或完成博士学位的人都能够找到属于自己的“市场”。- END -

博士研究生的身份代表了一个人的学术能力，也代表了这个人可以独立开展研究工作的一种标志，同时博士学位也是我国高等学位教育中的最高头衔。在我国高等教育发展的过程中，很多院校又有很多等级，比如大家所关心的985、211高校，在我国教育质量和学校认可度方面都有很高的影响力，但是真的就是这些学校出来的博士才有用吗？双非院校的博士研究生有没有必要读呢？其实不然，每年国家博士招生数量在6w人左右，近些年有递增的趋势，但每年招生人数也不超过10w。相比于硕士研究生的招生比例来说，博士生真的太少了。近些年我国经济迅速发展，经济面临转型，急需大量的高层次人才参与到国家的建设中来，因此博士生还是非常有用的。当前国家的人才政策不断优化，对于高学历人才的需求也越来越大。现在不光天津、武汉等大城市，还有好多二线、三线城市也加入到了抢人的大战中来。动辄百万的年薪，送房送车等，他们都有一个共同的目的就是抢人。在选择读博的时候就面临着一个问题，双非院校的博士有没有必要读呢？我个人认为还是很有必要的，因为我自己是农村出身的孩子，家里也没有什么背景，什么事情都得靠自己来做，所以我认为不管是什么学校的博士，我都会去读一下，因为有一些东西局外人是无法明白的，只有亲身经历了才会知道。最近看过一篇文章写得很好，叫什么读博后悔4年，不读博后悔一辈子。在这样一个时代里，对于想要走进象牙塔的农村孩子来说，提升自己的学历是最便捷的方法。对于硕士生和本科生来说他们其实并不懂什么是科研，他们只是在按照老师的要求去完成任务而已，而博士生才会参与到一些项目中来，才知道科研是怎么回事儿，才有可能领导某些工程。读博士能够增加机会接触上层人事。本科生毕业，找到的工作完全有可能比很多博士生找到工作的工资高，当然这样的例子也非常少。然而，如果父辈不是什么“达人”，普通人很难接触到真正的高层次人事。在读博士期间，和老师一起去某重大国有企业参观。接待我们的是他们企业的老总，陪同参观人员，除了讲解员，至少都是一个部门的负责人。试想，本科生去他们企业工作，或许若干年，都可能见不到他们的领导人一次。博士生最好的贵人就是自己的导师，一个导师会帮助你接触到很多领域的大牛，从而让你提升自己的格局，不接触上层人事，自己永远成不了上层人事。这也是我现在发愁的地方，有时候，也感叹自己的出路在何方？我举一个自己的例子：在我们的日常生活中有多少人能够每天都遇见厅级干部，我想作为农村孩子这辈子都不一定能遇见几次吧？但是我在读书的时候几乎每天都能遇见，而且他就在我办公室的隔壁，相信很多人觉得你能见到有什么用呢？其实并不是说这个老师能给我们什么，重要的是我们要从他身上学到什么。这才是一个人最宝贵的。欢迎大家发表看法。

如何正确认识认识和看待博士？读博士有什么用处呢？尽管当前博士培养相对于一二十年前，数量有了很大的增加，但目前每年毕业的博士人数仍然只有大约5～6万人，全国拥有博士学位的人大约有80多万人，绝对数量不少，但相对于我们这个人口大国，博士仍然是稀少的绝对高学历群体。虽然现在要接触到博士并不难，但很多人对于博士这个群体仍然缺乏足够的认知和了解，要么觉得博士们牛得不行，智商高、知识多、学历高、前途无量；要么觉得博士也就是读书厉害，其他也不怎样，读到博士也没多大用处。题主应该就是属于后者。其实，这两种认识都偏颇了。事实上，博士阶段是纯粹的专业教育和学术训练阶段，是对所学专业进行深度挖掘，对专业领域进行有深度的研究，并在这个过程中培养出学术研究能力，为将来学术研究打下坚实基础，并力图在这个过程中有新的发现，作出一点有价值的成果。这就是博士教育的实质。所以，博士生阶段并不是进行知识广度的拓展，而是进行知识深度的挖掘，博士们并不具有知识广度的特长，而是具有知识深度的优势。一位毕业的博士，在知识广度上并不见得比一位本科毕业生更强，不要以为博士什么都懂，但在他们的专业领域，往往比大多数人懂得多很多。从学业和专业的角度说，读了博士会在专业领域的知识深度方面得到明显提升，同时在研究型思维方式、方法方面得到强化，这两点是学术研究的基础，也是读完博士与没有读博的人的主要差异。如果说读了博士有什么用处，从学业和专业的角度说，就在于不但拿到了最高的博士学位，也基本完成了将来学术生涯的基础训练。从现实“前途”的角度说，读了博士，可以进入高校当教师，可以进入科研机构做研究工作，可以进入公务系统以正科级公务员身份作为起点工作，当然也可以进入各类型的企业（一般是大型国企或者比较好的民企）。这些就业路径，就是大多数毕业的博士们的主要选择，工作起点高于大多数人，工作待遇也往往处于社会的中上水平，工作环境也往往不错。从这个角度说，泛泛而论，读了博士，可以说拿到了进入中产阶级的“基本入场券”。至于后面的发展，那自然因人而异，有些人会发展得很好，比如百度张亚勤这种，也有很多人发展一般，但也不会差到哪里去。对于博士的认知，不可走极端。博士们往往并不像一些人认为的那样高高在上，甚至无所不能、前途无量，也不是如一些人认为的那样，没有什么用处。读了博士，并不是如古人那样中了状元，立马飞黄腾达，春风得意马蹄疾，但是往往由此获得了一个不错的起点，为未来的发展打下了较好的基础。所以，对于读博，不可预期太高，不然，你多半会失望；也不必因为读了博并没有飞黄腾达，也不太可能飞黄腾达而懊恼。读博期间乃至毕业后，都会面临很多现实问题。重要的是，你的预期要能与现实基本匹配。你对博士这个群体怎么看呢？图片源自网络，若有侵权，联系删除。

学生考博士到底有没有用？社会经验和学历究竟如何去选择？近几年考研学生的数量是不断增加，占到总体大学生的一个很大比例，这时候就迎来一个问题，读完研后要不要考博士呢？博士学历和社会经验两者谁对学生的帮助又更大一些呢？下面听听过来人是如何分享实际经验的。首先，博士的价值是可以肯定的，在这个经历的社会竞争中，学历是个人迈入社会的基本门槛，学历越高自己享受的待遇和机会就越多，这是学历能带给自己的优势，如果，作为博士生毕业，就业的选择性是十分大的，社会认可度也是极其的高，薪资待遇都会高出普通人很多，总之，起点是很高的。其次，就是社会经验和学历之间如何去选择，这就要看自己的所学专业，大学里有很多专业是十分难学的，而且就业也很难，研究生学历都不能很好的帮助到自己，就像数学专业和生物学专业，这时候考博能更加给自己提供好的平台和发展，这时候读博价值就更大一些，因为读博期间也是在进行研究和实践，也能积累经验，为自己的将来打下结实的基础。如果自己的专业不需要读博，这时候积累经验就比较重要，这样能让自己更快的站稳脚跟，而且读博是比较耗时间的，这样更有利于自己快速的发展。总之，读不读博士还是要根据自己的个人情况去决定，每个人的情况不一样，只能是具体情况具体分析，结合自己对未来的规划去做合理的选择，这两者任何选择都是不错的，关键看自己更适合哪种方式，选择了最适合自己的决定才会让自己更好的发展。大家觉得研究生毕业，读博好还是步入社会去积累经验好呢？

现在，读博士的人越来越多，博士群体由以前的小众人群慢慢进入大众视野，受到广泛关注和讨论。很多已经工作了的人也都想着回学校读个博士，但大多数人都犹犹豫豫，下不定决心，有的干脆想读个在职博士吧，既有工作又能拿到学位，不是一举两得的事情嘛。可是，在职博士真的这么好读吗？有必要读在职博士吗？听听专家怎么说。在职博士的就读现状一般想要读在职博士，无非就是为了提高学历，为以后上职称或晋升奠定基础，而不是为了找到一个好工作。这与脱产博士的目的就不一样了。所以在读期间的状态和表现也就不同。在职博士因为平常就有工作，所以不可能天天呆在实验室做实验写论文，因此很有可能没有足够的数据写论文，没有足够的时间修改论文和发表论文。所以，达不到毕业的要求是经常发生的事情。有的师门的学生基本不认识在职博士，一方面他们不怎么出现在实验室，另一方面在职博士延期较多，一起入学的人早就毕业了，他们还在打转。据统计，在职博士的延期率高达95%，因为毕业要求达不到，发表不了sci，硬性条件达不到基本就没办法毕业。博士最长期限是7年，有的博士甚至等到了七年之痒，被逼无奈才开始写论文。要说导师不着急吗，当然着急了，有的导师甚至让其他学生帮忙一起写sci，就为了让延期的在职博士尽快毕业。在职博士与脱产博士的区别在职博士虽然读的是博士学位，但和真正脱产在读的学生差距很大。主要有几点区别：心态区别：在职博士一般都是工作3年以上，甚至10年以上才开始读的，这个时候的心态和一直做为学生的脱产博士完全不同。在职博士就是为了拿到学位，但同时自己工作的事情有很多，所以读博士是自己生活中一件很小的事情，并没有这么在意，总觉得时间还很长，不觉得着急。而脱产博士一门心思全都铺在上面，做实验，发论文就是正经事，所以心态放得很正。能力区别：虽然在职博士工作经历多，人脉广，业务能力强，但对于搞科研却并不一定比脱产博士在行。脱产博士由于从硕士开始就一直做实验，写论文，积累足够的经验，且天天在做这种事，就算不这么擅长，但也可以熟能生巧了。像一些在学校当教学岗老师当了十几年，再让他做实验写论文，他会比一直在写论文的学生更厉害吗？举个例子今年小编课题组有位读了7年的在职博士被学校要求毕业，在给导师汇报毕业论文的时候，却引起了导师的强烈不满。这位师兄是一位高校教学岗老师，按理说汇报论文应该比学生更擅长，可是将近200页的论文他做的ppt只有十几页，光讲研究目的就十分钟，要知道博士答辩只有20分钟的时间。且汇报的时候毫无重点，东扯一句西扯一句，完全没有套路可言。论文写的本事也有问题，最后盲审没有通过，只拿到了毕业证，没有学位证。所以，在职博士和脱产博士的心态和能力均不同。在职博士毕业容易吗？在职博士要想毕业真心不容易。不同学校博士毕业的要求不一样，而同一学校在职博士和脱产博士的毕业要求却一样。所以，在职博士也需要发表sci，完成大论文且盲审通过才可以有答辩资格。很多在职博士首先就卡在sci上面了。因为没有足够的数据，时间和精力写小论文，所以在职博士发论文比较困难，但不排除也有比较厉害的人自己写论文发论文。这一点大多数人选择找导师帮忙，一般快到年限的在职博士，导师都会帮一把，让师门其它比较厉害的人帮忙一起完成。有了小论文，大论文还需要自己努力。但大论文也是最关键，如果写得不够好，外审不通过，那么没有商量的余地，直接延期或不授予学位。上面提到的师兄就是这种情况。所以，要想拿到博士学位，并没有想象中的那么容易。有必要读在职博士吗，小编认为，不如直接读个脱产的，三四年时间静下心来好好发几篇论文，拿到博士学位，为以后的工作晋升打下坚实的基础。关于此，大家怎么看？欢迎留言评论～

似乎我们一想到博士更多的是博士难毕业，博士更能找到优质的工作，所以每年都会有一部分硕士研究生选择了攻读博士研究生，也有一部分硕士研究生选择放弃攻读博士研究生。而对于在读博士来说，虽然面临着很多的科研压力已经学习压力，但是他们还会想到另一件事情，即自己要不要出国留学呢？或许很多人都会觉得博士研究生学历已经非常的牛叉了，为什么还要出国留学呢？只需要顺利的毕业，然后根据自己的职业规划找到好的就业单位，这就是一个很圆满的结局了，然而对于博士研究生来说，出国留学绝对是一个值得深思的问题，而且这是最佳选择！当然，博士研究生不是必须出国留学，但是为了能够更好的就业，能够进入更为好的就业单位，能够为自己将来更好的职业发展的话，出国留学一定是博士研究生的必然选择。一般来说，博士研究生的而就业方向大致分为高校任教、科研院所和企业管理，这三种就业方向都和海外留学经历有着密不可分的关系，换句话说这些单位需要你具有海外留学背景，这是每年招聘的基本要求。尤其是现在几乎所有的985高校，在招聘博士研究生时，不仅仅是要求你本硕博是211或者985高校，更为重要的是要去应聘者必须具有海外留学经历，那么试问对于博士研究生来说，如果你想进入985高校任教，那么你是不是必须得出国留学呢？而且这种要求不仅仅只是985高校，很多的211高校也开始有了这方面的要求。同时，即使你博士期间没有出国留学，那么当你工作后，如果从事的是教学或者是科研工作时，你一定会因为各种现实原因导致你更迫切的希望自己能够获得出国留学的机会，因为现在很多高校的教师都在弥补自己的这一缺陷，似乎海外留学经历是很多高校教师的光环一样，不可缺少。虽然能够获得去国外留学的机会固然是好，但是并不见得所有的博士研究生都需要出国留学，毕竟每一个博士研究生都有自己的规划，只要能够顺利的毕业，只要能够获得最终的博士学历者就足够了，因此很多博士研究生毕业便就业了，也不会想着出国留学的事情。总之，对于博士研究生来说有海外留学经历一定会更加的有优势，并且对于自己的学术造诣和科研工作的而进行都有不小的帮助，更为重要的是出国留学已经在逐渐的成为了很多博士研究生的必然标配。