博士有用

现在大学生已经不值钱了，大街上走的，十个有九个是大学生，所以也就很多人去追求更高的学历，去读研，甚至去读博，那么一路艰辛地去读博真的值得吗?读博士到底有什么用呢?从网上总结了一些网友们的讨论，答案或许很现实。一、读博重要的不是结果，而是过程博士是目前最高的学位，读书一路读到博士，别的不说，这个人的学识、知识面肯定是不小的，对于很多读博的人来说，比起一张文凭，更重要的是读博期间的成长：思维方式的训练、处理问题的方法、面对考核是的认真、发表论文的辛苦。读博士，更多的是培养对问题的思考、表达和解决能力。二、读博是站在更高的平台上选择博士和硕士、学士显然不是在一个水平面上，他们接触着更高层的事物。或许有的人觉得读完博以后他们的收入比同龄人少，但这并不意味着以后也比同龄人少，他们的升值空间和速度往往比同龄人要快。现在博士学位已经是进入大学任职教授的必要门槛，学校也为高质的人才提供了更高的报酬和待遇，物质的回报只是时间问题。三、读博是从政的一个很好的选择社会的发展决定着从政人员要有更高的学历要求。博士一般是通过选调，而不是公务员考试进入政界，也有许多省市也开启了博士引进计划，对博士的待遇还算不错。但是读博需要足够的毅力和决心，如果只是抱着从政的目的去读博，恐怕很难坚持下来，只能说，读完博以后从政是个不错的选择。四、读博的人已经对自己有了清晰的认识“读博有什么用”这个问题，恐怕在博士们面前就是个蠢问题。大概是如今社会风气不好吧，很多人在质疑读书的作用，高学历的人既不会在你面前保证能带来财富，也不能保证会带来地位，他们只会告诉你，读书得益的还是自己。经历过大学、考研、考博这些过程，博士们早已明白自己追求的是什么，如果说研究生还分为学硕和专硕，那博士就是直接和科研挂钩的，科研中的乐趣和诱惑，没有接触过的人恐怕不能随意下结论。不仅仅是读博，读书到底有没有用，还是要认真读了才知道，只听别人说，那都是虚的。(文/枫)

到底有没有必要读博士呢？意义是什么？看完心里有数了！读博士的意义不言而喻，不只是个人的荣誉，也是家族的骄傲，更能为个人的发展打开一扇广阔的大门，具体如下：第一：读博对个人而言意味着获得了继续深造的机会。据教育部数据统计，2019年考研报考人数达到290万，较2018年238万，激增52万，增幅达到21.8%，成为近10余年增幅最大的一年。另据统计截止2016年底中国拥有博士以上学历达到100多万人。这两条信息其实说明人们越来越重视学历，背后反映的是高学历就代表着高就业率、高收入。同时通过博士期间的学习和科研训练，基本具备了独立科研的能力。第二：读博士虽不比古代金榜题名的光宗耀祖，但对一个家庭来说还是非常值得骄傲的，毕竟博士是最高的学历。第三：目前很多单位起点就是硕士研究生，尤其是高校和科研单位，所以博士学位就是这些单位的敲门砖。

如何正确认识认识和看待博士？读博士有什么用处呢？尽管当前博士培养相对于一二十年前，数量有了很大的增加，但目前每年毕业的博士人数仍然只有大约5～6万人，全国拥有博士学位的人大约有80多万人，绝对数量不少，但相对于我们这个人口大国，博士仍然是稀少的绝对高学历群体。虽然现在要接触到博士并不难，但很多人对于博士这个群体仍然缺乏足够的认知和了解，要么觉得博士们牛得不行，智商高、知识多、学历高、前途无量；要么觉得博士也就是读书厉害，其他也不怎样，读到博士也没多大用处。题主应该就是属于后者。其实，这两种认识都偏颇了。事实上，博士阶段是纯粹的专业教育和学术训练阶段，是对所学专业进行深度挖掘，对专业领域进行有深度的研究，并在这个过程中培养出学术研究能力，为将来学术研究打下坚实基础，并力图在这个过程中有新的发现，作出一点有价值的成果。这就是博士教育的实质。所以，博士生阶段并不是进行知识广度的拓展，而是进行知识深度的挖掘，博士们并不具有知识广度的特长，而是具有知识深度的优势。一位毕业的博士，在知识广度上并不见得比一位本科毕业生更强，不要以为博士什么都懂，但在他们的专业领域，往往比大多数人懂得多很多。从学业和专业的角度说，读了博士会在专业领域的知识深度方面得到明显提升，同时在研究型思维方式、方法方面得到强化，这两点是学术研究的基础，也是读完博士与没有读博的人的主要差异。如果说读了博士有什么用处，从学业和专业的角度说，就在于不但拿到了最高的博士学位，也基本完成了将来学术生涯的基础训练。从现实“前途”的角度说，读了博士，可以进入高校当教师，可以进入科研机构做研究工作，可以进入公务系统以正科级公务员身份作为起点工作，当然也可以进入各类型的企业（一般是大型国企或者比较好的民企）。这些就业路径，就是大多数毕业的博士们的主要选择，工作起点高于大多数人，工作待遇也往往处于社会的中上水平，工作环境也往往不错。从这个角度说，泛泛而论，读了博士，可以说拿到了进入中产阶级的“基本入场券”。至于后面的发展，那自然因人而异，有些人会发展得很好，比如百度张亚勤这种，也有很多人发展一般，但也不会差到哪里去。对于博士的认知，不可走极端。博士们往往并不像一些人认为的那样高高在上，甚至无所不能、前途无量，也不是如一些人认为的那样，没有什么用处。读了博士，并不是如古人那样中了状元，立马飞黄腾达，春风得意马蹄疾，但是往往由此获得了一个不错的起点，为未来的发展打下了较好的基础。所以，对于读博，不可预期太高，不然，你多半会失望；也不必因为读了博并没有飞黄腾达，也不太可能飞黄腾达而懊恼。读博期间乃至毕业后，都会面临很多现实问题。重要的是，你的预期要能与现实基本匹配。你对博士这个群体怎么看呢？图片源自网络，若有侵权，联系删除。

现在考研已经成为新的趋势，2019年考研人数创造新高，硕士已经成为了当代青年的“标配”。一方面说明现在硕士在就业方面比较吃香，另一方面说明现在学生比较追求学历上的进步。那么我们需要读博吗？这个问题因人而异，不同的人情况不一。那么什么样的情况需要读博？读博不一，相比较于硕士是进去困难出来容易，而博士则是进去容易出来难。博士毕业对文章要求较高，对时间要求较多，最少为3年，也正是基于这个情况。建议热爱科研，不需要急迫挣钱的同学进行深造。那么读博之后，找工作真的有优势吗？真实的情况并不是。找工作基本有几个选项，一是到社会公司。二是到行政单位。三是到高校之类的事业单位。想说下公司的招聘情况。我们以百度校招为例，多数岗位要求是本科生以上学历，但是当今考研人数越来越多，本科生的竞争力太小。硕士起薪较高，加上研究生期间的学习锻炼，各方面优势明显。但博士也不一样，年龄处于劣势，且对薪资要求较高，并不是特别受公司欢迎。再说下党政机关。公务员招聘可以说是最为公平公正的招聘，没有任何学历上的歧视。所以博士在进入公务员队伍这个平台的时候优势不大。但是个别地区有人才引进计划，博士的待遇可以说是仕途的最好起步。但是也是仅限极个别大学的博士，比如清华北大人大。这种情况下，就需要衡量读博士的付出与得到的汇报是否成正比，个人考虑最后说下去高校、研究所。这种情况下是必须读博的，公立大学现在招聘讲师都需要博士学历。换句话说，只要你是合格的博士，想要去高校工作，只有工作的地区的好坏，没有能否得到这份工作的顾虑。研究生也是同样的情况。最后，博士可以说学校的终点，不是每个人都必须走到终点，但这条路都要好好走，祝每位同学找到一份满意的工作。

博士研究生的身份代表了一个人的学术能力，也代表了这个人可以独立开展研究工作的一种标志，同时博士学位也是我国高等学位教育中的最高头衔。在我国高等教育发展的过程中，很多院校又有很多等级，比如大家所关心的985、211高校，在我国教育质量和学校认可度方面都有很高的影响力，但是真的就是这些学校出来的博士才有用吗？双非院校的博士研究生有没有必要读呢？其实不然，每年国家博士招生数量在6w人左右，近些年有递增的趋势，但每年招生人数也不超过10w。相比于硕士研究生的招生比例来说，博士生真的太少了。近些年我国经济迅速发展，经济面临转型，急需大量的高层次人才参与到国家的建设中来，因此博士生还是非常有用的。当前国家的人才政策不断优化，对于高学历人才的需求也越来越大。现在不光天津、武汉等大城市，还有好多二线、三线城市也加入到了抢人的大战中来。动辄百万的年薪，送房送车等，他们都有一个共同的目的就是抢人。在选择读博的时候就面临着一个问题，双非院校的博士有没有必要读呢？我个人认为还是很有必要的，因为我自己是农村出身的孩子，家里也没有什么背景，什么事情都得靠自己来做，所以我认为不管是什么学校的博士，我都会去读一下，因为有一些东西局外人是无法明白的，只有亲身经历了才会知道。最近看过一篇文章写得很好，叫什么读博后悔4年，不读博后悔一辈子。在这样一个时代里，对于想要走进象牙塔的农村孩子来说，提升自己的学历是最便捷的方法。对于硕士生和本科生来说他们其实并不懂什么是科研，他们只是在按照老师的要求去完成任务而已，而博士生才会参与到一些项目中来，才知道科研是怎么回事儿，才有可能领导某些工程。读博士能够增加机会接触上层人事。本科生毕业，找到的工作完全有可能比很多博士生找到工作的工资高，当然这样的例子也非常少。然而，如果父辈不是什么“达人”，普通人很难接触到真正的高层次人事。在读博士期间，和老师一起去某重大国有企业参观。接待我们的是他们企业的老总，陪同参观人员，除了讲解员，至少都是一个部门的负责人。试想，本科生去他们企业工作，或许若干年，都可能见不到他们的领导人一次。博士生最好的贵人就是自己的导师，一个导师会帮助你接触到很多领域的大牛，从而让你提升自己的格局，不接触上层人事，自己永远成不了上层人事。这也是我现在发愁的地方，有时候，也感叹自己的出路在何方？我举一个自己的例子：在我们的日常生活中有多少人能够每天都遇见厅级干部，我想作为农村孩子这辈子都不一定能遇见几次吧？但是我在读书的时候几乎每天都能遇见，而且他就在我办公室的隔壁，相信很多人觉得你能见到有什么用呢？其实并不是说这个老师能给我们什么，重要的是我们要从他身上学到什么。这才是一个人最宝贵的。欢迎大家发表看法。

本文转载自【微信公众号：社科学术圈，ID:shkxquan】经微信公众号授权转载，如需转载与原文作者联系若干年前由于对博士学位的憧憬进入了科研圈，回头看看也已经有多个年头了。这些年身边有无数个人讨论过这个问题，其中两个经常被人提及和讨论的问题就是：1）读博士研究的东西真的有什么实用价值吗？2）如果发不了CNS，只能发一些一般的期刊文章，这种行为和灌水有什么区别，有价值吗？今天几个已经获得Dr.称号的人聚在一起吃了个饭，不禁让我想在专栏里聊一聊这个话题。在我讲自己的观点前，不妨请大家看看我听到过的印象较深的几种声音。1）前辈A每当回忆起自己曾经在中科院读博士的时光时，总是感慨万千。他觉得当时压力很大，也取得了一些成绩，可是总觉得自己做的东西没有什么实用价值，不能真正做出什么大家都在用的东西。现在的他在一家世界500强公司里做工程师，虽然工作难度不大，可是他很清楚的感觉到自己为公司在做有用的事。2）我的朋友B经常抱怨，觉得自己做的研究没什么意思，既不是特别fancy的新材料，也做不出太多新意。不但发CNS无望，甚至可能做得再好也只能是发一个影响因子小于5的期刊。他总是觉得自己做的研究对行业看上去没什么用处。3）身边转行做短平快行业（计算机，金融，中介）的同学C回忆起博士生涯总是觉得博士研究很苦很难，赚的也不多，很难混出头，做的研究也不像计算机金融开公司那样好吹牛，总而言之幸福感不高。4）某国内大佬D不止一次发声，中国应该少一点灌水期刊论文，多一点深度研究。我想这大概是很多博士生研究生都会多少听过的一些声音吧。这些声音也最终可以归纳回最开始我抛出的两个问题。这也是让每一个在博士行业翻滚的同学感到更加纠结的一根根稻草。我想在这里提出我的一些浅见，希望能带给大家一些启发和想法。首先，不要高估一个博士要做的事。博士研究是不可能真正改变人类生活的，也没必要这样。就算你的博士方向是研究载人火箭，登月工程这种一听上去就要改变人类未来的项目，你的博士论文也只会是这种巨无霸项目中很小的一部分。比如我是做材料的，我就有同学博士论文是研究载人火箭的发动机上的涂层中的某一层上的某一种材料的某一种性能，而且他并不是唯一一个做这个研究的。真正能够改变人类生活的是决策者，他可以是大教授，比如973首席科学家，接了载人火箭的一大块项目，然后分发给团队下的教授，博士后和研究生们，最后火箭发射了，国家重点表彰的也会是leader。也可以是成功的商人，看中了一款科研产品，可以是一种新材料，或者计算机软件。然后开公司商业化赚到人生的一桶又一桶金，最后变得人尽皆知，以至于今后每一个人用到类似产品的人都会听说过你的名字。而一个博士学位，只是这个过程的一个开始而已。至于你不搞科研去企业上班，你当然会看上去更有用。因为你在为公司赚钱，可能公司卖出去的每一个产品都有你的一份力，每个客户都会无比熟悉你公司的产品，你可以骄傲的觉得我为社会创造了价值，因为你变成了公司的一个重要的螺丝钉，可是一个螺丝钉有多大的用呢？其次你也不要太低估一个博士能做的事。一个真正优秀的博士不是只需要每天做做实验，写写文章，然后出去开开会侃侃大山就行的。很多人博士4-5年之后很快就转换身份成为了决策者，比如教授，或者企业里的领头人。这种时候之前做的实验和发的paper其实并没有那么有用，真正有用的是你的眼光，气质，你对行业发展的判断，你的人脉，以及你的魄力。没怎么发吊炸天文章最后却让人刮目相看的博士，和发过很多高级文章的却从内到外都散发出一种屌丝和不讨人欢迎气质的博士，相信大家身边都见过或者听说过。同时，一个博士的目标不应该只是搞科研发文章。之前听过加州理工一个老教授的一个讲座，他说美国一个教授实际上就是一个短小精悍的高科技公司的CEO，因为他要做一个CEO要做的所有事。首先要拉投资，写funding和grant。然后需要招聘，不断地从套磁信里面找出你觉得有潜力的学生帮助你取得成绩。期间还需要不断的市场推广，通过学术会议，同行交流，甚至平时的闲谈和授课有意无意宣传自己的科研，这样才能可持续性的提高自己的声誉和影响力。这样来看一个博士工作的本质是什么呢？其实他就是一个实习的学徒，你想想要是你有机会跟一个公司老总实习，怎么样才是正确的学习方式呢？自然就是一方面从各个细节吸取和学习他们的能力，另一方面逐渐建立起自己的体系，以让自己有朝一日能够成立和发展自己的公司。下面问题来了，如果搞科研就像开公司，有必要保证你的公司每一件产品都惊天动地吗？显然是没必要的。真正能动不动上头条让平民百姓都了解得让人觉得科学技术真是牛的企业也就那么几家，还都集中在IT企业，因为这些企业做的东西更接近于日常生活。可是如果你觉得做制造业就不算成功的企业家吗？世界最大的钢铁公司，最大的煤老板就不成功了吗？可是你想想他们做的东西又会让你觉得吊炸天吗？每一个科研方向，只要开设了博士学位，有源源不断的新生进入，就说明这个科研方向是有学术市场的。不管你发CNS也好，发影响因子低的文章也好，你都是在产出产品。至于你的产品卖得有多好，和影响因子有关，但是并不是完全相关。真正相关的是你营销你“学术产品”的能力。我其实挺同意之前另一大佬说过的一句话，中国的科研界不应该只想要参天大树，还需要树林里面有各种各样的生物，可以是毫不起眼的小草，逆光生长的苔藓，既要老虎狮子，也需要有兔子松鼠。如果人人都憋着发nature最后只会导致nature的贬值，现在某些生物领域，纳米领域，新能源领域，不就是这个现象么？人手都有几篇10+的期刊文章，可是既然人手都有，你今后开学术“公司”的市场在哪里呢？最后想说的就是，每一个行业都是一个金字塔，每一个大佬的养成，底下总是会有很多炮灰作为基础的。每一个人要做的就是努力的金字塔上面爬。科研这个领域自然也不例外。而博士这个项目，注定是为了培养学术“CEO”而不是一个普通公司职员而存在的。这样注定了会让攀爬过程更加艰难。既然选择了一个领域，就要看清楚这个事实。即使今后认清了自己选择了别的金字塔，相信博士期间的心路历程也会让自己一路受益。最后祝愿各位想读博士和已经在读博士或完成博士学位的人都能够找到属于自己的“市场”。- END -

学生考博士到底有没有用？社会经验和学历究竟如何去选择？近几年考研学生的数量是不断增加，占到总体大学生的一个很大比例，这时候就迎来一个问题，读完研后要不要考博士呢？博士学历和社会经验两者谁对学生的帮助又更大一些呢？下面听听过来人是如何分享实际经验的。首先，博士的价值是可以肯定的，在这个经历的社会竞争中，学历是个人迈入社会的基本门槛，学历越高自己享受的待遇和机会就越多，这是学历能带给自己的优势，如果，作为博士生毕业，就业的选择性是十分大的，社会认可度也是极其的高，薪资待遇都会高出普通人很多，总之，起点是很高的。其次，就是社会经验和学历之间如何去选择，这就要看自己的所学专业，大学里有很多专业是十分难学的，而且就业也很难，研究生学历都不能很好的帮助到自己，就像数学专业和生物学专业，这时候考博能更加给自己提供好的平台和发展，这时候读博价值就更大一些，因为读博期间也是在进行研究和实践，也能积累经验，为自己的将来打下结实的基础。如果自己的专业不需要读博，这时候积累经验就比较重要，这样能让自己更快的站稳脚跟，而且读博是比较耗时间的，这样更有利于自己快速的发展。总之，读不读博士还是要根据自己的个人情况去决定，每个人的情况不一样，只能是具体情况具体分析，结合自己对未来的规划去做合理的选择，这两者任何选择都是不错的，关键看自己更适合哪种方式，选择了最适合自己的决定才会让自己更好的发展。大家觉得研究生毕业，读博好还是步入社会去积累经验好呢？

似乎我们一想到博士更多的是博士难毕业，博士更能找到优质的工作，所以每年都会有一部分硕士研究生选择了攻读博士研究生，也有一部分硕士研究生选择放弃攻读博士研究生。而对于在读博士来说，虽然面临着很多的科研压力已经学习压力，但是他们还会想到另一件事情，即自己要不要出国留学呢？或许很多人都会觉得博士研究生学历已经非常的牛叉了，为什么还要出国留学呢？只需要顺利的毕业，然后根据自己的职业规划找到好的就业单位，这就是一个很圆满的结局了，然而对于博士研究生来说，出国留学绝对是一个值得深思的问题，而且这是最佳选择！当然，博士研究生不是必须出国留学，但是为了能够更好的就业，能够进入更为好的就业单位，能够为自己将来更好的职业发展的话，出国留学一定是博士研究生的必然选择。一般来说，博士研究生的而就业方向大致分为高校任教、科研院所和企业管理，这三种就业方向都和海外留学经历有着密不可分的关系，换句话说这些单位需要你具有海外留学背景，这是每年招聘的基本要求。尤其是现在几乎所有的985高校，在招聘博士研究生时，不仅仅是要求你本硕博是211或者985高校，更为重要的是要去应聘者必须具有海外留学经历，那么试问对于博士研究生来说，如果你想进入985高校任教，那么你是不是必须得出国留学呢？而且这种要求不仅仅只是985高校，很多的211高校也开始有了这方面的要求。同时，即使你博士期间没有出国留学，那么当你工作后，如果从事的是教学或者是科研工作时，你一定会因为各种现实原因导致你更迫切的希望自己能够获得出国留学的机会，因为现在很多高校的教师都在弥补自己的这一缺陷，似乎海外留学经历是很多高校教师的光环一样，不可缺少。虽然能够获得去国外留学的机会固然是好，但是并不见得所有的博士研究生都需要出国留学，毕竟每一个博士研究生都有自己的规划，只要能够顺利的毕业，只要能够获得最终的博士学历者就足够了，因此很多博士研究生毕业便就业了，也不会想着出国留学的事情。总之，对于博士研究生来说有海外留学经历一定会更加的有优势，并且对于自己的学术造诣和科研工作的而进行都有不小的帮助，更为重要的是出国留学已经在逐渐的成为了很多博士研究生的必然标配。

对于我们在读的博士而言，出国不仅仅是一次简单旅行，更多的是认为出国留学可以为自己找工作增加优势和砝码求，同时也可以接触一下国外大学的科研环境。于是很多博士。都参加了学校或者留学基金委组织的研究生公派留学交换计划。申请去本专业领域水平较好的世国外高校做一年交换生，以此增加自己的留学经历和提高自己的科研水平。无论从长远的科研道路发展而言，还是短期的能力提升而言。似乎出国留学是一条为自己添砖加瓦的大好事。但在博士期间出国交换一年是否真的有用，可能只有真正经历了人心中有一个属于自己的答案。先举个例子，塔主读博期间所在的科研团队中有2名博士生先后申请了去国外某高校交换，交换期为一年。在他们出国之前，几乎周围所有的人都认为这是一个非常好的选择，对就业有非常大的作用。认为在国外有更多的发表论文的机会，同时也能接触到世界上最先进的科研理念和科研平台。等一年的交换结束后再去找工作是非常容易的事，而且可以做到多份工作摆在面前，可以去挑。可当一年的交换期结束后，两个博士却灰溜溜的回了国。其实，在这一年期间，两个人也仅仅是发表了一篇中等水平的SCI论文而已，并没有较多的科研产出，但同时因为出国交换一年，导致他们博士毕业的时间被延期一年。可是最让人大跌眼镜的是，这个原本给自己镀金的优势，却在找工作过程中并没有起到任何的作用。相当一部分科研单位只看发表的论文数量和质量，而对于博士期间是否有出国经历并不关心。而另一些对出国经历有要求的单位，大多要求两年或三年以上的出国留学经历才认可。对一年的留学经历并不看重。最后两个人在找工作过程中并没有比土博士有多少优势。因此，有人会问：那么在博士期间出国交换一年，到底有没有用？塔主认为这个问题可以一分为二的看：如果从长远的发展来看，博士期间一年的出国经历，还是有一好处的。这一年至少会增加许多你海外生活与学习的阅历。你这一辈子出国次数不可能就这么一次，在你今后的科研发展道路上，你有过这一次留学经历，那么你在下一次出国的时候，就会容易很多。如果仅从博士毕业和找工作的角度来看，出国交换一年就意味着博士被迫延期一年。这是出一个时间机会上的损失。同时，从找工作的角度而言，博士期间的出国留学经历只是为你简历上添了一笔，仅仅证明你的外语水平还是不错的。但是对于你的科研水平而言，论文还是硬指标，出国留学经历并不能给你带来这方面更多的优势。如果你真想在这方面要占有优势，那么塔主建议直接攻读留学学校的博士学位，而不是仅仅出国交换一年。所以说博士期间出国交换一年到底有没有用？我想大家自然心中已经有了答案，同时也谢谢大家长期对塔主的关注和支持。