2018博士研究生

中国的高等教育发展史用中国著名历史文化学者戴建业教授的话来讲，中国的教育真实的分界线应该从五四运动开始，在五四运动前，中国的传统教育一直都是重文轻理，因此才有了中国近代屈辱的黑暗历史，在工业科技开始后，中国重文轻理的传统教育模式，大量的之乎者也并不能靠讲道理来获得别人的认可，直到轻炮革命才打醒古老的中国，虽然在清末在庚子赔款下建立国立三大高等学府，京师大学堂、北洋大学堂和山西大学堂，但是中国真正开启重理轻文的历史从五四运动过后，新白话和废除汉字争议开始，鲁迅等人甚至提倡废除汉字，全面用拉丁文来代替繁琐的汉字，然而随着日本明治维新后大量科技汉字词汇的传入，中国现代科技汉字开启了繁荣的发展史，结束了中国高等教育必须外文教育的历史，例如，当年民国时期“十军工九同济”的同济大学，最早的毕业生属于全德文授课，由于医学课程的难度，最早的同济大学毕业生仅有3人，其中大部分学生则被考核淘汰。高教的发展历程中国近代高等教育也曾经经历过繁荣史，最早一批的赴美留学娃娃军成为中国近代教育史的拓疆者，从詹天佑到钱学森等人的播种，中国现代科技和工程技术迎来一次大飞跃，当年涌现出打烂的优秀科学家和工程师，例如缔造美国波音公司的王助，作为波音公司的首任总工程师，回国助力中国的航空事业的发展，在抗战时期，成立了中国航空研究院。还有帮助杨振宁和李振道获得诺贝尔物理学奖的世界核物理女王吴健雄，帮助美国完成曼哈顿计划，让第二次世界大战提前结束，因为在当时的历史时期，作为女性科学家被歧视，直到今日，还有很多物理学家认为吴健雄更应该获得诺贝尔物理学奖。成材率偏低的扩招之路由于特殊的历史原因，中国高等教育发展经历过断层，直到1978年，中国才培养出自己的博士毕业生，而当年的博士毕业生仅有18人，主要是由于高端人才的匮乏，整体的教育水平堪忧，为了确保质量，因此当年的博士授予数量非常的有限，在当时的时代背景下，大专生就可以获得分配不错的工资，攻读博士研究生的人数也不多，更多的博士研究生属于单位需求的培养，虽然中国高等教育改革，计划分配制度的结束，从1996年~2010年左右，中国高等教育迎来最“水”的时期，高等教育大跃进式的发展，博士研究生的大量需求，在鼓励政策的驱使下，一名导师甚至带40多名研究生，因此也让中国高校的教育门槛越来越高，博士毕业生越来越多，从2018年的数据显示，中国每年的博士研究生毕业数量已经突破9万人。名校的研究生规模更大因此从2019年曝光的多起严重的100%论文抄袭事件为例，这些抄袭夸张的毕业论文，都是没有查重系统前的1996~2010年左右的论文，就像很多网友提议的那样，如果把以前的硕博士毕业论文全加入查重数据库，绝对会有更多的“发现”！目前中国高等教育需要从量变到质变，毕竟从每年毕业18人到目前超过9万人的数量，如果不提升毕业标准和加强淘汰机制，只会让中国的高等教育质量越来越低，中国社会也应该对研究生有认知，并不是只要上学就可以毕业，如果不毕业，以死相逼就还可以让学校屈服，高校也应该加快教授淘汰机制，毕竟现在供各大高校挑选的优秀人才太多，2019年全国各大高校的CNS主刊论文大爆发就是最真实的数据，把不符合研究生教育的高校名额收回，让人才聚集的985名校扩大研究生教育规模！确保中国高等教育培养质量的提升，让国际双一流高校的目标早日实现！

随着国家对教育越来越重视，博士研究生的数量逐年增长。人们赋予博士更多的科研和学术光环。在我们的认知里博士研究生在经过了系统的训练和学习后，具备更专业的知识，更加系统的科研逻辑思维，因而更有可能在科研的道路上发挥其用武之地。但现实却告诉我们，"逃离科研"大有人在。代表性高校2014届博士研究生就业去向分布情况根据可以看出，继续上升从事科研的博士生研究生比例较低，绝大部分的博士研究生选择了进入企业，签约就业。现实情况就是很多博士研究生在毕业之后选择"逃离科研"。就像一场大型运动会，每个项目都有几十个运动员参加，最后只有3个人/团队拿到金银铜牌。请问其余的运动员为什么"逃离"奖牌？其实很多人不是逃离科研，是被科研淘汰，主动和被动要搞清楚。需要阐明的是，博士生培养的目标是培养专业人才，而不是培养科研人才，毕业后继续留在科研单位的本来就只是一部分人的选择。博士研究生为什么会选择"逃离科研单位"最直接的原因，钱。很多实验室所在的研究所，算国家事业单位，整体一年的收入比进入企业要低很多，加上所在城市的房价，根本就没什么竞争力。按照2018年的就业薪资来看，基本上企业研发岗位给的是18万左右，而基本的科研院所的薪资差不多是10万左右，对比之下，很多人会选择进入企业，而不是选择在研究院搞科研。然而钱并不是根本原因，根本原因是当前科研制度对科研活动的掣肘。在中国大部分高校和科研机构的主要研究经费是来自国家或者省级等。但是项目经费的申请难度越来越大，需要你写出所有的项目规划和项目预算，大到会议场所，小到纸张打印等，滴水不漏的做好财务计划。还要附上完善的科研项目申请内容以及意义。有的项目需要资金垫资，项目完成后，才会发放相应的项目资金。最后一个不可忽视的问题，科研允许失败，但是科研项目却不允许失败，科研项目的失败，意味着你所有的付出都是零，对实验室以后申请项目也有很大的影响。因此衍生出很多的科研项目套路，其中之一就是用已经获得的成果或者预计即将产出的成果拿去写申请书，然后拿获得的经费支持下一步研究，如此鸡生蛋蛋生鸡。但如此的话，第一只鸡从哪里来，空手套白鸡么？由此可以看出，中国对整体的科研学术不够重视，才会出现很多高校的中的博士毕业生选择进入企业，而放弃科研。不是博士研究生放弃了科研选择企业，而是很多博士研究生被科研抛弃，进入了企业领域，对国家来说，重金培养出的博士，应该有大多数的人选择科研单位，才是最正常的现象，而目前中国的博士研究生科研的比例严重不足。文字|天阑 编辑|尹嚞 图片|网络

随着开学的临近，2018级的本科生，硕士研究和博士研究生已经开始报到。在当前情况下，随着大学生人群的增多，本科生学历的竞争优势越来越弱，硕士和博士研究生成为很多应届大学生的选择方向。近期，清华大学发布了2018年硕士和博士研究生的新生大数据，下面我们来看看具体情况：2018年清华大学研究生共录取新生8310人（包含深圳研究生院和清华—伯克利深圳学院），其中硕士研究生5372人，男女比例为1.7:1，大多数同学来自山东省，湖北省，湖南省，河南省，河北省，江苏省，安徽省和四川省。博士研究生共录取2938人，男女比例为2.17:1，其中，来自于河南省，河北省和山东省的博士研究生超过了200人。当然，我们很多人都比较关注，在大数据方面，清华大学的硕博士研究生的新生都是来自哪些大学，经常调查我们发现，在硕士研究生中，本科毕业学校人数最多的高校分别是清华大学，北京大学，中国人民大学，武汉大学，北京航空航天大学，华中科技大学，天津大学，吉林大学，对外经济贸易大学等高校。而博士研究生的本科毕业高校主要来自于清华大学，武汉大学，北京航空航天大学，华中科技大学，四川大学，南开大学，吉林大学，天津大学，北京理工大学和山东大学。二者对比发现，其实清华大学硕士研究生和博士研究生的新生毕业高校其实是非常相似的。其实，在清华大学的新生学子中，大多数同学还是通过保研入学的，以清华大学本科毕业生为例，每年3300多人的应届生中，有将近50%的同学继续保研深造，同时也有超过25%的同学出国留学。由此可见，顶尖高校的保研率也是非常高的，所以，高三学子们，考上一所好大学是非常重要的，希望你们努力加油！

自2000年开始，我国高校实行扩招之后，各大学每年的本科招生人数在不断增加。从每年的应届毕业生数量就可以发现，2001年时，我国的应届大学生数量仅为114万人，但是到了2018年，我国的应届毕业生已经高达820万人。与此同时，扩招的不仅仅是大学本科生，就连研究生招生数量也在急剧增加。根据统计，2016年时，我国研究生报名人数为177万，到了2017年就增长到了201万人，今年的报考人数甚至达到了238人。我国的大学现在已经从精英教育向大众教育转变，但是随着双一流工程的实施。高校中硕士研究生和博士研究生的学生数量和比例都将明显提高，这样才能培养出更多的顶尖人才，建设研究型的世界一流大学。当然，研究生人数的急剧增加是和我国这些巨无霸大学密不可分的，根据2018年我国各高校研究生拟招生人数结果发现，全国招研究生人数在8000人以上的就有三所，其中人数最多的是中国科学院大学，今年拟招收硕士研究生为8900人，再加上博士研究生的6600人，2018年国科大光研究生就招收了15500人，是我国名副其实的巨无霸大学。除了中国科学院大学之外，华中科技大学和吉林大学2018年拟招收研究生数量也超过了8000人，其中，华科招收8500人，而吉林大学招收了8030人，这三所学校算是高校中的巨无霸大学。在研究生招生人数变化方面，其实2017年时，武汉大学招生人数为9300人，今年缩招了很多在职研究生的招生名额，少招生了2400人，因此今年拟招收的总人数降到了6900人。而郑州大学自从2017年被评为世界一流大学B类建设高校之后，为了提高研究生的比例，2017年招生人数为4900人，今年突然增加到了6600人。所以，这两所学校算是近两年扩招和缩招人数最多的两所知名大学。其实，我们印象中的巨无霸大学，无论是本科生还是研究生招生人数都是非常多的，比如2018年四川大学拟招收研究生人数是7558人，山东大学拟招收6600人等等。但是，世界一流大学的建设不光光看数量，同时也要看高校质量。大学是一个教书育人的地方，培养优秀人才永远都是一所大学的根本，所以我们也希望这些大学能够合理利用大学资源，早日建成世界一流大学！如果大家对此有什么意见和看法，可以积极留言评论！

来源 | “军报记者”和“黄埔一号v军校资讯”微信公众号2018年军队研究生招生录取工作结束共录取博士研究生801名、硕士研究生5170名解放军报北京7月25日电 郝云昆、特约记者吴旭报道：记者今天从军委机关有关部门获悉，2018年军队研究生招生录取工作于近日完成，军队研究生教育主管部门下发了《关于批准录取2018年秋季入学军队博士硕士研究生的通知》，今年全军共批准录取军队博士研究生801名、硕士研究生5170名。为适应军队规模结构和力量编成调整改革后高层次军事人才需求变化，大力推进军队研究生教育转型发展，2018年的军队研究生招生从优化培养层次结构、优化培养形式结构、优化培养类型结构、优化招生学科专业结构四个方面深化改革。从今年招录情况看，博士研究生录取占比继续压减，适应了新的文职人员制度实施后教学科研队伍军人编制比例压减的新形势；专业学位硕士研究生录取数首次超过学术学位硕士研究生，推进了军队研究生招生向应用型人才为主的转变；首次实现全日制和非全日制研究生并轨招生，非全日制硕士研究生占比30%，较好地解决了在职干部攻读研究生存在的工学矛盾；军事类研究生录取占比进一步提高，突出了与联合作战指挥、新型作战力量建设密切相关的学科专业人才培养。据军委训练管理部有关负责人介绍，为确保研究生招生工作公平公正，维护广大考生的切身利益，今年招生主管部门继续加大招生信息公开力度，运用报纸、网络和自媒体等多种渠道推介招生政策、计划、流程等考生关心的信息，并通过网络媒体进行集中答疑，尤其是在复试录取中做到“三公开”：公开各学科（专业）生源余缺信息，公开复试录取工作方案，公开复试名单和拟录取名单。军委机关有关部门专门设立了招生监督电话和举报信箱，受理并妥善处理多起群众举报的违规问题。下一步，各研究生招生培养单位将严格按批准名单办理录取和入学手续。本文刊于7月26日解放军报01版说明：本文中数据仅限军人考研录取结果，地方大学生报考军队无军籍研究生不在此范围中。投稿邮箱：rmqxbs@163.com主编 | 陆雄飞编辑 | 刘德刊期：1474期

从新世纪开始，大学一直在不断地扩招，从恢复高考之初的4%左右的录取率到2018年的80%多的录取率，现在几乎参加高考的人只要想继续读书都能上大学，每个人受教育的权利得到充分的保障，同时这样也有助于教育事业和国家的发展。但如果教学质量跟不上扩招的脚步，就会带来诸多问题。2019年风向好像突然就转变了，有多批研究生被退学，合肥工业大学、广州大学、西安交通大学、深圳大学等相继将部分研究生做退学处理。在这之前，问题其实已经很突出，但我认为不能把所有问题都归咎于学生，事实上问题更多出现在教学质量和管理上。合肥工业大学广州大学在我读书那会，每个班就只有几个同学考研，而现在大部分大学生认真考虑过考研的问题，研究生规模的扩大也被看作高等教育的成果之一，但检验这成果真实性的标准仍然必须是质量。硕士生、博士生规模的超常发展，导致以前一位导师给几个硕土生、博土生上课的情况，变为七八十个研究生在教室里同上一门课，一位导师要指导十几个硕士生、博士生。据了解，某校有位博土生导师指导的在校博士研究生居然有30名，他所带教的研究生总数则达到了近100人！某校机械专业的一位博士生导师就说出了很多人的心声，相信有不少读研、读博的学生都曾遇到过类似的情况。“研究生尤其是博士研究生的课堂，应该是小规模、参与式的，导师指导学生，应该是个性化导向性强的。我现在带的硕土生、博士生加起来有20多个，我想指导他们也没办法。有一位博导在被发现有抄袭行为之后大喊冤枉，原因是他的学生写的一篇文章抄袭了别人的成果，学生把博导作为了该文的第二作者。由于教学科研任务繁忙，这位博导根本没有看完文章就同意学生寄出。”某校机械专业一位博士生导师自叹分身乏术。“带硕士、博土是要计算工作量的，在学校严格考核指标的情况下，即使明知道自己无法指导那么多学生，也会主动争取。这也就使些硕士生博土生完全处于‘放羊状态’。作为导师，总不希望自己所带学生不能按期拿到学位、文凭，甚至被淘汰，因此在答辩时，很多导师会出面帮助学生，所以有学生说，导师的好坏就体现在这个时候。”这位博导如是说。“目前，硕土、博士毕业与本科毕业一样是集中成批的，受理学位答辩也集中在一段时间，这其实很不合理。有的导师一批同时毕业三四个学生，总的阅读量达到二三十万字,这可不是一般的阅读，是要找出问题提出意见的阅读。可有的导师居然两天之内就搞定了。”我认为学生数量却大大增加，再加上有个别导师的心思根本没放在学术上，学生培养质量显然会下滑。现在有不少教授很乐意大批招募弟子，学生越多，他的“可支配对象”就越多，给他干活的人也就越多。他们是“老板”，而学生则成了他们的“伙计”,可以被差遭去干各种杂务。说是杂务，是因为这些活儿多半很难与学术研究对上号。学生与导师一起干活，或者跟着导师做事，并非坏事情，关键在于是否能够通过干活，学到研究的方法，提高自己的科研能力。如果对研究能力的提高没有丝毫帮助，那么这种干活，就远远超出了师生关系的范畴，而行变为“雇佣”关系。由此看来，今年出现一批又一批被退学的研究生和博士生并非个案，而是对长期以来积累的问题的一次变革，即使是刚刚开始，我们也希望未来教育能越办越好。对于以上事情，大家又是怎么看待的呢？欢迎转发和留言参与评论。

点击上方“人民武警”可订阅哦！联合发布声明经军队研究生教育主管部门授权，以下信息由“黄埔一号v军校资讯”微信平台联合“军报记者”“中国军网”“解放军报记者部”媒体矩阵、“中国军视网”“人民武警”“一号哨位”等网络媒体同步发布。为确保政策信息的准确性、完整性、权威性，任何媒体转载时不得修改或裁剪图片。合作发布事宜，请联系“黄埔一号v军校资讯”平台。—— END ——

来源：来源：学术之路整理自中国教育在线发布的《2020全国研究生招生调查报告》编辑：学长2019年我国研究生招生91.7万人，其中硕士研究生招生人数约80.5万人，博士研究生招生超过10万人。较1949年招生242人，招生人数增长3789倍。2020年招生人数再创新高，参见：教育部：今年预计硕士生扩招18.9万，专升本扩招32.2万！1980年2月，《中华人民共和国学位条例》颁布，1981年教育部下达《关于做好1981年攻读博士学位研究生招生工作的通知》，决定“开始招收博士生”。1982年招收博士研究生302名，1984年后博士招生人数上升。1988年招生人数达到3262人，较1984年翻了10倍。数据来源：学位与研究生教育大辞典1999年至2009年期间，硕士研究生招生人数的逐年增加是这一时期研究生招生工作的主要特征之一。1999年，我国高等教育由精英阶段向大众化阶段演进，本科招生的扩张必然促进研究生教育的相应发展。自1999年开始，硕士研究生招生人数逐年增加，全国硕士研究生招生人数在2009年达到45万人。博士研究生招生人数的增长在这一阶段趋缓，2004年，博士招生人数突破5万人。数据来源：教育部2010年以来，全国研究生招生人数由2010年的招生不足55万人，到2019年增至91.7万人。硕士研究生在2017年后由于非全日制纳入统考，招生人数出现明显的涨幅，2018年招生人数达到76.2万余人。博士研究生招生规模也有较为明显的增长，2018年为9.6万人，2019年超过10万人。整体来看，2010年至今，研究生招生规模增长速度整体有所放缓，研究生教育由外延式扩张阶段逐步向内涵式发展阶段转变。数据来源：教育部1949年到1977年，我国研究生招生人数增长较为缓慢，累计为两万余人。1978年到2019年的四十一年间，研究生教育快速发展，招生人数累计达到1084万人，其中硕士研究生约943万人。我国博士研究生从1981年开始招生，自1981到2019年，招生人数约137万人。预估2020年博士招生有望突破11万，因此我国博士招生总人数达148万。研究生实际毕业生数低于预计毕业生数研究生预计毕业人数与实际毕业人数差距扩大研究生招生规模不断扩大的趋势下，研究生实际毕业生数却低于预计毕业生数，并且两者之间差距不断拉大。2003年预计当年研究生毕业生数为13.1万人，实际毕业生数为11.1万人，近15%未能按期毕业。到2018年，研究生预计毕业生数为77.3万人，实际毕业生数为60.4万人，超过两成的研究生延期毕业。数据来源：教育部从2003年至2018年，硕士研究生延期毕业生数增幅较小。2003年硕士预计毕业生数为96231人，实际毕业生数92241人，延毕率约4%，到2018年，硕士预计毕业生数为604003人，实际毕业生数为543644人，延毕率上涨到近10%。数据来源：教育部与硕士相比，博士延期毕业生数增幅较大。在2018年，硕士实际毕业生数是博士的将近9倍，但博士延期毕业生数超出硕士47939人，达到10.8万人。数据来源：教育部无法在规定时间内正常毕业的研究生人数不断增多，延毕率持续增长。可见研究生毕业标准愈发严格，并且博士研究生延期问题不容忽视。博士研究生延期率逐年上升近年来我国博士研究生的延期毕业率持续上升，延期毕业逐渐成为常态化现象。2003年博士研究生延毕率约46.5%，在2012年延毕率突破60%后仍不断上升，到2018年延毕率已达到64%，说明有超过六成的博士研究生无法正常毕业。数据来源：教育部学术学位博士研究生的延毕率远高于专业学位博士延毕率。从2010年至2018年，学术学位博士延毕率保持在将近60%以上，而专业学位博士延毕率最高在2017年达到40.7%。其中，受2009年专业学位研究生全面招生等因素的影响，专业学位博士延毕率从2013年的近3.6%直升到2014年的34.1%。数据来源：教育部博士研究生2018年各学科的延毕率中，管理学延毕率最高，为78%，第二是军事学，延毕率达到76.8%，经济学、历史学、法学、哲学、教育学、文学、工学延毕率都在65%以上。医学延毕率最低，为36%。此外，农学延毕率为63.7%，理学、艺术学延毕率则在55%浮动。数据来源：教育部博士研究生延期毕业率逐年增长，反映出“严入严出”现象愈发普遍，博士生培养质量越来越受重视。作为博士生培养质量的重要保障机制，研究生分流成为招生单位的重点实施工作。2017年，教育部和国务院学位委员会联合印发《学位与研究生教育发展“十三五”规划》，明确完善研究生培养分流退出制度。其中指出，要畅通博士研究生向硕士层次的分流渠道，加大分流退出力度。2019年2月26日，教育部办公厅发布《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》中指出，“对不适合继续攻读学位的研究生要落实及早分流，加大分流力度”。基于现状，研究生分流的有效推行面临不小的挑战。如今我国博士研究生毕业越来越难，影响博士毕业难度的因素有很多，除了博士生自己的研究兴趣、学术能力以外，导师指导频率及指导学生规模、科研成果发表规定、论文选题等也很重要。你怎么看？

过去在大家眼里总认为“没有毕不了业的硕士和博士”，但如今，考上硕士研究生、博士研究生就一定可以毕业吗？近日，西南政法大学给出了不一样的答案，如果在大学里不符合毕业要求，也是会被退学的。西政给予14名博士、8名硕士退学近日，在西南政法大学研究生院的官方网站上，一张帖子引起了许多人的关注——“关于超期未毕业研究生退学处理的公示”。该帖子表示，为进一步规范研究生学籍管理，维护学校的正常教育教学秩序，不断提升学校的办学质量，根据《西南政法大学关于超期学习研究生学籍清理的通知》（西政校发〔2018〕102号）精神，研究生院拟对14名全日制博士研究生、8名全日制硕士研究生给予退学处理，并在中国高等教育学生信息网（学信网）注销其学籍。现将名单予以公示（见附件），公示时间：2019年9月23日至9月27日（共5个工作日）。在公示期间，拟作退学处理的研究生可于9月27日前以书面形式向研究生院培养管理科提出申诉。在上述期限内未提交或逾期提交的，不再予以受理，学校将按照规定作出正式处理决定。上游新闻·重庆晨报记者看到，这22名学生分别来自：行政法学院、民商法学院、法学院、经济法学院、国际法学院等。其中符合学业条件一栏均为结业或者肄业。无独有偶 全国多所高校有类似处理就此，上游新闻·重庆晨报记者联系上了西南政法大学，校方表示，公告上的内容都是真实的。目前公示期已经结束，没有研究生提出申诉。上游新闻·重庆晨报记者发现，西南政法大学清理掉不符合毕业要求的博士研究生、硕士研究生的行为，早在全国多所高校都存在了。比如中国传媒大学于2019年8月5日，对61名超期研究生（其中含35名博士、26名硕士）予以退学处理。南京大学于2019年9月19日对一名未在最长学习年限内完成学业的2011级博士研究生拟予以退学处理。上游新闻·重庆晨报记者调查发现，当下发布的退学公告主要分为两类：一是由于没有按时完成学业而被退学，这些是真正意义上的被退学。二是由于种种原因没有按时入学报到而被取消入学资格从而退学处理。值得一提的是，越是好的高校越来越注重学生的培养质量，如果学生不符合毕业要求，那么将会给予退学处理。在当下的中国研究生教育市场，不再是“没有毕业不了的硕士”，而是如果不认真去学习，那么“硕士博士都可能无法毕业”。近年来 还有哪些高校清理博士、硕士中国传媒大学于2019年8月5日发布公告《关于给予部分超过最长有效修业年限研究生退学处理决定》中，对61名超期研究生（其中含35名博士、26名硕士）予以退学处理。南京大学于2019年9月19日发布公告《南京大学关于对未在最长学习年限内完成学业的2011级博士研究生拟予以退学处理的告知书》中，对一名博士研究生予以退学，准予肄业。贵州大学于2019年7月5日发布公告《贵州大学关于给予许XX等44名超学习年限研究生退学处理的决定》，对44名研究生退学处理。退学手续按有关规定办理。西南交通大学于2019年3月7日发布公告《2018年超期研究生退学处理的通知》中提出，对于“超出最长学习年限且未提出结业申请”的2012级博士研究生（含留学生）和2014级硕士研究生（含留学生），拟按学校相关规定的要求进行退学处理。毕业、结业、肄业有什么区别？毕业：是指拥有学校正式学籍的学生，在规定的学习年限内，完成学校培养方案中的全部课程，考试合格，拿到规定的学分，学校准予毕业，并发放毕业证。结业：在规定的学习年限内，完成学校培养方案中的全部课程，但是有一门或以上的课程不及格，导致没有修满规定的学分，予以发放结业证书。取得结业证书的学生，一般可以在结业1年内向学校申请补考，及格者换发毕业证书。或者，达到所在专业培养方案要求，但受到留校察看处分尚未解除的。肄业：是指具有正式学籍的学生未学完教学计划规定的课程而中途退学（被开除学籍者除外）的情况。肄业生由学校发给肄业证书和学历证明。大学肄业的学生由学校发给肄业证书。（来源：上游新闻）