博士生难么

我国很看重学历，高学历无疑可以带来更好的工作、更高的薪资待遇。但硕士毕业生却只有少数人选择考博，原因很现实，考博难度很大，容易考不上，而且考上了毕业也成问题。看来高学历的含金量还是很高的，只有真正优秀、勤奋努力的人才可以考上博士。首先，考博难度很大我国现在硕士招生名额增多，但博士的招生数量是严格控制的，每个博导可能只带几个学生。这么少的名额，自然要招最优秀、科研能力最强的学生，筛选流程比较严格，录取要求高，所以考博难度很大。申请考博的研究生需要拿出两到三篇的论文成果，这些论文都发布在认可度高的核心期刊上，数量和质量的要求都比较高，而很多硕士的学术成果并不能达到要求，所以没有申请资格。之前可能有人觉得直接在原导师和学校申请读博比较容易，事实上审核要求也非常高，必须要达到相应的科研学术要求。参加统考也是一个读博的机会，但名额不多，而且考试难度大，对英语水平要求很高。而且学术成果也要达到相应的标准，甚至比直接申请读博的难度还要大。与博士招生名额相比，每年参加统考的硕士人数也比较多，尤其是985、211院校的报考最火热。其次，博士的任务重，毕业难博士作为最顶尖的人才，对学术和科研要求都很高，想要顺利毕业并不简单。博士是比较忙的，平时有很多科研任务，需要待在实验室或者教室。有时候还要带硕士，带领他们做课题。有时候还需要去外地出差，甚至需要去实地调研，比较辛苦，并没有人们想象中那么轻松自由。博士的科研任务重，要求也比较高，为了顺利毕业，必须要拿出一定的科研成果。一般需要拿出高质量的学术论文，发表的期刊都是比较高级的，数量也比较多，比申请博士时候的学术成果要求更高，所以很多博士的压力还是比较大的。很多博士不能如期毕业，也有被劝退的。不过也有很多硕士之所以不考博，是想要尽快参加工作，硕士学历已经可以为他带来一份满意的工作，个人也不想继续做科研。每个人的选择不同，只要加油奋斗，每个人的前途都是光明的。不过从笔者的分析可以看到，很多硕士不考博，确实面对比较严格的申请要求和流程，想要顺利毕业更是难上加难。不过高标准可以筛选出更加优秀的人才，对我国科研和学术事业发展有很大的好处。想要考博的硕士，就要以高标准要求自己，拿出相应的学术成果，认真学习，考上博士后也这样坚持，一定可以顺利拿到毕业证。

博士生毕业有多难呢？据最新调查数据显示，国内博士生延毕率集中在40%~60%，也就是说，平均每两个博士生中就有一个不能按时毕业。或许有人会想：延后1年不也算延毕吗？数据所能描述的的确有限，博士生毕业有多难，我们再看一看下面几个事例：一网友读博六年仍未毕业这名网友读博6年，31岁仍未毕业。因为对一位导师的研究方向很感兴趣，且认为人生应当有所追求，他决定了考博。为了考博，他放弃了谈妥的工作单位，成为了这位导师的博士生，本以为能够顺风顺水。到了第二个学期，这位导师为了更好的工作待遇，去了另外一所高校，他不得不更换导师。换了新导师之后，他论文的发表很慢，常常被拒稿。6年期间发表了4篇论文，其中包括1篇SCI和一篇EI。到了第六年，他的室友都已经毕业，宿舍只剩下他一人，此后，他的睡眠越来越差，学习效率也很低下，陷入了恶性循环。中科大博士自暴自弃刘春杨，是中国科技大学的一名博士生。本应该在2017年6月毕业的他，由于压力太大而自暴自弃，白天睡觉，晚上打游戏。其他同学都有很多事要忙，但是刘春杨像是不知道自己该干什么一样，桌子上没有书、文献和资料，也没有在宿舍做过研究。在这种颓废状态下的他根本无法写出论文，更不用说毕业了。12年0文章“裸跑”博士一名就读于哈佛大学的博士生，其第一任导师意外离世，接手的第二任导师，不久便由于利益关系被学术潜规则，之后又更换了新导师。这一连串的事件，使得该名博士生的论文课题一直处于无人指导的状态，全靠他自己摸索，成为了名副其实的“裸跑”博士生。多名博士生自杀事件杨志高是武汉大学的一名博士生，由于成绩优异，被导师点名留在重点实验室工作。他十分聪明，学术态度严谨，也发表了一些成果。但是他对自己的成果要求苛刻，精益求精，他的每一篇研究成果都极具代表性。杨志高读博已经有5年了，上一篇的论文未能如期发表，加上一些其他原因，他担心写好的论文不能通过，其他同学顺利完成，使得他压力更大。不久后，他被发现在家中自杀。就读于美国犹他大学的博士生唐晓琳，毕业于北京大学物理系。截止2017年，她读博已经有8年之久，但是仍未毕业。2010年，唐晓琳开始跟随导师Saveez做生物物理领域的研究。虽然这类研究很难做，但是她在博士期间还是发表了6篇研究文章，符合了博士毕业的要求。但是由于种种原因，她的导师迟迟不准唐晓琳毕业。最终，她被压力压垮，投江自尽。葛炜炜硕士毕业于南京大学，曾拿过全国奥赛一等奖，然而这么优秀的他，也没能承受住学术沉重的压力。他生前患有严重的抑郁症。他在最近的一次博士资格考试中，被导师评为“没过”，失去开题写毕业论文的资格，甚至可能因此被劝退。更过分的是，他的导师，在他读到三年级的时候，对他甩手不管。他只能跟着导师去美国重新开始，否则将面临无法毕业的尴尬境地。他也曾尝试着投简历，想过直接工作，却连面试机会都没有得到，他甚至故意写低自己的学历，也无济于事。最终，他选择用死来结束这一切。博士生毕业为什么会这么难？一、所学泛而不专有些学生选择读博是因为他们对知识的渴望，这无可非议，读博期间的确包括了很多的学习。但你需要的是将精力集中在与自己论文有关的内容上，选修或者旁听一些对你的研究帮助不大的课程几乎是没有必要的。在读博第三年年底，博士生至少阅读过50至150篇文献，准备好学位论文开题答辩。当然，有些学生可能总是在阅读与自己研究方向一致的文献，却从未开始自己的研究。对待这些学生，一些导师最终会失去耐心。二、目标过高或过低博士生应当结合自身情况，选择合适的目标，目标过高或过低都不是正确的选择。目标过高的博士生容易犯眼高手低的毛病，不要总妄想着你在博士毕业答辩能够一鸣惊人，实际行动永远比不切实际的空想要实在。目标过低的博士生指望着混出一个博士学位，对研究的态度是不够积极的，很容易因为做的太过随性而挂掉毕业答辩。三、被动与拖延被动的心态的不适合做研究的，只有积极进取的态度才是一个优秀博士生应有的。至于拖延的毛病，一种属于被动的拖延，也就是那种浑浑噩噩，不到deadline不完成的，还有一种是目光太高，太追求完美主义的拖延。不论是哪一种拖延，都不利于博士毕业。四、苛求完美在学术界，苛求完美会令人痛苦不堪。完美是不可能实现的，你只能无限接近于它。学生修改研究论文的时间一旦过了某个临界点，想达到完美，花在这上面的时间很可能没完没了了，而那些没有想出完美的论文大纲就不动笔的学生是永远也开始不了论文的。论文的写作是个反复的过程：先拟一个提纲和一些粗略的笔记，然后浏览一遍并稍加修改，再一次又一次地修改。到了论文很难改动，达到某个临界点时，论文就完成了。“足够好”比“完美”来得更实在。五、导师未能尽职尽责导师没有尽职尽责现象的出现，导师的科研工作繁忙是重要因素。在中国，学术工作节奏很快。除了忙于社交、申请课题经费外，身上需要去“跑”的报表，还经常做各种工业界的项目。当然，每当有节假日时，更是忙得不可开交。此外，近年来研究生大幅度扩招，但是相应的师资没有跟上，导致导师高负荷带领研究生级别越高，带的学生越多。一个导师带的学生太多，不可能对学生给予细致入微的指导，精力也显然不够。博士生应该怎么做有助于顺利毕业？1. 术业有专攻。在保持对知识渴望的同时，一定要权衡轻重，广泛涉猎的同时，你更需要在你的研究方向上沉下去，进行深入，更深入的学习和探究，知识面的广度和深度都要有，但是对于博士生来说，你更需要注重知识的深度。2. 跬步成千里。你的目标不应该过高或过低，但是可以有高有低。高，是你最终的目标，而低，是你为了实现最终目标所制定，并为之行动的一个个小目标，积少能成多，不要想着一步登天，因为你很可能会眼高手低。3. 天道酬勤。读博考验的并不只是你的智力，更多的是你的努力，高智商的人不一定适合读博，但是努力的人一定适合，要坚信，勤奋足以弥补你天资的不足。4. 万事东流水。既然选择了读博，你就要有面对挫折的勇气。每两个博士生就有一个不能按时毕业，所以，不要觉得延毕是一件很耻辱的事情，延毕一年，你也多学了一年，正所谓祸兮福所倚，没有什么事情是绝对坏的，请看开一些。5. 选个好导师。从延毕博士生的经历不难看出，导师的选择对于你的读博之路是至关重要的。差的导师要么用各种杂事差使你，要么撒手不管放任你，无论是哪一种，最终都会毁了你；好的导师会积极地、耐心地对你进行引导，确定方向，点到即止，通过你自己不断地摸索，你会受益匪浅。更多学术资源服务，敬请关注，vx 诗远科研出版。

之前，小西每次聊到博士毕业的话题，都会引发不小的争议。不过，大家很容易达成共识的是博士学位非常难获得，毕业真心不易啊！事实上，不止国内，国外一样存在博士生延期毕业的难题。小西一个去日本读博的同学曾反馈，她所在大学一样很多人延期，最长的推迟4年才毕业。还有一些人直接放弃后去工作的。比如说，美国研究型高校未设置固定毕业年限，也就不存在延期一说，但是放弃或难以完成博士学业的学生比例不低。而且，学生后期还需要承担自己的课题费用，经历同样十分艰辛。在我看来，博士学位作为我国最高级别的学位，想要简单的获取是非常不合适的。尤其是，翟天临的学术不端事件再次给我们敲醒警钟，这是对其他学生的最大不公平。事件爆出后影响真的不小。海量的硕士生通宵修改学位论文，边修改边骂“翟博士”。部分博士生就更惨啦，直接被延期半年毕业，修改完善学位论文后再送审走答辩流程。因为研究生学位论文的评审要求被提高，而且单独划拨经费用于学位论文的抽查，之前简单的“混过去”的想法已无法实现。学位论文一旦抽查不合格，导师最低也是3年停止招生、无法晋升的处分。不否认有不负责的导师，疏于指导研究生，影响他们毕业。反过来，也有学生学术不端，蒙蔽导师毕业后，最终坑了导师的。在这个浪潮中，我们专业就有3名硕士生、1名博士生延期半年答辩。不是因为小论文不达要求，而是学位论文不过关。之前，我也曾提过，英文小论文写得好，不代表能写出一篇逻辑合理、质量不低的学位论文。聊回博士学位有多难拿。想要获得博士学位的前提，是有机会顺利读博。以前常说的“没有读不了的博士”早已不再准确。相比高考，读博院校和导师的选择更加扎堆。“能去的不想去，想去的去不了。”是很多学生的真实写照。一个词就是“真难啊”！不少双非大学的博士生导师不多，读博的学生同样也少。某些导师常常没人报考，毕竟学生们心中有“双非大学的博士值得读吗？”的疑惑。事实上，2019年在沟通联系博导的不少学生，应该发现想找个好平台、好导师读博真的太难了。每一次期间的回复都是“不好意思，我今年已经有学生了。你可以试试其他优秀的导师”。为什么会这样难呢？除了扎堆，还有“双一流”高校普遍采用申请-考核制，鼓励优秀推免生直博，支持课题组内学生硕博连读。在这样的大背景下，名校留给外校学生的博士招生指标真的已不多。比如说，带有“学术帽子”的大牛导师，每年2个左右的博士生招生计划提前1-2年就被预约（送人情）。或者说导师自己课题组内的硕士生毕业后，选择继续留课题组做课题，排队晚1-2年入学的。读博之后的课题研究也充满不可预见性（探索性的），再好的实验方案也不能保障一定成功。有时候，觉得好难的原因在于辛苦一年的实验最终发现探索是失败的，只能无奈地重头再来。在我读博期间，最大的感悟就是做野外试验真难。布置样地的栅栏、塑料桶等校物件也有人拿，种植的植物也有人放羊去啃，第3年试验基地被企业生产需要直接破坏，实验进度多次被耽搁影响。如今想起来都觉得真坎坷啊当然，上面提及的是一些合理因素，还得考虑博士生自己的主动性和科研能力。相信很多老师都有对你说过，并不是每个人都适合读博，选择要谨慎。另外，导师要求高、能力不足且缺少指导、频繁变更研究方向、师德不佳等因素，一旦遇到，想获得博士学位也会变得非常难。也许，这就是为何《中国教育统计年鉴》发布的数据中，博士生毕业延期率高达近2/3的原因。最后，我想说博士延期压力很大，而且这件事按道理来说也不是丢人的事，更谈不上犯了多大的错。但是，往往身边的朋友、同学会给他们打上“失败”的印记，进一步引发悲剧。请多给他们一点关爱。祝愿各位在读博士生都能顺利毕业，找到一份满意的工作，加油！

我家孩子刚复旦大学本科毕业，8月底到复旦读直博，只要是保研的同学，都有可能直博，所以考博不难，难的是博士毕业论文。本人985在读博士，博士真不难考，基础课你都考不好也没什么必须继续学这个专业了。想读博最最重要的是，导师要。我儿子是211大学保研硕博连读，经历了五年的苦学，个中滋味我有体会，从开始的一两年迷茫到爆，逐渐硬适应过来，第四年才步入正轨，第五年厚积薄发，连发三篇美国学术期刊顺利毕业，这个过程很煎熬很考验人的承受力的，他的同窗就在两年后没能硬适应结果自主退学还是拿个学士学位回家了，所以说适应能力不够强大的人真的有可能半途而废的，要三思而后行！真正的博士研究生培养的是学科带头人的!重点大学正规研究生招生考试难度都不小，能够通过的都是刻苦学习努力拼搏的人才!但是国家贩卖的在职研究生假学历的人都是不用参加研究生全国统一招生考试的!而且购买在职研究生假学历从来不受司法问责的。学硕容易直博，难度不大的，不过985还是有些许难度，主要问题在于容易申请但却不好毕业，特别是重点高校，所以令许多硕士望而却步。在好学校搞个硕博连读最好了，拿到学位的难易取决于专业方向，导师的能力和人品，当然自身的努力才最重要，目前来看，想投机取巧混学历还是没那么简单的。

现在正是毕业季，是高校毕业生参加各种招聘会求职的季节。在经济不太景气和毕业生人数再攀新高的双重冲击下，就业压力大，已经众所周知。本科生如此，硕士、博士毕业生同样如此。所以我们不时能在网络上看到有即将毕业的博士生吐槽工作难找，也不时能看到这样的新闻报道。所以，不少人得出我国博士过剩的结论。那么，我国现在到底有多少博士呢？根据国家统计局的统计，从1995年到2017年，全国博士毕业人数在70万人左右。2010年，当年毕业的博士生第一次达到5万人，近年来，每年毕业的博士生人数都有增长，不过幅度不大，大致增长一两千人。2017年，毕业的博士生人数是5.8万人。目前，每年的博士生招生人数大致就在5～6万人之间。粗略地统计，目前我国拥有博士学位的总人数大约只有80万人左右（不包括还在校的博士生）。从总数上来看，咱们这么大一个国家，十几亿人，只有区区80万博士，并没大家感觉的那么多。为什么大家觉得博士过剩呢？主要原因还是上文所说的那样，博士就业现在也比较难。博士毕业生看起来就业门路比较宽，实际上并不是。博士毕业生通常只有三条就业门路，要么进入高校或者科研机构，要么进入企业，要么参加选调生之类的考试进入公务系统。进入企业对于很多人来说，并不是好的选择，毕竟工作待遇好的名企并不多，竞争也大，而一般企业很多人不愿意进去；而博士生进入公务系统也往往比较少，很多人感觉自己很难适应。所以，博士生更多地是希望进入高校当老师，环境熟悉且工作相对轻松。但是，每年毕业5万以上的博士毕业生，而内地大学每年新招聘的教师大约总共只有2000～3000人，其中还有一部分名额给了海归博士们，还是僧多粥少，自然就容易给人感觉博士过剩了。其实，我国要不断在经济、科技上发展进步，是需要大量高学历的博士毕业生的，目前的博士数量虽然已经不少，但并不是太多，都是国家进步所需要的，重要的，是进一步提高博士毕业生的培养质量。对此，你怎么看呢？你觉得我国博士过剩吗？图片源自网络，若有侵权，请联系删除。

博士这个特殊的物种，有太多的特殊之处，或许当你看完这篇文章后会改变你对博士的一些认识。谈到博士，我们就不得不谈博士的毕业问题，我相信大家或许都知道博士毕业难，那到底是有多难呢？？？很多博士表示，我们都是延期两年毕业的，你觉得难吗？现在的博士毕业是真心不容易，不管是国内的还是国外的，只要你是博士那么你绝对不可能顺利的、轻松的、简单的毕业。我在读博期间，可谓是经历真正的人间地狱，那才是冰与火的青春啊！！！我的专业是人文社科类的，相对于理工科的博士我个人觉得我还是比较轻松的，但是这种轻松可以安全忽略不计。我不是直博，是通过考试一关一关的筛选后顺利的成为一名博士，我记得在面试的时候有两位博导都问了我同一个问题，你觉得你的定力和毅力能够撑得下去吗？当时，我很肯定的说，可以的。现在觉得自己真的是年少无知啊！！当开始真正的博士生活时，我导师和我的第一次谈话就是我们能够顺利毕业就是最好的教学结果，完全不指望我能够在学术界上做出什么丰功伟绩，延期一两年毕业也没关系，你的师兄已经延期两年毕业了。听到这个消息，真的是瞬间后悔读博了。更令我无奈的是，我的英语。由于读博期间我很荣幸的成为了一名外教的学生，在上课过程中就是百分之一万的英语，绝对不会出现一个汉字，然后下课的时候给逼布置一个作业，仅仅一个作业就需要我花费一个星期的时间去研究和完成，但是当你提交的时候得到的结果便是继续修改。此外，读了博士之后根本没有什么暑假和寒假，每次放假都是开学时拿来5篇自己写的论文，你说仅仅不到两个月的时间你如何完成两篇论文呢？但是你还必须完成，查阅各种文献，翻阅各种期刊，最后当你写了一半的时候突然发现逻辑错误还得继续再来。转眼到了博二，生活真的是没有那么复杂化了，很简单就是一件事情，你的论文写的怎么样了，C刊论文发表了吗？发了几篇了？同学之间见面没有以前的那些客套话，只会问你的论文进展怎么样了？由于我是文科，需要在CSSCI上发表自己的论文，我们学校要求必须发表两篇才能顺利毕业，但是想在这个上面发表自己的论文，真的是太难了，除非你的论文足够优秀，足够有自己的创新点。就这样，我还是没有能够顺利的正常的毕业，最后只能是延期一年毕业，发表了自己在CSSCI上的论文，当拿到毕业证书和学位证书时，真的是感叹万分啊！！！

为何博士也难找工作？教授3句话道出原因，很现实却又很心酸在网上浏览求职贴时，会发现一些博士也来吐槽，说自己读到博士，找工作依然很艰难！在我们心目中，学历的排位是博士、研究生、应届生，学历越高，工作越好找，薪资越高，但为何现实情况中，仍然有不少博士也难找工作呢？教授教授3句话道出原因，很现实却又很心酸。01、专业属于市场冷门博士毕业难道不是工作任由他挑吗？其实博士毕业后反而就业面比较窄。应届生毕业后，转行轻而易举，虽然在大学四年学了这么多的知识，有些可惜，但也不至于太为难。而博士读了这么多年书，再让他放弃所学专业，根本不可能。而他们读的有些行业，自身比较冷门，对人才的需求量少，导致容纳博士的职位少。比如哲学博士，最适合的就是当大学老师，其他领域基本很难用到和哲学相关的知识。02、企业招博士，用人成本高再就是一般的企业根本用不到博士生，即使博士生投了简历，也会考虑。虽然博士学历高，相应的付给他的工资肯定比大学本科生和研究生工资高，用人成本增加，而有些企业中等人才便可以，用不着高端人才，所以会选择最合适的，而不是最优秀的，尤其是一些中小型企业。03、博士自身要求高，不愿将就为何博士也难找工作？还有一个是博士自身的原因，他们满腹才学，已经不愿意对工作将就。比其他人多六年的时间深造，自然希望毕业后能比其他学历低的人待遇更好，这也是大部分博士生的心态。其实，有些企业可能刚开始起薪不高，但是未来发展潜力无穷，也可等以后做出成绩，再要求增长工资。即将博士毕业的一位学长说，他找到了工作，可是这份工作与他的专业毫不相关，公司招聘他仅仅是为装点门面，尽管待遇不错，但要他放弃这几年来所学，他心里很舍不得。如果和公司协商不成功，会选择离职。另外，如果只是学历高，而自身缺乏职业能力的话，也会被用人单位辞退。像之前博士啃老的新闻，屡见不鲜，学历高并不能作为判断一个人的标准，生活能力、抗压能力以及情商等都是职场人士必备的。为何博士找工作难，你觉得还有哪些原因？欢迎留言。

博士对于大多数学生来说，是一个比较高大上的存在，或许我们都没有想过自己是否会有读博这个选项？但是如果你一旦考研成功成为一名硕士研究生时，那么在你即将毕业时，你一定会就是否读博考虑颇多。在每年的硕士研究生毕业时，必定有一大部分学生在想考博这个问题，但是总是会遇到很多的现实问题。为什么很多硕士研究生抱怨考博很难呢？不是很简单吗？相信大多数大学生都一定通说过：博士是宽进严出，也就是说想读博很容易，但是想毕业却非常的难，因此很多大学生都会很自然的认为读博没有那么简单，但是对于已经是硕士研究生的我们最清楚的是，想读博没有那么的简单。尽管现在大多数高校都是申请—考核制，只要满足一定的基本条件时，我们便能够获得这样的机会，似乎听起来我们有更多的机会，似乎也更加的公平了，但是当你看到这些基本条件时你一定会感叹没有当初自己想象的那么简单。一般来说，如果你想报考985高校的博士研究生，那么最核心的条件便是你在读研期间的科研成果即你的论文发表情况，需要注意的是这里所指的论文绝对不是我们硕士研究生为了评选奖学金而发表的那些没有含金量的论文，因为对于申请读博的学生一般都需要你发表北大核心和南大核心这些期刊的论文，这才有机会，同时各大高校要求申请读博的学生必须发表两篇这样的论文。但是这样的论文不是那么容易的，甚至对于普通高校的硕士导师来说，这都是一个非常大的问题，作为硕士研究生的我们更是难上加难，一方面是这些期刊每年发表的论文数量都是固定的、有限的，大多数都已经被那些专业领域内的专家所占用了，另一方面，我们的硕士研究生在写论文方面水平真的优先，即使认真写了也不一定能够在这些期刊发表。此外，对于博士导师来说，他们每年手中的名额非常的有限，所以你会发现一些很优秀的学生很早便和博士导师你取得了联系，基本已经确定，所以当你拿着自己读研期间申请某高校的博士时或许博士导师已经没有名额了。所以，建议所有的有读博想法的硕士研究生一定要早做打算，一方面是争取在硕士毕业的时候发表几篇比较有价值的论文，这是基础；另一方面，积极的和自己理想的博士导师取得联系，关注其最新的研究成果和学术动态，为自己以后的攻读博士打下良好的基础。总之，博士真的没有大家所说的那样很容易的便被录取了，每所高校都有自己严格的门槛，不仅仅是在论文方面，同时还包括你的专业背景、英语水平以及本硕出身，这都是考核学生的条件，因此不要主观的一位博士很容易。

读博士是一件很辛苦的事情，特别是那些在职博士，一边工作还要一边做研究，要照顾自己的家庭还不能够耽误学业，需要付出比别人多几倍的时间和精力，这是需要很大的毅力的。可以说那些读博士的人除了智力比常人超前以外，耐力也比一般人要好。 读博士难，想要从博士毕业更难。因为按照我国现行的博士研究生培养方案和各个高校的培养方案，博士生培养的年限为三到四年，可延期到七年，不过很多人都不能按时毕业，读博五年毕业算是常态。造成博士研究生延期毕业的“罪魁祸首”就是必须要发表不少于3篇的SCI，各个高校对发表SCI期刊的篇数要求不同。 至于SCI期刊论文发表难度有多高？基本上SCI二区以上的论文发上3-6篇就能在一所普通211高校破格评选副教授了。二区以上发上5-8篇就能破格评选教授了。而有的人从讲师到教授估计要二十到三十年时间，基本上十五年左右都算正常速度。正常的科研人员，十五年专职做科研可能也就发不到十篇。 很多博士研究生因为发不出SCI不能够顺利毕业，甚至无法毕业的大有人在。之前28岁的中国科学技术大学博士生刘博士从学校宿舍出走后失联，后来在水库被发现，疑是自杀，原因可能是因为毕业压力太大。刘博士六年未发表一篇论文，没有达到博士毕业的要求，所以要延期一年毕业。发表期刊论文是每个博士生面临的最主要的压力，发不出来就没办法毕业。 清华大学不再将论文发表情况作为博士学位申请的硬性指标可以说大大的解放了博士研究生的学业压力，对于博士研究生来说是一件幸事。学术研究不唯论文论英雄，可以让博士更好的投入到科研中去。论文不应该是为了写而写，这样毫无意义。人类应该把有限的时间致力于真正有用的技术突破上，而不是灌水文章！我很支持取消硬性标准，这是清华自信的体现，有助于抑制科研浮躁之风，学术氛围将会得到很大的改善，学术之风气也会越来越好。 博士不发表论文也可以毕业并不意味着博士水平会掺水，因为博士能够顺利毕业除了参考论文以外，还有导师的把关，外审和答辩委员会的把关。他们不可能说给学生放水，毕竟博士生的水平关乎高校的脸面，更何况是清华大学。 不以发表论文数量作为博士学位申请的硬性指标虽说解放了博士生，但同时也会造成一个极端，那就是博士研究生导师的话语权变得更大。以前一些有能力的人发表完论文以后就可以毕业了，但现在能不能毕业能不能走还是导师说了算。没有了论文的标准，导师的评价就成为了最高的标准。 脱离了论文发表的深渊，同时也会把博士研究生推向唯导师论的深渊。这究竟是好还是坏，还是由时间来评判吧。你认为清华大学不以发表论文数量作为博士学位申请的硬性指标是好还是坏？你支持还是赞同呢？