博士认可吗

博士应聘大学教师，以第二作者发表的论文会得到招聘高校认可吗？我们知道，在硕博期间，要达到毕业要求，往往需要发表一定数量的论文，只是硕士要求往往较低（一般学术型硕士都会要求，而专业型硕士有些学校要求，有些学校不予要求），而博士期间则要求往往较高。但不同的学校，不同的学科，具体要求是有一定差异的，对于一作还是二作的认定方式也会有差异。下面以三所学校为例说明。1、北大。对博士毕业生的毕业要求是“在国内核心刊物或国际重要刊物上至少发表或被接受发表2篇论文”，期刊的等级则是各院系根据不同学科和实际情况自行予以确定；在作者排位方面，则相对灵活，博士生原则上要求一作，但如果导师是一作，学生二作也是认可的，并按照整篇计算。2、上海交大。它的理工科博士生，毕业要求是至少以一作发表2篇论文，其中至少1篇为SCI，才能达到毕业要求；不过，它也认可二作论文，只是计算方式明确为，一作按照整篇计算，二作则只是按照半篇计算。3、西南财经大学。对博士生的毕业要求是，需发表1篇中文A刊或1篇外文B刊，如果刊物等级达不到要求，也可以降低刊物等级但需要增加数量，以2篇中文B刊或者2篇外文C刊，也是可以的。原则上要求为一作（或独立作者），但如果是该校教师或者外聘的博导为一作，学生二作也是认可的，计算方式是按照整篇计算。以上三所学校对博士生毕业要求具有典型性，基本可以概括国内大学对博士生的毕业要求状况。总结起来就是：大体而言，内地高校，理工科往往非常看重一作，虽然也认可二作，但在计算篇数的时候，往往会打折扣，多数学校并不按照整篇计算，而是按照半篇计算；而人文社科类则是一作二作都是认可的，计算方式多数学校是按照整篇计算（只是二作会有附加条件，比如要求导师是一作）。高校对于博士生的毕业要求状况，必然会“传导”到高校招聘博士上，使得高校招聘的时候也会与之“接轨”，所以在现实招聘中，二作论文也是会得到认可的，只是不同学科，不同学校，计算方式会有差异。所以，如果博士毕业生有一作论文，那当然好；即便仅仅只有导师一作，自己是二作的论文，要应聘高校，也是能得到认可的，只是不同的学校，不同的学科，计算方式会有差异，大体而言，理工科往往会按照半篇计算，而人文社科类则很多会按照整篇计算，所以，即便只有二作论文，只要篇数足够，招聘的高校也会认可的。当然，在现实中，也有少数高校只认一作，尤其是一些理工科大学，对一作看得很重，这是可以理解的，因为自然科学领域，一作的意义重大。不过，很多高校即便要求一作，也是原则上的，并非铁板一块，是可以沟通协商的。另外，值得一提的是，内地大学培养的博士，除非北清复交这样的顶尖大学，一般来说，其他学校的毕业生要进入985或者强势211任教是很难的（当然这不绝对，也要看具体学科及当事人的论文成果情况等），多数学校的博士生往往最有可能的选择是进入普通院校任教。在实际招聘中，很多普通院校对一作还是二作，并不是非常敏感，要求往往没有那么刚性，甚至对于篇数的计算方式也不刚性，即便只有二作论文，也往往会认可，即便原则上不认可，也是可以沟通协商的。所以，在应聘过程中，当事人最好多与对方学校积极沟通，争取协商解决。

菲律宾对于大部分人来说是一个既陌生又熟悉的国家。一提到菲律宾就会让人想到“硬核总统”杜特尔。一提到菲律宾就会让人想到宿务岛、长滩岛、马尼拉等世界闻名的风景名胜。现在留学已经成了人们提升学历的主要渠道之一，亚洲留学也成了目前性价比最高的留学方式之一，特别是菲律宾。有号称”亚洲留学第一国”之称。超低的学费、高质量的美式教育、无英语门槛等多种优势成为了大部分留学生的首选。可是依然还是会有很多人疑惑，去菲律宾留学读硕士，博士教育部会认可吗？有传闻说教育部不认可菲律宾博士是真的吗？当然是假的！只要是教育部承认院校的名单都会在教育部涉外监管网上能够查找到。只要是涉外监管网上有的学校，不管是菲律宾本科学历还是菲律宾硕士学历、亦或者菲律宾博士学历都是被教育部承认的。如果教育部涉外监管网上没有这个院校的名单，可就要注意了，因为这个院校的学历很有可能教育部是不认可的。所以准备到国外留学的小伙伴们一定要擦亮眼睛看看哦~

本硕都是清华毕业的硕士与普通985大学的博士，谁的认可度更高？清华的本硕，无疑是资质顶尖的人才了，在国内虽然不说凤毛麟角，但确实少见，说万中选一并不为过。清华的硕士生倒也罢了，本科生才是真的难得，这个经历过高考的人都清楚。而普通985的博士，则往往有多种路径可以达到。如果我们将普通985界定为除开北大清华和华东五校这样的顶尖名校的话，那么，这种普通985博士往往既有本硕都是985、211大学，然后读博的，也有为数并不算很少的本硕比较普通而最终进入985大学读博的情况。无论普通985博士是哪种路径而达到的，泛泛而论，从资质的角度而言，清华的本硕是可以吊打前者的。一般来说，社会民众会更认可清华的本硕，最关键的，还是看重清华的本科，这个本科的含金量实在是太高了，让绝大多数人觉得高山仰止。那么，从“实用”的角度来看，是不是也是这样呢？我有个同学的姐姐，就是05级清华本科生，然后保研本校。2012年毕业后进入了一家大型电力国企，他们单位就有几乎与她同时进入的博士，当然还有更早进去的博士，这些博士也就是我们前面界定的“普通985博士”。从他们单位的情况来看，时间较早进入的那些博士，几乎都受到了很好的重用，而与她同时进入的，则似乎受到单位的重视程度并没有她高，一个直接的证据就是她进去工作不过五六年，但已经升职了两次，有些博士已经成了她的下属。他们领导分派工作时，总喜欢对她说，你是清华本硕的高材生，这事儿非你莫属。虽然这只是个例，但我认为还是具有一定代表性的。毕竟对于大型企业来说，并不缺少博士，反而是本硕清华这种在求学阶段出类拔萃的人才相对比较少见。所以单位重视、领导重视也并不让人觉得意外。当然，不可否认，无论是本硕清华也罢，普通985博士也罢，都是很难得的人才，都是求学路上一路披荆斩棘的优胜者，都是综合素养和专业能力很突出的存在。如果非要在两者之间分一个高下，我个人认为本硕清华更难得，认可度也更高一些。你对此怎么看呢

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家关于读研和考博，高校里曾经流传着一句话：没有毕不了业的研究生，没有考不上的博士。意思是读研的话，很容易毕业，而考博的话，往往很简单。流行语自有它的道理，往往是对实际现实的总结和反映。的确，前些年的情况就是，考研难，但读研容易毕业；考博容易，但读博难毕业。考博之所以容易，是因为博士入学考试并不是全国统一考试，而是由招生单位自己组织考试，一般来说，只有通过了基本线，就可以被录取，重要的是，要找到愿意接受自己的博士生导师。所以，考博的关键不在于考试，而在于要能联系到导师。只要联系到了愿意接受的导师，入学考试往往并不难，这就是以前大家都说“没有考不上的博士”的重要原因之一。以前考博不难的另外一条重要原因是，以前就业压力不那么大，研究生就业比较容易，何况读博太耗时间了，愿意读博的人并不多，所以，那会儿，考博的竞争并不大，联系导师比较容易。那么，现在的博士依然好考吗现在就业越来越难，不少研究生希望通过读博进一步提升就业竞争力，因而现在希望读博的人大大增加，使得竞争变得很大，让导师接受的难度大增了。比如，北大某学院的一位博导，今年只打算招收一个博士生，然后，到目前为止，已经有20多个打算读博的人与该老师联系过，希望做他的学生。这个竞争就很大了，谁能保证一定能获得该导师的认可呢？更重要的是，现在通过考博而录取博士的途径变得越来越窄。现在很多大学越来越倾向于通过硕博连读、提前攻读等方式录取博士生，甚至直博生的比例也在提高，这些，都导致通过公开招考的方式的名额在逐年减少。一方面是公开招考的比例在减少，一方面是希望读博的人越来越多，此消彼长之下，考博已经变得越来越难。当然，难度仍然主要不在入学考试，而在获得导师的认可这个方面，难度越来越大。要想容易获得导师认可，最好是在硕士期间能发表有一定分量的论文，任何导师，都是青睐有成果的学生的，因为这表明你具备较好的学术素养，有做学术的潜力。你打算考博吗？你觉得读博的价值大吗？欢迎点赞、评论。

下文中，我们将从中国认可度、院校教学能力和回国就业三方面来讨论兰实大学博士含金量问题。首先，学历认可度问题。商会大学博士文凭，受到中国教育部学历认证所认可，依据“泰王国大学部批文009164”、“泰王国外交部公证号009163”、《泰王国教育部与中华人民共和国教育部关于相互承认高等教育学历和学位的协定》(2007年5月28日正式签署)，中国教育部对泰王国商会大学颁发学历学位给予认定。中国学生回国后可以在中国教育部留学服务中心进行学历认证。查询地址：中华人民共和国教育部教育涉外监管信息网：jsj.moe.gov.cn其次，院校教学能力问题。目前，针对于国际生，泰国商会大学国际生各阶段只招商科专业。该大学在商务、经贸实力方面一直是东南亚的翘楚，泰国重要经济商业研究中心设立在该大学内，是泰国政府对国家经济风险评估、预算评估等数据的研究和发布的重要基地；是泰国政府商业部、工业部、财政部等公务员的培训基地；同时还和美国麻省理工合作建立创新驱动创业研究院（IDEA），与经济学专业世界排名第一的芝加哥大学在泰共同成立了经济学术研究中心，构成泰国经济的核心智囊团。这些都可以从侧面反映出该校的教学实力之雄厚。最后，是很多学生都会关心的问题，回国好找工作吗？泰国唯一与中国阿里巴巴合作高校 ，长期定向培养商业人才。除此之外，还拥有6000多家企业，为泰国商会大学学生提供国际化的实习和就业机会，是毕业学生最佳的实习与就业的国际企业平台。

专注高考、大学、考研及读博欢迎关注：博雅燕园英国或者英联邦地区的硕士，基本都是一年制的，包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显，这不用说了；即使是实际花费的时间一般需要15～18个月的学术型，也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点，就连G5的硕士，也不例外。通常来说，无论是哪种类型的英国硕士，认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学，即便是G5，也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好，但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学，尤其是申请读博，即便是牛津、剑桥的硕士，申请其他国家的大学，也未必能得到高度认可。比如，我一个本科校友，在牛津读了一年制硕士，申请哈佛大学的博士成功，但哈佛并不认可他在牛津的学习经历，如果进入哈佛大学读博，必须补修硕士课程，正常情况，需要八年才能完成博士学业。不过，牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功，四年后完成学业，回国进入了一所211大学任教。虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多，但认可度这个事儿，不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看，可以粗略地说，英国G5的硕士，无论是就业还是回国读博，其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。从现实看，去英国顶尖大学念了一年制硕士，要么继续留在英国读博，要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人，其实并不太多。如果读了G5的硕士，确定回国读博，一般来说，需要是学术型硕士为佳，能走的路子，通常有两条：申请考核或者参加公开招考。申请考核，G5的硕士自然是可以的，相对比较省事，但要求较高，需要有硬件——一定量的文章，如果是人文社科类，内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章，理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章， 就是最关键的硬件，容易获得导师的认可甚至青睐。当然，如果能获得推荐信，那就更好了。如果没有一定分量的文章，也没有其他优势，比如在G5期间的平均GPA也不高，一般来说，申请考核内地一流大学，是很难通过的。公开招考，这个就没太多值得谈论的了，要点无非两条：考试过关只是基本，获得导师认可才是关键。这种路径，自然存在很多不确定性，不过这是最常见的路子。这几年，内地大学读博的路径变化比较明显，很多大学对于博士招收，越来越倾向于直博生和硕博连读，这种方式对于学生导师和学校来说，往往都是很有效率的。然后，剩下的名额，越来越倾向于申请考核的方式，这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”，一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几，有些方向压根就没有公考招考的名额。所以，如果走公考招考的路子，信息搜集很重要，选对学校和方向很重要。另外，值得一提的是，英国的硕士，整体来说，在国内的认可度虽然不算很高，但其博士就不一样了，尤其是G5这样的顶尖名校的博士，回国后认可度很高，通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校，一把来说，211的肯定没问题的，985也不是太难——当然，也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后，如果还想进一步深造，多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。

目前正是国内高校、研究院所的春季博士招聘季，每天都能看到头条推送一些院校的人才引进待遇和福利的链接。其实，题主说到的博士之间的区别更多的是在自然科学领域，不少研究方向还处于"跟跑"国外知名院校学者的阶段。小西是在国内读的博士、做的博士后（在职），算是地地道道的"土博士"。就我个人感觉，知名院校或顶尖研究所毕业的"洋博士"（海归博士）值得肯定和学习，往往团队中同时存在"土博士"与"洋博士"，彼此互助、合作更容易有好的科研产出。前提是"土博士"不嫉妒他们引进的高待遇和经费付出，"洋博士"不觉得国内同行做得比较Low。哈佛大学博士学位授予仪式国内的确不少985、211院校在新进博士人才引进中，"有海外学习经历者优先"经常出现在招聘要求中（如浙江大学马克思主义学院2019年1月招聘公告中要求有海外著名高校留学或博士后经历者优先等），其实不单单是博士学位，博士后、访问学者等同样认可。其实，关键还是个人能力，如高水平科研论文的数量和质量。往往国内博士比较犹豫的是，缺少留学经历后，无法申报一些针对性的"人才计划"，如青年千人、省（市）青年百人等。国内博士同样有对应的人才计划，但是符合条件的申报人选非常多（年毕业博士生5万余人），竞争非常激烈，给人的感觉就是名额稀缺。其实，国内近几年"唯海归论"的标签已稍有淡化（之前海归博士比较稀缺），毕竟引人的最终结果还是看进入新单位后能否"做事"，能否有"产出"，或者给引进平台带来什么。之前的"唯海归论"和整个社会的价值导向是吻合的，毕竟在国内让大家耳熟能详的都是哈佛、牛津、剑桥等顶尖院校，而这些院校的毕业生的确非常优秀呢！这2年中"土博士"的待遇也有显著提升，就算安家费和科研启动费上有差距，但院校起码不再有明显的"偏见"，如特聘教授、特聘副教授中同样出现非常多优秀的"土博士"。工信部2019年全国博士巡回招聘会就小西个人的感觉而言，"洋博士"和"土博士"符合一定条件进入高校后，感觉到过于明显的能力差别。尤其是近几年，国内不少高校的"一流学科"走在国际前沿，其毕业的博士科研水平认可度非常高，如北京大学、清华大学近2年招聘的新进教师中本土博士学历的比例约在49—52%。或者说国内不少团队通过短期的合作交流，如将博士生送到国外知名研究机构1-2年联合培养等，弥补上之前"土博士"视野"方面的短板。进入进入工作后，小西说句实话，不管是哪里毕业的博士，统一标准招聘进入新单位后，还是得靠课题、论文说话。比如高级职称评定中，就算你是国外QS排名前100名院校的博士，认定材料中必须是工作院校一单位、自己一作或通讯作者的论文，毕竟之前博士期间的成果已作为上个职称阶段的认定材料，无法进行多次使用的。好吧！其实国内高校引进人才时强调"海归学习经历优先"，还有个理由不太好明说，就是尽量避免国内高校近亲繁殖。若是你有心观察的话，太多之前发展不错的行业性院校2015年之前的人才引进中80%-90%的都是本校毕业的博士。这些院校数量不多的博士生导师将自己"认可"的博士毕业生留校后，继续做之前的课题和研究内容，往往方向越做越窄，很难有较大的突破。华东理工大学2019年博士招聘现场另外，也是一种人才的"保护"，毕竟在国外知名院校攻读博士学位的同学的确非常出色，给予一定的政策扶持和经费资助，引回国内挺好的。之前，同样有不少人讨论过清华大学等国内院校毕业生海外求学后未归，甚至被戏称为"留美预备学校"。小西近期也做了1-2年内出国学习一年的规划，个人觉得拥有一段国外学习经历是非常有必要的，不同的文化、思维方式、朋友、研究方向等，可以帮助我们更快的成长。孔子曰："三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。"。难道不是吗？至于是否需要选择出国攻读博士学位，没有标准答案。想去、能去的同学都能找到足够的理由，不想去的同学也许就告诉自己"英语不少，雅思过不了，算啦！"后，就选择了放弃！关键的关键，还是看你自己想要什么，出国读博能得到什么。加油！

首先，如果是歧视一直存在感觉有点悲观，但是如果换一种说法，公平总是相对的，可能大家还能接受一些，所以针对歧视学历的问题大家应该理性看待。其次，我们其实对于读博之后就业的情况分两个方面来看，第一是你有没有机会读博，读了博士能不能顺利毕业？第二是你虽然博士毕业了，但在你的专业领域，你达到了什么高度或者说你的水平如何？想明白这两个问题，我们再来谈就业歧视的问题，这里观察号想说的是不要总强调别人如何对你，要站在对方的角度，想一想自己能给别人带来什么价值，你说呢？因此，对于第一学历非211、985的学生，在读到博士后，为什么还会被歧视，可能原因有以下几点：1、 社会对985/211本科生的认可度大家都知道社会上流传着这样一种说法，金本科、银硕士、铜博士，虽然出处无从考证，但对于前两项我还是比较认可，至于铜博士恕我不能赞同，原因下面再说。对于金本科的说法其言不虚！985和211大家都很清楚，985都是211，这样算下来，不算分校985和211共112所，全国公办本科院校共有800余所，211、985占到了13%左右，如果仅算985，那已经是TOP5%了，即便现在的“双一流”是主旋律，985和211也是“双一流”主力部队，不论是在家长的心目中，还是在企事业单位的招聘中，985和211已然成了名校和优秀学生的代名词，最起码从统计上说是如此，一些单位招聘明里暗里优待985和211本科毕业生已经快成了“潜规则”了。2、 硕士生面临的困境可以说，现在国内本科的普及率已经很高了，800多万的高校毕业生除去考研考博考公出国额，估计也有600万左右，全部涌向就业市场，尤其是普通本科生就会面临名校毕业生的竞争压力，所以一部分本科生，现在不能说一部分本科生了，2019年834万毕业生有290万选择考研，但录取只有70余万人，超过三分之一的学生选择考研一方面是就业压力一方面是本科阶段的教育已经不能满足学生对个人发展的期望了。但硕士毕业后就能实现进入名企工作吗？这个未必，有些单位回过头来还是要求本科必须是211或985。而如果你不读名校的研究生，恐怕在竞争中机会更少。但考名校的研究生又谈何容易，名校本身推免保研的名额就占去了招生的一部分，再加上本校考研的学生的竞争，上名校的路并不好走。即便如此，观察号还是建议同学们要积极备考，给自己一次翻身的机会。3、 博士是否被歧视“铜博士”的看法我不认同，不是因为自己是博士，而是经历过读博的过程你就会知道博士不一定是王者，但肯定不是青铜，能够顺利拿下博士学位的都值得尊重。前一段时间，上海交大博士因为本科不是211而被HR拒绝的新闻想必大家都看到了，即便现在国家不得再招聘时有学历歧视或限制的字眼，但实际上还是有的，读到博士阶段，以观察号之前的就业经验，如果去企业，人家更看重的是你的科研能力，要能给企业带来实实在在的效益，至于第一学历，并不像一些国企那么在乎。如果去高校，越是名校越在意本科学校，你非要说学历歧视，那么人家说择优录取你也无话可说，今年我们招聘教师，来了五位博士，三位有博士后经历，最后我们留下在两位本科是985的高校里选了一位本科是山大的老师。所以不论是本科还是硕士或者是读到了博士，只要你的能力和水平满足或超过对方的标准，一定会得到就业的机会，而现在你需要做的，就是不断地充实自己，给自己的未来加码，你能决定的不是对方提出的要求，而是自己的高度和广度！聊大学生活，谈考研考博，教育观察号在百家等你。如果我的文章帮到了你，欢迎点击关注，点赞和转发，和更多的朋友分享！

首先，如果是歧视一直存在感觉有点悲观，但是如果换一种说法，公平总是相对的，可能大家还能接受一些，所以针对歧视学历的问题大家应该理性看待。其次，我们其实对于读博之后就业的情况分两个方面来看，第一是你有没有机会读博，读了博士能不能顺利毕业？第二是你虽然博士毕业了，但在你的专业领域，你达到了什么高度或者说你的水平如何？想明白这两个问题，我们再来谈就业歧视的问题，这里观察号想说的是不要总强调别人如何对你，要站在对方的角度，想一想自己能给别人带来什么价值，你说呢？因此，对于第一学历非211、985的学生，在读到博士后，为什么还会被歧视，可能原因有以下几点：1、 社会对985/211本科生的认可度大家都知道社会上流传着这样一种说法，金本科、银硕士、铜博士，虽然出处无从考证，但对于前两项我还是比较认可，至于铜博士恕我不能赞同，原因下面再说。对于金本科的说法其言不虚！985和211大家都很清楚，985都是211，这样算下来，不算分校985和211共112所，全国公办本科院校共有800余所，211、985占到了13%左右，如果仅算985，那已经是TOP5%了，即便现在的“双一流”是主旋律，985和211也是“双一流”主力部队，不论是在家长的心目中，还是在企事业单位的招聘中，985和211已然成了名校和优秀学生的代名词，最起码从统计上说是如此，一些单位招聘明里暗里优待985和211本科毕业生已经快成了“潜规则”了。2、 硕士生面临的困境可以说，现在国内本科的普及率已经很高了，800多万的高校毕业生除去考研考博考公出国额，估计也有600万左右，全部涌向就业市场，尤其是普通本科生就会面临名校毕业生的竞争压力，所以一部分本科生，现在不能说一部分本科生了，2019年834万毕业生有290万选择考研，但录取只有70余万人，超过三分之一的学生选择考研一方面是就业压力一方面是本科阶段的教育已经不能满足学生对个人发展的期望了。但硕士毕业后就能实现进入名企工作吗？这个未必，有些单位回过头来还是要求本科必须是211或985。而如果你不读名校的研究生，恐怕在竞争中机会更少。但考名校的研究生又谈何容易，名校本身推免保研的名额就占去了招生的一部分，再加上本校考研的学生的竞争，上名校的路并不好走。即便如此，观察号还是建议同学们要积极备考，给自己一次翻身的机会。3、 博士是否被歧视“铜博士”的看法我不认同，不是因为自己是博士，而是经历过读博的过程你就会知道博士不一定是王者，但肯定不是青铜，能够顺利拿下博士学位的都值得尊重。前一段时间，上海交大博士因为本科不是211而被HR拒绝的新闻想必大家都看到了，即便现在国家不得再招聘时有学历歧视或限制的字眼，但实际上还是有的，读到博士阶段，以观察号之前的就业经验，如果去企业，人家更看重的是你的科研能力，要能给企业带来实实在在的效益，至于第一学历，并不像一些国企那么在乎。如果去高校，越是名校越在意本科学校，你非要说学历歧视，那么人家说择优录取你也无话可说，今年我们招聘教师，来了五位博士，三位有博士后经历，最后我们留下在两位本科是985的高校里选了一位本科是山大的老师。所以不论是本科还是硕士或者是读到了博士，只要你的能力和水平满足或超过对方的标准，一定会得到就业的机会，而现在你需要做的，就是不断地充实自己，给自己的未来加码，你能决定的不是对方提出的要求，而是自己的高度和广度！聊大学生活，谈考研考博，教育观察号在百家等你。如果我的文章帮到了你，欢迎点击关注，点赞和转发，和更多的朋友分享！