就我熟悉的博士来说,大部分是3-4篇文章毕业的,少量5篇+。和部分网友的观点有点类似,即两三篇文章就像博士毕业不容易。想要了解“博士生一般发几篇文章毕业”,就得明白他们为何要发表小论文?最大的理由就是“毕业需要”。学校毕业要求中,一定数量的小论文是博士生毕业的前提,而且得和博士学位论文的小章节对应。相对来说,学校对小论文的质量要求不高,是按大学科门类制定的。其次,学院会细化院内几个专业的博士毕业要求,如限定文章层次,如中科院三区、中文核心期刊以上的文章才计入毕业条件。也许,有人会问:学校和学院的博士生毕业要求,会有什么大的差异吗?差异肯定不会太大!但是,2篇和3篇这样的1篇文章的要求之差就能让不少博士生无法毕业,被迫延期。之前,上海大学2014级的博士研究生柴丽杰状告学校不发学位证(有毕业证),已走完答辩流程(5票通过,0票反对)。事实上他符合学校要求(在核心期刊上发表至少2篇三级期刊论文),未达到的是《经济学院研究生学位授予科研量化指标》(3篇)。小西也觉得柴丽杰博士律师的说法是正确的,即学院指标不合法,学校行政不作为。换句话说,如果按照学院的规定不授予其博士学位,就相当于学院架空了学校的规定。注:图片来源于网络,非举例的柴丽杰博士答辩。但是,现实中博士生想要毕业,必须得达到学院的条件,而不是更简单的学校要求。为什么呢?因为不满足学院要求的话,是不会安排预答辩和论文送审的。在答辩前期的过程中,学院是绕不开的。通常,不少学院的理工类博士毕业要求是“123”,即一篇一区,或二篇二区,或者三篇三区。这个“123”也是目前国内普通双非高校引进人才的最低条件。低于此条件毕业的,部分会选择进站博士后,2年内达到要求后再入职。另外,在这个过程中有个关键因素没有提及,即更为主观的“导师要求”。简单的说,学校、学院的“严格要求”是否合理不谈,起码不止一个人得遵守。说的直白些,就是再苦再难,都会有个伴。而导师则不同,不同博导对自己学生的毕业要求设置差异性很大。比如小西读博时,我们课题组当时是要求3篇SCI论文以上,方可申请毕业。同期,同专业的另一导师是要求6篇。这也是博士在读过程中,常感叹的一句“又是别人的导师啊!”。其实,博士毕业延期率高的几个原因中,“导师要求高”占比较高。而要求高的最大体现就是更高层次和数量的小论文。达不到导师的要求,导师不同意走答辩流程,或者说导师不签字,是不可能进行送审和毕业答辩的。因此,博士生毕业时一般发几篇论文,很大层度上取决于导师。毕竟,导师的要求肯定是在学校和学院要求上进行二次拔高的。有人会问:导师要求4篇,学生会不会自我要求高,发5篇、6篇、甚至10篇再毕业,更好找工作?站在博士的角度,通常不会。达到要发的文章数量,就会选择毕业。也就是说,博士毕业能发几篇文章却决于毕业要发几篇文章。我们都知道读博压力不小,谁不想早点毕业、早点工作。而且,部分博士生和导师关系不太好,巴不得早点毕业离校。当然,少量优秀的博士生也许1-2年就发表了毕业要求的文章,之后的时间段还会有不少产出。还有这一类是,之前也有过少量博士生实验数据已出来,方案和结果都很完美,为了发篇高水平文章选择延期半年。普通文章的话,不如毕业后做博士后期间再“搞”2篇,好求职。博士后的待遇可比在读博士高很多的。博士毕业后进入新的单位工作,之前博士期间成果的归属是课题组的,无法以新单位一作发表文章。大部分课题组,会在博士离校前,要求上交之前的原始数据和实验记录本等。也许,我再来个小的假设,就更能理解我的观点。若是高校将博士生毕业要求改为“3个专著,而不是论文”。过几年,你会发现如今不容易的专著,毕业的博士生每人都有那么三五本,嘿嘿。最后,我想问达到博士毕业要求的你,还会选择留下来继续多发几篇论文吗?
来源 | 募格学术(ID:mugexueshu)作者 | 人格世间万态,生命无常。作为一名受过训练的“科研狗”,科研类相关的公众号占据了我订阅号的半壁江山。我习惯在闲暇之余浏览它们推送的关于近期亮点文章的简介,跟进一下最新的前沿工作。在这其中,我基本不点击两种类型的文章:一是“XX博士(博后、老师、医生)自杀(猝死)”,二是“XX多少岁当选教授(博导、院士)”。前者让人心痛,后者让人羡慕。我有幸在今年的六月份博士顺利毕业,成果仅有一篇影响因子为3.3分的SCI文章,刚好达到学校的最低门槛(IF≥3.0),在签订一系列条约后导师在毕业申请上签了“同意”二字,有幸没有被延期。回顾过去的三年,博士生涯让我成为了一个对生活平静(麻木)的人。每当看到校园外那些高谈阔论、哈哈大笑的少年,我内心都很羡慕,现在的我只会“笑不漏齿”。数学中有一个经典的理论是,概率为0的事件不代表不会发生,就像抛一个硬币,正面50%,反面50%,立起来可能发生但概率为0。在博士生涯开始之前,如果问我:你觉得有一天你会失眠、抑郁甚至有轻生的念头吗?我会睁着我那明亮的大圆眼,斩钉截铁的回答到:“不可能会有这么一天”!而如今,我只能用我那暗浊的四眼回答到:“我很庆幸我还活着”。1前记在博士毕业论文的最后一章“致谢”部分,开头处我如实写道:这三年中,想要感谢的人有很多。但我在此厚颜想先感谢我自己,我想告诉自己:XX,你很棒!不论成果如何,你已经做到很好了,你的人生又圆满了一些。导师在看到这一部分时,笑了笑说道:“我从来没有看到过这种写法”。我也笑了笑没有言语,因为我不知道他的笑想表达的含义是什么。我内心深处也怕别人嘲笑我矫情。“XX,你三年就顺利毕业了,也没有被延期,难道还不满足吗”?!平心而论,我的境遇和所处的环境还相对可以,包括:我本身对科研的热爱、导师的放养式支持,以及家人和恋人的理解。我们学院这一届的博士大约有44人,在我毕业之际大约有10人直接被延期,有8人论文盲审没通过而被间接延期,也就是几乎有一半的人没有顺利毕业。所以,作为幸运儿阵营一员里的我,我的确应该感恩,感恩这一切。我在博士阶段的后半期,身体突然间就垮了。真实世界中有很多的名词,不经历永远无法想象它们的含义。世界这么大,看过之后可能才希望永远不要看。A:你知道“呼吸乏力”的意思吗?B:知道啊,不就是没有力量呼吸吗?!对吗?A:那一个人“呼吸乏力”会怎么样呢?B:可能会死掉?上树、翻墙,下海、游泳,是青春活力我的象征。“呼吸无力”是什么?我表示不知道,因为我一口气可以吹爆一个气球。但它发生在自身时,你就变成了最了解它的那个人。它构建的自循环体系在于:供养不足-需要深呼吸供养-深呼吸提不上去气-供养失败-胸闷、失眠。医生诊断都一样:你没什么大问题,只是脾胃不好,吃点健脾的药就好了。。。然而,只是增加了我去厕所的次数。失眠一段时间后,我的精神开始衰弱,我希望我的周围保持绝对的安静,一丁点的声音都会使我非常愤怒,完全无法控制自己的情绪。更加艰难的是,稍微高分贝的一点声音或者突如其来的动静,都会让我受到惊吓,能清晰地感觉到心脏的震跳。我开玩笑的和朋友说:我觉得我可能会猝死。其实这可能并不是一个玩笑。2一念天堂理想与信念的动力来源于我希望在最美的年华绽放出绚丽的光彩,我坚信“是雄鹰就要搏击长空,是金子就要努力发光”,我不希望“十年蛰伏,只为一剑”。未知的希望会让人失望。我很努力,我也热爱科研,我喜欢做实验,我享受自己的idea被证明的这一系列过程。在很长的一段时间内,我保持着每天工作14小时以及每周7天的工作状态,我一度每天晚上九点钟眼睛准时流泪(不是难过,是困到流泪),但晚上回去又睡不着,精神极度亢奋,躺在床上思考明天的实验安排。凭着这股精神以及工作效率,我完成了六项课题,我期待着能够得到硕果累累的成果。导师惊异的问我:你怎么想出这些课题的?我说:Learn more, Read more, Think more and Work more。3一念地狱记得以前看过一则笑话,大意是:小白兔在森林里散步,遇到大灰狼迎面走过来,上来"啪啪"给了小白兔两个耳光,说"我让你不戴帽子"。小白兔很委屈地走了。第二天,她戴着帽子蹦蹦跳跳地走出家门,又遇到大灰狼,他走上来"啪啪"又给了小白兔两个耳光,说"我让你戴帽子"。导师的故意刁难绝对是学生压力的重要来源之一。我记忆最深刻的是:每二个月实验室轮到我值日,但就这一周导师会每天查实验室的卫生。。。结局就是,现在我已经成为了一名合格的卫生小能手。此外,对我打击最大的就是文章不能发表。明明触手可及的希望却摸不到,明明自己努力了却什么也得不到,这让我陷入深层的自我否定中,我一度认为自己是一个失败者。因为没有人愿意倾听、也没有时间倾听:你有多努力、有多么的勤奋、未发表的成果有多少、是一个多么有潜力的科研种子选手。最终简历上所呈现的似乎就是Nothing。4后记很幸运我还活着,身体以及心理健康也在慢慢地恢复。我自我调节的方式是一步步降低对自我的要求,最后就一直沦落到希望顺利毕业。有时候真的很害怕自己会一点点变得平庸,变得没有上进心。2019年年后离家时,我爸突然说:别那么拼,实在不行回家来也行。我的眼泪突然间就想往外喷涌,我没扭头摆了摆手说:知道了。但我真的很感谢我的父亲!他的理解去掉了我肩上的很多包袱。我们孜孜不倦所追求的成功究竟是在追寻自我价值的肯定,还是为了成为别人眼中的骄傲?!我自己也不知道我的追求是什么,但我开始意识到:很多事情可能比我们本身所追求的成功都很重要,包括健康、陪伴等。现在的我努力做到“每天进步一点点”,不荒废光阴。我相信:即使成功的概率发生为0,但它总归会实现的,毕竟我们还有很长的日子可以慢慢品味。本文来源:募格学术(ID:mugexueshu)作者:人格转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来源。
昨天,顶级计算图形学机构 ACM SIGGRAPH 颁发了 2019 年最佳博士论文奖。获奖者闫令琪博士毕业于加州大学伯克利分校(UC Berkeley),目前已是加州大学圣巴巴拉分校(UCSB)的一名助理教授。他的博士论文颁奖词是这么说的:「他的论文每章都可以自成一篇博士论文。」从高考状元到计算机科学「学神」,闫令琪博士的学术成就与贡献还不止于此。英伟达最新的 RTX 系列显卡使用的「光线追踪技术」就是源自于闫令琪等人的研究。从高考状元到 CS 学神闫令琪于 2018 年 9 月起任加州大学圣巴巴拉分校助理教授,在此之前他在 2018 年获得了加州大学伯克利分校的博士学位,导师为 Ravi Ramamoorthi。在 2013 年,他获得了清华大学计算机系学士学位。在伯克利毕业之前,人们对闫令琪的印象或许更多的是「2009 年安徽省阜阳高考状元」,他的高考分数为 695 分,名列全省第二。他曾在总结自己高中学习方法时表示:目标性、计划性、劳逸结合是几个重点。「首先要清楚自己的实力。」要想有一个理想的分数,就不能无谓失分,在平时练习时,不要放过任何一个小错误。例如数学选择题,一旦做错了一道题,就要逼迫自己去多做几题「长记性」。时间分配上,闫令琪认为在校时间要合理利用,不能一味注重数理化,而忽视了语文和英语;一天的劳累学习后,回到家里可以适当放松,劳逸结合才能有好的学习效果。闫令琪特别提到不要做无用功。例如数学大题中的三角函数、立体几何等题没有太多花样,对于这类题,只要知道思路,无需浪费太多时间。对于数学试卷的最后一题,要会在做题的同时总结方法;而对于基础题注重运算能力,切勿粗心而丢分。据说,闫令琪在高中时代是一个特别会玩的学生。紧张的高考前夕,他每天玩游戏的时间都在 1 个小时以上,而他当时的目标就是考取清华大学计算机系。进入 UC Berkeley 之后,闫令琪的主要研究方向是基于物理的真实感图形渲染及其相关的数学和物理理论,具体包括基于微观细节的材质观测和建模、离线和实时光线追踪、信号的采样和重建、高效的光线传播和散射等等。作为一名优秀的研究者,他开创并启发了一系列下一代计算机图形学的研究方向,如高度细致的渲染和实时光线追踪。闫令琪曾于 2018 年因开创性的研究被授予 C.V. Ramamoorthy 杰出科研奖 —— 这是历史上首位获奖的华人。此外,他的科研成果还被直接应用于电影和游戏业,曾帮助影片《猩球崛起 3:终极之战》于 2018 年获得奥斯卡最佳视觉效果奖提名。最佳博士论文奖有着开创新领域的贡献,闫令琪获得最佳博士论文奖着实让人感到实至名归。ACM SIGGRAPH 对于闫令琪的论文有很高的评价:闫令琪的论文以统一、综合的视角介绍了计算机图形渲染视觉外观建模。每个章节都能独立成为一篇博士论文的主题。该研究生成的惊艳视觉图像,成为了近期 SIGGRAPH 大会上的亮点,也为产业带来了极大的实用性影响。闫令琪发表过 7 篇有关图形学的 SIGGRAPH 和 ACM Transactions 一作论文,这是前所未有的。该论文为三大领域提供了突破性贡献:镜面微观结构或者微光(glints)建模、皮毛反射(fur reflectance)和快速在论文第二章中,闫令琪开发了一个动物皮毛模型,并用测量与模拟方法进行了测试(简化、泛化了该模型),作者也展示了如何用它完成全局光照计算。该技术被 Weta Digital 用于电影「猩球崛起 3:终极之战」。第三章节内容有关全局光照,展示了对蒙特卡洛渲染去噪方法的重大突破,也介绍了其他基于滤波的去噪方法。这些以及其他相关的研究启发了当前蒙特卡洛采样方法和去噪管道,包括英伟达最新的软件(Optix5,2017)和硬件(RTX GPU,2018),使得实时光线追踪首次成为可能。英伟达 RTX 系列芯片可以实现前所未有的视觉体验,我们还记得黄仁勋在 GTC 大会上的介绍:它可以在游戏中呈现不同材质的反光,以及反光的反光,实现电影级的效果。闫令琪在解决这一领域的开放问题上做了许多工作,他从全新的方向解决计算机图形的问题,超越了传统认为不可能的范围。在这个过程中,他打开了新的子领域,变革了我们当前对渲染、视觉外观、生成全新图像的的认知。闫令琪已经发表了十几篇有关图形学的 SIGGRAPH 和 Transactions 论文。SIGGRAPH 社区以 2019 ACM SIGGRAPH 博士论文奖表彰他取得的卓越成就,也期待未来他能作出更多惊艳的成果。开天辟地的研究让我们看看闫令琪的博士论文《Physically-based Modeling and Rendering of Complex Visual Appearance》究竟讲了什么:论文链接:https://sites.cs.ucsb.e/~lingqi/publications/thesis_final.pdf在这篇论文中,我们主要研究物体渲染,这种渲染能够根据 3D 模型和场景合成图像。当前最先进的渲染技术仍要面临两个基本的挑战:真实感和速度。渲染结果能看出来是人工生成的,过于完美,反而失真;而且渲染过程太慢,无论是对于离线还是交互式应用程序来说。此外,更佳的真实感和更快的速度本质上就是矛盾的,因为当渲染试图产生保真度更高的详细结果时,计算复杂度会大量增加。为了兼顾二者,本文引入了细节渲染和外观建模的概念,准确展示和复现从微米级到整体外观的丰富视觉世界,并将稀疏光线采样与快速高维滤波相结合,从而实现实时性。为了使渲染更加真实,我们首先强调的是细节。但是,渲染具有大量细节的复杂表面绝非易事。传统上,表面的微观结构是通过平滑的正态分布近似得到的,但这样容易忽略细节,比如在现实世界中容易观察到的微光效果。虽然建模实际的表面微观结构是可能做到的,但使用蒙特卡洛点采样方法会导致成本高昂的问题:能量会集中在微小亮点上,而这种微小亮点只占据了像素的极小部分。相反,我们使用完全不同的确定性方法来计算蒙特卡洛最终会收敛到的准确解。我们的方法考虑了通过单个像素看到的表面上高度复杂的法线分布。假设表面分别是由 2D 平面三角形或 4D 高斯元素组成,我们展示了用封闭形式解有效评估这一点的不同方法。我们还展示了如何扩展该方法来准确处理波动光学。我们的研究结果显示,非平滑的塑料、刷过或刮过的金属、金属漆和海浪等材料会产生复杂的、随时间变化的微光。如上所述,尽管渲染细节带来了许多挑战,但我们假设自己知道表面是如何反射光的。然而,现实世界中有大量的自然材料,我们并不知道它们与光交互的准确方式。为了真实地渲染这些材料,我们需要从微观结构中导出准确的外观 / 反射模型来定义它们的光学行为。我们在第四章中通过引入动物皮毛的反射模型证实了这一点。渲染逼真的动物皮毛是计算机图形学领域的一道长期难题。人们在建模人类毛发的几何复杂性方面已经取得了相当大的成就,但毛发纤维的外观 / 反射却还无法很好地理解。基于解剖学文献和测量,我们开发了一个单根毛发纤维反射的双筒模型,其中外筒表示对被多个角质层覆盖的皮层的生物观察,内层表示散射内部结构(被称为延髓),人类毛发纤维中通常不存在这个。我们通过对真实毛发纤维的测量来验证物理模型,并引入了计算机图形学中的第一个数据库,用于 9 个皮毛样本的反射剖面。为了有效进行渲染,我们开发了一种方法来预先计算 2D 延髓散射轮廓,并且用因子化波瓣(factored lobes)来近似反射模型。我们还开发了许多优化方法,在不损失准确率的情况下提升效率和通用性。另外,我们还提出了首个全局光照模型,基于用于表面散射的偶极扩散(dipole diffusion),通过将复杂的光和毛发交互建模为次表面散射,并且用简单的神经网络将毛发纤维的特性转换为散射参数,来近似单个毛发纤维之间的光反弹。然而,如果没有这些细节来改善渲染的真实感,使用当前最先进的蒙特卡洛射线追踪的渲染方法性能依旧低下。物理上正确、无噪声的图像每个像素可能需要数百或数千个光线样本,并且需要很长时间来计算。最近的方法利用了稀疏采样和滤波。滤波方法虽然很快(轴对齐),但需要更多输入样本,或者说输入样本过少速度又会非常慢(剪切)。在第 5 章 [143] 中,我们提出了一种在 GPU 上进行快速剪切滤波的新方法。我们的算法将 4D 剪切滤波器分解为 4 个 1D 滤波器。我们推导出该方法的复杂边界,结果显示每像素复杂度从减少到 O(nl),其中 n 是线性滤波器宽度(滤波器大小为 O (n^2)),l 是(通常非常小)每个像素的光或透镜的每个维度的样本数量(spp 是 l^2)。因此,我们大大减少了剪切滤波开销。论文中,我们展示了如何以交互式的速度渲染景深、柔和阴影和漫射全局光照。论文模型生成场景的静止帧。期待闫令琪博士未来的更多新研究。值得一提的是,去年的 ACM SIGGRAPH 最佳博士论文奖也是由来自加州大学伯克利分校的华人朱俊彦获得,参见:别人的博士生涯!CycleGAN 作者朱俊彦获 SIGGRAPH 杰出博士论文奖。参考链接:https://www.siggraph.org/2019-outstanding-doctoral-dissertation-award-lingqi-yan/https://sites.cs.ucsb.e/~lingqi/
一、关于博士论文的选题 选一个好的题目,是写好学位论文的第一步,也是相当关键的一步。要选择自己特别关注、最感兴趣的问题,觉得有感悟、有体会,有新意,有话要说,有话可说,非说不可,围绕一个专题展开全面、系统的论述,才有可能写出一篇较好的博士论文。 博士论文的题目,一般可以叫做《××××论》或者《××××研究》,比如《刑事第二审程序研究》或《死刑程序控制论》等。 博士生撰写学位论文,一般说来我不主张由老师命题。因为老师给出的命题,也许并不是你们想写的问题,平时对它思考的不多,硬要去写不一定能写好。选题最好 是经过了自己的思考,有感而发,有话想说,才能写好。但不是绝对的,如果博士生自己实在找不到一个好的选题,请老师帮助,老师也可以根据该生的具体情况, 推荐一个较为合适的选题,但也要经过学生的仔细思考,认为适合自己,才可以确定。 博士论文的题目不宜过小。太小的题目无法展开,也不像一篇博士论文。二、关于收集资料 确定了选题后,就要立即着手去收集资料,收集资料是个逐渐积累的过程,要尽量多浏览有关的专著、论文和报刊文章。从中吸取营养,或者找到灵感。建议每人都 买一个扫描笔,携带方便且效率很高,非常有用。你所需要的资料,常常是散见于各种书籍中,一本书中也许只有一小段或者几句话是你将来要引用的,可以用扫描 笔把它输入电脑中,记下它的出处,以后可随时调用,那就很方便了。 资料的收集要随时留意,有时也许在偶然间会遇到很好的材料,就要留心把它记下来。比如,有一次我在太原市双塔寺烈士陵园看到一个倒塌的残旧石碑,上面刻有 明朝万历年间驻太原按察使写给后代子孙的遗训,题为《近溪隐君家训》,上面写有“干公道事,做老成人,说实在话”等内容,使我眼前一亮,惊叹:这不正是我 们宣传的“大庆精神”吗?这可是一个极其难得又极有价值的资料,遂赶紧把它记了下来。回京后,不久在《北京晚报》上看到介绍《近溪隐君家训》的报道,还刊 登了那块残旧石碑的照片。可见那位记者也很识货,他也认为这是一个极好的资料。后来,我在论述法律的社会性和继承性时,就引用了这个资料,说明即使是工人 阶级的道德观念,与某些正直清廉的封建官吏的道德观念也有某种相通之处。这个资料就派上了用场,而且极有说服力。撰写博士论文,还要特别要注重对外文资料 的收集。要收集最新的资料,新的立法、新的观点、新的见解、新的数据。 关于外文资料的收集,要注意区分是新的资料还是旧的。比如外国人要引用我国的刑事诉讼法,如果引用的是1979年的法条,那显然就是过时了的,已被修改过 的陈旧的法条,作为论据,其可靠性就大打折扣了。今年我审阅西南政法大学某学生的一篇博士论文,是论述陪审制的,他在这方面就做得非常好。作者在法国留 学,查阅了外国的许多最新资料,校正了国内一些学者的不准确解释,这篇论文就很有价值。收集外文资料,要尽可能看外文版的原文,因为翻译过来的资料总会或 多或少地失真。当然,一个人很难懂得许多国家的语言,因此,当遇到有些问题自己无法解决时,可借助其他专家的帮助。比如,前些年我在评述有关法的定义时, 发现《共产党宣言》中的一句译文不准确,造成对法的定义很48难理解。这句话的中译文是:“正像你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志一样”在汉 语中,“法”与“法律”本来就是同义词,因而从语法或逻辑上来讲,这句中译文就成了同义反复,由此使我对这句话的翻译产生了疑问。但我不懂德文,便去请教 德语专家石立坚教授,请他查对一下《共产党宣言》的德文版和俄文版在此处是用的什么词语。查对的结果,发现在中文译为“法”和“法律”的两处,在俄文和德 文中都是对应地使用了两个不同的词语,前者表示权利、权力、法权等等,后者则表示规律、定律、法、法则、法律等等的意思,更为确切的表述是“写进了法律 中”。这样,问题便清楚了。这一句话,中文应该译为“正像你们的权利不过是被写进了法律中的你们这个阶级的意志一样”,或“正像你们的权利不过用法律形式 表现出来的你们这个阶级的意志一样”,这就使人们容易理解了。据此,我写了一篇《对〈共产党宣言〉中一段译文和法的定义的商榷》,发表在《中国法制报》 上,由此撼动了以往对“法”的定义。但必须说明,此文中涉及外语的内容,是请教了德语专家石立坚教授才弄通的。如果你们遇到诸如此类的问题,也应向有关专 家请教。任何人都不可能全知全能,要不耻下问。 三、围绕学位论文的选题,要争取陆续撰写和发表几篇文章 确定好选题后,按照选题的内容,逐步展开研究,一部分一部分地搞明白。成熟一章,就可以把它写出来,先把它作为一篇论文送出去发表,力争在撰写学位论文的 过程中逐步形成几篇相对独立的小论文。学位论文的写作过程,本身就是一个思考不断成熟、认识不断深化的过程。随着占有的资料越来越充分,自己的思路也渐渐 清晰,就要把已经梳理清楚,思考比较成熟的这部分形成书面的文字,进一步整理成可以发表的文章。这样既完成了博士论文的写作,又形成了在研期间的科研成 果。 特别应该提醒大家:切忌只是一味地堆积资料而不去梳理、运用。否则,资料收集了一大堆却迟迟不动手写作,到最后才去动手时,“灵感”早就消失了,那就很难写出一篇有灵性、有创见又能引人入胜的好文章。 四、注重理论联系实际 一篇好的博士论文,一定要注重理论联系实际。反过来说,切忌搞成华而不实、“空对空”的抽象概念演绎。为此,需要强调几点:1.博士论文中一定要有一些实际的案例引用的案例必须是真实的,不能自己杜撰或编造案例。刑事诉讼法学是一门应用科学,具有极强的实用性,因此,撰写博士 论文,不应脱离现实只凭“想当然”去任意发挥,而要针对现实,着眼于解决实际问题。比如,最近在2007年第3期《中国法学》上看到一篇文章,作者是北京 大学法学院陈永生副教授,他的文章提到50个冤假错案,都是他多年来留意收集的实际案例,他从中抽取出20个典型案例,分析冤案形成的原因,就很有说服 力。对于引用的案例,可以是已经判决生效的,也可以是一审已经判决但尚未生效的,也可以是在侦查阶段、审查起诉阶段尚未进入审判程序的案件。收集案例有多 种渠道,但不管是从哪里得到的,都应是真实的,不得虚构或增减任何情节。分析真实的案例,才能对健全诉讼法制起到有益的作用。 近几年我评阅了不少博士论文,发现有一些论文竟没有引用一个案例,尽是说一些想当然的空泛的议论,这样的论文就不大好,至少可以说它对立法、司法都没有多大益处。这是需要提醒大家注意的。2.博士论文中,应当引用一些必要的数据,作为对重要观点的支撑 引用的数据可以是综合的,也可以是局部的。比如,《中国法律年鉴》每年都刊登公检法机关发布的比较全面的数据,政府某些部门举办的新闻发布会也会发布若干 数据;某些学者或课题组的调查报告也可能提供许多重要数据。你们到基层单位实习或者搞专题调研,更要留心收集各种数据,或许会很有用处。总之,数据的来源 是广泛的,问题是自己要多留心收集这些数据。 在引用数据时还应注意:必须对若干数据进行比对,有时可能会发现几个数据彼此有冲突,或者有较大的差异,甚至有的部门在不同时间发布的若干数据也许对不上茬口。遇到此类情况就要认真核对,去伪存真,不可再引用的几个数据之间发生明显的矛盾。3.论文中要注意选择恰当的量化词 论文在涉及对某些问题的判断时,往往需要使用一些相对模糊的量化词,例如“许多”、“很多”、“绝大部分”、“大部分”、“多数”、“少数”、“个别”、“极少”等等,要注意选择恰当的量化词,尽可能把握好分寸,避免用词不当而造成一些不应有的失误。 五、关于对引文、脚注的要求 我在评阅博士论文和硕士论文时,经常发现在引文和脚注中出现种种不应该发生的问题。为此,有必要特别提醒大家注意以下几点: 1.引文务必准确,不能有错漏,并且应当尽量引用原著和第一手资料 比如论文中引用马克思、毛泽东、邓小平领袖人物或权威学者的话,就一定要从原著中摘引。引用其他文章中的论点也要尽量来自第一手资料。有时发现某篇论文引 用毛主席的话,下面的脚注却注明是转引自某刊物发表的一篇论文,读者一看就知道他根本没有看过原著,表明其治学态度不严谨。如果别人所引的话不准确甚至断 章取义,他也只会是以讹传讹,那就很不严肃了。2.引文要忠实于原著,不能断章取义 如果引述的内容文字太长,中间可以用省略号删节,但不能更改原文,更不能断章取义。曾发现有的论文引述他人的论述很不准确,与原文核对,人家根本没有讲过他所引述的话,这叫做“强加于人”。假如人家知道了这种情况,甚至可以把他告上法庭。 3.引用外国法律的条文,必须与原文核对准确无误 我曾发现有的论文引用外国法律很不准确,拿原文一对照,在他标注引用的某一条中,根本找不到他所引述的文字,有的引文竟与原文的意思大相径庭,这岂不闹出了笑话!这些都是文章的“硬伤”。4.论文中涉及的外国人名,要参照统一的规范化译名。例如,意大利刑法学家贝卡里亚,很容易误写为“贝卡利亚”,但正确的译名是“贝卡里亚”。此类错误所在多有,要注意校正过来。 5.论文写好后要认真校对(包括正文和引注)。谁也不可能保证在一篇论文中一个错别字也没有,但错漏不可太多。可以让同学帮助互相校对,校改几遍再交给老 师。还要注意引文与文章主体的契合程度,即引文是否能够恰当地、有力地支撑你的观点,增强论文的说服力。如果引文与论文所要论述的内容关系不大,宁可删除 引文,不必画蛇添足。六、关于论文的开篇和结尾 论文的开头非常重要,古人就将文章的开头称为“凤头”,可见开头在文章结构中所占的份量。一篇博士论文,一般不宜开头就直接写第一章,通常要有绪论,写明 选题的意义、研究目的、研究方法,有什么创见,还存在哪些疑难问题等等。论文的开篇应开门见山,言简意赅,亮明自己的观点,并且要争取能够吸引读者愿意看 下去。 一篇博士论文,自然要分为若干章节,全面、系统地逐层阐述作者的观点。但是在最后一章写完之后,一般不宜直接打住。要注意首尾呼应,通常在最后一章之后, 应有一段结束语与开篇呼应,对前面提出的问题,在文尾要有个交代,用总结性的文字将全文收场。也就是说,话不能只说一半。一篇论文不仅要提出问题、分析问 题,还要最终解决问题。 如同文章的开头一样,结尾在全文结构中所起的作用也不可小觑。结尾要言尽意止,不要拖泥带水。七、关于对博士论文中语言文字的要求 写文章不同于口头的陈述,它是以书面语言来表达作者想要说明的问题。书面语言一般要比口语化的表述更为洗练,因而书面语言运用的好坏,是评价论文优劣的一个非常重要的形式要素。在此强调以下几点: 1.博士论文文字应清爽、通畅,切忌病句连篇,并且要善于运用各种不同的表达方式 例如,《红楼梦》中塑造了无数光辉鲜亮的人物形象,就是从正面、反面、侧面等多种角度去写,有时是直接写某件事、有时就写得隐晦曲折,有时又一语双关。同 样的话,从不同人的口里说出来,所用的语言就完全不同。这样,文字的表述就显得灵活多变而不死板。文字功夫是一种硬功夫,需要长期的磨炼,但博士生的书面 语言一定要能够基本上过关,否则很难写出一篇好论文来。 2.要尽量避免使用长句子 我所带过的学生中,有人习惯于使用长句子,一句话往往长达数十个字,中间的意思又转了好几道湾,读起来让人颇感费力,想半天也很难理解作者究竟想要表达什 么意思。我曾多次指出这个毛病,硬是把它校正了过来。须知,汉语的优势就在书面语言极为洗练,通常是使用短句子。像《史记》一类的古书就不用说了,你们看 鲁迅、毛泽东和邓小平等人的著作,很少使用长句子。短句子生动活泼,读起来铿锵有力。学会使用短句子,这也是一种硬功夫,值得我们去体会和磨炼。3.在表达某些问题时,还要注意选择恰当的词汇 比如,今年我评阅了十多篇博士论文,其中有三篇涉及秘密侦查或技术侦查手段,作者强调“秘密侦查手段的主要特点是具有欺骗性”。我就给他们提出,这样的提 法似有不妥,应当避开“欺骗性”这种提法。这是因为,我国刑事诉讼法第43条明确规定:“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证 据。”为了对付严重的刑事犯罪,各国都在运用秘密侦查或技术侦查手段。如果你把这些手段都说成具有“欺骗性”,那还怎能允许使用?在倡导依法治国的今天, 要使秘密侦查行为纳入法制化的轨道,就不宜把这种手段界定为具有“欺骗性”。可以改用“隐蔽性”、“隐秘性”或者改用其他的表述方式。所以,在撰写博士论 文时,对于书面语言要反复斟酌,选择适当的词语来表述。 八、关于博士论文的写作方法 一般来说,论文有两种写法:一为“立论式”,二为“驳论式”。博士论文通常应采用立论式,即以我为主,全面、系统地论述某一专题。但是,要想讲透一些问 题,还要注意在立中有驳,既要对某些不同的观点展开有理有据的辩驳。论文中要有一些争议的东西,而不能只是平铺直叙。从学术发展的客观规律看,真理只有在 不同观点的争鸣中才能愈辩愈明。恩格斯在《费尔巴哈与德国古典哲学的终结》(即“费尔巴哈论”)中强调指出:要想跟上时代的步伐去探索真理,只有在“同和 他才智相当的人们的友好或敌对的接触中”才能得出自己的思想。因此,在论文写作中要勇于争论,有争论才能使文章生动活泼。当然,争论必须遵守论战的规则,关键是要尊重对方的人格,不可搞成人身攻击。要准确地引用别人 的观点,绝对不可歪曲人家的原意,更不能随意扣帽子、打棍子,那样只会反过来损伤自己。一定要充分地摆事实,讲道理。所谓“有理不在言高,言高未必有 理”,重在以理服人。其实,“立”和“驳”是一个事物的两个方面,结合起来使用,会起到殊途同归的效果。反驳对立的观点,目的是为了将自己的观点更鲜明地树立起来。这样才能使问题越说越透,道理越说越明,文章才更有看头。九、关于博士论文的文体 博士论文,是就一个专门问题进行的议论、评论,其重点在于议论。要求在占有大量资料的基础上,经过自己的独立思考,充分地讲清道理,切忌写成文学性或者艺 术性的文章。比如,曾有个硕士研究生想以《刑事诉讼美》作为学位论文题目,我就说这个题目不好,它似乎成了一篇美学论文,而不是法学论文。有的论文开头就 写“镜头一”、“镜头二”好像是写电视剧本,看起来相当怪异。这样的文体也不行。总之,对待博士论文的写作,必须要抱有严谨的态度,还要有严谨的文风。一 定要以严肃、洗练、平实的笔触来阐释法律问题。十、博士论文的字数 一篇博士论文,要严格控制论文的字数。最少要有15万字,一般不宜超过20万字。今年我评阅的几篇博士论文,有的写到40多万字,还有一篇长达60万字, 这就太长了,老师批阅的难度也大大增加。最好是将博士论文精炼到15万至20万字,如果还有许多话要说,可在学位论文通过之后,再适当增加内容,或可成为 一部专著出版。 当然,博士论文的字数也不能太少,我曾见到一篇博士论文只写了8万字,内容甚是单薄,好比只是开列了一个简单的提纲,可见作者没有用心去深入钻研,在预答辩时就被老师们给否定了。这个教训也应该记取。 十一、关于论文的写作进度 如同对待任何事情一样,一旦接受了任务,就要提前动手,赶前不赶后,免得以后突然遇到什么特殊情况,冲击了既定的计划。博士论文选好题目后,就要及时进入 “临战状态”,早思考,早动手,确保按期完成任务。要严格按照学校要求的进度,一步一步地安排好论文的写作,切忌到了火烧眉毛的时候才开始动笔。 对于刚入学的一年级博士生来说,一进校就应当开始规划三年的学习,以学位论文作为三年学习的主线。早作规划更主动,要围绕自己的兴奋点,选择一个专题作为 主攻方向,在三年学习中不断扩充知识,围绕这个专题,一篇一篇地写若干文章,作为在研期间的科研成果。随着认识的不断深化,还可检验这个题目有没有写成毕 业论文的意义。当然,在研期间发表的文章,不限于学位论文的选题,作为练笔,可以撰写无数的小论文,但作为主线,还是要围绕学位论文的选题来深入钻研。所 以,一入学就要有个规划,先开始考虑,用一年的时间反复掂量,第二学年开学后敲定。 据我这些年接触到的许多博士生反映,撰写学位论文是一件苦差事,写好一篇博士论文很不容易。但是正如古人所说:“世上无难事,只要肯登攀。”我的体会是: 做学问,一方面要靠自身的努力,另一方面,还要看他的悟性高低和学习是否得法。至于评价一篇文章的好坏,则是要看它能不能达到五个“度”———要有广度、 深度、高度、厚度和力度。这是我多年治学的经验总结,也是对博士学位论文提出的目标,希望你们朝着这个方向去努力。在撰写论文的过程中遇到什么问题,随时 与老师交流,老师给予必要的指导自是责无旁贷。大家完成论文之后可以提前去知网论文查重网进行知网论文检测。
这两天,一则关于某校男主送女主 SCI 论文的新闻顿时让学术界无数博士尽折夭。有人感叹自己这辈子都发表不出来那么多论文。我们姑且不讨论这则新闻的内容,塔主就和大家一起讨论一下一篇SCI对博士意味着什么?所有在读的博士都知道,SCI论文发表是一名博士毕业的硬性条件。大部分高校要求博士毕业至少有一篇SCI检索的论文,但是对于博士而言,在读博期间能发表5篇以上的话,足可以用优秀或学术精英来表征博士的优秀了。我们常说,发表一篇SCI能保证毕业,发表两篇能保证找到工作,发表三篇保证找到好工作。所以对于博士而言,如果能发表5篇以上的话,而且其中还有一篇顶级期刊,那么在就业层面基本上是任何一个高校或研究院所都抢着要的状态。所以说,如果能发表5篇以上,就足够让一名博士拿5个博士学位,同时还能找到一个非常理想的工作岗位。从科研角度上而言,如果能发表5篇以上,且其中有1篇是顶级期刊的话,一般的高校的科研奖励大概是三四区的SCI文章奖励1万块/篇,二区以上的一般在3到6万/篇,top期刊的奖励另外来算。如果有5篇的话,从科研奖励上来算,这个奖励能达到50万左右。而且从就业角度而言,如果有了五篇SCI后,在应聘工作时,就可以拿到一笔不菲的安家费和看启动费。现在大部分高校如果有五篇SCI再加有一篇顶级期刊的话,至少会给到80到100万的安家费,同时科研启动费会给的更高。除了这些科研奖励外,五篇SCI会带来更多的荣誉、奖项和科研项目带来的隐形福利,这些福利是长期的也是永久的,往往会让一名科研工作者在学术圈扬名立威,基本上能带来数百万的价值。说到这里,可能有的人会开玩笑,说我不要车不要房,我只要5篇SCI就行。从某种意义上来说,论文确实是稀缺资源,如果一个博士在读期期间能写出5篇,说明这个博士一定是一名在科研上非常优秀的博士了,一般而言,1篇文章大概是一个优秀的博士1-2年的全部科研心血。如果是发表5篇,那么可以说是博士中的精英群体了。但是有一点注意,塔主不提倡优秀的博士将自己的论文送给自己的对象或者导师,因为作为一个科研工作者自己的科研成果是自己劳动所得到的结晶,如果仅仅将论文作为一种资源,与别人进行交易的话,那么在某种程度山对国家科学工作的发展是一种极大的阻碍,同时也对学术界的名誉有严重的损害。在科学界容不得半年虚假。要实事求是追求真理是科学发展永远不变的真理。希望我们在读的博士要谨记这个真理,克服困难,勇敢的追求科学的高峰,不要把论文作为交换资源去换取眼前的一点蝇头小利。欢迎大家与塔主一起讨论。
论文,是检测一个学生对学业的掌握程度,也是在另一个层面衡量教学和人才的标准。当你本、研经历了论文的历练之后,又该如何写好博士期间的论文呢?对于论文的格式,百度百科给的步骤是这样的。中英文摘要——目录——正文,正文一般包括:导言(研究背景,文献综述)——提出问题——分析问题——解决问题(对策建议)——参考文献——附录——致谢——学术成果。这样写是最中规中矩的,也是最不会出错的,既然明白了步骤那么对于内容和选题该如何选择呢?一、首先,选题十分重要,题目大小要合适。对于论文的选题有一大忌讳,就是一定切记做大,选题要适中,主要的一点,就是一定要会“小题大做”。小的选题容易驾驭,也容易从细微之处分析,可以写得更好,文章的每一个立意会站得住,文章也会更丰满。但是要避讳“小题小写”,不要把论文写得跟工作总结,甚至不如工作总结,这样还不如不写。因为论文要求的是严谨深刻,不是简单了事。可以尝试全方位,多角度地去剖析一个问题,争取做到立意严明,有迹可循,论证有力,层次清晰,语言规范。学会多用具体材料,图表、公式来证明表达自己的观点。这样,不仅可以使论文具有充分说服力,也可以弥补字数不足的问题。二、其次,写论文最忌讳的就是千篇一律,一千个人眼中只有一个哈姆雷特是非常不可取的,所以论文的研究角度要有新意。一定要注意研究角度的与众不同,选择新奇的角度进行科学研究是论文的亮点。三、然后,撰写论文的核心部分,正文阶段要更加的谨慎,因为它是作者理论水平和创造能力的集中体现,它决定着论文水平的高低和质量。对于正文的部分,一定要做到1、论点严谨,深刻,有新意。并且论点必须是可以论证的。2、论点必须要有材料的支撑,能够证明论点成立。3、论证必须根据论题的需要选择不同的论文结构形式,不同的论证结构形式,决定了本论部分的结构。4、论证要严密且合乎逻辑,使他人无法驳倒。四、最后,结论是对论文全文的总结,是对整篇论文中分析、论证的问题综合性概括,是论文的精华所在。结论应当完整清晰,不可含糊其词、不可与本论相矛盾,要与绪论呼应;对成果的评价要恰如其分;语言简洁、干净利落。博士圈里流行一句话“the best dissertation is a done dissertation”(最好的毕业论文就是写完的毕业论文)。所以在写论文的时候可以量力而行,适当的调整自己的期许,让自己不至于完不成而影响毕业。所以对于论文最主要的就是放平心态,认真的去找材料,立新意,然后完成它。关于国内在职博士、国外留学博士、硕士等报考事宜,欢迎关注公号在职研微厅
近日翟天临的一纸博士后录取通知书将其本人送上了热搜榜,不过这个热搜对他可是烫手的山芋,欲弃之而不得。报道铺天盖地,真相仍不为人知,笔者根据自身的浅薄经验,谈一谈论文那些事。 一、645K的博士论文合格吗?根据编剧于正的“力挺爆料”,翟天临博士论文Word版大小为645K,因为可能不符合博士论文的要求再次被热议,真是猪年遇到猪一样的队友啊!那么645K真的正常吗?笔者毕业于某政法大学,当年硕士研究生论文的字数要求是不低于25000字,不包含文本框、脚注以及尾注,笔者论文实际字数为35938字,这三万五千字的纯文本论文Word版大小为714K。这是笔者的论文定稿,加上最后一页导师签字(以图片形式加入的)为801K。北京电影学院研究生教育学院官方公布的《博士、硕士学位论文编写规则》要求,博士学位论文的总字数应不少于8万字,通过以上笔者论文的对比不难发现,8万字以上的博士论文仅有645K确实难以让大家信服。当然,这些都是通过表面的粗略对比,只是参考而已,或许翟天临发给于正的论文是删减版呢?或许是通过技术压缩了呢?真相如何,或许只有当事人自己清楚。二、关于论文复制比(重复率)据报道,翟天临的博士论文在知网上查不到,而能查到的一篇文章,有热心网友已经帮忙做了查重检测,复制比疑似高达40%。(PS:网友可真够热心,一篇博士论文查重最少要好几百大洋,换作笔者,可花不起这钱,哈哈)北京电影学院对博士论文的复制比有什么要求呢?根据《北京电影学院学位论文学术不端行为处理办法》第八条,论文相似比在20%以下的才可通过。虽然网传的翟天临论文为小论文,并非其取得学位的博士论文,但对于高达40%复制比的小论文,依然是太高!怎么说呢,太不走心了!有句话怎么说呢,天下文章一大抄,尤其是本科、硕士论文,多数是写不出具有什么学术研究价值的文章的,这也正常,毕竟学生(甚至老师)都太浮躁了,根本沉不下心去钻故纸堆。所以,多数本硕论文说东拼西凑可能有些夸张,但也反映了现实。那么为什么还说翟天临论文写作不走心呢?首先,他已经是博士研究生了,即使导师不咋管,难道自己对自己没有一点要求吗?我想不管是为了学术追求,或者就是为了拿那个学历,到博士阶段总对自己有些期许吧,至少有些情怀吧,如此不上心也确实不该!其次,虽然天下文章一大抄,但你也别那么实在呀,整段整段地抄,不出问题才怪。想当年笔者不属于学霸,但写论文还是算比较用心的,从选题、开题、写作、修改、再修改,一直到最终定稿,前后持续了一年多时间。借鉴别人的内容怎么办?法律类一个法条整上去就是几十字,重复率一下子就上去了。方法总是有的,法条就写个某条某款即可,其他内容可以换成自己的话嘛!和其他同学们一样,论文后期一个很重要的任务就是这个,经过一番努力,笔者最终论文的复制比也仅有8.8%。翟博士呀翟博士,你好歹把论文润色润色再发嘛,如此不走心,害苦的可是你自个!关于翟博士的论文问题,你怎么看?欢迎发表评论意见!
根据目前公布的教育部2019年部门预算显示,2019年教育部拟安排800万经费,抽检约6000篇博士学位论文。诚然,最近一段时间以来学术造假事件已经引起了广泛的社会关注,特别是不知道“知网”的某“博士”演员在社会范围内引起了不小的轰动。不过,让我特别纳闷的是,博士现在这么吃香吗?我认识了几个博士朋友延期毕业非常发愁,找工作也很费劲。这几年也出现了几个博士因为无法毕业而自杀的恶性新闻。怎么突然感觉博士这么有吸引力了?在咨询几位朋友之后,我得到了如下的答案: 1.教职人员读博士的需求超乎想象主要集中在两类群体:第一类群体是已经获得教职的大学教师群体,他们大多属于地方二类院校,平时教职工作繁重,但是迫于评职称的需要,非常愿意通过“委托培养”的方式读一个博士学位。第二类群体是在高校担任辅导员或者其他行政类职务的群体,他们虽然也被称为“老师”,但是许多人并不甘心做行政岗位,希望通过考取博士学位,转到真正的教书岗。原则上,上述两类群体在读博期间应该是接近“全脱产”的状态,但实际情况是学校(主要是学院)有一些具体的工作安排,他们仍然要无条件的承接,导致不少人学习、科研时间难以得到保证,进而影响了博士论文的质量。2.在职人员读博的情况在减少过去几年里,不少高校都宣布减少在职博士的招生计划(第一类属于“委托培养”,不在减少的范围之内)。原本在职人员属于博士论文的“重灾区”,主要是不少人“镀金”的心态比较严重,不愿意真正沉下心来做学术文章,博士论文毕业质量也比较水。不过万幸的是,现在这种情况有所好转。从另一个方面看,全日制的博士数量持续增加,在职博士数量减少,导致在社会认知中博士“学术性”和“含金量”的平均水平在上升(虽然全日制和在职毕业的要求是相同的)。3.正儿八经读博士的普通学生更担心毕业问题特别是现在高校教授承接外部非科研课题(给学校和老师一些资金)已经不是什么新鲜事。在社会层面上,这些课题有利于老师将科研知识转化为实践成果,这本身无可厚非。但是因为这类课题更偏向应用性,不容易产生学术成果,导致不少学生毕业比较困难。对于他们来说,学校更应该关心他们的毕业问题。
如今是一个要有学术成果的年代,从本科生开始,上到博士生,都要求发表专业的学术论文,看过很多博士论文之后,看到了很多不同的学术态度,大家写出来的论文给了我很大的启示,经过总结之后,我认为写论文有5个方面要注意。1.前提条件不明确,在很多时候,大家在描述问题的时候,都没有说清背景条件;在推导相关的公式的时候,很多时候都没有说明假设条件,公式的意义、验证情况和适用范围,看过之后,让人晕头转向,这是非常不对的。2.在分析实验结果的时候,缺少实验结果和机理的综合分析,通过对比之后,缺乏对数据内容的深度挖掘,如果能深入研究,可能有不一样的发现,但是在大多数情况下,这很容易被大家漏掉,认为是实验测试的误差导致的,缺乏了探索精神;很多时候大家通过数据的对比,认为两者存在因果关系,如果没有机理的分析,这样的因果分析是不成立的。3.缺乏创新精神,如今大家的跟风情况非常严重,很多地方都开始模仿,虽然很多人都不知道模型怎么建立、论文写作格式不懂,但是在了解相关的方法之后,要有自己的创新,不仅是选题的创新,还有试验方法的创新,通过相关的学术研究,才能得到正确的结论。4.大家在论文中经常用一些术语,如果你在文章中提出了一些术语,如果这些术语的定义足够严谨,那么就要从一而终,前面使用了一个名词,后面又改变了这个名词,也许意思是一样的,但是这不够严谨,应该从头到尾都要用这个名词,不能随意改变。5.在通常的情况下,我们常见的问题表达不准确,结构比较混乱等因素的影响下,会让读者读不懂你所写的文章,在文章中最不应该出现语句不通畅的情况,语法错误的问题,让人怀疑你的英语学习能力,所以在论文的写作上,一定要勤加练习,通过练习能够提高你的写作水平。想要写出一篇优秀的博士水平的论文,选题要新颖,表达要严谨,这个是个专业学术人该有的态度。强化你的逻辑推理能力,提高你的写作能力,才能让你在学术的道路上走得更远,学术不是一蹴而就的,要脚踏实地的去学习。你们怎么看?欢迎在下方留言评论
为激励博士研究生专注于高水平、创新性科学研究,鼓励导师对博士研究生的悉心指导和精心培养,建立崇尚学术、勇于创新的氛围和导向,进一步提高我校博士学位论文质量,上海交通大学校学位评定委员会办公室特制定优秀博士学位论文办法。优博论文评选活动每年评选一次,每次评选出博士学位授予数3%左右的论文入选校优博和提名论文,其中校优博论文不超过15篇。本期,我们邀请到了优秀博士论文获得者——材料科学与工程学院 2018届博士生杨名,为我们介绍他在撰写论文时的心得体会。从选题、论文进度规划,到如何修改论文,杨名同学都为我们提供了详实有用的建议。想要你的论文同样优秀吗?那就不要错过今天的内容。人物小传材料科学与工程学院 2018届博士生杨名专业:材料科学与工程导师:范同祥教授研究方向:金属基复合材料获奖论文:《纳米碳构型设计及其增强铜基复合材料的制备与性能研究》学术成果:在本领域权威SCI期刊上已发表一作论文5篇,累计IF>24,近两年内单篇最高被引用>40次;就多体系中的金属-石墨烯界面问题撰写长篇综述至材料领域顶级综述期刊Prog. Mater. Sci.,获得编辑英国皇家工程院院士Brian Cantor和审稿人的高度评价。优博论文简介获奖证书论文内容针对金属材料强度-塑性及强度-导电性矛盾关系问题,该论文围绕纳米碳增强金属基复合材料(NMCs)领域的几个重要问题展开研究:纳米碳在铜基体中的均匀分散制备工艺;纳米碳增强体构型与复合材料界面、微结构、宏观性能之间的关系;纳米碳增强体对复合材料塑性变形及织构形成的影响。研究成果提出了“内在构型设计”概念,将其应用于高综合性能铜基复合材料的开发;利用MWCNTs管壁的剪切/剥离实现了有效调控纳米碳构型,设计和制备了四种纳米碳构型NMCs体系,通过这种内在构型设计可以有效提高纳米碳的力学/电学性能强化效率;构建了纳米碳构型与NMCs力学/导电性能的关系。从塑性变形机制、DRX、织构形成、载荷/介质传递、强化机制等方面分析了低维纳米构型和界面对MMCs的工艺-界面-组织-性能关系的影响规律,为相关MMCs体系的开发与制备提供工艺参考和理论依据。获奖原因论文结构完整、各章节之间衔接性、整体性和逻辑性较好、有一定的创新性;小论文与毕业论文各章节内容相对应,体现研究的整体性。如何写好论文Q1:什么时候开始写博士论文?A:每年交大会在3/6/9/12月份分别有一次学位评定机会。比如我是准备申请2018年6月份学位,要在五月底之前准备好所有材料(毕业论文、盲审、预答等),盲审一般15-60天,因此最晚也要在三月底前写好毕业论文。给自己预留2-3个月的写论文时间,因此我是在2017年12月中开始写论文的,到写完花了差不多两个月时间。然后从初稿到终稿修改了超过10次,正式完成后已经是2018年4月了,这导致我最后留给盲审和预答辩的时间非常短。一般的话建议扣去盲审和预答辩时间,留至少3个月完成毕业论文比较合适。Q2:如何选题?A:选题真的很重要。交大对于博士毕业要求比较高,对博士研究的要求有一定的创新性,创新性在很大程度上体现在选题上。对于材料等实验学科,我理解好的选题是能够解决一些领域内的难点问题并且能落地到实际应用需求的。应该从大需求、大背景入手(例如载人航天工程、大飞机工程、尖端发动机等),着眼到领域内某一个或几个较小的、连贯的难点上。选题前需要大量的文献积累,对领域研究现状有着充分的认识。当然可以跟一些有经验的人(师兄、导师、领域内知名学者)请教,三思而后行。Q3:写作中的数据来源是?A:对工科生来说,论文所需数据来源于大量的实验;当然也要有充分的文献积累,这体现在毕业论文的绪论部分对本领域的综述以及文章理论讨论部分的旁征博引。Q4:写作过程中主要是跟谁沟通的呢?A:最主要还是自己的导师,导师的意见对于完善我毕业论文的结构方面还是有很大作用的。当然要充分发挥自己的资源——比如多看以前优博的毕业论文,学习论文结构和逻辑性;向同研究方向的同门请教;与同在写论文的同学交流撰写心得;遇到理论讨论方面的问题可以直接mail问参考文献的大牛作者。Q5:如何修改论文?A:我的毕业论文从初稿到终稿改了差不多十遍。主要是导师提出结构、逻辑性等大方向的意见,我在重新排布修改,在修改的同时对语言等细节加以润色。导师可能不会关注很多细节(细节可能在平时发的paper中已经讨论完了),更多会关注文章的整体性、逻辑性、前后衔接性,所以我导师比较关注论文的绪论部分,因为对读者而言,绪论就能看到论文的创新性、逻辑性、以及知识水平。盲审和预答辩意见也很重要,评审老师也是关注绪论部分、文章的结构与逻辑性。对于理论讨论部分也要求客观深入,在阐述自己理论的同时,多引用已有理论观点,作为佐证、对比和参考。写作时要做到图文并茂,绘图要美观,读者会首先关注到论文的插图部分。可以参考一些顶刊的绘图方式,个人感觉把讨论同一件事情的图汇总在一张大图里会比较好。例图如下:例图↑Q6:写作期间是否遇到困难?如何克服?A:对我来说,写毕业论文其实还好,因为是在之前发表论文的基础上修改完善而成的。但我感觉写第一篇paper的时候还是比较困难的,英语写作的不熟练、对机理讨论部分的欠缺都是比较棘手的问题。克服过程:阅读大量的顶刊文献,先模仿别人的语言和语法结构,把有用的短语、句子、表达记下来,慢慢由点到面,形成自己的写作习惯和写作思路;讨论部分,研究文献中相关的各种理论、再联系到自己的实验现象,提出假设,在用更多的实验加以佐证。早点下笔,先形成初稿,在不断语言润色和实验补充,整个发表过程就会比较快。所以说:发论文一定要趁早,有了第一次的经验,后面的发表就会越来越顺,毕业也会比较顺利。如果发表太晚,就会卡在那里,影响心态和毕业进程。给博士朋友们的tipsNo.1:每个人都有自己的Golden time,要在Golden time高效地做最重要的事情。读博和科研是持久战,要持之以恒,不能太急也不要太缓。No.2:拖延是论文的死敌!在写论文和改论文过程中最好要按照既定的节奏来。No.3:要和导师处理好关系。可能会有意见不合的时候,作为学生还是要放平心态、与导师多商量多探讨。No.4:在科研之余做做不烧脑、能放空、不花费很多时间的事情能更好地调节节奏。来源:上海交大研究生 审核:程燃