本文转载自【微信公众号:玩转手机摄影,ID:wzsjsy】经微信公众号授权转载,如需转载与原文作者联系现在的“90 后”博士生,经常问一些无厘头的问题。前些日子,有位“90 后”博士生碰到我问:“我的博士学位论文初稿写得差不多了,按单位要求的固定格式排完版,有 100 多页,是不是太少了?”我回应道:“把文献综述与参考文献部分扩展一下,可以增加几十页;如果采用较大号字体、较大的行间距,还可以再增加页码。你若觉得这样做不好,还可以在数值模拟章节,多贴些不同工况下的应力云图、位移矢量图、塑性破坏区分布图等,这样可轻而易举扩展到 250 多页。但你觉得这样做有意义吗?反过来说,如果你发现了支配岩体稳定性的某项本质原理,且有一定的证据支撑,写 50 多页也是高质量的论文啊!”听完这些,这位学生脸红了。论文页数多了,或许在别人看来起码觉得工作量大,正所谓“没有功劳也有苦劳,没有苦劳也有疲劳”。想以此拿下博士学位,简直是糊涂到自欺欺人,也很难蒙蔽不讲情面的评审专家。除了参加过多次本室博士生的答辩,我还参加过不少知名高校地质工程领域的博士生答辩。印象中高校的博士学位论文都较厚,一般在 150 多页以上,有的甚至高达 300 多页。然而,大部头的学位论文几乎像生产报告,把常规的地质背景、工程概况、岩土力学参数测试、分析评价等罗列凑数。确实,写这样论文的作者很累,还让评阅人费劲,答辩委员也往往给出差评,干这样费力不讨好的事,莫非脑袋撞到冻豆腐了?记得去年参加北京某高校某博士生的答辩,会上答辩委员会主席问了该博士生一个问题:“虽然你的论文工作量很大,但不知道论文的创新点在哪里,你能不能用一句通俗易懂的话讲清楚?” 结果该博士生启动了“东扯葫芦西扯瓢”模式,评委们一边听一边连连摇头。如果连自己都不知道创新点在哪里,能有独立从事科研的能力吗?以后能有创新能力吗?一篇学位论文是否合格,不取决于“量”,而取决于“质”,即看其是否有一定系统的概念、理论和方法等方面创新,或者说能否增长新的知识或认知维度。如果答案是否定的,导师应把好第一道关口,不能允许这样的论文“丢人现眼”。如果一篇较短的学位论文能通过答辩,一般说明这样的论文是以“质”取胜,但目前这样的情况少见。纵观科学发展史,一篇优秀的学位论文或期刊论文,往往不是长篇大论,而是言简意赅、见解独特。科研人员在某一点上有了新的发现或发明,用较短的篇幅能够阐述清楚。例如,青蒿素结构研究协作组 1977 年发表在《科学通报》的文章《一种新型的倍半萜内酯——青蒿素》,只有短短一页,但该项研究成果挽救了多少疟疾病人的生命,屠呦呦先生还因此拿到了 2015 年诺贝尔生理学或医学奖。简言之,论文的真正价值在于内涵,看其提出、突破或解决了什么样的问题,除此无他。
导读自从国内某知名大学导员研究拉粑粑压水花引起热议后,网上也相继诞生了一批“屎尿屁专家”。虽然研究的内容有些不可描述,但是贴近生活,还能发掘生活中有趣的规律与哲理,让我们哈哈大笑的同时也在潜移默化地锻炼科研思维。其实生活中有很多这样的例子,比如小编偶然的机会看到一篇湖南大学的博士生毕业论文,题目叫《基于计算流体力学的虹吸式流道形状优化设计》,洋洋洒洒的写了167页,看摘要觉得非常厉害,下载了正文才发现后面重点研究的是抽水马桶?好奇心驱使我仔细阅读,然而最后是跪着看完的···那么作者到底做了什么能让小编如此膜拜?下面就让小编肤浅地为大家讲解一下这位博士的研究过程,搬好小板凳~基础理论首先来复习一下高中知识,大家还知道虹吸现象吗?简单来说是利用曲管将液体经过高处液面的地方引向低处的现象。如图1所示,一般来讲只要A、B之间有高度差,管内充满液体就能产生虹吸,使水在软管内流动,最终使A、B液面等高。图1 简单虹吸现象虹吸式流道是抽水马桶实现冲洗功能的核心结构,利用虹吸现象产生负压,使水流以较高速度流动,最终结果就是带走污物。研究目的及方法,万事开头难!虽然原理简单,但是要是应用到马桶上还是比较复杂的。流道内部流动的状况直接影响到工作性能,基于虹吸式流道内部流动状况的形状优化设计方法成为当前节水研究中最为关注的问题之一,这也是作者的切入点。那么问题来了,要想研究马桶必须要获得马桶的结构。市面上各种马桶形态千奇百怪,作者总结了主要有三大类:图2 马桶主要类型要进行深入研究只有三个马桶是不够的,作者购买了11款典型的坐便器作为分析对象。前面也说过我们想要知道内部流动状况,实际的马桶在冲水时我们是没办法观察到流场的,现在的主流研究方法之一就是数值模拟,用计算流体力学(简称CFD)方法可以模拟流道内的流体力学特征,如各处的速度、压力、气泡分布等。“逆向工程”,学术圈的“盗版”技术然而做模拟的前提是有几何模型,但是现在不知道几何参数,而且这种复杂的结构直接测量显然是不可能的,去问厂商?这应该涉及到内部技术,所以不会有厂商轻易透露。作者采用了一种非常直截了当、简单粗暴的方法,就是借助逆向工程技术进行几何重构。首先将完整的坐便器进行对称切割,再利用三维激光扫描仪对其进行扫描、测量,通过逆向工程软件lmageWere进行必要的后处理,得到抽水马桶形状的点云。图3 切割马桶,扫描得到点云有了点云就可以重建几何模型啦!使用软件Pro/ENGINEERWildfire 3.0重建坐便器CAD模型,图4是以虹吸式流道为例,通过得到的关键设计点(a)构建三维模型(b,c)。图4 利用关键点重建三维模型不得不说,这技术,马化腾都不得不佩服!坐便器内部的几何结构非常复杂,正是这些几何结构影响了不同品牌坐便器的性能,所以在需要确定要研究哪些几何参数。在AutoCad中测量在流体动力学上可能具有影响的参数,进行二维截面的统计分析,具体统计参数如图5。图5 数据统计分析图对11款坐便器都进行参数标定就可以提取到非常多的特征参数,如表1、2所示。表1 各特征点与进口距离分布表(mm)表2 虹吸式流道角度(°)和管径(mm)数值模拟,用0和1还原事物的本质?接下来终于可以顺利搭建CFD模型了。为了减少计算量,作者搭建了简化的二维几何模型,如图6所示。图6 简化的二维几何模型划分网格:图7 划分的网格然后设定边界条件和初始条件,由于流动过程属于湍流,考虑多种因素选择RNGk–ε模型。这又是一个典型的多相流问题,使用VOF方法求解气液两相流动的自由面(这里看不明白也没关系)。万事俱备,开始计算!现在搞模拟的被问的最多的一个问题就是:我怎么相信你的模拟结果是准确的?所以还需要做模型验证,通过实验来考察模拟结果的准确性。所以作者后来也开展了PIV实验,至于实验是怎么做的也非常有意思,我们后面会提到,先看模拟结果和实验结果对比:图8 完全虹吸阶段的流道内实验(a)和速度场实验数据和计算数据如图8所示,两者结果一致。实验和计算的最大速度值出现在相同图中标记的区域,分别为2.96m/s和2.94m/s,出现的时间都是在冲洗开始之后的1.8秒。再来看一定时间范围内的流场,图9是模拟结果和实验结果对比,可以看出模拟结果是非常贴近实验结果的,说明CFD模型是足够准确的。图9计算与实验的五个发展阶段的流态对比:启动阶段(a),溢流阶段(b),半虹吸阶段(c),完全虹吸阶段(d),断流(e)透过模拟和实验,作者发现抽水过程分为五个阶段:启动阶段、溢流阶段、半虹吸阶段、完全虹吸阶段和断流。(a)启动阶段的流态特征为水越过水封点开始从流道右侧溢流;(b)在溢流阶段,水箱中的水流入盆面,液面升高,促使流道内的水不断溢流;当溢流的水在流道的收缩口区域首次产生封闭水柱时,此时刻的虹吸并不明显,故称之为半虹吸状态;(c)随后产生的完全虹吸与半虹吸的区别主要在于,前者在流道的出水段产生了接近满管流的流动状态,气体以气泡的形式被水挟带出流道,并且流速快速增加;(d)当盆面的水不足于持续供应流道中的虹吸时,流道内的水柱发生断流,虹吸现象随之结束。好了,现在我们知道CFD模拟结果是准确的了,而且对整个冲水过程也有了整体理解,现在可以做一些优化。要知道一旦建立起CFD模型,在做几何优化时只需要调整几何模型结构和网格,就可以重新计算得到结果了,相对来讲比较方便快捷。作者调整了很多结构参数,也定义了很多评价标准,如截面负压、累计负压、用水量等,这里我们只展示一个方面的优化。图10是未优化前流道的压力云图(a)和速度流线图(b),标记区域的最大负压值达到-3.2×103 Pa。流线图中呈现出明显的大尺度漩涡,速度主要集中在1.03~2.22 m/s。从流态上观察,整个流动过程几乎都是溢流过程,没有强烈的虹吸现象发生。图10 原有流道1.700s时的压强(a),速度流线(b),新设计流道1.550s时的压强(c),速度流线(d)对曲率参差不齐的轮廓进行重建修改,使之更光滑后模拟结果如图10(c)、(d)所示,可以看到标记区域中最大负压值增加到-4.04×103Pa。流线显示漩涡相对减少,尺度变小,速度则相对原始流道增加到了1.51~2.83 m/s。观察到的虹吸现象比原来发生的更早,更强烈,这说明新设计的流道性能更好。其他方面的优化这里就不做展示啦,我们继续向下跟着作者的思路走~神经网络,还有你不能干的事情吗?尽管我们现在能够依靠CFD模拟做一些局部改进和优化,但是流道的几何实在是太复杂多变了,做系统的分析与优化只依靠CFD是不可以的,因为单次计算往往需要数个小时,而若做实验,因为需要打造模具、调试装置等花费的时间更长,还要砸很多钱。现在我们已经有了较为丰富的模拟或实验获得的流场数据,依靠神经网络来建立设计变量与目标之间的函数看起来十分可行,只要得到函数关系,我们改变某一变量便能迅速得到结果。相信看过前面讲人工智能的推送应该对神经网络有了初步认识,这里不做过多介绍。作者挑选了两个较为重要的结构参数:出水流道直径和弯道半径作为输入,累积负压(虹吸性能的一个较佳评判标准)作为输出。训练神经网络需要选择大部分数据作为训练样本来“调教”,选一小部分数据作为测试样本,来验证训练结果的泛化能力。作者最初选用的是L-M神经网络。但是研究发现隐藏层数太少,训练样本拟合程度不高,结果也预测不准确,而增加隐藏层数后训练样本数据拟合的非常好,但是预测结果与测试样本的偏差较大,即出现了过拟合现象,丧失了泛化能力。这可能是在训练神经网络时使网络记住了不必要的细节,网络将包含噪声的数据都记录下来,这样对于新的数据不能给出正确的输出,也即不具备很好的泛化能力。于是作者采用了贝叶斯正则化方法,建立贝叶斯神经网络模型,以避免网络的过度拟合问题,提高网络的泛化能力,为虹吸式流道的优化设计提供较好的虹吸性能预测功能。图11两种神经网络结果对比图11是贝叶斯神经网络和表现较好的L-M神经网络对比,可以看出贝叶斯网络虽然训练样本拟合能力较差,但是使用测试样本对未在训练样本中出现的输入进行测试时,显示出很好的泛化能力。基于神经网络,我们得到了累积负压和弯管半径R、出水段直径D之间的函数关系,如图12所示。图12 贝叶斯神经网络仿真的结果总结回顾,但远没有结束现在已经讲了不少东西了,为了理清思路,我们来总结回顾一下前面的工作。实际上我们完全已经构建了一个基于CFD和神经网络的优化设计平台,如图13示,这一整套方法可对马桶结构进行优化而避免长时间的运算和复杂的实验。图13 基于CFD和ANN的形状优化设计平台PIV实验,光影下捕捉海量信息但是我们还是需要验证我们的CFD计算结果,以及神经网络模型是否准确,所以开展实验,将实验结果和平台得到结果进行对比。在最后,我们将重点放在作者是如何进行实验的。图14 PIV实验系统作者采用的是粒子图像测速法(Particle Image Velocimetry,PIV),原理是在流体介质中均匀散布跟随性、反光性良好、比重与流体相当的示踪粒子,通过脉冲激光系统和透镜形成片光源透射到待测流场区域,在时间同步器协调控制下,CCD相机利用示踪粒子对激光的散射作用,记录极小时间间隔的两次脉冲激光曝光时的粒子图像,形成一对PIV底片,通过后处理就可以得到粒子的位移的大小和方向,对于非稳态流动过程,对同一位置可拍摄多对曝光图片,这样便能够全面地反映出整个流动过程的流动状态。PIV系统要求实验对象要透光,所以作者制作了有机玻璃的流道替换原来的陶瓷结构。图15 脉冲激光投射状况,竟然有点魔幻图16、17为实验结果,图16中反光的像素为流动过程中的水和空气充分混合产生的大量气泡,17为后处理得到的速度场和流线图。图16脉冲激光投射下间隔40 ns的双曝光图像图17 PIV实验结果的速度场和流线图PIV实验对CFD模型的验证在最开始我们已经讨论过了,这里不再赘述。前面也提到过开展实验费时又费钱,流道的几何结构复杂多变,制作许多上面这种有机玻璃模型太难了,所以作者基于几何相似准则和动力相似准则开发了一套简单易行的可调整实验模具,在能得到准确结果的前提下大大节约了时间和成本。这套模具使用了两块有机玻璃板,板上有数个定位孔,在需要弯曲成形的部位插入螺钉,相邻的螺钉加紧弹性塑料板,则可以形成需要的形状,最后再做好密封,如图18示。图18 可调变流道装置有了这个装置,就不需要再制作有机玻璃模具,想要啥形状很快就能做出来,而且做结构优化调整也很方便。接下来开展一系列实验,图19是虹吸过程5个阶段的实验实拍图。图19 虹吸过程的5个阶段实验实拍上图的实验是对结构做出优化调整后的节水实验,采用的国标方法,用PP球测试冲洗效果。实验结论这里就不详细复述了,有兴趣的可以看源文献。结语怎么样?是不是没想到研究马桶还有这么多手段?看完之后有没有受到启发?其实作者这套方法在其他领域也有很好的应用,如流化床的研究往往也是通过PIV实验+数值模拟来进行的,还需要编写算法来处理海量数据。希望这篇推送能激发你的科研兴趣,无论是数值模拟、还是PIV实验,亦或是神经网络!后台回复“虹吸”获取源文献和《GB6952-2015 卫生陶瓷》国家标准~不知道大家还对什么感兴趣?欢迎留言!参考文献:[1]彭志威.基于计算流体力学的虹吸式流道形状优化设计[D].湖南大学,2009.文章转载已获授权
第五牛博士论文就是在还没答辩之前已经发表在最好的期刊上,而且鉴于论文很长,该期刊必须像小说一样连载。实例:张五常博士论文《佃农理论》,当年在《法和经济学杂志》上连载四期。第四牛博士论文答辩就是答辩人一直在挑战答辩委员会成员,直到问得这些教授们紧张到恍惚以为自己才是答辩人。实例:萨缪尔森博士论文答辩结束后,答辩委员会成员之一的熊彼特(上世纪最伟大的经济学家之一)转过头去问另一位成员里昂剔夫(诺奖得主):“瓦西里,我们通过了么?”第三牛博士论文就是让编辑满世界都找不到一个能看懂这篇论文的匿名审稿人,最后只能发表,根本不需要修改的。德布罗意因这篇论文说阐述的观点获得了诺贝尔物理学奖。薛定谔凭借德布罗意的这篇论文对量子力学作出了杰出贡献,从一名普通而不得志的讲师一跃成为了一名伟大的科学家并获得了诺贝尔物理学奖。可以说,一篇一页纸的博士论文成就两个诺贝尔物理学奖可谓前无古人,估计也是后无来者。由此看来,最牛的论文不必象张五常那样连载,一页A4的纸足以。不过我想德布罗意要是在中国读博士就惨了,论文因为字数太少,根本连答辩的资格都没有。不得不说两句:德布罗意幼年即失去双亲,被他的哥哥莫里斯公爵(也是一名杰出的物理学家)一手养大的,在他1924年的著名博士论文之前一年,德布罗意就已连续发表三篇论文提出物质波的猜想,至于博士论文是几页纸,这个我还没考证过。关于薛定谔:薛定谔多才多艺,会四种语言,出过诗集。另外他于1944年出版的《生命是什么》,吸引了一大批物理学家转向生物学研究。其中包括后来双螺旋的发现者沃森和克里克。所以,这帮牛人并不一定像人们想象那样传奇,也不能把其成功单纯归结为偶然的因素。第一牛博士论文以上例子虽然非常值得人敬佩,但是,最牛博士论文与博士论文答辩及博士论文发表都应该是维特根斯坦。维特根斯坦甚至还没有取得任何学位前,已经是世界著名的剑桥大学学术界公认的学术思想界的领袖人物。维特根斯坦的学士论文是他的老师,具有国际学术影响力的大人物剑桥教授摩尔先生与维特根斯坦一起散步时,随手记录下来的维特根斯坦的喃喃自语。在向剑桥申请学士学位时,因为行文不够规范,而被学校的学位委员会拒绝,摩尔先生利用自己的学术权威地位再三为学生的这个学士学位去跑腿,终于成功。维特根斯坦的博士论文是在一次大战时,在战营里写成的,仅数万字。叫《逻辑哲学导论》,出版时找不到合适的出版社,因为当时没有人能够读懂他这部天书,因此出版商找到他老师罗素,罗素自告奋勇,成为这部书出版的策划人,并且自以为是地为这部书写了洋洋洒洒的序言。书终于出版了,但是却遭到的是学生维特根斯坦的一顿痛骂。说罗素根本就没有读懂他论文。在那里瞎写一气。罗素听了没有脾气,也不后悔自己的行为,天才人物就有这样的个性。维特根斯坦的剑桥博士论文答辩委员会成员是由三个国际学术大师组成的:罗素、摩尔、魏斯曼。三个人在答辩前一直漫无边际地讨论着维特根斯坦博士论文里的问题。时间很长了,还没有哪个敢开口问博士生维特根斯坦一个学术问题。这时罗素开口了,他转向摩尔说:“继续,你必须问他几个问题,你是教授。”摩尔表示还没有弄懂维特根斯坦的问题,这时维特根斯坦含笑走到摩尔与罗素面前,拍拍他们的肩膀,笑着说:不要担心,你们永远都弄不懂这些问题的。博士论文答辩就以这样方式通过了。本文转载自:中国社会学精彩推荐:历史学“百篇优博”出版、获奖与提名名单如何為您的博士或碩士論文選擇一個成功的研究題目?如何只用12周写一篇学术论文?▼
这两天翟天临的热搜真可谓高居不下啊,究其原因,真是虚荣过了头,广大网友看不下去了,便栽了跟头。俗语说,一个人缺什么就会炫耀什么,中国的艺人普遍学历不高,多出自北影、中戏等艺术学府,但从专业角度来说,无可厚非,人不一定完美,在自己的专业领域出彩就很棒了。也许是近些年广大网友们更追捧不仅演技好,还学历高、能说一口流利的英语的明星艺人,导致了翟的自我人设设计?说实话,如果是真实的、符合学位授予标准的博士,公平招录的博士后,那么,还真是挺让人佩服的,毕竟在浮躁的娱乐圈,能够沉下心来深造是很不容易的事情。然而,就近期广大网友发现的所有证据来看,恐怕很难。其实,演员这个行业,在好莱坞真的是不缺高学历高颜值的人,但是中西方文化不同,在中国的很多艺人看来,做演员不一定是梦想和喜欢的职业,也可能是来钱快、成名快、受万人景仰的一件事儿;而且很多是长得漂亮学习不好的孩子们选的路。但我们不能一刀切,确实还是存在很多老艺术家,真心热爱这个职业的人。只是现在的社会,娱乐圈确是浮躁的典型代表。说回翟天临,栽跟头的源头大概有两件事儿:一、于正发微博暴露了翟的博士论文只有645KB;二、翟天临在直播中对知网是什么东西充满疑惑。我想,但凡是正儿八经上过大学需要写论文的学生,没有哪一个是不知道知网的吧,毕竟没有比它更全面更好用的文献库了,不然,文献都从哪里来?Google学术吗?似乎写的也不是纯英文的论文啊。而且,写论文前学校一般都会进行培训或者老师会进行简单的说明吧,告诉大家论文怎么写,去哪里找文献。再不济,还有查重呢?查重难道不都是统一在知网上进行的嘛?再说论文文件的大小,645KB。对于这个大小真的是一看到就心存疑虑啊,竟然没上兆(M)?吓得我赶紧去翻了一下我的硕士论文,近七万字,2.81M,当然还包括图表。然后有网友说论文纯文字的话645KB是10万字左右的,但是论文纯文字?我翻看了一下本科的毕业论文,不足一万词的全英论文,前后还有封面页、摘要、各种要求的表格,加起来199KB了。一个高等学府的博士论文,有可能纯文字吗?还有各种格式和脚注呢?怎么算645KB都不足以是一篇博士论文的文件大小。在认真的网友们各种搜索和查重下,且不说博士论文符不符合要求,没有发核心期刊、论文查重不过关这两项已经是不符合了。网友们暴怒的原因我想主要是他这个博士学位拿的太容易了。读硕士尚且很难,况且博士呢?我回想了一下我读硕士期间,为了毕业论文写什么头疼到脾气暴躁一点就着,定下题目又久久写不出一个字,文献综述改了一遍又一遍,怕自己立论不够、怕写不够字数、怕查重不过、怕答辩发挥不好。总之,在确认可以拿到学位后是打死也不肯读博了。因为纵观一众博士师兄师姐,那不是人干的活儿,就我这种学渣,发量本就不多,再读博怕是要秃头;那么多书要看,还要出国联合培养,论文多达十万字,怎么想自己都毕不了业。可翟同学读博期间开有6家公司、24个代言,时间那么少,哪来的时间看书上课做学术的呢?而真正做学术的人,每天那么辛苦那么累,为了发文章和毕业,头发大把的掉,每天都心慌揪心的,少学一天都觉得要完蛋。怎么活跃在荧幕前的翟同学拿学位毕业就那么容易呢?学术不端这事儿如果是真的,那对于学术界是一种侮辱,对于真正做学术的人是不尊重,对于中国教育是污点。如果这事儿是假的,那么我只好承认我们的娱乐圈有学术天才一名。对于这点,我很不乐观呀~
一、关于博士论文的选题 选一个好的题目,是写好学位论文的第一步,也是相当关键的一步。要选择自己特别关注、最感兴趣的问题,觉得有感悟、有体会,有新意,有话要说,有话可说,非说不可,围绕一个专题展开全面、系统的论述,才有可能写出一篇较好的博士论文。 博士论文的题目,一般可以叫做《××××论》或者《××××研究》,比如《刑事第二审程序研究》或《死刑程序控制论》等。 博士生撰写学位论文,一般说来我不主张由老师命题。因为老师给出的命题,也许并不是你们想写的问题,平时对它思考的不多,硬要去写不一定能写好。选题最好 是经过了自己的思考,有感而发,有话想说,才能写好。但不是绝对的,如果博士生自己实在找不到一个好的选题,请老师帮助,老师也可以根据该生的具体情况, 推荐一个较为合适的选题,但也要经过学生的仔细思考,认为适合自己,才可以确定。 博士论文的题目不宜过小。太小的题目无法展开,也不像一篇博士论文。二、关于收集资料 确定了选题后,就要立即着手去收集资料,收集资料是个逐渐积累的过程,要尽量多浏览有关的专著、论文和报刊文章。从中吸取营养,或者找到灵感。建议每人都 买一个扫描笔,携带方便且效率很高,非常有用。你所需要的资料,常常是散见于各种书籍中,一本书中也许只有一小段或者几句话是你将来要引用的,可以用扫描 笔把它输入电脑中,记下它的出处,以后可随时调用,那就很方便了。 资料的收集要随时留意,有时也许在偶然间会遇到很好的材料,就要留心把它记下来。比如,有一次我在太原市双塔寺烈士陵园看到一个倒塌的残旧石碑,上面刻有 明朝万历年间驻太原按察使写给后代子孙的遗训,题为《近溪隐君家训》,上面写有“干公道事,做老成人,说实在话”等内容,使我眼前一亮,惊叹:这不正是我 们宣传的“大庆精神”吗?这可是一个极其难得又极有价值的资料,遂赶紧把它记了下来。回京后,不久在《北京晚报》上看到介绍《近溪隐君家训》的报道,还刊 登了那块残旧石碑的照片。可见那位记者也很识货,他也认为这是一个极好的资料。后来,我在论述法律的社会性和继承性时,就引用了这个资料,说明即使是工人 阶级的道德观念,与某些正直清廉的封建官吏的道德观念也有某种相通之处。这个资料就派上了用场,而且极有说服力。撰写博士论文,还要特别要注重对外文资料 的收集。要收集最新的资料,新的立法、新的观点、新的见解、新的数据。 关于外文资料的收集,要注意区分是新的资料还是旧的。比如外国人要引用我国的刑事诉讼法,如果引用的是1979年的法条,那显然就是过时了的,已被修改过 的陈旧的法条,作为论据,其可靠性就大打折扣了。今年我审阅西南政法大学某学生的一篇博士论文,是论述陪审制的,他在这方面就做得非常好。作者在法国留 学,查阅了外国的许多最新资料,校正了国内一些学者的不准确解释,这篇论文就很有价值。收集外文资料,要尽可能看外文版的原文,因为翻译过来的资料总会或 多或少地失真。当然,一个人很难懂得许多国家的语言,因此,当遇到有些问题自己无法解决时,可借助其他专家的帮助。比如,前些年我在评述有关法的定义时, 发现《共产党宣言》中的一句译文不准确,造成对法的定义很48难理解。这句话的中译文是:“正像你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志一样”在汉 语中,“法”与“法律”本来就是同义词,因而从语法或逻辑上来讲,这句中译文就成了同义反复,由此使我对这句话的翻译产生了疑问。但我不懂德文,便去请教 德语专家石立坚教授,请他查对一下《共产党宣言》的德文版和俄文版在此处是用的什么词语。查对的结果,发现在中文译为“法”和“法律”的两处,在俄文和德 文中都是对应地使用了两个不同的词语,前者表示权利、权力、法权等等,后者则表示规律、定律、法、法则、法律等等的意思,更为确切的表述是“写进了法律 中”。这样,问题便清楚了。这一句话,中文应该译为“正像你们的权利不过是被写进了法律中的你们这个阶级的意志一样”,或“正像你们的权利不过用法律形式 表现出来的你们这个阶级的意志一样”,这就使人们容易理解了。据此,我写了一篇《对〈共产党宣言〉中一段译文和法的定义的商榷》,发表在《中国法制报》 上,由此撼动了以往对“法”的定义。但必须说明,此文中涉及外语的内容,是请教了德语专家石立坚教授才弄通的。如果你们遇到诸如此类的问题,也应向有关专 家请教。任何人都不可能全知全能,要不耻下问。 三、围绕学位论文的选题,要争取陆续撰写和发表几篇文章 确定好选题后,按照选题的内容,逐步展开研究,一部分一部分地搞明白。成熟一章,就可以把它写出来,先把它作为一篇论文送出去发表,力争在撰写学位论文的 过程中逐步形成几篇相对独立的小论文。学位论文的写作过程,本身就是一个思考不断成熟、认识不断深化的过程。随着占有的资料越来越充分,自己的思路也渐渐 清晰,就要把已经梳理清楚,思考比较成熟的这部分形成书面的文字,进一步整理成可以发表的文章。这样既完成了博士论文的写作,又形成了在研期间的科研成 果。 特别应该提醒大家:切忌只是一味地堆积资料而不去梳理、运用。否则,资料收集了一大堆却迟迟不动手写作,到最后才去动手时,“灵感”早就消失了,那就很难写出一篇有灵性、有创见又能引人入胜的好文章。 四、注重理论联系实际 一篇好的博士论文,一定要注重理论联系实际。反过来说,切忌搞成华而不实、“空对空”的抽象概念演绎。为此,需要强调几点:1.博士论文中一定要有一些实际的案例引用的案例必须是真实的,不能自己杜撰或编造案例。刑事诉讼法学是一门应用科学,具有极强的实用性,因此,撰写博士 论文,不应脱离现实只凭“想当然”去任意发挥,而要针对现实,着眼于解决实际问题。比如,最近在2007年第3期《中国法学》上看到一篇文章,作者是北京 大学法学院陈永生副教授,他的文章提到50个冤假错案,都是他多年来留意收集的实际案例,他从中抽取出20个典型案例,分析冤案形成的原因,就很有说服 力。对于引用的案例,可以是已经判决生效的,也可以是一审已经判决但尚未生效的,也可以是在侦查阶段、审查起诉阶段尚未进入审判程序的案件。收集案例有多 种渠道,但不管是从哪里得到的,都应是真实的,不得虚构或增减任何情节。分析真实的案例,才能对健全诉讼法制起到有益的作用。 近几年我评阅了不少博士论文,发现有一些论文竟没有引用一个案例,尽是说一些想当然的空泛的议论,这样的论文就不大好,至少可以说它对立法、司法都没有多大益处。这是需要提醒大家注意的。2.博士论文中,应当引用一些必要的数据,作为对重要观点的支撑 引用的数据可以是综合的,也可以是局部的。比如,《中国法律年鉴》每年都刊登公检法机关发布的比较全面的数据,政府某些部门举办的新闻发布会也会发布若干 数据;某些学者或课题组的调查报告也可能提供许多重要数据。你们到基层单位实习或者搞专题调研,更要留心收集各种数据,或许会很有用处。总之,数据的来源 是广泛的,问题是自己要多留心收集这些数据。 在引用数据时还应注意:必须对若干数据进行比对,有时可能会发现几个数据彼此有冲突,或者有较大的差异,甚至有的部门在不同时间发布的若干数据也许对不上茬口。遇到此类情况就要认真核对,去伪存真,不可再引用的几个数据之间发生明显的矛盾。3.论文中要注意选择恰当的量化词 论文在涉及对某些问题的判断时,往往需要使用一些相对模糊的量化词,例如“许多”、“很多”、“绝大部分”、“大部分”、“多数”、“少数”、“个别”、“极少”等等,要注意选择恰当的量化词,尽可能把握好分寸,避免用词不当而造成一些不应有的失误。 五、关于对引文、脚注的要求 我在评阅博士论文和硕士论文时,经常发现在引文和脚注中出现种种不应该发生的问题。为此,有必要特别提醒大家注意以下几点: 1.引文务必准确,不能有错漏,并且应当尽量引用原著和第一手资料 比如论文中引用马克思、毛泽东、邓小平领袖人物或权威学者的话,就一定要从原著中摘引。引用其他文章中的论点也要尽量来自第一手资料。有时发现某篇论文引 用毛主席的话,下面的脚注却注明是转引自某刊物发表的一篇论文,读者一看就知道他根本没有看过原著,表明其治学态度不严谨。如果别人所引的话不准确甚至断 章取义,他也只会是以讹传讹,那就很不严肃了。2.引文要忠实于原著,不能断章取义 如果引述的内容文字太长,中间可以用省略号删节,但不能更改原文,更不能断章取义。曾发现有的论文引述他人的论述很不准确,与原文核对,人家根本没有讲过他所引述的话,这叫做“强加于人”。假如人家知道了这种情况,甚至可以把他告上法庭。 3.引用外国法律的条文,必须与原文核对准确无误 我曾发现有的论文引用外国法律很不准确,拿原文一对照,在他标注引用的某一条中,根本找不到他所引述的文字,有的引文竟与原文的意思大相径庭,这岂不闹出了笑话!这些都是文章的“硬伤”。4.论文中涉及的外国人名,要参照统一的规范化译名。例如,意大利刑法学家贝卡里亚,很容易误写为“贝卡利亚”,但正确的译名是“贝卡里亚”。此类错误所在多有,要注意校正过来。 5.论文写好后要认真校对(包括正文和引注)。谁也不可能保证在一篇论文中一个错别字也没有,但错漏不可太多。可以让同学帮助互相校对,校改几遍再交给老 师。还要注意引文与文章主体的契合程度,即引文是否能够恰当地、有力地支撑你的观点,增强论文的说服力。如果引文与论文所要论述的内容关系不大,宁可删除 引文,不必画蛇添足。六、关于论文的开篇和结尾 论文的开头非常重要,古人就将文章的开头称为“凤头”,可见开头在文章结构中所占的份量。一篇博士论文,一般不宜开头就直接写第一章,通常要有绪论,写明 选题的意义、研究目的、研究方法,有什么创见,还存在哪些疑难问题等等。论文的开篇应开门见山,言简意赅,亮明自己的观点,并且要争取能够吸引读者愿意看 下去。 一篇博士论文,自然要分为若干章节,全面、系统地逐层阐述作者的观点。但是在最后一章写完之后,一般不宜直接打住。要注意首尾呼应,通常在最后一章之后, 应有一段结束语与开篇呼应,对前面提出的问题,在文尾要有个交代,用总结性的文字将全文收场。也就是说,话不能只说一半。一篇论文不仅要提出问题、分析问 题,还要最终解决问题。 如同文章的开头一样,结尾在全文结构中所起的作用也不可小觑。结尾要言尽意止,不要拖泥带水。七、关于对博士论文中语言文字的要求 写文章不同于口头的陈述,它是以书面语言来表达作者想要说明的问题。书面语言一般要比口语化的表述更为洗练,因而书面语言运用的好坏,是评价论文优劣的一个非常重要的形式要素。在此强调以下几点: 1.博士论文文字应清爽、通畅,切忌病句连篇,并且要善于运用各种不同的表达方式 例如,《红楼梦》中塑造了无数光辉鲜亮的人物形象,就是从正面、反面、侧面等多种角度去写,有时是直接写某件事、有时就写得隐晦曲折,有时又一语双关。同 样的话,从不同人的口里说出来,所用的语言就完全不同。这样,文字的表述就显得灵活多变而不死板。文字功夫是一种硬功夫,需要长期的磨炼,但博士生的书面 语言一定要能够基本上过关,否则很难写出一篇好论文来。 2.要尽量避免使用长句子 我所带过的学生中,有人习惯于使用长句子,一句话往往长达数十个字,中间的意思又转了好几道湾,读起来让人颇感费力,想半天也很难理解作者究竟想要表达什 么意思。我曾多次指出这个毛病,硬是把它校正了过来。须知,汉语的优势就在书面语言极为洗练,通常是使用短句子。像《史记》一类的古书就不用说了,你们看 鲁迅、毛泽东和邓小平等人的著作,很少使用长句子。短句子生动活泼,读起来铿锵有力。学会使用短句子,这也是一种硬功夫,值得我们去体会和磨炼。3.在表达某些问题时,还要注意选择恰当的词汇 比如,今年我评阅了十多篇博士论文,其中有三篇涉及秘密侦查或技术侦查手段,作者强调“秘密侦查手段的主要特点是具有欺骗性”。我就给他们提出,这样的提 法似有不妥,应当避开“欺骗性”这种提法。这是因为,我国刑事诉讼法第43条明确规定:“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证 据。”为了对付严重的刑事犯罪,各国都在运用秘密侦查或技术侦查手段。如果你把这些手段都说成具有“欺骗性”,那还怎能允许使用?在倡导依法治国的今天, 要使秘密侦查行为纳入法制化的轨道,就不宜把这种手段界定为具有“欺骗性”。可以改用“隐蔽性”、“隐秘性”或者改用其他的表述方式。所以,在撰写博士论 文时,对于书面语言要反复斟酌,选择适当的词语来表述。 八、关于博士论文的写作方法 一般来说,论文有两种写法:一为“立论式”,二为“驳论式”。博士论文通常应采用立论式,即以我为主,全面、系统地论述某一专题。但是,要想讲透一些问 题,还要注意在立中有驳,既要对某些不同的观点展开有理有据的辩驳。论文中要有一些争议的东西,而不能只是平铺直叙。从学术发展的客观规律看,真理只有在 不同观点的争鸣中才能愈辩愈明。恩格斯在《费尔巴哈与德国古典哲学的终结》(即“费尔巴哈论”)中强调指出:要想跟上时代的步伐去探索真理,只有在“同和 他才智相当的人们的友好或敌对的接触中”才能得出自己的思想。因此,在论文写作中要勇于争论,有争论才能使文章生动活泼。当然,争论必须遵守论战的规则,关键是要尊重对方的人格,不可搞成人身攻击。要准确地引用别人 的观点,绝对不可歪曲人家的原意,更不能随意扣帽子、打棍子,那样只会反过来损伤自己。一定要充分地摆事实,讲道理。所谓“有理不在言高,言高未必有 理”,重在以理服人。其实,“立”和“驳”是一个事物的两个方面,结合起来使用,会起到殊途同归的效果。反驳对立的观点,目的是为了将自己的观点更鲜明地树立起来。这样才能使问题越说越透,道理越说越明,文章才更有看头。九、关于博士论文的文体 博士论文,是就一个专门问题进行的议论、评论,其重点在于议论。要求在占有大量资料的基础上,经过自己的独立思考,充分地讲清道理,切忌写成文学性或者艺 术性的文章。比如,曾有个硕士研究生想以《刑事诉讼美》作为学位论文题目,我就说这个题目不好,它似乎成了一篇美学论文,而不是法学论文。有的论文开头就 写“镜头一”、“镜头二”好像是写电视剧本,看起来相当怪异。这样的文体也不行。总之,对待博士论文的写作,必须要抱有严谨的态度,还要有严谨的文风。一 定要以严肃、洗练、平实的笔触来阐释法律问题。十、博士论文的字数 一篇博士论文,要严格控制论文的字数。最少要有15万字,一般不宜超过20万字。今年我评阅的几篇博士论文,有的写到40多万字,还有一篇长达60万字, 这就太长了,老师批阅的难度也大大增加。最好是将博士论文精炼到15万至20万字,如果还有许多话要说,可在学位论文通过之后,再适当增加内容,或可成为 一部专著出版。 当然,博士论文的字数也不能太少,我曾见到一篇博士论文只写了8万字,内容甚是单薄,好比只是开列了一个简单的提纲,可见作者没有用心去深入钻研,在预答辩时就被老师们给否定了。这个教训也应该记取。 十一、关于论文的写作进度 如同对待任何事情一样,一旦接受了任务,就要提前动手,赶前不赶后,免得以后突然遇到什么特殊情况,冲击了既定的计划。博士论文选好题目后,就要及时进入 “临战状态”,早思考,早动手,确保按期完成任务。要严格按照学校要求的进度,一步一步地安排好论文的写作,切忌到了火烧眉毛的时候才开始动笔。 对于刚入学的一年级博士生来说,一进校就应当开始规划三年的学习,以学位论文作为三年学习的主线。早作规划更主动,要围绕自己的兴奋点,选择一个专题作为 主攻方向,在三年学习中不断扩充知识,围绕这个专题,一篇一篇地写若干文章,作为在研期间的科研成果。随着认识的不断深化,还可检验这个题目有没有写成毕 业论文的意义。当然,在研期间发表的文章,不限于学位论文的选题,作为练笔,可以撰写无数的小论文,但作为主线,还是要围绕学位论文的选题来深入钻研。所 以,一入学就要有个规划,先开始考虑,用一年的时间反复掂量,第二学年开学后敲定。 据我这些年接触到的许多博士生反映,撰写学位论文是一件苦差事,写好一篇博士论文很不容易。但是正如古人所说:“世上无难事,只要肯登攀。”我的体会是: 做学问,一方面要靠自身的努力,另一方面,还要看他的悟性高低和学习是否得法。至于评价一篇文章的好坏,则是要看它能不能达到五个“度”———要有广度、 深度、高度、厚度和力度。这是我多年治学的经验总结,也是对博士学位论文提出的目标,希望你们朝着这个方向去努力。在撰写论文的过程中遇到什么问题,随时 与老师交流,老师给予必要的指导自是责无旁贷。大家完成论文之后可以提前去知网论文查重网进行知网论文检测。
论文,是检测一个学生对学业的掌握程度,也是在另一个层面衡量教学和人才的标准。当你本、研经历了论文的历练之后,又该如何写好博士期间的论文呢?对于论文的格式,百度百科给的步骤是这样的。中英文摘要——目录——正文,正文一般包括:导言(研究背景,文献综述)——提出问题——分析问题——解决问题(对策建议)——参考文献——附录——致谢——学术成果。这样写是最中规中矩的,也是最不会出错的,既然明白了步骤那么对于内容和选题该如何选择呢?一、首先,选题十分重要,题目大小要合适。对于论文的选题有一大忌讳,就是一定切记做大,选题要适中,主要的一点,就是一定要会“小题大做”。小的选题容易驾驭,也容易从细微之处分析,可以写得更好,文章的每一个立意会站得住,文章也会更丰满。但是要避讳“小题小写”,不要把论文写得跟工作总结,甚至不如工作总结,这样还不如不写。因为论文要求的是严谨深刻,不是简单了事。可以尝试全方位,多角度地去剖析一个问题,争取做到立意严明,有迹可循,论证有力,层次清晰,语言规范。学会多用具体材料,图表、公式来证明表达自己的观点。这样,不仅可以使论文具有充分说服力,也可以弥补字数不足的问题。二、其次,写论文最忌讳的就是千篇一律,一千个人眼中只有一个哈姆雷特是非常不可取的,所以论文的研究角度要有新意。一定要注意研究角度的与众不同,选择新奇的角度进行科学研究是论文的亮点。三、然后,撰写论文的核心部分,正文阶段要更加的谨慎,因为它是作者理论水平和创造能力的集中体现,它决定着论文水平的高低和质量。对于正文的部分,一定要做到1、论点严谨,深刻,有新意。并且论点必须是可以论证的。2、论点必须要有材料的支撑,能够证明论点成立。3、论证必须根据论题的需要选择不同的论文结构形式,不同的论证结构形式,决定了本论部分的结构。4、论证要严密且合乎逻辑,使他人无法驳倒。四、最后,结论是对论文全文的总结,是对整篇论文中分析、论证的问题综合性概括,是论文的精华所在。结论应当完整清晰,不可含糊其词、不可与本论相矛盾,要与绪论呼应;对成果的评价要恰如其分;语言简洁、干净利落。博士圈里流行一句话“the best dissertation is a done dissertation”(最好的毕业论文就是写完的毕业论文)。所以在写论文的时候可以量力而行,适当的调整自己的期许,让自己不至于完不成而影响毕业。所以对于论文最主要的就是放平心态,认真的去找材料,立新意,然后完成它。关于国内在职博士、国外留学博士、硕士等报考事宜,欢迎关注公号在职研微厅
第五牛博士论文 答辩之前,就已发表在最好的期刊上,且因论文很长,该期刊必须像小说一样连载实例:张五常博士论文《佃农理论》,当年在《法和经济学杂志》上连载四期。 第四牛博士论文 答辩就是答辩人一直在挑战答辩委员会成员,直到问得这些教授们紧张到恍惚以为自己才是答辩人。实例:萨缪尔森博士论文答辩结束后,答辩委员会成员之一的熊彼特(上世纪最伟大的经济学家之一)转过头去问另一位成员里昂剔夫(诺奖得主):“瓦西里,我们通过了么?” 第三牛博士论文 就是让编辑满世界找,都找不到一个能看懂这篇论文的匿名审稿人,最后只能发表,根本不需要修改的。实例:Christopher A.Sims(克里斯托弗·西姆斯)被誉为普林斯顿大学经济系计量双塔组合之一,2011年获得诺贝尔经济学奖。SIMS1971年发表在《数理统计年鉴》上的论文《无穷维参数空间中的分布滞后估计》。他写完这篇论文后没投经济学杂志,因为他显然知道没人看的懂。于是投给了最牛的数理统计杂志,结果编辑死活找不到审稿人,最后好不容易凑合拉来一个,审稿报告是这么写的:“我真的不明白这篇论文在说什么,但我检验了其中几个定理,好像是对的。所以我猜应该发表。” 第二牛博士论文 没必要长篇大论,千把字足以。实例:德布罗意是个贵族花花公子,本科历史学专业的,后来实在闲着无聊去读了5年博士,最后交的博士论文是一页纸,还涉嫌“抄袭”。答辩委员会气得都不想让他答辩。他的导师、著名物理学家朗之万感到很没面子,自己学生毕业不了真耻辱,于是他鼓动了爱因斯坦一起帮着求情:让这小子过了吧,他老爸是法国内政部长,咱惹不起。那篇“垃圾”论文后来被薛定谔看到了,薛定谔看着这页论文苦思冥想了一个月,发表了量子力学里最重要的理论之一的“薛定谔方程”,薛定谔的猫也成为最有趣的一只猫。德布罗意因这篇论文说阐述的观点获得了诺贝尔物理学奖。薛定谔凭借德布罗意的这篇论文对量子力学作出了杰出贡献,从一名普通而不得志的讲师一跃成为了一名伟大的科学家并获得了诺贝尔物理学奖。可以说,一篇一页纸的博士论文成就两个诺贝尔物理学奖可谓前无古人,估计也是后无来者。由此看来,最牛的论文不必象张五常那样连载,一页A4的纸足以。不过如果德布罗意要是在中国读博士就惨了,论文因为字数太少,根本连答辩的资格都没有。不得不说两句:德布罗意幼年即失去双亲,被他的哥哥莫里斯公爵(也是一名杰出的物理学家)一手养大的,在他1924年的著名博士论文之前一年,德布罗意就已连续发表三篇论文提出物质波的猜想,至于博士论文是几页纸,这个还没考证过。至于薛定谔:薛定谔多才多艺,会四种语言,出过诗集。另外他于1944年出版的《生命是什么》,吸引了一大批物理学家转向生物学研究。其中包括后来双螺旋的发现者沃森和克里克。所以,这帮牛人并不一定像人们想象那样传奇,也不能把其成功单纯归结为偶然的因素。 第一牛博士论文 以上四牛已经非常厉害了,但是,最牛博士论文与博士论文答辩及博士论文发表都应该是维特根斯坦。维特根斯坦还没有取得任何学位前,已经是世界著名的剑桥大学学术界公认的学术思想界的领袖人物。维特根斯坦的学士论文是他的老师(剑桥大学教授摩尔先生)与维特根斯坦一起散步时,随手记录下来的维特根斯坦的喃喃自语。在向剑桥申请学士学位时,因为行文不够规范,而被学校的学位委员会拒绝,摩尔先生利用自己的学术权威地位再三为学生的这个学士学位去跑腿,终于成功。维特根斯坦的博士论文是在一次大战时,在战营里写成的,仅数万字。叫《逻辑哲学导论》,出版时找不到合适的出版社,因为当时没有人能够读懂他这部天书,因此出版商找到他老师罗素,罗素自告奋勇,成为这部书出版的策划人,并且自以为是地为这部书写了洋洋洒洒的序言。书终于出版了,但是却遭到的是学生维特根斯坦的一顿痛骂。说罗素根本就没有读懂他论文。在那里瞎写一气。罗素听了没有脾气,也不后悔自己的行为,天才人物就有这样的个性。维特根斯坦的剑桥博士论文答辩委员会成员是由三个国际学术大师组成的:罗素、摩尔、魏斯曼。三个人在答辩前一直漫无边际地讨论着维特根斯坦博士论文里的问题。时间很长了,还没有哪个敢开口问博士生维特根斯坦一个学术问题。这时罗素开口了,他转向摩尔说:“继续,你必须问他几个问题,你是教授。”摩尔表示还没有弄懂维特根斯坦的问题,这时维特根斯坦含笑走到摩尔与罗素面前,拍拍他们的肩膀,笑着说:不要担心,你们永远都弄不懂这些问题的。博士论文答辩就以这样方式通过了。感谢作者的付出,版权归原作者所有,如转载稿涉及版权等问题,请立即联系我们,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利!注:文中内容和观点不代表本平台立场。
发表论文是博士毕业的一项基本要求。随着社会对于科研人才的需求加大,以及院校对博士生培养的目的,博士毕业发表论文的篇数有了量上的增加。那么,博士要发表几篇论文才能毕业?博士要发表几篇论文才能毕业博士毕业发表论文的数量,教育部并没有特别规定,都是各个学校、各个专业自己规定,甚至各个老师的规定也不相同。所以,博士生要看自己就读院校,关于博士毕业发表论文的要求,根据要求来完成。一般来说,博士要发表2-3篇论文才能毕业,其中,少不了发表sci论文。比如:上海交通大学博士毕业发表论文要求:1、理学:发表(或录用)2篇学术论文,至少1篇发表(或录用)在SCI(科学引文索引)检索的刊物上。2、工学、农学:发表(或录用)2篇学术论文,至少1篇发表(或录用)在SCI(科学引文索引)或EI(工程索引)检索的刊物上。在EI检索刊物上发表的论文需为英文(或其第一外国语)。3、文学、法学、经济学、管理学:在SSCI(社会科学引文索引)或CSSCI(中文社会科学引文索引)检索的刊物上发表(或录用)2篇学术论文。发表学术论文是博士毕业的硬性要求,想要拿到毕业证书、学位证书,就必须拿出符合要求的论文。如何写作和发表论文,成为博士必须要解决的问题。若你完成了论文稿件,亦或者在选题上存在困难,可以找知实学术编审润色、推荐刊物,给予论文写作和发表上的专业指导,让你发表学术论文更容易。论文发表常识与技巧分享,关系百家号:知实学术,或发消息与我沟通。
近日翟天临的一纸博士后录取通知书将其本人送上了热搜榜,不过这个热搜对他可是烫手的山芋,欲弃之而不得。报道铺天盖地,真相仍不为人知,笔者根据自身的浅薄经验,谈一谈论文那些事。 一、645K的博士论文合格吗?根据编剧于正的“力挺爆料”,翟天临博士论文Word版大小为645K,因为可能不符合博士论文的要求再次被热议,真是猪年遇到猪一样的队友啊!那么645K真的正常吗?笔者毕业于某政法大学,当年硕士研究生论文的字数要求是不低于25000字,不包含文本框、脚注以及尾注,笔者论文实际字数为35938字,这三万五千字的纯文本论文Word版大小为714K。这是笔者的论文定稿,加上最后一页导师签字(以图片形式加入的)为801K。北京电影学院研究生教育学院官方公布的《博士、硕士学位论文编写规则》要求,博士学位论文的总字数应不少于8万字,通过以上笔者论文的对比不难发现,8万字以上的博士论文仅有645K确实难以让大家信服。当然,这些都是通过表面的粗略对比,只是参考而已,或许翟天临发给于正的论文是删减版呢?或许是通过技术压缩了呢?真相如何,或许只有当事人自己清楚。二、关于论文复制比(重复率)据报道,翟天临的博士论文在知网上查不到,而能查到的一篇文章,有热心网友已经帮忙做了查重检测,复制比疑似高达40%。(PS:网友可真够热心,一篇博士论文查重最少要好几百大洋,换作笔者,可花不起这钱,哈哈)北京电影学院对博士论文的复制比有什么要求呢?根据《北京电影学院学位论文学术不端行为处理办法》第八条,论文相似比在20%以下的才可通过。虽然网传的翟天临论文为小论文,并非其取得学位的博士论文,但对于高达40%复制比的小论文,依然是太高!怎么说呢,太不走心了!有句话怎么说呢,天下文章一大抄,尤其是本科、硕士论文,多数是写不出具有什么学术研究价值的文章的,这也正常,毕竟学生(甚至老师)都太浮躁了,根本沉不下心去钻故纸堆。所以,多数本硕论文说东拼西凑可能有些夸张,但也反映了现实。那么为什么还说翟天临论文写作不走心呢?首先,他已经是博士研究生了,即使导师不咋管,难道自己对自己没有一点要求吗?我想不管是为了学术追求,或者就是为了拿那个学历,到博士阶段总对自己有些期许吧,至少有些情怀吧,如此不上心也确实不该!其次,虽然天下文章一大抄,但你也别那么实在呀,整段整段地抄,不出问题才怪。想当年笔者不属于学霸,但写论文还是算比较用心的,从选题、开题、写作、修改、再修改,一直到最终定稿,前后持续了一年多时间。借鉴别人的内容怎么办?法律类一个法条整上去就是几十字,重复率一下子就上去了。方法总是有的,法条就写个某条某款即可,其他内容可以换成自己的话嘛!和其他同学们一样,论文后期一个很重要的任务就是这个,经过一番努力,笔者最终论文的复制比也仅有8.8%。翟博士呀翟博士,你好歹把论文润色润色再发嘛,如此不走心,害苦的可是你自个!关于翟博士的论文问题,你怎么看?欢迎发表评论意见!
大数据时代的下的放大镜大数据时代给大家的生活创造了各种的便利性,同时由于信息流通的及时性,无数中间商消失,各种智能推送媒介会让关注相关信息的人及时获得最新的消息。曾经的文字纸质媒介都开始网络数字化,从个人信息到毕业论文,由于在大数据之前,所有的毕业论文都没有比对数据库,人们很难判断论文是否存在抄袭,自从大数据时代完善了网络数据库,所有的毕业生论文必须经历查重的审核,直接避免了穿在完全抄袭的论文,目前中国博士生延期率高达66%,而翟天临博士的出现,让很多毕业延期的博士们觉得很难接受,一位平时忙着拍戏的明星,可以轻松毕业,甚至获得北京大学博士后的职位,因此经过大数据比对后,发现翟天临论文存在大量的抄袭,经过事件的发酵,翟天临和相关的导师都被学校严肃处理。在教育部加强高校学术道德的今天,2019年不断有人被十几年前的论文抄袭所困扰,最著名的当属中国生物安全和军队疾病预防控制领域的专家,曾担任解放军疾控所所长的职务的黄留玉,根据通告内容,原第三军医大学2004级军队统招的博士研究生黄留玉抄袭2000级博士研究生史兆兴学术论文内部部分重复,属于严重的学术不端行为,因此做出撤销黄留玉博士学位。复制比高达83.5%的博士论文2019年5月26日,中国政法大学2002级博士生李仕春涉嫌抄袭多篇他人论文被网络举报,其中抄袭最严重的一篇论文,文献复制比高达77.9%,总文字复制比高达83.5%。如果看到这合格数据,翟天临一定会为自己喊冤,相比较翟天临的抄袭比例,这位中国政法大学的博士生可谓是明目张胆的学术造假,在国内知名媒体记者采访中国政法大学宣传部时,中国政法大学给出的答复是,学校学风建设委员会将启动相关调查,经过核实后,将会向社会公开调查结果。学术造假是国际现象从科研大数据分析,目前全球每年的学术论文数量增长非常的快,然而被撤稿的论文数量也非常的快,由于存在各种利益需求,中国的学术造假论文数量增幅速度非常的快,仅仅在IEEE期刊造假的论文中,从2000年以前每年全球不到100起,然而到了2014年增长到近1000起。甚至在2018年的一份数据显示,IEEE总共撤回了7300多份会议论文摘要,大多数作者都来自中国。就像很多网友说的一样,其实中国论文批量造假存在时间区域性,主要是中国高等教育大跃进时期,对于博士毕业生的大量需求,正是有了这种需求,也让当时破格提拔了大量造假的教授和博士毕业生,如果真的翻旧账的话,现在很多高校的教授们都会受到牵连!