复旦大学官微的回应经过网络的推动,复旦大学回应了这次热点事件。甭管最后结果如何,这种态度还是值得肯定的,至少不会漠视网络,更不会说这是谣言。那么,接下来的问题就是如何调查李某的论文事情了。但是我们知道有一个不好的事情,当事人陆某被李某的导师送到了精神病院。要知道,陆某是整个事件的核心人物,没有他,很多事情就调查不下去。很多人奇怪陆某为什么会被送到精神病院,为什么没有持续发生?吃安眠药自杀未遂都不需要洗胃,身体状态应该没什么问题。相关聊天记录如果陆某所说的属实,除了当事人李某影响最大之外,李某的导师也难逃干系。这么大的论文舞弊事件导师怎么可能不知道了。所以我认为李某的导师不会让陆某发声或者让陆某推翻之前所说,这样的话师徒二人才能安全上岸。毕竟一个患有精神病的人话能有多少可信度了。现在陆某的情况如何,学校及单位会给陆某什么样的压力,学校对李某的学术问题的调查,这些问题都需要公开透明。如何这些问题不公开透明,那些所谓的调查会变得苍白无力,也会透支社会信用。其实在论文代笔问题上,各种论文代写转让早就是公开的秘密了。研究生要毕业,自己写不出来,有钱的出钱,有色的出色,反正是极尽自己所能。学校只管文章能不能发出来,至于你是通过什么途径发出来并不关心。这其实留下很多暗箱操作的空间。如果在论文发表之前加入现场提问面试,这种情况就会减少很多,毕竟不是自己做的实验是写不出文章的。回到最初的问题,李某的博士学位能保得住吗?这取决于复旦大学的格局和李某导师的能量了。如果复旦大学不护短敢于正视问题并以此为契机规范学术问题,那么复旦大学仍然是值得人们尊敬。反之复旦大学迫于各种压力推翻陆某所说,那么事件就会反转。现在据说已经被送入精神病院,这是一个非常坏的信号。其实接下来会发生,我想大多数人已经猜到了,但愿我们这些猜测是错的。我们更期待复旦大学让整个调查能够公开透明接受社会监督。
中国青年网北京5月21日电据海淀法院网消息,唐先生称,其通过某网络公司的搜索引擎找到加V认证的武汉某文化传媒有限公司,遂与其签订论文代发协议,后该公司失联,经查证该公司系空壳公司。唐先生认为其损失系某网络公司监管不严所致,遂将该网络公司诉至法院,要求其承担连带责任,给付其论文出版费17200元及往返北京车费496元。日前,海淀法院受理了此案。法院向被告公司送达应诉手续后,双方庭下自行协商已达成一致意见,唐先生申请撤诉。原告唐先生诉称,其系某大学博士生,由于毕业期临近,急于发表论文,故通过某网络公司的搜索引擎搜索“论文发表”关键字,该搜索引擎第一条就跳出被其加V认证的武汉某文化传媒有限公司,该公司称其在网络上能够快速代发论文,原告基于对某网络公司加V认证的信任,与该公司签订了论文代发协议并打款论文出版费17200元。2017年4月份,武汉某文化传媒有限公司以受到文化监管审查为由失联。原告事后查实,该公司在武汉的注册地为空壳,实属骗子公司。原告认为,被告作为网络发布机构,有义务对其链接发布的加V信息真实性负责;另外,某网络公司加V的协议承诺如果由于加V导致网民被骗,由其自有基金垫付网民损失。但是原告和被告沟通时其百般推脱,故诉至法院,要求被告承担连带责任,给付原告论文出版费17200元及往返北京车费496元。法官提醒:用户通过网络搜索到其所需的信息后,如需要订立合同,首先应当核实合同相对方的信息是否真实,不要盲目相信权威认证而贪图“省事”,切莫因为“怕麻烦”而上当受骗。另外,网络平台公司应当加大对其加V认证对象的审核力度,提高准入门槛,切实保障民众的生命财产安全。
前不久,湖北某高校博士张晨(化名)在网上找“中介”在“C刊”(某核心期刊)发表论文的愿望破灭了,还被淘宝卖家骗去了5.2万元积蓄。近日,安徽省芜湖市公安局弋江分局民警联系上张晨,告诉她骗子已经在安徽被抓获,并为她追回了1万多元的损失。在张晨那里,被芜湖警方追回的这1万多元,其实早已被视为“坏账”,准备不予理会了。在确信被骗去5万多元之后,张晨并没有选择报警。据她自述,是担心这个事情传开影响到自己毕业。此番被警察找上门,于她而言,究竟是意外之喜还是飞来横祸,并未可知。淘宝店铺招摇撞骗被抓,自有法律的惩处,而张晨这样的利益受损者,难道仅仅只是“受害者”一副面容吗?事实上,已有不少网友对张晨冷嘲热讽,还有网友留言称,不知道这算不算学术造假?网友的质疑并非没有道理。其一,尽管没有成功,张晨的行为仍属涉嫌买卖论文。知假而买假,一篇不够买两篇,一再炮制所谓的学术成果,并试图以此获取工作机会,这样的行为并无正当性。从报道可知,张晨所读专业有硬性要求,读博期间必须在“C刊”发两篇论文才可顺利毕业,但她已完成了这个额度,按道理讲,已经迈过了毕业的门槛,大可不必再去找中介代写代发论文。她自己说多发几篇对找工作有好处,问题是,这样弄虚作假炮制出来的“C刊”论文,究竟有多少学术价值?其二,张晨随随便便支付5.2万元买论文,尽管也有怀疑,但照付不误,足见此类现象比较普遍,甚至已经成为一种心照不宣的“潜规则”,其对学术风气造成的负面影响可想而知。论文是学术思想的结晶,是一个学者的立身之本。然而,在当下,很多人谈论起论文,就好像它是一件与己完全无关的马甲,需要时可以不择手段搞来,不需要时立马扔掉。这样的学术风气如何让公众心存敬意?当然,当下的学术评价体系或许存在一些问题,比如过于追求论文的数量,设置一些不太合理的指标,但治学者缺乏独立精神与判断能力,或者明明没有从事学术工作的能力却硬要挤进来,乃至为此不惜弄虚作假、欺世盗名,则是需要反省的。“读圣贤书,所学何事?”既然想戴上那顶博士帽,就应该有起码的德行与操守。(来源:中国青年报)
前不久,湖北某高校博士张晨(化名)在网上找“中介”在“C刊”(某大核心期刊)发表论文的愿望破灭了,还被淘宝卖家骗去了5.2万元积蓄。近日,安徽省芜湖市公安局弋江分局的民警联系上张晨,告诉她骗子已经在安徽被抓获。据张晨介绍,自己就读的专业有硬性要求,读博士期间必须在“C刊”发两篇论文才可顺利毕业。“我在博士二年级已经在‘C刊’发过两篇了,考虑到多发几篇可能对找工作有好处,就想到了在网上找中介代发。”去年10月,博士三年级的张晨在淘宝上找了一家可以代写并代发论文的店铺,加了店主的微信。“对方很热情,回复也很快,并许诺安排在2018年3月的核心期刊刊登,但代写代发一篇要2.6万元,要先付1.3万元定金,之后安排专业写手写论文,我就先给他转了1.3万元。”张晨回忆,大概过了15天左右,卖家再次联系自己,说写手已经写好了,要求她支付剩下的1.3万元“尾款”。“每隔一段时间我就询问刊发进度,他回复我‘放心,花钱好办事,刊发有周期,要等3到6个月的’。”张晨觉得那家淘宝店铺总体评价看着“还行”,也就没有考虑太多。去年12月,在第1篇论文还没有“落实”的情况下,张晨还想再发1篇,就再次联系该卖家,又“送出”2.6万元,卖家则承诺“这一篇将于2018年5月刊登”。“其实那个时候也很担心,刊物一天没拿到,就觉得有被骗的可能。但之前自己投了很多篇都没成功,多发点论文肯定对以后找工作有好处。”张晨劝自己“不要多想,继续等待”。付款以后,张晨一直关注着即将刊登自己论文的期刊的公众号。到了今年5月,她还没有发现一篇自己署名的论文,才意识到可能遇上骗子了。“那时,卖家删掉了微信朋友圈很多代发论文相关的内容,我给他发微信也不回,电话也打不通。”然而,损失了5万多元的张晨并没有选择报警,她担心这个事情传开会影响到自己毕业。她也没有把这件事告诉家人和朋友,怕他们为此担心,直到安徽芜湖警方联系她,告知“骗你的嫌疑人已经被抓获”。原来,去年11月25日,安徽某高校副教授郑某(化名)到芜湖市公安局弋江分局报案,称其去年8月在网上被以在核心期刊上代发论文的方式诈骗1.4万元。接到报警后,弋江分局民警张宁和同事迅速行动。今年3月,民警在犯罪嫌疑人巩某家中将其抓获,巩某如实供述了涉嫌诈骗的部分犯罪事实,但拒不交代其他案件。“此类案件受害人大多选择不报警,他们抱着‘怕事情传出去受影响’的心态,这也给案件侦办带来了更大的难度。”张宁说。经过民警耐心劝导,巩某陆续交代了涉及福建、山东、湖北、上海等地的相关案件,现已查明涉案金额近13万元,已为5名受害人挽回10万元的经济损失。同时,芜湖警方通过技术手段,联系上了受害人之一张晨,并为她追回了1万多元的损失。据警方介绍,巩某通过在淘宝网站上开设店铺,以可以在核心期刊上代发论文为由,谈好价格后先让受害人支付数千元定金,数天后发给受害人一份虚假的《用稿通知书》,支付尾款之后,嫌疑人便将其拉黑,以达到骗钱的目的。实际上,巩某在收到转账后没有帮人发表论文,代发论文只是其实施诈骗的方式。据警方介绍,犯罪嫌疑人巩某仅有中专学历,今年不满30岁。目前,巩某已被公安机关刑事拘留。对于是否还有别的受害人,公安机关正在进一步侦查中。中国青年报·中青在线见习记者王海涵记者王磊
“读圣贤书,所学何事?”既然想戴上那顶博士帽,就应该有起码的德行与操守。------------------------------------------------前不久,湖北某高校博士张晨(化名)在网上找“中介”在“C刊”(某核心期刊)发表论文的愿望破灭了,还被淘宝卖家骗去了5.2万元积蓄。近日,安徽省芜湖市公安局弋江分局民警联系上张晨,告诉她骗子已经在安徽被抓获,并为她追回了1万多元的损失。(《中国青年报》7月10日)在张晨那里,被芜湖警方追回的这1万多元,其实早已被视为“坏账”,准备不予理会了。在确信被骗去5万多元之后,张晨并没有选择报警。据她自述,是担心这个事情传开影响到自己毕业。此番被警察找上门,于她而言,究竟是意外之喜还是飞来横祸,并未可知。淘宝店铺招摇撞骗被抓,自有法律的惩处,而张晨这样的利益受损者,难道仅仅只是“受害者”一副面容吗?事实上,已有不少网友对张晨冷嘲热讽,还有网友留言称,不知道这算不算学术造假?网友的质疑并非没有道理。其一,尽管没有成功,张晨的行为仍属涉嫌买卖论文。知假而买假,一篇不够买两篇,一再炮制所谓的学术成果,并试图以此获取工作机会,这样的行为并无正当性。从报道可知,张晨所读专业有硬性要求,读博期间必须在“C刊”发两篇论文才可顺利毕业,但她已完成了这个额度,按道理讲,已经迈过了毕业的门槛,大可不必再去找中介代写代发论文。她自己说多发几篇对找工作有好处,问题是,这样弄虚作假炮制出来的“C刊”论文,究竟有多少学术价值?其二,张晨随随便便支付5.2万元买论文,尽管也有怀疑,但照付不误,足见此类现象比较普遍,甚至已经成为一种心照不宣的“潜规则”,其对学术风气造成的负面影响可想而知。论文是学术思想的结晶,是一个学者的立身之本。然而,在当下,很多人谈论起论文,就好像它是一件与己完全无关的马甲,需要时可以不择手段搞来,不需要时立马扔掉。这样的学术风气如何让公众心存敬意?当然,当下的学术评价体系或许存在一些问题,比如过于追求论文的数量,设置一些不太合理的指标,但治学者缺乏独立精神与判断能力,或者明明没有从事学术工作的能力却硬要挤进来,乃至为此不惜弄虚作假、欺世盗名,则是需要反省的。“读圣贤书,所学何事?”既然想戴上那顶博士帽,就应该有起码的德行与操守。
今年8月,杭州师范大学在职教师郭彦努被指涉论文抄袭一事引发关注。最近,后续来了!南京艺术学院:撤销郭彦努艺术学博士学位11月,郭彦努的毕业院校南京艺术学院亦因其论文存在抄袭、剽窃决定撤销她的博士学位。南京艺术学院官网消息显示,该学院研究生处11月9日发布《撤销学位公告》称,郭彦努,女,于2019年6月获得我校艺术学博士学位。经校学术委员会调查核实,认定郭彦努的博士学位论文《祁彪佳的园林世界》和其期刊论文《绍兴石宕园林研究——以羊山石佛寺为例》存在多处抄袭、剽窃现象,情节严重。前述公告称,根据《中华人民共和国学位条例》第十七条、《学位论文作假行为处理办法》(教育部令第34号)第七条、《高等学校预防与处理学术不端行为办法》(教育部令第40号)第二十九条、《南京艺术学院学位授予工作细则》(南艺院发〔2004〕72号)第五条的有关规定,经2020年10月14日校第九届学位评定委员会审议表决通过,决定撤销郭彦努艺术学博士学位,注销其博士学位证书(学位证书编号:1033122019000031),原学位证书作废。此前报道今年8月,杭州师范大学博士郭彦努发表的文章《绍兴石宕园林研究,以羊山石佛寺为例》被指抄袭豆瓣博主“心匠”的文章《深山藏古寺(八),古宕石佛寺》。8月19日,杭州师范大学官方微博发布通报称,对近期关于学校教师郭彦努公开发表文章《绍兴石宕园林研究—以羊山石佛寺为例》(论文署名单位非杭师大)存在抄袭现象的反映,经学校学术道德委员会调查,认为相关情况基本属实,其行为违反学术道德。随后,杭州智慧人才平台发布《关于取消郭彦努E类人才资格的通报》。通报称,根据《杭州市高层次人才分类认定办法(试行)》的有关规定和杭州师范大学对郭彦努公开发表文章存在抄袭现象的调查处理情况,取消郭彦努E类人才资格。来源:中国青年报综合自南京艺术学院官网、澎湃新闻、扬子晚报·紫牛新闻及中青报官微此前报道留言爆料欢迎广大网友爆料,无论是校园新鲜事、突发事、烦心事,还是好人好事、暖心事,欢迎文末留言,并附上您的联系方式。我们会保护您的隐私,如有需要将化名采访。中国青年网青小小一直在你身边。合作电话:010-64098582
光明日报1月18日消息,高校的师生都要面临论文的考察。但你能想象,对于有些人来说,发一篇论文,可以像网购一样轻松吗?在论文买卖的流程中,买方只需要交钱,卖方代写代发“一条龙”服务。如此“简单”的操作背后,知识生产活动已经超越本应有的边界。论文买卖市场需求旺盛,博士生为求职买SCI论文在高校运行的种种标准中,论文是“硬通货”之一。事关职称晋升、评优评先,有的还是入门任教的基本门槛。2010年年初,媒体刊发一则报道,披露武汉大学沈阳研究团队的调查发现:我国买卖论文2009年产值高达10亿元人民币。10年后,论文买卖情况如何?记者辗转联系上了一位当事人。刘劲,硕士研究生毕业后,在南方一所职业学校任教。现在,他和朋友正攻读海外一所高校的博士学位。因为疫情原因,大部分时间在上网课。关于读博的目的,刘劲直截了当:冲出重围,到一个三本或者是好的二本学校任教。在读博的“四年规划”里,最关键的一环是“发SCI论文”。按照刘劲的说法,凭借博士学位,再加上SCI论文的优势,在一般本科院校求职不成问题,运气好的话,还可以获得一笔可观的“安家费”。在他的盘算中,这笔投资是“划算的”。2020年年初,“经过长时间考察”后,刘劲和朋友决定买一篇SCI论文。两人合写,分别为第一作者和通讯作者。他们打算买的是“四区论文”(注:期刊按照影响因子高低依次排序,此为SCI中最低区域),“全程一个月代写代发,前前后后一共花39000元就可以搞定。”在和朋友分别交了5000元,一共1万元订金的两个月后,刘劲收到了一份期刊的用稿通知,“不过,正式出刊还要等半年。”但是,现实很快发生了变化。2020年,科技部印发了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干意见(试行)》,教育部印发了《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》。两部委对SCI论文相关指标的使用提出了要求,“评价重点是论文的创新水平和科学价值,不把SCI论文相关指标作为直接判断依据”。刘劲发现,“算盘好像打错了。”一些高校改变了论文评价标准,不再将SCI论文与教师招聘硬性挂钩,“四区的SCI论文好像已经没有优势了。”原本打算再发一篇SCI的刘劲告诉朋友,“还是算了”。因为已经收到的第一篇论文的录用通知,他们只得“硬着头皮付尾款”。那高分区的论文能买吗?一位高校教师透露,期刊影响因子越高的论文越贵,“一区的论文叫价高达10万元以上。这种情况虽少,但并非没有。”要价2000元代写本科论文:“改到你满意为止”除了评聘职称、完成科研任务过程中存在买卖论文,这股“歪风”也开始在硕士和本科学段中蔓延。记者在一个拥有近500名学生的微信群里询问:“是否有人可以代写本科论文?”不到一分钟,一个名叫李彬,备注为新疆某大学硕士研究生的人,加上了记者微信。“如果是新闻传播或者经济学本科论文,我可以来。”在了解论文大致方向后,李彬表示:“我这个学期刚好有一个专题做的就是这个”。言下之意,他的课程论文可以“改一改”,卖给记者。为了打消记者的“顾虑”,李彬向记者展示自己的丰富经验,他此前还接过经济学本科论文代写,因为他本科学经济,研究生学的是新闻传播。在费用方面,他补充说,如果加上开题的内容,要价2000元。不过,他一再强调“包修改”,“会根据导师提供的修改意见,改到你满意为止”。此外,李彬还透露一些网店论文买卖的“套路”,劝记者小心“买论文上当”:“网上的代写要便宜些,大概1300元左右。他们会找一篇论文,翻译成小语种,再翻译回中文,直接发给你。这样的论文,虽然看上去是原创,但是语句不通顺。如果让他们修改,需要再加钱。”为了印证这种说法,他随后给记者发来一张截图,有“客户”抱怨网店的论文代写业务,“改一次,还要花一次钱。”记者问由他代写论文,会不会有被查出来的风险?李彬痛快地回答:“你不说我不说,谁能知道?”不过他也提醒,“在交论文和答辩前,你要提前看一下论文,不然你答辩回答不上来,我可没办法。”网店论文售卖屡禁不绝:遇发稿高峰“需等待半年”临近毕业,北京某高校博士生佑青正努力撰写20万字的博士论文。“写论文”和“发论文”的要求,一直让她和同学们感受到很大压力。面对有人一年之内发好几篇SSCI论文的情况,佑青觉得“有问题”。但是有同学似乎看透了此中玄机,对此轻描淡写,“这很正常,出钱买知识版权而已”。这弄得佑青“很无语”,她告诉记者。“一些网店可以提供论文代写服务,还可以保证质量”。此前有媒体报道称,一名工作在上海的博士生在网上公开售卖SCI论文已10年,先后卖出了100多篇论文,发表于国内外学术期刊,牟利数百万元,买家多为高校师生。记者调查发现,此类明目张胆的店家已被下架处理,但并非销声匿迹。顺着佑青的提示,记者找到一家网店,搜索“期刊”,出现大量“期刊查重”等店面信息。记者随机进入一家网店提出:“就读研究生,评奖学金,需要买论文。”迅速得到回复,“加微信聊,方便安排期刊专员,一对一推荐合适的期刊。”随后,期刊专员粒粒加上记者微信,询问要求后,迅速为记者选定了一家普通期刊,代写代发,报价1600元。这一费用包括文章修改润色费、公关费、版面费等全流程费用。粒粒催促记者赶快确定,“现在发刊高峰期,很多2021年毕业生要发刊,现在都来提前准备了,满稿很快。如果要上那种可在知网上查到的期刊,需要等半年左右。”佑青的疑问是:“如果学术道德不足以约束这些行为,为何不把论文买卖判定为违法行为,至少在知识产权领域可以探讨。”2018年5月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》(以下简称《意见》)。《意见》指出,对从事学术论文买卖、代写代投以及伪造、虚构、篡改研究数据等违法违规活动的中介服务机构,市场监督管理、公安等部门应主动开展调查,严肃惩处。法律监管缺位、学校不愿公开处理,遏制论文买卖难很多人都有发表论文的需求,但期刊本身是稀缺资源,发核心期刊、发SCI收录期刊的要求,又进一步加剧了这种情况。武汉大学教授张琳坦言,我国现有的相关法律法规还难以有效惩治买卖论文行为,对论文的需求方、代写方、第三方中介机构没有产生足够威慑。她建议,“对论文买卖行为和涉及的相关主体,制定明确的法律法规加以规制”。“有刚需就会有市场。”张琳说,论文买卖十分隐蔽,查处难度大,学校一般很难实施有效管理。即使查到了,出于对学校声誉的保护,也大多不愿意公开处理,甚至可能有意遮蔽。事实上,每位科研人员的研究方向都相对明确、固定,想在论文买卖市场上找到与自己研究方向完全一致的论文是很难的。张琳举例说,自己一直从事科技评价与科技政策研究,假如她某天突然在SCI期刊发表了一篇企业管理的论文,“必定非常可疑”。记者调查发现,部分教师花钱买论文,发表和日常研究相关性不大的论文,并不鲜见。在论文买卖链条上,这是一个容易发现的破绽。“在未来,我国建立起负责任的同行评议制度与良好的科研文化氛围下,一般科研人员应该不敢冒这个风险。”张琳口中的“同行评议制度”,指的是评审专家需要针对论文实质内容和价值作出高质量评判,进行事前把关。“创新性强、高质量的论文,在相对低端的论文买卖市场是很难找到的,因此会大大减少论文买卖的需求。”此外,针对本科和研究生层面参与论文买卖的问题,张琳认为,需要导师落实全程指导和监管责任,加强各层级学位论文的审核审查,“校内校外盲审不能为保毕业率而流于形式”。在破“五唯”的背景下,我国亟待建立具有实操性的多维综合评价体系,张琳补充道,“当新的评价体系逐步完善后,学界对论文发表的单纯性依赖自然会降低”。建立学术成果终身问责制,治理学术交易近些年,在高校盛行以论文考核方式的背景下,当买版面发展成买论文,与论文有关的违规行为愈演愈烈。清华大学副教授王传毅认为:“论文买卖是一种学术交易,与论著的不正当署名一样,是人情、权力、资本以不合规的方式换取知识产权的活动,从性质上来说是学术造假。”“根治学术交易,要充分认识到‘三个不可能’。”王传毅提醒,同行评议不可能完全解决问题,论文署上自己未成年孩子名字,也能发在经过严格同行评议的SCI期刊上。完全摒弃论文标准也不可能,其他形式的学术成果一旦纳入评价,也同样会被“交易”,还可能出现“因噎废食”的情况,毕竟论文是经过学术共同体评价后的知识增值,存在其合理性。加强网络监管,也不可能杜绝第三方中介的出现,只要获益超过成本,学术交易就会以更加隐蔽的形式出现。王传毅认为:“解决问题的关键在于建立学术成果终身问责制,使企图学术造假、学术寻租、学术交易者不敢干、不易干、不愿干。在成果发表前的评阅阶段,增加学术伦理审查环节,评阅人可随机联系任一作者,要求提供与其贡献相匹配的材料。”事实上,当前国际学界倡导开放数据、开放同行评议、建立国家级公开透明的科技成果交流平台。“一旦需要发表论文,就必须把论文相关数据、过程、成果,上传到一个公共平台向所有人开放,接受借鉴、质询和监督。”张琳认为,“使科研数据信息、评审信息和成果信息最大程度开放和透明,将大大增加论文买卖等学术不端行为被发现的可能性,有助于促进科研诚信建设。”“论文刊出后,并不应该一劳永逸。”王传毅建议,当论文成果用于后续学术评价活动,如招聘、评奖、面试及项目申报等,同样增设学术伦理审查环节,按需采用面试、电话或邮件方式,随机对作者学术成果贡献的真实性进行核验。他表示,“一旦发现做假行为,或经举报查实,纳入全国信用信息共享平台,终身追责。”(本文部分受访者采用化名)
00:27封面新闻 记者 宋潇3月27日,云南财经大学一教授在网络发文:自己的博士论文,与湖南大学一名研究生刘梦洁发表于2018年的硕士论文高度重合。该教授称自己被剽窃的这篇论文,是她2017年的国家自然科学基金申请书,而湖南大学这名研究生的导师,“刚好”就是当年评议课题项目申请书的评审专家洪源副教授。4月2日,湖南大学官微发布关于刘梦洁硕士学位论文涉嫌学术不端问题的调查及处理说明,称决定撒销涉事的刘梦洁硕士学位,给予其导师洪源警告处分,取消其导师资格,调离教学岗位。封面新闻曾对此事进行过持续跟踪报道,并采访到当事人的学生、学校等众多“知情者”。此事是否尘埃落定?留给学术界的反思空间又有多少?抄袭“罗生门”3月27日,“科研狗的基金梦”通过微博发帖称,湖南大学一名硕士毕业生刘梦洁的学位论文涉嫌抄袭她的博士论文选题,该选题同时也是其国家自然科学基金项目。一时间,引发轩然大波。随后,封面新闻记者采访得知,该博主为云南财经大学会计学院的一副教授。在采访中,记者联系到该教授带的一名学生,她告诉记者,教授正在整理举报材料。据描述,刘梦洁抄袭的论文不仅是其导师的博士论文选题,还是她2017年提交的国家自然科学基金申请书,“刘梦洁的导师是洪源副教授,曾经还来学校找过我导师,希望能够通过道歉,私下协商。”湖南大学官网显示,洪源为该校经济与贸易学院财税系副教授,博士生导师,研究领域为财税理论与政策、政府债务风险管理、财政绩效管理、公共预算管理,主持过多个国家自然科学基金项目。而据该同学透露,洪源曾在电话中说,“对自己学生抄袭一事不知情,可能是她自己到办公室偷的。”网络“讨伐”从发现“被抄袭”开始,云南财大这名教授就一直在和湖南大学研究生院以及洪源一方沟通,沟通无果后,她将“战场”转向网络。不曾想,正是这一举动,引起了湖南大学的高度关注。3月28日早上10:17分,湖南大学官方微博发布通报称,近日,网络上出现了对我校硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌学术不端的反映。学校对此高度重视,立即成立专门工作组展开核查,结果将及时公布。我校对于学术不端行为一贯零容忍,一经查实,将依法依规严肃处理。3月29日,湖南大学继续发布进展:我校专门工作组对硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌学术不端等相关问题的核查,已完成事实取证等工作,现已进入后期处理程序。结果将第一时间公布。方向逐渐明晰,结果正一步步浮出水面。调查结果出炉4月2日傍晚,湖南大学官微发布关于刘梦洁硕士学位论文涉嫌学术不端问题的调查及处理说明,称决定撒销涉事的刘梦洁硕士学位,给予其导师洪源警告处分,取消其导师资格,调离教学岗位。说明称,2019年3月21日,湖南大学成立专门工作组,对学校专业学位硕士毕业生刘梦洁的学位论文涉嫌学术不端问题认真开展调查。经查,刘梦洁的硕士学位论文《腐败对我国企业逃税的影响研究》存在抄袭现象,构成学术不端行为。刘梦洁的导师洪源在评审完云南某高校教师国家自然科学基金申报项目之后,未及时销毁评审材料,违反了《国家自然科学基金项目评审专家行为规范》。刘梦洁私自摘抄了该基金申报书部分内容用于自己的学位论文。洪源对刘梦洁的硕士学位论文未能认真履行审查把关职责。依据《中华人民共和国教师法》《中华人民共和国学位条例》《事业单位工作人员处分暂行规定》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《湖南大学研究生学术道德规范实施细则》等相关规定,学校决定撒销刘梦洁硕士学位,给予洪源警告处分,取消其导师资格,调离教学岗位。学校将深刻反思,加强管理,坚持对学术不端行为零容忍,发现一起,查处一起,绝不姑息。“继续认真做科研!”4月2日晚上,记者从李同学处得知,目前他们已经看到了湖南大学的调查结果,“感谢关心和支持我们的人,结果出来了,接下来我们会积继续认真做自己的科研工作!”据她透露,她的导师从一开始就不愿意接受采访,只是心中笃定,“事实就是事实,只要等调查结果就好。”而在之前的采访中,李同学反复跟记者强调,她的导师只是一名普通的大学教师,一名辛苦耕耘的科研工作者。
来源:中国青年报春节结束,新的学期即将开始,高校毕业生也将迎来学历生涯的“毕业季”。除了工作之外,毕业论文也是他们绕不开的话题。而诈骗犯罪分子也将此作为“生财之道”,利用“论文”设置骗局诈骗钱财。近日,武汉警方公布了两起论文相关骗局,提醒市民,特别是高校师生注意防范。网上寻找“核心期刊”发表论文 博士生被骗2.5万元陈同学在武汉一所高校攻读工科博士学位,为了达到学位培养要求,展示自己的学术科研能力,她希望能在核心期刊上多多发表论文。去年5月初,陈同学废寝忘食完成了两篇论文,准备发表。当她在网上寻找期刊投稿时,看到了一个弹窗广告,称可以可快速发表。抱着试一试的心态,陈同学按照广告中的联系方式,与对方取得了联系。对方告诉陈同学,如果文章审核通过后,3个月之内便可发表,两篇文章共需支付费用2.5万元。随后,对方还发来一个QQ号,称是某知名期刊“庄编辑”,让陈同学加他好友。添加好友后,陈同学按照“庄编辑”的要求,填写了关于论文信息简介的表格文档,并连同两篇准备发表的论文,一起发给了“庄编辑”。两天后,“庄编辑”通过QQ联系陈同学,称她的论文已经审核通过,需支付1.25万元的定金。陈同学随即通过支付宝将钱转到了“庄编辑”发来的账户。又过了一个星期,“庄编辑”通过电子邮件发来了一封论文正式录用通知书,强调需在文章发表前支付剩余的1.25万元,否则将不予发表。为了尽快发表论文,陈同学赶紧将剩余的1.25万元转了过去。但过了两天,他再次通过QQ询问文章发表的事宜,却发现自己已被对方拉黑,手机也打不通。陈同学这才意识到自己被骗了,于是拨打了110报警。“毕业论文导师”借钱疏通关系 大四毕业生被骗2万元小张是武汉某高校大四学生,为了腾出时间找工作,他早早便着手准备毕业论文。去年12月底,他接到一个陌生电话,对方自称是其毕业论文的指导老师,听到对方能准确说出自己的姓名,小张便相信了对方。电话中,对方要求小张第二天到他办公室研究修改论文。第二天,小张便按约定的时间前往“导师”办公室,快到的时候,他接到了“导师”的电话,称上面领导来检查,需要打点一下关系,要小张借他2万元钱。小张没多想,就把钱转了过去。过了一会,“导师”又发来消息,称钱不够,希望小张再转些钱给他。小张发现不对劲,立刻和自己的辅导员联系,辅导员告诉他,这个号码不是其毕业论文指导老师的号码。发现自己被骗,小张立刻拨打了110报警。警方:防范“论文类”诈骗 要多问、多比、多思武汉市反电信网络诈骗中心民警介绍,不仅高校教师、学生,工程师、医生、科研人员等行业人员为了毕业、评职称,都需要在重要期刊上发表论文。骗子就是利用这个机会,以宣称能快速在各种核心期刊上代发论文为诱饵,诈骗钱财。民警提醒,防范“论文类”电信网络诈骗,要做到三多:多问、多比、多思,即多向身边已经发表正式论文的同学、同事、同行询问,了解发表论文的正规、成熟渠道,不要随意听信网络广告;如果通过网络寻找发表论文渠道,通过搜索引擎对代发网站进行搜索,要注意查看有无负面评价,从多个方面进行综合比较;一般而言,正规期刊杂志都有对公账号,遇到要求通过微信、支付宝等方式转账至个人账户的情况时,当事人应当多思考,谨慎对待。民警还提醒,有论文发表需求的市民,除了要知悉论文发布流程外,还应当选择正规渠道,选择国内公开发行的,拥有独立的CN刊号的,国家新闻出版总署批准的正规期刊,切勿轻易相信对方所作出的承诺,以免自己的财产遭受损失。一旦发现自己被骗,应立即拨打110报警。(原题为:《博士生网上找人发表论文被骗2.5万》)
前不久,湖北某高校博士张晨(化名)在网上找“中介”在“C刊”(某大核心期刊)发表论文的愿望破灭了,还被淘宝卖家骗去了5.2万元积蓄。据警方介绍,行骗的巩某通过在淘宝网站上开设店铺,以可以在核心期刊上代发论文为由,谈好价格后先让受害人支付数千元定金,数天后发给受害人一份虚假的《用稿通知书》,支付尾款之后,嫌疑人便将其拉黑,以达到骗钱的目的。实际上,巩某在收到转账后没有帮人发表论文,代发论文只是其实施诈骗的方式。据警方介绍,犯罪嫌疑人巩某仅有中专学历,今年不满30岁。生活中我们不难发现各种代写论文的广告,代写甚至早已形成完整“产业链”。随便一搜,就是各种明码标价,学士、硕士、博士论文,60一千字、100一千字还有广告语号称有十年专业品质。身边很多人也都知道、找过代写或是给人代写过文章。近日,教育部印发的《关于严厉查处高等学校学位论文买卖、代写行为的通知》,《通知》要求严厉打击学位论文买卖、代写行为。对参与购买、代写学位论文的学生,给予开除学籍处分。其实早在2013年1月1日,教育部就出台了《学位论文作假行为处理办法》。其中明确规定,“学位申请人员的学位论文出现购买、由他人代写、剽窃或者伪造数据等作假情形的,学位授予单位可以取消其学位申请资格;已经获得学位的,学位授予单位可以依法撤销其学位,并注销学位证书。”《办法》中还规定了,为他人代写论文也将受到处罚。在人们的普遍认知里,论文代写的写手可能是有一定论文专业知识基础的专业人士。一篇论文可能需要一周、两周、甚至更长的时间来完成。而真实的情况是,论文代写的写手日常也可能是一位上班的白领,下班后随便查查资料“拼接”成一篇论文就交差。这样写出的论文多则需要一周,少则需要一到两天就可完成。文体现的是一个人专研精神和创新能力的高低,若是为了交差而花钱找人代写,这样的文章完全没有任何价值和存在的意义。人而无信,不知其可也”,论文弄虚作假是学术问题,更是诚信问题、道德问题。如果学生在求学期间就不讲诚信、投机取巧、应付了事,那么以后面对工作、家庭、社会,又将如何做人做事呢?因此,作为青年学生,更应该时刻牢记踏实诚信、扎实为学,何必自己只图轻松,煞费苦心找人代写。那不是愧对自己寒窗十年、愧对青春时光,还倒不如认认真真把书读好,这才是对自己负责的态度。当每个年轻人都能将严谨的治学理念、诚信的价值观念根植心灵深处,学术不端行为自然能够得到有效遏制。