博士跨专业

（一）2019年的全国研究生招生工作已接近尾声，许多非“双一流”的学生都已经通过考研实现了鲤鱼跳龙门，摆脱了原生的低学历身份。回想当初的自己，也从一个普通的学校，通过考研来到了北京，并最终进入令很多人羡慕的单位。然而，我今天想谈的却并不是考研的经验，而是如何在男人、女人之间实现第三种人—博士。以老寒的体验，考研的经历尽管有所差别，但基本都是一样的，雷打不动、风动不散的是每天苦行僧般的复习；而考博的经历则是各有各的不同，看似小同却大异，所谓八仙过海各显神通。从考试的公平性来说，高考看成绩，是真刀真枪的在战场上厮杀，能者胜弱者败；考研看学校，好的出身能让你在考研的路上走不少捷径，少不少障碍；考博则看导师，考生能上不能上，全靠导师说了算。正所谓，“说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行”。所以，归根结底，考博的关键在导师。（二）接下来说说，我为什么要考博。2011的夏天，研究生毕业后，我进入了某部委直属的一事业单位。有体制内工作经历的人都知道，对于这种单位，不论岗位轻重大小，博士几乎是标配。还记得前几天和中科院的几个朋友聊天，说现在的单位太过追求学历。即使是有些没有什么技术含量的实验岗位，还非得是博士毕业，其实研究生水平，甚至本科生就足够了。当然，8年前的学历“风潮”并没有现在这么流行，我大概属于比较幸运“漏网之鱼”。可以想象，在这种单位工作，作为一名小硕，是何等的独自悲凉。这钟感觉就好像，环顾四周，皆是身怀绝技的武林高手，而自己却是一个武功低微之人。所以，每次与外单位的人进行交流时，对方都会默认我是博士毕业。每次别人叫我寒博士的时候，我心里都有骂上一句，“你他妈才是博士，你全家都是博士。”并暗自决定，等考上博士的时候，老子一定要在胸前挂一个牌子，上面用鎏金大字写着“我是博士”。在受到这样的无数次伤害之后，我终于决定考博。之所以是“终于”，是因为一开始我并不想成为一名博士僧。尽管我的四周基本都是博士，但多年的工作让我觉得自己并不比他们差，甚至有些时候很多博士反而不如我这个小硕，这在某种程度上降低了博士在我心中那种的神圣感。作为一名军事爱好者，老寒一直信奉“不打无准备之仗”。既然决定考博，那就一定要一战翻身。（三）接下来说说老寒的备考之路。前面说过，考博最重要的是导师，选对了导师，考博就成功了一半再加一半的一半。如何选？怎么选？选谁？首先，是确定博士的类型。我对自己读博士的目的很清楚，并不是为了在学术上有多高的造诣，而是拿一个博士文凭，为自己的职业生涯添砖加瓦。因此，只能选择在职博士。其次，最重要的是要确定导师而不是专业和学校。导师一定要选自己熟悉且认可自己的，或者要选与自己存在紧密利害关系的，比如你经常请的专家，或者你项目的乙方。原因很简单，熟悉并认可你的导师肯定会乐意你报考他的博士；而与自己存在利害关系的，由于你能给他带来一定的好处，自然也会为你投桃报李。我把我心中这两类导师的人选列了个表格，然后根据导师的影响力、专业、学校以及对自己未来提供帮助的可能性等进行逐一打分，最终确定我现在的博士导师。之所以选他，主要是因为他有名气有影响力，学术上属于准院士级别；职务是我领导的领导，能为我的职业发展提供一定的帮助。虽然他的专业与我研究生不同，但却与我当时从事的项目十分接近。确定好导师之后，接下来就是拜会导师，让导师知道并认可你。中国历来是一个人情社会，你要让导师明白的你的意思，首先你自己得意思意思。意思不在大小，关键是要有心（此处省略一万字）。拜会导师的时候，要尽量让导师明确态度，这非常关键。真正认可你的导师，会明确告诉你，只要笔试过了就没什么问题。和导师确认好后，接下来就是准备复习。首先你要做的是确定考试大纲，特别是作为跨专业的考生，要明确自己需要看哪些参考书。我记得当时要考的专业课共有两门，需要看的参考书大概有3本（400-500页的那种）。尽管从下定决心距离考试时间还有半年多，但工作多年的我完全没有在学校的那种热情和动力。主要是工作后能复习的时间很有限，说到底是没有复习的动力。因此，就一直磨蹭到距离考试只有3个月才开始真正准备。（四）考博素来有考英语之说。意思是只要英语过线，笔试基本都能通过。这里原因主要有两个，一是因为英语是全校统一考试统一改卷，是一招一式皆是实力，因此相对来说比较客观公平；二是因为专业课的主观性更大，而且考生往往复习很有针对性，原因很简单，真正认可你的导师是会为你划复习重点的；而且，如果你是本校的学生，关于专业课的内幕消息那就更多了。因此，明白其中的道理后，我将自己的复习战线分两条并行推进：一手抓英语，一手抓专业课。双管齐下，齐头并进。要记住，就复习资料而言，不论是英语还是专业课，历年真题永远都是最好的复习资料，没有之一。对于英语，我在这三个月里只做一件事，那就是将十年真题认认真真，仔仔细细做了两遍。对于专业课，我先用第一个月的时间将3本参考书先快速浏览一遍。第一遍看书不是为了记住知识点，而是作为跨专业的我而言，要找导师辅导必须要对课本的脉络有个简单的判断。不然，导师即使告诉你重点，你也不知道复习书上的哪一部分。在导师勾完重点后，我又通过朋友找到了在该校的一位博一的学生作为参谋，以了解更多的“内幕”消息，进一步缩小复习范围。在最后一个半月的时间里，我又对近十年来的专业课真题浏览了一遍，并将其主要的考点进行划分归类。这时候你会发现，其实出题的老师非常懒，尽管每年的考题有所变化，但知识点就那么少数的几个，甚至很多专业课题目和往年的一模一样。你要做的，就是将导师的重点与这些考点进行对比，查漏补缺。在考前的最后一刻，不少学校往往有一些英语辅导班，如果有条件的话一定要参加，特别是第一次参加考博的同学。因为，这种辅导班往往与学校的出题老师有着千丝万缕的关系，所以其中的奥妙你懂的。（五）工作以后，最大的感触就是“人生的选择大于你的努力”。一直以来，我们往往有个错觉，那就是信奉“努力就会成功，努力改变命运”。可是，错误的努力只会让你在痛苦的道路上越陷越深。在几年的工作中，通过与不同单位，不同级别的人接触时，我才发现选择对于一个人而言太重要了。有时候一个岗位能决定你的地位，你的财富，甚至你一辈子的生活质量，这与你后期的努力没有任何关系可言（以后会专门写）。考博，对大多数人而言，不仅仅只是一个学历，更是一种改变人生命运的选择，是对无力改变现实的另一种解决之道。但考博的性质，又决定了它不可能像高考一样那么公平。里面的规则、潜规则都心照不宣的存在于这个江湖。也许，理解并掌握这种潜规则也是考博的一种技能。

如果本科、研究生、博士三个阶段三个专业，会不会太杂了？研究生专业与本科专业关系。一般决定考研的，基本上四种选择：本专业考研、跨专业考研（专业所属小类）、跨专业考研（专业所属大类）、跨其他专业大类考研。举例说明如下。社会学专业属于社会学类，社会学类还有其他专业（社会学、社会工作），社会学类属于法学大类。本科生是社会学专业的，可以本专业考研（考社会学专业研究生），也可以跨专业考研（专业所属小类）考社会工作研究生，也可以跨专业考研（专业所属大类）考法学专业研究生。当然你也可以跨其他专业大类考经济学专业研究生。从考研备考来说，以上四类难度依次是越来越难的。相应的准备时间应该是越来越长的。从学术积累的角度来说，一般肯定是建议前两种，除非对自己本专业完全不懂、不感兴趣或者是找到了方向，才建议考虑后面两种考研。博士专业与研究生专业关系。读博士的，绝大多数是本专业读博，就是与研究生阶段专业一致。少数跨专业所属小类、跨专业大类考博，极少数跨其他专业大类考博。原因还是学术积累、考试难度、准备时间来说的。当然也存在少数天赋异禀的人，可以本科、研究生、博士都是不同的专业。

为什么要跨专业？对本科专业不感兴趣，想学交叉学科。本科学的化工，但是我从大一进入老师课题组做的是新能源材料方面的研究，虽然三年多的时间里，自己发表了独立一作的SCI论文两篇，其中一篇的IF>25了，但是发自内心我真的很讨厌做化学合成，它的不确定性和不可控性时常会令我崩溃（做好几个月的实验，发现合成出来的产物都不对，几个月的努力又白费了）。虽然我不清楚自己的兴趣是什么，但起码我知道我讨厌什么。所以在保研的时候，我果断考虑跨专业！不愿将本科所学知识浪费，所以选择了一个以化学基础知识为基础的新型交叉研究领域流行病学研究。为什么愿意直博？① 想去的学校和专业只招收直博生，无学硕名额。对于理工科学学生来说，在夏令营投递以及面试的时候大部分人都会遇到的问题，是选择顶尖985直博还是普通985学硕，也有可能这个学校的这个专业只招收直博生。当时的我就面临这个问题，想学的专业只有直博名额，如果我放弃，那就相当于我放弃北大，可凭着本科的成果让我去其他高校，不免有些不甘心。何况，读博真的没有那么惨，只是现在关于直博的负面报道有些多，而没有去报道那些正面的（可能负面消息更能博人眼球吧），中国博士千千万万，出事的真的是只是个例！② 对将要从事的研究领域非常感兴趣。让我下决心读博的第二个理由就是我真的非常喜欢现在的研究方向，交叉研究需要你掌握的知识是多学科的，需要你的思维是多维度的，需要你的能力是综合的，它包含更多的未知，有更大的空间等着你去探索。今年新冠疫情更加说明流行病学研究的重要性，这也更坚定我要从事这方面研究的想法。③ 读书就一口气读完，让自己在学历方面不留遗憾。趁着年轻有时间、精力和条件，就像一口气学下去，拿下博士学位，基本也算是到达高水平人才了。现在读博，也基本没有来自外界的压力。如果工作之后再读博，提高学历背景，可能还会有有来自家庭、社会等各方面的压力。④ 从就业角度考虑不得不说，现在学历真的在严重贬值。举个简单例子，现在北京高中学校招老师，基本录取的全是博士；去年门槛还是硕士的一些单位和岗位，今年很多都已经提高到了博士。没办法中国人才太多，但岗位太少，只有不断提高学历门槛。而且即使是直博，并不代表你未来真的要做科研。五年里锻炼的是你的思维和能力，是在不断地提高自我价值的过程，这些能力是在各行各业通用的。举个例子，像研究流行病学的人，日常中需要对大量数据进行统计分析，所以我们的数理统计和分析能力都较强，有很多相关研究背景的人选择毕业后进军金融行业以及咨询等行业。思维要开阔些，不要将眼光仅局限于自己的专业。现在的北大生活① 学习篇五年时间里，第一年主要就是上课，第二年才开始进实验室做研究。博士论文需要一个成系统的研究体系，所以也需要我们在第一年上课的同时，广泛大量阅读文献，积累足够的知识容量。通过近两个月的上课，我感受最大的就是发散思维和主动思维。老师们布置的作业都是非常开放性的，基本都是我们自己在课后围绕一个点，不断展开深入了解，文献调研以及与同学们互相探讨，去做一个展示汇报。这学期我修的课程里有两门课都是院士的课，将近60岁他们坚持在讲台上站近3个小时，听他们的课真的会带给你很多想法，甚至灵感。这里年轻的老师基本都是海外名校回国的引进人才，因为接受了很多年的国外教育，所以他们的上课方式更与国际接轨，上课更像是讨论交流，共同探讨，这种模式我非常喜欢。② 生活篇科研相当于我们的工作，工作之外我们还有生活。无论是学校还是学院，都为我们提供了丰富的活动，例如带着我们去参观故宫、参观国家博物馆等博物馆以及展览。或者带着我们去留守儿童的乡村做一个短期支教，也会有研究生态学的教授带着我们识别校园中的花草树木……总的来说我们的生活还是非常丰富的。而且从money角度来说，每月都会有富足。在北大，直博学生的待遇从第一年起就是按博士生的待遇走的，学费全免，每月会给3000+的学校统一补助（部分学院和导师会再给学生一些~），而学校食堂的价钱便宜到令你怀疑，有时候真的可以一日三餐吃的非常丰富，总价还不到十元。来源：保研学长说

公众号：考博英语助手考博是个漫长且艰苦的道路，为惠及2021年的博友，希赛特邀了三位2020年考博上岸的学长进行了经验、技巧及书单的分享会。在学长们分享的时候，大家都有很多问题，那么答应大家的，小编把所有的问题都整理好啦，都是学长亲自的详细解答哦~这些问题答疑都是满满的干货！快来看看你的问题学长是怎么解答的~如果觉得对你有帮助的话，可以分享给一起奋战考博的博友哦话不多说，我们正式开始25岁准博士，2次跨专业，考博一次上线——陈泽宇本科毕业于北京师范大学珠海分校数学与应用数学专业，2017年以专业第一名的成绩考入华北电力大学管理科学用工程专业。 本科期间参加全国大学生数学建模竞赛和美国大学生数学建模竞赛获奖，和同学合作在期刊上发表了两篇学术论文。研究生期间跟导师参与了多项科研项目，得到多位业内专家的认可。在去年暑假被邀请去瑞典参加第11届应用能源大会，并在会上做了20分钟的presentation，发表论文Research on Chinese energy consumption using an improved PSO-LSSVR model based on a stochastic process。1跨专业备考应该如何分配时间？跨专业备考的主要难度在于专业课的准备，相当于要比其他考生多学一门专业课，这样肯定会牵扯到英语复习的时间。但是，英语依然是最主要的，不能舍本逐末。对于跨专业的考生，一定要明确学校的要求，尤其是对于专业课的要求。以河北工业大学为例，它的考试是按照英语排名的，专业课只需要及格就可以，所以我在将参考书籍过了一遍之后，和师兄交流了一下，然后就把精力重新放回到英语上了。明确了学校的要求还有导师的要求，按要求准备专业课，尽量给英语足够的时间准备。2可以选择哪些英语精读材料？精读材料应该以真题为主，尤其是真题中的阅读文章，要把每一篇真题文章都搞明白，从里面总结出学校英语考察的常用词汇、语法点还有出题逻辑。除了真题之外，可以根据希赛的老师所推荐的题目，或者自己找到的题目，选择其中自己做的不太好，或者读的不太明白的文章来精读。可以自己给自己设定一个标准，比如某篇阅读错两个以上就要精读，这样也可以让自己在做题的时候更细致，更小心。3英语复习应着重提升哪方面的能力？英语复习还是要从基础入手，考博英语和四六级还有雅思英语不同，主要考察的是学生有没有进行下一阶段研究的基本英语能力，不是单纯为了选择英语较好的一批人出来，所以会考察的比较基本。具体的点上，我觉得英语复习主要是词汇、长难句结构拆分能力、写作典型句式的积累还有听力这些，只有把基础打牢了，才能帮助后期做题的正确率提高。4英语翻译比重较大，应如何把握？英语翻译中，英译汉和汉译英有很大不同。先说英译汉，它的核心是阅读能力的表现，换句话说，只要能把文段理解了，就可以翻译出来，其中辅以一些翻译技巧。所以英译汉还是要加强自己的阅读能力，从单词和长难句来入手。对于汉译英，其实是比较薄弱，不好准备的一个部分。它的核心是写作能力的考察，但是又不像作文一样可以提前准备模板和句型来应对，所以对能力的考察要求比较高，这就一定要多总结一些汉译英的技巧，在考试的的时候进行运用。在这一方面，希赛的英语课程给了我挺多帮助的，建议大家好好听一下希赛的课程，其中有很多的技巧。除此之外，汉译英往往会有一些自己难以表达、没有掌握的生词，这就要先把握学校的命题规律，看看学校一般喜欢从哪个方面来出题，比如是文化类的还是经济类的，可以自己总结一些相关的词汇。5复试时如何学会自己押题？首先要了解自身优势，要知道自己身上有哪些老师感兴趣的点，这就是押题的基本。尤其是对于跨学校、跨专业来说，老师肯定会关心你跨学校、跨专业的想法，所以我就针对性的准备了一下该怎么回答。还有比如说你在本科和研究生阶段中研究的“高光时刻”，比如我在瑞典参加国际会议的经历。除此之外还有你的学术体系、相关能力还有学术规划，这就需要你预先来对你所报考的导师的学术观点有所研究和思考，并且和你的研究经历来结合。6考博英语备考一定需要老师辅助吗？我个人觉得考博英语备考中，老师的辅助，尤其是有经验的老师的辅助很有必要。首先，老师可以帮助你梳理你所报考的学校的出题规律，并且给你针对性的推荐联系，来帮助你掌握。如果是自己来做这个事情的话，不仅会受到手头资源、信息不足的制约，还会严重牵扯复习的精力。其次，老师比你有更多的考试经验，在你的阈值点可以帮助你突破瓶颈，有时候很简单的事情会自己走进死胡同出不来，影响复习效率。最后，老师能提供的包括一些技巧性的东西，往往在初试和复试的时候有很大的帮助。end好了，上面就是陈泽宇学长给大家带来的问题答疑，陈泽宇学长的成功在于他的勇往直前，他的无畏勇气，他的敢于去拼。感谢陈泽宇学长的无私解答，后续还会有学长的经验分享贴哦，记得关注~

来源：考博圈 作者：洲洲本人普通二本，硕士北京211、985高校，本硕皆为英语专业，跨考北大中文系比较文学博士，现已成功上岸。拿到通知书的那一刻仍旧充满了不真实感。回想自己从读研时期爱上学术，到备受挫折远走他国，再到重返故土奋力一搏。期间的各种心酸不易，真的不足为外人道也。无心插柳柳成荫，最终机缘巧合地被北大中文系最知名的教授之一录取，深感自己幸运，也深叹功不唐捐。故而将我的考博经历和心路历程与还未上岸的学弟学妹们分享，愿各位能从中获取一二经验，早日圆梦。我是在读研期间接触到了现在从事的研究方向，那时便深深为之吸引，立下了深造的宏愿。因本人英语系出身，当时学院老师都鼓励我出国念书。谁知道在成功陶瓷，写完研究计划，得到老师的offer之后，我没能申请到奖学金。因家境普通，实在无法在经济上支持我完成学业，于是我只好放弃。参加了学校某项目远赴欧洲一年。期间学术梦想始终无法泯灭，于是毅然回国考博。北大中文系是我的夙愿，我现在的导师曾是我不敢企及的梦想。因此虽然心之所向，但是仍旧不敢冲动，考虑到诸多现实因素，还是稳妥的报考了我硕士学校的中文系，选择的专业是文艺学。因为之前便有雅思成绩，研究计划也是早已写好的，便抱着试试的心态，报考了北大中文系。从去年九月至疫情前，我除了去旁听北大报考导师的课（每周3小时），便一直在复习文艺学。此时我已经算是半工半读，一边需要一定的收入保障生计，同时也抓紧时间复习，找导师。借助地理位置优势，我面见了报考的两所院校的老师，老师不会许诺什么（尤其是文科），只是说欢迎报考，鼓励好好复习。因为博士生考试没有参考书，我找到了自己报考的老师录取的博士，询问了一下他们当时看过的书，又买到了历年真题的回忆版（北大没有），以供参考。在这样知己知彼之后，我便安下心来全力投入复习。复习基本分为三个环节。首先是专业课基础书目，尤其针对跨专业的我而言，硕士入学的参考书都需要重新阅读一遍，拎出该领域的研究架构和历史脉络。这一阶段大概需要一个月即可完成。在了解基础知识和学科架构之后，深入重点，反复阅读几本书（具体书目可以咨询心仪导师的博士生当年的备考书目），并且有条理有逻辑地做笔记。这一阶段相当于二轮复习，要深入，反复研读，做笔记是重中之重！博士考试不在知识点本身，而在于你的思辨、批驳和表达能力。所以二轮复习的时候，要注意知识点的串联，逻辑框架的搭建，更重要的是对大的理论和问题的整合性思考。这一阶段过后，是输出环节。博士生考试是表达能力的考核，需要谨记书面写作能力是考核一个博士的重要标准。因此一定要多写，多练，把思考化作笔尖的文章。试着自己给自己提问，并且让自己限时作答。这是一个查漏补缺的过程，一方面，它能让你在输出的过程中发现自己的不足，比如有些知识点记忆不深，有时逻辑不够清晰，理解不够到位等；另一方面，这也是一种表达能力的训练，帮助你练就清晰连贯的语言表达。因为不管是书面的还是口头的表达，都将是博士生入学考核的关键。而如果是申请制的录取制度，研究计划和论文发表则是重中之重。因为我是转专业考试，所以本身没有并没有该领域的研究作品。此前在外语系成绩平平，也没有拿得出手的作品。幸而今年北大的初试是以研究计划为考核标准，不参考背景，所以非常公平。研究计划的写作虽然大概只有三四字，但实则需要大量的文献阅读和独立思考。个人总结下来，研究计划的写作核心问题就在于发现一个好问题，即一个值得深入研究、进一步探索的问题。老师在这个阶段考察的是你发现问题的能力，而问题的发现一定是基于前人的研究基础之上的拓展。这就使得文献阅读能力变得至关重要。大概确立研究对象之后，要快速检索相关文献，迅速筛查做出判断。再根据不同研究视角分类打包，按重要性标记阅读等等，都是做文献综述必不可少的技能。阅读之后记笔记，记录下自己的批判性思考，最终以此形成自己的问题，设定自己的研究步骤。针对我的学科和报考导师而言，一个好的问题意识便是研究计划致胜的关键。而研究计划的主要任务就是阐述你的问题，并且详述该研究的意义和合理性，以此说服导师你的问题是值得研究的。因为疫情原因，今年的种种为考试所做准备都没能如我所愿的派上用场。但是深感功不唐捐，不管是比较文学还是文艺学，学习的方法、能力，以及学科本身便是相通的，这使得我在面临北大的面试机会时，能迅速重拾之前读过的书，写过的东西，快速掌握比较文学的学科架构和历史发展，最终成功被北大录取！记得面试结束的时候，在场的诸位老师为我是英语系出身而研究了中国问题而吃惊，更没曾想我的哲学（文艺学）知识了解如此详实。因此印证了硕士导师曾说的，博士需要的是独立研究和学习的能力，这才是导师的首要考量，当你具备了这样的能力，离成功便很近了！最后仍旧想给未上岸的准博士们说，其实无论如何备考，如何报考，愿大家坚持心中所爱，勇敢追梦。在我看来，对学术最真挚的爱，对报考专业的执念，对报考导师的认同和钦慕，才是学习最大的动力。你要相信，只要不断走在进步的路上，最好的、最对的一切，都会来到你身边。祝各位都得偿所愿。事事皆尽力，则好运常相伴！

一般来说，从本科向硕士研究生跨跃时，许多人选择跨专业报考。主要有以下几个方面的原因：一是考生对原本科专业不感兴趣或想学更热门的专业；二是本科阶段的专业性并不强，重点是综合素质培养；三是相近的跨专业报考不需要加试等。所以，许多大学生把考研作为进入理想学校，学习感兴趣专业的另次选择。硕士研究生毕业之后，如果还要在学术上继续深造，一般会选择考博。在这个阶段，选择跨专业报考的考生不多。因为经过三年的硕士学习之后，一个人已经掌握了某一专业或方向的基本内容，也掌握了学习与研究该学科的主要方法，并且在这方面也取得了一些成果，大多数人考博不会再“另起炉灶”了。当然这也不是绝对的，也有人在考博时选择跨专业报考。据小编观察，这类跨专业多是在相近专业或方向上选择，原来硕士的基础也能用得上。这类跨专业有其优势所在，那就是可以学科交叉，最终可能会有创新性成果。近年来的学科交叉取得的成果还是比较丰硕的。

研究生尤其是跨专业研究生，如何在疫情期间完善知识体系？国家空间中心研究员、国科大博士生导师罗冰显为你分享经验！宅在家里搞科研：给跨专业读研学生的一点建议一场突如其来的疫情，使太多的事情偏离了原本的发展轨迹。疫情，封闭了你的生活，隔离了你活动的空间，但不能挡住你生活的热情。读研以后，想必你与亲人的陪伴时间变少了，然而，随着毕业、工作、结婚、生子，陪伴可能会显得越来越奢侈。所以，请珍惜好这“被迫”延长的假期，让这段陪伴在与病毒作战的大背景下显得更加鲜活。疫情，将你与导师相隔。硕士、博士，一年级、二年级、毕业班，各有各的压力。封闭、缺乏交流、缺乏设备和资料，以及返校复课的不明预期，也催生了各种焦虑。但这段“学术独处”的日子，又何尝不是一段宁静，或让你冷静思考自己的发展定位，或让你不被打扰潜心掌握一种技能，或让你悠然整理思路打磨自己的论文。所以，利用好这“被迫”宅在家里的日子，在一线抗“疫”科研攻关的大背景下，通过自制、自力的自主科研让这段日子更有意义。近年来，随着我国高等教育和招生方式的变化，出现了不少跨专业读研的学生。一方面，这大大地丰富了研究生教育背景的多样性，通过学科交叉带来了更多的创新思路；另一方面，由于受教育经历的差异，也给部分学生带来了一些疑惑和摇摆。跨专业学生需要投入更大的精力和热情来完成研究生阶段的学习。在这里，本人根据自己为国科大研究生授课的感受，以及自身指导研究生的体会，同时结合本部门其他导师的反馈，为空间环境与空间天气专业的研究生特别是跨专业学生提供一点建议，同时也供其它专业学生参考。1、目标导向，做好规划选择了跨专业读研是当前的一种结果，但为什么跨专业读研，原因可能各不相同，跨专业读研后的发展方向，也必将有很大差异。如果之前没有细细琢磨，进入当前阶段，就有必要明确目标，做好初步的发展规划。未来是打算从事科研工作？从事哪方面的科研工作？还是在读研期间掌握某些技能，日后进入其他行业？不同的目标和规划，会引导研究生未来几年的学习和生活安排。无论是哪一种选择，都要和导师做好沟通，以便共同制定好研究生阶段的学习和科研计划，少走弯路，在满足研究生培养基本要求的情况下，最大化研究生教育的收益。2、坚定信心，放松心态也有部分学生，会因为学校、教育经历或者某一门课程的学习遇到困难等各方面的原因，产生自我怀疑。能够通过招考选拔进入到研究生阶段，在付出诸多努力的情况下，都具备接受研究生阶段教育的能力。做好心理调节，有条不紊地根据研究生培养计划进行课程学习、科研训练，有助于逐步达到预期。3、系统学习，补充基础相比本科和研究生阶段专业一致的学生，部分跨专业学生由于教育经历的差异，在当前专业知识方面的系统性、基础的完备性等方面，或多或少会有一定的缺漏，有必要系统性的补充基础知识和专业知识。一方面研究生阶段的培养单位会考虑到这方面的需求，选课和授课中会安排一些衔接段的内容，学生可以和导师或者师兄师姐沟通，选择合适的课程；另一方面，可以寻求其他非跨专业同学的帮助，参考国内大学本科阶段对该专业课程的设置，按照从科普到科研的层面，进行补充自学。比如空间环境或空间天气专业可参考北大、中科大、山东大学、武汉大学等学校的课程设置，有机会的话可以寻求旁听。4、加强沟通，找准定位科研开始阶段，对于选题，大部分人都会经历迷茫期，跨专业学生可能尤甚。所以一定要多主动与导师沟通，结合自己兴趣和特长，确定研究方向。这里存在一个学生与导师互动磨合的过程，所以不要怕麻烦，沟通得越多，后续工作的开展就会越顺利。5、宏观调研，细节着手著名物理学家弗里曼·戴森有一本文集叫《飞鸟与青蛙》，将科学家分为两类：有些是飞鸟，俯瞰广大领域，融合不同部分的各种各样的问题；有些是青蛙，致力于解决单个问题。我想对于研究生来说，最初都要做好青蛙的角色，但也需培养自己的视野，摸清楚自己所要研究的具体问题，在大的层面上处于什么位置。建议阅读相关综述文章，并有选择的精读与自己具体研究工作相关的一两篇论文。同时建议按照物理实验课的方式，复现别人的结果，检测自己的技能并体验科研的过程。在此过程中，通过对一些实际数据或者模式结果的处理和可视化，可以加深对物理规律变化的了解。6、欲善其事，先利其器每一门学科都有该领域较为通用的科研工具，因此，建议系统学习并熟练掌握一门专业的编程工具，一来是自己科研的必要，二来有利于未来学术间的共享和合作。建议选择业内公认的教科书或教程，系统化的学习，摸清可能会踩的坑，因为不同的编程语言语法会有细微差异，虽然不是语法错误，但会导致截然不同的结果，如数组的处理方式、乘方乘法的表示、整数浮点数的处理规则等，早期不下功夫，后期调bug也会让人崩溃的。7.多听多想，博采众长如果研究生课程是为了系统化掌握专业基础知识，那么听学术报告则是掌握科研前沿、学习科研思维的非常有效的方式。京城科研单位云集，就空间物理相关的专业来说，除了空间中心，还有地质地球物理研究所、国家天文台、大气物理研究所、北京大学、地质大学等，均有众多听学术报告的机会；另外，建议多参加单位研究生的开题、中期和答辩活动，特别是本部门的，都大有裨益。疫情当前，一定引发了你诸多关于人生的思考，对于生活的、学习的、或工作的。前进的脚步走走停停，但思索永不停止。祝愿同学们能想清楚、看明白，脚踏实地走好研究生阶段的每一步，做好从学习到工作又一个“跨专业”。中国科学院国家空间科学中心空间环境态势感知技术重点实验室罗冰显 研究员2020年3月来源：中国科学院大学 国家空间科学中心研究生部 图片/网络 美编/殷瑞莲 责编/赵元

今年的申请算是告一段落了。侥幸有书读，前途未知。我觉得申请当中的未知因素太多了，信息极度不对称，甚至是误导，这一点对于跨专业申请和工作在职申请人尤甚。我自己今年的申请过程非常凶险。最后去的学校我原来根本没有听说过。 是一位G 友介绍给我一个她申请商科phd的朋友，然后这位朋友把我拉进了一个商科申请的群。 然后我说了一下我的研究方向，有一个人有回复说他的学校有一个老师跟我做的东西相似，建议我写封信套套瓷。 我当时大概浏览啦一下学校还有老师的网页， 觉得不错打算申请，但是并没有太关注这所学校，也没有联系导师， 当然大家都说商科不同工科，联系也没用。所以我在一开始申请就没有联系导师，权当自我安慰好了。而且这个学校的面试机会是我自己给争取来的。1月底的时候，我看到网上有人报此校同专业的面试，于是就写了一封信去问项目联络官。被告知他们一周之前就发邮件通知我面试了，可是阴差阳错我就是没有收到。还好我问的及时，没有漏掉面试机会，项目负责人在北京时间凌晨四点打电话来面试。 然后顺利拿到offer, 最后在所有的offer 中他又变得是我最中意的，遂从之。我的个案相当的random和极端。偶然性相当大。感觉是被命运之手推着走。希望我做的这个总结能给跨专业／在职申请人一些启发。出于对隐私的保护，我特地重新申请了一个新 ID, 并且把我的个人信息都隐去了。有需要的朋友可以私下联系我 。我的基本情况如下：北京某非211/非985的大学纯文科双学位，GPA: 3.9/4亚太（新加坡／香港）某公立大学硕士：应用科学硕士，GPA: 4/5研究经验：美国知名智库研究员一年（青年学者孵化计划）　读研学校助研两年研究成果：跟商科有关的 Long Range Planning 期刊一篇（第2作者） 跟商科无关的期刊一篇，会议论文若干，报纸文章若干工作经验:　做一份跟申请课题极度相关的corporate 工作２年基本考试：G 700+ 没到750, T110+申请学校：11, (Top 5 -100), 面试4个，offer 4 个推荐人：硕士导师，美国工作的老板，还有之前做助研的老板（三人都不是商科领域的教授，但是都是各自领域的大拿，跟他们都密切工 作过，推荐信应该是言之有物的)去向：北美某Top70-80的学校。　毋庸置疑，申请具有偶然性。每一位学长前辈都说因为偶然性你要多申请，这样就能够增大入选的机会。 但是，我觉得单纯多申请学校和入学机率没有正向联系， 自我定位和选校策略与最后被录取可能更相关。 比如说，有些人虽然申请了20+ 所学校，但是全部都是顶尖名校，基本上是炮灰陪跑。有的人拉开档次去申请，效果也不理想，比如我。但是问题就在于在信息不对称的情况下，做定位是非常不靠谱的事情。 我觉得自己这次申请，目的很明确，就是想学某一方向的某一个主题， 然后申请了11 个学校。 排名从前10 到100名都有， 而且地区也包括了亚洲，欧洲和北美，可以说是广撒网了。 可是给我面试的学校只有4所，而且都是排名靠后的几所。 而所有我面试的学校都给了我录取，让我觉得自己在面试上至少是没有减分的。我面试的排名最高的学校是UTD60左右， 也就是说前50的学校基本审材料就把我拒了。 而我之前跟很多人（大多都是顶级商科名校的在读博士）聊，大家都说我背景不错。 这也让我对自己的申请定位产生了高估。　以下是我这次申请的几点感受。顶级名校(Top20)，基本上是小圈子， 外人（跨专业/在职申请人） 很难进入。 不是无可能，只是很难，以后会越来越难。在CD上看到的此类成功申请人还有我生活中认识的这类人，无一例外都是有非常强的connections to the circle.　很多人都是国内985（top20） 的商科研究生／本科生，也有很多是香港新加坡公立大学商科的研究生／本科生， 有些有一些研究经验， 有些有一些会议发表，有一些没有。 但是最重要的是他们申请的学校通常自己导师／导师的合作者曾经读书和教书的学校。通常都能拿到强推。同一个圈子/专业的同行的推荐，我觉得在角逐名校的项目当中扮演了最重要的脚色。这部分通常是所有申请者不可以改变的。但是，这里想说的不是名校之间相互搞关系，而是在选择博士生的时候，同行的推荐最被同行接受和信任。这里给所有人的建议就是如果可以读一个商科的研究型硕士项目，（大陆，香港新加坡欧洲北美皆可),　绝对是一个加分项。这一点对于跨专业的申请人，绝对是先天劣势。所以即便是教授强推， 可信度也打了折扣。我自己的感觉越是前面的项目， 校际合作越多，老师在各个国家都有固定的合作者，所以会优先从这些合作的目标校里挑选高质量生源， 给外来者的空间很小。对于跨专业申请人的建议是可以冲击名校但是等多的眼光应该分散到排名20-50和50-100的学校。 更之后的学校我没有申请过，不做评论。一定要尽早开始申请准备。 这一点应该是老生常谈了。 这里想要强调的就是怎么久算是早准备呢？有人从本科高年级就开始打基础， 积攒人脉，从事独立研究。 所以申请是长跑，很多人在申请季开始之前就开始了。具体说到申请季，我认为对于没有太多科研经验，特别是跨专业/在职申请人（我假设大家对都是对研究有兴趣，或者对某一个具体的现象/课题感兴趣，但是专业研究经验比较少；那种完全头脑一热想申请读博的申请人不在此讨论之列），建议从入学的前一年春节前后就开始看专业期刊，从UTD 的那些顶级期刊开始，这个过程可能会有些枯燥，但是会让你知道这个圈子都流行啥，怎么样和你感兴趣的点连接起来。更重要的是可以发现和你兴趣相近的顶级学者。这个会成为日后选校最有力的指标。关于套瓷，虽然版上很多人都说商科不用套瓷，我自己懒也没有套瓷。但是我觉得这对于跨专业/在职申请人而言非常重要。当然首先要摆正套瓷心态, 就是绝对不可能像理工科那样，老板一言堂，然后决定你的去向钱途。但是很重要的一点是，套瓷可以弄清楚心仪的老师是否带学生。 我在面试中就有老师提到过，前两年他都完全没有招学生。今年他带的学生毕业了。所以， 他又可以带学生了。所以反过来推测，如果可以提前写信给老师问清楚意向，会在申请中少走一些弯路，至少少浪费一些申请费。（如何不卑不亢的学术套，请参考其他帖子。）关于选校，我觉得一定要拉开距离， 分档次。 商科申请无保底之说。 我觉得在做好学术文献的查阅，找到兴趣合适的老师，而且有正面鼓励的学术套（正面鼓励不代表啥，但是至少代表他收学生／没有要退休／或者离开这个学校去其他学校等）的基础上，建议至少申请7-12所。 因为我的研究兴趣很窄，要找到和要求的老师不容易。 但是我也努力的看文章，问前辈， 找到了11所。我认识的朋友申请20所以上也很多。而且大家在等待面试消息的时候，都后悔自己申请的学校太少了。拿我自己举例而言，正是那些我一开始没有太注意的学校给了我offer, 而我志在必得的保底校连面试都没有给我就拒掉了。 所以，我觉得大家在申请过程中一定要谨记由于信息的不对称带来的自我定位是有局限性的。因此只能通过多申请不同档次的学校来对冲这种自身局限性带来的对于录取的影响。而且如果读博士的目的是为了以后做研究的话，不妨在商学院地点选择上也可以多样化一些，不要只是盯着北美（特别是美国）， 欧洲，新加坡，香港，澳大利亚都有不错的项目（参考专业的排名，比如DTU, BYU, ASU 等）。我感觉其实商学院还是蛮国际化的。如果能去到一个合适的项目，学得好的话，placement 是非常全球化的。所以申请的时候可以多个地区同时申请，进一步降低风险。对于跨专业／在职申请人，切忌不能有非某个学校不去的这种迷思，迷思害死人。我始终认为读博士就是接受训练拿到学术圈的入场券而已。好的项目不仅限于名校。关于基本考试，过线就好，但是随着整个申请 application pool的水涨船高，我觉得700+，100+是及格线， 740+才是比较impressive 的加分项。不过这一块是大家可以短时间内提高的。建议大家好好准备，不要有侥幸心理。而且我有听说一些学校非常看中这个成绩。当然过程准备很痛苦（至少对于我而言，备考过程很辛苦，但是当时我这么安慰自己，如果连基本考试都过不了，以后怎么面对孤独的学术旅程，就这样熬过来了.） 关于工作经验，我的两份工作，一份和研究紧密相关，另一份和我要做的课题紧密相关。我原以为会是一个加分项。但是至少我面试的时候所有老师都有一点怀疑我转行做学术的决心，我有被问到好几次为啥要转行。为啥不去做别的，比如咨询。我得一遍遍不断justify and show my commitment to academia. 由此，我觉得对于在职申请者要把读书的commitment充分展示出来。而且，我也没有觉得工作经验是一个明显优势／加分项。　申请中不太需要过于关注的几个小点：US and World News/Financial Times 等非专业排名: 虽然每年各大商学院的排名如火如荼，坊间的m7,s16. 如雷贯耳。但是这些排名对博士申请毫不相关甚至是误导。关于套瓷没有回音: 很多项目特别是名校的老师不回信很正常。毕竟时间经历有限，不回陌生人的邮件太正常了。不要因此影响申请的心情。项目的地点: 当然不同的城市对于生活方式有很大的影响。但是对于博士生教育其实没有太大的关系。反正到了哪里都是苦行僧。还不如到一个安静的大学城里面潜心向学。申请时几个有用的小帖士：和项目的联系人联系,介绍现在的博士生认识。我有通过这种方式认识了不少前辈，他们往往是非常愿意毫无保留分享的一群人。有一个学姐在我申请她在读学校的时候就给了我很多帮助和鼓励，面试的时候又给了我很多insights,　甚至在我拿到多个录取的时候，给我客观公正的建议。虽然最后我没有选择她就读的那所学校，但是这份情谊铭记于心,也愿意将这份善意play forward. 与此同时，其他项目的博士生在我的申请中都提供了热情的帮助和鼓励，让这一过程没有那么孤单。这对于connections 薄弱，信息源很少的跨专业／在职申请人尤为重要。chasedream 的资源。非常感谢论坛的资源，还有几位版主的热情帮助。关键时候内行人的一两句话有一种让人茅塞顿开的感觉。同时帖子里面的精华部分值得一看再看，有很多干货和学科专业知识的超棒总结。 关于offer的比较。这是申请后期甜蜜的负担吧。咨询所有人的建议都是看导师发表文章的质量和数量。google scholar citation 是一个好的指标。这就是今年申请我的感受，总结还有心得。申请绝对是一次很奇妙让人终身难忘的旅程。可是现在的我，也觉得自己前路漫漫，很多东西要学，很多工作要做。虽然为有书读而高兴, 但是丝毫没有一种松口气的轻松感。申请只是一场长跑的开始，祝福每一位申请人在追梦的路上，勇往直前，不忘初心。

又到了国内很多大四学生积极准备考研的时间了，这时很多学生也会有考虑换专业的想法，因为当初自己的志愿是父母给定的或是为了进入某个大学服从的分配，于是想在研究生环节里学自己想学的。那么转专业容易吗？哪些学校和专业可以转？以英国举例，商科（管理，金融管理，物流，酒店管理，会展展会，人力咨询等）教育（纯教育，TESOL，教育管理，比较教育等），传媒（大众传媒，记者，出版学等）都是给没有本科背景的学生提供一个转专业的机会，同时很多学校还可以提供计算机，心理学，国际关系的转专业机会，于是想读艺术，比如交互设计同样可以申请，只是需要提供下自己的作品集。另外在转专业前自己要明确几点：1 放弃自己4年学的知识，学习一个新的领域是否值得。2 自己未来职业规划想从事什么。3 新的专业在就业对于自己找工作是否有帮助。于是学生可以在得知可以转专业开心的同时，要明确自己真正想转的目的与出路，或者可以结合自己本科背景学一个跨步不大或者拓宽领域课程，比如本科读工科的，可以学习下工程管理或者项目管理。本科学心理学，可以学习下商务心理学等。这个问题比较 complicated，不能一概而论。首先得分清楚，所跨专业与自己专业的相关度，自己为目标专业所做的努力（特别是文书提高方面的努力），自己其他方面的软硬件条件。其次，得分清楚硕士项目和博士项目，相应的动手操作能力、研究能力等。最后，要明白所跨专业和项目与自己的匹配度在哪儿，找找自己能够说服另一个专业和项目的招生官能够给自己offer的理由。下面分别进行详细的解释。1 专业相关度要想成功跨专业成功申请，第一要务得先要了解 目标专业以及目标专业跟自己的知识基础和能力储备的差距。举个简单的例子，学生 A 从大学一年级就开始学的语言学，高数、线代啥的都没怎么学，高中还是学的文科，大三的时候准备申请出国，跨专业申物理学，还是天体物理博士，或者计算机硕士。招生官 B 看到你的申请资料后，会觉得搞笑，因为 B 在你的申请 package 中看不到一点跟这个项目相匹配的知识储备和基本能力。这注定了 A 必然申请失败。如果 A 申请一个跟自己专业相关的专业，情况可能就大不一样，但是也要具体论之。假如 A 从大一开始学的是信息系统专业，但是 A 本身很喜欢计算机，喜欢敲代码。什么JAVA/Python/C 之类的语言玩得飞起，什么 ACM/ICPC/MCM 等比赛拿到手软，什么软件开发，web 开发经验丰富。那么即使 A 不是 CS 的本科，招生官 C 看到他的简历，也会怦然心动。因为该学生具有很强的CS能力基础和知识储备。2 软硬件条件除了自身的相关背景和目标学校目标项目的匹配程度之外，另一个不得不考虑的因素就是自身的软硬件条件是否达到目标学校目标项目的申请标准，是否能够在所有的申请者中占有优势。能不能成功申请一个项目得从两点考虑，一个是能够入围申请，另一个是能否入得了招生官法眼。入围取决于自身的一些硬件，如果语言成绩达不到对方研究生院的基本要求，更别说对方项目的基本要求，那入围是别想了，注定失败，后面没了。如果是达到了对方研究生院的基本要求，也达到了对方项目的语言要求（这个要求是隐形的，通常会择优录取），那么恭喜，你能够进入下一环节。然后对方招生官，一些 professor 之类的开始审你的材料，你如果再软件上足够优秀，文书、简历、专业能力等，让招生官看到你在同届申请中比较靠前，那么恭喜你，你快被录了。这个回合之后，不出意外会有老师主动联系你：“小伙子，跟我混吧，我过去十几年的研究经历都是啥啥啥，很厉害，跟你的研究兴趣也匹配，不要犹豫，赶快加入我的战队”。纵然专业知识储备和基本能力，能够让招生官对你刮目相看，但是软硬件条件是个不可避免的一道门槛。3 分别说说博士硕士跨专业的难易程度。这个问题比较复杂，不可一概而论。非要概括性地描述，那么博士的跨专业相对硕士难。因为博士申请，对方学校考虑的是要给你钱，要养你，并且一养就是好几年。他们会综合考量你的专业基础、专业能力、发展潜力、研究能力等，他们会需要招一个最合适的人，就是跟他们老师的研究需求最想匹配的人。有些时候一些老师也会跨过院系招人，这种情况下是因为他们需要申请者的能力，申请者具有的相关能力使他愿意自己出钱招人，这种情况下需要申请者具备目标项目需要的相关研究能力。而这种情况无疑很难，特别是对于“半路出家的人”，想要在另一个研究领域有一点点的研究成果或者具备一些研究能力，比较困难。然而对于硕士项目，申请人自己带钱去目标学校就读，即使不具备相应的研究能力，但是只要具备相应的专业基础，然后本身兴趣浓厚，对方招生官会认为申请者能够通过目标项目2年左右的磨炼，获得很好的能力提升，从而能够成为一个成功的人。国外的很多硕士项目打着“Weare here to make you successful”旗号。事实上，他们也这么做的。不论是从课程设置、项目要求和导师配备上均是为了让硕士生通过该项目毕业后，未来能在职场上更具有竞争力。因为对于一些研究能力等要求肯定没博士高。综上所述，申请留学跨专业项目的成功率，需要具体问题具体分析，不可一概而论。但是专业能力强、基础知识扎实、软硬件条件都好的话，跨专业申请成功率很大。既然有转专业这一说，那很大几率是转学或者研究生申请了。我谈谈澳洲这边的情况。转学来说，一个是看学院认不认之前读的大学的学分，然后就是转的专业跨度大不大。比如在澳洲的话，会计专业转金融专业，基本上很多学科都是通的，问题不大。如果土木工程转会计，估计够呛，起码可转的学分很少吧。另一种就是研究生申请了，我们留学申请的热门专业，像经济金融类的，很多学校对之前的专业并不是有着严格的要求，申请起来障碍还是少的，达到语言、GPA硬指标是关键。当然，很多专业，是非同专业“不可描述&不可言传的”，比如生物工程，如果你本科读汉语言文学，研究生要去学生物工程，这对你个人而言，是多大的难度。一般学生跨到艺术类专业，申请成功几率是很高的，特别是美国的，他们会很注重作品集质量这块，做好作品集展示，申请会容易得多，占比去到50%吧。艺术类院校还是很欢迎跨专业申请这块的，但是准备周期要更长，然后还是GPA和语言成绩也是不能拉下的~申请要有优势还是得靠GPA。更多海外留学资讯请上【留学问多点】APP