博士发表论文

吴天昊，上海交通大学材料科学与工程学院2016级直博生，师从韩礼元教授，致力于高效稳定钙钛矿太阳能电池的研发，博士期间共发表SCI论文17篇，其中以第一作者身份在Adv. Mater., Adv. Energy Mater., J. Mater. Chem. A等高水平期刊上发表论文6篇（3篇入选ESI高被引论文），论文总影响因子超过300。多次在极具影响力的会议上获最佳海报奖（如Cell Press能源材料论坛）。曾获得博士研究生国家奖学金，金属基复合材料国家重点实验室特等奖学金，并入选日本国立物质材料研究机构（NIMS）海外交换生资助计划。我们的采访定于1月11日上午10:00，推开咖啡厅的门，浓浓的咖啡香扑面而来。在这样舒适的氛围里，我们与学术之星吴天昊的对话逐渐展开。采访过程中，他谈的最多的还是自己所热爱的科研。“人生在勤，不索何获”2016年，结束在交大的本科生学习生活，吴天昊作为直博生获得了在本校继续深造的机会。本科期间优秀的学习经历使吴天昊在初入师门时备受重视，但他坦言，读博一开始并不顺利，用他的话来说即“遇到的情况可能比同龄人‘严重’多了”，甚至收到了劝退的建议。这对于科研的新人来说无疑是个巨大的打击。读博对于吴天昊来说是一个全新的开始，需要摸索新的适合自己的学习方式。起初，他几乎每天都待在实验室里，从早上八点开始到晚上十二点结束，漫长又重复的生活方式持续了大概一年半。但大量时间成本的投入并没有获得相应的回报，实验结果频频出错，数据难以量化呈现，三、四个待完成的课题接连打了水漂，一再的自我怀疑使他差点放弃了学术道路。我们似乎很难想象，面前这位如此热爱科研且具有一定学术成就的学长也曾经这么迷茫过。消沉过后即是再次出发，此刻他的脸上重新绽放出自信的微笑。他告诉我们，激励他重归学术道路并坚定下去的是课题组的师兄师姐们，包括第四届“学术之星”王言博学长。王学长曾说过“我不是天才，但我想在努力方面做个天才”，他相信或许自己也能在努力和坚持中得到新的答案。此外，导师曾对他说过“不要用身体上的勤奋去掩盖思想上的懒惰”，这句话让他受益匪浅，渐渐明白了韩老师当初“劝退”他的良苦用心。与此同时，他也找到了适合自己的入门之路，并把这作为给初入科研的学弟学妹们的一个忠实建议。吴天昊在韩老师的指导下，转向有机染料在钙钛矿太阳能电池中的应用研究。这是一个新颖性极强的课题，它结合了课题组的优势所在——以往对于染料敏化太阳能电池研究的大量经验。他通过理论计算与实验数据相结合，把染料敏化太阳能电池中的理论融入到钙钛矿太阳能电池中并大幅提升了其光电性能，事半功倍地完成了这一课题。这也是他想告诉学弟学妹们的经验之一：充分发掘自己的兴趣点，将其与课题组的优势相结合，在经验之上取得自己的科研成果。“他山之石，可以攻玉”当初为了发表一篇论文，吴天昊花费了不少心血，但总是吃闭门羹，但当找到了适合自己的入门之路后，他的学术道路逐渐走上正轨。当他发表了第一篇论文时，感受到了他人的肯定。论文作为科研成果的体现，他在此也下了不少功夫，也积累了不少经验。吴学长把写文章比喻为讲有趣的故事给别人听，怎么讲好有趣的故事，前期磨合特别重要。于他自己而言，写出好的文章在于要做好的口头报告，将口头报告以逻辑性强、通俗易懂的形式展示出来，是一个非常重要的能力。在论文写作之前，可以在同门之中做报告，以听者的反应论优劣，即如果听者毫无反应就说明文章存在较多问题，如果能够引发大家的讨论与思考则说明这是能够继续深入的文章。吴天昊曾于2017年和2019年两次赴日本国立物质材料研究机构学习，第一次是学习高效率钙钛矿太阳能电池的制备技术，第二次是参与日本博士后关于无铅钙钛矿电池的重大课题研究。在日本这一社会信任度极高的国家，他体会到了日本人天生的严谨态度。日本导师对科研的专心致志，精细的实验操作过程以及对科研数据的敏感度都充分影响了他的科研习惯。作为直博生，吴天昊选择做一名助教来丰富自己的读博生涯，他也从中收获良多。他曾连续三年担任杨旭东教授的课程助教，带着本科学弟学妹们一起学习《工程学导论》，在他看来这是一门特别有趣的课程，学生们一起进入实验室完成属于自己的DIY小发明，也许他们会在自己动手的过程中发现科研的乐趣和成就感。之后在学期结束前，组织课堂报告，介绍自己的小发明，讨论它是否对人们的生活存在帮助，考察能否进入市场被大众所接受。同时，助教的工作锻炼了他的时间管理能力、沟通能力和说服别人的能力。除此之外，辅助任课老师批改作业、推动实践课程的开展等等，这些都是相当有用的经验，这也为他选择成为一名大学教师奠定了基础。“旅行得心朋，在客如家乡”科研之余，吴天昊最喜欢的是去各地旅游和摄影，这也是他的放松方式。在国内，他走遍了南京、厦门、重庆等城市，在旅途中与自己的内心对话，在日本，他逛遍了大阪、东京、北海道等都府，感受异国风土人情。旅行中的吴天昊能够感受到身心的放松，酷爱摄影的他暂时远离千篇一律的生活，看山看水，吃饭喝茶，记录生活。他的电脑里总有一个地方属于旅游摄影的照片存档，闲暇时翻翻相册，或许就能回忆起当时遇见的人、事、物以及当时的心情。吴天昊特别提到，在日本研究所交换期间的生活比较枯燥乏味，少不了和王师兄一起去KTV唱歌的解压方式，这也算是平淡生活中的一些乐事。同时，他也正是受到王师兄的影响，参与了本次学术之星活动。傅雷曾经说过：“不怕失败，不怕挫折，不怕打击，不管是人事上的，生活上的，技术上的，学习上的——打击”。吴天昊学长最后笑着对我们说道：“其实，回头看那些自己曾经克服的困难，现在应该也会笑着对当时的自己说一声‘谢谢’。”来源：上海交通大学 上海交大研究生会 图片 | 吴天昊 采访 | 林卓虹 赵镱轩 文案 | 林卓虹 赵镱轩 吴天昊 责任编辑 | 赵镱轩 孙波

在校期间发表18篇高水平国内外论文其中CSSCI来源期刊10篇参编3部法学知名学术著作省部级决策报告4部参与国内7个司法实践调查改革项目曾赴美国加州大学伯克利分校法学院访学一年曾获董必武青年法学成果奖蔡定剑宪法学优秀论文奖研究生国家奖学金、光华奖学金、京东奖学金等多个奖励……这位性格开朗、成绩优异、热爱法律、坚持不懈，将学术科研与司法实践充分结合的人大人，就是2020年度吴玉章奖学金获得者、法学院2017级博士生聂友伦。在持续的求知和探索中，他不断超越自我，同时积极投身司法实践，为中国司法领域贡献自己的力量。潜心学术，夯实理论基础 作为一名博士生，聂友伦在学术写作上孜孜以求，成绩斐然，发表了《刑事诉讼法时间效力规则研究》《论司法解释的立法性质》《检察机关批捕权配置的三种模式》等18篇国内外期刊论文。聂友伦读博的初衷源于第一次论文投稿的经历，当时对刑法比较感兴趣的他，系统地选修了相关理论课程。在一边听课一边读文献的学习过程中，他发现文献中有些观点似乎值得商榷，这些不时涌现出的疑问在他心中埋下了种子。研二时，他针对财产犯罪的界分问题写了一篇论文并成功发表，种子经过一年的精心浇灌，渐渐萌芽。分专业后，他有幸受到陈卫东教授、刘计划教授和程雷教授等师长的栽培，并在诉讼制度与司法改革研究中心担任科研助理。期间他一直跟随着研究中心的老师们学习和工作，并成功通过博士生入学考试，成为了一名博士研究生，当初的幼芽在诉讼法学的道路上不断汲取知识的养分，茁壮生长，变得枝繁叶茂。聂友伦参加2019年中国刑事诉讼法学研究年会“不论是科研还是学术研究，都没有捷径可走。”谈及研究方法，聂友伦擅长使用法解释学展开研究。法解释学具有体系性，需要在既有研究的基础上，通过一定的解释方法来证立证伪自己或前人提出的命题。运用这种方法，往往需要阅读大量的文献材料。聂友伦分享了他总结的“三步走”文献阅读方法。首先，确定必读文献。确定研究主题后，检索相关书籍和论文，有些相关研究的引用量或者下载量很大的，基本可以确定属于必读文献。对这些著作或者论文，需要非常小心的精读，并做一些笔记；其次，在阅读必读文献时候，这些文献本身引用了一些其他的文献，可以按照引用的内容确定这些文献的重要性，按图索骥地进行进一步、广泛地阅读；再次，对于一些比较新的文献，可能代表了较为前沿的研究方向，对这些文献可以适当选择阅读的粗细程度。2018年，聂友伦曾赴美国加州大学伯克利分校法学院访学一年。期间，他参与了加州大学伯克利分校法学院、纽约大学亚美法研究中心等科研机构组织的多项学术研讨活动。参与各项学术研讨会之余，他基本处于闭关状态，他一到美国就买了台打印机，每天就是打印材料、看文献、写论文、改论文，“毕竟人在国外，除了一些国内来的同学朋友，谁也不认识，这种例外状态好像特别适合做法学的相关研究”。聂友伦参观美国联邦第二巡回上诉法院今年聂友伦发表了7篇CSSCI论文，其中4篇就是在伯克利闭关期间所作。在美国生活和学习的一段时间，除了有效地提高自我生存能力，“我还收获了论文、小肚子和腰间盘突出吧”，聂友伦笑道。躬行实践，投身司法改革求学问道，读万卷书，行万里路。如果说阅读文献、撰写论文是科研人的“读万卷书”，那么深入实践，将所学所思应用于实际则是他们的“行万里路”。“科研本身不是目的而是手段，衡量科研的价值在于它产出成果的实践意义。”聂友伦认为学术应当与实践相联系，科研之余，他参加了不少司法实践和司法改革项目，通过实践发现问题，深入研究提供解决方案。他参与过减少审前羁押与逮捕诉讼化、完善监狱服刑人员投诉处理机制试点项目、法官检察官遴选业绩评估与惩戒制度研究等十余个试点与调研项目，积累了丰富的实践经验。聂友伦参与律师法的修改与完善研究项目其中，他印象最深的，是陈卫东教授主持的完善监狱服刑人员投诉处理机制试点项目。聂友伦与其他项目组成员在充分调研的基础上，设计了一套由第三方参与的监狱巡视制度，组建了一个由人大代表、政协委员等构成的委员会，开展巡视、设置投诉箱、重视服刑人员反馈等工作。在试点地区监狱管理局、检察院等的支持下，这个项目取得了很好的效果，后续有望在全国范围内推广，意义重大。聂友伦认为，科研要秉承实事求是的精神，也就是要有实际作用、解决实际问题，“这一点，人民大学可能是全国做的最好的，因为毕竟有校训在嘛”。代代传承，终遇人大法学 在科研和实践都收获颇丰的聂友伦，学习之路并非一帆风顺，他也曾感到迷茫。本科阶段他就读于上海对外经贸大学，由于对所学的国际政治与会计专业都不太感兴趣，他基本“放空”了三年。直到大三，发现身边的同学准备出国、开始实习，逐渐步上了人生正轨，他才意识到了差距。他觉得自己应该奋起直追，便选择了考研。选择专业时，他选择了从小就感兴趣的法律专业并一鼓作气，决定“索性就考最好的学校”，最后如愿以偿，来到了中国人民大学法学院。聂友伦对法律的热爱，离不开父亲的影响。他小时候刚记事那会儿，父亲正在准备律师考试，买了很多法学相关书籍在家里研究。“这个影响是持续的，因为当时律考的通过率不高，他考了好几年才考过。”聂友伦笑道。受到父亲的影响，他从小都对法律有兴趣，结果后来高中学了理科，他当时以为一辈子没有机会再学习法律了。不过，人生无常，兜兜转转又回来了。来到人大后，聂友伦被整个学校的氛围感染了，“个人的发展很依靠平台支持”，身边的每位同学都十分优秀，不管是本科生还是研究生，都在努力提升自己的能力，精进自己的学业和工作，期待以后能做一些有益于社会的事。“在人大，你会不知不觉就被带入奋斗者的角色。榜样的力量是无穷的，人大人的力量更是无穷的。”聂友伦硕士毕业与同窗合影至于为什么选择了诉讼法方向，聂友伦用了一个词来形容——机缘巧合。人大法学院的法律硕士专业学位，主要是以培养实用型人才为导向，当时入学伊始不细分方向，到了研二才分专业方向和导师。想学刑法的他被分到了刑事诉讼法方向，幸运的是，他似乎这才找对了方向。“刑事诉讼法教研室就像一个大家庭一样，不仅有着良好的学习和工作氛围，每位老师也都特别优秀”，他说。聂友伦在硕士和博士期间分别受教于程雷老师和刘计划老师，两位都是法学界年轻一代学者里的佼佼者，他们指导学生叩开了刑事诉讼法的大门。诉讼法的学科带头人陈卫东老师，更是经常在理论研究和社会实践方面亲自指导学生，在学习、科研以及生活上都给了他极大的帮助与关怀。“我非常感谢他们。师恩无以为报，那就在学术的路上继续努力吧。”现在，他正准备在自己热爱的领域大展身手，为中国的司法事业贡献自己的力量。读书足球，是课余所好生活之余，聂友伦会读一些与专业以外的其他书籍。“毋意、毋必、毋固、毋我”，是他最喜欢的一句话，意思就是，不凭空臆测，不武断绝对，不固执拘泥，不自以为是。他认为这句话是人生修为的最高追求，需要时刻提醒自己注意。”人生不长，本就充满了各种风险，即便修为极高，也不一定能有所成就，何况自负固执。“要坚决杜绝这四种毛病，调整心态，客观对待他人和处理事情。”除此之外，聂友伦还喜欢看动漫和足球。作为足球二级裁判的他，将裁判与法官两个不同的角色联系起来，裁判需要为突然发生在面前的事情迅速作出决定，法官需要根据案情及律师的陈述做出判决。“一个正常的人，连在他面前刚刚发生的事情，都不能完完全全说清楚，可想而知法官面临的情况是多么复杂。”聂友伦在旧金山北湾道阻且长，行则将至，行而不辍，则未来可期。在今后的日子里，他计划进入高校或科研机构工作，继续研究手头项目，包括司法解释制度、裁判文书的实证分析等问题。“我感觉这些研究还是有一定意义的”，他将继续追随内心的声音，走出自我的偏狭，坚守良心的指引，从而自由而不放纵，独立而不狂狷，尽责而不懈怠，为中国法治建设添砖加瓦。来源：中国人民大学 党委宣传部新媒体中心「成长」出品 采写：林洁 图片：由受访者提供 设计：袁雪琼 顾小白 特别支持：学生处

最近网上热议四川大学华西临床医学院2019级荣誉毕业生发表46篇SCI论文，这样的新闻之所以博得大众的眼球，是因为大家对“唯论文”的反感，网友都在关注这样的人才是真学霸还是“水货”。这位毕业生是华西临床医学院八年制本硕博连读专业学生，从2011年入学，2019年毕业，在读书期间，发表了46篇SCI论文，其中包括Meta分析、Comments、综述和临床文章多种形式；其中第一作者41篇，共同第一作者5篇，影响因子总和超过120分，看到这样的数量，很多网友表示怀疑。即使是八年制，除去理论课学习的前4年，临床和科研的时间也只有4年时间，如果这些文章都是后4年完成的，那么相当于每一个多月就要完成一篇SCI，在这么短的时间内，高效的产出这么多文章，那么是否存在抄袭和灌水的可能呢？这已经不是华西医院第一次出现这样的学霸了，2017年的时候，华西医院的一位临床医学博士毕业生，5年发表了51篇SCI论文，在当时也引起了网友的广泛关注，其实小易认为，我们不必去急着否定别人的成绩，应该有着谦和的态度去看待别人的优点，只要不剽窃他人的成果，不捏造数据，不违反科研诚信，任何人在学术上的努力我们都应该去鼓励，虽然大家对Meta分析、Letter或Comments不太看好，有“凑篇数”的嫌疑，但是这也是别人努力的成果，只要能起到学术交流的目的，就能体现它的学术价值，就值得大家去肯定。很多人都不知道，很多学霸有多努力，你在放假的时候，别人还在图书馆或者实验室，不怕别人比我们优秀，就怕比我们优秀的人比我们还努力。所以在谈论他人成绩的时候，我们要意识到人和人之间的差异，有些事情别人做到了，我们做不到，别急着否定别人的成绩，要审视我们自己，除了天分和能力的不同，会不会存在着努力和坚持。有很多人抱怨写文章太难，课题不知道怎么去入手，那么你下班的时候在干什么呢？休假的时候在做什么呢？世界上没有无缘无故的平庸，也没有无缘无故的成功，开挂的人生背后一定是开挂的努力！当我们坚定方向的时候，就要迈开步子努力了，坚持不懈，我们就离成功更近一步了。

对于翟天临不知道知网的事，很多网友表示很荒谬！认为这就相当于你不知道百度，就算他不知道知网是开玩笑，那没关系，但大论文小论文一篇都查不到那就非常严重了，因为博士毕业是严格规定必须要有公开发表的核心期刊论文的，很多很多人博士毕不了业就是因为论文的问题！写论文肯定要用知网。因为你写论文得充分研究之前的人做过什么研究，为了不跟他们重复，需要阅读大量知网上的论文。正常的本科生都会知道吧，毕业论文会查重，查重都靠知网。有明确要确重复率不能超过多少的百分比，必须上知网查；引用不能超过多少，也都要上知网查。各大期刊发表的论文知网上也尽数能查到，知网就相当于一个学术论文搜索引擎。网友们热烈论文的不是翟天临知不知道知网这件事，这顶多算引发大家质疑的导火线，而是作为人文社科的博士，在没有发表c刊的情况下是怎么进入答辩环节的，又是怎么顺利取得博士学位的。没有质疑他本人，而是问对于名人，是不是学位的取得就相对容易。很多路人都是只知道翟天临是一个演员，连他演过什么角色都不知道。但是，他们好奇的是，为什么他这个申到博后居然一篇核心论文都检索不出来？有较真的网友，查过了北电博士毕业要求，博士圈已经贴出来了，至少两篇学术论文其中至少一篇中文核心，中文核心相比于博士这种高学历来说有多水大家都明白，然后网友在各大数据库搜了一遍只有一篇广电时评（国家级刊）和意林？网友质疑，难道意林也算是学术论文？

南京大学近日，从南京大学官网获悉，在现代工程与应用科学学院发布的《学院研究生奖学金评定办法》中，明确指出：博士以第一作者身份撰写科普论文并公开发表于相关媒体平台，阅读量超1万，即可达到申请国家奖学金的要求。据小编了解，这属于全国首次！这下南京大学可能要火了！截图于官网相比于其它传统条件，例如发表高水平研究论文、获国际发明专利、中国发明专利（授权）、国家级二等奖及以上等，这一条似乎更亮眼些。据国奖申请要求，只要满足6个条件之一，就可申请国奖，那么发表网络科普论文就相当于发表了顶级学术论文。对于目前自媒体及网络流行的时代，会不会出现很多博士选择在相关媒体平台发表科普论文，而逃离真正的科研呢？因为相对于前5个条件，这一条可能相对容易一些。当然也存在另外几个问题，怎么认定是科普论文？哪些属于认可的相关媒体平台？这些都有待考究。大家对此怎么看？欢迎交流！

01清华博士无须发表论文？翟天临的事件大家应该不陌生，博士论文作假，在微博上炒的沸沸扬扬。但是此次风波才未过多久，目前清华大学发布的《攻读博士学位研究生培养工作规定》再一次把博士生“放水”“混文凭”事件推上了风口浪尖。这个规定的具体意思就是，将原要求“博士生达到学科和所在学科学术论文发表要求方可审议学位”的规定，修订为“博士生在学期间学术创新成果达到所在学科要求，方可提出学位申请”，取消了必须发表论文的强制要求。校方解释这样是为了让不再以学术论文作为唯一的标准，激励博士生多开展具有前沿性、原创性、跨学科的研究。这个消息一放出就引发了社会舆论，有支持的也有反对的，评论两边倒，很多人担忧社会上会出现越来越多的“翟天临”博士生会越来越水，越来越没有含量，让很多人可以混到博士学位，让博士的命运通过导师来决定。因此，在取消必须发表论文的强制要求以后，要进一步推进队大学的管理和评论的改革，建立更为健全的导师制。02取消必须发表论文≠不要求撰写学位论文但是今天要澄清一点，大家觉得这条消息是认为博士从此不用写博士论文，完全是误读，取消必须发表论文的强制要求，只是针对在读期间发表期刊论文的要求，而不是不要求撰写学位论文。更重要的一点，这只是存在于学校层面取消统一的要求，而各院系，各学科其实都有自己的博士培养标准要求。照清华颁布的新规定，各院校和学科还会考察学生在读期间取得的学术创新成果，不只是单纯看论文而已。清华其实还需要进一步的观察才能更好的制定各院系各学科的博士毕业要求。如果学校在考核教师的指标还主要是论文的话，那么结果很可能就是学校层面取消统一要求，但各学科还是依然要求博士的论文。03如何真正推动博士取消论文？由此可见，要想真正的推动博士取消论文，还需要学校的整体评价改革。学校的整体评论改革调整具体取决于两个方面：第一就是我国社会对于大学的评价，不能再采用功利的显性指标，其次就是在取消了论文发表这一硬性指标后，怎样对人才进行更为科学的评估。先来说第一点，如果大学办学一味地追求功利指标，不去投入精力培养有显示度的人才，同时，开展学术研究只关注论文的发表，不去重视真正的创新价值，这样就算取得博士学位也是空有其表，浪费人才，所以要严格杜绝和去改变。还有就是第二点，我国高校之所以要求博士生在读期间发表论文，一个原因是担心导师没有严格要求学生，实行这一要求，带来了很多的问题，包括很多论文没有创新的价值，只是为了获取学位而发表，导致了学术不端这个问题。但是，这好歹也算是给博士毕业生设定了底线。如果不解决导师对于学生不严格的问题，同时又取消了发表论文的要求，那么“放水”“混文凭”问题将会对社会造成危害。04如何克服唯论文评价倾向？在目前我国高校存在一个基本的等式，教育评价=学术评价=期刊论文评价，这个评价等式得以成立的主要原因，是大家对于学校自主评价和高校教师同共体评价不信任所导致。要想克服这种唯论文评价倾向，必须要彻底打破这个等式。需要建立独立的教授和学术委员会，对教育和评学术进行管理和评价。就如清华大学各学科点制定的博士培养要求，要求由各学科的教授委员会和学术委员会共同制定标准。众所周知，对于复杂的教育教学和学术研究活动，简单的量化标准是不适合的，所以，真正的学术评价是针对论文，也非看论文发表，而是论文的本事，不是以是否发表，发表期刊作为唯一标准。这就是发达国家大学实行导师制、保障培养人才的关键。发达国家并不要求博士在读期间发表多少的论文，而是保障培养博士生的质量，主要靠导师的教育声誉和学术声誉。而这些声誉主要来自于学校自主办学，以及学术自治。只有落实和扩大学校的自主权，给予教授更大的教育和学术空间，才能培养教育声誉和学术声誉意识。不光克服唯论文伦倾向需要这样的改革，在破除升学论、学历论、唯帽子论、唯分数论等等这些都需要最终指向这一改革。其实我国目前已经在重视这些问题的改革，但是在取消一刀切的评价要求后，怎样真正建立起新的科学评价体系，这需要全面进行教育与学术的管理和评价改革。最丰盈的获得来源于最无私的给与

案件回放博士发论文被骗版面费浙江省桐乡市市民张女士从小就是“别人家的孩子”，是优等生，本科毕业后张女士选择了继续深造，不到30岁就摘下了博士的桂冠。她找的工作也相当有含金量，在桐乡市一家上市公司担任研究员。如此优秀的一个人，谁也不会想到，她竟是电信网络诈骗的受害者。今年8月，张女士的研究有了新的突破，据此写了一篇论文，“有了成绩，我当然希望能够发表出去，跟大家一起交流……”但是，张女士的研究项目比较小众，对口的知名期刊就那么几个，竞争激烈程度不言而喻。“我向好几家刊物的编辑部投了稿，但都石沉大海！”张女士想着，或许可以投向小刊物试一试。张女士在网上找到了一家对口的杂志社，“虽然名气不大，但跟我的研究项目完全吻合！”张女士向对方邮箱发送了自己的论文，没几天，她就收到了回复。“对方说要收取版面费，如果要开票，还要加税费。”面对这些要求，张女士丝毫没有怀疑，当场就将2180元钱转了过去。之后事情的发展却大大出乎张女士的预料，“我一直等消息，他们却一直没有动静！”张女士通过114查询到了该杂志社的联系方式，想要问问刊发进度，却被告知“从来没有收到过钱”，杂志社还告诉张女士，他们的官网并不是张女士之前查看的那个。张女士这才恍然大悟，自己上当了。张女士立马赶往桐乡市公安局城南派出所报了案。需求+困境=被骗张女士：对像我一样的硕士生、博士生来说，论文就是毕业的一大门槛。我作为走上社会的上班族，又将面临职称评定等诸多挑战，发表论文的多少也是其中的硬性指标之一。所以说我们这一群体有发表论文的迫切需要。在发表论文的过程中，我们又常常面临着论文质量不高、知名期刊录用难等诸多困境，在各种因素的叠加之下，我就放松了警惕，给了犯罪嫌疑人可乘之机！一个假网站、一个投稿邮箱，没想到我就被这样简单的把戏给骗了！民警提示陈志明（浙江省桐乡市公安局民警）：像张女士一样的高学历人才发表论文必须认准正规途径，不能贪小便宜，走“小路”发表论文。此类犯罪分子大多不会狮子大开口，就是要1000元或者2000元，与论文发表的迫切需求以及后续可以获得的利益相比，这点钱丝毫不会让人警觉。互联网时代，应用APP、小程序等全面普及，投稿方式也从线下走向线上，犯罪分子正是以此为契机，炮制假网站，蒙蔽投稿者，从而实现诈骗的目的。想要避免上当受骗，唯有从源头做起，通过正规途径联系相关机构。一方面要确认期刊的真实性，可通过国家新闻出版署网站查询目标刊物是否真实存在；另一方面，要与期刊主办单位联系，确认投稿方式，核实网站真假。与此同时，各相关机构也应积极做好自查监督工作，经常性上网查询是否存在不明网站冒名顶替的现象，一旦发现可疑网站，应及时报警，避免更多人上当受骗。高学历≠高防范能力刘晖诈骗案件的受害人是谁？不少人第一反应是老年人和低学历者。然而，近年来发生的重大电信诈骗案件中，受害人里高校教师有之，企业高管有之，高级科技人员亦有之。纵观案例，不难发现，学历反映的是个人文化程度的高低，而防范诈骗需要的是社会经验和安全防范意识。增强安全防范意识，是高学历人群不可忽视的必修课。感情生活没着落、职称评定要发表论文乃至需要指点投资……不法分子抓住高学历人群的所需所求，精准设计诈骗环节、量身订制专门话术，层层瓦解高学历人群的警惕心，设下陷阱请君入瓮，最终达到骗取钱财的目的。高学历并不意味着高防范能力，在各自专业领域游刃有余的高学历人群，对自身的判断力和经验过分自信，在安全防范意识上有可能存在疏忽漏洞，从而被不法分子盯上。安全防范教育需要人人“打卡”上课。保护好个人信息、遇事多和亲朋好友商量沟通、留心学习安全防范知识，从而拥有清晰的判断能力,才能认清骗子伎俩，远离诈骗陷阱。来源：人民公安报

清华大学作为我国最好的高等学府之一，一些教育模式都是比较先进的。对于博士的培养教育问题，清华就取消了论文发表的数量要求，论文不再是唯一考评依据。这一举措参考了一些先进高校的培养模式，给博士更多学术自由，一些博士可能会有更多创新的成果，也破除了论文主导毕业的模式。不过很多人肯定会担心这一举措可能会降低博士的质量，今天笔者就为大家解答疑惑，清华的博士质量真的会下降吗？一、改革博士培养方式我国博士想要毕业，必须要发表一定量的高水平论文，很多博士的学术压力很大，甚至有一些博士难以承受。反观国外一些名校的培养方案，并没有把博士论文作为考核的唯一依据，会综合考虑博士的学术成就。而我国很多高校把论文数量看得太重要，这样的培养方案明显是不妥的。清华作为顶尖学府之一，应该起到一定的带头作用，摸索出更适合培养博士的方案。二、对博士的要求并没有降低博士发表学术论文是很普遍的事情，也是做科研做学术的必然要求。现在取消数量的限制，只是没有规定数量，对质量的要求是非常高的。每个学科和专业方向不同，写高水平论文的时间要求和质量要求都是不同的，不需要严格按照一个数量完成，但必须要发表相应的论文。博士论文还是考核博士科研能力的重要指标，对论文的质量要求高，审核考察严格。想随便写几篇论文糊弄过去，基本不可能。而且学校在博士管理等方面更加严格，没有论文这一指标，更需要督促学生上进，一些培育方案也与世界名校接轨，博士不会退步，反而有了更加优质的成长机会。三、博士自身努力现在博士的数量那么多，想要在这些高素质人才中脱颖而出，更是难上加难。为了个人的发展，为了证明自己的科研能力和学术成就，发表高质量的学术论文非常重要。清华的学术氛围浓厚，导师带着博士做研究，博士也可以自己做科研项目，自然会有一些学术成果，可以写出论文。而且周围的人都在努力，也许别的人已经发表了很多论文，自己还在原地踏步，最后还是没有一个优秀的成绩。博士毕业后，想要去一些研究所或者高校，就需要拿学术论文说话，即使去企业工作，也需要向企业展示自己的科研能力。博士本身的压力就比较大，必须要努力做科研，博士论文的质量会提高，数量也不会减少。清华这一举措还是比较先进的，探索新型博士培养模式。大家也不用担心博士质量下降，从学校、导师的要求到博士本身努力程度看，博士的科研能力只会进步，不会退步。

2019年4月12日，《科学》（Science）刊发了华中科技大学物理学院超快光学实验室祝雪丰副教授课题组博士生彭玉桂为共同第一作者的关于在热学系统中实现反宇称时间对称性的论文。该成果主要研究耗散系统中一种称之为Anti-PT(反宇称时间)的对称性，并从实验上明确论证了在该对称性破缺前后系统展现出完全不同的物理现象。这将会为耗散系统研究提供全新的角度，也为对称性理论延伸到波动系统之外的其他系统中提供了很好的范例。因此得到了Science两位审稿人的高度评价。《科学》（science）发表彭玉桂研究成果部分小伙伴对《科学》（Science）的“江湖地位”不甚了解，那就让小招给你科普一下吧！《科学》（Science）是美国科学促进会（AAAS）出版的一份学术期刊，为全世界最权威的学术期刊之一。它是发表最好的原始研究论文、以及综述和分析当前研究和科学政策的同行评议的期刊之一。彭玉桂学长能够在《科学》（Science）上发表研究成果，科研实力不言而喻！这位物理大神究竟是何许人也？怀着膜拜大神的心态，小招有幸实地采访了彭玉桂学长。接下来就让我们一起走进他的科研世界吧！彭玉桂个人简介求学经历：2010.09-2014.06 华中科技大学物理学院，物理学实验班，本科，学士2013.12-2014.04 西班牙瓦伦西亚理工大学，本科交换生2014.06-2019.03 华中科技大学物理学院，光学，博士，导师：祝雪丰2017.09-2019.01新加坡国立大学，联培博士，导师：仇成伟曾获本科生国家奖学金和博士生国家奖学金下面是华科研小招对这位学霸的采访：Q1：支持学长做科研工作的动力是什么呢？A1：首先我很喜欢物理学这种逻辑严谨，模型化规律化明确而且具有极强的应用潜力的科学。它能把复杂问题的表象层层剥离，呈现出清晰明白的物理图像，而且能够推广到应用领域或者解释很多生活中的场景，我非常享受这样一种过程。其次是在科研工作中，能够结交志同道合的好友。当然，科学研究工作也能给我们带来较好的收入和体面的社会地位，也是社会必须的千万种工作种类之一，既然能发挥自己的特长又能交到真心的朋友，为什么不选择这种工作呢？（新加坡东海岸徒步团队合照）Q2：学长在科研工作中遇到过哪些问题，是如何解决的？ A2：我的科研经历整体来看还是比较顺利的，在家人、朋友和老师同学的帮助下，我总能够以一种乐观的心态面对遇到的各种问题，并快速解决，进入到全新的状态。我刚开始读博的时候，发现有一些科研细节问题搞不明白，咨询导师后发现他也没研究过，不能完全解释清楚。这时候我就很怀疑自己能不能把博士学位读下来，能不能学到真本领？不过我比较乐观，尽快去咨询同班同学还有师兄。在他们的开导下，我明白了导师并非万能的，很多时候自己才应该是最懂自己研究的小方向或者小领域的那个人。后来，我继续跟导师交流，在导师的指导下理清思路，很快就攻克了科研细节问题，进一步提升了自己钻研攻关的能力。因此，我认为在漫长甚至有点枯燥的读博过程中，最重要的就是保持乐观心态，多跟有经验的前辈交流，没啥过不去的坎。当然，我现在也会主动帮助自己的师弟师妹。当他们的研究卡壳时，我会拉他们出去吃吃饭，聊聊天！希望把我们实验室的这个优良传统传承下去。生活篇（与博士生导师祝雪丰老师合影）Q1：你是如何与导师相处的，他对你帮助比较大的一点是什么？A1：讲一件生活中的小事，有时出去开会，我会和祝老师住一间，两个人一聊就聊到半夜。他会帮我分析，在当前环境下做不同选择的利弊，提供一些我完全接触不到的全新视角。我开朗的性格和祝老师也很有关系，他本人就比较乐观开朗。我能遇见祝老师这样的“贵人”是一件很难得的事情。Q2：你在忙碌的科研生活中有何时间管理技巧？A2：我的时间管理方案就是按事件的重要程度去排序。哪些事情比较急比较重要，那就先去做。只不过事情重要性的判断就比较主观，很难定。你要搞清楚你当下的主要任务是什么？可能你现在急着发表几篇文章毕业，那就去做实验写文章，这是最重要的事情；但比如说你现在的状态特别不好，那把自己的心态摆正是最重要的事情。一切都不是绝对的！交流篇（在新加坡国立大学与仇成伟导师合影）Q1：学长有两次国外留学交流经历，能否简单介绍下自己是如何获取这些机会的？自身哪些方面又得到了提升？A1：我们学院对于学生外出学习交流是非常支持的！比如我在本科期间参加湖北省的留学计划，争取到了学院的名额。还有 CSC留学基金委的项目对985高校开放的名额也很多，我正是利用了这个机会去了新加坡国立大学学习。有想海外留学交流的同学都可以多多关注这一方面的信息。此外，物理学院博士生都可以申请两次全额资助参加国际会议的机会，通过在西班牙和韩国会议中做口头报告，我的英文能力有了明显提升。同时，我不断克服紧张忐忑等心理问题，现在的心理素质也变好了。我也因此结识了众多好友，彼此间思维的碰撞让我受益良多。最后就是，在国外时去看待中国，你会有很多新视角和新观点，会更加热爱这片土地，对国家的强大凝聚力感到震撼。（在西班牙瓦伦理工大学和Jose教授合照）Q2：那对于英语学习，学长有什么独到的经验吗？A2：“不要怕丢脸”这一点很重要，具体有两点：一是开口去念去说，你朗读得多，你的英语一定会变好。朗读绝对是学习英语最重要的一件事情。二是不断弥补你的知识盲区，然后不断地去提高。学习的形式不重要，关键是要明白学习语言的最终目的还是交流，抓住每一个机会去实践。建议篇Q1：身为华科物理学院的“土著”，你对物理学院的了解相当充分了，可以简单介绍一下目前物理学院的建设及发展情况吗？A1：我本硕博都在华科物理学院就读，将近十年的时间吧，可以说见证了物理学院的高速发展。说一个最简单的数据，我刚来华科物理学院时，我们班大部分都是调剂生。问哪些人第一志愿是物理？稀稀拉拉地只有几个人举手，但现在的学生很难能调剂到物理学院了。总之，现在想从物理学院转出去很简单，但是想要从其他学院转进来就十分困难。生源的改善只是华科物理学院发展的一个小缩影。我们目前可以利用的科研资源平台很多，比如武汉光电国家研究中心、国家脉冲强磁场实验装置以及精密重力测量研究设施。学院方面，近年来相当重视师资力量建设，引进了包括20多位青千、优青在内的50多位青年教师，在师生们的共同努力下，近三年物理学院共发表高水平论文近60篇。正是一代代华科物理人的努力与进步，使得物理学科评估从我刚来华科的全国20名左右高速晋升为全国并列第七。在2017年教育学科评估中被评为A-，成为学校的双一流建设重点发展学科。我也算是物理学院高速发展的见证者吧！Q2：你认为华科物理学院在学生培养这一块有什么特色和优势呢？A2：我们学院以打造“培养科学家的摇篮”为目标，因此很重视人才培养，为学生提供了很多外出交流学习的机会。像我在本科时就有机会去海外进行交流学习；而在硕士和博士期间，学院和导师会提供给你更多参加国际学术会议以及交流的机会，去提高视野开阔眼界。另外，我觉得我们学院整体的学习氛围自由宽松，师生间的交流也很轻松顺畅，这一点对我这样思维比较活跃的人来说还挺重要的。Q3：针对有志于报考华科物理学院的硕士和博士研究生有何建议？A3：第一，明确选导师的方向。选年轻的导师，如果他性格比较开朗，可能会陪你一起奋斗。你选资历深一点的导师，他有足够的人脉和资源，帮你接触更广阔的舞台。你要知道的是，自己需要什么。第二，对自己科研生涯有一个比较清晰的规划。研究生阶段在华科能够学到很多东西，我们物理学院的对外交流项目还是比较多的，建议同学们可以提前了解一下，合理规划自己未来的发展，提前准备。第三，明确自身优势。要弄清楚“能做什么”和 “想做什么”之间的关系，并且找到一个平衡点，一点一点去落实。很多人抱有对物理专业的情怀选择了这个专业，对爱因斯坦、牛顿这样的大科学家所达到的成就充满了渴望，但实际上光靠情怀是做不好的，一定要明确梦想到底需要做出多大的付出以及自己能够做到什么程度。就像我当时一样，我觉得自己可能搞不定大统一场论，我再喜欢，还是选择放弃了它，但我会转到相似的领域去做这件事情。小招在采访彭玉桂学长之前，原以为他是一位不善言谈甚至高冷严肃的科研er。但是真正接触之后才发现，彭玉桂学长性格活泼、善于表达，会在正式访谈前主动和小招探讨一些细节问题。更为关键的是，他自己自始至终都保持谦逊平和的态度，归结自己现有的成就离不开学院和导师的培养，以及所谓的人生际遇。在采访过程中，彭玉桂学长也多次强调“乐观想得开”以及“平台机遇很重要”这两点。面对科研压力的“不悲”以及接连荣誉的“不喜”，让我们看到他看似不以为意的背后，那颗清透明澈的心。比起“物理大神”这样的称号，小招更愿意评价他为：一个活得透彻的物理爱好者！来源：华中科技大学研究生招生 采访：李文纨 袁晓依 卓曼曼 文案：郑航 卓曼曼 池轶瑄 刘亚哲 图片：彭玉桂 编辑：王淇