博士读完多少岁

我们国家的博士平均毕业年龄是33.17岁，30岁博士毕业，这个年纪很正常的。我们可以简单的做一下计算，18岁高中毕业考上大学，大学四年毕业之后是22岁，读研究生需要三年，研究生毕业是25岁，博士又读五年，毕业刚好是30岁。能够30岁毕业已经算是比较优秀的了，说明你在上学的过程中没有留过级，高考没有复读，考研没有二战，博士没有延期。之所以有人26、27岁就博士毕业，推测可能是硕博连读或者直博，也有可能是硕士期间只读了两年，比如哈尔滨工业大学的硕士就2年。正常博士毕业本来就应该在30岁左右，那么为什么平均博士毕业年龄是33.17岁呢？推测有以下几点原因。一.博士延期现在我们国家的博士培养采取的是“导师制”，博士要读几年因人而异，北大要求是四年，一般是在三到五年，最长可以七到八年。我们国家的博士延期率已经达到了65%，这也就意味着能正常毕业的是少数，大部分博士都要延期。博士延期有自身的原因，比如博士毕业要求必须发表多少篇论文，发不出来那么就没办法毕业。其次还有导师的原因，许多博士延期是因为课题没有结题，导师不放人。二.工作后读博士往前推20年，大学生都非常吃香，研究生可以直接到高校教学。但是在今天大学生已经遍地走了，想要进入一本的高校当老师没有博士学位是不可能，早期有一批人硕士毕业就出来工作了，但是随着社会的进步以及评价指标的改变，发现硕士学位远远不能满足工作上的要求，受到学历限制，有不少硕士生在工作几年后又重新回来读博士，30岁40岁的都很常见。其实大龄博士往往也有自己的苦衷，除了要承担家庭的压力外，还会有找工作的压力，到了30岁的年纪，许多博士都已经成家立业。而博士期间没有工作，只靠国家的一点补助，远远没办法负担起养家糊口的责任。不仅如此，在找工作的时候也处处受限制，比如高校招聘青年教师就要求博士毕业，且年龄不超过35周岁。如今不少博士毕业想要留高校，还会要求有海外留学经历，否则想要留在高校基本上没有可能。总之，30岁博士毕业是一个很正常的年龄，不管是你以后想去企业工作，还是想留高校，年龄都不会成为限制你的因素。

“种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。”这句话出自非洲经济学家Dambisa Moyo的《dead aid》一书中，它是书中的结束语，简洁却发人深省。决定读博士那年我已经27岁了，研究生毕业已经两年了，这个年纪对一个男生来说应该是结婚成家，步入事业发展的阶段，但是我没有。吴京在《战狼》中有一句话说得很好“当兵后悔两年，不当兵后悔一辈子”，我想说的是读博后悔四年，不读博后悔一辈子。博士宇宙最高学位，人类知识的高峰，在硕士毕业之时我就知道博士肯定是要读的，这只是一个时间问题，我预计是工作两年后。硕士毕业时我并没有选择去读博，因为本硕我在学校已经待了七年了做为一个男人也确实想出去大展拳脚一番，我急切的需要走进社会对社会有一个清晰客观而深切的认识。无论是在北上广深还是二三线城市，只要是全脱产学生总是跟真实的社会隔着一层纱。主要原因就是学生收到了政府特殊的照顾，社会更多的包容，然而等你真正走到社会这种保护变不复存在了。比如在北京，一年1200元带空调、暖气、热水器、洗衣机的四人间寝室，平均下来一个月才100元；学生食堂七八块钱的牛肉面、套餐，半价的电影票、火车票；平常有事可以请假或者直接溜课去干自己的事；自己出了错受了委屈可以拿我还是一个学生作为挡箭牌；面对社会的点头哈腰又可以拿出来我是一个学生去抵抗。其实，这都是一种典型的学生思维，学生思维有好的一面也有坏的一面，它主要是不利于一个人适应自己的社会角色，承担自己的社会责任，找到自己的社会定位。决定读博之后，可能很多人都会有一个纠结、拧巴、患得患失的心理斗争。比如这几个关键词：年龄、工作、收入、家庭、婚恋。年龄对很多年轻人都是一大担忧，经常听到周边同学，我读出来都三十了。按照我国的学制，正常本硕博一口气读完，大致上是28-30岁之间（不延期的情况下），这对很多青年人都会有年龄压力，毕竟无论是婚恋还是求职年龄都是一个法宝。再就是工作，有的在职考生全脱产的话会舍不得自己的工作单位、职位，读博后收入很低，有的舍不得自己原有的薪水，有的会担心孩子没人照顾，有的担心错过找对象的黄金年龄，变成大龄未婚单身……总之，提起到这些总免不了做一番激烈的思想斗争。每个人遇到的这些个人思想包袱其实都是差不多的，我是男生我也照样担心自己的年龄。我考博时就已经27岁了，我的研究生同学已经都博士二年级了。有次我跟朋友袒露自己读博年纪大，四年后读出来三十出头。我朋友立马说，到你不读四年后不也三十几了吗？针对年龄而言无论你干什么事年龄都要流失掉，它不会因为你是在求学还是工作还是虚度光阴而停止。我国现在的平均寿命已经是78岁，三年或者四年时间放在辽阔的时间长河中也只是短暂的一段插曲。每年新闻都会报道一些花甲老人去读研读博，这都是活到老学到老的生动体现。另外，经济收入是很多人头疼的，我读博之前拿的是每月过万的国企的工资，读博之后每月两千多元，好在我对于物质需求并不是十分在意，解决温饱就可以了，两千多元在学校里也能生活的不错。虽然读博士期间，自己会少掉几十万元的收入，但是很多时候还是要“风物长宜放眼量”，假如家庭没有太大的经济压力，不要对经济收入这一块纠结太多，跟年龄一样少挣这几年的钱不会对自己的人生起到多大的阻碍。读博是一个自我救赎，自我觉醒的过程。你会受到社会无形的压力，你会受到论文的摧残，你会受到孤独的侵蚀，你更会受到自我的怀疑，总之，这是一个自我否定自己却又自我重塑自己的过程。有时候这个博士不是为你自己而读的，有的博士的父母甚至没有读过中学，但是有一个博士儿子女儿将会是他们一辈子最大的成就。有的人会想，教育孩子要以身作则，要给现在或将来的孩子树立一个榜样，爸妈当年可是头悬梁锥刺股的拿到了博士学位，孩子会以自己的父母作为榜样。还有些时候，因为这个决定你踏上了不同的道路，将来的某一天会功成名就，那么你将是你导师你同学你朋友的骄傲。还有当你垂垂暮年，回忆起自己的一生，翻看自己写过的文章出版的书，你会一番滋味涌上心头，不会因碌碌无为而悔恨，蹉跎年华而叹息。想到这些，我想当你戴上博士帽，领取那种薄薄的证书的时候你会发觉这一切都是值得的。如果上述的这些，你都已经考虑好，扫除了一切的思想藩篱并且各方面都安排的妥妥当当，那么你就去读吧，毕竟“花有重开日，人无再少年”，人生苦短，有时候不去尝试比失败更令人遗憾！来源：考博圈 学术志

今天看到一篇文章《读完研究生二十七八岁了，算老吗》：“2020考研的人数再创新高，突破340万。今年足足有340万余人挤破了头，想要挤进高校研究生院里，看同龄人在身边超车，看父母在眼前老去，看青春在手里消失，然后在三年后，自己二十七八岁的时候步入社会。读完研究生二十七八了，算老吗？算老了。男生忍受着事业的搁置，女生忍受着容颜的凋零，每个人都在变老。再看看同龄人，有的在社会里混得风生水起，有的早就恬适地享受家庭生活；再看看自己几近风烛残年的父母，我想，任何一位读完研究生的学子，都不会觉得自己仍然年轻吧。教育部公布的数据显示，2019年高校毕业生人数达到创纪录的834万人。本科生越来越多，也就越来越贬值，于是考研的人就会越来越多。花上两三年，修到硕士学位，对就业而言，其实是一桩磨刀不误砍柴工的买卖——更别说有很多柴上面明明白白地标注了，只许硕士以上的人砍。老与不老，很多时候是对比出来的。当越来越多的人参与到考研大军里头，跟大家比起来，读完研究生二十七八了，也就并不算老了。“有人说，读完博士真的算老了，特别是那些博士后，都接近35岁了。当然每个人的家庭经济情况、想法观念也不同，需要根据自己的实际情况评估自己的能力，这也是为自己负责的表现。笔者有位朋友，读完博士后已经35岁，而且是从美国名校博士后出来的，由于近几年国内好一点的大学对学术成果和师承关系看得很重，这位博士后并没有多少拿得出手的优秀成果，也就没有多少可以进入名校竞争的机会。而他自己也不愿意选择与专业无关的行业，于是乎找到最后，凭借几篇二区SCI论文去了一所二本大学当教授。看起来当教授很好，其实完全相反，在小地方当教授，如果没有科研项目，基本上这么多年的科研生涯训练也基本浪费了。事实也是如此，五年过去了，基本上也没看到这个教授做什么好的科研成果出来。当然这种现象也跟目前国内的职称评价体制有很大关系，一旦评上教授，基本上可以算是终生安全，也就是业内常说的“上岸”，基本上只要不犯一些低级错误，都能够稳稳妥妥地按照最高待遇一直呆到退休。正是这种高待遇诱惑，促使更多年轻人选择高学历深造，而这种选择本身也并没有错，在这样的选择面前，年龄已经变得不再重要，所以读完博士老不老是相对而言的。因为即使很年轻就选择出去就业，如果一开始的起点就不好，恐怕将来想要达到同样的阶层，付出的时间和精力，还会比读博士的人付出更多倍的努力。这个社会也在进化，也在用新的眼光和观念来评价这一帮高学历的人。

来源：募格学术 作者：小白一日，我所在的某群突然聊起了考博的问题，起因是有个人咨询读博事宜，但后来谈及的内容比读博问题丰富得多。A：请问各位，本人本科工作后考研，目前硕士毕业2年，30岁，没有论文，考材料学院的博士，容易过吗？B：准备考哪个学校的材料学院博士？A：一般的985学校。B：估计不容易。A：额，好吧。C：那最好发一篇论文再去申请博士，现在都是申请考核制，没有文章很容易过不了面试。B：你先发一篇比较不错的SCI，再去申请基本能稳进。C：也可以先申请试试，给你有意向的导师发简历。D：好多老师不太愿意招在职的。A：我不报在职的。我工作企业两年了，但是准备辞职申请全日制，将来想有机会去高校工作。D：很多高校进人一般限制年龄35岁，毕业超龄也很尴尬。A：你说得对，所以我现在也是比较犹豫。B：所以你要三年博士毕业，做两年博后，35岁的时候上副教授，刚好赶上末班车。C：3年博士毕业不太可能。很多985都4年起步了。E：@C，我是三年毕业。现在我们专业，3、4年为主，3年的也不少。D：关键有的实验室内部有文章要求，达不到不让毕业，博士读个5、6年都有可能。而且毕业没好文章，年龄又是一个限制，到时候工作更是悬。E：那就看个人了，我们要求5分（影响因子）的一作者，3分（影响因子）的两篇，或者20分（影响因子）的前五作者就能毕业。同学中4成左右能3年毕业吧，后面也就拖半年或者1年，5年以上的极少数。D：羡慕你们。我们搞生物的身边一堆五六年的没有毕业的。E：我们隔壁实验室生信的，3年毕业了差不多一半吧。11个毕业5个。D：生信已经算生物里爬上岸的了。谁让我们实验周期长。B：我们医学实验室有的博士读了都好些年了，进入这个坑里不知道几年才够。D：那和生物差不多了，反正年龄小是无所谓了，年龄大了延期毕业，学校宿舍没住这些都还无所谓，关键要是上有老下有小那就不只是难受了。A：读博士压力这么大吗？！B：不光是读博压力大，就算博士毕业了，就业也压力大。35岁是个坎啊。A：…一个热情满满的准备读博者就这样硬生生被大家劝退了。虽然可能是真香警告，不过大家的意见都是很现实的，都说码农就吃青春饭的，博士生又何尝不是，30岁读博的老学生也不能装鸵鸟，忽略自己的“中年”危机（对于一些恋爱0次的30岁博士生来说，这个问题好残酷）。就像B说过的，如果正常3年毕业，申请进入高校就职，很可能要先做师资博士后，万一读博时又延期几年毕业，超过35岁这个年龄坎毕业，那就更麻烦了。走学术路线，年轻一点的确实会很占优势，学术界大量的待遇与职位是与年龄相关的。例如：各种典型基金项目的年龄限制。国家自然科学基金青年基金项目，申请当年1月1日男性未满35周岁，女性未满40周岁。国家自然科学基金优秀青年基金，申请当年1月1日男性未满38周岁，女性未满40周岁。国家自然科学基金杰出青年基金，申请当年1月1日未满45周岁。例如，很多学校招聘直接都限定了年龄，比如“具有博士学位的国内外高层次人才（一般不超过35周岁）”、“具有副高职称者年龄可放宽至40周岁”等等：再例如，不少招聘博士后的研究机构，年龄同样是有要求的，而像师资博后这样更是压力不小。那么，年龄的限制对于博士生来说，意味着什么呢？如果一个读书顺利的学生，中间没有停顿学业，那么从7岁开始读小学一年级算起，6年后升入初中，读完3年初中再读3年高中，读完高中正常是18周岁，然后是高等教育的4年大学本科，3年硕士研究生，4年博士研究生（3-5年），拿到博士学位一般正常年龄为28或29周岁（当然硕博连读和直博生的年龄会更小点）。博士学位是中国的最高学位，可能有人会说还有“博士后”。但“博士后”不是学位，而是博士毕业后在科研单位工作的一段经历。从拿文凭的角度来说，一口气读下来比较容易，因为读书、写论文的劲头不中断。但是从学东西的角度来说，可能工作几年再回学校更好，因为见识多了，学习的目的性和方向性更明确了。相对于那位30岁或31岁准备读博的群友来说，毕业时很可能已经35、36岁了，这种情况该不该读呢？过去义务教育到本科教育的路径比较类似，大家都是在差不多同一个时间入学和毕业，但在研究生阶段特别是博士研究生的阶段出现了多元化的情况。其实，在本科以后的科研人员的求学情况也不像以前那样整齐划一了，可能有一部分人在大学毕业后在工业界、企业界工作了一段时间再转入学术界，从这个角度考虑，对这些博士生就业时的年龄限制作应该更加灵活一点。特别是作为科研人员考核目标的各类基金的年龄限制（35岁/38岁/40岁/45岁以下）+职称/学历限制（具有高级专业技术职务/职称或者具有博士学位），让很多博士生们只有在毕业后的那几年里申请。那些比同龄人可能在比较晚的时候才去读博士、拿到博士学位的后来人就坑爹了，青年基金（国自然青年基金）和四青帽子（青千、青尖、青长、优青）的年龄硬框框摆着那里，岁月可不等人。关键是一步慢造成了步步慢，如果毕业生在博士毕业后由于超过年龄不符合条件，没有申请到青年基金或其他支持项目，既会造成自己的科研缺乏资金支持，也在后面的项目、计划申请中陷入劣势。35岁、38、40岁和45岁，成为博士生毕业后的学术生涯的几道年龄“分水岭”。在愈演愈烈的科研竞争之下，那些本来有心热衷科研的大龄博士有可能因为年龄超龄，处于劣势，或者根本没有机会进入学术界的大门，只有甘拜下风、望尘莫及，平平淡淡过一生。本来作为科研人员，其科研生涯一直可以延续到50、60甚至更晚岁都没有问题。其实，很多著名的科学家在晚年都拿出过惊人的科研成果，比如“深度学习之父”的杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)，从他博士毕业算起，花费了长达30年的时间默默无闻；2019年诺贝尔化学奖获得者约翰·古迪纳夫（John Goodenough）在30岁才刚刚摸着科研领域的大门，入了行，54岁才开始锂电池的研究，以97岁成为最高龄的诺贝尔奖获得者；2002年4月，罗马尼亚的数学家罗马尼亚数学家普雷达·米哈伊列斯库（Preda Mihilescu）靠证明了卡特兰定理（此前是数论的卡特兰猜想）而天下闻名，虽然他从苏黎世联邦理工学院博士毕业已经42岁了。在学术界，少年英才确实大有人在，可也要为大器晚成者留一条路，毕竟博士毕业才是科研道路的刚刚开始。所谓“参差多态，乃是幸福本源”。其实，岂止幸福本源，更是科研生命之源。科研圈的多样性是学术界赖以发展的基础。年龄的条条框框会让大家拼命想在年龄限制倒计时来临前，赶紧挤进进学术利益共同体。这会加重了大家的焦虑，让一些不佛系者心浮气躁、急功近利、不择手段。年龄的限制会倒逼青椒们不能耐心地做好自己的事情，而本可以有一番作为的科研工作者因为超龄丧失了前进的机会。所谓“闻道有先后，术业有专攻”，在博士生就业问题上，除了“第一学历歧视”问题，还有存在“年龄歧视”的问题。但对于到了30岁了还想着计划攻读博士学位的那位同学来说，以我个人的经验，只要决定了去读博，还是可以坚持下去的。大龄博士毕业生虽然有很多劣势，比如有可能面临身体（如应对疲劳的体力比更年轻的人稍差）或家庭方面（如拖家带口或面临婚育等事务牵扯精力）的限制，在就业时会遭受年龄歧视。但如果他有真才华，努力学习和工作，在学习期间扎扎实实地做科研，那么他那个博士肯定不会白读的。其他的也不用想得太多了，因为，即使不读博士，在职场上一样受到年龄歧视，35岁对于码农们同样是一道坎，而且作为博士生在读时所接受那些训练，其视野和思维肯定是不会弱的。总的来说，学术界的年龄歧视虽然存在，并不像许多非学术领域那么明显，比如对于程序员来说，35岁有可能的职业终点，但博士可以有可能以35岁作为自己事业的起点（有些高校招聘博士的年龄限制放宽到了40岁）。不管是否攻读博士学位，时光都在流逝，过了那几年时间，每个人都会变老。就像我读博时的一位师兄，在40岁左右获得了博士学位，工作几年后，现在看来也有个不错的职业生涯，而他不是孤例。当然，现在所做的决定可以随着事情的变化而改变，根据自己内心的需求进行抉择。随着年龄的增长，这位师兄解决问题和记忆事物的原始能力虽然下降了，但作为交换，他非常擅长以下几点：根据事务的权重安排时间的优先次序、在海量的数据中挖掘关键的信息、优良的判断能力、演讲、写作、建立人际关系、采取主动有效的选择以及其他重要技能。笔者个人认为，对于每个人来说，无论读不读博，都要活在当下，不要担心自己的年龄问题，给自我去设限。无论选择哪一种生活，都应该去努力，打破常规，尝试新事物，让自己感觉舒适，愉快，有价值，做一些最能吸引自我价值感的事情。

这几天又被清华大学给刷屏了，因为清华大学的研究生开学了，清华大学还特地为他们准备了一场浓重的开学典礼。今年清华大学有9000余名研究生，硕士生有6000人，博士生也有3000多人，这些新生年龄大多在20到29岁之间，其中最小的硕士生是19岁，而最小的博士生只有18岁。对于一个普通学生而言，18岁才刚刚参加完高考，而这位学生居然18岁就可以读博士了，这顿时就引发了网友们的热议。但是不得不说的一点就是这位同学本科就是清华大学的，大学课程是4年，研究生课程是3年，但大学一般都是学分制的，只要你修完了足够的学分就可以提前毕业，当年雷军也是只花了两年就从武汉大学毕业了。这位学生能够18岁就读博应该是13岁左右就进入了清华大学，虽然普通学生都是到高三才会参加高考，但是只要你足够优秀，是完全有途径提前报名并且参加考试的，你所在学校在这方面会为你提供一切力所能及的帮助。也就是说18岁就读博士从理论上说是完全可行的，这位学生也用实际行动证明了这一点，既然如此那还有什么可以黑的？不过前段时间的天才少年事件的确是让不少人对所谓的“天才少年”失望了，就像是一天写2000首诗、300词牌和15000字小说的岑怡诺，还有小学生科研项目研究直肠癌项目，这是博士生都难以完成的。这些虚假的天才为什么会层出不穷？有的是想要借“天才”之名为自己牟利，像岑怡诺和“裸跑弟”何宜德之流，有的是为了自己的后代能够继承自己的事业，就像搞科研的那些小学生。虚假的天才正在被大肆宣传，真正的天才却频频遭受质疑。之前华为花百万年薪招聘顶尖高科技人才，就有很多网友酸了，羡慕他们刚毕业就有这么高的薪资，其实不是华为给的多，而是他们有足够的实力，无论他们最终选择哪家公司，最后的工资都不会低，只是华为大方一点罢了。清华大学的这位18岁的博士虽然看起来让人很是震惊，可这样的天才少年是可行的，只要足够努力足够优秀，也一样可以达到他们那样的成绩，尽管很难，可人生中又有哪一件事不难呢？

10岁读大学，13岁成为中国最小的研究生，16岁成为中国最小的博士，现状曝光将被退学？还记得张炘炀吗？10岁参加高考，以510分的成绩考入天津工程师范学院，成为全国年龄最小的大学生。2008年夏天，13岁的他通过北工大硕士研究生的复试，成为全国年龄最小的硕士研究生，再次成为众人瞩目的焦点。2011年，16岁的他成了最小的博士生，被北航数学专业录取。如今将要8年过去了，曾经的这位神童却迟迟没有毕业的消息，按北航的规定，博士只能读八年，超过八年就自动退学。所以今年对张炘炀来说极其重要。不仅有舆论的压力，也有现实的担忧，这位从小出色的神童为什么博士8年都没有毕业？他的超前教育真的可取吗？他在两岁半时就展现了惊人的天赋，曾在三个月内认识了一千多个汉字，六年制的小学义务教育，张炘炀只用了两年。而且初中课程也是大半部分自学，直接跳级上了高中，而且读的还是高三。在05年的高考中，这个超低龄的考生也是赢得了大家的关注。他虽然自称没有发挥好，但是还是以超过二本线五十多分的成绩被录取，成为全国年纪最小的大学生，之后的研究生、再到博士，都打破了年龄记录，令人赞叹。但是如今为何却成了现代版的“伤仲永”?尽管已经成为众人啧啧称奇的公众人物，张炘炀的心态，却仍只是个十一岁孩子。他最喜欢会打呼噜的小熊玩具，爱看电视里正在热播的《蓝猫淘气三千问》，他虽然像个小大人，求知欲强，但独立生活处理事情还不行，理解能力弱。但是大学的课程设置与中学有明显差别，需要学习者有比较严密的逻辑思维，张炘炀就读的年龄，思维有一定的片面性，具体思维也不太完善，情感、意志力、看法还是11岁儿童的层次，在某些方面一定会出现不适应。父母陪读但是代替不了张炘炀与同龄人的交流，到了大学在年龄相差太大的同学中，这种心理和情感上的断层，以及小小年纪面对的超龄压力也是可想而知的。如今博士能否毕业也成了悬念。而且张炘炀今年顺利毕业的话是24岁，如果正常学习，比如17岁读大学，21岁本科毕业，差不多26-27岁左右拿到博士。没有比现在的张炘炀慢多少。可见神童教育、超前教育其实并没有必要，甚至在孩子小时候超前教育，所产生的危害是影响终生的。

穷人读博士，毕业就40岁了，虽然改变了命运，是否值得？只要改变了命运，没有什么不值得，40岁博士毕业，是40岁面临下岗没有任何一技之长可比的吗？说一个在天上一个在地下，一点也不夸张。当然，40岁博士毕业，情况也是各不相同的。在40岁上博士毕业，一般都是在职读博的人，全日制读博，博士毕业没有这么晚，要提前十年，在30岁左右也就戴上博士帽了。不管哪一种情况，都是读书改变了命运，不仅仅是职业上的经济上的和地位上的改变，更是人生观念上的改变，没有读过书的人，又如何能理解博士的人生呢？著名作家王蒙一行去西部农村采风，在一个农家就餐。饭菜上桌后，苍蝇到处飞。作家一行都没有了食欲，表现出对苍蝇的厌恶。女主人是个家庭农妇，看到这个情景，她说了一句这样的话：“苍蝇又吃不了多少，看你们计较的”。这就是文化的差异，就是人生观念的差异。当然，这是上世纪五六十年代的事情了，现在早就没有这样意识的农妇了。不过，40岁博士毕业，如果不是在职读博的话，笔者觉得也是有点问题的，排除多次延期毕业的情况，即使是很顺利的，也要30多岁博士毕业。这个年龄还是有点大了，这就涉及到了学制的问题。笔者觉得，现在的学制有点长了，当年毛泽东主席曾经说过，学制要缩短，而且，实实在在缩短了，小学到高中只有九年，把人生最好的时间放到社会实践上，放到工作上，这样对社会会有更大更多的贡献。作家莫言曾经有个关于学制缩短的提案，内容是取消中小学的界定，实行10年一贯制，初考、中考都取消，小学一直到高中共10年，毕业参加高考，学制缩短2年，我觉得很合理，缩短了学制，也解决了一直减不了的课业负担。但是，不管怎么说，博士毕业，改变了命运，一定是值得的！对于这个问题，友友们的看法是怎样的呢？欢迎拉回文章开头，点击“关注”，欢迎评论留言，跟大家一起交流。

38岁博士生年薪30万，却直言后悔读博，这工资还不如硕士，很心酸提起博士生，我们都会觉得很厉害，在我们的印象里一般都是大神级别的人物，要么就是学习成绩非常好，要么就是比寻常人有耐力，因为它不是那么容易攻读的。在这个学历越来越不满足当下现状的社会，很多人都希望自己的学历越高越好，所以越来越多的人选择读研、读博，但博士生与硕士生相比，在一定程度上来说，门槛又提高了，而且也更加艰难。有人觉得，博士生就是为了搞科研的，如果是为了赚钱，还不如早点下来找工作，硕士生的学历够用了。事情真的是如此吗？我们不如来看看下面一个例子。有一位博士生后悔自己选择读博，在毕业后不想做科研，便去找工作，发现自己的工资已经不如有几年工作经验的硕士生，这样的心理落差让他没办法接受，只觉得特别心酸。这位博士生说：当初读博的时候被理想主义冲昏头脑，只想着自己的兴趣。现在才发现读了这几年，收入比硕士毕业的同学落后十万不说，没有publication，未来的出路还是一片漆黑。请问这样的科研谁想要？如果让我重新再做一次选择，绝对不会再读博了。针对这样的现象，我们来看看有此经历的网友是如何评价的：“不管是硕士还是博士或者本科生，都需要学历这块敲门砖，才能进入到梦想的殿堂，但是当你进去以后，就要凭自己的本事了。硕士生同学的工资能超过公司开给博士生的，说明他的水平确实厉害，在工作岗位上，他没有放弃努力，依旧在不断地提高自己，这是我们每个人都容易缺乏的。当然，在如今的大趋势下，太需要天时地利人和，找份好工作不容易。”“科研需要的是运气和机遇，80%的人进到某组拿到课题的瞬间就宣告科研之路终结了。读博做科研的道路的确艰苦，但路都是自己走的，不要怕孤独，你会逐渐找到同行者。”“科研工作只是一种模式，只要是能用自己的idea推动领域不管是产业还是基础研究的转化都是值得人尊重的，日益上涨的房价和现行的焦躁，使得这种想赚快钱的环境摧毁了大多数年轻人才的梦想。”“有的专业是不得不去读博的，只要选择了，就不能后悔。如果学医不读博，根本进不了一二线城市的三甲医院，当然，除了学儿科。北上广的公立三甲医院里的医生都是些神仙级别的，普通一线是当地的神仙级别，二线三甲里一汪水都是博士，不是博士根本进不去。如果只读到研究生，只能在三四线的小地方混。”“总觉得自己是20%的那些幸运的学生，却发现是陷在了80%的平庸里不得动弹。科研？不存在的。只想着毕业赶紧逃离了。”看完了这篇文章，你们有什么想表达的呢？

无论是我们以前的小伙伴，还是现在的孩子，总会有这样一个神秘的群体，他们似乎不怎么需要努力学习，但是总能取得很好的成绩，甚至还能跳级。你可能没见过这种“小神童”但绝对听说过“小神童”的故事。张忻炀就是曾经名扬全国的小神童，他从小天资过人，跳级完成了小学到高中的课程，10岁时就成为一名大学生了。张忻炀曾经是中国最小的大学生，并且大学学业完成之后一举考上研究生、研究生，16岁成为了北京航空航天大学的博士。张忻炀非常喜欢考试，但是他认为大学之前的学习都是为了应付考试的应试教育，早点完成就可以学习自己喜欢的课程了。很多人都会好奇张忻炀的父母，其实张忻炀的家庭非常普通，他的爸爸是一名街道办事处主任，妈妈是一名地理老师，不过张忻炀的教育工作一直是爸爸在做。张忻炀从小接受过很多采访，在采访中他和很多同龄的孩子似乎并没有什么不同。但是也偶尔也会有一些怪异的举动，张忻炀7岁开始就不吃肉了，他认为吃肉是另一种形式的杀生。从小到大张忻炀的父亲一直陪伴他的身边，照顾他的起居。研究生开始张忻炀觉得不愿意让父亲陪在身边，没有了父亲的监管张忻炀渐渐开始荒废学业了，并且开始沉迷一些娱乐，花销很大。16岁读博士的张忻炀对爸爸提出在北京买房的要求，并称“如果不买房，就不参加答辩”如今，23岁的张忻炀还没有博士毕业。在张忻炀的眼睛里成功的标准就是“北京户口，买房，找个好工作”张忻炀的现状让很多人都感到惋惜，他虽然智商过人，但是思维还是很片面，价值观有些偏颇。应该如何让孩子心智健康地成长？1. 不过分注重孩子的成绩很多家长都认为孩子的学习非常重要，家长对于孩子学校课程的知识不是非常了解，但是却对分数尤为关注。甚至一些家长沉迷于拿孩子的分数进行比较，这样的行为是不科学的。对于孩子来说，有几场考试的确比较重要，至少决定了孩子在未来几年里的命运走向。但是平时的考试对于孩子来说最大的意义就是查漏补缺，如果分数不佳的确反应着学习上还有很多漏洞，但是一味地训斥孩子不能解决问题，正确的做法是督促孩子改正错误，修复知识体系的漏洞。在平时的考试中暴露出一些问题有正面的意义，这样孩子就会知道问题出在那里，然后就有机会改正。学习是一个不断完善的过程，如果一些漏洞平时没能表现出来，在高考时出现了，对孩子的影响更糟糕。所以比起分数多少，更应该关注的是知识本身。2. 注重孩子的价值观培养很多家长只关注孩子的学业成绩，而忽视和孩子的价值观培养。价值观能够决定孩子如何分辨是非善恶、真实虚伪。这才是真正能够决定孩子一生的事情。孩子在学校接受的大多是知识教育，而价值观的塑造更多的是受到家长的影响。现在的孩子面对着各种鱼龙混杂的信息，如果缺乏正确的价值观，很容易误入歧途。所以家长一定要重视对孩子的引导和教育。3. 注重孩子的性格培养一个人的性格会决定一个人的习惯，而习惯也决定了一个人的命运。一个人可以不优秀，但绝对不能不善良。作为家长一定要重视孩子的性格培养，帮助孩子锻造出美好的品质。很多家长容易溺爱孩子，溺爱孩子容易导致孩子自私自利，这样的孩子在社会上不能立足。家长应该从小培养孩子独立奋斗的品质，在孩子独自面对挑战时也可以迎难而上，凯旋而归。教育孩子不是容易的事情，孩子的成长也不仅仅是知识上的积累，只注重成绩的时代已经过去了。现在的考试也更加注重孩子的综合能力，以及对孩子情商的考察。而孩子心灵的成长，更加需要父母的关注，孩子要在社会上生存下去不仅需要一张文凭，还需要具备一定的忍耐力、挫折承受能力，良好的生活习惯。各位网友，大家怎么看待这位神童？大家觉得培养孩子要注意哪些问题？