博睿如何

中大博睿靠谱吗？近些年，中大博睿凭借“优秀师资”、“精准资料”、“题库最全”、“专业答疑”四大板块，让越来越多考取营养师、心理咨询师、健康管理师、消防工程师、健康管理师、学历自考的学员们，成功取得证书！让中大博睿从数百家教育机构中脱颖而出，赢得业界及用户的广泛认可，成为职业教育行业的新锐。那么，哪些优势让考证的人必选超职，让中大博睿收获了良好的口碑呢？首先，中大博睿教学研发中大博睿专业的教研团队，依托于学员学习数据，结合AI智能教学管理系统，为每一位学员提供个性化的学习方案，努力让学习过程快乐、高效、有价值。1、精选课程研发团队专家顾问团队：专业技术支持与课程研发，目标明确，内容丰富；备考教学团队：考点分析、理论和实操高效备考；实战教练团队：职业技能提升和就业指导，精解工作方法技巧；2、师资队伍学院派：国家重点大学科研教授；实力派：业内/名企精英高管人才；考试派：备考课程体系研发专家；其次，中大博睿技术实力在线教育模式下，课程内容是本质，技术是效率和效果的助推器。中大博睿打造的学习及服务平台 ，通过大数据、人工智能等技术的应用，提高教师的教学及教务效率，为学员提供个性化学习方案，同时提供从报考到证书领取的一站式服务。中大博睿直播授课平台支持多终端学习场景。集AI智能题库、课后练习、模拟考试等于一体的完整在线学习闭环，为学员完成学业-提升技能-考取证书奠定基础。最后，中大博睿服务1.名师在线交流互动，助教全程督导，为报名学员设计个性化提分攻略。2.随时提问，随时解决。定期检测学员学习成果，并给出建议；时刻关注学员学习状态，全程跟进学习进度；不定期举办班级活动，及时解答学习过程中的疑问，让问题不过夜。3.从咨询-报名-学习-证书，中大博睿全程跟踪服务。4.免费试听课体验。中大博睿靠谱吗？究竟怎么样？大博睿的学员说道：自己准备报考自考学历培训前，查找资料时，发现了这家机构，网上评论有褒有贬，自己也不是很了解。但在线上咨询后，老师为自己安排了详细的学习计划，手把手教我怎么操作，怎么学习和复习，面面俱到，顾虑打消了。开始上课后，虽然是线上授课，但体验感很好，中大博睿是一个值得信赖的专业机构，目前我已经成功取得证书了！

2018年12月9日下午，硬软一体化高端定制整装品牌——如璞家居，品牌发布会在广州文华东方酒店隆重举办。如璞家居与博睿装饰是合资关系，博睿如璞，双方优势互补，携手完善和强化装修的整个生命周期的各个环节，推出硬软一体化高端定制整装新模式，为追求个性、品味、奢华生活的中高端客户提供更加优质的家装服务。新浪家居采访了博睿总经理吕凌波先生和如璞总经理吴树泉先生，以下是采访实录：如璞总经理吴树泉（左）、博睿总经理吕凌波（右）新浪家居：博睿装饰是一家怎样的公司，公司在行业中是怎样定位的？吕凌波：我们是做硬软一体化的装修公司，公司创立之初的定位就是做中高端的客户群体。当前行业同质化比较严重。目前我们也在开发产业链，除了整装和软装，接下来会涉及智能家居。新浪家居：当前行业竞争激烈，跟同行业比较，博睿装饰的优势体现在哪些方面？吕凌波：同行分为两种，一种是传统的半包，另一种是套餐式的软装。我们最大的优势就是和如璞的携手，给消费者提供更多精挑细选之后有设计感产品，进而给消费者更优质的使用体验，目前在广州来说，是一个全新的尝试，这就是我们在消费端的优势。新浪家居：为什么选择此时跟如璞进行合作呢？吕凌波：如璞是博睿平台上开设的，前期大家一直在沟通，到底如何用设计带动装修？这种用装修呈现效果的模式该怎么走？我们的理念非常一致，我们的认知达成一致：要让客户的家居充满设计感和品质感，所以促成了双方的强强联合。如璞的意思是用精品工程说话，不管是设计，还是施工质量，我们都希望呈现给客户精品化的享受。新浪家居：你是怎样看待家装行业的现状？吴树泉：我们利用大量时间去搜集数据，希望用数据说话。改革开放以后，万元户开始对于生活品质有要求，90年代以来，这种对生活品质的要求在不断提升，以每年超过15%的负荷增长呈现。虽然近两年国家为了减少损耗，或者带动业主二次消费，大力推行精装房政策，让家装行业看起来很艰难，但实际上我们还是有很大发展空间的，我们要紧跟政策和市场环境不断做出变革，不断进化，只有竞争才能促使行业进步。新浪家居：面对精装房和激烈的市场竞争，未来会做怎样的布局和规划来进一步发展呢？吕凌波：随着精装房的份额不断扩大，我们在危机下看到了机遇。公司不仅做主材，还做软装，未来还会涉及智能家居，即便是精装房也会需要软装，所以市场还是有的。我们要立足长远，不断创新，做综合性的家居。新浪家居：未来在企业服务方面会做哪些创新？吴树泉：以广州为例，当前市场涌现出很多推行套餐的公司，这种套餐服务很难给客户带来优质的服务体验，因为他们的供应链和产品是固定的。我们要做的是真正意义上的个性定制化，博睿的设计，可以利用自身的产品链实现设计落地，我们的产业链源头是工厂，没有经销商和卖场赚差价。因此，我们可以带给客户更有品质和设计感的服务，做到真正的所见即所得，拎包即入住。新浪家居：当前消费升级现象明显，企业如何捕捉消费者的需求？吴树泉：近几年的消费主导是80后和90后，而且我们的目标以中产阶级为主导。80后和90后的消费观念跟60后和70后完全不一样，他们更在乎时间成本，所以我们要帮助客户获取资源的同时，也要帮他们省心省力。我们的产品线涵盖设计、硬装、主材、软装、制品，未来还会有智能家居，可以为消费者一站式解决需求。吕凌波：80后和90后这些年轻额消费群体十分重视品牌，所以做品牌一定要作出很强的体验感，这才能让消费者喜欢，并选择。我们也在打造博睿展厅，这是一个开放式的高端展厅，用来展现我们的品牌形象。新浪家居：软硬装一体化有一定的难度，如何能切实可靠的落地呢？如何满足消费者的不同需求呢？吴树泉：主要困难在于业主和工地的不可控，以往的半包模式因为业主的不可控，导致工期延长或是工程质量不稳定等现象。这些现象完全可以避免，在做平面图的时候，就开始做预算、做方案，为设计落地做足前期准备工作。然后我们在产品库里做筛选，为业主在预算内提供相应产品，让选择更有针对性。吕凌波：我们当前最大的合作优势就是在前端设计时，已经开始导入材料的选择方案了。很多设计没办法落地有很大的原因在于材料的选择，我们设计师从最开始就将甄选过的材料纳入设计方案，为落地做好充分准备。新浪家居：许多家装企业也纷纷推出套餐，套餐的优势在哪里？吴树泉：我们推出的不是套餐服务，而是一个带有效果的预算方案。价格肯定跟效果挂钩，所以在设计前期，我们就纳入材料的选择。国内的很多设计师对材料并不是很了解，因为他们所受的教育，并没有涉及到对材料的研究。一般设计师都是在实际操作中慢慢学习、慢慢积累经验的。我们的优势就在于，设计师对材料的掌握。新浪家居：博睿装饰在未来会有哪些计划和战略上的布局？吕凌波：接下来我们首先要把展厅落地，在广州推广我们的家装模式，依托国内平台，更好的发展自身。接下来还会有一个客观的长远规划和战略布局。

来源：中国经济网中国经济网编者按：6月11日，北京博睿宏远数据科技股份有限公司（以下简称“博睿数据”）首发申请将上会。博睿数据拟在上交所科创板发行不超过1110万股，占发行完成后公司总股本的比例不低于25%，且不进行股东公开发售股份。博睿数据拟募集资金4.13亿元，分别用于用户数字化体验产品升级建设项目、应用发现跟踪诊断产品升级建设项目、研发中心建设项目、补充流动资金。博睿数据本次发行的保荐机构是兴业证券。博睿数据符合并选择适用《上海证券交易所科创板股票上市规则》第二十二条第（一）款上市标准：“预计市值不低于人民币10亿元，最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元，或者预计市值不低于人民币10亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元”。实际上，博睿数据并非第一次闯关IPO。2017年1月，博睿数据试图登陆创业板，2018年4月4日，中国证监会第十七届发审委2018年第57次会议审核结果公告显示，博睿数据首发未通过。2016年至2019年，博睿数据的营业收入分别为1.04亿元、1.30亿元、1.53亿元、1.65亿元；销售商品、提供劳务收到的现金分别为8493.31万元、1.34亿元、1.46亿元、1.67亿元。过去四年，博睿数据经营现金流净额不敌净利润。2016年至2019年，博睿数据归属于母公司所有者的净利润分别为3082.32万元、4832.04万元、5234.02万元、6103.77万元；经营活动产生的现金流量净额分别为1284.90万元、4500.33万元、4501.63万元、5121.24万元。博睿数据的研发费用逐年增长。2016年至2019年，博睿数据的研发费用分别为1797.20万元、2276.08万元、2945.76万元和3106.48万元。2019年，博睿数据的研发费用率下降。2016年至2019年，博睿数据的研发费用率分别为17.24%、17.49%、19.23%和18.88%；可比上市公司飞思达科技的研发费用率分别为12.36%、13.57%、16.26%、24.31%。博睿数据的销售费用逐年增长。2016年至2019年，博睿数据销售费用分别为1929.79万元、2084.45万元、2462.66万元、2702.20万元，博睿数据的销售费用率大幅高于可比上市公司飞思达科技。2016年至2019年，博睿数据的销售费用率分别为18.51%、16.02%、16.07%、16.42%；可比上市公司飞思达科技的销售费用率分别为7.27%、7.21%、7.47%、9.59%。博睿数据应收账款账面价值逐年增长。2016年末、2017年末、2018年末及2019年末，博睿数据应收账款账面价值分别为3412.75万元、4041.33万元、5871.37万元及6565.74万元，占总资产的比重分别为37.64%、29.98%、30.19%及27.79%，应收账款余额占当期营业收入的比重分别为34.50%、33.03%、41.05%、43.40%。博睿数据的应收账款周转率逐年下降。2016年至2019年，博睿数据的应收账款周转率分别为4.31次/年、3.30次/年、2.89次/年、2.45次/年；同行业可比上市公司飞思达科技的应收账款周转率分别为3.98次/年、4.72次/年、3.94次/年、3.49次/年。博睿数据综合毛利率为同行最高，且近两年有所下降。2016年至2019年，博睿数据综合毛利率分别为81.60%、84.15%、82.87%及80.70%。同行业可比上市公司飞思达科技综合毛利率分别为59.21%、60.57%、60.89%、56.98%，另外，基调网络2017年毛利率为73.35%，蓝海讯通2017年、2018年毛利率分别为81.15%、75.67%。2018年5月，博睿数据出现核心技术人员减少的现象。李扬于2018年5月因工作调整职位，不再担任深圳研发中心总监，故此后其不再作为博睿数据核心技术人员。博睿数据核心技术人员由4人减少为3人。据财经网报道，博睿数据于2017年、2018年分别向创业板提交了两次申报书，于2019年向科创板提交了招股书。在拟募集资金项目方面，提交给创业板和科创板的两版招股书存在较大差异。博睿数据在2018年提交给创业板的招股书，博睿数据的拟募资项目为主动探测式技术产品升级建设项目、研发中心建设项目、营销网络及技术支持中心建设项目。然而，据2019年博睿数据提交给科创板的招股书，博睿数据的拟募资项目却变成了用户数字化体验产品升级建设项目、应用发现跟踪诊断产品升级建设项目、研发中心建设项目。另外，博睿数据核心技术人员被代持股份存疑。2008年，博睿数据的前身博睿有限正式成立，陈珏、孙辉、马凤英分别货币出资30万元、10万元和10万元，持股比例分别为60%、20%、20%。然而，这三位并非是博睿数据的真实出资人。博睿有限的真实出资人是李凯、孟曦东，李凯的代持人是陈珏和孙辉，孟曦东的代持人是马凤英。其中孙辉是李凯的岳母，马凤英是孟曦东的母亲。2010年，博睿有限发生了第一次增资，增资至200万元。其中王志明向博睿数据出资100.68万元，而王志明也并非真实出资人，真实出资人为冯云彪，王志明是冯云彪的母亲。至此，博睿数据目前的董事长李凯、总经理冯云彪、副总经理孟曦东已经全部就位，不过在2010年，这三位高管都隐身在博睿有限的幕后。至2015年，当马凤英将其代孟曦东持有的博睿有限的全部股权转让给孟曦东，博睿有限的三位核心高管才全部走向前台。此时，李凯、冯云彪和孟曦东的出资比例分别为36.23%、17.88%、16.61%。在博睿数据的历史沿革中，李凯、冯云彪和孟曦东的代持最长达到了约7年。在谈及代持原因，李凯、冯云彪、孟曦东三人均给出了“主观上不愿意他人知晓其在外投资设立公司的情况”的理由。据科创板日报报道，博睿数据申请专利激增。截至目前博睿数据拥有已授权发明专利5项、在申请发明专利52项、软件著作权58项、自研核心技术26项。而2018年披露的招股书显示，博睿数据及子公司仅拥有2项发明专利、18项软件著作权和3个域名。中国经济网记者就相关问题向博睿数据发去采访函，截至发稿，未获回复。博睿数据拟登陆上交所科创板博睿数据主营业务属于IT运维管理（ITOM）领域的重要分支―应用性能管理（APM）行业。博睿数据产品可通过监测、分析、优化企业软件应用的性能状况，如APP是否卡顿崩溃、交易的响应时间、服务器负载情况等，帮助企业精准定位影响其软件应用使用性能和用户体验的原因，助力企业加速数字化转型进程。博睿数据的控股股东、实际控制人为李凯。实际控制人的一致行动人冯云彪、孟曦东。公司控股股东、实际控制人李凯直接持有博睿数据1026.63万股股份，李凯控制的佳合兴利持有博睿数据165.00万股股份，李凯一致行动人冯云彪、孟曦东分别直接持有博睿数据506.43万股股份、470.66万股股份，受冯云彪、孟曦东共同控制并与李凯存在一致行动关系的元亨利汇持有博睿数据165.00万股股份。李凯基于其合计持有的博睿数据股份、对佳合兴利的控制关系及与冯云彪、孟曦东、元亨利汇间的一致行动关系能够控制博睿数据合计2333.72万股股份的表决权，占本次发行前博睿数据全体股东所持表决权的70.08%。李凯，中国国籍，身份证号码为11010519740711****，截至招股说明书签署日，李凯直接持有博睿数据1026.63万股股份，通过佳合兴利间接持有博睿数据29.37万股股份，合计持有博睿数据1056.00万股股份，占博睿数据股份总数的31.7116%。李凯目前担任公司的董事长。冯云彪为李凯姐姐之配偶，为公司控股股东、实际控制人的一致行动人。截至招股说明书签署日，冯云彪直接持有博睿数据506.43万股股份，通过元亨利汇间接持有博睿数据13.43万股股份，合计持有博睿数据519.86万股股份，占发行人股份总数的15.6114%。冯云彪目前担任公司的董事、总经理。孟曦东为公司控股股东、实际控制人的一致行动人。孟曦东直接持有博睿数据470.66万股股份，通过元亨利汇间接持有博睿数据38.31万股股份，合计持有508.97万股股份，占博睿数据股份总数的15.2845%。孟曦东目前担任公司的董事、副总经理。博睿数据拟在上交所科创板发行不超过1110万股，占发行完成后公司总股本的比例不低于25%，且不进行股东公开发售股份。博睿数据拟募集资金4.13亿元，其中，1.50亿元用于用户数字化体验产品升级建设项目，1.09亿元用于应用发现跟踪诊断产品升级建设项目，5417.19万元用于研发中心建设项目，1.00亿元用于补充流动资金。博睿数据本次发行的保荐机构是兴业证券。博睿数据符合并选择适用《上海证券交易所科创板股票上市规则》第二十二条第（一）款上市标准：“预计市值不低于人民币10亿元，最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元，或者预计市值不低于人民币10亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元”。2018年IPO被否博睿数据并非第一次闯关IPO。2017年1月，博睿数据试图登陆创业板。2018年1月，证监会官网披露了对博睿数据创业板IPO的反馈意见，问询内容多达37问，涉及规范性、信息披露、财务会计等大类，直指公司长期存在股权代持、股权转让频繁，对第一大客户销售金额及占比下降，著作权存在关联收购等问题。2018年4月4日，中国证监会第十七届发审委2018年第57次会议审核结果公告显示，博睿数据首发未通过。发审委会议提出4个主要问题：1、发行人股改之前存在较频繁的股权转让。请发行人代表说明：（1）股权转让的背景及原因；（2）历史沿革中长期存在股份代持的具体原因；代持解除后股权是否清晰，是否存在纠纷或潜在纠纷。请保荐代表人说明核查过程、依据，并发表明确核查意见。2、发行人开展应用性能管理等业务，部分业务需要在APP或服务器安装SDK及探针。请发行人代表说明：（1）被动式监测业务技术对客户网络与应用性能所造成的具体影响；（2）与客户所签署业务合同、所开展业务中是否存在可能侵犯第三方商业秘密或个人信息安全的条款、情况；（3）与客户所签署业务合同的业务内容条款和保密条款是否存在协助或变相协助客户、第三方开展可能侵犯第三方商业秘密或个人信息安全的行为；（4）发行人相关业务中应获得授权的手续是否完备。请保荐代表人说明核查过程、依据，并发表明确核查意见。3、报告期发行人支付的会员监测费占主营业务成本比例较高。请发行人代表说明：（1）招募会员的方式、条件、管理模式、付费方式是否合法合规，如何准确配比会员工作量与需要相应结算的费用；（2）通过会员开展监测业务的法律性质，是否存在会员利用监测服务损害客户或网站、APP直接使用者利益的情况；（3）会员监测是否对发行人自主经营能力构成不利影响，是否存在纠纷或法律风险；（4）会员监测费用计付是否建立了相应的内控制度，是否可稽核，相关会计处理是否符合《企业会计准则》规定。请保荐代表人说明核查过程、依据，并发表明确核查意见。4、报告期发行人营业收入持续增长，毛利率维持较高水平，应收账款余额逐年增加。请发行人代表：（1）结合技术优势及同行业情况，说明营业收入、毛利率变化与行业趋势是否一致，毛利率较高的合理性和可持续性；（2）说明主要客户是否稳定，是否存在大客户流失的风险，对主要客户是否存在重大依赖；（3）说明蓝汛通信同时作为主要供应商与客户的原因及合理性，与该公司的销售及采购定价是否公允；（4）说明运营系统和财务系统的数据是否衔接，IT审计是否实施到位，收入成本确认是否真实、准确、完整；（5）说明应收账款期末余额持续增长、逾期应收账款占比较高的原因及合理性。请保荐代表人说明核查过程、依据，并发表明确核查意见。经营现金流净额不敌净利润2016年至2019年，博睿数据的营业收入分别为1.04亿元、1.30亿元、1.53亿元、1.65亿元；销售商品、提供劳务收到的现金分别为8493.31万元、1.34亿元、1.46亿元、1.67亿元。过去四年，博睿数据经营现金流净额不敌净利润。2016年至2019年，博睿数据归属于母公司所有者的净利润分别为3082.32万元、4832.04万元、5234.02万元、6103.77万元；经营活动产生的现金流量净额分别为1284.90万元、4500.33万元、4501.63万元、5121.24万元。博睿数据称，报告期内各期，经营活动产生的现金流量净额低于净利润，主要原因是公司当期经营性应收项目增长较快。总体而言，公司经营活动产生的现金流量符合公司的实际经营状况，持续稳定的现金流为公司未来稳定、健康发展提供重要支撑。2019年研发费用率微降2016年至2019年，博睿数据的研发费用分别为1797.20万元、2276.08万元、2945.76万元和3106.48万元。博睿数据的研发费用主要包括职工薪酬、房租、差旅费等，随着收入规模的扩大总体呈增长趋势。其中职工薪酬是研发费用的最主要组成部分，占各期研发费用的比重分别为84.82%、88.41%、88.85%及86.79%。2016年至2019年，博睿数据的研发费用率分别为17.24%、17.49%、19.23%和18.88%；可比上市公司飞思达科技的研发费用率分别为12.36%、13.57%、16.26%、24.31%。博睿数据表示，2017年至2018年，公司的研发费用率高于飞思达科技，主要原因系飞思达科技主要为国内某国有电信运营商集团共同控制的多家省级附属公司提供监测服务，客户主要集中于电信、网络设备等行业，而公司产品和服务行业覆盖较为广泛，目前已渗透至互联网、制造业、金融、航空、物流、政府等多个领域，因不同行业客户需求有所不同，公司相对应的研发投入较高；此外，飞思达科技主要提供APM产品及服务解决方案，而公司在继续专注于应用性能监测产品和服务体系的同时，产品线已逐步拓展至网络性能监测、大数据分析、质量控制等临近市场，相应增加了研发费用。2019年，飞思达科技加大了对5G领域的ANPM（应用性能管理APM和网络性能管理NPM融合）的研发投入，主要涉及5G边缘云和核心网虚拟化性能管理方面的应用，导致研发费用金额上升较多，研发费用率较高。销售费用逐年增长2016年至2019年，博睿数据销售费用分别为1929.79万元、2084.45万元、2462.66万元、2702.20万元。博睿数据称，报告期内，公司的销售费用主要由职工薪酬、业务招待费、市场推广费、差旅费等构成。报告期各期，公司销售费用随着营业收入的增加而逐年递增，销售费用占营业收入的比重整体亦相对较为稳定。2016年至2019年，博睿数据的销售费用率分别为18.51%、16.02%、16.07%、16.42%；可比上市公司飞思达科技的销售费用率分别为7.27%、7.21%、7.47%、9.59%。博睿数据表示，公司销售费用率高于飞思达科技，主要系飞思达科技的销售收入较为集中，其第一大客户为国内某国有电信运营商集团，2017年至2019年，飞思达科技来源于该客户的销售收入占营业收入的比重分别为86.18%、85.46%及85.21%，因此，飞思达科技所需的销售人员数量及其他投入相对较少。因此，销售费用率较低。应收账款账面价值逐年增长应收账款周转率逐年下降2016年末、2017年末、2018年末及2019年末，博睿数据应收账款账面价值分别为3412.75万元、4041.33万元、5871.37万元及6565.74万元，占总资产的比重分别为37.64%、29.98%、30.19%及27.79%，应收账款余额占当期营业收入的比重分别为34.50%、33.03%、41.05%、43.40%。博睿数据的应收账款周转率逐年下降。2016年至2019年，博睿数据的应收账款周转率分别为4.31次/年、3.30次/年、2.89次/年、2.45次/年。2016年至2019年，同行业可比上市公司飞思达科技的应收账款周转率分别为3.98次/年、4.72次/年、3.94次/年、3.49次/年。博睿数据称，飞思达科技应收账款周转率略高于博睿数据，但两者趋势一致，整体差异不大。基调网络2017年应收账款周转率、蓝海讯通2017年至2018年应收账款周转率低于公司的水平，公司应收账款回收情况好于基调网络与蓝海讯通。近四年无存货2016年末、2017年末、2018年末及2019年末，博睿数据无存货，流动比率和速动比率一致，分别为4.26、5.35、5.99及7.07，公司短期偿债能力逐年提高。2016年末、2017年末、2018年末及2019年末，博睿数据资产负债率（母公司）分别为21.80%、18.04%、16.27%及13.69%，资产负债率水平较低，且公司无银行借款及非流动负债，公司偿债压力较小。综合毛利率为同行最高 近两年下滑近两年，博睿数据毛利率有所下降。2016年至2019年，博睿数据综合毛利率分别为81.60%、84.15%、82.87%及80.70%。博睿数据的综合毛利率为同行最高。2016年至2019年，飞思达科技综合毛利率分别为59.21%、60.57%、60.89%、56.98%。另外，基调网络2017年毛利率为73.35%，蓝海讯通2017年、2018年毛利率分别为81.15%、75.67%。博睿数据称，公司下游客户所属行业分布广泛，部署的监测网络可为不同客户提供监测服务，具有共享性，因此毛利率相对较高。核心技术人员减少2018年5月，博睿数据出现核心技术人员减少的现象。李扬于2018年5月因工作调整职位，不再担任深圳研发中心总监，故此后其不再作为博睿数据核心技术人员。博睿数据核心技术人员由4人减少为3人。据2018年博睿数据提交给创业板的招股书，李扬主要负责主持公司大数据业务的建立、优化工作，主持开发公司“海量时序数据的分布式并行查询系统”。北京分公司曾列入企业经营异常名录天眼查显示，博睿数据北京分公司曾因登记的住所或经营场所无法联系，于2016年1月12日被北京市工商行政管理局东城分局列入企业经营异常名录。2016年12月6日移出。另外，博睿数据上海分公司曾发生欠税现象。提交创业板和科创板的招股书信息“打架”据财经网报道，博睿数据于2017年、2018年分别向创业板提交了两次申报书，于2019年向科创板提交了招股书。财经网发现，数版招股书信息存在“打架”现象。据博睿数据2017年提交给创业板的招股书，在其拥有的域名名单信息中，显示博睿数据只存在三个域名，分别是“bonree.com”、“reedoun.com”、“reeiss.com”。而在2018年提交给创业板的招股书中，域名名单中却多出了一个域名，即“ibr.cc”；显示注册时间为“2013.03.05”，到期时间为“2018.03.05”。在2019年提交给科创板的招股书中，域名名单中也存在“ibr.cc”；显示注册时间为“2013.03.05”，到期时间为“2020.03.05”。在拟募集资金项目方面，提交给创业板和科创板的两版招股书也存在较大差异。据博睿数据在2018年提交给创业板的招股书，博睿数据的拟募资项目为主动探测式技术产品升级建设项目、研发中心建设项目、营销网络及技术支持中心建设项目。然而，据2019年博睿数据提交给科创板的招股书，博睿数据的拟募资项目却变成了用户数字化体验产品升级建设项目、应用发现跟踪诊断产品升级建设项目、研发中心建设项目。申报前申请专利激增据科创板日报报道，截至目前博睿数据拥有已授权发明专利5项、在申请发明专利52项、软件著作权58项、自研核心技术26项。而上一次披露招股书，博睿数据及子公司仅拥有2项发明专利、18项软件著作权和3个域名。从数量来看，两年间博睿数据的“技术”储备确实是增加不少，其中软件著作权最为亮眼。但律师人士告诉记者，对相关技术需进行甄别，软件著作权和软件专利的含金量不同。“软件著作权实行的是登记制。一般不需要经过实质审查，只要形式审查时提交的材料符合要求，并且不违反《著作权法》的规定即可获权，登记通过率极高。但软件专利需要经过形式审查和实际审查。形式审查主要是审核专利材料是否符合申请要求，形式审查通过后就会公开，再进入实质审查，审核该专利是否符合《专利法》的要求，并且要满足新颖性，创造性，实用性等诸多要求。”此外，记者对博睿数据披露的发明专利、著作权逐一排查发现，不少是突击得来。专利方面，除了新取得的3项授权发明专利外，在申请的52项发明专利几乎都是2019年10月、11月集中新申请的。著作权方面，58项软件著作权中，有多达27项为2019年新近申请，其中今年8月、9月刚申请的达到19项。由此可见，博睿数据在技术成色上做了不少功课。核心技术人员被代持股份存疑据财经网报道，2008年，博睿数据的前身博睿有限正式成立，陈珏、孙辉、马凤英分别货币出资30万元、10万元和10万元，持股比例分别为60%、20%、20%。然而，这三位并非是博睿数据的真实出资人。博睿有限的真实出资人是李凯、孟曦东，李凯的代持人是陈珏和孙辉，孟曦东的代持人是马凤英。其中孙辉是李凯的岳母，马凤英是孟曦东的母亲。2010年，博睿有限发生了第一次增资，增资至200万元。其中王志明向博睿数据出资100.68万元，而王志明也并非真实出资人，真实出资人为冯云彪，王志明是冯云彪的母亲。至此，博睿数据目前的董事长李凯、总经理冯云彪、副总经理孟曦东已经全部就位，不过在2010年，这三位高管都隐身在博睿有限的幕后。至2015年，当马凤英将其代孟曦东持有的博睿有限的全部股权转让给孟曦东，博睿有限的三位核心高管才全部走向前台。此时，李凯、冯云彪和孟曦东的出资比例分别为36.23%、17.88%、16.61%。在博睿数据的历史沿革中，李凯、冯云彪和孟曦东的代持最长达到了约7年。在谈及代持原因，李凯、冯云彪、孟曦东三人均给出了“主观上不愿意他人知晓其在外投资设立公司的情况”的理由。在2008年博睿有限成立时，李凯任上海帝联信息科技有限公司销售副总裁，2010年冯云彪入股博睿有限时，冯云彪任北京云健泰兴商贸有限公司法定代表人、执行董事、总经理。然而，在2008年博睿有限成立时，孟曦东已经担任了博睿有限的首席技术官。

2020年8月17日，北京博睿宏远数据科技股份有限公司在上海证券交易所科创板正式挂牌上市，股票简称“博睿数据”，股票代码688229。北京博睿宏远数据科技股份有限公司(下文简称：博睿数据)本次公开发行新股的数量为1110万股，占发行后公司总股本的25.00%，发行价格为65.82元/股。博睿数据(股票代码：688229)成立于2008年，是国内较早进入应用性能管理(APM)领域的企业之一。多家权威财经媒体此前均表示，“此次博睿数据成功登陆科创板后，将成为APM行业首家A股上市公司”、“国内APM监测第一股博睿数据闯关成功”。这意味着，本次博睿数据成功登陆科创板，无异于是中国APM行业一次“零的突破”。博睿数据在科创板的成功登陆，不仅是公司发展历程中的一个重要里程碑，同时也标志着，中国APM和ITOM(IT运维管理)行业的发展历程已经站上一个新的台阶。 　　随着数字经济规模的飞速增长，以及“新基建”的持续推动，IT系统已经成为越来越多行业、企业的一线业务支撑和生产工具。一旦IT系统停摆、宕机，那么往往就会造成业务开展停滞、企业经营损失。如何随时得知IT系统的健康程度，将企业从危机四伏的“事后发现问题、紧急处理”IT运维思路中拯救出来？为了解决企业在数字化发展过程中的这一需要，博睿数据依托专业APM技术能力，为企业提供了“事前预警问题、事中快速定位问题、事后溯源”未雨绸缪的洞察力，从而可以更加有效支撑企业IT系统，承担起一线业务支撑和生产工具的重任。信息化发展越快，对未雨绸缪洞察力的需求也就越强。数字经济的不断壮大，正在推动原本处于信息化建设幕后的中国APM行业，为越来越多人所熟知。乘风破浪的行业发展在全球，20余年来，APM行业的发展一直方兴未艾。早在千禧年前后，以监测技术起家的美国企业Keynote Systems就已经在纳斯达克上市，真正让应用监测这一创新技术出现在全球投资者的视野中。随之而来的，是资本对APM、ITOM等云时代运维技术的强力追捧。2019年，随着两家APM领域的美国企业Datadog、Dynatrace相继登陆美股市场，对APM专业企业的期待已经呈现水涨船高之势。截止至2020年7月，Datadog和Dynatrace的市值已经分别达到了255.13亿美元以及119.7亿美元，跨入了百亿美元市值俱乐部行列。来自全球的投资者，都对其主营业务和长期发展表示了认可。中国APM市场发展：与全球保持同步根据预测，2020年全球ITOM市场规模可达到345.43亿美元，全球APM市场规模到2021年将达到51.63亿美元；与此相对应，中国ITOM市场年内的规模预计可达到114.5亿元人民币，到2021年，中国APM行业市场规模将扩大至69.63亿元人民币。举目寰宇，APM、ITOM的发展都已经进入高速成长期。中国APM市场的成长态势之所以能够与全球保持同步，是由于一直以来，国内APM技术的演进、沿革，都与国际市场行驶在同一轨道之上。作为较早一批进入APM行业的专业厂商，博睿数据不仅在行业内起步在先，引领了行业发展，而且多年来始终以自主技术创新为重要导向。至今，博睿数据已经拥有了6项已授权发明专利、59项软件著作权、26项核心技术，在应用性能管理领域实现了多项技术突破。秉持“让IT运营更智能”的理念，博睿数据的产品和服务早已被广泛应用于互联网、金融、制造业、电信相关服务、电商等多个行业。在行业客户动态复杂的混合IT系统和云环境中，博睿数据利用全栈智能自动化APM、ITOM产品和平台，解决了客户在数字化发展过程中遇到的IT运维和服务挑战。如今，博睿数据的客户已经包括了百度等行业巨头，覆盖了IT运维人员、开发人员、技术支持人员、前端业务人员等多种职业角色。“博识铸造梦想，睿智成就辉煌”，从2008年创立以来，博睿数据一直都在紧密跟随应用性能监测技术的前沿发展趋势，推动人工智能、大数据、5G、物联网等创新技术落地，践行行业技术先行者的角色定位。此次凭借“零的突破”成功登陆A股市场，为博睿数据带来了全新的发展契机，使得公司可以秉承初心，在继续专注于为企业级客户提供优质的应用性能管理产品之外，还可以持续扩大、挖掘市场需求，服务于投资者，并为维护和构建高效、可靠、更具生产力的产业数字化生态体系发挥更加重要的作用。（文章来源：通信世界网）

来源：市值风云作者 | 长风流程编辑 | 小白在当前的数字化时代背景下，无论是电商通过网站平台售卖商品，还是航空公司通过APP程序售卖机票，亦或是汽车制造商通过生产管理系统进行生产排期、零部件调配，软件在企业的日常运营和业务开展中已无处不在。同时，消费者的行为和习惯已随着信息技术的发展而发生了巨大改变，应用已成为企业的品牌，只有最佳的用户体验才能赢得消费者的持续参与和信赖，进而为企业带来收入。因此，企业在运营日益复杂的应用程序和IT基础架构环境的同时，还需要不断开发、部署、更新各类应用程序以持续吸引用户、保障高质量的用户体验、提高员工生产力以及提升企业运营效率，可以说数字化转型的成败已成为企业生存竞争的关键。而北京博睿宏远数据科技股份有限公司(以下简称博睿数据)自成立以来， 一直秉承“以数据赋能IT运维的理念，致力为企业级客户提供应用性能监测服务、销售应用性能监测软件及提供其他相关服务。公司的产品可通过监测、分析、优化企业软件应用的性能状况，如APP是否卡顿崩溃、交易的响应时间、服务器负载情况等，帮助企业精准定位影响其软件应用使用性能和用户体验的因素，助力企业加速数字化转型进程。2019年12月3日，公司的科创板上市申请获得上交所受理，至此，申报科创板上市的企业数量已达181家。需要指出的是，公司曾经向深交所创业板发起IPO冲击，但却被证监会发审委于2018年4月4日否决。时隔一年多之后，公司卷土重来，再次叩响资本市场的大门，不同的是，公司这次瞄向了科创板。那么，这家公司的成色如何呢，一起来了解下。一、公司业务公司的主营业务属于IT运维管理领域的重要分支之一——应用性能管理（APM）行业。所谓应用性能管理，又称为应用性能监测，指的是通过监测、诊断和分析复杂软件及应用程序的性能问题来保障其良好稳定运行。根据招股说明书介绍，公司的核心产品线可划分为数字体验监测产品、应用发现跟踪和诊断产品两大类别，并在核心产品线中加载了“智能运维”能力。公司的产品可供IT运维人员、开发人员、技术支持人员、前端业务人员等不同角色使用，可贯穿前端网页、APP等应用、中端网络和后端服务器应用，提供端到端的统一监控视角。另外，公司的产品还可以利用机器学习技术创建动态基线来判定客户的应用和业务交易的健康标准，自动发现业务异常，最终以可视化图表的方式向客户进行展示。1、数字体验监测产品数字体验监测产品可在与企业应用软件或服务进行交互时，优化数字化探针、人员或机器的体验和行为，可采集真实用户和模拟用户在使用网页、APP应用时的性能数据，包括模拟用户监测和真实用户监测两大产品类别。其中，模拟用户监测产品，即采用主动式数据采集技术，主要是通过采集模拟用户的样本性能数据，帮助客户分析网页、APP等应用的性能状况，具体为公司依靠部署在各地的会员监测节点和骨干网监测节点构建庞大的分布式监测网络，通过安装在各节点设备（手机、PC、服务器等）中的监测软件，按照客户指定的区域、运营商、频率等维度对客户指定的网站、APP等发起自动访问。用以模拟真实用户在各地登录网站、运行APP、传输文件、播放视频等操作流程，采集并分析模拟访问过程中的样本性能数据。公司的模拟用户监测产品包括Bonree Net和Bonree APP。而真实用户监测产品，即采用被动式数据采集技术，主要是通过探针植入的方式，采集真实用户的性能数据，分析网页、APP等应用的性能状况。具体为客户在网站服务的网页程序、产品服务的APP程序中部署监测探针程序（即一段包含性能数据采集功能的代码）。当真实用户通过网页或APP发生业务请求时，探针程序会自动采集各个业务环节的性能数据，通过对采集的数据进行处理分析，客户可实时掌握真实用户的使用体验情况，精准定位发生性能问题的代码本源，快速解决问题以减少用户流失。公司的真实用户监测产品包括Bonree SDK和Bonree Browser。2、应用发现跟踪诊断产品公司核心的应用发现跟踪诊断产品是Bonree Server，主要是面向需要实时监测应用程序和IT基础架构的企业。该产品通过服务端免配置集成化智能客户端技术，可快速在服务器端大规模部署和管理探针，探针可实时获取IT系统在业务生产环节代码执行过程，并自动发现业务处理的依赖关系，使用智能的代码检测监控软件应用程序和IT基础架构环境，自动收集相关数据。同时，该产品可监控后端服务器应用处理前端请求的交互过程，构建贯穿前端应用、后端服务器应用的线上业务链条，精准把控每一次线上业务处理全过程的性能状况，为客户提供IT系统的一体化监控视角和立体式追踪能力。另外，公司的产品还包括网络性能监测产品、大数据分析产品、质量控制产品等，这些产品不是公司的核心业务，不再详细介绍。二、公司股权相对分散截止目前，公司总股本为3,330.00万股，实际控制人李凯直接持有公司1,026.63万股，占公司总股本比例为30.83%，同时其通过持有北京佳合兴利投资中心（有限合伙）财产份额间接持有公司0.88%的股权，合计持股比例为31.71%。实际控制人的一致行动人冯云彪（李凯姐姐的配偶）、孟曦东分别直接和间接持有公司15.61%、15.28%的股份。本次发行后，实际控制人的持股比例将进一步得到降低，公司的股权相对分散。需要注意的是，虽然李凯、冯云彪、孟曦东签署了一致行动人协议，在一定程度上增强了公司控制权的稳定性，但仍然无法完全避免因股权相对分散从而给公司生产经营和未来发展带来的潜在风险。另外，公司如果发生被收购等情况造成公司控制权发生变化，可能会给公司业务开展或经营管理等带来一定影响。三、财务分析1、收入增长较快公司2016年至2019年上半年实现的主营业务收入分别为1.04亿元、1.30亿元、1.53亿元和0.72亿元，增长较快。公司的主营业务收入按产品类别来划分，可分为数字体验监测产品、应用发现跟踪和诊断产品、网络性能监测产品和其他产品等。其中，公司各报告期内实现的数字体验监测产品、应用发现跟踪和诊断产品收入合计占比分别为96.79%、96.59%、96.70%和95.45%，是公司收入的主要来源。而公司各报告期内实现的模拟用户监测产品Bonree Net收入分别为0.91亿元、1.08亿元、1.10亿元和0.53亿元，占主营业务收入的比例分别为87.60%、82.76%、71.71%和74.34%，是公司核心产品中的核心。公司2016年至2018年在第四季度确认的主营业务收入分别为0.33亿元、0.36亿元和0.57亿元，占主营业务收入的比例分别为32.10%、27.75%和36.97%，占比较高，公司的收入具有一定的季节性特征。公司的收入来自于为企业级客户提供应用性能监测服务、销售应用性能监测软件及提供其他相关服务等。其中，监测服务收入主要受客户监测需求的影响，无明显的季节性。而公司在向客户销售软件时，基于客户的预算管理制度，客户通常会在每年第四季度制定全年的IT采购计划及采购预算，后需经历采购方案制定、询价、确定供应商、签订合同、合同实施等多个步骤。客户通常在下半年特别是第四季度完成产品的接收，公司的软件销售呈现出季节性波动的特点，即第一季度收入较低，第四季度收入较高。2、会员监测费用和人工成本占大头公司的产品成本主要包括人工成本、网络运营成本、会员监测费用、累计折旧和其他等类别。其中，其他主要包括房租、测试服务费、硬件材料费、差旅费等。公司各报告期内发生的会员监测费用占比分别为42.67%、31.70%、40.72%和32.14%，人工成本占比分别为21.67%、26.32%、28.08%和34.37%，两者合计占到产品成本的六成左右，是公司产品的主要成本构成。3、毛利率超80%公司2016年至2019年上半年的毛利率分别为81.60%、84.15%、82.87%和80.78%，均超过80%，公司的毛利率水平较高。目前，公司为国内主营APM业务的第一家拟上市公司，国内A股市场上不存在相关行业已上市公司，与公司行业相同的基调网络、蓝海讯通均为新三板挂牌公司，而飞思达科技为香港联交所主板上市公司。其中，基调网络已于2018年从股转系统中摘牌退市，蓝海讯通的收入结构与公司差异较大，并且其目前规模较小，故这里将飞思达科技作为公司的同行业可比上市公司进行比较。公司的毛利率高于飞思达科技，主要系飞思达科技主要为国内某国有电信运营商集团共同控制的多家省级附属公司提供监测服务，由于电信运营商比较关心数据安全问题，故其采购的监测服务主要为订制采购，并通过内部部署模式进行交付。换句话说，飞思达科技部署的监测网点具有专属性，无法为其他客户共享，导致其产品成本较高。而公司下游客户所属行业分布广泛，公司部署的监测网络可为不同客户提供监测服务，具有共享性，因而公司的毛利率水平相对较高。4、研发费用率较高公司2016年至2019年上半年的期间费用率分别为46.48%、41.55%、45.41%和48.25%，近年来一路走高。其中，公司各报告期内研发费用分别为0.18亿元、0.23亿元、0.29亿元和0.17亿元，研发费用占营业收入的比例分别为17.24%、17.49%、19.23%和23.51%，占比较高。公司所处应用性能管理行业为知识密集型、技术驱动型产业，技术更新变化较快，公司需要不断地进行研发投入，以保持公司产品的市场竞争地位。公司一直以来比较重视研发工作，持续不断地开发新产品，同时对原有产品进行更新迭代，以满足下游客户的需求。5、应收账款周转率一路走低公司2016年至2018年的应收账款周转率分别为4.31次、3.30次和2.89次，呈现出一路走低的趋势。公司的应收账款周转率近年来低于飞思达科技，在同行业可比公司中处于较低水平。公司2016年末至2018年末的应收账款余额分别为0.36亿元、0.43亿元和0.63亿元，一路走高，占当期营业收入的比例分别为34.50%、33.03%和41.05%，均在30%以上，占比较高。换句话说，公司收入的三分之一以上是赊销，并没有形成真正的现金流入。随着公司业务规模的不断扩大，各报告期末的应收账款逐年增加，公司如果将来未能继续在实际运营中对应收账款进行有效管理，可能因应收账款发生坏账而影响到公司的业绩。6、轻资产模式运营公司各报告期末的流动资产分别为0.86亿元、1.30亿元、1.90亿元和1.87亿元，占总资产的比重分别94.66%、96.54%、97.53%和96.42%，占比均高达90%以上。可以看出，公司的资产很轻，流动性很好。公司资产结构中流动资产比重较高的情况符合其所在的行业特征。公司各报告期内的流动资产主要包括货币资金和应收账款，两者合计占流动资产比重分别为96.91%、95.47%、98.63%和97.66%，流动资产的结构符合公司的业务特点。7、偿债压力较小公司各报告期末的资产负债率（母公司）分别为21.80%、18.04%、16.27%和15.42%，公司的资产负债率水平较低，且无银行借款及非流动负债，偿债压力较小。公司无存货，各报告期末的流动比率和速动比率一致，分别为4.26、5.35、5.99和6.25，呈现一路走高的趋势，说明公司的短期偿债能力在逐年增强。总体上来说，公司的偿债风险较小。四、结束语公司本次募集资金扣除发行费用后计划投资于用户数字化体验产品升级建设项目、应用发现跟踪诊断产品升级建设项目、研发中心建设项目，以及补充公司的流动资金。通过募投项目的实施，将进一步加强公司在应用性能管理领域的竞争力，同时将促进公司在移动互联网、人工智能、大数据分析等科技创新领域的深入研究，加速行业前沿技术在公司应用性能管理领域的应用和实践。本报告（文章）是基于上市公司的公众公司属性、以上市公司根据其法定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）为核心依据的独立第三方研究；市值风云力求报告（文章）所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等；本报告（文章）中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议，市值风云不对因使用本报告所采取的任何行动承担任何责任。

来源：同花顺金融研究中心同花顺（300033）金融研究中心9月11日讯，有投资者向博睿数据提问， 请问贵公司APM业务在中国是否处于行业领先地位？同类竞争企业有哪些？贵公司认为APM业务未来前景如何？公司回答表示，公司是较早进入国内应用性能管理行业的厂商之一，处于行业领先地位。最早一批进入市场的博睿数据、飞思达科技、基调网络等企业凭借先发优势和多年的行业积累，在市场竞争中逐渐占据领先地位，收入规模位于行业前列，成为行业内的第一梯队企业。 随着中国数字经济规模的飞速发展，以及在5G、云计算、物联网等技术领域的不断赶超，中国应用性能管理行业的下游需求日趋强烈，将迎来蓬勃的发展势头。 IT系统复杂化和高动态化已成为现代信息技术发展的大趋势。国内的IT运维管理市场将由低效的传统运维逐步向智能运维过渡，通过加载“机器学习”、“深度学习”等先进的人工智能技术，真正实现IT管理服务体系的高度智能化和完全自动化。 目前“监控类”产品在ITOM领域中还是相对独立的运维工具，但未来其将向邻近领域逐渐延伸，与另外两大类别―自动化工具和IT服务管理工具（ITSM）高度集成、紧密融合，形成“监”、“管”、“控”三位一体的IT运维管理生态体系，全面提升企业IT运维服务架构的自动化程度和灵活性。未来，公司的核心产品线能够通过向应用性能管理领域以外的临近市场延伸，将市场机会从应用性能管理拓展至网络性能监测、基础设施监控、警报和事件管理、安全监测等更多的IT运维领域。 感谢您的关注！关注同花顺财经（ths518），获取更多机会

达尼新款入门级音箱，博睿ONERON系列，它是第一个采用达尼SMC专利技术的入门级产品系列，今天为大家揭开这位新成员的面纱。首先来看一下该系列最大的一款落地箱OBERON 7，中规中矩的包装箱真身亮相，底部铝合金底和汇典系列比更加稳重，OBERON还采用了全新的网罩设计，圆润的边缘为OBERON系列增添了更轻盈和现代化的视觉效果。ONERON 7的铝合金底座，质量十足，同时包装里还附有8颗脚钉，可以根据用户喜爱来选择合适的摆放方式。29MM丝膜软球顶高音单元，比同时入门级的ZENSOR系列的25MM毫米高音单元更大，与中频连接起来更加顺畅。SMC，你没有看错，这是当初只有在欧典及以上的产品中才会用到的DALI独家的专利技术，这次竟然应用在了入门级的OBERON系列上，7英寸的低损耗木纤维音盆上可以很清楚的看到木纤维的痕迹，可不要把这当成有瑕疵哦!OBERON 7水晶透明镀金接线柱，十分有质感，该系列全部采用的是单线分音输入哦OBERON 7真身亮相，这次的OBERON系列细节处理的很棒，手感要比汇典系列强很多，质感上同样比汇典系列强，如果加上混合高音模组甚至能和欧典系列争锋。OBERON 3网罩上同样有指导用户如何正确取下的标签，而且这里可以很清楚的看到网罩是采用空心六边形结构组成，这样的设计可以尽可能的减少对声音的影响情况下还能很有效的保护音箱单元。OBERON 3的背部是没有壁挂孔的哦，同样是29MM的丝膜软球顶高音单元和7英寸的低损耗木纤维中低音单元OBERON 1比OBERON 3小了一圈，中低音单元采用了5.25英寸设计，高音同样是29MM。OBERON 1背部是有壁挂孔的哦，用户可以根据环境和自己喜欢的方式来选择放置方式。OBERON VOKAL中置音箱，前导向孔的设计，5.25英寸低损耗木纤维中低音单元，29MM丝膜软球顶高音单元，该系列只有这款中置阻抗是4欧姆，其他都是6欧姆哦。OBERON ON-WALL挂墙式音箱，同样采用5.25英寸的低损耗木纤维，纤薄的设计使它更容易融入家庭空间。导向孔在底部两侧，向上延伸的两个导向孔设计能让OBERON ON-WALL利用墙面发挥超乎寻常的低音表现。最后来一张全家福吧

2020年8月17日，北京博睿宏远数据科技股份有限公司在上海证券交易所科创板正式挂牌上市，股票简称“博睿数据”，股票代码688229。北京博睿宏远数据科技股份有限公司（下文简称：博睿数据）本次公开发行新股的数量为1110万股，占发行后公司总股本的25.00%，发行价格为65.82元/股。博睿数据（股票代码：688229）成立于2008年，是国内较早进入应用性能管理（APM）领域的企业之一。多家权威财经媒体此前均表示，“此次博睿数据成功登陆科创板后，将成为APM行业首家A股上市公司”、“国内APM监测第一股博睿数据闯关成功”。这意味着，本次博睿数据成功登陆科创板，无异于是中国APM行业一次“零的突破”。博睿数据在科创板的成功登陆，不仅是公司发展历程中的一个重要里程碑，同时也标志着，中国APM和ITOM（IT运维管理）行业的发展历程已经站上一个新的台阶。随着数字经济规模的飞速增长，以及“新基建”的持续推动，IT系统已经成为越来越多行业、企业的一线业务支撑和生产工具。一旦IT系统停摆、宕机，那么往往就会造成业务开展停滞、企业经营损失。如何随时得知IT系统的健康程度，将企业从危机四伏的“事后发现问题、紧急处理”IT运维思路中拯救出来？为了解决企业在数字化发展过程中的这一需要，博睿数据依托专业APM技术能力，为企业提供了“事前预警问题、事中快速定位问题、事后溯源”未雨绸缪的洞察力，从而可以更加有效支撑企业IT系统，承担起一线业务支撑和生产工具的重任。信息化发展越快，对未雨绸缪洞察力的需求也就越强。数字经济的不断壮大，正在推动原本处于信息化建设幕后的中国APM行业，为越来越多人所熟知。乘风破浪的行业发展在全球，20余年来，APM行业的发展一直方兴未艾。早在千禧年前后，以监测技术起家的美国企业Keynote Systems就已经在纳斯达克上市，真正让应用监测这一创新技术出现在全球投资者的视野中。随之而来的，是资本对APM、ITOM等云时代运维技术的强力追捧。2019年，随着两家APM领域的美国企业Datadog、Dynatrace相继登陆美股市场，对APM专业企业的期待已经呈现水涨船高之势。截止至2020年7月，Datadog和Dynatrace的市值已经分别达到了255.13亿美元以及119.7亿美元，跨入了百亿美元市值俱乐部行列。来自全球的投资者，都对其主营业务和长期发展表示了认可。中国APM市场发展：与全球保持同步根据预测，2020年全球ITOM市场规模可达到345.43亿美元，全球APM市场规模到2021年将达到51.63亿美元；与此相对应，中国ITOM市场年内的规模预计可达到114.5亿元人民币，到2021年，中国APM行业市场规模将扩大至69.63亿元人民币。举目寰宇，APM、ITOM的发展都已经进入高速成长期。中国APM市场的成长态势之所以能够与全球保持同步，是由于一直以来，国内APM技术的演进、沿革，都与国际市场行驶在同一轨道之上。作为较早一批进入APM行业的专业厂商，博睿数据不仅在行业内起步在先，引领了行业发展，而且多年来始终以自主技术创新为重要导向。至今，博睿数据已经拥有了6项已授权发明专利、59项软件著作权、26项核心技术，在应用性能管理领域实现了多项技术突破。秉持“让IT运营更智能”的理念，博睿数据的产品和服务早已被广泛应用于互联网、金融、制造业、电信相关服务、电商等多个行业。在行业客户动态复杂的混合IT系统和云环境中，博睿数据利用全栈智能自动化APM、ITOM产品和平台，解决了客户在数字化发展过程中遇到的IT运维和服务挑战。如今，博睿数据的客户已经包括了阿里巴巴、百度、国泰君安证券、华为、今日头条、腾讯、vivo、网宿科技、新华保险、中国电信、中国南方航空、中国平安、中国移动、中信建投证券、招商银行（以上排名不分先后）等行业巨头，覆盖了IT运维人员、开发人员、技术支持人员、前端业务人员等多种职业角色。“博识铸造梦想，睿智成就辉煌”，从2008年创立以来，博睿数据一直都在紧密跟随应用性能监测技术的前沿发展趋势，推动人工智能、大数据、5G、物联网等创新技术落地，践行行业技术先行者的角色定位。此次凭借“零的突破”成功登陆A股市场，为博睿数据带来了全新的发展契机，使得公司可以秉承初心，在继续专注于为企业级客户提供优质的应用性能管理产品之外，还可以持续扩大、挖掘市场需求，服务于投资者，并为维护和构建高效、可靠、更具生产力的产业数字化生态体系发挥更加重要的作用。

菲尔博睿专注3-12岁少儿英语今天Garen要跟大家分享一个令我们菲尔博睿所有人都暖心感动的故事！在此之前，Garen想先问各位家长朋友们一个问题，为了孩子的学习大家愿意付出多少呢？我想没有家长会说我不愿意！因为作为父母，总是会为了孩子不遗余力的付出，唯一的区别便是不同的父母会有不同的形式，但无论如何都是对孩子伟大的爱。故事的主人公是来自菲尔博睿新疆乌鲁木齐校区的一位普通但又令人钦佩的学员家长，他的两个女儿已经在菲尔博睿学习英语两个多月了！普通是因为他和大家一样，为了让孩子以后多一种能力，不吃亏而选择了让孩子在菲尔博睿学习英语。钦佩则是因为他为支持孩子学习英语所做的付出！经过和姐妹俩的爸爸一次深入的沟通，我们觉得这个故事也应该分享给我们其他的学员家长！从这位爸爸身上，我们看到了一个家长对孩子学习英语的鼎力支持和对菲尔博睿的信任与肯定！比上课时间还长的奔波每到周六下午三点过，马丽娅和马丽艳的爸爸，便会让孩子们收拾好书包，然后花一个多小时从家里开车赶到60多公里以外的菲尔博睿上课。当孩子们上课时，爸爸便在校区内耐心等待。上完课，如果家里没有特别着急的事，爸爸便会带着两个孩子在宾馆住一晚，不为别的，生怕回去再赶过来会错过第二天早上九点的英语课。而如果家里有特殊安排就会上完课开车回去，第二天一大早再开车赶过来！我想很多家长如果碰到这种情况，可能不会考虑报名在菲尔博睿学习，又或者换一家离家近的学校！但这位爸爸却毅然选择了菲尔博睿并坚持了两个月，一节课都没有落下。而且爸爸说：“只要孩子喜欢就会一直学下去，他坚持的动力也源自于孩子非常喜欢菲尔博睿。”走错路的误会和钢琴课与英语的态度说到姐妹俩有多喜欢菲尔博睿，爸爸还给我们分享了一个趣事：有一次开车过来，因为导航路线规划和之前走的路不一样，心细的姐妹俩发现了，妹妹便开始哭，爸爸慌了，赶忙问怎么了。妹妹哭着说：“爸爸你是不是不想让我们学英语了！”"是导航出错了，没有不让你们学，只要你们喜欢我会一直让你们学！"妹妹不信，直到爸爸把车开到学校才破涕为笑。而说到兴趣班，姐妹俩还在学习钢琴，但是爸爸发现一个奇怪的现象，姐妹俩对钢琴的积极性越来越低，反而一到英语课就兴奋的不行！这让爸爸感到奇怪，问到姐姐为什么会这样的时候，马丽娅说：“因为英语课有趣、好玩，比钢琴课好多了，我喜欢上英语课。”可以看出，这个家庭的氛围非常令人羡慕，孩子喜欢，爸爸就支持，并帮助孩子，用这位爸爸的话来说：“最关键的就是孩子很喜欢菲尔博睿的课堂，有兴趣去学，也正因为有兴趣才能坚持，做家长的看到孩子如此投入，当然也是无条件做孩子学习路上的伙伴。”我们很荣幸能够有这样的家长支持和信任菲尔博睿，这件事让我们明白了，所有选择菲尔博睿的家长，不仅仅是因为我们的专业，更多的是为了支持孩子的兴趣，并且为了孩子的英语学习愿意花费时间和精力！菲尔博睿一定不会辜负大家的期望和信任，不断精进我们自身的教学和服务，用心上好每一节课，让孩子以最快乐的方式学习英语！电话微信：17628666974 小朱老师还在等什么呢？行动起来吧！菲尔博睿福利凡3-12岁的孩子都可预约参加体验课！不仅如此，还有教师测评，帮孩子了解英语学习现状，选定最适合自己的英语课程！转介绍学员还可获的学费抵用券哦~欢迎分享转发！回复“孩子姓名+年龄+您的联系方式，即可预约