便宜的博士

作为一个文科博士，大学博士毕业之后，省社科院和当地的大学都想要你去工作，你到底应该选择哪一个才更划算呢？在做选择之前，我们需要了解社科院和大学的性质。社科院是作为科研机构而存在，社科院是一种智库。而作为大学，兼具两种功能，其一是科研功能，其二是教学功能。因此，选择去社科院，还是去大学工作，首先要看你是希望毕业之后纯粹做科研工作，还是一边搞科研、一边带学生。对于一部分人而言，纯粹的科研工作更适合自己，也更容易取得成功。甚至有的人虽然是博士毕业、学富五车，却根本没有办法进行教学。但是，对于另外一部分求职者而言，兼顾科研和教学，反而更适合自己。如果我们选择去社科院工作，相比在大学工作，最大的好处就在于，工作的自由度更高。一般情况下，社科院的研究员都是不坐班的。也就是说，作为社科院的员工，你通常情况下，不需要打卡和签到。很多省份的社科院都规定，每年只需要完成定量的科研任务，就不用上班。甚至有一部分社科院，根本就没有科研任务的定量要求。但如果你是一位大学老师，如果每周都要给学生上课，这就意味着，你的工作受到学校管理规定的限制更多。从学术研究的氛围而言，很多人更倾向于认为，大学的氛围更好。毕竟，大学是学术研究的象牙塔，大学的学术研究氛围更纯粹。作为大学老师，一边教书，一边搞科研，更容易取得成果。如果是在社科院工作，很多人会觉得，社科院的研究员相对而言更功利一些。他们更热衷于做项目、做课题，从中获取劳务报酬，而不是纯粹做科研。社科院研究员们所做的课题的应用性比较突出，但学术性相对而言更少一些。因此，如果个人想要取得突破性的进展，真正在学术上有所成就，还得首选大学。从收入上来看，社科院工作和进入大学工作，到底哪一边的收入较高？对此，其实并没有定论。关键是看个人的能力和水平。社科院工作和在大学工作，都可以按月领取固定工资。如果想要赚取额外的收入，要看个人的科研能力强不强。如果你的科研能力比较强，不管在社科院还是在大学，都能够赚到不菲的收入。如果你的科研能力比较差，在哪里都是“混日子”而已，只能领一份“死工资”。如果你是一位文科博士，毕业后，你会选择社科院还是大学呢？

光明日报1月18日消息，高校的师生都要面临论文的考察。但你能想象，对于有些人来说，发一篇论文，可以像网购一样轻松吗？在论文买卖的流程中，买方只需要交钱，卖方代写代发“一条龙”服务。如此“简单”的操作背后，知识生产活动已经超越本应有的边界。论文买卖市场需求旺盛，博士生为求职买SCI论文在高校运行的种种标准中，论文是“硬通货”之一。事关职称晋升、评优评先，有的还是入门任教的基本门槛。2010年年初，媒体刊发一则报道，披露武汉大学沈阳研究团队的调查发现：我国买卖论文2009年产值高达10亿元人民币。10年后，论文买卖情况如何？记者辗转联系上了一位当事人。刘劲，硕士研究生毕业后，在南方一所职业学校任教。现在，他和朋友正攻读海外一所高校的博士学位。因为疫情原因，大部分时间在上网课。关于读博的目的，刘劲直截了当：冲出重围，到一个三本或者是好的二本学校任教。在读博的“四年规划”里，最关键的一环是“发SCI论文”。按照刘劲的说法，凭借博士学位，再加上SCI论文的优势，在一般本科院校求职不成问题，运气好的话，还可以获得一笔可观的“安家费”。在他的盘算中，这笔投资是“划算的”。2020年年初，“经过长时间考察”后，刘劲和朋友决定买一篇SCI论文。两人合写，分别为第一作者和通讯作者。他们打算买的是“四区论文”（注：期刊按照影响因子高低依次排序，此为SCI中最低区域），“全程一个月代写代发，前前后后一共花39000元就可以搞定。”在和朋友分别交了5000元，一共1万元订金的两个月后，刘劲收到了一份期刊的用稿通知，“不过，正式出刊还要等半年。”但是，现实很快发生了变化。2020年，科技部印发了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干意见（试行）》，教育部印发了《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》。两部委对SCI论文相关指标的使用提出了要求，“评价重点是论文的创新水平和科学价值，不把SCI论文相关指标作为直接判断依据”。刘劲发现，“算盘好像打错了。”一些高校改变了论文评价标准，不再将SCI论文与教师招聘硬性挂钩，“四区的SCI论文好像已经没有优势了。”原本打算再发一篇SCI的刘劲告诉朋友，“还是算了”。因为已经收到的第一篇论文的录用通知，他们只得“硬着头皮付尾款”。那高分区的论文能买吗？一位高校教师透露，期刊影响因子越高的论文越贵，“一区的论文叫价高达10万元以上。这种情况虽少，但并非没有。”要价2000元代写本科论文：“改到你满意为止”除了评聘职称、完成科研任务过程中存在买卖论文，这股“歪风”也开始在硕士和本科学段中蔓延。记者在一个拥有近500名学生的微信群里询问：“是否有人可以代写本科论文？”不到一分钟，一个名叫李彬，备注为新疆某大学硕士研究生的人，加上了记者微信。“如果是新闻传播或者经济学本科论文，我可以来。”在了解论文大致方向后，李彬表示：“我这个学期刚好有一个专题做的就是这个”。言下之意，他的课程论文可以“改一改”，卖给记者。为了打消记者的“顾虑”，李彬向记者展示自己的丰富经验，他此前还接过经济学本科论文代写，因为他本科学经济，研究生学的是新闻传播。在费用方面，他补充说，如果加上开题的内容，要价2000元。不过，他一再强调“包修改”，“会根据导师提供的修改意见，改到你满意为止”。此外，李彬还透露一些网店论文买卖的“套路”，劝记者小心“买论文上当”：“网上的代写要便宜些，大概1300元左右。他们会找一篇论文，翻译成小语种，再翻译回中文，直接发给你。这样的论文，虽然看上去是原创，但是语句不通顺。如果让他们修改，需要再加钱。”为了印证这种说法，他随后给记者发来一张截图，有“客户”抱怨网店的论文代写业务，“改一次，还要花一次钱。”记者问由他代写论文，会不会有被查出来的风险？李彬痛快地回答：“你不说我不说，谁能知道？”不过他也提醒，“在交论文和答辩前，你要提前看一下论文，不然你答辩回答不上来，我可没办法。”网店论文售卖屡禁不绝：遇发稿高峰“需等待半年”临近毕业，北京某高校博士生佑青正努力撰写20万字的博士论文。“写论文”和“发论文”的要求，一直让她和同学们感受到很大压力。面对有人一年之内发好几篇SSCI论文的情况，佑青觉得“有问题”。但是有同学似乎看透了此中玄机，对此轻描淡写，“这很正常，出钱买知识版权而已”。这弄得佑青“很无语”，她告诉记者。“一些网店可以提供论文代写服务，还可以保证质量”。此前有媒体报道称，一名工作在上海的博士生在网上公开售卖SCI论文已10年，先后卖出了100多篇论文，发表于国内外学术期刊，牟利数百万元，买家多为高校师生。记者调查发现，此类明目张胆的店家已被下架处理，但并非销声匿迹。顺着佑青的提示，记者找到一家网店，搜索“期刊”，出现大量“期刊查重”等店面信息。记者随机进入一家网店提出：“就读研究生，评奖学金，需要买论文。”迅速得到回复，“加微信聊，方便安排期刊专员，一对一推荐合适的期刊。”随后，期刊专员粒粒加上记者微信，询问要求后，迅速为记者选定了一家普通期刊，代写代发，报价1600元。这一费用包括文章修改润色费、公关费、版面费等全流程费用。粒粒催促记者赶快确定，“现在发刊高峰期，很多2021年毕业生要发刊，现在都来提前准备了，满稿很快。如果要上那种可在知网上查到的期刊，需要等半年左右。”佑青的疑问是：“如果学术道德不足以约束这些行为，为何不把论文买卖判定为违法行为，至少在知识产权领域可以探讨。”2018年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》（以下简称《意见》）。《意见》指出，对从事学术论文买卖、代写代投以及伪造、虚构、篡改研究数据等违法违规活动的中介服务机构，市场监督管理、公安等部门应主动开展调查，严肃惩处。法律监管缺位、学校不愿公开处理，遏制论文买卖难很多人都有发表论文的需求，但期刊本身是稀缺资源，发核心期刊、发SCI收录期刊的要求，又进一步加剧了这种情况。武汉大学教授张琳坦言，我国现有的相关法律法规还难以有效惩治买卖论文行为，对论文的需求方、代写方、第三方中介机构没有产生足够威慑。她建议，“对论文买卖行为和涉及的相关主体，制定明确的法律法规加以规制”。“有刚需就会有市场。”张琳说，论文买卖十分隐蔽，查处难度大，学校一般很难实施有效管理。即使查到了，出于对学校声誉的保护，也大多不愿意公开处理，甚至可能有意遮蔽。事实上，每位科研人员的研究方向都相对明确、固定，想在论文买卖市场上找到与自己研究方向完全一致的论文是很难的。张琳举例说，自己一直从事科技评价与科技政策研究，假如她某天突然在SCI期刊发表了一篇企业管理的论文，“必定非常可疑”。记者调查发现，部分教师花钱买论文，发表和日常研究相关性不大的论文，并不鲜见。在论文买卖链条上，这是一个容易发现的破绽。“在未来，我国建立起负责任的同行评议制度与良好的科研文化氛围下，一般科研人员应该不敢冒这个风险。”张琳口中的“同行评议制度”，指的是评审专家需要针对论文实质内容和价值作出高质量评判，进行事前把关。“创新性强、高质量的论文，在相对低端的论文买卖市场是很难找到的，因此会大大减少论文买卖的需求。”此外，针对本科和研究生层面参与论文买卖的问题，张琳认为，需要导师落实全程指导和监管责任，加强各层级学位论文的审核审查，“校内校外盲审不能为保毕业率而流于形式”。在破“五唯”的背景下，我国亟待建立具有实操性的多维综合评价体系，张琳补充道，“当新的评价体系逐步完善后，学界对论文发表的单纯性依赖自然会降低”。建立学术成果终身问责制，治理学术交易近些年，在高校盛行以论文考核方式的背景下，当买版面发展成买论文，与论文有关的违规行为愈演愈烈。清华大学副教授王传毅认为：“论文买卖是一种学术交易，与论著的不正当署名一样，是人情、权力、资本以不合规的方式换取知识产权的活动，从性质上来说是学术造假。”“根治学术交易，要充分认识到‘三个不可能’。”王传毅提醒，同行评议不可能完全解决问题，论文署上自己未成年孩子名字，也能发在经过严格同行评议的SCI期刊上。完全摒弃论文标准也不可能，其他形式的学术成果一旦纳入评价，也同样会被“交易”，还可能出现“因噎废食”的情况，毕竟论文是经过学术共同体评价后的知识增值，存在其合理性。加强网络监管，也不可能杜绝第三方中介的出现，只要获益超过成本，学术交易就会以更加隐蔽的形式出现。王传毅认为：“解决问题的关键在于建立学术成果终身问责制，使企图学术造假、学术寻租、学术交易者不敢干、不易干、不愿干。在成果发表前的评阅阶段，增加学术伦理审查环节，评阅人可随机联系任一作者，要求提供与其贡献相匹配的材料。”事实上，当前国际学界倡导开放数据、开放同行评议、建立国家级公开透明的科技成果交流平台。“一旦需要发表论文，就必须把论文相关数据、过程、成果，上传到一个公共平台向所有人开放，接受借鉴、质询和监督。”张琳认为，“使科研数据信息、评审信息和成果信息最大程度开放和透明，将大大增加论文买卖等学术不端行为被发现的可能性，有助于促进科研诚信建设。”“论文刊出后，并不应该一劳永逸。”王传毅建议，当论文成果用于后续学术评价活动，如招聘、评奖、面试及项目申报等，同样增设学术伦理审查环节，按需采用面试、电话或邮件方式，随机对作者学术成果贡献的真实性进行核验。他表示，“一旦发现做假行为，或经举报查实，纳入全国信用信息共享平台，终身追责。”（本文部分受访者采用化名）

光明日报1月18日消息，高校的师生都要面临论文的考察。但你能想象，对于有些人来说，发一篇论文，可以像网购一样轻松吗？在论文买卖的流程中，买方只需要交钱，卖方代写代发“一条龙”服务。如此“简单”的操作背后，知识生产活动已经超越本应有的边界。论文买卖市场需求旺盛，博士生为求职买SCI论文在高校运行的种种标准中，论文是“硬通货”之一。事关职称晋升、评优评先，有的还是入门任教的基本门槛。2010年年初，媒体刊发一则报道，披露武汉大学沈阳研究团队的调查发现：我国买卖论文2009年产值高达10亿元人民币。10年后，论文买卖情况如何？记者辗转联系上了一位当事人。刘劲，硕士研究生毕业后，在南方一所职业学校任教。现在，他和朋友正攻读海外一所高校的博士学位。因为疫情原因，大部分时间在上网课。关于读博的目的，刘劲直截了当：冲出重围，到一个三本或者是好的二本学校任教。在读博的“四年规划”里，最关键的一环是“发SCI论文”。按照刘劲的说法，凭借博士学位，再加上SCI论文的优势，在一般本科院校求职不成问题，运气好的话，还可以获得一笔可观的“安家费”。在他的盘算中，这笔投资是“划算的”。2020年年初，“经过长时间考察”后，刘劲和朋友决定买一篇SCI论文。两人合写，分别为第一作者和通讯作者。他们打算买的是“四区论文”（注：期刊按照影响因子高低依次排序，此为SCI中最低区域），“全程一个月代写代发，前前后后一共花39000元就可以搞定。”在和朋友分别交了5000元，一共1万元订金的两个月后，刘劲收到了一份期刊的用稿通知，“不过，正式出刊还要等半年。”但是，现实很快发生了变化。2020年，科技部印发了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干意见（试行）》，教育部印发了《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》。两部委对SCI论文相关指标的使用提出了要求，“评价重点是论文的创新水平和科学价值，不把SCI论文相关指标作为直接判断依据”。刘劲发现，“算盘好像打错了。”一些高校改变了论文评价标准，不再将SCI论文与教师招聘硬性挂钩，“四区的SCI论文好像已经没有优势了。”原本打算再发一篇SCI的刘劲告诉朋友，“还是算了”。因为已经收到的第一篇论文的录用通知，他们只得“硬着头皮付尾款”。那高分区的论文能买吗？一位高校教师透露，期刊影响因子越高的论文越贵，“一区的论文叫价高达10万元以上。这种情况虽少，但并非没有。”要价2000元代写本科论文：“改到你满意为止”除了评聘职称、完成科研任务过程中存在买卖论文，这股“歪风”也开始在硕士和本科学段中蔓延。记者在一个拥有近500名学生的微信群里询问：“是否有人可以代写本科论文？”不到一分钟，一个名叫李彬，备注为新疆某大学硕士研究生的人，加上了记者微信。“如果是新闻传播或者经济学本科论文，我可以来。”在了解论文大致方向后，李彬表示：“我这个学期刚好有一个专题做的就是这个”。言下之意，他的课程论文可以“改一改”，卖给记者。为了打消记者的“顾虑”，李彬向记者展示自己的丰富经验，他此前还接过经济学本科论文代写，因为他本科学经济，研究生学的是新闻传播。在费用方面，他补充说，如果加上开题的内容，要价2000元。不过，他一再强调“包修改”，“会根据导师提供的修改意见，改到你满意为止”。此外，李彬还透露一些网店论文买卖的“套路”，劝记者小心“买论文上当”：“网上的代写要便宜些，大概1300元左右。他们会找一篇论文，翻译成小语种，再翻译回中文，直接发给你。这样的论文，虽然看上去是原创，但是语句不通顺。如果让他们修改，需要再加钱。”为了印证这种说法，他随后给记者发来一张截图，有“客户”抱怨网店的论文代写业务，“改一次，还要花一次钱。”记者问由他代写论文，会不会有被查出来的风险？李彬痛快地回答：“你不说我不说，谁能知道？”不过他也提醒，“在交论文和答辩前，你要提前看一下论文，不然你答辩回答不上来，我可没办法。”网店论文售卖屡禁不绝：遇发稿高峰“需等待半年”临近毕业，北京某高校博士生佑青正努力撰写20万字的博士论文。“写论文”和“发论文”的要求，一直让她和同学们感受到很大压力。面对有人一年之内发好几篇SSCI论文的情况，佑青觉得“有问题”。但是有同学似乎看透了此中玄机，对此轻描淡写，“这很正常，出钱买知识版权而已”。这弄得佑青“很无语”，她告诉记者。“一些网店可以提供论文代写服务，还可以保证质量”。此前有媒体报道称，一名工作在上海的博士生在网上公开售卖SCI论文已10年，先后卖出了100多篇论文，发表于国内外学术期刊，牟利数百万元，买家多为高校师生。记者调查发现，此类明目张胆的店家已被下架处理，但并非销声匿迹。顺着佑青的提示，记者找到一家网店，搜索“期刊”，出现大量“期刊查重”等店面信息。记者随机进入一家网店提出：“就读研究生，评奖学金，需要买论文。”迅速得到回复，“加微信聊，方便安排期刊专员，一对一推荐合适的期刊。”随后，期刊专员粒粒加上记者微信，询问要求后，迅速为记者选定了一家普通期刊，代写代发，报价1600元。这一费用包括文章修改润色费、公关费、版面费等全流程费用。粒粒催促记者赶快确定，“现在发刊高峰期，很多2021年毕业生要发刊，现在都来提前准备了，满稿很快。如果要上那种可在知网上查到的期刊，需要等半年左右。”佑青的疑问是：“如果学术道德不足以约束这些行为，为何不把论文买卖判定为违法行为，至少在知识产权领域可以探讨。”2018年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》（以下简称《意见》）。《意见》指出，对从事学术论文买卖、代写代投以及伪造、虚构、篡改研究数据等违法违规活动的中介服务机构，市场监督管理、公安等部门应主动开展调查，严肃惩处。法律监管缺位、学校不愿公开处理，遏制论文买卖难很多人都有发表论文的需求，但期刊本身是稀缺资源，发核心期刊、发SCI收录期刊的要求，又进一步加剧了这种情况。武汉大学教授张琳坦言，我国现有的相关法律法规还难以有效惩治买卖论文行为，对论文的需求方、代写方、第三方中介机构没有产生足够威慑。她建议，“对论文买卖行为和涉及的相关主体，制定明确的法律法规加以规制”。“有刚需就会有市场。”张琳说，论文买卖十分隐蔽，查处难度大，学校一般很难实施有效管理。即使查到了，出于对学校声誉的保护，也大多不愿意公开处理，甚至可能有意遮蔽。事实上，每位科研人员的研究方向都相对明确、固定，想在论文买卖市场上找到与自己研究方向完全一致的论文是很难的。张琳举例说，自己一直从事科技评价与科技政策研究，假如她某天突然在SCI期刊发表了一篇企业管理的论文，“必定非常可疑”。记者调查发现，部分教师花钱买论文，发表和日常研究相关性不大的论文，并不鲜见。在论文买卖链条上，这是一个容易发现的破绽。“在未来，我国建立起负责任的同行评议制度与良好的科研文化氛围下，一般科研人员应该不敢冒这个风险。”张琳口中的“同行评议制度”，指的是评审专家需要针对论文实质内容和价值作出高质量评判，进行事前把关。“创新性强、高质量的论文，在相对低端的论文买卖市场是很难找到的，因此会大大减少论文买卖的需求。”此外，针对本科和研究生层面参与论文买卖的问题，张琳认为，需要导师落实全程指导和监管责任，加强各层级学位论文的审核审查，“校内校外盲审不能为保毕业率而流于形式”。在破“五唯”的背景下，我国亟待建立具有实操性的多维综合评价体系，张琳补充道，“当新的评价体系逐步完善后，学界对论文发表的单纯性依赖自然会降低”。建立学术成果终身问责制，治理学术交易近些年，在高校盛行以论文考核方式的背景下，当买版面发展成买论文，与论文有关的违规行为愈演愈烈。清华大学副教授王传毅认为：“论文买卖是一种学术交易，与论著的不正当署名一样，是人情、权力、资本以不合规的方式换取知识产权的活动，从性质上来说是学术造假。”“根治学术交易，要充分认识到‘三个不可能’。”王传毅提醒，同行评议不可能完全解决问题，论文署上自己未成年孩子名字，也能发在经过严格同行评议的SCI期刊上。完全摒弃论文标准也不可能，其他形式的学术成果一旦纳入评价，也同样会被“交易”，还可能出现“因噎废食”的情况，毕竟论文是经过学术共同体评价后的知识增值，存在其合理性。加强网络监管，也不可能杜绝第三方中介的出现，只要获益超过成本，学术交易就会以更加隐蔽的形式出现。王传毅认为：“解决问题的关键在于建立学术成果终身问责制，使企图学术造假、学术寻租、学术交易者不敢干、不易干、不愿干。在成果发表前的评阅阶段，增加学术伦理审查环节，评阅人可随机联系任一作者，要求提供与其贡献相匹配的材料。”事实上，当前国际学界倡导开放数据、开放同行评议、建立国家级公开透明的科技成果交流平台。“一旦需要发表论文，就必须把论文相关数据、过程、成果，上传到一个公共平台向所有人开放，接受借鉴、质询和监督。”张琳认为，“使科研数据信息、评审信息和成果信息最大程度开放和透明，将大大增加论文买卖等学术不端行为被发现的可能性，有助于促进科研诚信建设。”“论文刊出后，并不应该一劳永逸。”王传毅建议，当论文成果用于后续学术评价活动，如招聘、评奖、面试及项目申报等，同样增设学术伦理审查环节，按需采用面试、电话或邮件方式，随机对作者学术成果贡献的真实性进行核验。他表示，“一旦发现做假行为，或经举报查实，纳入全国信用信息共享平台，终身追责。”（本文部分受访者采用化名）（原题为《论文买卖需求大，卖方服务“一条龙”——破“五唯”能否刹住学术交易之风》）来源：光明日报

事件过程很简单，一般的套路，店家说回馈客户请吃饭，有着普通人贪小便宜心理的博士自然高高兴兴跟去了，结果饭没吃上，套路大家都知道了，稀里糊涂就被拉去纹眉，事后为两条蜡笔小新式的丑眉毛乖乖付了11.98万，说是，”我胆小，他们以吓唬我，我就给了”。事情一出，很多人都说该博士的书白读了，交了智商税，海豚一开始也是这样认为的，商家太精了，精准锁定消费人群，狠狠宰了这书呆子老实人一刀，要换做各论坛这些嘲笑人家智商的键盘侠，或者生怕吃一星半点小亏，一点小事就叫苦连天的小老百姓，肯定不会爽爽快快付钱，当场就各种闹腾起来。但换个角度想想，这博士当时要闹起来，会有什么结果？前一天不就有一个1500块理了个平时撑死30块的小平头，外加充值了2500充值卡的么？事后闹出来，找记者人家也就退了个充值卡的钱再打个对折的，还是花了七八百的药水钱外加一肚子气。人家博士就不一样了，明面上看着花了十一万，但稍微有点脑子的都知道，除非是那种能跑得无影无踪的，否则这笔钱店家真难落到口袋里，这回傻的是那店家了，估计一开始狮子大开口是想着博士讨价还价，坑个几千块的也就算了，最差也得给几百正常收费标准，然后就带着一个蜡笔小新的丑眉毛回去生闷气，小老百姓遇到这种事，怎么都得损失点的，结果人家老老实实的一分不还价爽快给了，当时这店家高兴坏了吧？没想过这钱您真能揣自己包里么？跑得了和尚跑不了庙，您这店面装修外加员工投入不少，不会为了这十一万跑路过上被通缉的生活吧？不划算啊。所以说，不愧是博士，懂得怎么维护自己利益，并且选取付代价最小的方式，先舍得了点本，找记者搞了个大新闻，你要一万块以内的，人家记者都不乐意跑这一趟，更别说上头条了，多少明星花钱请水军都刷不上去呢，人家轻轻松松就上了，十一万一分不少的全给还回来，再曝光店家，什么仇都报了，当然，明知被骗，还敢付这十一万，这份胆识也不是一般人能有的，就海豚来说，肯定没这份胆识，把十一万放别人口袋里。小老百姓得学着，遇事该想着怎么解决，而不是没事瞎嚷嚷，被骗了也先看看环境在决定要不要闹，好汉不吃眼前亏，先保护好自己，留着证据，学学人家博士，要当时闹起来，撑死打个折你还得付个万儿八千的，没准还挨上几个老拳，这博士脑袋要被打出个好歹来，那可不得了。综上所述，人家博士是聪明人，这书没白读。

一个海归博士，在外资企业担任高管，年薪高达40 0000元。在全国抗击新冠肺炎期间，他却利用地理位置便利，连续偷拿邻居的快递17次。这到底是一个怎样的人？他为什么要做出这样的举动呢？今年，因为新冠肺炎，很多小区都实行封闭式管理。快递、外卖等物品，进不了小区，都只能放在指定的地点，自己来取。从今年3月开始，一个小区的住户频频报案，说快递丢失。丢失快递的小区，快递架设在住宅区和商务区过道连接的地方，平时人来人往，对于住户来说非常方便。但同时，也给心里打小算盘的人行了方便。经过持续的筛查，民警盯上了住在这个小区的全某，认为他有很大可能就是偷拿快递的人。可到全某家中一调查，民警和社区工作人员都非常惊讶：全某真不像小偷。全某今年38岁，是一名留洋学成归来的博士生。他目前在一家外企公司，担任高管职位，年薪高达40万元，也算是一名成功人士。可他家中堆积的卫生纸、洗脚盆等杂物，和明显不属于他的女士化妆品，证明他就是那个小偷。铁证如山，全某承认就是他做的。可为什么呢？全某不缺钱，工作稳定，为什么还要做这样的事情呢？答案就是：贪小便宜。全某的话让大家啼笑皆非，就为了贪图这点小便宜，全某很有可能丢了高薪工作，人生从此抹上再也洗不掉的污点！麦冬说：全某不是初犯，而是已经做过好多次这样的事情。只是之前没有人报案，也就没有人发现而已。从这件事，我们可以得出这样的结论：1.偷拿几个快递，这是小事吗？不是！时间长了，谁知道他会去偷什么呢？2.偷东西也有可能是一种心理疾病。像全某这样压力比较大的人，很有可能将它作为一样嗜好，一种解压方式。如果是这样的情况，要重视起来，寻求心理医生的帮助。3.高学历和高素质并不等同。学历只是学习能力的证明，而不能证明品行。4.遇到诸如丢失快递这样的小事，应当选择报案，防止更大的财产损失。对这件事，你怎么看？欢迎关注@麦冬333 一起来说说！

有资料显示，深圳中学的任课老师很多都是国内外名牌大学毕业的硕士、博士生，长长的榜单历历在目。对于我们这些过去接受乡村教育长大的孩子来说简直震撼，不亚于刘姥姥进大观园那种吃惊到下巴掉在地上的感觉。过去我们老师一边给学生上课，一边还要下田干活，农忙的时候卷着裤腿带着泥巴、赤脚走上讲台的情况也不少见。俱往矣。改革开放40年，随着教育投入不断增加，老师和学生的学历也跟着水涨船高。但是随着大学扩招、高等教育走向普及化，导致学历不断走高而学生的质量并不见高，投入大而回报少，缺乏"性价比"，对于很多家庭来说教育压力山大的同时，也要想一下值不值当。一般情况下，幼儿园3年，小学6年，初中3年，高中3年，本科4年，硕士3年，博士3年，一共25年，如果还有留级复读的情况，估计大半辈子都耗在读书上了。据说以前有个姓朱的同学，高考连续考了8次才上了大学，被街坊戏称"朱八届"（猪八戒）。凑巧的是广西有个学霸高考一定要上清华大学，也一口气接连考了8次，最终得偿所愿。等这些同学毕业出来，韶华已逝，35岁的坎就在眼前，就业，找对象，结婚生子，一大堆的问题，对于女同学来说，更有挑战性。对于家长来说，孩子的学校教育时间越长，支出费用就越多，要是家里有一个聪明好学、自觉上进的学霸孩子，能省不少事，还省不少钱，爹妈做梦都会笑醒。当然，家里有矿的无所谓，比如人称"国民老公"的王公子，可是人家对于念博士不上头，家里有钱，不用那么辛苦，有大把时间换女朋友。于普通人来说，除了对学科研究有兴趣以及行业发展需要等因素之外，考研读博的动力更多在于想有更大的竞争优势、更高的社会地位和更多的经济回报。这就涉及到一个投资回报率的问题，花了那么多钱，啥时候赚回来？还有一个机会成本的问题，时间花了就花了，把时间和精力放在其它方面不好吗？这不仅仅是家庭要考虑划不划算的问题，也是国家要思考能否促进社会发展的问题，教育的财政投入不少，怎样做到优化有效，利民强国？前不久有人大代表提议要缩短学校教育的年限，还有报道今年国家将调整高等教育经费分配比例，清华北大比往年有所减少，别的院校学科经费有所增加等等。而作为学生个人来说，不管处于哪个教育阶段，认真学习，在有限的时间里学到更多的有用的东西，方能利己利人利家利国，不负光阴。

本文转载自【微信公众号：有书，ID:youshucc】经微信公众号授权转载，如需转载与原文作者联系生活中不乏这样的人，一起聚餐付费时，他不是上厕所就是打电话；本来交情没那么深，让你各种帮忙，让人心里非常不爽。这样的人，看似聪明，处处耍小心机占便宜，实则愚蠢至极。俗话说，占小便宜吃大亏，有些人看似占了便宜，却丢掉了人品，失去了信任，其实失去了的更多。越想占便宜的人，越容易吃大亏在北京打工的邻居小王最近说了一件烦心事。小王老家的一个邻居，每次过年过节回老家以及返京都要坐小王的车。每次，这位邻居还要求已经在县城安家的小王去村里接他，却从来不让自己的儿子开车送。而到北京后，小王在市里住，他还要开车去两百多里远的郊区送邻居回住的地方。这位邻居还很会节省，每次回京都带一些米、面条、面粉，带一车的后备箱。这些东西最少也有一百多斤，赶得上一个成年人的体重了。小王说，每次想想都很烦，因为这位邻居的父亲生前跟自己老爸关系不错，不好拒绝。最后，小王叹了口气说，就带他这一次吧，之后就找借口拒绝他。其实，谁都不傻，你便宜占多了，别人的损失就会增加，他以后也会防着你，甚至远离你。《菜根谭》中说：“不求非分之福，不贪无故之获。”意思就是，不要享受的不属于自己的福分，也不要贪婪不劳之获。因为没有人靠着占便宜发家致富，所有占过的便宜都会以另外一种方式归还。昨天回老家，邻居们都议论说在印刷厂工作的张大嫂被开除了。我很惊讶，张大嫂干活手脚利索，怎么被工厂开除了呢！原来，张大嫂有爱占便宜的坏习惯，她刚进厂子时，就经常往家里偷偷拿东西，当时由于没有监控，她屡屡得手。后来，厂子里悄悄装上了监控，她还是一如既往地往家里偷拿东西，她的一举一动都被监控拍下来。在事实面前，张大嫂对着全体厂子里的员工道歉，还被罚款，最后又被开除，现在闹得人尽皆知。好事不出门，坏事传千里。她在附近的厂子里待不下去了，她只好辛辛苦苦早出晚归去较远的工厂上班。这真让人唏嘘不已，为了占一点便宜，把自己原本好走的路都给堵死了。茨威格在《断头王后》中有一句经典的话：“她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。”每一种不劳而获，看似占了便宜，其实他已经付出了昂贵的代价。越想占便宜的人越容易吃亏。占便宜，是世上最愚蠢的社交方式前段时间，表妹毛毛在微信上告诉我说，钱真的能看透一个人。前段时间，毛毛准备国庆节结婚，就告诉了大学室友乐乐。因为去年乐乐结婚时，毛毛和另一个同学去参加婚礼，并随了一千块的份子钱。提前一个月，毛毛把喜事打电话告诉给乐乐。可乐乐嘴上说着恭喜恭喜，一点都没提份子钱的事，结婚前的两天，她又告诉毛毛说，家里有事去不了。为了这件事，毛毛很难过，她就把这件事告诉了当时一起参加乐乐婚礼的同学。经过那位同学一番劝说，乐乐才把份子钱给毛毛转过去。现在，宿舍里的几位同学都知道了这件事，说对乐乐的表现都表示太失望了。《礼记》中说：“礼尚往来，往而不来非礼也；来而不往亦非礼也。”不占便宜是教养，礼尚往来是修养。厚道的人不会占别人的便宜，无论在什么境遇下，都活得通透、洒脱和轻松。不占人便宜，是一个人最大的精明东汉时期，有个叫甄宇的官吏，此人为人忠厚，遇事谦让，人缘极好。有一年临近除夕，光武帝赏赐给群臣每人一只外番进贡的活羊。等到分配羊时，负责分配的人就为难了。因为羊大小不一，有肥的有瘦的，不知道怎么样分配。很多人提出建议：“我觉得大家抓阄分配羊的归属吧，好坏都是自个的运气。”“不行，你这样太不公平了，不如把羊先杀了，肥瘦搭配，大家都一样。”朝堂上像闹事了一样，各说各的理，这时，甄宇说话了：“分只羊有这么费劲吗？我看大伙儿随便牵一只羊回去算了。”说完，他率先牵了最瘦的一只羊回家过年了。大臣开始纷纷效仿，羊很快就分发完毕，众人皆大欢喜。因为此事，皇帝特意赐他一个“瘦羊博士”的称呼，称颂朝野。他在群臣中的威望也越来越高。皇上和儿子聊天时这样评价甄宇：“表面上他是吃了亏，但是他得到了群臣的拥戴，得到了我的看重。实际上他是占了大便宜呀。故意吃亏不是亏，而是深谋远虑的精明之举。”爱出者爱返，福往者福来。一个肯吃亏的人，大多是懂得谦让、不轻易与人发生争执的人。这样的人无论在生活中还是工作中，不容易被人猜忌、打压，给人厚道的感觉。因此，有智慧地吃亏，这样的人经常会得到身边人的尊敬和欣赏，以后的路也会越走越宽。《曾国藩家书》中，曾国藩提出了“九不交”，其中就有一条：好占便宜者不交。面对爱占便宜的人，即使别人嘴上不说，也会在日后的工作生活中疏远他，毕竟没有人喜欢跟贪小便宜的人在一起。越是肯吃亏的人，越容易得到别人的信任、好感，身边也越能聚集一些志同道合的朋友。因此，喜欢占人便宜的人，最后的结果是吃大亏；而愿意吃亏的人，终有一日会赢得大利。

为了更好的工作，抛下家庭和孩子到海外读博士，真的划算吗？家庭是幸福生活的一种存在，是通过婚姻关系，血缘关系或者收养关系所产生的社会生活单位。也是最重要、最基本、最核心的社会经济组织，更是人们最重要、最基本、最核心的精神家园。每一个家庭都会按照一个名字叫“幸福”的剧本来演绎各个家庭的风花雪月和岁月流长。幸福的家庭都是相同的，不幸的家庭各有各的不一样，家家都有一本难念的经。今天之所以要提起家庭这个话题，主要是最近朋友遇到点事情，是和家庭有关的。家庭虽然承担了更多的社会属性，但是在我的心里，家庭的情感属性，才是我们最应该去关注和守护的。朋友小徐，和她老婆2013年相识于网络，2014年两个人完成了1年的时间长跑，步入了婚姻的殿堂，组建了一个温馨的家。就像我刚刚描述的，家庭的轨道只有沿着“幸福”的方向铺设才能让一个家蒸蒸日上、风生水起、幸福绵长。小徐两口子也是这么做的，结婚到现在感情一直很好，你恩我爱，你侬我侬，勤奋刻苦，双方的父母也是无私的付出，给小两口在经济上减轻了很大的负担。2017年他们的儿子降生了，给这个家庭增添了更多的欢声和笑语。他们在“幸福”的道路上辛勤的耕耘着，是我们很多朋友都比较羡慕的夫妻典范。但是，宁静在近期被打破了……小徐的老婆最近内心有点蠢蠢欲动，当然不是你们想的那个样子，她是一个个性非常刚烈的女孩子，对自己现在体制内的工作不是非常满意，养家糊口自己用没什么问题，升迁？估计这辈子都不大可能的事情。所以她想通过考硕士和考博士来获取更好的工作和社会地位。应该说小徐老婆是个非常上进的人吧，谁不想在有生之年能够通过自己的努力去实现藏在自己内心的那个梦想和憧憬。确实在她的努力下，成功考取了一个国内的在职硕士和申请到了一个国外硕士的就读机会，夫妻两个在去哪里读书产生了分歧，双方父母也分成了两派。小徐和他的父母当然是希望自己的老婆在国内读硕士，这样既可以读书增加学历，又可以兼顾家庭，关键是现在孩子才2岁，需要妈妈的陪伴，他不想孩子几年都看不到妈妈，变成了一个留守儿童，更怕的是几年看不到自己的妈妈，对孩子的内心会不会造成一定的影响。小徐希望自己的孩子能像大多数家庭一样能够在健康的幸福的家庭环境下长大成人。他老婆和她的父母希望她出去读书，多见见世面，那么矛盾就产生了且愈演愈烈……小徐经常要出差，每次出差都是2-3周的样子，一年时间里估计有4-5个月不在家，老婆如果也离开了，甚至读硕读博4-5年时间不在，孩子怎么办？孩子长期没有父母陪伴，会变成什么样，没人会知道……现今工作不好找，要辞掉现有体制内的工作，2年以后靠海外的硕士文凭再回来找，30多岁的海归硕士跟23、24岁的95后抢工作，谁能保证找到比现在更好更满意的工作……我一直觉得，婚姻是个双方都需要付出的过程，我珍惜你的付出，你也体谅我的难处，日子才能其乐融融的过出点滋味来。处理好工作与生活，需要一种平衡的能力，当家庭生活和事业产生矛盾的时候我们究竟应该怎么去取舍？家庭和工作虽是完全不同的人生领域，但又是密不可分的。只有事业与家庭都成功，才算是真正的成功，一味的追求事业成功，甚至牺牲家庭的和谐和孩子的陪伴去追求所谓的社会地位真的划算吗？我们都是普通人，可能有些思想达不到某种高度，但是有一点是相同的，那就是我们都希望我们的家庭生活是和谐的幸福的，同时也要有一个比较稳定的收入来源。工作和家庭都是我们生活中都看重的地方。两者是平衡关系，我们就像站在平衡杆的中间，多向哪个方向走一点，另一个方向就一定会失衡。失衡带来的后果，有时候是无法弥补的，一手是家庭，一手是工作，想要放掉哪个，都是痛苦的抉择，任何一个人单方面的“牺牲”或者“坚持”，可能都不会提升整个家庭的幸福度。当个人目标和家庭目标发生冲突的时候，往往就伴随着困惑和矛盾的产生。既然不是一个人的家，就不是一个人的选择，我们更希望我们的每一个选择都是为了家庭成员之间的和谐和幸福，人活在世界上，家是我们最重要的共同体，所以务必在做一个选择的时候和家人建立一种目标平衡，一起梳理一下家庭目标，如果发现自己的选择能为家庭贡献更大的价值，并且和家庭的现在的和谐并不会有过大的冲突，那么就应该全力的去争取机会。牺牲家庭的幸福和和谐去争取的所有机会和目标，都是得不偿失的，毕竟我们生活在一个情感社会，感情上的丰富多彩以及和谐幸福在一个家庭里面，只要物质上过的去，应该是我们为之奋斗的最终理由。为了更好的工作和社会地位，抛下家庭和孩子到海外读博士，真的划算吗？欢迎大家一起讨论一下吧……

近日，俄罗斯一家网站出售论文作者身份的新闻让所有人大跌眼镜。据悉，这些论文已经获得发表在几家期刊上的资格，论文作者的价格根据论文所属类型不同，例如化学类期刊第一作者售价35000卢布，约合人民币3800元，第二作者、第三作者、第四作者分别售价：3500元、3345元、3041元。在调查时，记者发现该网站正列出344篇将要发表的文章，其中48篇在美国期刊，33篇在俄罗斯期刊，剩余分别发表在其它国家的期刊。这些文章的第一、第二及其它名次的作者都是缺失的，等待买家将它们纳入囊中。而经过调查，已经有10000多名科研人员购买了这些文章，把自己的名次添加到自己从来都没有参与过的文章中，有些第一论文的作者价格可以高达500美元。记者调查到这个网站的运作方式——该网站的运营人员会假装自己是某教授，打电话给杂志社出版社，对其称自己的文章中漏掉了一个共同作者，在编辑经过核审后，就会在文章中增加作者姓名。自前不久复旦女博士被医学硕导送5篇sci作为“定情信物”曝光之后，“送论文”、“买论文”这种学术不端的行为开始被广泛关注。与此同时，我们可以发现一个让人啼笑皆非的事，虽然学术不端的行为让人深恶痛绝，但在复旦女博士新闻下面，网友评论一致表示：“羡慕！5篇sci，比送房子还珍贵！”而在此新闻下面，网友一致表示：“好便宜啊！第一作者才3800！”虽然评论中大家的话语都是以嘲讽的开玩笑语气来说，但语言中愤怒的态度是非常明显的。我们都知道，对于老师来说，发表论文与职称挂钩；对于学生来说，发表论文与毕业挂钩；对于科研人员来说，发表论文与自身在相关领域的地位挂钩。竟然是如此重要的东西，不管是高校的教授、学生，还是科研人员，都在自身所在的领域中付出时间、付出精力，都经受着被论文支配的恐惧。即使是这样的付出，也不一定能换回应有的成果，毕竟科学成果是谁都无法预料的。也正是因为科研成果的无法预料性，让很多人选择了剑走偏锋，心存侥幸。对于这些人，我们是鄙视的，更是愤怒的，但我们更不能因此对科研失望，对学术失望，做科研，提升个人能力是重要，在全身心为其付出的时候，定会有让自己意想不到的收获。晚上11点路过教学楼，看着几间实验室还是灯火通明，心里除了敬佩还有一丝酸楚，希望这些真正努力的人终有一天能被看到，剑走偏锋永远不是办法，努力、能力才是硬道理。