研究生(硕士、博士)已然是教育界的香饽饽学位,随着近些年我国综合教育实力的不断加强,研究生规模逐渐在扩大化。我经常会听到有些人说本科生遍地都是、研究生一抓一大把,似乎在旁敲侧击地证明读书与学历变得轻量化、没那么重要了,那么事实情况真的是这样吗?到目前为止,我国每年高校应届毕业生高达900万,经常有段子说现如今3000元都难以招来一个农民工,然而却可以招来大学生。这也从侧面道出了部分大学生的无奈,于是便兴起了考研大军。据统计,今年考研人数已接近300万人次,仅仅过去一年就激增50余万,这时候就更有人爆料称研究生也不值钱了,毕业之后还不是一样打工?然而,你却并没有看到研究生报录比,拿最近一年来说,报考人数290万,而录取人数却为72万,报录比为4:1。举个更形象的例子,假设我们国家人口为15亿,那么研究生学历的人数比例为0.54 %,这也就意味着每10000个人中有研究生学历的为54人。不知道大家对0.54 %这个数字有没有概念,那么你还在担心研究生一文不值吗?虽然其规模是在扩招,然而遍地都是研究生这个说法显然过于夸张。一些人为什么会有研究生遍地都是这样的看法呢?那是因为不同的人所处的圈子不同而已。如果你是一名普通工人,那么和你工作的同事基本上都是普通工人;如果你高中毕业就出去混社会,就会发现,其实没见过几个读硕士的,还是很稀有的;如果你读了硕士,就发现周围认识的人好多都是硕士,烂大街了,学校路上都是硕士;因为你根本不怎么会接触到那些大学都没怎么读的人,就像强了就不会接触很弱的人,就会觉得周围都是强者。你只需要永远记住在任何年代,知识与学历都是至关重要的,它可能是一块敲门砖。如果没有这块砖,在你前行的路上可能就会多出一块绊脚石。所以,我们没有理由去说诸如以上观点的理由,我们只需全力以赴即可,到时候理想的花朵自然盛开。
从古至今。我们很多人都有着一种思想,那就是学历大如天,尤其是这几年,教育的普及,造成大学生就业成为难题,很多人以提高学历来减轻自身就业难度。所以考研成为一种时尚。这也造成很多单位的门槛提的非常高,所以我们很多学生就努力的学习,提高学历,那么,是否我们就能说研究生满街走了呢?随着2010年研究生培养制度的重大改革开始,我国研究生在学术型硕士和专业型硕士人数上都得到了进一步的增长,从1995年开始,考研增长就达到了4万多人每年,到了2012年,研究生录取人数已经达到了50万人每年,到了现在,相信大家也知道是在逐年上涨。1996年至2013年全国研究生的招生情况:2014年至2017年的研究生招生情况:整体来看,每年的录取人数都在增加,而且截止2016年,我国研究生已经招生660.8万人,而2017年教育部《2017年全国教育事业发展统计公报》显示,招生人数也将达到80.61万人,这个比例可以说增幅非常大,加上还未考的2018年考研学生,那么突破800万是没难度的。是不是真的有一种“本科多如狗,研究满地走”的感觉。然而我们也要知道,中国的国情,作为一个人口大国,2015年的人口显示数据比例来看,研究生的占比不到0.53%,也就是说,200个人中会出现一个研究生,这种比例还是非常小的。相反我们这样看!如果你考研了。你就打败了99.47% 的人,所以中国研究生还是非常稀缺的,并不是满地走的情况、还有在这里小编要说几句,那就是“读书无用论”,很多人都被这句话影响了,说什么读研没用,小编想说的是,对于“读书无用论”信奉者,其自身首先学历一定不高,其次或许取得了一定的小成就,觉得很多大学生甚至研究生都不如自己,但是我们还是要知道你的交际圈子就注定了你不会有太多机会接触到高学历精英,因此才会产生此种偏见。所以一定不要去攀比,做自己就好。
有的人将大学分为研究型大学、教学型大学、应用型大学、高等专科学校等几类。又有人在研究型和教学型大学之间加进了研究教学型大学或教学研究型大学这种类型,作为中间层次或是过渡层次,侧重指教学与科研并举的大学。其实,这种分类过于复杂,而且内容互相交叉,不符合逻辑上的划分原则,即标准不同一。如果将中国高校分为了科研教学型大学、本科教学型大学、专科教学型大学倒是线条清晰,这是以教学所占比重为标准进行划分。具体到本科教学高校,实际上只有科研教学型和本科教学型两类。前者以培养研究生为主,可以简称为研究型大学,后者以培养本科生为主,可以简称为教学型大学。如果按照这样的标准对中国从事本科及以上教学的大学进行分类,那么哪些是研究型大学,哪些又是教学型大学呢?请看一个数据:在校生本科生与研究生之比。从数学概念看,本科生数量与研究生数量之比为1:1,应该是研究型大学和教学型大学划分界线,大于1表明本科生占主体,小于1表明研究生占主体。但是,也可以将这个标准后移一下,将2:1看作是划分界线,即每3名在校中有2名本科生和1名研究生,如果大于2:1,就是教学型大学,如何小于2:1就是研究型大学。在列出数据之前,需要说明一下数据的来源以及比对办法。在校本科生和研究生数据全部从高校网站公开的校情简介、校情概览等公开信息中采集(如果简介中的数据与公布的基本数据不一致,则以基本数据为准),未使用第三方数据。纳入比较范围的是在校生数量偏多的高校,所以是不完全统计,校情简介中不能同时查到全日制本科生和研究生数据的高校,未纳入比较范围,所以这个比较是不完全的,许多高校并未纳入到比较当中。下图是104所大学本科生数量与研究生数量之比。1、按1:1为标准进行划分,中国只有14所研究型大学从图中可以看出,清华大学、北京大学、南京大学、复旦大学、华东师范大学、上海交通大学、北京师范大学、中国人民大学、西安交通大学、同济大学、电子科技大学、厦门大学、北京航空航天大学、陕西师范大学的本科生与研究生之比小于1。在这14所大学当中,只一个非985高校——陕西师范大学。这确实有些意外。陕西师范大学是一所很好的大学,但是招收的研究生如此之多,几乎与本科生平齐,如果不是数据摆在眼前的话,估计没有几个人相信。当然,这可能说明这种比较方法存在局限性,毕竟从研究生绝对数量看,许多大学都比陕西师范大学多得多,单从本科生与研究生数量之比区分教学型与研究型大学并非那么准确或是科学。2、按2:1为标准进行划分,中国共有44所研究型大学从图中可以看出,本科生与研究生之比为2及以下的共有44所大学,多数为985高校,只有陕西师范大学、河海大学、上海大学、合肥工业大学、华中师范大学、西安电子科技大学、中国矿业大学、江苏大学、西南交通大学、云南大学和武汉理工大学等11所非985大学。也就是说,33所985高校都是研究型大学。让人意外的是山东大学、西北农林科技大学和中央民族大学在此之外(中国科学技术大学等没有查到相关数据)。西北农林科技大学和中央民族大学作为一种特殊类型的大学可以理解,可是作为普通型的山东大学本科生占比如此之高,让人难以理解。如果说是大合并的造成的,那么吉林大学、四川大学都是大合并的产物,本科生占比也不算低。3、一些大学本科生与研究生之比超过5,甚至高达20以上从图上可以看出,有些大学的本科生与研究生之比超过5,也就是说6个学生当中有5个本科生,只有1名研究生。这些大学基本上是“双非”高校。由于是不完全统计,肯定有更多高校本科生与研究生之比在5以上、20以上,甚至全为本科生。比如,绝大多数独立学院是没有研究生的,是完全彻底的教学型大学。本科生与研究生之比超过5有华南农业大学、西南石油大学和成都理工大学;超过6的有江西师范大学、重庆师范大学、黑龙江大学、中南林业科技大学和长沙理工大学;超过7的有广州大学、海南大学、南京信息工程大学和山东农业大学;超过8的有、长江大学、华北理工大学和南华大学,超过9的有四川师范大学、四川农业大学、西南民族大学和南通大学;超过18有的湖南工业大学(18.87)、青岛理工大学(19.42)、河南工业大学(21.63)。河南工业大学为之最,高达21.63。4、9所211大学让人刮目相看,“双非”江苏大学尤其显眼从图中可以看出,985大学本科生与研究生之比基本在2以下,只有山东大学(2.17)、西北农林科技大学(2.18)和中央民族大学(2.50)例外,而一些“双非”高校却相反,本科生与研究生之比高达10以上,甚至达到20以上。这就是985大学与一般大学的区别。从图中可以发现,有9所211大学本科生与研究生之比在2以下,包括陕西师范大学、河海大学、上海大学、合肥工业大学、华中师范大学、中国矿业大学、西南交通大学、云南大学和武汉理工大学。陕西师范大学本科生与研究生之比几乎为1,比武汉大学、天津大学、浙江大学、东南大学等名牌大学还低,足其实力和办学水平之高。还有一所“双非”大学更加引人注目,这就是江苏大学。按照江苏大学自己的介绍,设有25个学院,93个本科专业;在校生37600余人,其中本科生23000余人,研究生12000余人,学历留学生近2000人。本科生与研究生之比为1.83,低于东北大学、山东大学、西北农林科技大学和中央民族大学这4所985高校,可见其办学水平。江苏大学是2001年8月由原江苏理工大学、镇江医学院、镇江师范专科学校合并组建的重点综合性大学。作为江苏大学主体的原江苏理工大学的前身为镇江农业机械学院,是1960年由南京工学院(现东南大学)分设独立建校的,是国内最早设立农机专业、最早系统开展农机教育的高校,培养了我国第一批农机本科、硕士和第一位农机博士、博士后,早在1978年就被国务院确定为全国88所重点大学之一,1981年成为全国首批具有博士、硕士、学士学位授予权的高校。(本文为原创,可以转发;文中图表为本号统计制作;图片源于相关高校网页和网络,如有不妥,请联系删除)
清华大学本科生占比32%清华和北大都有金本科、银硕士、铜博士的戏称,主要体现出进入去清华和北大的难易程度,相比参加高考进入清华和北大攻读本科学位,由于清华和北大每年的本科生招生规模在3600人左右,通过2019年清华大学的官网数据来看,清华大学在校本科生为15707人,硕士研究生未18829人,博士研究生为14203人,从数据占比来看,在清华大学校园中遇到研究生的概率比本科生的概率要高一倍,更恐怖的数据则是清华大学在校博士数量超过1.4万人,这个规模让很多985高校感到羡慕,因为很多高校在校博士生规模连2000人都达不到,甚至很多高校都没有博士授予点!顶尖名校指标看研究生占比从恢复高考后的首批18名博士毕业生,中国的高等教育经历了多年的扩张,目前全国拥有博士生培育点的高校已经超过上百所,越是顶尖名校拥有的博士招生名额越多,中国科学技术大学由于本科生招生规模每年控制在1800人,因此保持学科教育精度的中科大研究生占比高居全国第一,不同于清华和北大的规模效应,中科大更偏重纯科研性的理科发展,虽然目前中科大似乎也开始建立金融学和医学等综合学科,但是整体上,中科大还是以理科为主,千员一院士的美誉也是对中科大最大的褒奖!不再强制博士发表论文的清华大学相比清华大学的本科生源而言,清华大学的研究生生源出现下滑,虽然清华大学最近几年的国际综合排名稳步提升,但是主要是受到规模性的影响,对比国际其他名校,例如著名的理工科强校,加州理工学院全校学生仅有2000多人,而清华大学仅博士生就是加州理工学院全校学生的数倍,正是由于中国高校教育质量的不足,每年清华、北大和中科大等顶尖名校的优秀的本科生都会选择海外深造,攻读硕博士研究生,而相比本科生的生源,清华大学名校的光环成为很多社会人士追逐的名利场,所谓清华大学的校友中,大部分都是以研究生为主,例如东北大学秦皇岛分校天价宿舍背后的女老板就是所谓清华大学的知名校友,正是中国社会有这种对名校研究生的需求,也造成中国研究生教育大幅注水,出现大量翟天临式的博士生,随着教育部开始抽调专项经费来审查各大高校的研究生的毕业论文,面对超过1.4万名在读博士生规模的清华大学也开始降低博士研究生毕业标准,不再要求博士生在学期间发表论文,从而降低因为各种抄袭等学术不端现象发生的风险!
近些年,相信大家身边能看到的研究生是越来越多了,那么中国的研究生到底有好多?是一个什么比例?我们一起来看看。这里的研究生单指硕士研究生。一、研究生的绝对数量和增长趋势。根据教育部《2019年全国教育事业发展统计公报》,以2019年为例,当年,中国研究生毕业63.97万人。这个数量是个什么概念呢?如果简单按人口比例来分配,相当于每一万人口里当年有4.57个研究生毕业。比如一个一亿人口的大省,相当于当年有4.57万研究生毕业。2019年研究生招生81.13万,从与2019年研究生毕业数量的对比,也可以看出,研究生处于增长态势。简单按研究生主要读3年来算,则每年的增长数量约为5.72万,年增长率约为9%,看起来还是一个不错的增速。二、普通大学生考研比例和增长趋势。2019年普通本专科大学生毕业758.53万,而研究生招生81.13万。简单按比例来算,当年大学生考研比例大致为10.7%。同样计算,2018年为10.1%,2017年为9.8%,2016年为8.4%。从逐年变化情况来看,大学生考研比例也是在稳步增长。三、一代人的考研比例和增长趋势。2019年毕业的研究生,主要是2009年初中毕业的那一拨人。按照国家义务教育机制,初中生基本涵盖同一年出生的全部人口了。2009年中国初中生毕业人数1797.7万。这批人最后读研毕业的大约63.97万,他们1993年出生的这批人的研究生比例大约为3.5%。同样计算,1992年出生的那批人的研究生比例大约为3.2%,1991年出生的那批人的研究生比例大约为2.9%,也是在稳步增长。最近3年毕业的研究生,也就是90初出生的那一代人的研究生比例大约为3%。经过这几个数据的比较,大家对中国研究生的数量有个概念了吧。
本科,硕士,博士等高学历人才哪个省份占比最多?直辖市和东北三省位居前列!1 北京380万,17.5%;2 上海282万,11.7%;3 天津117万,7.5%;4 辽宁241万,5.5%;5 吉林130万,4.8%;6 江苏361万,4.5%;7 陕西158万,4.1%;8 浙江227万,4.1%;9 黑龙江149万,3.9%;10 湖北228万,3.9%;11 内蒙古92万,3.7%;全国平均占比3.6%。国内只有11个省级单位超过了平均数,大都是经济发达地区或者比较重视教育的省份。北京上海遥遥领先,一是由于这些地区高校和科研机构众多,再者经济发达吸引了许多高知人才。辽吉黑和内蒙等东北地区高等教育发达,百姓也比较重视教育,所以高学历人才自然比例很高。广东山东等省经济发达,教育并不是唯一出路,相对来说人的选择会多一些,再加上高校和科研机构比较少,另外这些省份面积和人口较多,发展也不是均衡。西南西北地区是国内最应该发展教育的地区了,现在高速发展更多的是国家级投资带来的红利,想要持续发展还需要进一步加强教育的投入。河南河北位居中原地区,经济和教育按照常理应该不错,可惜的是却在最后两位,高知人才的吸引力确实不足,高校和科研机构的缺失,高端产业的缺少,再加上对教育的投入和重视不够,加油吧黄河两岸的兄弟!
考研初试成绩陆续公布。然而,面对考研,很多人的观点是“考研无用论”。他们觉得,随着研究生不断扩招,研究生的含金量越来越下跌。在今天的中国,一部分高校的研究生数量都已经赶上甚至超过本科生了。在这种情况下,高校批量培养的研究生,用处并不大。一部分公司在招聘人才的时候,更看重考生的本科学历,而不是研究生学历。因此,确实有一部分人认为,考研用处不大,与其考研还不如找工作。然而,考研真的没有用吗?数据最有说服力。教育部发布《2020年全国教育事业统计主要结果》显示,全国普通本专科共招生967.45万人,在校生3285.29万人。招收研究生110.66万人,在学研究生313.96万人。从这组数据中,我们可以看出什么呢?全国在学研究生的数量不足本科生+专科生的1/10。也就是说,每年的毕业季,每10个求职应聘的大学毕业生中,才只有1个研究生。这意味着什么?研究生依然具有稀缺性。稀缺性越高,竞争能力越强。竞争能力越强,议价能力越高。这就意味着,在找工作的时候,作为研究生仍然有两种优势:第1种优势,研究生比本科生和专科生更容易找到工作。第2种优势,研究生比本科生和专科生更容易获得较高的收入。这也解释了为什么在一部分人每天都在唱衰研究生前途的背景下,还是有众多的大学生,会为了考研付出自己的努力。这是因为,很多大学本科生清醒地认识到,考上研究生,通过研究生阶段的学习和教育,不仅能够使自己获得学历和学位上的提升,更重要的是自己能力确确实实得到提高了,而自己的就业优势也因此更突出了。读大学的目的是为什么?最根本的目的是学知识,但大学毕业生面临的最大的压力却是找工作。大学毕业却找不到工作,这才是当代大学生的压力之源。而作为研究生,他们尽管也会感受到压力,但是相比本科生,他们的优势却更大。实际上,在现阶段的中国,随着大学生群体不断扩大,拥有大学学历的求职者越来越多,很多公司对于人才的要求也越来越高。作为HR,如果在招聘人才的时候,明明可以招聘研究生,为什么要招聘本科生呢?即便现阶段公司的工作,其实普通的本科生甚至专科生就可以胜任。但是,时代在发展,社会在进步,公司的业务也在升级。也许眼前的这份工作,不足以让研究生充分发挥自己的才能。但是,万一公司转型升级呢?因此,能招聘高学历人才,大家都不愿意使用低学历的人才。在这种情况下,谁的学历更高,谁的能力更强,谁就更容易找到好工作。总之,千万不要听别人说?研究生无用论”。只要研究生的比例始终低于大学本科生和专科生的比例,研究生的含金量就会更足。因此,这就意味着,备战考研,你的付出必然有所回报。#考研#
随着我国素质教育的普及,我国各大高校迅速发展。原来的本科院校开始扩大招生规模,而一大批专科院校升入本科。所以每年毕业的大学本科毕业生人数很多,所以如今的大学毕业生含金量并不高。按照这个趋势发展,我国的平均学历都是大学学历,高校也不用担心招不满学生。正因为如此,在我国有很多人主张学习无用论。因为即使读了大学,毕业之后也不一定能保证找到一份好工作。还不如花大学的学费让孩子学一门手艺。本科生数量多,研究生数量同样很多,那么我国的研究生究竟是怎样的呢?研究生学历有值不值钱呢?根据我国的研究生人数和比例就知道了。从这些数据上我们看到,1995年至2016年,中国的研究生入学人数共计660.8万人。而2017年入学人数约为58万人,2018年入学人数约为60万人,总人数为770.8万人。这是一份2014年到2017年的研究生报名人数表。在2014年,我国研究生报名人数为172万。到2007年报名人数就已经增长到了201万,从整体上的趋势来看,报名人数一直在逐渐增加。可以看出报考研究生的人数很多,实际上按照我国总人口计算,我国研究生占有的比例约为0.5%。也就是说1000个人当中只有五个人的学历是研究生。这个数据比例其实很小。从数据上看,研究生学历在我国还是属于比较稀缺的人才。这个大数据也可以打破近些年很多人怀疑研究生含金量的问题。我国很多知名企业招收的人才学历要求都是研究生,如果我们不上研究生就会错失这一个很好的这个机会。只要在自己家庭能力范围,能够负担自己上研究生的学费,或者是自己有理想继续提高自己的学历,完全可以读研。而且有些专业读研与不读研,毕业之后的待遇相差很大。比如临床医学专业,因为该专业是一个技术性和专业性都很高的专业,所以大多数本科专业都是开设的五年制专业。如果仅仅是本科毕业,对于专业知识的掌握并不是很精通,很多大医院都不能就职。但若是读了研究生之后就会发生很大的变化,研究生学历含金量高,我国有不少公立医院的岗位都只招收研究生及以上学历的人才。如果是读了研究生再去医院就职,无论是福利待遇还是薪资待遇都会高很多。不过也有的专业读研与不读研相差并不大,这是由专业的性质所决定的。有的专业更加注重工作经验和实操技能,与其考取大学的研究生,倒不如用这三年的时间积累工作经验。就比如计算机专业的工作经验,就会比学历更为重要,这是因为专业的不同而不同,所以在决定是否考研之前,一定要正确评估自身的专业,这样才能做出更明智的选择。无论怎样,学好专业知识是我们进入大学最主要的任务,毕业之后才能有一技之长。毕竟如今社会就业竞争激烈,如果我们没有能力,企业也不会录用我们,所以从进入大学就要开始好好学习。
本期我们来盘点,如果你拥有本科学历,211以上本科学历,硕士研究生学历,211以上硕士研究生学历,分别能打败多少比例的同龄的小伙伴呢?数据来源自国家统计局,高等教育研究社整理。关注我,收藏本篇文章,获取更多高等教育的数字秘密。高考数据历年高考比例数据,高等教育研究社整理计算图表解读如果你出生自1996年,参加2014年的高考,当年高考的全国录取率是76.83%,211以上高校的全国录取率是4.80%。我们进一步考虑中考等提前分流因素,用14年高考录取人数除以1996年出生总人数,便可以得出你在同龄人的学历中能达到Top百分之几了。最终通过计算得出的结论是:如果考上大学,那么你的学历已经是同龄人的前35%了如果考上211工程大学,那么你的学历已经是同龄人的前1.68%了如果考上“C9”、“两财一贸”、“两外一法”、“两电一邮”等高分名校,那么这个比例会进一步缩小到5.6‰,即你的学历已经是同龄人的千分之五点六了。我们进一步来计算研究生比例研究生数据历年研究生比例数据,高等教育研究社整理计算图表解读如果你出生自1996年,参加2018年的硕士研究生入学考试,当年硕士研究生的全国录取率是27.24%我们进一步考虑占总人数情况,用18年硕士研究生录取人数除以1996年出生总人数,便可以得出你在同龄人的学历中能达到Top百分之几了。最终通过计算得出的结论是:如果考上硕士研究生,那么你的学历已经是同龄人的前3.71%了如果考上211工程以上硕士研究生,那么你的学历已经是同龄人的前1.28%了(此处为粗略计算,数据获取较为困难)如果考上“C9”、“两财一贸”、“两外一法”、“两电一邮”等高分名校的硕士研究生,那么这个比例会进一步缩小到4.8‰,即你的学历已经是同龄人的千分之四点八了。总结各位奋战在高考、考研路上的小伙伴,看到这组数据是否更有信心了呢?欢迎关注数说高教,为您带来权威的高校行业资讯。
过去的一段时间,清华大学开学引起大家的广泛关注,武亦姝、杨晨煜、柯洁等明星学子更是受瞩目,清华大学一共迎来了3800余名本科生前来报到,这些同学凭着自己的努力考入了梦寐以求的清华,很让人羡慕,希望这些本科生们都能越来越好,度过愉快充实的大学生活。本科生刚刚报到结束,已经开始了军训,清华大学的研究生新生也已经开始报到了,不同于本科生,报到的研究生有8000多人,研究生新生的数量真的很多,其中硕士的比例为64.8%,博士占比35.2%,硕士仍然是研究生的主力军,大概有5000多人,这也远远超过了本科生的数量。今年报到的研究生新生中,从来源看,大陆学生占比为84.8%,仍然是研究生的主力军;国际学生占比12.5%,清华大学留学生数量已经超过1000人,数量比较庞大,而且这个数量每年都在增长;港澳台学生的占比为2.7%,是最少的一部分,大概只有200多人。大家可以看到,清华大学的本科生留学数量超过了10%,研究生的留学生数量也超过了10%,本科生和研究生要1300多人,数量很大,可见清华大学对留学生们具有很强的吸引力,毕竟是中国高等学府啊。清华大学的研究生数量多,本科生数量少,这和我们想象中的不同,难道不是应该研究生的数量更少吗?我国每年考研的人数要远远少于高考人数,但是很多高校比如中国科学院大学、吉林大学、浙江大学等,研究生数量都超过本科生,很多学校也以研究生教育当作办学目标,很重视。其次上清华的本科很难,要经过千军万马过独木桥的高考,但是研究生的录取方式更加的多元,更自主一些,很多没有考上清华大学本科生的同学,去考了清华的研究生,所以研究生的数量多也可以理解。清华大学的本科生和研究生,都让人很憧憬,但是上不了清华的人是多数的,社会需要不同的人发挥社会价值,我们就做好自己的事情,在自己的岗位上发光发热不断进步就可以了!