985和211这两组数字,是两个国家工程的代号,即“211工程”和“985工程”,按时间顺序“211工程”在先“985工程”在后。“211工程”的定义是面向二十一世纪,重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科的建设工程。代号211中前面的“21”即代表21世纪,最后一个1则是代表这100所左右的高等学校。“211工程”是中国政府实施“科教兴国”战略的重大举措,是中华民族面对世纪之交的中国国内外形势而作出的发展高等教育的重大决策。1995年11月,经国务院批准,原国家计委、原国家教委和财政部联合下发了《“211工程”总体建设规划》,“211工程”正式启动。2002年9月,经国务院批准,原国家计委、教育部和财政部联合下发了《关于“十五”期间加强“211工程”项目建设的若干意见》。2011年12月30日,教育部部长袁贵仁在十一届全国人大常委会第二十四次会议时表示,“211”工程和“985”工程的规模已经稳定,不再新设这两个工程的学校,同时为了注重学科导向,引入竞争机制,实施了“特色重点学科项目”对非“211”学校的国家重点学科予以支持。“211工程”先后吸纳116所高等院校加入其中。全国高校在一本二本的划分之后,在一本中更细致的划分就是先圈出了211工程所覆盖的院校,有专项资金支持,不仅建设力度大,政策倾斜度也大。每个211大学拥有2名以上的院士,学校里老师都是顶尖名校博士研究生学历、海外留学经历、副教授职称起步的,教学环境和科研条件堪称一流。除了传统牛校外,也有石河子大学、宁夏大学等因为偏远地区政策照顾而评上的211高校。211大学高招录取率在3%—7%之间,经济发达地区少部分省份可以达到12%左右。“985工程”是党中央和国务院在世纪之交作出的另一重大决策。1998年5月4日,时任国家主席江泽民在庆祝北京大学建校100周年大会上代表党和政府向全社会宣告:“为了实现现代化,我国要有若干所具有世界先进水平的一流大学。”1999年,国务院批转教育部《面向21世纪教育振兴行动计划》,“985工程”正式启动建设。代号985就是指响应江主席98年5月提出的号召。“985工程”最开始是从北京大学和清华大学开始实施的。2004年,根据《2003—2007年教育振兴行动计划》,教育部、财政部印发《教育部、财政部关于继续实施“985工程”建设项目的意见》,启动“985工程”二期建设。2011年12月30日,教育部部长袁贵仁在十一届全国人大常委会第二十四次会议时表示,不再新设这两个工程的学校,同时为了注重学科导向,引入竞争机制,实施了“985工程优势学科创新平台”。“985工程”共包含高校39所,比“211工程”更加聚焦,简单地说就是211学校不一定是985,而985学校一定是211,985学校是211中的精华。985大学高招录取率基本在1.7%左右,部分经济发达地区可以到2%以上。211和985这两个工程,是我国教育事业与时俱进的阶段性发展成果,具有鲜明的跨世纪历史烙印。为了适应新的历史发展阶段,2016年06月23日,教育部官网发布文件,宣布382份规范性文件失效,包含《关于继续实施“985工程”建设项目的意见》等“985”“211”工程以及重点、优势学科建设的相关文件。也就是说这两个工程,在2016年圆满画上了句号。但多年来的建设成果依然保持得很好,985和211也成了我国一流高校的代名词。
大多数人的观念里,211及985都是重点,本科985,考研考211不值?在大多数人的观念里,211及985大学都是重点大学,但985更高一个层次。不可否认,多数985都是实力很强、声名卓著的综合性大学,排名往往也很靠前,确实是很多学子向往的对象。而多数211大学(非985),也往往有一定名气和实力,而且以专业性大学居多,但比较985来说,泛泛而论,往往是会有一定差距的。因此,以985本科而考研211,泛泛而论,确实存在一个“层次下滑”的问题,相比很多考研学子都是把比自己本科更好的学校作为考研目标而言,考虑是否值得,是有一定道理的。不过,具体问题还需要具体分析。由于研究生属于专业教育,考研不但需要考虑学校的层次问题,更要考虑学科实力问题,以及专业冷热的问题。985高校固然层次很高,但也并非每一个学科都实力强大,往往都有自己的优势学科,也有自己相对较弱的学科;同时,专业的冷热是由社会需求决定的,对任何一个学校而言,往往都有比较热门的专业,也有相对比较冷门的专业,985高校当然也不例外。从985的优势学科或热门专业考研到211高校的实力相对较弱的学科或者冷门专业,固然会感觉“不值”,但反过来说,从985相对弱势的学科或者冷门专业考研到211的强势学科或者热门专业,则会“值得”。像最近十年热门的经济类专业,不少985理工科学子跨专业考研经济类专业,进入了211财经专业院校,特别是能进入比较强势的“两财一贸”,就不会有“不值”的问题。何况,985高校也并非个个都实力绝对强劲,末流985的名气和影响力未必强于强势211。从这个角度来看,985本科考研211高校也不会是绝对不值得的。所以,即便是985本科,在考研的目标选择时,也需要综合考虑学校层次、学科实力及影响力、专业冷热情况等。虽然多数情况下985本科会倾向于报考实力更强的985高校,但在一些情况下,选择211高校也是大有道理的,未必就是不值得的。希望我的回答对你能有帮助~
如果喜欢这类教育分享文,请关注作者,并及时留言沟通,作者会根据读者的需要每日更新。01现在社会存在学历歧视,所以985、211大学的名头就更加重要。不管你有没有能力,学历就是一个门槛,只有毕业于重点大学,才有机会进入大公司,获得更大的发展空间。所以很多成绩还不错的同学,都想着通过高考或者考研进入名校。有的人今年无缘于985、211大学,成绩只能去一本或者二本,就想着复读,再给自己一年机会。但是经历过复读的人都知道,压力真的很大,而且比同龄人都迟了一年,还不一定努力就会得到自己想要的结果。于是很多人又寄希望于考研。考研的好处在于不需要多花一年的时间,而且如果刚进大学,其实还有很多时间可以准备,甚至可以选择保研。但是经历过考研的同学也表示,很多企业还是挺看重第一学历的,而且考研真的也不容易!02是选择复读还是考研,很多同学会从这两方面入手。一个是含金量,就是如果本科学校不太好,靠着研究生是985、211大学毕业的,能不能弥补本科的不足?答案是肯定的,很多本科是二本的同学,考研逆袭到985、211大学之后,他们都表示,和曾经二本的同学相比,他们的就业空间更广了,发展平台也更高了。虽然有些企业可能会看重第一学历,但是也没有那么夸张,毕竟最高学历摆在那里。最重要的是,肯定比之前的自己更加优秀了,可以选择的未来也更多。另外一个就是难度。到底是复读一年本科考入985、211大学难,还是考研再冲刺985、211大学难呢?关于这一点,每个人都有自己不同的想法,因为高考和考研的难度在不同的方面。03大家都知道,参加高考的总人数是考研总人数的3倍。虽然考研录取人数也少,但是并不是所有的同学都会选择考研,也就是说,其实在考研中,你的竞争对手已经大大减少了。很多优秀的同学可能会选择直接就业或者出国,还有的会去考公务员。其次,考研的院校选择只能有一所,而大部分同学都想往上冲。比如双非一本的会选择211大学甚至985大学,211大学的会选择985大学,985大学的会想考更好的985大学。换句话说,大部分同学都觉得,研究生的学校至少要比本科的学校好。因此,这也就给了很多同学机会,因为可能实力比你略强的人,他们去冲刺更好的学校了,就也把更多相对差一点的学校的名额让了出来。而考研的难在哪里呢?难在心态和自制力。不是所有同学都能做到自主学习,也不是所有同学都能按照自己的学习计划一步一步脚踏实地。因此,有些同学觉得考研非常轻松,而有些同学觉得考研真的太难了。看到身边的人找到了一份好的工作,非常羡慕,然后开始怀疑考研的意义;看到很多同学结伴出去旅游,而自己只能坐在图书馆看书;看到室友天天看剧看小说,而自己除了埋头苦读,什么也做不了,甚至吃饭吃得稍微久了一点就要内疚。这只是考研的常态,可是能坚持下来的,又有多少人呢?而当你想放弃的时候,身边不会有指引你方向的高中老师,不会有和你并肩作战的高中同学,不会有照顾你起居和饮食的父母。考研最难的或许是忍受孤独,忍受只有一个人奋勇直前的落寞。所以,考研和高考都很难,但是或许对于有些同学来说,高考相对简单一点,或者考研相对简单一点。这个时候,你就要从自身实际出发,认清自己的目标和方向,然后不断努力,相信你一定会实现你的梦想!END.
我国曾在高等教育领域实施过一系列建设计划,这其中,影响最深远的莫过于211、985工程。建设的初衷是为了促进高校实力的迅速提升,但很多人却人为的将高校划分了“三六九等”。比如,“211”高校们似乎天生的被认为“高人一等”,而诸多用人单位的招聘启事上也写着明晃晃的“211学历”几字。985高校南开大学更有甚者,“双非”的研究生都会被轻易地淘汰掉。有一种观点叫做“双非研究生不如211、985的本科生”,很多人听起来感觉“满满的恶意”。不得不说,人们把学历这块“敲门砖”看得太重。社会竞争的加大,使企业掌握了更大的主动权,它们有资本刷掉那些不是重点大学毕业的人。本科教育大众化的时代,各种学历教育层出不穷。比如“专升本”、“自考本科”、“在职读研”等,不仅“迷惑”大众,也“迷惑”了企业。本科生在前些年,有些企业招聘甚至要看应聘者的高考成绩。毕竟高考成绩更能反应一个人的真实水平。如今又有很多人认为“双非”的硕士不如重点大学的本科生,这是一种学历歧视,而且毫无依据的那种。本科学历固然重要,但我们更要看一个人的努力程度。特别是现在211、985在逐渐淡化的情况下。要说双非研究生不如211本科生,只不过是少部分曾经占优势的人不愿承认后来者比他们强罢了。个体的竞争与个人的能力关系很大,反而学历仅仅就是那一块敲门砖。当然,能够获得211、985学历的人是非常优秀的,毕竟这是从独木桥上走过来的。越是优秀的人歧视越少,反而是一些不知所以的人,才会在那里一味的说着“双非”的不是。985强校中山大学每个人的努力都值得点赞。不能因为自己的成绩就否定了别人的努力,否则纵有名校光环,也只是虚有其表。同时,我们也该意识到,社会本来就是如此。有些人的想法是没法改变的,因此,努力的提升自己才是王道。有些闲言碎语不过是让人贻笑大方的笑料罢了。
每年都有更多的同学加入考研大军,都希望能考上一个好学校,也就是985、211,但是如果不是985、211的本科生,考一个985、211的研究生到底有没有用呢?一本来讲,多多少少都是有些用的。但严格地说,考研有没有用最终取决于考研的目的是否清楚,研究生期间又如何学习与提升,毕业前对自己的职业生涯的规划和准备是否充足。考研就是多一段时间打磨自身能力,提高自身综合素质的一个手段!想要通过考研达成“985、211毕业”的目的,基本上是无谓的。小编一朋友考研考上的985大学,毕业后找工作时,仍有部分企业因为她的本科学历拒绝了她,但她最后还是找到一个好工作,发展不错!其实,考研有没有用,关键还在于为何考研与如何读研!考研的大部分人群都不是985、211的本科毕业生,如果只是简单地认为考上985、211的研究生就能获得一个名校毕业生的身份的话,那么最终考完研,读完研的结果可能会让你失望了!盲目执着于名校身份,只会得不偿失,虽然执着于考入名校有可能考出很高的分数,但错失了接受大学的系统教育,这既影响研究生入学面试,又影响研究生阶段的学习,最终求职时或许你还能发现人家并不当你是985、211的学生!或许很多人都明白,第一学历永远是最被人看重的,比如清华北大最宝贵的永远都是本科生,其次是博士生,最不值钱的是研究生!那么为何很多人还是执着于考研考上985、211呢?其实名气什么的都是次要的,但是名气却又很重要,因为名气越高的名校往往能提供更有名的导师和更多的资源。所以考研不要抱着改变身份的想法,而是要抱着如何才能最好地提升自己的目的,两种想法,虽然殊途同归,但最终结果却可能截然不同!当然,考研考上985、211肯定是有用的!从普通大学考上985研究生,只能说明两件事:第一,高考失利,应该是没发挥好;第二,能再次考上985研究生说明你确实有很强的学习能力!所以在明白人看来你肯定是很努力,值得培养的人才!所以考上一个985、211的研究生还是很有用的!只是相对于高考的绝对公平,研究生或多或少都是含有水分的!所以考研最终还是要看真才实学!其实不管考不考研,有没有考上985、211都不是重点!有门槛的即使你考上也进不去,没门槛的,即使进去了没有能力还是做不长久!小编个人觉得门槛只能决定你能不能进去,最终发展如何还是得靠个人!
在现代社会,学历是毕业生在求职就业时非常重要的敲门砖,有的人高考成绩很好,一开始就考上了985、211名校。但有很多普通本科的同学,梦想着考研能考进一所好大学,结果却阴差阳错只到了一个普通的一本学校。那么在找工作时,985、211名校的本科生和普通一本的研究生,谁的学历更厉害、更有优势呢?一起来看看网友们怎么说吧!网友一这样的对比根本无法比较,在大多数情况下,学历只是一块敲门砖,只能帮你得到一个应聘的机会而已,最终是否会被录取,还得看个人的综合能力和在面试中的表现。有的企业在招聘时,都会写明同等情况下,985、211学校毕业生优先,那么可能就是名校的毕业生更有优势。但这只是个别情况,很少有企业会把名校的本科生与普通一本的研究生放在一档的。网友二个人觉得985、211名校的本科毕业生要比普通一本的研究生更有优势。因为现在越来越多的企业在招聘时会要求应聘者的第一学历必须是985或者211院校,作为一个普通一本的研究生,即使你再优秀,单位也只招名校毕业生。网友三985、211毕业的本科生会更加有优势,除了一些末流的211院校和实力非常强劲的双非院校,只是普通一本的研究生并没有太大含金量。虽然是硕士研究生,学历会高一点,但如果是本科双非的大学生,建议考研一定要去985或是211,对将来的发展潜力更好,如果还只是考了一个普通本科,作用并不是太大。网友四相对来说,985、211的本科毕业生可能综合素质会更强更高一些,虽然普通一本的研究生在某些专业领域确实比较强,但好的大学,即使是对本科生的培养力度和专业研究深度,也不必普通一本的研究生水平差。刚进社会时,名牌大学的毕业生是加分项,可以给面试官一个好印象,但师傅领进门,修行靠个人,未来的职业旅途,还是要靠自己的实力和能力走下去。网友五在有的事业编制单位,招聘时对学历的要求越来越高,而且在未来几年都将以这样的趋势增长,比如高等院校招聘辅导员、公务员招聘等,很多都要求至少是研究生学历及以上。如今社会的整体学历提高了,拥有研究生学历的人越来越多,将来也会是研究生更吃香。你觉得是985、211名校的本科毕业生学历更厉害,还是普通一本的研究生学历更厉害呢?
考研为什么一定要考985和211大学?我们通过网络问卷调查等方式向考研的学长学姐进行了调查。我们也分别采访了同属于985和211的重庆大学、四川大学、武汉大学、厦门大学等多所重点高校的研究生,也采访了不属于985和211大学的重庆理工大学,成都理工大学,武汉理工大学等学校的研究生。我们发现,普通高校的研究生与重点高校的研究生,考研难度,毕业以后的就业率,月薪等都有很大差异。有很多普通高校的研究生甚至说:考研不考985和211,还不如不考。即使你考上了一个学校的王牌专业,将来也不会很吃香,因为现在很多企业都不会看不属于985和211大学的学生的简历。所以学历是敲门砖,学校是垫脚石的说法一点也不假。下面我们听听部分考研的过来人怎么说。毕业于重庆大学的硕士研究生张学长:当年我拼了命的也要考985和211大学,是因为我在大学毕业找工作的时候,受到了很多企业的歧视,他们基本上只要985和211大学的学生。而且我有个学长就是重庆某普通高校的研究生,但是HR在面试时都只要了另外一个毕业于985和211大学的本科毕业生,而且工资待遇和普通高校的研究生基本上一样。其实那时候我的成绩并不好,因为不好找工作,所以我就拼了命的努力学习,后来考进了重庆大学的土木工程专业的研究生。现在我在一家建筑公司当高管,月薪是我那位普通高校研究生学长的2倍。所以,考研一定要重点大学。即使普通高校的考研难度低,但是也不建议报考。毕业于四川大学硕士研究生吴学姐:我是在2013年考入四川大学的。为什么我建议考研一定要选985和211大学呢?是因为,在本科阶段的时候,我就听过关于专科考研逆袭的学姐找工作的经历。学姐当时逆袭成了西南大学的研究生,找工作时依然因为第一学历是专科而受到了歧视。那时我就在想学历的重要性,所以,我后来就立志要考本校的研究生。后来也如愿以偿了。毕业于成都理工大学的硕士研究生李学姐:我是在2011年考入成都理工大学的研究生的。而且我的专业,是学校的王牌专业。本以为,大学毕业以后,会很找工作,但是现实给了我狠狠一击。研究生毕业以后,我就向多家上市企业投了简历,但是基本上都是石沉大海。后来我才知道,这些企业要的是985和211大学的学生。当时又不想继续读博,所以就报考了成都市的公务员。200分的总分,我以168分笔试成绩82.5分的面试成绩,名列第一,被成功录取。所以我的建议是能够考进985和211大学的研究生,一定要考。如果没有能力进入这样的大学,那在后面一定要多提升自己的能力,或者去读博士。毕竟很多企业很注重学历和学校。如果你想考公务员的话就另当别论了。现在临近2018年的考试,我大家一定要多努力,咬牙挺过这次难关。在小编看来,即使不能考入985和211大学的研究生,考个普通大学的研究生也是好的,毕竟比本科专科生要强很多。加油吧,所有追逐梦想的朋友们。
有人说,“985、211的研究生不如985、211的本科生”。这种说法颇为流行,甚至在最近一两年里越来越甚嚣尘上,颇有些颠倒是非的味道,有必要加以明确澄清。这种说法的本质,其实是“第一学历崇拜”的风气所衍生出来的结果,只是在实际的传播中,越来越变样,最终造成了扭曲。所谓“第一学历崇拜”,是指在当前高校毕业生就业竞争越来越大的形势下,那些招聘门槛较高,往往要求研究生学历的较好单位,由于在就业市场上能比较轻松地招聘到超过自身实际需求的人才的情况下,为了快速筛选到更优秀人才,就采取了“倒查”本科出身,也就是通过第一学历去筛选的方法。这样的方式逐渐在不少较好单位推广开来,使得人们对于第一学历(实际上就是本科出身)越来越看重,逐渐演变成“第一学历崇拜”,最终,这种崇拜演变到扭曲的程度,变成了“985、211的研究生不如985、211的本科生”这样离谱的说法。平心而论,在同样是研究生学历的情况下,特别是同样毕业于同层次,甚至同一所高校的情况下,本科出身更好的研究生,很可能是更优秀的人才,尤其是,本科出身于985、211的研究生,大概率会比本科非985、211本科出身的研究生更优秀,所以,那些招聘单位“倒查”本科出身的方法,从概率的角度说,确实是有可取之处的。但是,绝对不能忽略的一个重要前提的,这种比较,必须是基于都是研究生学历,而且是同等层次的研究生的前提下,从概率的角度说,才会有实际意义,而不是第一学历决定一切。说什么985、211的本科生比985、211的研究生都强,这是无稽之谈。退一步说,假如真是“985、211的研究生不如985、211的本科生”,那么,还考研干什么呢?实际上,本科生与研究生根本就不是一个层次,两者之间根本没有太多的可比性。研究生作为更高层次的学历,无论是知识水平、专业能力还是就业平台,都是更高的,在就业市场上,认可度当然是更高的。比如说,现在很多单位,比如各种大型国企、各类金融机构,以及著名的名企,如华为、中兴、阿里、腾讯等,往往招聘门槛都是研究生为起点,在这种情况下,本科生根本就不符合要求,连简历关都没法通过,何谈比研究生强。特别是事业单位,比如本科及大专院校,或者重点中学,本科生根本没资格参与面试,至少也需要硕士学历,甚至博士学历,本科生的优势在哪里呢?当然,985、211本科生的学习能力确实比较优秀,本科阶段也是在一个良好的环境中学习成长,具有较大的潜力和较好的可塑性,但如果不继续深造读研,那也仅仅只是一名本科生,认可度和竞争力根本无法与985、211研究生相比,即便后者的本科出身并不那么好。“985、211的研究生不如985、211的本科生”这样的说法可以休矣。
在现代社会,学历是毕业生在就业活动中非常重要的敲门砖,有的人高考成绩很好,一开始就考上了985、211所学校,但是有很多普通的本科同学,梦想着考研究生,能进好的大学,找工作时,985、211名校本科生和普通一本研究生,谁的学历更强,更有优势?看看网友评论吧。网友一这种比较根本无法比较,大多数情况下,学历只是敲门,就能得到应聘的机会,最终是否被录用必须看个人的综合能力和面试表现,某企业在招聘时,写明了同样的情况,985、211学校的毕业生优先,也许名牌大学的毕业生比较有利,但是,这是个人情况,把有名的大学的本科生和普通的研究生放在同一个班级的企业很少。网友2我个人认为985、211名校的本科毕业生比普通的一本研究生要优越,现在越来越多的企业在招聘时,应聘者的第一学历必须是985或211大学,作为普通的研究生,无论多么优秀,学分只招收名校的毕业生。网友三985、211毕业的本科生更有优势,除了一些末流211大学和实力超强的双非学院,一般一本研究生不太多,我是硕士研究生,学历虽然有点高,但是如果是本科的双非大学生,报考大学院一定要去985或211,对将来发展的潜力更好。网友4相对来说,985、211的本科毕业生综合素质可能会更高,一般一本研究生在几个专业领域确实很强,但是是一所好的大学,对于本科生的培养力和专业研究的深度,普通的一本研究生的水平也没有必要差,刚进入社会的时候,名牌大学的毕业生是积极的项目,可以给面试官留下好印象,但是,老师引导入门,修行靠个人,将来的职业旅行还是靠自己的实力和能力走下去。网友5在某个事业编制部门,录用时对学历的要求越来越高,而且在今后几年里,高中需要招募指导人员和公务员等,很多研究生的学历以上,现在社会整体的学历变高了,持有研究生学历的人越来越多了,你觉得985、211名校本科毕业生的学历更强吗?还是普通的研究生学历更强?
近日,网上对学历之争变得愈演愈烈,其争论的核心是本科双非考上211、985院校的研究生,会被本科是211、985院校直升上来的研究生歧视,事件一经曝出,就被很多网友所关注,尤其是当中的一些言论,深深刺激到了广大网友的心!其中最扎心的莫过于这一句:本科双非野鸡大学,考上985的研究生也没用!此话一出,立即引起轩然大波,很多本科双非考上211、985研究生的同学表示深有感触,当身边同学知道自己出自双非本科后,或多或少地会存在一些歧视,而这种现象不断被曝出后,我们看到了一条鄙视链的存在,不管是否承认,都有这样一个链条,博士>硕士>本科>专科>高职,那些从本科到博士一路都是名校毕业的学生就会自带光环,会被人所推崇。本科不是211、985毕业的学生,在考研大军中脱颖而出,一跃考入名校,与本科名校出身,依然考入名校的学生,差别就很大吗?在小编看来,这并没有什么差别的吧,想想看,近年考研人数不断增多,竞争越来越激烈,从2017年开始,报考人数就突破了200万大关,到2019年,考研人数达到了290多万人,这么庞大的人数,能考进211、985的学生,必然付出了更大的努力,既然能最终站到一起,那当然是一样的优秀,又何必要进行区分呢?其实,出现这样的现象,主要还是大家的观念有关吧,我们从小学习就被家长教育,一定要考上大学,只有考上大学,才会有出路,才可以出人头地,所有人的目光都紧盯着大学,是一家人在奋斗,考上名牌大学,无疑聚焦了所有人的目光,而考研、考博则不同,更像是附加分,不太受到关注,是一个人在战斗!所以,很多人会把本科看得更重一些,才会出现这样的论调吧。对此,很多网友也做了回应,即使自己是双非大学毕业,但仍然热爱自己的学校,毕竟它见证了自己的青春,见证了自己的成长,也是自己为之奋斗的学校。在小编的看来,本科生是211、985,说明在高中阶段是优秀的,成绩也只能说明过去,双非本科生考入211、985,也是奋斗的结果,大家更应该用发展的眼光去看问题,而不应该活在过去停滞不前,徒剩211、985这样的保护色!今日我以校为荣,明日校以我为荣,我们不断去奋斗,变成更好的自己,那才是证明自己的最好方式