本科学历考博士

虽然我们经济社会的不断发展，现在越来越多的人都看重学历，尤其是在我们日常生活之中，找工作等各方面都是对学历有一定要求的，所以越来越多的人都否定了读书无用论，读书无用论在什么时候都是一个谬论。但是细心的人就会发现一个全新的问题，那就是虽然看重学历，但是本科生考研的人很多，但是考博士的人却很少。博士学历是要比研究生还要高的，那为什么考博士的人很少呢？第一，在找工作方面，博士生并没有绝对的优势。有些人说学历越高，找工作方面越好找，其实并不是这样的，在找工作方面，研究生和博士生其实在待遇上，除非是名校，其他学校的研究生和博士生并没有较大的差别。如果你是国内外名校毕业的博士生，那么你有绝对的优势，但是大多数人都是国内普通院校的博士生，而已在这种情况之下，很可能仅仅是一个研究生就可以。毕竟国内普通院校的博士生是没有绝对的优势的。第二，家庭负担大。许多人考研对于家庭而言，就已经是很大的负担了，如果再继续读博士的话，那么在这期间收入是很少的，对于一些家庭条件并不是很好的人来说，读博就没有了必要，还不如读完研究生直接去工作呢。他们也想为自己的家庭减轻负担，所以对于一些家庭条件比较差的人来说，他们不会选择再继续读博了。第三，年龄大是硬伤。现在人们的思想成熟的越来越早，如果说到了三四十岁还依旧在读书的话，那么对于以后的生活影响是很大的，尤其是在结婚和找工作方面。虽然我们现在对婚姻并不是说一定要早结婚的态度了，但是大多数人的观念，如果到了三四十岁还不结婚，确实是不妥当的。但他从这一点来看，大多数人都不会选择读博，毕竟年龄大是硬伤，在生活之中，各方面都是会受到影响的。第四，没有研究学问的志向，其实读研和读博有一个本质的区别，那就是读博的人大多数是真心喜欢研究学术，而读研的有一部分人都是为了找工作而获得学历，这是一个本质的区别，大多数人是没有继续研究学问的兴趣的，所以他们也就只读完研究生，不会再继续读博了。正是由于这方面的差距，所以越来越多的人只是会选择读研，而并非是读博，大多数人看来读博士没有什么绝对优势的，也是没有什么必要的。但是是否选择读博还是要看自己的意愿。如果是你，你会选择继续读博吗？

参加公务员考试是毕业生就业的一种比较有高度的选择，不需要面对各种社会招聘被企业挑来选去的尴尬，就可以用自己的实力得以公平公正的体现。大学生毕业参加公务员考试虽然必须要满足国家规定的大学本科以上的学历，但是并不是就把考公务员的学历限制在了本科这个范围里面。《导语》为什么博士生很少考公务员，大多报考的都是本科生，为什么？高于本科学历的硕士博士都可以参加公务员考试，而且这些学历相比于本科来说不管是笔试还是面试都是很有优势的，但是有这些学历的毕业生却很少会出现在公务员的考场里。让不少考公务员的本科生不解的同时也有了一种“捡漏”的庆幸。1.博士生的就业机会比本科生更加多学历的高低给毕业生在社会可以活动的范围划了一个比较明确的界限。高学历的毕业生可以委屈自己去选择一个待遇并不是百分百能体现自己价值的工作，但是低学历的毕业生却无法勉强一个有着高标准的企业去降低标准录用自己。博士生的学历可以算得上学生的最高等级了，他们毕业之后基本上就可以掌握就业的主动权，就业的机会和选择比在社会中处于被动地位的本科生要多得多。2.公务员并不是很对博士生胃口的一盘菜公务员这个难题只是对于本科生来说的，对于博士生来说，公务员考试不仅不算难，而且也并不是很对博士生胃口的一盘菜。其实很多本科毕业生的工作能力是具备的，但是社会企业招聘要求的经验这一条件就让本科毕业生有了被拒绝的可能。公务员只看考试和面试不过重的看重经验这一点就让本科毕业生有了公平竞争的机会。博士生不管是学历还是研究经验都可以让他们去有比公务员更好的去处。3.博士生对学术的重视高于自己利益的得失虽然很多学生的确是把高学历和自己的利益划上了等号，但是还是有一部分人对学历的追求并不是因为利益的诱惑，而是因为对学术的痴迷。他们理想的未来是基于这种痴迷而规划的，公务员这种职业不仅没有学术发展的可能，还会让从业者放弃学术的追求，这样的职业显然不在他们的规划之内。4.考公务员的博士生，他们的岗位并不是大众化的我们对公务员的理解很多是基于我们日常生活接触而来的，比如社保局，税务局等等级比较低的地方部门。但是一些国家直属的部门和机关单位也有公务员的招考，能考进这类公务员的大多都是博士生等高学历的人才。不过这样的公务员是我们日常很难见到的，所以我们就有了博士生不老公务员的错觉。好的小伙伴们，想要了解更多教育资讯可以注意我的动态哦~感谢观看！

如果你是一名学生，如果你是一名普通的学生家长，那么你一定会有这样的观点，即学历是至关重要的，所以每一个学生，每一位家长都在追求着学历，因为其能够给我们带来足够多的变化。但是我们所熟知的学历也有着严密的等级划分，本科学历、硕士学历、博士学历，还会根据高校档次的不同划分学历的含金量。而对于很多即将毕业的硕士研究生来说，是否要读博？这是一个很纠结的问题，而造成这样的原因有很多，其中一个便是我们已经非常熟悉的本科学历的问题，因为现在本科学历的重要性总是会被无限的放大，总是会有人回顾你的本科学历。那么，本科学历重要还是博士学历重要？其实，之所以会有这样的疑问，无非是现在有一些博士研究生毕业之后，会遇到这样尴尬的现实问题，即一些企业、科研单位、高等院校等，在招聘博士研究生时总是会翻阅你的本科学历，也就是查阅你本科是来自怎样档次的一所高校，所以我们也就有了在乎自己本科学历的想法。但是本科学历再怎么重要也没有博士学历重要，这是不可更改的事实。虽然有着“金本科、银硕士、铜博士”这样的说法，但是每一个人都知道博士学历在未来就业中所起到的作用，即使你是一名普通高校的博士研究生，并且本科也是普通高校，在毕业时你一定会性相对于其他211高校、985高校的本科生拥有更多的就业机会，拥有更强的就业竞争力。所以，本科学固然重要，但是追求学历的提升不能因为自己本科学历的劣势而放弃，如果因为自己本科不是很好，所以就破罐子破摔，那最后的结果只能是后悔。同样，为什么很多人不考博呢？很多人不考博？相信很多学生都认为很多学生不考博，其实是很多学生想考博，但是因为种种现实的原因导致他们没有勇气选择攻读博士研究生，于是只能是在硕士毕业时便直接就业了。因为博士的科研压力、生活压力等都是每一位准博士研究生都要承担的，更为重要的是这些都是自己承担，鲜有人能够真正意义上的给予你建设性的帮助，也就是说一切都靠自己，并且在这个过程中还承担着极为大的毕业压力，所以我们放弃了考博。总之，学历是个好东西，学历是值得我们所努力追求的，但是在考博这个问题上，还是希望所有的学生都能够慎重考虑，在考虑考博的难度时，也不要忘记读博的难度。

说到博士生，也许很多学生都觉得这个离得很远，大部分学生从研究生毕业后不会选择博士课程，有些学生认为博士生想毕业很难，而且自己不想花那么多时间学习，大学毕业后能找到好工作才是关键，今天小编分析一下为什么研究生却不愿意继续考博的事情，一起来看看吧。第一方面：竞争激烈，试题难度大如果考上了博士，在中国，每年接受博士课程的学生数量都比高考少，但仍面临着非常激烈的竞争，博士学位可以说是目前学生能获得的最高荣誉，我国近几年来的教育普及力比较大，如果很多学生想获得更高的发展，或者想从事研究方面的工作，就必须参加博士学位考试，但是，随着考生人数的增加，各大学招收的博士课程数量没有太大变化，一些著名大学的竞争更激烈，例如，我国著名大学社会科学院去年的招生人数只有300人，如果有成功的考生，我会很幸福。第二方面：学习压力比较大我们都知道博士的生阶段，大部分都是以科学研究为主要方面的，博士课程的学生空闲的时间很多，但是导师给学生分配研究项目，每天的生活其实比较固定，比如早上8点多去研究室，然后查各种文献，如果发现了有趣的问题，就和老师商量，根据自己的想法写论文，随着之前网络上论文的伪造事件的曝光，各大学也逐渐加大对博士毕业生的考核力度，现在，想在论文上做手脚的学生几乎没有希望，有些大学要求更高，如果想毕业的话，就在那个领域的中心期刊上发表论文。有些名牌大学每年都有很多学生不能按时毕业，所以虽说考上了博士课程，但并不是说有博士学历，博士生在身体上和心理上都承受着非常大的压力，大家对此怎么看？欢迎留言。

有多少人能够做到这样的一种经历呢？又有多少学生能够敢有这样的经历呢？很不巧的是，我就是这样一步一步的走上来的，专科升本科，本科考硕士，硕士考博士，这样的我算是逆袭吗？可以说，我人生的前一段时间都奉献给了学校，但我无怨无悔，因为经历这么多年的学习和钻研，才会有现在随说不是大富大贵的生活但最低也是生活无忧的生活。在读专科的时候就已经做好准备升本的准备了，也正是因为一直有这样的一种信念，当年顺利的考取了我们省一所非常普通的二本院校，但正是因为考取了这所二本院校的本科，才会为我以后的考研和考博奠定了基础。在读本科的时候也是早就做好了考研的准备，但是说实话我们专科生升本的学生在专业知识上真的是和名正言顺的本科生差很多的，尤其是在公共英语上，完全可以体现出我们专科生英语水平的欠缺。因此考研这条路走得特别的不容易，因为在那年考研中，我们专升本的学生有30个考研的仅仅我自己考上了硕士研究生，所以这足以证明专科生考研的成功率是多么的低。或许你觉得我是在炫耀，但是这或许是在抱怨自己，之所以选择升本、选择考研、选择考博，这一些都是被逼无奈的选择，如果我毕业于211、985院校我肯定不会经历如此之多的考试，尤其是出生于农村的我，更是没有任何出路。因此只有通过学习这条路，记得父亲常说，只要能考上就一直上，只要上就一定会有很好的出路，我对父亲这句话深信不疑，因为身边有太多的孩子都是靠学习才过上好的生活。所以，在硕士毕业的时候我又考取的博士，虽然最后也顺利的拿到博士学历，但是这期间付出的或许是我们这辈子最钻研的时间段了，完全将自己放在各种文献中。当然，每当我和同时说我是从专科一步一步考上来的时候，他们都很惊讶。而之所以这样的一种表现或许就是因为我是专科生出生吧，但是这又能怎么样呢？现在的的我不还是和211毕业的同事在一起工作！！！或许我是逆袭的经典案例吧！！！

随着高学历毕业生的增多，用人单位在招聘人才时也提高了相应的门槛，对毕业生的学历要求越来越高，学历成了企业招聘的首要条件。现在很多普通高中招聘教师都要求硕士研究生以上学历，本科学历直接没有机会应聘。对于大学老师的招聘，多数人认为最低学历也得要求博士研究生以上学历。事实并非如此，这是大家普通存在的一种误解，其实有部分大学老师招聘只要是本科学历就可以。截止到目前，根据教育部公布的最新数据，全国高等院校共有2956所，其中本科院校（公办和民办）1265所，专科院校（公办和民办）1423所，成人高等学校268所。如果把这些大学按照层次进行分类，大致可分为985工程院校、211工程院校、普通本科院校、专科院校、成人高等院校5个层次。大学的层次不同，对招聘招聘教师的学历要求存在不同，所以不能把所有大学老师按一个标准进行招聘。大学的岗位可分为行政管理、一线教学、二线教学、后勤、教学管理、学生管理等等。我们平时所认为的大学老师一般是教学和学生管理岗位上的教师，对于学校层次较高的985和211高校来说，招聘教师的要求极为苛刻，学历要求（博士）是最基本的，还要有相应的科研成果。但是对于普通本科来说，招聘一线教学岗位上的教师部分要求硕士研究生学历即可，而教学管理如辅导员，本科以上学历即可。那如果是专科院校，发展好的专科可能要博士，差一点的硕士学历足以，辅导员基本都是本科生。大学教师招聘与中小学教师招聘存在一定差异，博士生可能无需笔试，可直接参加面试，而且无论是那种学历（本科及以上），都不需要有教师资格证。应聘成为大学老师之后，再由学校组织统一报考高校教师资格证考试，如果不是高校教师，是无法参加考试的。高校教师资格证报考对学历的要求就是本科及以上学历，从这一点上来看，国家是允许本科学历成为一名大学教师的。总之，大学里面的岗位众多，有很多二线管理学生实验的教师都是硕士学历，并非博士。但是对于大多数本科院校的科研岗位教师来说，基本都是博士学历，甚至有很多教师有海外留学背景。所以在生活中，如果遇到大学教师，不要再误认为他就是博士。

最近，一些同学咨询小编，他们的理想是能成为一名大学教师，可惜他们自己的本科出身不好，属于非985,211大学，也不是国家公布的双一流大学。像他们这样的大学本科毕业生，就算考上了名牌大学的硕士和博士，等他们毕业后，还有希望进高校吗？难道本科学校对一个人未来的发展影响就这么大吗？其实，我们常常听到社会上一些新闻媒体或者高校招聘教师的时候，都会提及“学历查三代”这件事情，包括小编自己也时不时的听到周围的人谈到现在的一些高校招聘教师时的条件非常苛刻，要求本科是985,211大学才有资格。一些双非的本科生经过大学四年的努力终于满怀欣喜的考上国内的顶尖名校就读硕士、博士，但等他们博士毕业信心满满的想应聘一个高校教师的岗位时，一句“对不起，你不符合我们学校的应聘条件”，像是一盆冷水瞬间从他们的头上浇下来，曾经的努力和辛苦付出在一些人事部门和高校领导的眼里变得一文不值。似乎这些在高考中失败的孩子，也就是说没有考上985,211大学就读本科相当于被判了死刑，即使以后再怎么努力，也永远难以翻身。有时候仔细想想，这样的社会现实太可怕，未免也有些荒唐了。小编认为，对于那些招聘教师查三代的大学，我们的一些博士毕业的同学不去也罢。人生的道路千万条，何必逼着自己选择一条别人都看不起你的道路呢？这些同学需要做的是提高自身的科研能力，多发表一些有含金量的论文作品，多关注一些自己钻研的科技领域，经常和自己身边的一些科学家、学术大牛交流和沟通，等你们自己有一定的科研实力，或者在相关领域有一定的学术影响力的时候，还会在乎一个普普通通的大学教师这样的职位吗？估计到哪个时候，不是你们去大学参加各种各样的招聘会，而是某些高校的领导亲自去聘请你们到学校任教吧！总之，那些本科出身不好的博士毕业的同学们，没有必要纠结，提高自身的科研能力和水平是关键。不管在任何时候都要相信自己，切莫被一些高校在招聘教师时的条条框框所束缚，更不要让“学历查三代”这件事情打击了自己的学习积极性和上进心，只要自己持之以恒的努力，到最后一定会有更好的回报。同时，我们的一些高校在招聘教师时，应该更加的灵活自主，不做一些表面的文章，不造一些很漂亮的数据迎合上级部门，不弄一些华而不实的架子。谁能保证普通大学的毕业生就一定不如名牌大学的毕业生呢？如果我们的高校在用人机制方面再不进行深入研究和改革的话，那么将会失去更多学术界的“马云”。每个人都会随着时间的流逝而在进行着各种各样的改变，请不要瞧不起任何一个曾经在某个时间段内不如意的人，或许不久的将来，他们就高高地站在了自己的头上。“英雄莫问出身”，相信每个努力的人将来都有可能成为英雄。

考上985、211高校，曾是一届又一届高中学子的梦想。只要考上了这两类大学，将来的就业就会有更多的筹码，否则就业将更加折腾。这也是每年很多高考失利的优生，不得不复读，来年高考再次冲刺985、211高校的原因所在。不仅仅是本科毕业后直接就业，要受到本科就读高校知名程度的影响，就算是读了硕士、博士，而且还是985的硕、博毕业生，因为本科学历而影响求职的也不在少数。上海交通大学一位毕业的博士生就遭遇了这样的求职苦恼，因为他的本科高校连211也不是。这是一位学法的博士，有过3年的工作经验。按理说，这样有实战工作经验的人才，应该成为猎头争相哄抢的对象才是。然而，毕业时隔三个月，这位法学博士仍旧没有找到一份合适的工作。这位上交法学博士的多次求职经历中，有一次求职被拒让他很是难受。原因就在于TA的本科院校就读的是湖北工业大学，既不是211高校，也不是985大学。就这样一个理由，上交毕业的高层次人才惨遭拒绝。拥有博士学历仍被HR拿学历说事，并且还拒之门外，这让不少研究生感到懊恼，甚至还有人怀疑道：既然如此，那攻读硕、博研究生的意义又在哪里？像这位上交博士的求职故事绝不是简单的个例，从某种意义上讲，在求职场上还有一定的普遍性。因为没有光鲜靓丽的本科学历，即使硕士、博士都毕业于名校，在求职过程中也会时常卡壳在本科学历上。为此，不好网友表示愤怒：第一学历真的就那么重要吗？就难道不是就业歧视吗？针对这种情况，挖挖机专门去招聘网上搜索了一下，发现很多公司对招聘对象的本科高校要求严苛，尤其是大型国有企业和世界500强这一类的知名企业，对应聘者第一学历都比较看重。相反的，中小企业在招聘时则更注重个人经验和实际工作能力。挖挖机也特别咨询了一位资深HR。在他看来，出现这种情况的原因，主要是因为高学历人员的不断增长，HR面对的是众多的求职者的优秀简历，如果将每一份简历都认真筛选，这将有非常庞大的工作量。要迅速从一群优秀的人里面快速找出更优秀的那一个或几个，看第一学历则成了最简单、最省时省力的甄别方法。说实在的，HR拿第一学历说事，真有点儿就业歧视的味道，但这就是现实。很多二本，三本，甚至一些“双非”高校的一本学生，因为不甘心自己将来的工作或生活为第一学历所限制，就通过考研、读博以及出国等方式来改变今后的人生轨迹。在挖挖机看来，第一学历固然是很重要的，但无论是什么时候，无论在哪儿，学历都不应成为评判一个人能力水平的唯一标准。学历不代表能力，文凭不代表水平。英雄不问出处，更有大器晚成者。本科学历虽然代表着过去的成长，但考研、考博也是用的同一张试卷来选拔人才，这份成绩更应该被关注、被重视才是。用人单位可将第一学历作为招聘员工评价其才能的依据，却不宜将第一学历作为唯一评价标准，更不宜以第一学历直接将求职者否决掉，这样难免会错失一些有用之才。可以预见，在大学生就业实践中，当前和将来一个时期，这种拿第一学历说事的用人单位，仍将持续出现，想要完全扭转这种这种社会现象依然任重道远。教育部日前表示，2020年高校毕业生高达874万人，就业形势将更加严峻。在这样的就业背景下，广大毕业生应秉持积极的就业观念，适当降低就业的心理预期，先就业再择业，筛选出与自己学历、特长和经验等相匹配的工作岗位。大学毕业生更要明白一个道理：想要改变大环境很难，需要以时间换空间。与其一直执着于学历这个门槛，倒不如让自己变得更加优秀，持续提升自己的实际能力水平，这才是最重要的。没有靓丽的第一学历，也不必气馁，努力成为更加优秀的人，才是毕生应该追求的主旋律。（图片源于网络，若有不妥，联系速删）

小西一直坚信成功的背后都是辛苦的付出。学历是你学习阶段中一段历程。若是高中阶段你不认真付出，志愿填报后被一所双非大学录取。除非4年大学期间你付出比985/211同学更多的努力和汗水，才有机会和他们站在一个起跑线竞争，甚至是超过他们。若是放弃自己，或者和名校部分懒散的学生一样混过4年，"不公平"会经常伴你随左右。本科学历和博士学历仅仅是学习的历程，之间"重要性"比较不太合适。小西觉得博士学位和学士学位的"重要性"还是有意思的，就目前国内的情况来说，同院校的博士学位的重要性还是高于学士学位的。也许，有人会反驳，如清华的本科优于清华的博士。-学历的重要性-其实，还有不少人受困于"第一学历"（本科学历），如不少博士生求职就业时会有关注本科院校是否为"双一流"。之前，不少HR也聊过这个话题，提到比较多的是"双一流"的毕业生优秀的几率更大些，设置一定的筛选条件可以提高简历筛选效率。在部分高校引进人才时，同样有类似规定，如985大学要求引进博士得有海外留学经历、本科是"双一流"院校、一定数量的高水平论文。不是说本科双非院校毕业的博士不行，而是需要更高的条件，如985大学本科的博士要求发表3篇中科院1区的论文，双非院校本科的博士可能要求5篇。换个角度看，本科院校差些，说明你高中阶段不如名校本科的博士努力，那么你硕士、博士期间就需要付出更多、取得更好的科研成果才能同台竞争。毕竟，本科阶段能去清华、北大等985大学的人，同样在小学、初中和高中阶段付出多年努力。不能因为一句"公平"，而否定他们之前的一切努力。-学历提升-再说的直白些，有能力喊出"求公平"的双非院校学生，仅仅是比例较少的一部分。这类学生比同学、985/211的学生更努力和刻苦，有这样的要求合情合理。而对于部分本科期间混日子的学生来说，想要"求公平"就很难啦，毕竟同样混日子的985学生还有"985牌子"的老本可以啃，不是吗？小西曾经说过，一旦放开所有限制，优质的教育资源会更集中在不少"有门路"的考生手中。一定条件的限制，既是保障"双一流"院校学生的公平，也是给部分优秀的双非院校学生机会。相信不少毕业后工作2年的学生，对小西的这句话有较深的感悟。-博士学位-为何有些人不去考博？小西是大学老师，对于博士招生来说，导师们同样十分谨慎。之前，博士和硕士一样，扩招后带来不少的问题，尤其是博士生导师的"突击"遴选。部分导师的师德、课题经费和个人能力，都达不到博士生导师的条件而顺利通过遴选，毕竟总不能一个导师每年带10几个博士吧。读博的渠道中，名校招生侧重于直博、申请-考核制，之前的统招部分985大学的学院已取消。在招生过程中，本科院校和科研潜力都是学院和导师认可的因素。这里的本科院校限制不是说非得"双一流"，而是说一般得是"一本高校"，而不是独立学院等。除非硕士阶段发表的论文质量很高，否则本科高校是二本、三本的硕士生想要走申请-考核制读博非常困难。毕竟两个人发表的论文类似，作为导师优先选择本科层次更高的学生，是因为学习层次高往往在本科生培养方面做得更好，学生的潜力和能力会高些。这里仅仅是大概率，而不是完全，想要做那个不一样的学生，就得拿出"破格"的成果和能力，而不是空喊一句"不公平"。-学习-之前，小西团队不少硕士生想读博士，小西都是建议慎重。硕士期间不能独立发表2-3篇SCI论文，平时自己都厌烦看文献和做实验的。缺少毅力和恒心想读博，真的不合适，而且博士也不是"万能的"，毕业后能否找到一份好工作，依然看他们博士期间的付出和科研成果，而不是"博士学位"。最后，小西想说不管是本科、硕士或博士，每个学历层次的竞争都不小。只要做到同层次人才中优秀的一波人（如二八定律的20%），肯定不会差，加油！