不谈疫情,只谈研学。这两天,和一位在国内读本科的家长聊天,孩子国内大学大四,孩子想继续申请本学校的研究生,而家长希望孩子能出国锻炼一下。孩子的背景:非985、211大学,计算机专业,一直在忙于考研,而且是本学校的研究生。一直没有关注出国留学。然后呢,在近期,家长才开始计划孩子的未来,觉得孩子在这所大学,即使读了研究生,似乎个人竞争力也不够。所以,找我们大家来出出主意。就这一话题,我们认真地开聊。首先,如果一直在国内,其学业背景,实际不能进入大厂(大公司),因为这些公司的招聘,机会HR都到不了,直接在前台的资料收集里,因为大学的排名就被Pass了。所以,还是建议这孩子出国镀金。那么,去哪个国家读书呢?第一反应,当然是美国。美国是科技强国,而且,美国的CS,能留下赚美金或者研究生毕业后择业的可能性大增,而且,如果能考上美国排名靠前,TOP30以上的大学,就算回国,那么,至少择业时候,能通过大厂的简历筛选,对吧?但是,经过一夜的咨询,我通过在美留学的家长们的问询得知,情况不是那么简单的。因为美国的排名靠前的学校,对本校研究生,来自中国的申请者,也存在大学歧视链,也就是说,如果非985,那能够被美国强力大学录取的可能性也不大,而且,就算985,也要看排名。是不是真的?为了落实所听所言,连夜咨询了在杜克大学、康奈尔大学的CS专业和STEM专业的学生,似乎还真是的啊,他们的本科在国内读的研究生同学,基本都是清北、C9的大学毕业生。再问在华盛顿圣路易斯大学的同学,回答也一样,如果是国内本科过来读研,基本都是国内名校985的。WORD 天啊,原来如此啊,这对那个孩子来说,就麻烦了,是不是可以说梦断美国名校啊。我对美国考研的印象,都是来自于美本留学的学生,从他们申请研究生的情况来看,真的非常简单,我周围的数据:TOP前30大学的本科,不管什么专业的,哪怕非STEM专业的,申请美国名校包括藤校的STEM专业,机会都是大把的OFFER。一位学经济的,申请到了杜克、康奈尔大学的MA专业,一位TOP30大学的CS本科专业申请到除哈佛大学外的几所藤校的CS研究生,而且,约翰霍普金斯大学给了奖学金,杜克大学更是给了全奖,在TOP30-TOP40的大学,比如伦斯勒理工,那留学本科的学生,拿美国名校的带部分奖学金的那也是几份几份的收啊。这些学生,实际平时成绩并不算优异,连学校每学期的校长奖也不是连续获得,或者没有获得过(校长奖各校不一样,大致要3.3以上GPA),基本都是平时成绩也就3.0-3.5前后的,所以,本官的概念,美国读研究生真的还好考。结果,今天打脸了,原来,如果不是美本,而是从国内本科读完再去美国读书,在选择大学上,有那么难。(这只是我个人从接触面了解的,如果有其他咨询或者建议,请留言!)为什么要强调前100强大学,这又是一个话题。因为回国好申请就业。根据和这个孩子的聊天,感觉本科阶段在国内读的学生,实际如果要出国,是很难适应欧美文化和生活的,大概率会毕业后回国。研究生本来学制就短,比如美国,CS研究生2年,英国好像是1年,根本来不及适应,可能就面临毕业择业,要准备学生毕业后,回国的找工作的概率会很大,而在国内择业,无论是否拼爹,第一条文凭的申请门槛还是很重要的。出国直接读研究生毕业回国概率肯定大于在美本、澳本、加本本科毕业后读研究生的孩子,因为在欧美读本科的学生,基本已经适应了,而且,有充分的机会去申请工作Offer,而直接去读研究生的学生,估计毕业了都一脸懵懵。而如果带世界前100强大学的毕业证书,至少对求职国内的大厂,大公司至少能进入HR法眼,更直接说,就算拼爹,爹的朋友也能帮忙啊,否则,没前100强的证书,连申请资料都进不去,怎么帮忙?前后几天的问询,让我大开眼界,原来早期到欧美,特别是美国读书,有那么大的好处。(美本申请名校研究生的难度真的太小于国内本科申请美本),介于此,所以,目前只能建议这个学生,放弃美国大学申请,去考虑澳洲或者加拿大的大学,加拿大和澳洲,也有不少大学几乎都在世界100强大学排名里,申请也许不需要像美国那么严,但不知道可否?不知这结论是否合理?这位孩子何去何从?有眼界的朋友请留言指教!
本月正是2020年硕士研究生考试正式报名时间,经过长时间准备的学生,很快就可以一决高下了。近年来,考研热持续升温,2019考研全国报考人数达到了290万人,2020年有望突破300万人。数量如此巨大的考研大军,体现了新时代学生对于自我增值、提升的诉求,同时也凸显了在当前巨大的就业压力前,考试不得不通过考研提升就业竞争力的现实。当考研成为越来越多人的选择,也催生了另一个问题:考研,究竟是选择国内的大学比较好,还是选择出国比较好?改革开放以来,中国与国际之间的交流日益紧密,每年有大量学生走出国门,到海外求学。目前,中国已经成为世界最大的留学生输出国,在全球国际学生中,中国留学生占23%。读完本科,到国外读研的人数也是居高不下。然而,长期以来,应不应该出国读研,很多人有不同的看法,由此引起的争论也喋喋不休。有些人更偏向于出国读研,多半是出于就业技能提升,开拓视野,以及与学术前沿和大师来一个亲密接触,但其高昂的学费也决定了这条路并不适合所有中国学生;有些人更偏向于留在国内读研,除了经济方面的考虑之外,也是因为在国内能够积累人脉,或者因为学习的专业在国内就具有优势。从总体上看,不管是在国内读研,还是在国外读研,都是有利有弊的,学生需要考虑的问题,不妨从以下几个方面入手。第一,录取难度。在国内考研,每位考生只能申请一所学校的一个专业,大牌的学校和热门的专业竞争非常激烈,并且还需要进行初试和复试的层层筛选,录取难度很大。而国外大学的录取是采用申请制,学生可以同时申请多个院校,对于考生来说,也是多了一些选择的机会。第二,适应能力。选择到国外留学读研,也就意味着必须面对来自语言、文化、生活、饮食等方面的差异,许多学生也是独立走出国门,刚到学校的时候,必须面对独立生活带来的孤独之感。而在国内读研的学生,几乎就不用去考虑这些问题,适应能力较差的学生,还是得三思而行。第三,学杂费用。国内大学,读研的学费一般在每年10000至20000元左右。但也有部分专硕或非全日制硕士学费较贵,具体要根据学校和专业来定.而如果选择去国外读研,其学费和学杂费、生活费则根据国家和学校的不同而有所差异。英国和美国的学费相对较高,每年10万至30万元是很正常的,而东南亚的国家则相对较低。因此,考生能否出国留学,还必须充分考虑家庭的经济支撑能力。当然,对于成绩优异的学生,能够获得学校提供的奖学金,则另当别论了。第四,就业倾向。许多人读研是为了更好地就业,那么,这些学生就需要重点考虑在国内或者国外读研会更有利于自己的就业了。打算钻研学问,进行学术研究的,可以根据该领域的排名是国内大学更强还是国外大学更强来决定;偏向于到事业单位或国有企业,乃至政府部门工作的学术,国内读研更适合;有意到外资企业就业的人士,出国读研则可能带来更多优势。此外,学生也还必须知道,国内研究生通常根据专硕和学硕的设置分为两年或三年,而国外的学习通常是1至2年,时间会比国内更短一些。所以说,国内读研与出国读研各有优势,建议大家不要盲目从众,要清楚自己读研的意义及规划,按照理想、能力、费用等方面进行全面考虑。最后,要提醒考生的是,由于国外很多高校都遵循“先到先得”录取原则,如果你选择出国读研,则越早申请,越容易成功。而且一定要选择教育部官方认证的学校,以防文凭不被认可。而如果你选择在国内读研,则需要根据要求,开始报名,以及为即将到来的考试做好充分准备了。如果是你,会选择在国内读研还是出国读研呢?
现在好多人,都很羡慕出国的回来的留学生,留学生回国,能力真的就比国内的学生差吗?答案是否定的。当然,特别一流的名校肯定还是香的,譬如:哈佛大学等,这里讨论普遍意义上的“留学生”群体。就目前,我接触的群体,相信,好多留学生并不是真正凭借自己的能力去考出中国的大门的,而是,为了躲避高考,直接申请的国外的留学。言外之意,通俗的说,就是用前买的。钱,可以帮你躲避高考,送出国门,直接读大学,可以直接申请研究生,生活中身边的好多朋友就是这个现状。目前,中国的教育国情,中国的研究生需要做少读2年,多数是3年,有的专业乃至4年。而国外的研究生多半仅需要1年,有的不需要1年,最多不超过半年,他们就可以拿到研究生的毕业生、学位证。我想说的是,他们真的具备一个研究生应该具有的能力吗?和国内的研究生相比,他们的能力是否真的比国内的研究生强呢?从中国的近代,一些学者就崇拜西方的文化,“师夷长技以制夷”,即使到最后,也被辛亥革命拍到在沙滩上。纵观历史,西方文件就真的适合我们中国吗?我们可以“取其精华,去其糟泊”,但这句话的主语是学富五车的文化人,对于刚刚结束3年—中国义务教育的学生们,他们有能力去感受国与国政治、军事、文化等众多领域的差异吗?有资本去吗?答案是否定的,只不过,他们是拿着父母的钱在挥霍,买个学历罢了!他们从小生活的国家是中国,接受的母语是汉语,用一年的时间来学习国外的“先进的专业知识”,各位读者思索一下,这合理吗?答案是否定的,他们就是在装样子,花钱,买个学历。他们语言不通,学习能力不足;他们学制短,学习知识不精;等一系列因素,说明,普通海归留学生比中国本土本科生研究生差!即使这样,回到我们的祖国,他们却被宠上了天。工资高,待遇好,优先录取,即使不是党员。可能,他们身边贴了一个无形的标签:“海归”!今时,已不同往日,今天的海归已然不是过去的海归了。中国培育的自己优秀人才,为国家的政治、经济、文化、组织建设提供了众多优秀人才,中国的文化博大精深,走中国自己的特色的社会主义道路,成为世界强国。当下,中国的疫苗畅销全世界,挣足了外国人的钱,给国人免费打疫苗,敢问,世界有哪个国家这样做过?只要中国!唯有中国!中国已然走向世界,中国的你,理应为中国服务,就是对世界最好的回馈!
最近,网络上有一句话很火:20年前回国,是祖国需要我;20年后回国,因为我需要祖国。是啊,这么说起来,小编自信心爆棚!毕竟,中国新四大发明“高铁、支付宝、共享单车、网购”引无数歪果仁尽折腰。如今的中国,若你稍有“怠慢”,还真是你out了。教育部数据显示,2016年中国出国留学54.45万人,留学回国43.25万人,较2012年增幅为58.48%,回国与出国人数“逆差”逐渐缩小。回国的留学生从15年前的15%到了如今的80%。因而,我国正在形成新中国成立以来最大规模的留学人才归国潮。有个段子说,“十多年前中国每送出7人留学,迎回1人;现在,送出7个回来8个,带着家属”。除了祖国强大的自豪感,小编感叹于各个城市对留学生开出的优惠政策,简直充满了巨大的诱惑。比如,留学生回国到很多城市,几乎不用担忧落户问题,动辄几十万的买房补贴,还有专门的创业园邀请入驻。更厉害的是,一些政策能给予上百万的科研经费,或者顺带把家属的工作和孩子的上学问题也安排妥当了。留学生纷纷回国,有人觉得是因为祖国越来越强大;有人觉得是因为特朗普 “雇用美国人”的政策使留美越来越难;也有人戳中要害说不少学生出国的目的就是为了混个文凭而已。那么,留学生归国潮到底是胜利大逃亡,还是尴尬大逃亡?背后的本质原因到底是什么?来听听小编分析。“归国潮”是出国留学从精英化走向大众化的必然现象虽然不少舆论在解读“归国潮”时,认为主因是国内就业吸引力增强,但除了国内发展形势对出国留学者的吸引力之外,不能忽视我国出国留学的结构已经发生根本变化。10年前,我国出国留学,基本上还可以界定为“精英留学”,大多数选择出国留学者,主要是到国外攻读本科以及研究生教育,尤其是研究生教育。从2007年到现在这10年间,出国留学具有两个明显的特征: 出国留学群体整体质量参差不齐。既有传统的“精英留学”,即申请到国外名校读本科、硕士、博士;又有到国外读一般普通院校的“大众化留学”;在一些局部,确实也存在学力较弱的学生到国外“混文凭”的现象。 出国留学低龄化。目前,到国外接受高中以及高中以下教育的学生比例接近30%。2007年后快速增加的出国留学学生,在2011年毕业之后开始找工作,此时相较于陷于泥潭的西方国家,中国经济社会迅猛发展的势头对他们有很强吸引力。这其中,不乏一些竞争力偏弱的人群,也提高了回国留学比例真正应该关注的是,出国留学中的精英留学群体,有多少选择回国,这对评价出国留学的价值和我国对人才的真实吸引力极为重要。对此,中央人才工作协调小组办公室的负责人曾指出:“我国流失的顶尖人才数量居世界首位,其中科学和工程领域滞留率平均达到87%。”这说明,大规模“归国潮”中,精英人才的比例还有待进一步提高。这也可以解释为何在“归国潮”之下,还有出国留学热。此外,还有一个现象值得关注——部分“海归”回国后,遭遇“水土不服”。这其中的因素很多,但不可否认,其中相当一批人的原因在于,在出国留学时盲目选择,并未做好长期和科学的出国留学规划。随着我国高等教育走向普及化,出国留学走向大众化,我国社会必将从原来的“学历社会”走向“能力社会”,用人单位和社会不可能再完全按学历和留学与否的标准评价、选拔人才,而会更加重视人才本身的能力和素质。高等教育将摆脱学历教育导向,重视受教育者的能力培养,而每个受教育者也应该基于个体能力、素质的提升来规划学业发展、教育选择,而不能再仅仅追求学历或身份。中国的吸引力在增强但留学生融入西方主流的能力还不够总结起来,目前中国留学生人群的类别和留学后去向大致有以下几种情况: 顶尖人才。约占比1%-5%,这类人才在中美之间形成拉锯战。之前是留美形成压倒性优势,但随着中国经济发展,对人才吸引政策力度的加大,中国在一些领域慢慢扳回局面。 优秀学子。大多为中国一二线城市顶尖重点中学的学生,这类人群归国数增加,他们本来就希望在社会的各个领域成为佼佼者,而一个强大的中国对于本国人才的文化吸引力是其他国家无法比拟的。 高考失败(包括实际的失败和预计的失败)。一般家庭条件不错,但学习成绩不佳,出国成了一个看似被迫的理性选择。但留在国外没有前途,必然要回来,需要面对的挑战是如何顺利完成学业并获得一个还不错的成绩。 低龄精英。类似第2种,但其家庭选择从初中或高中就接受美国教育,对美国文化的接受程度更高。他们的文化亲缘性可能没有那么强,但他们大部分还在学习阶段,未来的选择很难说。另外,我还想提一个讨论得不够的点:文化和语言鸿沟。我们往往有一种幻觉——美国是开放社会,很容易融入。但要在美国社会生存、成为中坚力量、进入精英阶层,这背后的文化语言要求差距很大。拿更有形的语言来说,托福满分、SAT接近满分的同学的语言水平也只是达到第二目标的门槛。而美国的精英社会是用复杂精妙的语言和理念构建起来的。要进入这个领域,大部分人必须接受美国大学人文高等教育。而中国留学生主要以学习STEM(科学、技术、工程、数学)为主,这可以部分解释为什么在美国政治、法律、商业公司等领域的高层,华裔不多。所以,归国潮既反映了中国的综合吸引力(包括经济、工作环境、文化容纳、保障体系)在增强,同时也反映了中国留学生融入西方主流、精英社会的能力还不够。这两种说法其实并不矛盾。中国的机遇不言而喻发展是最好的爱国主义教育中国的海外留学生回国比例越来越高。有个段子说,“十多年前中国每送出7人留学,迎回1人;现在,送出7个回来8个,带着家属”。道理很简单,国外机会少中国机会多,国外发展慢中国发展快。由于中国的经济增长对于全球增长的贡献度已经差不多是美国的两倍,中国事实上已经成为全球增长的第一引擎,中国的机遇不言而喻。加上中国人均GDP基数还不高,因此潜力还很大。相比起来,特朗普的“美国优先”政策对于海外留学生在美国获得就业签证是很大的障碍,美国多起枪案的不了了之也让很多留学生家长产生疑问。美国的群体性恶性案件爆发一次,留学生的回国意愿就增加一分,慢慢积累,量变到质变,最后回来的潮流变得不可逆转。发展,就是最好的爱国主义教育。一边是归国潮,一边是留学热。看似矛盾,却有着相同的原因和目标——发展。出国留学是为了将来有更好的发展,学成归国也是因为看好国内未来的潜力。所以“为了发展”容易成为很多人逃避现实的借口,有能力,努力奋斗的人在哪里都一样能争取到发展机会,反正,在哪里都觉得形势严峻,竞争激烈。所以小伙伴们,当你在考虑要回内地还是留在香港的时候,不妨和小职君我一样,先问问自己,回去和留下的真正理由什么?
不可否认的是,其实有许多人选择出国留学一年,就是为了用最短的时间拿一张国外毕业证,从此摇身一变成为海归。一年制留学生说起一年制留学生,我们很快就会想到英国,英国的硕士分两种,一种是授课式(Taught master’s),一种是研究式(Research master’s)。前者一般是一年,包括课堂讲授,专题讨论,考试及连续性评估。后者一般是两年,为那些已具有学士学位,想发展自己专业兴趣的学生提供了最佳机会,学生通常在一位导师的指导下,自己选定研究课题并开展研究,因些独立钻研能力对于攻读研究式课程的同学非常重要。加拿大作为最受中国留学生青睐的留学地之一,其中一个原因就是加拿大的教育模式很多,其中有一种很受留学生的欢迎,那就是一年制的硕士。加拿大一年制硕士文凭课程介于本科和研究生之间,毕业后学生只能获得毕业证,但是没有学位证。因此,研究生文凭也叫加拿大学士后课程,加拿大一年制硕士文凭课程偏重培养学生的职业能力,研究生课程则偏重培养学生在学术研究方面的能力,由此可见,两者的定位是完全不同的。加拿大一年制的硕士具有入学门槛低、申请周期短、费用低以及学制短等优点,因此广受留学生的欢迎。但是,长期以来,“一年制海归硕士”总是在不断面临着各种尴尬与无奈。因为,在简历上最一目了然的就是学习时间的长短,也是“一年制硕士”最容易被质疑的地方。因为即使按照入学时间到毕业典礼来计算,也最多一年半。这还是因为毕业典礼与课程结束时间相隔约半年。“和你一起面试的国内研究生都读了两三年,而你这个硕士实际只读了大概九个月,你能学到什么呢?”这大概是每个找工作面试的一年制留学生最常碰到的问题。时间与质量的关系那么,就读“一年制硕士”的学生们,他们的学习生活究竟是什么样的呢?一位在香港就读科学硕士(MSC)的网友称,他所认识的一些内地“985工程”学校的研究生,“起早贪黑地像头牛一样,上课、作业、考证、论文、项目、实习”,而读MSC同学们“每天打游戏到凌晨4点,中午才起床”。其实没跟的学习生活怎么样无法一概而论,无论在什么学校什么课程,都有认真学习的学生,也都有混日子的学生。因为香港与英美等地的高校时间安排相同,所以都没有内地的学期时间长。每学期只有13周左右的课程,而内地高校普遍都有18周或者以上。如此一来,课程就很紧凑,节奏很快。每门课的老师都会在第一堂课就把整学期的课程安排发下来,具体包括每节课的预备阅读书目,每一次作业、什么时候作课堂报告,有个人的,也有小组为单位的。一学期上三四门课觉得比在内地时上七八门课还累。也正因为如此,有在香港读研的同学抱怨道:“自己读研究生了还考试、闭卷考试,还要作报告、写论文,还不止一门课如此,毕业之后还被人说你不就是TPG毕业的吗,不就是花钱买的吗,不就是很容易就申请到的吗?”这样的质疑势必是对这些废寝忘食的留学生最大的伤害。对于用人单位对学习时间的质疑,华东师范大学高等教育研究所副教授侯定凯表示,用人单位有自己的想法,有的比较偏向海归,有的也会因一些质量问题有所渲染的报道而对某种类型的硕士“并不买账”。“他们缺乏判断力,不会深究海外的中国留学生学得到底如何。只用学习时间判断一个应聘者,是一种蛮简单的判断,可以说是偏见。”中央民族大学外国语学院院长、教授郭英剑也向记者表示,他坚决反对用人单位在招聘时用学习时间长短去质疑或者评价一个学生,“这对学生很不公平”。应聘外企有优势一年制留学生回国就被淘汰?我们经常能听到这样的说法,那么事实真的是这样的吗?一位英国留学生的经历告诉我们,其实那么回事……刘立松就是“一年制留学生”中的一员,她去年赴英国伦敦政治经济学院读硕士。今年毕业回国,恰逢秋招,她也加入了求职大军。经历过了多长应聘的刘立松告诉小编说:“我觉得,用人单位对国外一年制硕士学历还是认可的,不过也有差异。从我目前面试情况来看,招聘方更关心的还是毕业时间。”此外她还发现,在应聘外企时,自己的竞争力要比在国内读研的同学更强一些。这首先是因为外企的校友比较多,而且外企、尤其是欧美企业的人力资源部门人员对于英国学校的情况比国内人熟悉。相比而言,本土企业招聘人员除牛津、剑桥以外,对其他英国学校了解较少。不过也有一些企业会有专门的留学生通道,还有很多国企也很欢迎海外高校毕业生。从留学归来的李雄今年也有同样的感受,去年他前往加拿大攻读了一年制的硕士,他他也认为在国外学习的时间长度并不重要,重要的是学校的知名度。“北京、上海这些大城市优秀人才集聚,如果是名校的毕业生,不管留学的时间长还是短,自然都会受到企业的欢迎。但如果是知名度比较低的学校的毕业生,与国内名校毕业生相比,竞争优势就不那么明显了。”李雄说道。一位在某教育机构负责招聘工作的女士直言,自己在招聘时会优先考虑有出国经历的应聘者,并不在乎其是否接受的是一年制教育。因为在她看来,相比于国内毕业生,出过国的学生对新环境的适应力更强,而且接受过国外教育模式训练后,学生的表现力往往更加突出。“镀金”才易被淘汰不可否认的是,其实有许多人选择出国留学一年,就是为了用最短的时间拿一张国外毕业证,从此摇身一变成为海归。但是这种把留学当“镀金”、在国外只顾吃喝玩乐,荒废学业的人,就算是拥有一张国外的文凭,在激烈的竞争中因为缺乏能力而面临被淘汰的危险。而那些,懂得牢牢把握在国外的短暂留学时光,从而更加努力学习、提高能力,夯实自己的优势的留学生,无论在什么时候都能用真才实学证明自己的能力。即使是在应聘中受到歧视,也能够通过自己的表现来回击这些歧视。刘立松讲起自己留学的收获,她表示自己并不后悔这一年的付出,因为自己的的确确成长了很多。“首先,我有一份出色的海外实习经历,这的确会令我的简历很吸睛,因为它证明在留英期间,我的英语水平和学习能力得到了提高。二是思维模式的转变。英国教育讲究批判性思维,这就训练我在看问题时往往会有不同的思路,在面试的时候能够多角度地回答招聘者的问题。第三,我在留英期间结识了一些各行各业怀揣梦想的精英,他们的经验和指导也对我有非常深刻的影响。”因此,留学时间长短并不等同于留学质量,关键是要看你怎么运用这一年的时间。不论选择一年制学士项目还是其他留学项目,只要把握机会,努力学习,有意识地全面提升自身能力,就能够在就业市场上都能为自己争得一席之地。其实英国也好,加拿大也好,香港也好一年制硕士是各地的教育体制所决定的。它们的教育体系都已经经过几百年的沿革,而且很多知名的大学的硕士研究生含金量高,课程紧凑,留学生是可以从其中学到真材实料的。所以,一年制硕士在国内不予认证的说法,纯属谣传。01:50
这几天,留学群里,有申请成功,提前通过EDEA上岸,拿到梦校Offer的欢喜,也有很多留学生,却在准备回国,朋友圈里,微信群中,祝贺的祝贺,准备回国的在准备,真是欢喜与落寞共存的留学圈啊。先恭喜收到梦校Offer的牛娃们,恰巧今年,也许是历史上第一次不用标化成绩就能申请被获得美国藤校录取的元年。今年的藤校提前早申录取已经大致结束,这次的申请和录取,充满了悬念和变化,从录取的中国学生的情况来看,很多学生都没有递交标化成绩,也就是说在没有递交托福、SAT等标化考试成绩的情况下,光通过平时的GPA和文书,就百里挑·一的被藤校招生官看中了。当然,从GPA和文书可以看出学生们的素质、学业水平和美国大学期许的学生匹配度,但这操作,绝对是神操作,相对标化成绩的比较,用文书来决定未来,确实成为这届学生的福利了。但是,在频频喜报、家长们发红包的同时,隐隐地感觉一丝丝的不爽,毕竟,签证仍然没有开始办理,这些学生们,最大的可能是在来年的开学季里和2020年的新生一样,在自己的祖国,通过线上来完成学业了。还有一些学生,那些克服千难万险,坚持在欧美国家继续留学生涯的留学生们,那些大三、大四的留学生们,因为秋季已经结束,也准备回国了。这些学生,有很多是因为有实验室项目学分要修,或者因为在申请工作和实习,有很多期许和内心的坚持,所以,都坚持在美国居住和学习,因为放假了,大多数也准备回国了。但这一回国,也许变成了永恒,尤其那些大四的留学生,因为通过这秋季学期的频繁申请,投放简历和进行频繁的NETWORKING(学长社交),但依然没有获得留美实习或者工作的Offer,而美国大学的留学生Offer 大致都在明年春季发放,所以,也就准备先行回国了。因为美国的疫情,没有减缓的迹象,而且,随着圣诞的开始,根据各方报道,疫情有扩大的趋势,虽然疫苗已经开始发放,但似乎不足以减缓疫情的传播。这就意味着在2021年的春季学期,大概率的就留在国内线上读书了,而且,更是大概率的,毕业典礼也就网上进行了。对于这些要回国的大四的留学生来说,他们心心念念地美国留学生涯,特别是本科生涯,就这么,在么有毕业帽,没有校长、家人的祝福、没有校友、同学欢庆的情况下,淡然收场。哪些准备回国的大学留学生们,在聚会的时候都说:别了,同学,不知何年再相见了。(因为各自申请研究生的大学不同,也许就真的天各一方了。)这批学生,本座是敬佩的,他们怀揣着理想,在疫情开始之初和猛烈之际,坚持自己的学业,坚持申请留美工作,在远离父母的情况下,真的很辛苦。(说这话也有点变扭,毕竟他们是在欧美发达国家,居然会说他们艰辛!)。疫情开始前两年的留学生,实际也挺难的,无论他们是已经回国,还是准备回国,都不是心甘情愿的,都有很多心愿因为疫情而没有实现。而且,他们的竞争压力巨大,因为今年起始,因为疫情,广大的欧美留学生大概率的都回国了,尤其是这一年,明年就要毕业的留学生,据说大致有50万左右欧美留学生回国,而从今年开始,国内的高校毕业生也已经达到900万,也就是说,留学生们回国后,竞争压力、就业压力也巨大。疫情,没有随着2020年的度过而变得消无,而是有点越变越强的样子,留学生们,即将留学的留学生们,该如何应对?大家有没有思考过?欢迎留言!
最近发布了考研初试成绩查询时间,考研人们稍稍放下的心怕是又被扯到了嗓子眼儿,不管怎么样,小D先预祝大家成功上岸!小D就是属于不敢查成绩的那类人,回想起大学时期的成绩都是室友帮忙查的...小D今天就来唠唠:出国留学真的比考研更吸引人吗?(以下为小D个人见解 如有歧义 欢迎指正)留学和考研都是提升学历,丰富经验的好途径,现在考研人数一年比一年多,加上国外教育的政策,许多同学都会转投向出国的道路,那么两者吸引人的点究竟哪个更有优势。首先,在做决定前要确认,你本人属于学术型人才还是实践型人才,如果你是学术型人才,ok小D就直接建议你去考国内的学硕吧;如果你是实践型人才,专硕和留学就是你会面临的分叉口,国外的教育更偏向的还是实操类的课程,专硕也有比学硕更多的实用性,会更适合作为实践型人才的你。国内考研能吸引到人的点首先从费用上来说会省下很多,这是肯定的啦,沉浸于学习中就减少了很多social呢哈哈哈,除了日常吃穿用之外也没有租房、语言学习等额外的花销;其次不需要准备各种陌生的材料,直接报名就可以准备考试了,所有的门槛都在你的分数上,也节省了不少的精力,小D的经验告诉你,办材料可是一件很麻烦的事情哦;从客观原因上来说,国内的教育体系更适合理论研究,虽然专硕比学硕多了更多的实操课程,但是我们国家的高等教育方向还是偏向理论的,主要是为国家培养更多的人才,所以想要读博或者从事教育行业的同学还是建议在国内考研。出国留学能吸引到人的点留学从难度上来说比考研低一些,当然啦小D这里是说一个成本问题,考研需要的时间成本还是比较大的,顺利的同学准备一年就能上岸,如果不那么如意的话,二战三战都是有可能的,再加上国内不少于2年的硕士,最少也要3年才能结束自己的研究生生涯,但是出国的话,可能只是在材料上会有些门槛,但是大部分都是可以顺利获得的,国外的大学对于学生的成绩其实并没有很高的要求,再加上西班牙这样学制的特殊性,3年绝对足够你拿到硕士文凭了;然后就是能够拥有“海归”的光环,虽然现在有这样光环的人不少,但是这一闪光点还是很加分的;其次就是,留学无形当中给你增添了不少的经历,也可能在潜移默化当中让你的思维更活跃,毕竟经历过不同国家的生活方式,在你的潜意识中一定会有留下的印记,很多的企业都会有对这样人才的渴望,这能够令你的简历更好看,在将来能找到一个更加满意的工作;提一句,如果你是艺术生,想要提升自己的艺术熏陶及技能,到一些文化底蕴比较浓厚的国家学习是非常合适的。同学们的情况各有不同,或许在你不明确自己该如何选择留学国家的时候,可以思考一下:我的成绩怎么样?预算大概有多少?去国外想体验到什么?欧洲小语种国家对于学生的成绩其实并没有很硬性的要求,当然成绩好的话更好啦,可以自由选择自己想去的大学和专业,甚至在西班牙有大部分的院校都是支持学生专科生硕士的,这对于想要提升学历的同学来说是一个非常不错的选择;英美国家的花销很高,是许多家庭都不太能支撑的费用,那我们就不要往这几个国家去考虑,欧洲的小语种国家是真的很香呀!语言零基础怎么办?英语授课专业大把大把的有呢~去国外除了学习之外当然也要体会当地的风土人情,那么你所选择的国家一定要有吸引你的地方,不管是西方水乡威尼斯小镇,还是“伊比利亚半岛的明珠”巴塞罗那,你真的可以感受到西欧生活的气息,空气中弥漫的味道甚至能够在脑子里立马出现罗马假日的片段,这样的生活未免也太吸引人了吧!根据自己的情况来做出合适的决定,大家都是成年人啦,一定要经过深思熟虑哦,如果不知道该怎么规划自己的留学进程,不知道该申请哪所学校,私信小D获取留学规划书,小D为你免费schele!
作者丨小石头来源丨小石头侃升学(ID:xiaoshitoushengxue)多年前的留学生是出国接受精英化教育,现在高等教育朝着大众化发展的趋势蔓延,我们这代人与父母那代人对留学生的态度发生了很大转变。以前人们称留学生为“海龟”,代表的是高端知识人才,现在别人一听你是海归,首先联想到“低能”,“高薪”,小企业不敢要,大企业不屑要。当然,也有人认为留学生就业难是个伪命题,毕竟在这个时代想要找到一份合适且喜欢的工作本就不是一件容易事。那么,留学生在国外毕业后究竟面临怎样的就业困境?小石头为此做了一些采访,我把这些经历反映出的共性归纳为以下几点:一、镀金视角下的刻板效应“社会对留学生存在刻板印象,认为学生花爸妈钱在国外挥霍,或是出国留(游)学一年就为镀金。可是我身边的人基本都是好好学习的,没有混日子,而且学校淘汰率并不低。我们专业大一上一半了已经走了40人(一共80人)。”——本科/荷兰“大家会觉得你既然出国留学了,你就应该很厉害,或者你家里肯定很有钱,有钱你就出去混日子,玩够了再回来找份好工作。就业方面的话,因为现在留学生变多了,无论大公司还是小公司也会对留学生有各种各样的偏见。”——本科/英国“如果自己的学校说出来别人不知道,很容易被有色眼镜自动归类到野鸡大学,学生被认为是花钱出国学语言混学历。”——本科/美国国内很多人还有对海归抱有偏见,别说自带光环了,感觉你回国不来个治国平天下都对不起你的海归光环。能不能找到工作就看踏不踏实了,有些行业还是很喜欢海归的,比如跨境商务公司。也有负面评价,由于海归能力参差不齐,很多公司已经不盲目迷信海归,甚至会觉得海归没什么了不起,或者有“这些人只是花钱去镀金”的心理,但是,我们依然可以将社会对留学生的刻板印象视为一把“双刃剑”。《亚裔美国人成就悖论》一书的作者曾经发现,正面印象可以成为竞争中的优势。他认为正是人们对亚裔美国人的刻板印象从某种程度上促使了他们的成功。60%的中国移民父亲和40%的中国移民母亲都拥有学士或更高学位,即便是对非常普通的留美学生来说,“你是留学生所以你很厉害”,这种预期也会帮助他们提高各方面的表现。同样值得注意的是,负面的预言在实践中会强化社会原有的负面印象。正如社会学家罗伯特莫顿对它的定义:“一个实现自我的假设以一种虚假的定义开始,唤起了一种新的行为,并最终使最初的虚假概念成为了现实”,如今,以出国镀金回国之后好找工作为目的的留学已经演变成一种从众行为,恐怕,从一开始就走偏了方向,这种心态绝不可取。二、居无定所,进退两难“新加坡我去的时候什么都不会,英文也不好,找活到火锅店打黑工也只能找中介。在荷兰,我现在学还没上完,想找到一家公司工作,实习期好好干,毕业之后把我签下来。如果不行的话,就回国,现在国内竞争那么激烈,我也做好了心理上的准备。”——硕士/荷兰“我有个朋友,回国找工作挺受挫的。他在国外呆了2年,读的是艺术类的专业,去年硕士毕业,本来打算在英国有几年海外工作经验再回去,但是签证办不下来,想找专门的求职机构,可是海外的就职机构收费太贵,无奈回了国。但是回国后发现他留学的资历本没有给他带来什么优势,和国内的求职学生一样,要通过层层筛选才有面试资格,最后好像是因为他学校不太出名的,就被拒绝了,这种事发生的也不是一次两次。”——硕士/英国绝大多数海归回国后都把目标涌向北上广深等一线城市,寻求好的公司与好的岗位。但是海内外的信息差和课程设置不同,国内用人单位没法判断一个海归的含金量,所以在很多高端行业,国内就业只看院校排名,一些公司招英国回来的只要TOP2,美国的要TOP50。其次,用人单位觉得能通过高考考进清北复交等211,985学校的学生,吃苦能力要比海归强,而且从期望值和薪资要求方面来说,也要比海归低,工作的时间也会更稳定,不那么容易跳槽。对于这种供大于求的局面,求职的竞争必然是激烈的,和国内毕业的学生比起来,海归光环并带不来什么优势。国内大多数企业的招聘期在8-12月之间,面向的都是应届生,而海归一般的毕业时间大多数是6月,少部分是2月等,哪怕6月毕业的一般也不会立即回国,所以对于海归来说,首先回国找工作能不能被当作应届生对待是一个很多人忧虑的问题,其次就是很多海归都会错过校招期,(目前只有极少数企业开启了海外招聘流程,在海外投国内工作因为不能参加笔试面试等,可行性几乎为0)更别说有机会去各个学校参加校园宣讲会招聘会所以在时间点和资源的角度来说,海归都是弱势群体。三、以前拼实力,现在拼名气,比国内学生起点低“留学生最大的优势是名校,有说服力。其次,一些特定的专业,在国外受教育可能会有一些优势。第三,要看这个岗位需求,如果需要英文,或者对外国文化深刻了解,那么留学生还是比较有竞争力的。对于女性而言,尤其是年纪比较大的女留学生,就会有点难。如果你出身校普通,英语普通,经验普通,能力普通,年纪还比别的应届生大,会很困难。”——硕士/美国“在国外求学,能带回一些先进知识,但是现在国内专业越来越强,并不见得国外比国内要好。对比国内985和211的同学,海归所处的环境,首先是不一样的,受到的环境影响也是不一样的。985和211的同学更加熟悉国内这个文化环境,可以早做准备,也会很快地进入人际关系圈,但留学生更适应国外的一套标准。”——硕士/英国本次调研中发现,留学生在获得国内第一份工作耗时方面。留学生初次就业的工资分布如下。也就是说,近半数留学生初次就业税后月收入低于6000元,近7成认为月工资远低于期望,15%的留学生职场竞争力甚至低于国内二本高校的毕业生。四、种族歧视只是小菜,国际关系恶化先拿留学生开刀“有一次我们去德国亚琛泡温泉。回来的时候迎面走过来一小青年。先说你好,我礼貌的回了一句,然后他就开始骂我们。不怂,直接骂回去。”——本科/德国“外国排外很厉害,也仇恨中国人。美国比较好的行业,例如法律,经济,金融,只给本国人提供工作机会,我们在国外实习都难找,更何况正式工作。美国绿卡申请的条件也越来越复杂,想在海外发展真的挺难的,相对而言,回国至少还有亲人的接应和安排。”——本科/美国“英国政府对本国人政策保护,给中国人的签证会受国际关系影响。PSW签证取消,让很多留英学生毕业后很难在英国工作和生活,T2签证申请条件高,所以还是回国好一些,虽然国内留学生找工作也没有什么优势,但至少不用为签证烦恼。”——本科/英国其实各国保护自己人民的就业率并不能视为一种歧视行为,但是任何移民政策总是在实时跟进中外紧张的国际关系。近两年国外出台的政策保护新闻,2017年4月19日澳大利亚总理特恩布尔18日宣布取消457签证,同一天,美国总统特朗普也签署行政令要求联邦机构迅速着手修改现行签证政策澳美领导人给出的理由如出一辙:优先保证本国人的就业机会。截至2016年9月底,澳境内有超过9.57万人持有457签证,中国人仅占5.8%(约5500人)。西方对中国充满畏惧,中国留学生未来毕业后在海外找工作的机会愈发渺茫,至于美国面向高技术外籍人才发放的H1B签证,结果是超过80%的人工资低于同岗位美国工人的工资,等同于以远低于市场价的工资水平引进外籍高技术人才用来代替美国工人。这样的国际形势迫使中国留学生不得不选择回国就业。根据教育部数据显示,2017届全国普通高校毕业生预计达795万人,相比2016年(765万)增加30万人。另一方面,据2017年留学人员回国服务工作部际联席会议公布的数据,截至2016年底,我国留学回国人员总数达265.11万人,仅2016年就有43.25万留学生毕业回国,新增留学生人数已经超过高校毕业生增量。在这样激烈的竞争环境中,用人单位并不会对留学群体有任何特殊优待,相反,由于社会对留学生和富二代固有的偏见,HR会更加仔细地用放大镜审视你身上的每处瑕疵。如此进退两难的境地让我们不得不重新审视留学的初衷。很多人认为中国教育体验差,只会培养考试的机器,所以选择出国。国外教育不会扼杀你的创造力,更开放,更自由,更友好,多样文化背景,学语言,培养国际眼光,更独立,中国的学渣出国秒变学霸….这都没错。然而现实是,有一天,你还要回到这个功利的社会中来,和那些应试教育培养出的“机器人”竞争。如果在国外这几年,你只是眼界开阔了,能力没有跟上,那么国内的“机器人”在扭曲的竞争压力下越跑越快时,你只是付费体验了一把什么叫作种族歧视,参透了什么叫作好山好水好寂寞,仅此而已了。 end 欢迎在下方评论留言,别忘了点赞支持!
我们今天分享的主题:为什么大部分留学生都会选择回国发展?留学是我上学的期间就比较热的话题,当时毕业就有部分同学选择去留学,到现在工作十年之后也有些人选择出去留学。他们中很大部分留学完之后,都选择回国发展。很多同学会比较困惑:在国外辛辛苦苦读了几年书,为什么不能留在国外呢?为什么回到国内呢?我们今天就分三点跟大家分析一下:为什么留学党纷纷选择回国内发展?一、出国留学是好事,但需要理性,专业和目标都很重要 从目前来看,国外的一些高校的设计类专业的教学水平要比国内强出不少。我是推荐大家出国留学的,不管是读本科还是读研究生。但你在国外一定要注意我们选的专业是否是你喜欢的专业,还有你的目标是什么。很多人去国外读研究生凭的是一腔热血,觉得我就想出去,不管怎么样,我都想出去,但出去之后干嘛,他们很少有时间去想,能选的专业多数都是在国外不算热门的、在国内也压根儿就没人研究的领域。不管是你毕业之后留在国外,还是回到国内,都没有太好的就业机会,这也是现实的问题之一。国外多数高校录取的时候都是宽进严出,你在国外读硕士,进去比较容易,但出来比较难。我有很多同学,除了像英国有这种比较好读的学校之外,其他国家的学生比如澳大利亚还有其他国家出来的时候是挺难的,有时候会卡个五六年都毕不了业。最后实在熬不住了,就回国了,连文凭也没拿到,这就比较可惜。希望大家要清楚在国外一定要有自己的目标,一定要很认真的去对待学业。我们国内是严进宽出,考试的时候都挺严格的,出来的时候基本交一个论文、改一改就能出来。其实我觉得还是国外的含金量,相对来说高一点。二、国外的教学内容并非国内都能用现在大多数发达国家研究的课题,都是生态,包括环境保护、人与自然这样的课题。有的时候教授会带着几个学生一起去来研究河道的整治、改造。我们国家不是没有项目,也有,但是毕竟是少数。像三四线城市这方面的项目就更少,项目有限。你出国学完了这些东西,然后到国内的公司,80%以上做还是居住类、文旅类的、商业类,显然很难把在国外学到些东西,留在国内直接能用的上的。我们之前拒绝的一些留学生也是因为他们的教学体制跟我们现在国内公司所需求的不太一样,就导致有一些基础工作他们在大学期间是没有接触的,所以就都拒绝了。希望有机会出国留学也要紧跟国内的市场,尤其是你有很大几率会回来工作的同学。三、国内的发展速度和机会并非国外能比国内的发展速度的确比国外快出很多,主要是基于人口增长的因素,国外的人口都属于负增长了,已经不会做太多居住区,包括一些公共的设施空间都已经比较成熟了,设计师在国外可以发挥的空间是比较小的。而反观国内,国内现在基本上属于高速发展。很多的文旅项目,美丽乡村,公园城市,屋顶花园,还有市政建设都是非常火爆。很多同学出国留学,当时想得比较好,想毕业后留在国外,可以直接工作生活。但毕业了就发现国外的机会真的是很少,就回到国内了。希望大家如果是出国留学,一定不要忘了国内的发展速度包括发展现状,因为不管是做建筑、规划、景观,只要这些设计而言的行业,一般是国内的市场比国外要火爆的。我有一个在设计院同事现在也移民加拿大,以前是规划很资深的同事,也是做个负责人了,为了家人,为了孩子未来教学考虑,就移民加拿大了。过去后,现在在快递公司做快递员,他的专业能力非常强,但是你在国外想找相关专业的工作,真的很难。希望大家可以珍惜在国内,现在有这样好的大环境,在学习阶段的时候不断来要求自己,即使是出国,也不能放松警惕。想听更多职场经验分享?欢迎私聊加入我们的精英社群
//文章转载自:留德DIY社区(公众号ID:LIUDEDIY-Service)毕业之后是回国还是留下,可能每个曾在国外学习、生活过的人,都经历过这样的选择挣扎。回不回国,这个问题几乎贯穿着所有留学生的留学时光。在个问题的背后有太多的考虑,包括职业前景、长远规划、生活品质、家庭因素,甚至可以小到像食物、空气和交通这样的细节…但无论回与不回,都有一个坚实理由和连结自身经验的故事。今天,我们和几位做出不同选择的同学聊了聊:# 毕业之后,你选择了回国还是留下?#大二的时候,我就决定去德国读研究生。本科毕业之后,和其他同学一样,APS审核,学习德语,申请学校…在德国语言班时,我也遇到了那个她。虽然最后我俩并不是在同一个所大学上学,兜兜转转,最后还是在一起了。研究生最后阶段,我俩就已经决定,毕业之后留在德国工作。一开始,我们还想着自己创业,的确也接手了一家中餐厅。干一行,才知道一行的辛苦。开饭店,并不是我想的那么容易简单,也不是我想的那么浪漫小资。每天起早贪黑,还得照顾各种各样顾客的情绪。被税务局刁难过,也被卫生局罚过款。开了一年半时间,我们决定将餐馆转让。她进入一家公司当会计,而我也到一家中小企业里做财务。似乎自毕业后踏上社会的那天起,每过一阵子,我都要面对一系列纠结的选择。每次周末相聚,吃完烤鱼玩完狼人杀以后,留德的同学们和朋友们经常在一起聊天,讨论的话题无非是:什么时候该回国工作?现在国内的环境怎么样了?是不是有适合自己的岗位?当然,这种对话是没有答案的。一般都是在死寂和迷茫的情绪里告终。在德国学习、生活、工作了这么多年,我也不是没想过何时回国。但渐渐发现,自己似乎已经回不去了。已经适应了德国的无聊寡淡的生活,简单有规律的生活,慢节奏的生活。德国的同事们按部就班,做事情有规律、有计划。德国的工作,不会占满你的生活。有一次,我的一位好友和我聊天至国内深夜。他回国之后,两年内,陆陆续续更换了三家公司。最后,又选择去考公务员。交谈中,我可以听出他对未来生活的迷茫。钱锺书曾在《围城》里写道:理想中的留学回国,好像地面的水,化气升上天空,又变雨回到地面,一世的人都望着、说着。现在万里回乡,祖国的人海里,泡个大肥皂泡,未破时五光十色,经不起人一搠就不知去向。在回国的围城里,许多人遥望着大洋彼岸,都想着重新出国,冲出城门杀回一条血路。在城外的人呢,却陆续回了国,直言在外作为“异乡人”的艰辛和不易。这个围城,城内的人想出去,城外的人想回来。孰好孰坏,不过如鱼饮水罢了。其实,高岸深谷,世事多变,无常乃是有常,不论城内城外,只愿把握当下,但求无愧于心我依然记得,当年收到Zu时,我兴奋地从电脑前座椅上蹦起来的情景。当我乘坐的飞机降落在德意志土地上时,我心里便暗暗下定决心:留在这里。但是,随着时间推移,这份决心渐渐有些动摇。开始是因为想吃东西,每日的dner、Burger King,不地道的中餐口味。再后来就是终日不见阳光的阴霾天,总是感觉自己丧丧的。接着就是我在地铁站被偷这件事,给了我严重的伤害。再然后就是时不时跟警察局、外管局、税务局、银行等机构打交道,碰到了一系列让你胸闷气短的事情。后来,我一直在想,有没有类似“压倒骆驼的最后一根稻草”的事发生,想到最后,我的结论还是:没有。德国于我而言,便是在跟它的相处过程中,它所暴露的点滴缺点、日常的油盐酱醋茶终于消磨掉了我对它最初的爱意。即便是这样,在我硕士毕业之后,我还是选择了留在德国工作。然而工作了一年后,我还是回来了。倒不是说家里一直在催着结婚,而是一个特殊的机缘让我和我现在的东家相遇,回国后,连时差都没有倒,直接开始新的工作。或许,我是个悲观主义者。我在很长一段时间内有这样的想法,认为跟国内的学生比起来,留学生反而有时还会有一丢丢吃亏。因为用人单位可能会觉得你出国太久,和国内脱轨太久,会不适应国内的环境,不了解国内的行业状况等等。然后就,十动然拒。“出国镀镀金,回国好找工作”这种停留在上世纪的想法,竟然还没被沦为少数群体自欺欺人的借口。万幸的是,目前的工作是我喜欢的、愿意投入激情去做的。不幸的是,到手的薪资稀少到让我怀疑人生。我怀念德国的好,主要是每年有三分之一的时间是假日欢脱时光。回想父母的留学投资,我认为“回馈”是一个长期且缓慢的过程,但我从未忘记他们圆了我的留学梦。我在德国带过孩子洗过碗,做过后厨上过菜,接过机搬过砖,五花八门的工资都挣了点。再加上我又抠门,又宅,不喝酒,不抽烟,不烫头,花销还是挺可控的。这一年因为工作关系,又连着几次踏上了欧洲大陆。每次看到街头那些风格统一的建筑,总有种恍如隔世的感觉,彷佛我刚刚从那间我住了两年的小出租屋里走出来;仿佛我刚刚在图书馆下的草坪上吃完沙拉;仿佛我刚刚从考场出来还有些惴惴不安。这里的一切,都好似一场梦。我不喜欢留学“镀金”的说法,这样就把留学这件事情所能带来的结果想的太机械单一,也太简单容易了。考进北大清华就一定意味着成功和优秀吗?对我来说,出国最大的益处还是面对多元文化下的差异,学会尊重与包容。还有就是更快接受或者了解新鲜事物的能力。总体而言,留学完全不必给人带来什么优势,但它确实提供了更宽阔的视野、和更多元思维的环境。所以,我更多可能是借着出国留学的机会去感受不同的文化、打开视野,学习与工作则是次要目标。不得不提的是,我的确认为自己在德国受到了更扎实的教育,最大的感受就是本科毕业时我对自己的未来一脸茫然,我到底能做什么,会做什么?这完全是不清晰的。但硕士毕业后,我对自己的职业目标很清晰、也很自信。所以,有时候我就在想:如果再给我一次机会,我会不会选择本科就开始留学?不谈发展前景,等那些堂而皇之的借口。我当初做出回国的决定,最本质的原因还是,无法跨越阻碍。觉得留自己一个人在德国打拼,踏出舒适圈,实在太难了。所以,最终我还是选择回到魔都的怀抱,在这个舒服的地方,不舒服的待着。回国前,我满怀抱负地以为“如果工作有意义,能带来价值,苦一点累一点也没有关系”,但是当我真正面对996的时候,内心却是还是崩溃的。互联网是一个节奏很快的地方,经常听其他同事说,在这里一个星期的工作量在别的地方可能会干俩月。所以在这种高速运转的地方,我也被带着一直往前跑。刚开始,我在一个完全新的领域快速学习积累快速成长、奔头很足,觉得在工作上有学不完的新知识,渴望去打开更多未知的领域。而逐渐地,长时间的高节奏工作和加班,让我出现生理和心理的不适。以至于我回到家后,永远只有一个想法,那就是睡觉。不过好在我近期已经做出一些改变,重拾对生活的热情。拒绝成为工作机器,开始培养工作以外的兴趣。后悔?也有后悔回国的时候吧!当我在朋友圈看到在德国工作的朋友早早下班回家,以及假期多到每时每刻满世界乱逛的时候,我都会怀着强烈的嫉妒心点下那个赞。好在这些外力都能忍受,当抛开手机的那一刻,我仍能说服自己回国是正确的决定。2020年,我希望能对自己的职业目标有更清晰的想法。对于未来,我仍然是跃跃欲试的。当我想清楚了下一步应该怎么走,眼下步伐也会更有动力。有这么一句话,“人生没有白走的路,每一步都算数”。就算心里有不甘,有委屈,生活中有痛苦,有绝望;但走的每一段路,做的每一个选择,经历的每一件事,遇见的每一个人,都有它的价值。当你看过更大的世界,你就会明白,心里最初的那团火是为什么而熄灭,又是为什么而燃烧。不管回国与否,你我的经历都是独一无二的,这段岁月都是我们人生中最灿烂生动的篇章。你为别人而活,你也为自己而活。文案 | Stein 校对 | Bettina 排版 | Stein