本科考博

最近又到了一年一度的考博报名时间，很多应届硕士生以及以前毕业几年的研究生，在看的各个大学的博士招生信息以后，内心都萌生了考博的想法。很多研究生都跃跃欲试想读博，期望将来毕业以后会有不错的发展。但是很多考生对博士生活并不了解，对未来如果发展也不知道如何规划，为此感觉到很迷茫。一些考生对现在是否考博犹豫不决，不知道怎么办。那么该不该考博呢？在此老师根据自己的多年工作的经验，建议各位考生考博要慎重，以下三类考生不适合考博。第1类考生，已经在社会上工作多年，并且年纪超过30岁的考生。这类考生建议不要考博，因为现在博士毕业比较困难，一般都需要五六年才能够毕业。如果年纪已经超过30岁，那么等博士毕业年纪就超过了35周岁，等博士毕业以后找工作也比较有压力。同时由于已经在社会上工作多年，已经在很难适应在学校的校园生活，处理与导师的关系比较复杂。对此不建议这类考生读博。第2类考生，对科研缺乏热情，只想会为平的考生。这类考生即使是应届毕业生，但是没有找到工作，为此想通过考博来提高学历来缓解自己的就业压力，也建议考博慎重。从笔者观察来看，现在每年正常毕业的博士人数比较少，基本上都需要延期毕业，而如果考生对科研缺乏足够的兴趣，发表论文就比较困难，考生思想压力比较大，对于考生而言得不偿失。第3类考生，已经有稳定工作的考生。对于已经考上公务员或者考上事业编的考生，考博一定要慎重！因为考博面临着时间成本和机会成本，对于已经在体制内工作的公务员或者事业编而言，工作压力不大，有一份铁饭碗工作。但是如果考博就会面临未来的不确定性，尤其是对于一些冷门专业的考生而言，冷门专业博士毕业以后，就业压力也依然很大，并没有各位考生想象的那么容易。对此建议各位考生考博要慎重！虽然从总体就业率而言，博士的就业情况要远远比硕士或者本科就业情况要好很多，但是从未来的个人发展平台和发展空间，以及个人发展的主动性来看，博士就业未必比硕士以及本科生好。为此建议各位考生考博一定要慎重，不可盲目和冲动，一定要做出仔细认真选择。对此各位考生怎么看呢？欢迎大家评论交流。

如果本科、研究生、博士三个阶段三个专业，会不会太杂了？研究生专业与本科专业关系。一般决定考研的，基本上四种选择：本专业考研、跨专业考研（专业所属小类）、跨专业考研（专业所属大类）、跨其他专业大类考研。举例说明如下。社会学专业属于社会学类，社会学类还有其他专业（社会学、社会工作），社会学类属于法学大类。本科生是社会学专业的，可以本专业考研（考社会学专业研究生），也可以跨专业考研（专业所属小类）考社会工作研究生，也可以跨专业考研（专业所属大类）考法学专业研究生。当然你也可以跨其他专业大类考经济学专业研究生。从考研备考来说，以上四类难度依次是越来越难的。相应的准备时间应该是越来越长的。从学术积累的角度来说，一般肯定是建议前两种，除非对自己本专业完全不懂、不感兴趣或者是找到了方向，才建议考虑后面两种考研。博士专业与研究生专业关系。读博士的，绝大多数是本专业读博，就是与研究生阶段专业一致。少数跨专业所属小类、跨专业大类考博，极少数跨其他专业大类考博。原因还是学术积累、考试难度、准备时间来说的。当然也存在少数天赋异禀的人，可以本科、研究生、博士都是不同的专业。

如果你是一名学生，如果你是一名普通的学生家长，那么你一定会有这样的观点，即学历是至关重要的，所以每一个学生，每一位家长都在追求着学历，因为其能够给我们带来足够多的变化。但是我们所熟知的学历也有着严密的等级划分，本科学历、硕士学历、博士学历，还会根据高校档次的不同划分学历的含金量。而对于很多即将毕业的硕士研究生来说，是否要读博？这是一个很纠结的问题，而造成这样的原因有很多，其中一个便是我们已经非常熟悉的本科学历的问题，因为现在本科学历的重要性总是会被无限的放大，总是会有人回顾你的本科学历。那么，本科学历重要还是博士学历重要？其实，之所以会有这样的疑问，无非是现在有一些博士研究生毕业之后，会遇到这样尴尬的现实问题，即一些企业、科研单位、高等院校等，在招聘博士研究生时总是会翻阅你的本科学历，也就是查阅你本科是来自怎样档次的一所高校，所以我们也就有了在乎自己本科学历的想法。但是本科学历再怎么重要也没有博士学历重要，这是不可更改的事实。虽然有着“金本科、银硕士、铜博士”这样的说法，但是每一个人都知道博士学历在未来就业中所起到的作用，即使你是一名普通高校的博士研究生，并且本科也是普通高校，在毕业时你一定会性相对于其他211高校、985高校的本科生拥有更多的就业机会，拥有更强的就业竞争力。所以，本科学固然重要，但是追求学历的提升不能因为自己本科学历的劣势而放弃，如果因为自己本科不是很好，所以就破罐子破摔，那最后的结果只能是后悔。同样，为什么很多人不考博呢？很多人不考博？相信很多学生都认为很多学生不考博，其实是很多学生想考博，但是因为种种现实的原因导致他们没有勇气选择攻读博士研究生，于是只能是在硕士毕业时便直接就业了。因为博士的科研压力、生活压力等都是每一位准博士研究生都要承担的，更为重要的是这些都是自己承担，鲜有人能够真正意义上的给予你建设性的帮助，也就是说一切都靠自己，并且在这个过程中还承担着极为大的毕业压力，所以我们放弃了考博。总之，学历是个好东西，学历是值得我们所努力追求的，但是在考博这个问题上，还是希望所有的学生都能够慎重考虑，在考虑考博的难度时，也不要忘记读博的难度。

不少人都有过类似的疑惑：普通双非院校的硕士、博士还有读的必要吗？若是双一流本科的学生呢？每个人心中都有不同的答案吧，或者身边总归有类似的案例呢。小西之前也和不少人聊过，根据学生的职业规划和个人需要，普通本科院校的博士同样会有收获，值得就读。但是，不少人会说是不是普本的博士报考难度低些呢？美丽的大学校园小西需要说个前提：普通本科院校能获得博士学位授予权的专业肯定是校内较为强势或王牌的专业，肯定不是"一流学科"，但在省市内起码也是前几名的，具有一定的影响力和知名度。普通本科院校的博士招生采用较多的依然是"普通统考"，少量是本校同专业或近似专业的优秀硕士生"硕博连读"，极少量采用"申请-考核制"（如有希望冲击下一轮"一流学科"的王牌专业）。不想采用申请-考核制的原因在于大部分报考的学生，不是本科院校层次的限制，而是没有足够的科研成果，如SCI论文。读博人小西之前参加过类似的博士生毕业答辩，聊过博士招生的问题。想对来说，和985高校不同的是，普通本科院校给予的招生指标相对较少，如博士生导师的数量同样较少。而且，普通本科院校职称评定中教授要求不算高（尤其是之前学科评估和双一流建设等阶段，不少院校能评教授、副教授的都给评啦），加上博士生导师遴选的要求（如科研成果、项目课题经费等）也不算高，就会有个问题，不少导师根本没有学生选择报考。也许有人不清楚，大部分院校报考博士是需要明确导师的，确定自己选择的导师有招生名额才会报考，这对于考生来说也是有利的，不浪费时间。而且，部分院校研究生院还有奇怪的设定，不允许过线的博士生调剂，逼着考生报考之前就选择其他导师，增加自己录取的概率。读博同样需要努力学习因此，普通本科博士相对比较好考！只要导师有招生指标，且愿意接受你（圈起来，这个是关键），对于大部分人来说博士入学考试（1门英语、2门专业课）过线难度不高。不过，小西见识了太多的人因为英语不及格无法顺利读研、读博，英语短期提升比较难，切记平时带着学习，别丢太远。最后，就算是普通本科院校也有很大区别，如湖南省不少双非院校部分博士点的过线人数远小于招生指标，即过线即可录取，报考这样的博士点难度肯定会低不少。同样，也有不少学科的博士点比较热门，尤其是大牛导师，报名之前沟通联系已明确给其他考生，选择之前要慎重。因此，记得认真筛选学校、区域、专业、导师等因素，做好合理的职业规划，如我毕业之后想做什么、需要什么条件等。最后，博士毕业不管学校层次，都不容易，有心读博就要做好准备，期间不要分心。加油！

有人看过我写的机械专业的文章，认为很中肯，也有人觉得价值观有问题，拜金主义。作为个人，本科不建议大家报考机械专业，如果报考了，抓住机会转专业。如果考研考博，更不建议大家报考机械专业，否则，将来肯定会后悔，只是早一天晚一天。机械专业的研究生，就业比本科生好一些，但跟其他专业比，仍然差很多。读博时，遇到一位机械专业的博士，每次聊起专业，他不是摇头就是吐槽，原来以为是每个人都会吐槽自己的专业，后来发现他们的吐槽是真吐槽。他们课题组的大导师，下面分了四个课题组，每个课题组有一个小导师负责（这也是现在学术圈一个非常怪异的现象）。四个课题组的硕士博士加起来有一百多号人。可是就业真是惨不忍睹。硕士生毕业，能转行的都转行了，几乎没有在本行业待着的。为什么？还是那句话，机械专业工作待遇太差，勉强养活自己。好歹自己是重点985高校的硕士，自己都不好意思说待遇。不要说买房，只能勉强养活自己。博士还好一些，因为学历高，转行不容易，更何况机械专业转其他行业也不好转。四个课题组的在校博士，做的研究方向大部分都已经偏离了传统机械专业方向，都跟算法有关。具体什么算法，他说了半天，我也没搞懂，但是听出来跟计算机类似。用他们自己的话说，其实挺难过的。毕竟辛辛苦苦读这么多年书，从本科到硕士博士，学历那么多年的专业，最后大部分人居然放弃本专业做其他的，实在可惜。不过他们也没办法，总要吃饭，不能靠喝西北风活着吧。至于博士留校，他们课题组的很多博士是看不惯本专业的学术氛围的。课题组的老师，一天到晚到处侃，搞到很多横向项目，让博士生、硕士生做，其实跟免费劳动力一样（其实很多专业也是这个状态）。但是，他说他们老师的专业能力并不强，但是能吹啊，吹得天花乱坠，让人眼花缭乱，根本不是一个做研究的人。所以，对于本科机械专业的同学，抓住机会转专业，至于硕士博士，更不建议报考机械专业。有关高考选择高校的材料，已整理完毕，没有水分，从普通人角度，全是落地的建议。欢迎关注+私信+邮箱，会免费分享给大家！高考专业选择的材料正在整理，整理完毕后会分享给大家。

今年报考研究生的学生数量创下了历史新高，在这样一个大背景下，很可能在未来几年内研究生的数量会逐年增多。所以现在有的网友比较好奇的是，未来拥有研究生学历的学生会不会变得像本科生一样普通？提到博士生，可能很多同学觉得这是一个非常遥远的。毕竟大部分学生在研究生毕业之后是不会选择考博士的。一部分同学觉得博士生如果想要毕业的话是比较难的，再加上自己不想花那么多的时间在学习上，自己在大学毕业后就能够找到一份不错的工作。今天小编就来给大家说说考博士生到底困不困难这个问题。相信这也是一直困扰大家的一大难题，接下来小编将从几个方面来帮助大家了解问题的答案。第一个方面：竞争激烈，试题难度大如果是已经考上博士的，同学们相信体会是非常深刻的。虽然我国每年考博士生的学生数量相比高考来说是比较少的，但是仍然面临着非常激烈的竞争。博士学位可以说是目前一个学生能够获得的最高荣誉，我国近几年来的教育普及力度比较大，很多学生如果想要获得更高的发展，或者是想从事研究方面的工作，就不得不考博士学位。但是随着考生数量的增加，各大高校所招收的博士生数量却没有太大的变化。一些有名的高校竞争更为激烈，比如说我国的著名院校社科院去年的招生数量仅为300人，但是报考的人数，却将近四倍多。如果能够成功的考生会非常的幸运。一位过来人说到过，虽然当初笔试的时候顺利通过，可是在复试环节的时候却意外的发现，同时进入复试环节的同学还是比较多的，但是导师却只要一位学员。理论上来说，肯定是要最优秀的那一个，如果本科院校实力不是特别强，再加上自身能力有限的话，完全就是没希望了。而且除了竞争压力比较大之外，试题难度也逐年增加。每个学校招收博士生时，所要求的试题范围都是不一样的。所以除非能够接触到比较准确的资源，否则在复习上就会四处碰壁。有一些同学由于没有事先了解到该怎样去高效的复习，导致自己凭着印象去看一些参考书及花费了很多时间，而且效率也比较低，但是真正考试的时候，有的知识点是自己完全没有看到过的。所以在决定考哪所学校的博士之后，一定要通过各种方式去寻找有利的资源。最重要的一点是要拿出充沛的复习时间来去准备这场考试。第二个方面：学习压力比较大我们都知道博士生阶段，大多都是以科学研究为主要方面的。虽然博士生有很多的空闲时间可以自由支配，但是导师会额外给学生分配一些研究项目。每天的生活其实是较为固定的，比如说早上八点多就要去研究室，然后翻阅各种文献。当发现了一个比较有趣的选题时，就要向导师咨询，然后根据自己的想法写出一篇论文。随着之前网络上论文造假的事情的曝光，如今各大高校也逐渐加大了对博士毕业生的核查力度。现如今想要在论文上面做手脚的学生几乎是没有太大的希望，一些高校更是要求，如果不是生想要顺利毕业的话，就要在该领域的核心期刊上发表两篇论文。一些知名大学每年都会有不少的学生不能够按时毕业，所以并不是你考上了博士生就意味着你能够拥有博士学历。其实出现这种状况有很多个原因，而博士生不管是在身体上还是在心理上都遭受着非常大的压力。总的来说，如果问小编考博士是否困难的话，我的回答是比较困难的。但是如果想要谋求更高的发展的话，不能因为这件事困难而就不去做。

专科生、本科生和研究生到底有何区别？硕士和博士又有什么不同？这是很多人都有的困惑，对于这个问题的说法也有很多版本，自考君挑选了几个比较经典的版本，一起和大家一同探讨。一、学生版二、圈圈版想象这个圆圈代表了人类的所有知识。你小学毕业时，了解了其中一小部分。高中毕业时，了解了更多。拿到本科学位后，你有了自己的专业。硕士学位让你对自己的专业有了更深的钻研。继续阅读学术论文，你会逐渐抵达人类知识的边界。一旦抵达了边界，你便专注于此。你花几年的时间试图突破边界。终于有一天，你推动了它。这个凸出来的部分，让你获得了博士学位。当然，对你而言，这个世界看上去不一样了。但别忘了全局是长这样的。这是一组非常生动的图画，最后那张图更是“意外结局”的典范。它让人感受到自身的渺小，对于走在硕博道路上的人来说是非常必要的提醒：不要因为推动了一点边界而洋洋自得，也不要一味沉浸在自己的领域中，忘记了这个世界的辽阔和丰富。三、兔子版著名数学家华罗庚先生比喻导师和研究生的关系是：导师负责给研究生指出兔子在哪里，并指导学生学会打兔子的本领。反之，研究生则是从导师那里了解到兔子的位置、大小、肥瘦，并采用从导师那里学到的打兔子本领擒获一只兔子（就是做完论文）。有人由此衍生出本科生、硕士生、博士生、博士后之区别的“兔子理论”：本科生：学习捡“死”兔子。本科及以前所学知识都是别人已经发现并经过了反复验证的知识，是固定、稳定的，属于“死兔子”。此阶段的学习训练只是学会找到一条比较便捷的路径把已经死在那里的“兔子”拿回来。硕士生：学习打一只在视野中奔跑的活兔子。这只兔子在哪里？需要导师指给你，或者需要导师和学生一起来确定其位置。导师在“指兔子”的同时还应该告诉学生瞄准并射死兔子的本领。硕士生需要遵从自导师处学来的方法和技术，去把这只尚在活动中的兔子打死，然后再通过以往已经具备的方法把兔子擒在手中。博士生：学习打一只看不到的活兔子。此时的兔子也是活的，但可能不在你的视野里跑着，而是在树林里跑——导师可以确认一定有这只兔子存在，可是，需要你先从树林里把这只兔子撵出来，判断是否值得去猎取，再用更高级的猎取技术去射击并沿用原有方法将兔子取在手中。博士后阶段：此时，导师叫合作导师，他就要和博士后一起来确定究竟到哪里去寻找兔子，此时面对的可能是不一样的森林，需要一起商量后确定是否需要在这里伫足，并重复以上过程。四、红烧肉版本科论文第一章：红烧肉的定义和类型；第二章：各种红烧肉区别和特点；第三章：东坡红烧肉的具体特点；第四章：烹制东坡红烧肉的主要问题和对策。结论：东坡红烧肉可以更好吃。硕士论文第一章：关于猪肉做法的文献综述；第二章：红烧肉做法的历史演变过程；第三章：传统红烧肉制作和研究方式介绍和比较；第四章：马克思剩余价值理论对红烧肉做法的启示；第五章：剩余价值红烧肉的具体做法；第六章：剩余价值红烧肉的创新之处和进一步研究建议。结论：红烧肉很好吃，但是吃的过程中注意区分，剩余价值理论指导下的红烧肉做得会更符合社会主义实践发展。博士论文序言：历史中猪肉食谱的文献综述、理论意义和现实价值、不足和问题；第一篇（第一章到第三章）：猪是怎样养成的；第二篇（第四章到第五章）：猪的各个部分肉质的区分和作用；第三篇（第六章到第七章）：马克思理论不同发展阶段对红烧肉发展的影响和启示；第四篇（第八章到第十章）：红烧肉制作的实证研究（变量选取、理论模型和计量分析）。结论：红烧肉是不是可以吃取决于很多复杂的因素，总体来看，在满足一定约束条件的情况下红烧肉是不错的营养、美容食品，但操作过程的障碍还需要通过真学、真懂、真用马克思剩余价值理论，有必要的情况下需要进行理论创新和政策支持，使红烧肉更好地实现增加营养、避免增肥和促进社会和谐的作用。五、专业分析版清华大学当代国际关系研究院院长阎学通教授较为全面的从学习、分析、研究方法等几个方面阐述了本、硕、博学习的区别，我们节选了部分内容：1.本科学习与研究生学习的区别本科是素质教育，是从未成年到成人的教育，是让他们完成文明教育的过程。素质教育不在乎学什么专业。例如，家长们对子女找配偶的要求是要找个大学生，而不是要求找学某种专业的。家长们未必能解释为什么，但他们知道受过高等教育的人基本上不动手打配偶。本科教育是培养做人的品格和修养的过程。研究生教育不是素质教育，是专业教育。这就是研究生教育和本科生教育的最主要区别。这个区别决定了你们应注重学习什么的问题。你们的学习带有研究性质，这对你们毕业后的工作选择与本科生有了不同。本科生毕业后终生从事其所学专业的人数比例原则上不会超过10%。这里我说的不是上世纪50年代的本科毕业生，而是指有了博士生教育以后的本科毕业生。硕士毕业生终生从事其硕士专业的比例会高一点，约15%。而博士毕业生以博士专业为终身职业的人数应不低于三分之二，低于这个标准则说明博士教育本身不成功。也可以说明研究生教育特别是博士生教育的性质是专业教育。2.硕士生学习与博士生学习的区别硕士研究生与博士生的区别是专业水平差别，不是素质差别。两类毕业生在为人的素质上没有差别，其区别是研究技能。研士生教育培养的是工作技能，而博士生教育培养的是学术技能。硕士生毕业后的工作主要是从事事务性的工作，做学术研究的很少。因此硕士生要注重学习普遍性的研究技能。完成上级交待下来的任何一项事务性工作，都需要进行调查了解基本情况，判断问题的性质，设计解决问题的方案，找到实施的方案和路径。这些解决问题的程序和学术研究的方法很相似，例如，文献回顾、找到有意义的问题、提出假设、进行实证、做出结论。无论是研究具体的事务性问题还是研究学术性问题，都需要广义上的研究能力，懂得基本的研究程序和常用的研究方法。由于硕士毕业生和博士毕业生所从事的工作性质不同，前者是事务性的，后者是学术性的，因此你们对于学术的态度不能一样。博士生要有较强的批判精神，即发现错误的能力，因为发现现有知识的缺陷，才能发现值得研究的问题。硕士生如果有了这种批判精神，那你最好选择毕业后读博。否则，你到了工作单位，总是发现领导的决策有缺陷，你会不甘心情愿地执行领导决定，你工作就做不好。因此硕士的学习主要是学研究技能，学会如何将研究技能应用于自己的工作，培养成清华人的“能干、出活”精神。我以为能达做到这一点，硕士教育就达到了目标。博士教育重要的一点是寻求真理、发现规律、探索人类尚不知道的知识。要发现新知识不仅需要研究能力，还需要学术激情和学术奉献精神。很多学术研究所发现的知识都没有实际用处，不能转化成为物质财富。从经济学的理性角度讲，从事科学研究的人都属于非理性的，因为从事这种研究的人得不到实质性的经济收益。然而，人类的科学进步就是建立在发现了很多人们认为没用的知识的基础上的。然而，发现新知识是有乐趣的事，于是很多博士选择在低工资的大学就业而不选择高工资的企业。家长们常说的，“这孩子读傻了”，就是这个异化过程。社会上常说的“笨得像个博士，傻得像个教授”，就是异化的结果。当你领到博士学位证书时还没被异化，你可能是个含金量不高的博士。涨知识：研究生：包括硕士研究生和博士研究生硕士生：就是硕士研究生学历：大学学历、研究生学历学位：学士（大学本科毕业），硕士（硕士研究生毕业），博士（博士研究生毕业）注意：博士后不是学历也不是学位，而是一种工作经历。今天的文章就分享到这啦！自考君每天为你分享更多相关文章，欢迎关注我们，第一时间获取最新文章。

在当今社会中，有时候面对各行各业，学历也是一种敲门砖。有的人不在甚意，有的人对学历又趋之若鹜。那专科、本科、硕士、博士又在实际生活中会造成什么差别影响呢？让我们来了解一下现实中的典型案例。关于写论文，不同学历层次的小伙伴应该都经历过的学术文章，而实际上不同人的区别之处就很大。针对之前一网友的原创《红烧肉》：他用“红烧肉”的解读方法，告诉你专科论文、本科论文、硕士论文和博士论文的区别，为的是无论是对哪种人群，希望大家看了之后能一笑泯恩仇。同时能通过红烧肉哲学中发现所存在的问题。小编整理了一下，制作了下图内容，希望看了可以多笑一笑：红烧肉虽简单，说起来每个人都听说过吃过，有的人甚至烧的一手好肉，但是从不同角度出发，不一样的人看到的东西以及个人的理解认知都是不一样的。这是思维的差异，当然，你见过了更多的东西开阔了自己的局面也是不一样的。不过，我还是那个我，爱吃红烧肉烧豇豆的我，红烧肉可以了解一下吧。

来源：考博圈（ID：kaoboquan100）作者：杨同学 编辑：学妹直言不讳的讲，名校学生就不要看我的“经验漫谈”了。因为，“安徽某大学”这所普通211或者说双一流高校可能不入你们的“法眼”。当然，如果你们情愿降低标准，不妨可以提出些许意见。笔者自我介绍笔者本科就读于四川省内某所普通211高校；研究生就读于河南省内某所“四非”院校；未通过司法考试；未通过英语六级。2013年9月，笔者就读于四川这所211高校。当然，笔者多次强调就读211高校，并不是炫耀；而是更好的告诉大家，笔者的本科学校出身对于我考博来说，毫无竞争力可言。何出此言？此学校的法学不仅在全国法学专业排名中垫底，还在本学校中垫底。一所211高校中的“二本专业”本来就不多，法学是其中一个。但是，我是幸运的！2014年，法学专业升为“一本专业”；2017年法学脱离“文法学院”，与社会学一起独立为“法学院”。同年，法学在马克思主义学院下设二级硕士点“马克思主义法学”。2016年10月，笔者司法考试，失败！被迫起身考研，成功上岸。2017年9月至今，就读于河南省内某全国排名200名开外的院校。总的来讲，笔者是一个毫无核心竞争力的考博生。即，学校出身不好！英语成绩不好！司考考试未过！学术能力不强！专业知识薄弱！考博心路历程说来可笑，我是一个不爱读书的人，却走上了考博的道路。从小到大，没有看过一本课外名著。本科期间，没有读过一本法学经典专著。研究生期间，没看过几篇论文。可想，我的专业知识是多么的“薄弱”！（自嘲一下）。2017年9月20日，笔者再次参加司法考试，以“弃考”落败。由于学校并不怎么好，文科专业既无实验可做，也无老师指导。所以，终日混迹于纸醉金迷式的“烟酒生”群体之中。2017年11月，我查看着朋友圈和QQ空间，情绪异常低落。（原因：同学们在空间里发通过司法考试的说说。）2017年12月，低迷一个月的我初次萌发出读博的想法。（原因：司法考试没过，总不能失业吧。）有想法之后就得实践呀！我就去导师办公室跟导师说：“老师，我想读博！”导师说：“我们学校的研究生都是在考司法考试和公务员，历年来没有几个读博士的。并且，我们学校没有博士点，只能考外校的，你好好去科研吧。”听到导师的回复，我的内心又一次沉到谷底，毫无希望可言。但反过来又想，如果我考上博士了，不就是学校的开创者，摆脱多年来被人嘲讽的状况。至此，我就开始着手学习英语、司法考试和科研知识。然而，现实还是给我一记响亮的耳光。直到2019年6月，司法考试未过、英语六级未过。（呜呜....）仅有的一点成绩就是在三本学院学报发表了2篇文章。因此，我挥手告别了所有的名校。通过检索全国有法学博士点的高校，最终将目标院校定为“安徽某大学”、“暨南大学”、“新疆大学”、“海南大学”、“云南大学”、“大连海事大学”、“黑龙江大学”、“南京农业大学”、“广东外语外贸大学”等学校。考博中的潜规则众所周知，考博圈有“申请审核优先规则”、“导师拍板规则”两个潜规则。笔者详细阐述自己的技巧，助力大家成为“潜规则”中的一员。一是，“申请审核优先规则”。当前，国内的考博方式主要有“申请审核制”、“本科直博制”、“硕博连读制”、“公开招考制”。法学本科直博生并不多见，仅在少数知名院校中有存在，此处不多讨论。“申请审核制”和“硕博连读制”是目前主流的考博方式。而“公开招考”是在申请制之后举办，名额少，并且很多情况下是在申请制没有招够之后才实行“公开招考”。故，没有特别强硬的关系，高超的考试能力，还是选择申请制。申请制是指，考生满足院校规定的英语条件、学术条件以及其他学历条件后（具体可查看可院校招生简章），直接参加复试（复试形式主要是：面试形式、面试加笔试形式）。如何具有申请制条件呢？英语方面，笔者建议大家要努力通过英语六级；若未通，争取以报考雅思等英语考试弥补，以院校单独组织的英语考试保底。学术方面，笔者建议大家争取通过各种“途径”发表核心级别以上文章，至少发表普通学院学报2篇及以上；不要发没有“影响因子”的垃圾期刊！！！（具体文章发表问题，有机会可以再谈。）二是，“导师拍板规则”。考博方式改革后，导师的决定权具有绝对地位。俗话说，“导师说你行你就行，不行也得行；说你不行就不行，不服不行！”。笔者对这句俗语深有体会。复试阶段，无论采用笔试形式还是面试形式，均是学院单独出卷、单独改卷。一般情况下，笔试以论述题为主，大家普遍写满，分差不大；面试以导师组为面试导师，面试问题难度大，大家普遍答得不好。每一位考试的感受都是“完蛋了，考不上了，啥都不会！”此种复试模式，即可以降低选拔风险，还能保障导师的选人权。（降低选拔风险是：视频录像看不出问题，大家都不会。导师选人权是：面试组每个导师可以选一个人录取。）如何联系导师呢？（1）导师、亲戚、朋友等中间人引荐。（2）邮箱、电话联系，找机会见面。邮箱、电话可通过院校网站、论文作者简介、百度等多种检索方式。（3）商业性中介。以上，仅谈基本搭线方式；沟通方式，沟通效果由个人人际交往能力决定。院校推介笔者简单推介几所院校，主要适用于像我一样的“核心竞争力”不强的法学考生，以期助力大家上岸。更多院校选择，大家根据自己情况确定。1、 安徽大学。211高校、双一流高校；应届生申请审核仅需要2篇以上学院学报；不要求英语成绩；复试仅有面试。2、 外语外贸大学。普通外语专业类院校；原中南财经政法大学副校长陈小君老师团队，土地法方向；博士点挂靠在文学院、外语学院等；竞争小，仅公开招考。3、 中央党校、中国社科院。985高校、双一流高校；公开招考为主，申请审核为辅；较为公平公正，一般关系不顶用。4、 暨南大学。211高校、双一流高校；申请审核以打分制，没有明确英语条件和学术条件，根据英语水平和学术水平打分，分数较高者进入复试。5、 新疆大学。211高校、双一流高校；无法学申请审核，公开招考；竞争小，有破格录取。6、 云南大学。211高校、双一流高校。公考招考为主；竞争小，有二次、三次补录情况。7、 南京农业大学。211高校、双一流高校，全国排名30多名，实力较强；法学挂靠公共管理学院，土地法专业；不要求文章，英语四级450、六级420等，英语要求低；需提前联系导师。以上仅是笔者的个人经验之谈，可能有不准确之处，请理解！多一点点赞、少一点吐槽！谢谢！