本科985和硕士211

内容提要：“985/211”院校合计研究生招生占比约40~50%，大部分研究生还是普通院校，但是由于985/211研究生话语权更大，更容易发声，所以会让人感觉研究生大部分都来自985/211高校。这是幸存者偏差，不是事实。背景我国大学生比例低于10%，严格的说是9.5%，不含大专的话是4%。可以发现本科占比依然是少数，211和985更是少数中的少数。全国21岁同龄人的统计结果显示：约28.2%的人接受大学教育（不含大专的话是13%），71.8%的人没考上大学，50.8%的人没考上高中，6.7%的人没考上初中。显然，大部分人都死在中考上了，淘汰率很高。高考情况我们以2017年的数据为例，2017年全国高考适龄人口有1909万人，但参加高考人数仅为920万，占比48.19%，一本录取率大约为5.97％，211录取率大约为2.41%，985录取率大约为0.79%，清北录取率大约为0.03%。考上985可以说是百里挑一，考上清北更是人中龙凤毫不夸张。研究生招生情况以2018年数据为例，2018年全国研究生招生规模为85.8万人，汇总2018年全国151所“985/211”大学（39所“985”和112所“211”）的研究生招生数据发现，其中“985”院校共招生约19万，占当年研究生招生总量的25%，“211”院校共招生约14万，占比约18%；“985/211”院校合计招生占比约43%。可以发现，研究生还是大部分来自普通院校，“985/211”大学的研究生不到一半。原因分析1.生源和报考存在“八-七”现象，千军万马过独木桥。根据“2019年考研初试难度调查”的数据（有效问卷9254份），80%的考生来自非985、211高校，70%的考生目标是985、211高校，形成了较为典型的“金字塔”考试升级现象，大部分的考生来自于普通院校。这些来自普通院校的研究生更加喜欢发言或者炫耀，我们更多地听到他们的声音。2.有一种现象叫做幸存者偏差，即你只看到了来自20%的982.211高校研究生总是在发声，而那些普通院校的学生很少发声，没有存在感，所以你觉得985.211高校研究生更多。还有一句戏言：985的在答题，211的在评论，普本的在点赞，专科的只看。数据来源：中国产业信息网

本科就读于211工程大学，想报考985工程大学研究生，我认为研途是艰难的，关键在于你能够为之付出多少，身边很多人证明：下一番苦功夫考取中等水平的985工程大学难度不大，我分析如下，供大家了解参考。我国“985工程”经过一期、二期建设共有39所高校，其中34所考研自主划线，（中央民族大学、中国海洋大学、华东师范大学、国防科技大学、西北农林科技大学等5所统招）衡量一个学校好不好考，常规的数据指标有三个：一是招生名额，招生名额多的高校自然比招生计划少的保险些，比如2018年吉林大学拟招录8030人，自然比北京师范大学（拟录取3700人）难度小点。二是保研率，招生名额少、保研率高的难考。比如，清华、北大保研率达50%，2018年山东大学拟计划录取6600人，推免率40%，也就是说面向大众的自招名额仅剩3960。南京大学拟招录5400人，其中推免生2000人，占37%。985高校里保研率比较低的是湖南大学、中国海洋大学、重庆大学、西北农林科技大学、中华南理工大学等。三是专业报录比，报考人数与录取人数之比，报录比越大，说明难度越大，很多985高校（专业）每年都很热门，比如，北大、清华、同济、上海交通大学、南大、复旦、浙大、武大这几所名牌，报考人数都在万人以上；而中国海洋大学、东北大学、中央民族大学、西北农林科技大学等高校有时需要调剂。附表：2018南开大学十大热门专业报录比谢谢您的点赞，期待您的点击关注！

反映出一个考试难易程度，本科上985的里面聪明的人更多些，因为难考，研究生考上985要更容易些，因为很多考上985本科的人就业了，不去跟你们争了，否则考研难度会大很多。不是硕士不如本科，本校本科毕业后读硕再出来肯定比本科强，但如果二本甚至三本后读了个985硕士，你以为能强过985本科？考上985，211大学，只能说明你在高中阶段是一个会考试的机器，并不代表大学四年后一定比双非大学的学生强。另外985，211大学并非所有专业都比双非大学强。第一学历要求211和985，这个的确让很多人都难受过，我读研的时候一个舍友就是遇到了这个问题，后来读博了，现在在北京某大学当学院副院长。别人高中都在努力读书的时候，你们在玩儿，凭什么你们后来居上，这就是最简单的道理，并不是瞧不起后来居上的人，只是有些研究生学历就是为了工作而去上的。其实很简单，硕士甚至本科在学校学的东西有多少能用到工作上，很难说，但是本科是名校，至少是经过高考筛选过的，说不上公平，但是还是很有参考价值的。考上研究生也是很累的，需要付出很多，只能说现在什么书都能读，学历越来越贬值，毕业以后就失业，这种现象一直都存在，又不像以前包分配，还有现在教师资格证，什么人都可以考，都往教师岗位挤，问题极大，别看高校统计的就业率，没有用，你看看有多少待业的。

不可否认，我们的高考制度，是以每个省份独立核分从高到低去录取的，有的省份580能上重本，而有的省份600+仅仅能上个普通大学。难免会有一批有实力考生因此而进入一般大学深造，毕业时再“曲线救国”从而考入985/211的研究生。对比研究生，近年来的报录比大约在3：1，最近的2017的数据更是达到了2.5：1，录取率为40%，985高校的平均报录比大学也在10%左右，211高校还更高一些。这还是在这些高校的大部分学生都选择了保研和出国的情况下，也就是说，考研的同学实际上是少了相当一部分最优秀的竞争对手。考试难度比本科低了不少。985，211高校的本科生，在大学阶段所处的平台，拥有的教育资源和环境，配备的师资相对都要优秀许多，他们在本科阶段就能够接受更严谨的科学训练，学业基础更扎实。考上985，211大学的研究生和本科生最大的区别，就是本科阶段的学习生活方式，前者以考研为主要目标，更多的学习精力放在知识积累，应对考试；而后者以学科训练，理论结合科研实践更多，不仅限于知识储备，更多在于拓展创新。985，211高校的本科生出科研成果的案例不在少数，相比而言，考上来的研究生在本科生出科研成果的可谓凤毛麟角。如果一个学生在读本科的时候，还能拿出高考时候的拼劲，那么他考研简直是指哪打哪。如果一个学生在高中的时候玩命学习，他也不敢说，指哪打哪，因为高中的时候，每个人都是拼命学习，那是一个完全靠效率，靠能力的时期，在那个时期，能考上重点大学，毫无疑问，说明这个人的能力很强，效率很高，自然会认为他的球很大，也会被众多企业所青睐！如果是一线城市高中毕业，应当考上985、211，因为中小学教育资源优越；如果是三线以下城市高中毕业生，考上985、211难度大，能考上一般大学已经很优秀了，因为中小学教育落后，研究生考上985、211，说明他是优秀学生，后来居上，应当视其为985、211本科毕业。

从中国考试的难度来看，985、211的研究生没有985、211的本科生分量重。其原因主要以下这两点。一、能考上985、211本科的学生都是尖子生，需要从小就学习好，至少需要高中三年的刻苦努力和拼搏。那种高三杀出来的黑马应该是天赋极高才有可能成绩突击上去。而考上985、211研究生只需要半年到一年的努力就很有可能考上。所以，很多名校的校友圈都是首先认本科的。一些招聘单位也会非常看重第一学历也就是本科学历是哪个学校的。二、高考，可谓千军万马过独木桥，难度不是一般大，考上985院校不到百分之二的概率，211院校概率稍大一点。而研究生考试就不一样了。并不是所有的大学生都考研的，所以考上985研究生的概率比考本科的概率大多了。那些985顶尖高校的优秀毕业生很多出国、直博或者直接就业了，很少选择再考研的，比如清华大学、北京大学、中国科大的很多本科生都选择出国学习了。因此，在考研路上其实少了最优秀的那批竞争者。同理，985的硕士研究生导师就只能往下招211或者二本的优秀毕业生了。所以，对于那些本科只考上了普通本科的小伙伴来说，这并不是你学业的终点，在大学里好好学习，考个985的研究生，同样是命运的转变。无论本科还是研究生，能进985都能为你今后的人生提升一个层次。再说，你作为普通本科考上985研究生是逆袭了吧，有些985院校的本科生考研有可能考到普通本科的研究生，人生每个阶段都有进步者，也有退步者，你是普通本科的985研究生，比985本硕同学的分量轻点，但比本科是985、研究生是普通本科的同学的分量可能还重点，所以人生每个阶段都有优胜者，人的分量是在不断变化的，对不对？欢迎关注我一下!且听下回分解！路上天天捡钱!知识天天提高!游戏天天出货!腰酸背痛，小编正在努力地码字，您的一个关注或点赞小编会继续弘扬正能量！欢迎下方关注、点赞或吐槽!

上海交通大学的博士去中国矿业大学任教，因为第一学历的问题被拒绝了。也引发了人们的思考，第一学历真有那么重要吗？下面就说一说我的看法，可能会冒犯到一些人，这里先道个歉。第一学历重要吗？重要！有多重要？重要到无论你博士考上任何大学，哪怕是清华北大，哈佛牛津都无法弥补你本科双非的遗憾，只要你在国内混第一学历的歧视会伴随你一辈子，除非你出国，也就是要么换个环境，要么摆正心态。看到这里有人会和我争论，你连第一学历什么意思都不懂，还在这说什么？你去百度看一看“第一学历”是什么意思？我知道这些人想表达什么，无非是想表达百度百科上说第一学历是指最高学历。但是这没有抓住问题的关键呀，就算百度上说第一学历是指最高学历，但是在社会上我们普遍认同的是第一学历就是指着你的本科学历。如果你很介意这个说法，那么也可以换成本科出身。那么是什么原因导致了第一学历的崇拜呢？个人认为有以下三点：第一点是高考在人们的心中有着根深蒂固的影响，高考是目前为止最为公平的考试，高考考上什么层次的大学，往往就被贴上了什么类型的标签。而研究生的招生过程中，存在的一些不公平的因素，相比较而言人们更信赖高考。第二点是因为人多，这是最重要的一点，企业到市场上招聘员工，有成千上万人投简历，为了提高效率，降低筛选成本。只招985或者只招211，就是一个很好的筛选办法，而且本科毕业于985、211的学生确实在工作中表现更优秀一些。虽然双非的学生也有很多优秀的，但是这个比例要低很多。第三点是用人单位攀比的结果，某企业会炫耀今年自己又招了多少985毕业生，又招了多少名清华北大的学生。自己员工的学历高，本科毕业学校好，对于企业来说是一个很好的宣传点，还可以借此来提高企业形象。这个问题目前没有很好的解决办法，虽然国家出台了相应的法律法规，要求招聘时不得设立歧视性的条件。但是作用微乎其微，企业招聘可以不写985、211，但是不代表私下里不这么做。对于即将参加高考的学生来说，还是要努力学习，尽量考进去985、211或者双一流。

高考没能考上985和211，给很多同学留下了遗憾，考研成为了他们冲击985和211最好的阶梯。但是大多数同学，并没有将985和211院校作为考研目标，不只是因为他们认为难考，更大的原因是他们不清楚考一个双非的研究生和考985、211研究生，究竟有多么大的差别。在很多人的印象里，985和211好，就是一个很泛泛的印象，“恩，排名靠前，学校不错，挺好的”，但却没有一个偏量化的概念，到底好多少，一个985、211毕业的研究生，和一个双非高校毕业的研究生，在未来的五到十年中，究竟会有多大的差距？相同专业，月工资平均差距在3000以上就以我个人的专业，通信工程专业为例，我身边的研究生同学，毕业后月平均工资在11000元以上，我们这个月平均工资是指加上其他所有的奖金累计值然后分配到十二个月得到的数字。我有一个高中同学，本科是在西南地区的一所双非邮电院校，研究生也是读的本校的研究生，跟我一个专业，他跟我说他们的平均工资在7000元左右。如果做一个简单的减法，我们可以说，通信类985院校的研究生要比双非普通高校在平均月收入上高出4000元，但是两个个例确实不具备足够的说服力。于是我上网找到了一组数据。2018年，985高校的硕士研究生的平均月收入为9842元，211高校的硕士研究生的平均收入为8648元，双非院校的硕士研究生的平均收入为6468元。通过比对我们可以看出，差距分别为3000元以上，和2000元以上。作为最直观的衡量指标，在月工资这一项上我们发现了明显的差距。但是还有一些更为严峻的问题，我们没有讲。如果是火热的专业，诸如计算机之类，市场足够大，无论是985还是双非都能分一杯羹，所以大家都有钱赚，只是赚多赚少的问题。但是在有一些专业上，诸如食品安全类专业，最大的现实是，可能985的硕士研究生也不一定能够收获理想的薪资，甚至是只能在一个很低的水平线徘徊，那么在此种情况下，双非的硕士研究生已经不是一大碗汤分多分少的问题，而是面临可能无汤可分的窘境，很大的现实就是转行，做起了从未涉及的领域，甚至是千差万别的领域。步入职场，晋升路程的差距在两年以上每个人进入职场，虽不是所有人都想着飞黄腾达，但是大多数人也想着是步步高升。而升职加薪一个很重要的考量，就是能力、学历和环境认知。我们之前也说了，我们比的就是研究生和研究生之间的差距，所以学历上没有差别，比的就是能力和环境认知了。我们先来说说能力的问题，能力这件事，表面上跟名校和非名校没什么关系，但是如果你真的仔细思考，其实差别非常之大。实验室通常会承接很多公司的项目，项目方心理的潜意识是，985、211学校专业能力更好，也就更能把项目做好，所以他们愿意把项目投给这些985、211的实验室，此消彼长，那么留给双非院校实验室的项目其实就十分有限了。项目多，意味着学生就有更多的练手机会，就能有更多的项目经验，这些经验慢慢的积累，其实就内化成为一种能力。我们不说特例，就假如大家都是在等着被分配项目，而不会主动争取，那么明显985、211高校的研究生得到的经验就更多，提升能力的机会也就更多，所以在步入职场那一天，他们中的大多数其实已经赢在了起跑线上。再说所谓的环境认知，举个简单例子，你是不是内心也有名校情怀，你也希望自己是清华北大的一份子，或者那些顶尖985中的一份子，假如你家里有个亲戚是清华北大的，是不是大多数人也会投去羡慕的目光。那么假如你是老板，你看到你手下是来自清华北大的，或者是来自顶尖985的，你会不会另眼相看呢？所以说，能力的客观差距，再加上环境认知的差距，会让来自普通高校的你，和那些来自985、211大学的人，有两年以上的晋升差距，也就是说，你要多走两年的路，才能追上人家，当然这些都是总体而言，特例永远存在，英雄不问出处，总有一些人，能突破原有的束缚，飞上苍穹，成就不凡，但这样的“普通人”永远都是少数。现在你知道了985、211的硕士研究生和普通高校的硕士研究生有多大“量”上的差距吧？董师兄在这里不是鼓吹985和211有多好，就是想提醒那些想考研的同学，目标放的高一些，虽然需要你付出更大的努力，流下更多的汗水，但这一切都是值得的。但假如你确实难以企及，考个普通高校的研究生也无所谓，只要超越过去的自己，未来就一定是好的。认清未来再努力，努力考研有意义。客观差距天然在，雄心壮志可覆盖。超越自己虽然难，成就未来展笑颜。勇敢开始不放弃，创造奇迹方可期。如果觉得对你有帮助，欢迎转发评论~想要了解更多考研干货请关注我！我是董师兄，考研领域专栏作家。

本科阶段上985或211和在研究生阶段上985或211，究竟有什么区别？很多人特别关注这个问题，为此，小编特别请教了前辈，听取了他的意见。前辈认为这个问题可以简单的理解大学入学考试和研究生考试哪个更难，为了高考，我们的准备时间长达12年，在小学学习后的12年里准备着大学入学考试，我们为了考研究生而准备的时间可能是一年或二年。本科985、211一定是真厉害，研究生不一定。如果你想在本科阶段读985或211的话，一般必须参加大学入学考试，但是，如果想成为985或211的研究生，就不一定要通过真正的考试，或者也有考试，但是考试的难易度可能非常低，和采取形式不一样，部分985、211大学为了增加收入，向部分在职人员和成功人士投掷橄榄枝，降低考试难度，为相关机构和部门培养研究生院。985、211研究生考试的起点和阶段更高。我想一部分人985、211本科生的含金量远远超过了该校研究生的含金量，这是大家都以985、211名而自豪的，它们已经是985、211名学校的本科生，他们的志向有时更远大，站在985、211本科的起点上，他们中很多人正在寻求哈佛、剑桥、牛津的研究生す，一流学校的研究生资格，也就是说，他们985和211的本科身份更是牛。考研究生的失败很容易承受，高考失败的压力很大。如果你是大学生的话，考985或211的研究生可能会失败，也许可以简单地接受，但是，如果你是高考生的话，大学入学考试没被985或211名学校录取，对你来说可能是很大的打击，因此，从考生的心理接受度来说，985或211名学校的本科生的意义更大。也就是说，我觉得985、211名校的本科生比较好，当然，也承认，无论是本科生还是研究生，能去985211都很厉害，你认同他的意见吗？欢迎在留言区评论，记得点赞加关注哦。

在现代社会，学历是毕业生在求职就业时非常重要的敲门砖，有的人高考成绩很好，一开始就考上了985、211名校。但有很多普通本科的同学，梦想着考研能考进一所好大学，结果却阴差阳错只到了一个普通的一本学校。那么在找工作时，985、211名校的本科生和普通一本的研究生，谁的学历更厉害、更有优势呢？一起来看看网友们怎么说吧！网友一这样的对比根本无法比较，在大多数情况下，学历只是一块敲门砖，只能帮你得到一个应聘的机会而已，最终是否会被录取，还得看个人的综合能力和在面试中的表现。有的企业在招聘时，都会写明同等情况下，985、211学校毕业生优先，那么可能就是名校的毕业生更有优势。但这只是个别情况，很少有企业会把名校的本科生与普通一本的研究生放在一档的。网友二个人觉得985、211名校的本科毕业生要比普通一本的研究生更有优势。因为现在越来越多的企业在招聘时会要求应聘者的第一学历必须是985或者211院校，作为一个普通一本的研究生，即使你再优秀，单位也只招名校毕业生。网友三985、211毕业的本科生会更加有优势，除了一些末流的211院校和实力非常强劲的双非院校，只是普通一本的研究生并没有太大含金量。虽然是硕士研究生，学历会高一点，但如果是本科双非的大学生，建议考研一定要去985或是211，对将来的发展潜力更好，如果还只是考了一个普通本科，作用并不是太大。网友四相对来说，985、211的本科毕业生可能综合素质会更强更高一些，虽然普通一本的研究生在某些专业领域确实比较强，但好的大学，即使是对本科生的培养力度和专业研究深度，也不必普通一本的研究生水平差。刚进社会时，名牌大学的毕业生是加分项，可以给面试官一个好印象，但师傅领进门，修行靠个人，未来的职业旅途，还是要靠自己的实力和能力走下去。网友五在有的事业编制单位，招聘时对学历的要求越来越高，而且在未来几年都将以这样的趋势增长，比如高等院校招聘辅导员、公务员招聘等，很多都要求至少是研究生学历及以上。如今社会的整体学历提高了，拥有研究生学历的人越来越多，将来也会是研究生更吃香。你觉得是985、211名校的本科毕业生学历更厉害，还是普通一本的研究生学历更厉害呢？