本科毕业出国读博士

现在很多单位招工都不看学历，就有人说读书多了也没有用，还不如早点工作赚钱，可当你看到下面这位博士求职的经历，你会吓一跳。最近有位博士在职场论坛上发帖，讲述了自己这么多年来的经历，现在遇到了困惑，希望能够得到网友的帮助。他说自己22岁本科毕业，保送读研，读了三年，25岁研究生毕业工作4年之后，29岁出国读博士，现在33岁博士马上毕业了，拿到了2个工作意向，看完年薪后以为自己看错了。一个是网易的职位，年薪40万，而且HR还承诺薪水会过百万，另外还有南京理工大学的老师年薪25万，他不知道该选择哪一个职业？有网友说还是读书多了好，随便任何一个工作都是几十万的年薪，这对于普通就职者来说简直都是遥不可及的梦。有网友说这么高的薪水都是有前提条件的，并不是底薪，一定是完成了公司交给的项目任务才会有这么高的薪水。有人觉得他应该去互联网行业，互联网行业主要收入高，高校老师在于稳定。但互联网的收入比高校高出五六倍，这样在互联网干五六年就拿到老师一辈子的收入。即使将来干不了可以转行，也比大学老师强很多。而且还有这段挑战自己能力的经历。有人说自己喜欢做什么才最重要，不要为了钱去工作，而是应该喜欢这份工作然后顺便赚点钱。多数人还是觉得他应该选择去高校做老师，为人师者，职业高尚，受人尊重，而且工作环境好工作待遇稳定，压力小，不能光考虑收入，要看看支出。做老师的话，子女的教育费用会从幼儿园省到大学，学区房、择校费等等会省不少钱。而且读书多的文化人不太合适互联网这种太狼性的节奏，肯定不适应。你觉得他应该选择哪个职业？每天分享职场故事，职场经验和职场技巧！

本科毕业后，吕俊鹏便直接去新加坡国立大学攻读博士学位。2017年，在东南大学物理学院倪振华院长的邀请下，吕俊鹏来东大任教。而立之年，已是东南大学青年首席教授。吕俊鹏教授淡泊名利，敢为人先，在低维微纳光学、光电子学等关键科学和技术方面取得多项创新性研究成果。吕俊鹏，2013年于新加坡国立大学物理系获得博士学位，2013-2017年在新加坡国立大学物理系从事博士后研究工作，2017年加入东南大学物理学院。主要从事低维材料光学和光电子学研究，在硫化钼、磷烯等二维材料的物性调控与光电器件等领域取得了多项原创性研究成果。承担或联合承担国家自然科学基金委重大培育项目、青年项目、科技部重点研发项目、江苏省"六大人才高峰"项目等，担任全国纳标委低维纳米工作组副秘书长。和女友一同出国读博，2017年进入东大1986年，吕俊鹏出生于农村。每年放暑假，他都要帮家里人去地里干农活。谈及学习的动力，自称小学之后再没考过第一的吕俊鹏说，就是因为"懒"，如果自己学习好一些，也许以后就可以多一种选择。吕俊鹏在本科读书的时候遇到了改变自己一生的人——他的夫人，他们从本科到博士一直是同班同学。自称"学渣"的吕俊鹏，在学霸女友的陪伴下，本科没有挂科，也顺利通过了新加坡国立大学的博士资格QE（Qualification Exam）考试。在大四那一年，吕俊鹏收到了德国不来梅大学（University Bremen）和德国乌尔姆大学（University of Ulm）的offer，两个专业分别是微电子和光通信。最终，吕俊鹏选择和夫人一起到新加坡国立大学学物理。读博这件事也是吕俊鹏在学习路上的分水岭，他的思维和想法发生了很大的变化，在深入接触科研中，他找到了新的学习动力，那就是对科研产生的热情和在科研上取得的成就感。在2014年的一次国际会议上，吕俊鹏遇到了他的"伯乐"倪振华院长。倪院长看到他的科研方向和东大物理学院想要发展的方向相关，就极力邀请他来校任教。直到2017年，吕俊鹏被东大物理学院的执着和真诚打动，成了东大的一分子。他非常感激东大物理学院的支持和帮助，在短短一年的时间里，从一个没有任何头衔的普通教授成长为第十四批"青年千人"计划入选者和江苏省"双创人才"。这些头衔的得来也离不开吕俊鹏的个人奋斗，在2011—2019年，吕俊鹏以第一作者或者通讯作者身份发表论文五十余篇。让他的学生感到惊奇的是，不管是凌晨1点还是早上8点给吕俊鹏教授发消息，他都会及时回复。吕俊鹏说，做科研的老师是没有固定的"996"的，也是没有办法完全把工作和生活分开，我们随时可能处于一个工作的状态。在追求自由与遵守规则间游刃有余作为一名大学老师，吕俊鹏的生活中不只有科研，"老师"这个标签更是他工作中的重要身份。所谓"师者，所以传道授业解惑也"，作为一名老师，吕俊鹏认为他首要的工作是要教会学生做事的态度，这也是他在科研学习道路上一路走来所体悟到的最深刻最重要的一点。"做科研的时候态度一定要端正"，这是吕俊鹏生活处事的哲学。在他看来，不论日后对自己的发展规划是怎样的，做好眼前事从来都是第一位的。既然一只脚迈进了科研的门槛，那就要踏踏实实静下心来钻研，每个人都有仰望星空的权利，但好高骛远却从来只会让人一事无成。作为一个年轻教师，吕俊鹏更多思考的问题是如何才能让学生把课上讲授的知识真正吸收，为此他也颇费了不少脑筋。在新加坡的留学经历使他的英语水平有了很大提升，在两年教学经历的摸爬滚打中，他萌生了给研究生开设全英文课程的念头。就像某些学生所评价的那样，"吕老师有一种难得的平衡感，可以在追求自由与遵守规则之间游刃有余"，全英文课程是执教两年来他所做的最大的创新尝试，而口碑良好的教评也给予了他最大的肯定。在学生眼里，课堂之上的他可以严肃认真，"大家好，我是你们这次的老师吕俊鹏。这是我的第一句中文话，也是最后一句"。课堂之上的他也可以暖心体贴，担心学生下午容易犯困，上课带了巧克力给他们提神。课堂之外的吕俊鹏在学生眼里更像是一位可敬的兄长，一个可以一起打羽毛球的球友，一个一起出去聚餐的朋友。而当被问及如何形容自己时，吕俊鹏戏称自己是"标准的理工男，没有任何高大上的地方"，对于学生评价中的"谦虚"，他也矢口否认，"谦虚是因为本身就没有长处"。"闻之不若见之，见之不若知之，知之不若行之"。这是吕俊鹏老师经常提到的一句话。不论是科研还是教学，他都积极对待，勇于实践，展现了东大人"止于至善"的卓越风采。本文素材来自：东南大学官网

美国留学大家都知道，在中国，想要攻读博士学位的前提是要先拿到硕士学位，二者是递进的关系；而在美国，本科之后可以申请硕士，也可以直接申请博士。对于想要留学美国的同学来说，多一个选择可能也就多一个困惑：申请硕士（MS）和博士（PhD）有什么不同？我适合申请哪个呢？今天小编就为大家盘点二者的区别，供大家参考做选择。1. 培养目标不同硕士培养主要以知识应用和就业为导向，而博士则是以学术研究为导向。也就是说，硕士重在培养各行各业的高级应用型人才，需要学习的课程范围也比较广；而博士是更深程度的学术研究和科研，把所有精力都放在了某个项目的研究或对于一个细化问题的深度探索。对大部分专业来说，博士培养的是科研能力，就业主要偏学术科研相关，比如高校、科学研究院、企业研发部门等；而硕士培养的是学生的综合素质和实际工作应用能力，职业选择范围更广。所以培养的目标不一样，适合的人群也就不一样，这就要根据你的留学目的和未来职业规划做选择。2. 申请难度不一样第一，硕士的申请比较看重申请者的学术背景，比如标准化考试成绩、本科成绩、科研实习背景。申请研究生一般GPA要求是3.0+，而申请博士项目GPA多是3.5+。博士的申请，除了同样比申请硕士更加优秀的背景以外，还要具备独立科研能力，有自己的研究经历或项目、学术论文等，如果在知名学术会议或期刊上发表过文章或获得过国际奖项会大大提高申请博士的竞争力。可以概括一下招生官对申请者的要求：MS的申请更多看重的潜力，PhD更多的看重申请者已具备的能力。第二，文科的毕业生申请博士学位比理科生相对容易些，理工科的本科毕业生必须在研究领域内有一定的见解，和有一定说服力的学术研究能力才能与硕士毕业生相竞争，否则的话申请难度较大。所以美国博士申请的要求比硕士高，申请难度也比硕士大许多。3. 学制不同MS 时间短，PHD 时间长。美国硕士学制为1-2年，博士在4-8年不等。博士的生涯是很漫长的，所以如果对学术研究没有热情和顽强的意志力是很难坚持下来的。4. 奖学金（花费）的差异一般而言，硕士项目普遍不提供奖学金，除非申请者异常优秀，绝大部分的硕士项目都是自费，每年学费和生活费大概需要20w-50w之间，这就需要一定的家庭经济支撑。而博士项目一般普遍是有奖学金的，通俗的讲，PhD更像是一个工作机会，教授招你去读PhD，就相当于你过去为教授打工，而录取提供的奖学金，基本上会覆盖掉所有的生活费及学费，可能还会有剩余，这对很多家庭不富裕的学生来说可能是一个会考虑读博的因素。但是我们并不建议单纯为了奖学金而去申请读博士，就像前面提到的如果你不是发自内心的喜欢学术研究，未来5-8年的时间都要生活在一个实验室或者研究文献的地方会是一件很痛苦的事情。总的来说，MS的优势是学制短，申请难度相对博士门槛低，未来就业或深造选择灵活，劣势是花费相对较高。PHD 的优势是奖学金几率大，潜心钻研有可能在学术科研上有所成就，劣势是申请要求高难度大，就读时间长，需要强大的耐心和意志力。最后，不管选择MS还是PHD还是要回到自己的定位上，你的成绩背景是否达到申请博士或硕士的门槛？出国留学你想获得什么，是就业发展还是深度学习研究？申请者一定要对自己有一个清晰的认知，充分考虑自身实际情况和自己的需求，才能选择出最适合自己的方案。美国留学定位选校想试试以自己的个人成绩能申请到国外什么层次的大学？可以使用留学志愿参考系统（如下小程序）一键定位。使用方法：把你的GPA、托福/雅思成绩、专业名称、院校背景（211/985/双非）等信息输入到留学志愿参考系统中，系统会自动从数据库中匹配出与你情况相似的同学案例，参考他们的案例对比一下自己的情况，这样子就可以对自己进行精准的定位。

距离2020年的高考还剩下一个月左右的时间，据说今年参加高考的人数为1071万，又是一场千军万马过独木桥的厮杀。其实，为了有效避开国内高考这座“独木桥”，出国留学已经成为家长和学生近些年的热门选择。表姐身边有不少人放弃高考，选择去到英国读本科，进而继续读研，甚至读博，走上了另一条求学之路。那么选择本科留学英国的这条路，相比国内高考，硕士再读研会有什么不同呢？不妨听一听过来人的分享。我高二就来到了英国，然后本科在英国北爱尔兰的贝尔法斯特女王大学就读。之后在大二下班学期的时候就开始着手准备申请硕士了。贝尔法斯特女王大学英国很多大学的硕士入学标准基本有两种，2.1和2.2，对应的分数分别是50分和60分。这个分数听起来可能不是很高，但是对应着英国的考试标准与考试模式来说，每一年需要努力才能拿到60分以上的成绩。当时比较中意地处英格兰的谢菲尔德大学，因为一个是谢菲尔德大学的工程系很出众，另外一个谢菲尔德大学的国际排名也是在前一百名之内。谢菲尔德大学我本以为申请研究生会比较难，但是实际上学校所需要的无非是两种成绩，学术成绩和语言成绩。当然本科在英国就读的我不需要提交语言成绩，所以学术成绩成为了我唯一的要求。当然，在申请过程中还需要自己写一些文案，比如最常见的PS以及需要修改自己的CV。但是工程学科与商科不同，商科可能比较看重CV中是否有相关的实习经历，而工程学科则比较看重CV中之前的项目实验和科研的经历。很快后来收到了谢菲尔德大学研究生的录取，也顺利地进入了这个百强名校。刚开始读研究生的时候有一些不适应，因为感觉跟本科的课程有些衔接不上，并且研究生的课程比本科深入了不少，课程进度也比本科更紧张。同时在需要完成各科考试的同时，还需要兼顾毕业论文的写作。所以在研究生的中期有时候感觉有些吃力，感觉有时候可能会跟不上进度。但是很感激当时的我没有因为吃力而落下进度，就算是熬夜也会完成当天的任务。现在回想起来也可能当时对学习的态度使我更像继续深造，后来坚定了继续读博的信心。很庆幸的是当时跟自己的导师相处得比较融洽，他安排的任务一定会保质保量完成。之后他主动跟我提及了问我想不想继续读博的问题。在我看来，如果能继续跟着自己研究生时候的导师继续读博，对于申请博士而言，就会节省大把的时间和经历。后来申请博士包括在书写博士申请的PS和RP的时候，我的导师也都亲自帮助我修改，在提交申请一个月之后，就收到了PhD的录取信。总的来说，就读硕士需要有良好的学术成绩，对于在国内读本科的学生来说还需要过硬的英语成绩。对于博士来说，能跟随自己的研究生导师继深造是一条申请的捷径。但是也需要能够顺利地完成硕士的课程，并且在硕士的毕业论文中有出色的表现，才能让自己的导师对你刮目相看。我选择谢菲尔德大学除了上面介绍的国际排名以及工科比较强大之外，其实还看重了它的附属设施。谢菲尔德大学的辅助设施特别齐全，包括斩获了英国图书馆大奖的diamond图书馆，里面包括实验室，自习室，微机室等于一体，使学生在里面学习能够感受到浓郁的学习氛围，也能找到自己需要的一切设施。对于谢菲尔德这座城市来说，地处北约克郡的它还是一所国际化的城市，斯诺克锦标赛每届都会在这里举行，走在路上没准还可以碰到各种明星。在这里生活得也很安逸，中国超市，中国餐馆到处都是，满足了中国留学生的中国胃。在我看来，从本科就出来留学和本科国内毕业，来英国读一年硕士完全是不同的体验和人生规划。大部分从本科就出来留学的人，目标会朝着硕士、博士去，学习会更努力，因为一等学位是非常重要的。而来读一年硕士的人，很多人既想体验外面的时间，也想努力地学习知识，其实二者是很难兼得的，毕竟时间太短，而且想要融入英国社会，留下来找工作也是比较困难的。我个人的建议是，出国留学一定要想清楚自己要的是什么，不想清楚，你做任何努力都是白费。

985大学本科，硕士毕业后，公派又去国外读博！回国能去本校或相同的学校任教吗？可以，但是比例不高。不管是国内或国外读博，想进入一所985大学任教都极为不易，尤其是不少大学已采用5年（部分高校是3+3考核）考核制的"非升即走"模式。进校后给予"校聘"的特聘副教授、特聘教授的待遇和福利，5年内论文、国家级课题、奖项等考核合格，则转为正式副教授或教授。小西同学院的师兄，985大学本科、硕士毕业后，博士一年级时走留学基金委（CSC）渠道去国外顶尖研究团队攻读博士学位，回国后依托母校顺利拿下"青千"，已是博士生导师、教授，并组建了自己的团队。小西2019年还看到他们团队发布的招聘公告，招聘2-3名师资博士后。-出国留学-小西看到部分人对于公派留学有不同"看法"，小西来谈谈自己的看法。国家留学基金委（CSC）是不少本科生、硕士生或博士生的机会，是国内公开选拔、录取和排除留学人员的方式，具有多个项目类型，如提问中涉及的是"国家建设高水平公平研究生项目"。相对来说，有3-4年的攻博博士学位，或是0.5-1年的博士联合培养。在出国留学的三种常见模式（自费、全奖或公派出国）中，学生公派出国并不比全奖或自费的差。在小西看来，有留学的想法，走哪个渠道都可以，关键是有合适的学校、导师接受。不过，公派出国在获得资助的同时，需签订协议，毕业后得回国工作至少2年。但是，对于读博之前就有回国工作的学生而言，也许是件好事情，科研成果够牛，申请"青年千人"是回国从事科研工作的极佳选择。国内名校对于"青千"或有潜力申报"青千"的博士（依托本单位），给予的待遇是非常好的，如高额的安家费、科研启动费、职称（特聘教授）、组建团队的特殊政策等。往往这些不是国内普通博士或青年教师有机会获得的。-哈佛大学博士毕业演讲-小西之前有师妹申请澳大利亚昆士兰大学读博，导师是鼓励她走CSC渠道的。类似情况的导师不少，一是国内申请出国的学生增加不少，二是国外高校的经费一样有限。当然，也有不少人科研成果丰富、较大几率拿到全奖的学生放弃走公派出国渠道，但是普通学生提出可申请国内CSC来支撑自己读博的费用，有较大概率获得更好学校或研究团队的offer。同样，也有学生申请公派出国留学被拒，国外导师依然愿意提供资助让其继续读博的。国外攻读博士学位后，想回国内985母校工作，关键得看之前得硕导或团队有没有引进你回来的意向。若是硕导是教授、博士生导师、课题组负责人，尤其是具有一定得行政职务，你所研究的方向也是团队缺少且急需的补充，就有较大的几率引回之前读研的团队工作。-研究团队/课题组-就小西了解的，不少大牛团队就有类似的"培养方式"，将自己的硕士生送到国内顶尖研究团队读博，学习他人的长处后再引回团队，提升团队的科研水平和实力，甚至是导师间联合开展一些前沿研究或共同发表一些高水平文章。当然，小西熟识的博士生中，同样有去东京大学攻读博士学位，几年后无法毕业而被劝退回国的。自己无法毕业，就谈不上有机会回国进高校工作的。这也是小西想说的，能去什么学校任教的"硬通货"都是自己发表的高水平论文。-大学新进教师试讲-就小西观察的情况，国内不少专业毕业的博士，发表的论文数量和质量都不比"海龟"差，想进985大学任教仅仅是缺少海外学习经历。选择出国做博士后的途径后，这些"土"博士的竞争力进一步提升，一点不比海外名校博士毕业生差。因此，小西想说遇到合适的机会，如国内一些大牛导师邮件沟通后彼此满意的，建议尽快回国办理入职手续。加油！

大概三个月前，身边的一个刚毕业不到一年的同事辞职了，就在大家都纷纷猜测她去向何方的时候，朋友圈的一张录取通知书给出了答案，去美国加州大学伯克利分校读博。众人都投来了羡慕的目光，和去一家好的公司不一样，能去上全美前五的高校，可能是很多人毕生的求学梦想。因为一直从事学生工作，所以身边少不了各种家长的故事，而关于出国读博，他们提到了“读博毁一生，科研穷三代”。到底真实情况究竟是什么样，出国读博究竟真是这般，还是会有比国内更好的出路呢？今天我们就来谈谈，关于出国读博的那些事儿。触手可及的面试每年的秋季招聘，以FLAG为代表的美国大公司开始了疯狂的招募计划，通常来说职位会在三四个月内就被填满，往往到了第二年年初，基本没有什么职位可选了。当然，这种情况会对两种人开绿灯，一种是有博士学位的应届生，另一种则是有工作经验跳槽的人。所以这里面透露了两个重要信息，第一，相对于没有工作经验的应届生，公司往往更欢迎有工作经验的人，这点毋庸置疑；第二，在这些公司眼中，应届毕业的博士生其实等同于有工作经验的研究生。所以对博士来说，面试触手可及。一骑绝尘的待遇在全世界几乎所有的公司中，都会存在等级制度，比如国内常听到的P5，用以标记工程师的级别，在美国有的是T系列，还有E系列。不同的级别，代表着的是不同的收入，例如T5级别，对应着的就是25到35万美金。应届生通常是T3，不到20万美金。这里提到的应届生，就是指研究生学历。而博士生通常可以拿到T4级别的待遇，即25万美金的年收入。当然如果你在读博期间成果并不是很好，只是刚刚满足毕业要求的话，只会比硕士生多不了多钱。不过大概率的情况是，博士享受的待遇，一骑绝尘。倾向博士的岗位随着机器学习，人工智能的崛起，计算机相关专业的博士生在求职季是相当的抢手，那时候操心的不是有没有工作可以找，而是究竟哪一家的工作更适合自己。而造成这一现象的根本原因在于，有一些岗位门槛就是要博士以上。所以本身博士生相较于本科生和研究生就属于少数群体，当博士门槛立起来的时候，自然就是供小于求了。就拿很多大公司的算法部门来说，达到数据科学家级别的，没有不是博士的，而且除了是博士之外，还要是十分优秀的博士才行。艰难困苦的过程想读博，并不是想想就行的，一整套复杂的申请流程，各种材料的准备，从一开始，就打下了艰难的烙印。而申请上了博士，读博才是磨难的开始。博士必须做科研，而且必须做到领域创新级别的科研。在这个过程中，你面临的是无数次的自我质疑，我到底能不能毕业？我能不能解决这个问题？做这个方向的价值究竟有多大？而且当你看到朋友圈当年硕士毕业工作的同学，晒防晒车，周游世界，你的心态还能否保持平静。看着师兄找到耀眼的工作，看着师弟发出高级的论文，你的神经还能否放松下来。读博期间的艰苦，不是所有人都能承受得，有人在挫折中取得正果，有人在崩溃中选择放弃。但我希望看到的是，艰难困苦，玉汝于成。百般纠结的选择很多同学可能还在读大学，他们在考虑是在国内读研，再去国外读博，还是直接就去国外读研，然后在考虑是否读博。如果你的家庭条件允许，可以覆盖你自费读硕的话，其实出国读是一个不错的选择，因为你面临的压力相比于考研其实是小很多的。像我一个考研二战失败的朋友，选择去日本京都大学读研，32个考生录取28人，最终以第24名的成绩成功上岸。读博不会让你暴富，也不会让你赤贫，即使刚开始收入不高，但博士所能迸发出来的力量也是硕士和学士所不具备的。而且当你环顾当今大企业那些站在金字塔尖的人，你会发现他们大多数人中都有着博士学历的背景加持。如果想在科研路上拼一把，就选择读博；如果只是想有一个更好的出路，读硕就可以了。回到文章标题，因为我们举的是计算机专业的相关例子，所以至少在这个专业上，不存在“读博毁一生，科研穷三代”的问题。而且回归到问题本身，决定一生的，是你的能力和眼界，学历永远是你的垫脚石，选择高学历没有错！如果觉得对你有帮助，欢迎转发评论～想要了解更多考研干货请关注我！我是董师兄，考研领域专栏作家，考研专业咨询。

学位对于我们就业而言，是必不可少的一部分。而当今学历层次中，博士学位是全国最高的学位了，在很多人眼里，如果你是博士毕业的人，你一定是某个专业领域的精干。就拿去年来说，我国拥有820万高校毕业生，这就意味着一大批毕业应届生将涌入就业市场，在找工作的期间，很多同学会暂时找不到合适又满意的工作的时候，她们便会选择继续深造自己的学业。众所周知，现在的企业选择人才的标准之一是先看你是什么大学毕业？或者什么学位毕业？不可否认的是，越高学历毕业的应届生比本科毕业的学生获取的工资待遇高出很多。那么，是什么让这些莘莘学子对考研读博这么执着呢？让我们一起来看看吧！一、 提高自己在社会的地位有相关数据报道，2019年考研报名人数足足高达290万人，想比去年增加了大约52万的人数。而现在专科大学毕业以及本科毕业的学生也日趋高涨，相对而言，他们的就业前景受到的阻力也会越来越多。所以研究生对于企业的需求而言仍然是万众瞩目的选择，而且自己有这个学历的话在入职的社会地位也是比本科生要高很多。二、 实现进入理想学府的梦想其实对于读书而言，相信不少同学都会心中驻扎着属于自己最理想的大学学府，憧憬着自己在学校的学习和生活。如果我们单纯的通过高考去实现大学梦的话，距离感还是比较明显的。特别是有些省份的优质高等教育资源的欠缺，要想上985高校的同学的概率还是有差距的。但如果你一旦读博考研后 ，广阔的平台对于考生实现名校梦就更进一步了，也意味着将来就业的竞争胜算率会更高三、 能让自己的专业更加精益求精不少的同学会认为读太多书没必要，将来在工作过程中也不一定能用到。其实不然，我们学习一个专业的目的就是让自己能“术业有专攻”。一件事情专注做的话你就可能会成为万人瞩目的专家，这个时候的你无论是地位、人际、待遇等都是一片光明的状态。用你博士学位的知识和思维方式去应对面试官给你出的题，一旦录用，你所拥有的平台也就自然高人一等了，这也就意味着会在某一领域平台得到更高的挑战和机遇。如果你目前在选择徘徊中，那么请听一下大学教授的建议，别放弃，继续深造。我们每个人都有自己的人生规划，不愿意选择继续读博的人当然也不能认为他们是没有前途，只能认为说博士毕业后的人在以后的就业前景会更加的广阔，在社会上接触的层面也会更高。不少网友也认为对于继续读博这件事，关键还是要看专业的方向而定，你觉得呢？

如果你不知道自己的情况可以怎么合理规划大一到大四和院校专业定位，留言区私信，可以意外收获你的专属留学规划/定位报告哟~（规划/定位报告包括：本科规划、软硬件提升重点、意向专业解读、背景诊断、选校参考）PS：想到这个答案可能很多人都是看了题目进来的，所以我没有严格按照题主说的日本北欧PHD择校来写，而是尽可能多的从我了解的角度出发，较为全面的叙述了目前主流的一些PHD留学地的选择。且人文社科和理工科都写了。a、如果你想学术这条路走到黑！！！那么选择学校第一就要看导师，选择适合自己的导师，和自己高度match的项目，是最重要的事情。其次再看你申请的学校的排名之类的。申请大型研究机构，比如各大医学院，NIH等一般是更推荐的；b、如果想进工业界搞就业之类的：专业方向最为重要，其次是地理位置（不然实习/工作等都不好找），然后在考虑学校排名这些，最后才是在哪个导师手下干活 ；c、理工科PHD区别如下，看看时长和特点，大概心里知道自己能去的国家方向了吧？顺便附上文科PHD的相关对比（虽然答主不需要但可能其他人需要：此外，名校PhD需要较强的名校背景+硬件条件。理工科PhD申请门槛如下，请自觉对号入座选择。（文科的就不在这里赘述了，之后我会再写一篇详细的PHD在选择和申请的文章，后续放链接在这里）（1）美国专排Top 5 （Harvard, MIT, Stanford, etc.）：无特殊情况，非清北复交学生的话，闲人免进。即便清北复交一般只收top 5的学生，除了GPA要求变态，GRE > 325, 托福 > 105, 还需要有牛科研，一般都有牛教授的推荐信或直属推荐，基本一定需要套磁。（2）美国专排Top 10-20， 加拿大Top 10, 英国G5， 新加坡前3：国内名牌大学(武大，中大，浙大等) 尖子生或清北复交的非顶尖好学生 (GPA 3.5左右, GRE > 320, 托福 >100)可以够一下，非名牌大学学生不推荐。无特殊情况 GPA一般不能低于3.7，GT成绩有时允许有一项小缺陷（如GRE 319，托福98），需要科研基础扎实，经历丰富，海外牛推有加分。如果对方接受套磁，建议套磁。（3）美国专排Top 20-50 & 其他国家普通学校：国内名牌大学好学生，普通大学优等生 (GPA 3.7 以上) 的目标学校。无特殊情况 GPA一般不能低于3.3-3.5，GT成绩允许有一项小缺陷（如GRE 315，托福95），科研经历丰富可以弥补成绩缺陷，如果没有丰富的科研基础，成绩需要更好一些, 海外牛推能加分。接下来再不那么简单粗暴的和大家聊聊，我自己硕博都是在国外读的发展学。留学期间我也同不少理工科的学长和学姐们探讨过读博择校问题。所以我想通过将「专业背景」分为「人文社科和理工科」来对比一下博士选校的考虑因素。但首先，我想请大家问问自己：你为什么要申请PhD？PHD，一个神奇的学位。教育成本低，做很多基础科研，以后可能是学术大牛，可能进产业界可以有比较好的发展，容易进入管理层和设计核心层，也容易转行。当然了，有时间成本被浪费的风险。时效性慢，很容易30岁了依然一事无成。如果只是认为读博无外乎就是累一些，久一些，这些认知是远远不够的。要考虑时间、金钱和心理上的成本，做好了充分的心理准备，再想下一步的问题：如何择校？一个美国理工科PHD的5-7年是这样过的：课程与学术训练：Courses, Seminar, Research, TA / RA科研项目：Publication, Publication, Publication …会议与交流活动：Academic Conference, Seminar, etc.实习：Internship （如一些大公司的研发部门）博士论文与毕业：Quality Exam, Dissertation, Defense一个文科（政治学）的5-7年PHD是这样过的：a. 课程与学术训练CoursesSeminarsResearch PapersTeaching/Research Assistantb. 会议与交流活动Academic ConferencePaper ReadingPanel/RoundtableField Trip/ArchivesLanguage Immersion Programc.博士论文与就业Comprehensive Exam (Comp/Prelim/Qualifying)Language ExamField Exam (Committee – written/oral)Prospectus/Proposal (Approval Meeting)Dissertation Defense如果上面这个问题，为什么读PHD，你的答案是：1 家人要求 & 交不起master学费，那我的建议是：别去！请慎重考虑，或者考虑英港等便宜的master。2 master毕业不知道干啥：如果条件好可以申请PhD, 如果条件不好，申请到不好的PhD更浪费时间。3 专业限制，master项目不多：如果没 有想好是不是真的热爱 科研，可以先考虑加拿大英国欧洲香港的研究型硕士，如果纯粹考虑就业，可以转方向申请硕士。4 热爱科研：？？？真的吗？你是真的热爱吗？你了解了吗就热爱了？？你知道PhD的艰辛，贫穷和孤独么？？？你知道需要未来付出5-7年的时间么，你知PhD申请的不确定性么？？？如果你的答案是肯定，那么我就从我角度出发详细的说下读博应该考虑的择校因素。当然，以下只是为了体现我不同的看法，并非绝对的正确。首先，大家需要意识到，人文社科方向会与理工科，它的读博经历是有所不同的。具体包括：1）研究环境:人文社科大部分是在图书馆desk research，社科类会有少部分实地fieldwork；理工科大部分是在lab中进行；2）研究方法：人文类主要依靠primary source textual analysis，社科类会有qualitative和quantitative methodology；理工科研究取决于lab experimentation ；3）研究方式：人文社科基本上是自己一个人通过大量搜集资料、阅读、推论等等；理工科更侧重于团队合作，完成实验。因此，文理科读博选校侧重点也随之不同。理工科：需看重导师的团队、课题组科研质量、实验室配置等因素，因为博士研究几乎完全取决于lab实验过程和成果，这也决定了读博期间发paper的数量和质量。在一个导师水平高、硬件基础好、科研质量高的团队，对于个人的博士研究也会起到举足轻重的带动性作用，甚至也有“抱大腿”现象（当然，本文是不建议的）。人文社科：相比之下，人文社科类虽然也可以通过自行寻找collaborators来合作发paper，但大多情况下还是依靠独立研究。所以个人研究能力和资源是更为重要的。读博择校就需要侧重考量该校该专业的相关训练课程，比如方法论培训和定期的论文辅导等等来帮助博士生跟上研究进度，确保质量，相互交流，拓展思维。学术资源也极其重要，如该校的院系是否经常举办学术交流活动？是否给博士生外出参加国际会议的机会？其毕业生是否会提供资源对在读博士有所帮助？诸如此类的活动都是宝贵的学术资源，不论是对学术合作还是毕业后就业。对于读博经历相对独立的文科博士来说，尤其重要。当然，同理工科一样，导师和项目的权威性也很重要，如果导师是圈内“大牛”，也会为个人研究项目添彩。另一个重要因素就是读博费用。一般来说理工科资助，主要来源于国外导师的项目，尤其是时下很火的课题（比如新能源等）薪水还是颇丰，甚至可以涵盖所有学费和生活费。而人文社科类，通常不会有导师出高薪酬甚至任何薪酬的项目，因此大部分同学从其他途径找funding，但竞争都是很大的。比如学院里某些由私人赞助的奖学金，限定相关专业不说，名额基本上仅有一个。所以对于中国博士生而言（文科或者没有导师项目资助的理工科），可以申请国家留学基金委CSC的奖学金 --“国家建设高水平大学公派研究生项目”包括博士学位研究生和联合培养博士生，留学国家和专业涵盖广泛，2020年计划选派11000人。不过有一点是需要毕业后回国服役两年，但由于资助丰厚，所以个人认为还是可以一试，回国就业机会也是相对较多的。另外，无论文理，博士期间，都可以通过担任院系里对本科生的教学辅导任务（助教或辅导员等）或担任教授临时项目的助研等，来获得一些补贴。也就是大家常说的TA，RA。北美大学基本上是会满足博士生每学期都有此机会，英国相对较少，欧洲其他学校因情况而异。北美大学的读博奖学金也要远远多于英国，甚至不少文科院系也会提供全额奖学金。而资助多，竞争必然大，所以在选校时也要考虑该因素。比如北美的博士名额因含系里资助，录取相当有限。系里的admission committee会集体讨论，衡量本届该系想要的发展方向，来筛选出相应准博士人选。相对而言，欧洲和澳洲的导师自由度比较高，只要看好了你的proposal，基本上说要你就可以了。尤其是理工科的导师，毕竟他是给发工作的boss, 所以当然有话语权。另外，生活环境也要考虑，毕竟读博时间较长。欧洲，澳洲和香港的博士大概是3-5年，北美则是5-7年。所以，读博择校一点要选一个喜欢的城市。地理气候、基础设施、社会包容性、国际化程度等等都要有所考量。是否会习惯当地生活环境，对读博的感受和效率有直接影响。以上是需要思考的因素，也有不少同学也会担心是否好毕业和未来是否好就业等问题。但也有人认为，毕业和就业诚然重要，但不足以用来作为决定选校的主要因素（我也是有些同意该观点的，毕竟你都已经决定读博了）。因为基本上博士毕业都是通过论文和答辩来衡量，无论在哪所学校哪个国家来读博，都需要付出100%的努力和坚持。当然，北美大学比欧洲和澳洲的多一个开始正式博士研究前的「comprehensive examination」，这可能会对一些学生来说加大一些难度和专业性，如果一至两次都没有通过，将无法继续博士研究。但尽管如此，从毕业的角度来看，哪里读博都不是件容易的事。个人努力和研究水平的差距远胜过不同大学的毕业难易度。而博士的就业问题主要是靠时机决定，毕竟教职类工作现在是僧多粥少，岗位也是“一个萝卜一个坑”。如果毕业时正好发现哪所大学有相关专业领域的招聘信息，那就要抓住机会。同等竞争机会的条件下，研究成果、出版数量、学校名气、导师权威等因素才起作用。所以，相比其他因素而言，是否好毕业、好就业更多是看博士期间的研究实力。无论在那所大学读博，如果实力过人，都会闪光。当然，如果实力差不多的情况下，名师名校才起作用。以上就是我关于要不要去读博和选择项目的一些见解，其实还有蛮多话想说的，尤其是要不要读博这个人生规划的问题，但今天时间比较晚了，就改日再来补上。-END-

首先，如果是歧视一直存在感觉有点悲观，但是如果换一种说法，公平总是相对的，可能大家还能接受一些，所以针对歧视学历的问题大家应该理性看待。其次，我们其实对于读博之后就业的情况分两个方面来看，第一是你有没有机会读博，读了博士能不能顺利毕业？第二是你虽然博士毕业了，但在你的专业领域，你达到了什么高度或者说你的水平如何？想明白这两个问题，我们再来谈就业歧视的问题，这里观察号想说的是不要总强调别人如何对你，要站在对方的角度，想一想自己能给别人带来什么价值，你说呢？因此，对于第一学历非211、985的学生，在读到博士后，为什么还会被歧视，可能原因有以下几点：1、 社会对985/211本科生的认可度大家都知道社会上流传着这样一种说法，金本科、银硕士、铜博士，虽然出处无从考证，但对于前两项我还是比较认可，至于铜博士恕我不能赞同，原因下面再说。对于金本科的说法其言不虚！985和211大家都很清楚，985都是211，这样算下来，不算分校985和211共112所，全国公办本科院校共有800余所，211、985占到了13%左右，如果仅算985，那已经是TOP5%了，即便现在的“双一流”是主旋律，985和211也是“双一流”主力部队，不论是在家长的心目中，还是在企事业单位的招聘中，985和211已然成了名校和优秀学生的代名词，最起码从统计上说是如此，一些单位招聘明里暗里优待985和211本科毕业生已经快成了“潜规则”了。2、 硕士生面临的困境可以说，现在国内本科的普及率已经很高了，800多万的高校毕业生除去考研考博考公出国额，估计也有600万左右，全部涌向就业市场，尤其是普通本科生就会面临名校毕业生的竞争压力，所以一部分本科生，现在不能说一部分本科生了，2019年834万毕业生有290万选择考研，但录取只有70余万人，超过三分之一的学生选择考研一方面是就业压力一方面是本科阶段的教育已经不能满足学生对个人发展的期望了。但硕士毕业后就能实现进入名企工作吗？这个未必，有些单位回过头来还是要求本科必须是211或985。而如果你不读名校的研究生，恐怕在竞争中机会更少。但考名校的研究生又谈何容易，名校本身推免保研的名额就占去了招生的一部分，再加上本校考研的学生的竞争，上名校的路并不好走。即便如此，观察号还是建议同学们要积极备考，给自己一次翻身的机会。3、 博士是否被歧视“铜博士”的看法我不认同，不是因为自己是博士，而是经历过读博的过程你就会知道博士不一定是王者，但肯定不是青铜，能够顺利拿下博士学位的都值得尊重。前一段时间，上海交大博士因为本科不是211而被HR拒绝的新闻想必大家都看到了，即便现在国家不得再招聘时有学历歧视或限制的字眼，但实际上还是有的，读到博士阶段，以观察号之前的就业经验，如果去企业，人家更看重的是你的科研能力，要能给企业带来实实在在的效益，至于第一学历，并不像一些国企那么在乎。如果去高校，越是名校越在意本科学校，你非要说学历歧视，那么人家说择优录取你也无话可说，今年我们招聘教师，来了五位博士，三位有博士后经历，最后我们留下在两位本科是985的高校里选了一位本科是山大的老师。所以不论是本科还是硕士或者是读到了博士，只要你的能力和水平满足或超过对方的标准，一定会得到就业的机会，而现在你需要做的，就是不断地充实自己，给自己的未来加码，你能决定的不是对方提出的要求，而是自己的高度和广度！聊大学生活，谈考研考博，教育观察号在百家等你。如果我的文章帮到了你，欢迎点击关注，点赞和转发，和更多的朋友分享！