二本考上985的研究生和985的本科生哪个好?你说哪个好?我觉得都挺好的,都是人才,都很难的,都不容易。目前高考是千军万马过独木桥,所以想从高中上985难度是很大的。全国能考上985的考生占所有同龄人的0.79%,所有高中生中不到2%,所以能考上985难度是非常大。不论是哪个省份,就是北京上海考个985也不是那么容易,只是相对容易而已。另外高考要求数学,英语,语文三主科必须得厉害。这个三科都好的考生实在是不多,很多考生数学接近满分,但是语文天天不及格,或者英语天天不及格,不少女生英语语文特别厉害,结果数学天天不及格,但是高考就得要求你三主科不能有一门差的,必须都得很好才能保证上985院校。比如高考数学需要135以上,英语至少120以上,语文110以上,否则上985等于做梦。基本上各省上985,750的总分,至少需要600分以上,那么意味着平均每门需要120分。这个对语文要求太难,所以语文都是低于平均分,而英语能考130分的人又不多,所以数学基本需要135以上,但是这个难度就太大了。尤其是人口大省的河南安徽山东广东等,考个985难于上青天。985的研究生也不容易很多人以为985研究生很好考,其实这个观点也是错误的,不要说985,就是211的研究生也都不好考。现在考研人数连年攀升,2019年考研报考人数今年300万,而最终录取的人数只有40万,基本上70%成了炮灰。目前各个985研究生招生50%都是免推生,给统考生留的名额非常的少南开大学2020年研究生接收免推比例是57%,就是说57%的名额已经名花有主了,只有43%的名额面向统招生。所以考985,难度非常大就是这个原因。2019年心理学调剂,西北师范大学一个普通高校,你看看北京大学,清华大学,复旦大学,上海交通大学的都过来调剂了,你说考985难不难?但是看人家山东师范大学的学生,全是考上了中国人民大学。显然考研难不难和个人关系很大。不努力,啥名校都不行。985本科生和研究生谁厉害很多人痴迷第一学历,这个是没有错的。不过本科生就是本科生,研究生就是研究生,这个是不能相提并论的。你可以说双985的研究生比2本考上985的研究生厉害。也可以说比211考上985的比二本考生985的厉害,但是不能说本科生比研究生厉害。本科生再厉害,那也是本科生,研究生再锉那也是研究生。比如单位招聘或者公务员考试:只要研究生。那么人家二本学校的研究生都有资格,更别说985的研究生,但是你北大清华的本科生就没有资格。最后说一句,其实很多985的本科生,考研反而考不上了985的研究生。北大清华的很多本科生考研考不上北大清华。不要笑,这是真实。尤其是金融计算机这类专业,985的本科生面对二本,普通211,基本上优势并不大,不努力就被淘汰就这样。虽然本科考985难,但是靠985研究生也不容易。
文 / benoit royer(知乎)【友情提醒:超长鸡汤文,不适者慎入】鉴于本文太长,故将原文『后记』提至篇首,俾便感兴趣者把握主体。【后记】因为一年多没有认真写过文字,刚好这个题目和近一年来的经历有些关联,故借此机会简单梳理一下过去的一段经历和心路,也算是练笔。白居易曾经讲过,『感人心者,莫先乎情,莫始乎言,莫切乎声,莫深乎义。』从大一开始,答主写文字一直以此为目标,努力将文学性、思想性与情感性相结合,旨在提高自己的文字水平。有些论述超出了题目本身,是希望围绕基本主题发散思维,进一步阐述自己对一些现象的简单想法,也算是为了锻炼系统的思维能力。正如有分析说,一个人的文字表达水平反映甚至限定了思维水平。答主年纪轻轻,一直身处象牙塔之中,还未曾履足社会,积累不够,见识浅薄,所思所写,难脱稚气,难免见笑于大方之家。然而有句话讲,『文章千古事,得失寸心知』;司马迁也讲过,『人皆意有所郁结,不得通其道,故述往事,思来者』,其意大抵如此。下面有评论问,简单一个问题哪有必要附会这么多?答主这几天将这些文字不断补充完善,其原因除了刚刚所说,更为重要的是专门写给一个人。同时也是为了封存于此,将来对比今日之境遇,情随境迁,『感慨系之矣』。【正文】作为外地985高校保研到清华的小硕,也来尝试回答一下这个问题吧。以答主现在所在的清华为例,不能简单地说本科上清华和研究生上清华哪个更令人佩服,关键要明白所佩服的是什么。【第一部分】从几十万人中经过高考或者通过保送等方式,本科就上清华,确实是令人十分佩服的,称之为天之骄子在我看来也当之无愧。我上学期做我导师本科生课程的助教,就我接触的情况来看,清华本科生综合素质在国内确属上乘,不管是外语水平、个人阅历,都属人中翘楚,智商就不用说了。他们令人佩服,一方面有赖于本身的因素,比如本身智商确实非常高,别人要看好多遍的东西他们可能看一两遍就通了;另一方面,还要看个人背后的东西,这些在决定一个人能否上清华方面同样影响重大。清华学生大多数都来自于中产或以上家庭,来自二代家庭的就不说了。清华一个老师做过调查,2010级本科生源中来自农村的比例只有17%,而同期全国农村考生占比达62%。北大复旦等重点高校的学生中农村生源应该更低吧。不同高校农村生源占比具体数值可能会有差异,但国内绝大部分排名靠前的学校农村学生近年来占比都很低。这也是为什么『寒门再难出贵子』说法盛行的一个事实支撑,也是近年来清华等校需要保证一定比例农村生源学生的原因所在。令人欣慰的是,今年清华本科新生中,来自县级以及县级以下高中的接近25%(数据来源:清华大学新闻网:清华3300余名新生今报到最小仅14岁农村新生比例提高),北大今年本科新生农村学生的比重也达到19.4%(数据来源:网易教育:五百寒门学子圆梦北大 农村籍学生比例实现连续增长)。这算是很大的进步了,也是我对清华很有好感的一个原因。当然,关于农村学生越来越难上名校,这涉及到一个很宏大的问题,也引起很多讨论,不在本文讨论之列。(本段引用数据以及部分讨论内容,可参见:网易新闻:研究称中国重点大学农村学生比例持续滑落;有关农村学生单独招生计划数据,可参见:2015年农村学生单独招生名单)就我通过相关资料以及日常接触所了解的情况来看,他们很多人家境良好,和我以前本科院校身边同学相比差异很大。这种差异反映的不仅是城乡,还包括区域经济发展水平的差距。他们能够上清华,其实一定程度上从他们出生的时候就决定了。他们父母的受教育水平、家里的经济条件、所在的城市等等都是他们将来发展的重要决定因素。如果出生于一个父母受过良好教育的家庭,加上自己平时也很努力,那么他们将来上清华的可能性就大多了。我带的本科班有一些是外语保送生,他们从小就在外国语学校读书,刚进大学,别人还在忙着考四级的时候,他们的外语水平已经是雅思8分或者8.5了。最近在知乎上看过一个回答,讲那种玩得好、学习成绩好的学生不可能是农村出来的,因为农村孩子能够上清华的唯一途径就是考试成绩高,其他方面由于从小条件受限很难得到发展。一定程度上确实是这样。(相关讨论,可参见:清华北大的学神为什么能够在娱乐、学工兼顾下还能“考前随便翻翻书”式地在绩点和学术上碾压众人? - 学习,『顾雷』的答案。)简而言之,本科上清华的决定因素=个人禀赋+家庭环境+区位因素。一个人能考上清华,首先要有良好的禀赋,若非天资聪颖,至少也要有异乎常人的刻苦努力。加上父母受过良好教育,从小家庭环境就很好,然后在重点中学读书,几个因素综合起来,可能就去清华了。当然,我所讨论的不包括那些寒门学子通过极其刻苦努力最后上清华的部分。对他们来讲,基本是完全靠自己吧。【第二部分】 再来讲讲研究生上清华。较之本科上清华相当程度上还要看先天因素,研究生上清华就纯粹多了,基本上靠的就是后天努力,加上一颗不断向上的心。这是我们绝大多数人都拥有的。先说点自己的经历。答主无能,高中的时候曾被老师寄予厚望,认为可以考进北大,高三上学期似乎前景明朗。但到了下学期,在距高考两个多月的时候,多年的鼻炎发作,晚上无法用鼻子呼吸。因为只能用嘴呼吸,早上起来嘴巴完全干涸,以致无法发出声音,上课的时候则头脑昏昏沉沉。加上祸不单行,此时又有了颈椎病,脖子僵硬酸胀,根本无法把心思放在学习上。无奈之下,在面临高考压力下去医院住院开刀,做了鼻中隔偏正以及切除鼻肥胛手术。在住院的一个多星期里,答主母亲回来照顾答主。有一次晚上鼻子大出血,把母亲吓坏了。在这种情况下,加上高考一些因素影响,最后发挥一般,只去了普通985高校。答主出生自农村,家境一般,就是那种下馆子吃饭要看菜单上价格的。从这种环境走出来的比较进取的孩子,未来有几种可能。一种是因为从小物质匮乏,将来有可能不择手段地追求物质,存在填补幼年缺憾的补偿心理,这也是有舆论讲很多贪官都来自穷二代的原因。(相关舆论的讨论例子,可参见:南风窗:从郭伯雄看“穷二代”落马官员的心路历程;人民日报政文:“穷二代”更易贪腐是个伪命题;抓住穷二代特征嘲讽是另一种血统论;秦百川:鼓吹“官员出身论”,意欲何为?)另外一种就是能够看淡物质因素,在早年的艰难中磨砺出坚毅的品格,最终在自己的人生道路上做出一番事迹,所谓『贫贱忧戚,庸玉汝于成也』。答主从小也读过几本圣贤书,原来看过一本书,讲曾国藩三十岁开始修身,事情真伪我不得而知,但答主亦以文正公为榜样。自二十岁时答主开始有意识地修身治性,砥砺自己,就是让自己不断正心术,也希望将来能够发出一点光和热。如果不能给父母增光,至少也不能有辱门楣。答主很喜欢《诗经》里一首诗《蓼莪》:蓼蓼者莪,匪莪伊蒿。哀哀父母,生我劬劳。蓼蓼者莪,匪莪伊蔚。哀哀父母,生我劳瘁。瓶之罄矣,维罍之耻。鲜民之生,不如死之久矣。无父何怙?无母何恃?出则衔恤,入则靡至。父兮生我,母兮鞠我。抚我畜我,长我育我,顾我复我,出入腹我。欲报之德。昊天罔极!南山烈烈,飘风发发。民莫不穀,我独何害!南山律律,飘风弗弗。民莫不穀,我独不卒!其中,『哀哀父母生我劬劳,哀哀父母生我劳瘁』几句,每每念来,情难自已。答主从上大学后,陪伴父母的时间越来越少,一直心感惭愧。父母将自己养大多么不容易,而且在他们经济条件允许的范围内,尽量满足我的要求。答主最怕的事情莫过于『树欲静而风不止,子欲养而亲不待』!所以自己不断努力的一个重要原因就是希望能够早日报答父母的养育之恩,乌鸟之情,苍天可鉴!从小学三年级起父母外出谋生,答主开始成为留守儿童,无人管教。所以成龙成蛇,只能在于自己的把握。也许是骨子里就不甘于平凡吧,所以从小到大一直很自律。虽然小时候很调皮,也有过两年痴迷电子游戏的经历,但在身边伙伴一个接一个成绩开始下滑或者一些人中途辍学的情况下,自己从小学一年级到高三,在12年的时间里成绩基本都保持了第一名(高一除外,最高不过第二名)。只是时运不济,到了高三下学期,由于突然发作的鼻炎加颈椎等原因,最后为山九仞,功亏一篑。原来曾幻想一塔湖图,最后的高考结果是一塌糊涂。其实这种结果我躺在医院的时候就预料到了。录取通知书拿回家后,放在桌子上,熟人经过连看都不看一眼。有些人背后说,平时都说他念书多么多么好,现在看他考得也就这个样子嘛。『人情似纸张张薄。』当时的心境是很压抑的。到了僻处西北的本科院校后,看到满眼荒凉,一开始意志消沉。我有个室友来自浙江,他妈陪他过来报到,他在学校待了不到一个星期受不了,就回家复读了,这种情况并非个例。我一个学妹,她是天津的,她妈送她过来,看到学校环境后,劝她回去复读一年,好在她还比较淡定。我妈送我到学校,后来和我讲,她看到学校环境,回来的路上一个人在火车上抹眼泪。本科时候读过『十年砍柴』回忆在本科学校求学生涯的一篇文章,感慨万千。个人的沉浮与家国时代的变迁相互交织,而个人在时代的浪潮里、在时间的长河里如此渺小,作为社会基本单位的个人,其意志在巨大的社会机器面前如此卑微,以致于无能为力,由此演绎出一幕幕悲喜剧。开学一段时间后逛书店看到一本书,上面有句话大概讲,『如果你认为你曾经很优秀,可是你在现在的环境下都做不到最好,那凭什么说你优秀呢?』这句话深深触动了我,于是答主开始树立目标,要好好学习。目标就是研究生保送北大,圆高中梦想。无数个傍晚吃完晚饭在昆仑堂前的台阶上坐着吹晚风,眺望校门远方绵延荒山的画面,永远定格在这辈子的记忆中。本科开学伊始,适逢学校举行实验班录取考试,答主通过笔试面试,有幸进入文科实验班。表面上算是全校最好的文科实验班,当然盛名之下其实难副,这是实话。在实验班因为有明确目标,学习比较努力,大学三年总成绩保持了班级第一名。由于实验班的独特优势,本科阶段申请去台大交换了一学期,还去美国游学了一阵。加上父母在城市做点小生意,每年暑假都会去上海及江浙等地逛逛。综合下来,答主比起一般的农村学生,在眼界与个人经历方面,算比较丰富。这在本科时和身边同学相比,就是一种优势。最后答主保研的时候申请了北大清华人大三所学校,因为一心想去北大,所以暑假做了一些复习,都是按北大要求来的。结果没进北大复试名单,为此答主还抑郁了几天。最后被清华和人大录取,选了清华。『世事如棋局局新。』答主本科三年一心想去北大,结果最后去了清华。但到了清华,才发现清华也许更适合自己。谈到保研,中间有心酸的回忆。当时答主刚谈了不久的恋爱,而那一学期修了10门专业课,又在申请国家留学基金委的『优秀本科生国际交流项目』,打算大四去英国交换一年,还要准备考托福,自己又远离班上同学,一个人在另外一个校区上课。心力交瘁,忽视了对方,不小心就被劈了。这对当时的我来讲,晴天霹雳。当然,这不能怪人家。冰冻三尺,非一日之寒。别人一开始和自己在一起的时候,也是真心真意在一起的。当时正逢考试季,自己要考8门课,结果因此变故状态太差,有5门全部弃考。和老师说了,参加完复旦夏令营后回来补考,好在老师也十分体谅,同意了我的不情之请。虽然心情奇差无比,但最后总成绩还是保持了第一名。中秋那天去北京参加复试的时候,也是心情最差的时候,几乎无心考试。保研后答主做了一年的努力想要挽回妹子,最后无疾而终。为此,也反省了很久。答主去年研究生入学典礼上,阎学通老师讲过,『如果你还在纠结要不要读博,那么你已经不适合读博了。』这话说得有一定道理。现在舆论经常讨论要不要读博这个问题。其中有点就是穷人的孩子不要读博,读博就像古希腊的辩论一样,都是家境优渥的人,闲暇时所进行的活动。具体我就不展开了。这话是有一定道理的。我看过一些人写的文章,讲述自己作为文科博士艰难的求学生活。我觉得物质上的匮乏还可以忍受,关键是精神上、心理上的失落、彷徨、纠结与苦楚,折磨着一颗颗敏感脆弱、在深夜难眠的心。确实,如果经济条件一般,在决定是否读博之前要慎重思考。毕竟,除了四年左右巨大的时间成本,还有机会成本,以及随之而来的心理落差与不适应,都是需要考虑的。答主本科从大三开始学习国际政治,一直牢记『博古通今,可立一家之说;学贯中西,或成经国之才』这句话,希望有朝一日可以成为王沪宁那样的人物,『为天地立心,为生民立命』。曾经年轻气盛少不更事,也曾想过要有为于社会,至少要在学术上颇有一番造诣。『太上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废。』做不到立功,至少希望能立言于世。为此,答主学习国际关系的时候,曾制定计划,按照国际关系理论、国际关系史、社会科学研究方法三个大的板块构建知识体系,外加IPE、地缘政治学等其他科目;在此基础上,每周看英文文献,把握前沿,掌握搜索与阅读文献、做笔记、写论文的科学方法,力图夯实基础,深刻把握国际关系这门学科。而答主自幼喜欢文史哲,对政治学、经济学、社会学、心理学,乃至地理学、伦理学以及美学等,都有浓厚兴趣。曾经幻想循序而渐进,厚积而薄发,努力构建系统的跨学科知识框架,举数十年之功,庶几小有所成。『读圣贤书,所学何事?而今而后,庶几无愧』矣!去年开始读研后,在清华感觉到和身边人的差距,一直深陷对未来发展方向的忧虑之中。是继续追求自己所爱,还是先要满足物质需求?后来考虑到父母谋生不易,而生活也很现实,因此决定放弃学术追求,首先要实现财务自由,务在报答父母养育之恩。因此,也就放弃读博的想法,以后有机遇的话再考虑吧。答主很多同学都曾问我读不读博,得知我不读博,都很诧异,也感到可惜。对于这种选择,用几句诗来说,『也许多少年后在某个地方,我将轻声叹息将往事回顾:一片树林里分出两条路——而我选择了人迹更少的一条,从此决定了我一生的道路。』窥一管而见全豹,对于那些立志读研的同学,他们所要付出的成本,在轻易评价他们行为的同时应该需要考虑。【第三部分】 再来说说答主的同学。对于文科生保清华,第一名很重要。开学时老师讲,有16个学校的专业第一名进入复试,最后录取了三个(老师开学典礼上如此说,具体数据我并没有掌握,因此可能存在偏差)。答主刚好忝列其中。就我所知,文科外校保研进清华的,很多专业都要求是专业第一名,至少是前5%(文理专业及文科不同专业间存在区别)。而我考进来的很多同学,包括我室友,都是考了两年或者三年才考上的。很多最后还专业调剂了。他们考研蛮辛苦的,我没有体验过,但我自我感觉,要是让我考清华研究生,我是考不上的。毕竟大学前三年一直比较努力,到了最后已经是强弩之末,势不能穿鲁缟了。所以对于这些研究生考进清华的,我是蛮佩服的。不可否认,研究生从外校考进清华的,和清华本校的学生(清本)比,在综合素质方面应该存在一些差距。但具体到专业素养方面,外校学生由于需要付出更多努力才有机会进入清华,所以他们一些人的专业素养可能比清本学生接着在本校读研究生的要好。但清本学生由于本身综合素质较好,在一些方面发展潜力也许更大。当然,不同情况不能一概而论。在清华,清本学生和外校学生之间的隔阂还是挺明显的。这也是很多学校都存在的情况。『清本』这个牌子是一种身份的象征,是一种区分『他者』与自己人的标志,意味着自己人往往更加优越。我们这一级研究生,基本上都是外校学生一块玩,清本学生自己玩。诸如研会、研团等一些部门,基本都是外校学生参加,而清本学生可能参加其他一些部门,他们和本科生走的更近。当然我讲的只是一般情况。当然,我并不否认自己和很多人的差距,也一直向他们学习,事实如此。我感觉,在清华,硕士是最不受重视的,清华看重的是本科和博士。本科属于博雅教育或者通识教育,博士属于学术性质,而现在清华硕士的定位存在职业化倾向,在一个学术型大学里,自然是最不受重视了,能理解。我一些外校来的同学,他们刚来清华后觉得,好歹现在自己也在清华读研,也算是清华学生了。而我一开始就很清楚,有些事情是无法改变的。当他们经历过上述事件后,总算明白,外校来的和清本学生之间,是有道看不见的线的,即便平时大家在一起言笑晏晏,但一道无形的『铁幕』横亘在他们之间,难以逾越。我那个在我前面絮叨过几次的同学,一开始就自我感觉我现在是清华的了,经过上述事件后,感慨不少。毕竟,若干年后,在校友会或者系友会上,很多人是不把那些本科不在清华就读的人当做校友的。答主有点小傲娇,从来不会去争取这种所谓的荣耀。所以在外面,除非别人问到我具体在哪个学校,我一般是不会说的。说出去的话,『啊,你清华的?好厉害啊』,我的回应只有打哈哈。当然,每个人的观感不一样,也许答主夸大了这种隔阂,所以答主在此处的描述并不具有代表性,而只是个人主观论断。生活中清本学生还是很友善的,我也非常欣赏他们的才气,以他们为榜样。只是个人性格使然,对这些比较敏感吧。举这个例子是想说明,更佩服清本学生,还是更佩服外校来的研究生,这个选项背后,其实体现了一种浓厚的社会意识。当我们在讲外校来的研究生时,在这个标签的背后,他们自己也在默默忍受很多。即便他们辛辛苦苦考进清华,在心理上依然承受着不当的压力。这种现象在很多学校都存在,答主并非愤青,也无意于讨论这种现象是否合理。只是想指出,就题主这一问题本身而言,考虑到考研学生的遭遇,应该多给予他们一些理解和宽容。讲了这么多,要我选的话,我会更佩服那些考研进来的。也许他们在某些方面可能比不上清本学生,但这种差距在我看来更多是先天决定的。如果他们同样出生在相同条件的家庭,他们完全有可能同样本科上清华,甚至做得更好。这些考进来的学生,他们用自己后天的努力,努力缩小与一些人先天形成的差距。这种希望努力改变自己命运的生命力,才是我敬佩的。他们中的很多人因为种种原因,对自己本科时的状况并不满意。这不是他们否认自己的本科院校,我相信每个人对高考后接收了自己、自己生活了四年的地方都是充满感情的。他们只是觉得只要再努力一点,自己就可以做得更好一些。而通过正当手段追求更加美好的生活,是每个人都不可剥夺的权利,也不应该受到指摘。想想吧,一个人本科毕业后,蜗居在五道口狭小的一个房间,用两年甚至三年的时间,在考研失利后不抛弃不放弃,忍受与亲友隔绝的孤独,度过无数个辗转反侧的夜晚,饱受前途不确定的煎熬,然而依然意志坚决,只为圆自己的一个清华梦或者北大梦。这就是我身边一些研究生考上清华的同学的写照。相对他们,我是幸运的。而这些人进入清华或者北大后却受到奚落,因为他们不是清华本科,但他们有什么过错吗?他们只是非常纯粹地希望通过自己的努力改善处境,获取一个更高的平台,努力让自己的人生可以更加充实,让自己的未来有更多可能。你可以说他们来清华不过是为了镀金,拿一张学位证书而已,但并不是每个人都因为要做学术才应该读研。他们没有通过祖上的荫庇,也没有使用任何其他手段,仅仅单纯地通过无数个夙兴夜寐来努力改变命运。我觉得,从任何意义上来讲,这一点都是令人佩服的。毕竟对于大多数人来讲,先天的优渥很难获得,而通过后天努力改变自己命运,才是我们可以选择的人生道路。现在很多人讲社会阶层开始固化,下层往上升的渠道不断被压缩。如果这种最坏的情况真的在发生,那么怎么改善这种状况呢?为了不让我们自己、不让我们的子孙后代永远沦为底层,需要我们努力啊。即便自己安于现状,也不应该轻易指责别人的努力。【第四部分】那么,对于这种来自于普通家庭甚至社会底层的普罗大众,或者即便身居清华园依然受到各种歧视内心感到屈闷压抑的寒门学子,再推而广之,对于在生活中、在工作中受到形形色色不公平待遇但自己又难以改变而倍感屈辱的千千万万人,该怎么做呢?我们都知道鲁迅先生曾经讲,『真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。』在答主看来,真的猛士,更要敢于面对自己的处境,敢于面对自己的内心和灵魂。所谓『知人者智,自知者明』,所谓『反身而诚』,所谓『知足不辱,知止不殆』,所谓『傲不可长,欲不可纵,乐不可极,志不可满』,所谓『随缘惜缘不攀缘』,所谓『一箪食一瓢饮,在陋巷』,如此等等,大概都是这个意思。李鸿章曾经讲过,『人生遭遇本有一定,但当尽其在我,以待事会之来。』意思可以理解为,人生的各种遭遇在所难免,在面对生活的艰难时要做好自己,不留遗憾,默默等待改变现状的机会,同时更应当淡定从容。从答主现在的角度看,就是要能够做到贫寒时不虚荣;囊中羞涩时不打肿脸充胖子,起自底层有朝一日飞黄腾达衣必文采食必粱肉时不能忘记过去,更不能掩盖过去的寒酸,『贫贱之交不可忘,糟糠之妻不下堂』;与富贵人物打交道相形见绌甚至心感自卑时不能矫揉做作强装台面。用答主分享的诗来讲,就是任何时候都应当『跟村夫交谈不变谦恭之色,和王侯散步不露谄媚之颜』。『富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。』答主虽然称不上大丈夫,然而亦一直渴望涵养自己的『浩然之气』。德川家康也说过,『人生如负重致远,不可急躁。以不自由为常事,则不觉不足。心生欲望之时,当回顾贫困之日,可无事长久。』如果不能诚实地面对自己,后果往往不会太好,如陈胜认为贫贱之交有损自己颜面,因此失散人心最后身首不保;又有多少饮食男女一开始相结合,但因为不能诚实面对自己而欺骗对方最后还是劳燕分飞,凡此种种,不一而足。翻翻二十四史,翻翻名人传记,自古迄今多少豪杰出身草莽,但敢于面对自身,如刘邦从不以自己大老粗为耻,而项羽出身贵族,为名衔所累过于矜持,最后二雄相争刘邦胜出。其他因素固然发挥重要作用,但答主认为出身和性格在影响楚汉结局上也很重要。做到坦诚地面对自己,知易行难。答主曾经读过一句话,大概是讲,『只有当你敢于面对完全真实的自己时,你才能够获得自由。』我曾经一直思忖这句话究竟是什么意思。后来我想我大概明白了。坦白地讲,答主年幼之时内心怯弱,不敢正视自己的处境,甚至很小时第一次去上海这种大城市和一些人打交道时心生自卑。即便现在,在面对比自己各方面都要优越而又令自己心仪的姑娘时,会有顾虑而逡巡不前,以致于在情感上过于理性从来不会冲动。可是后来我明白,这种负担一直在束缚着自己,让自己无法去追求一些想要的东西。从长远看,它令我不能放开手脚去做自己想做的事情,在一些超出自己能力的场合为了维护虚无的面子过于矜持。而如果我能够接受真实的自己,想开放开,那么从灵魂到肉体,我都轻松多了。想开后,面对很多事情就得之淡然,失之坦然。虽然做不到不以物喜不以己悲,但至少能够让心境平和不少。因为没有自不如人包袱的束缚,就能够更专注地投入。比如,认识到自己从外校来清华读研,知道自己在一些方面比不过别人,也明白清本学生和外校学生之间的隔阂,理解这一切,在此基础上做好自己。你若愿意和我打交道我当然乐意,你若自感优越,很抱歉,不敢高攀,好走不送。埋头做好手头事情,努力提升自己。再比如,遇到一个比自己各方面都优越的姑娘,在对方不了解自己背景的情况下,两人有可能进一步发展。但最好找个合适的时机和她讲清楚自己的真实情况,尤其是家庭背景经济条件等。如果对方愿意接受当然更好,如果对方不能接受,那就坦然面对,长痛不如短痛,当然也要祝人家幸福。任何时候,不要怨天,不要尤人,即便难过也要坚强。换位思考一下,为人父母,辛辛苦苦将姑娘养大,当然希望她过得更好,而不是让她跟一个条件一般的男生受苦,可怜天下父母心呐!『世事洞明皆学问,人情练达即文章。』唯有敢于面对真正的自己,我们方能避免许多无谓的纠结和痛苦,把更多地精力用于努力发展自己提升自己上。『没有比人更高的山,没有比脚更长的路。』人生在世,没有过不去的坎。我们中的大多数人都曾经历过某种形式或者某种意义上的苦难,当时让我们感觉昏天暗地世界末日般的经历,现在回首,只不过『也无风雨也无晴』,早已经云淡风轻,即便还有影响,也不过只是偶尔在内心泛起一些涟漪。所以,从一种超越的角度来看,我们当下所遭受的任何不幸与苦难,都有走出来的一天。有的时候我们已经有足够的能力走出来,但是却并不愿意。因为这种对过去困难的回忆与再塑造,是我们保持与过去联系的重要方式,也是我们感知自己面对不确定的未来的一种形式。答主学历史的时候,不喜欢读中国近现代史。我们华夏民族的先民们几千年前在黄河流域的凶险环境中筚路蓝缕以启山林,在数千年的时间里创造了我们民族辉煌灿烂的历史。历史上我们曾经历多次分裂与统一,相对于国家的分分合合来说,无数个个体的悲欢离合在历史的车轮面前早已经化为尘埃,无处踪迹。特别是1840年代以来屈辱的历史,已经融入到民族的血液与精神中。在当时那样看不到出路和希望的黑暗年代,我们的先人们依然抛头颅洒热血,前仆后继,希望再造崭新的华夏国家,无负于我们先民创建民族基业的汗水和血泪。我们现在回首往昔,如果用这种历史的发展的眼光来看待问题,就会明白,国家当下所遭受的诸多不易,只要我们戮力同心,就能共克时艰。用李大钊先生的话来讲,就是在『艰难的国运』中依然要有、更要有『矫健的国民精神』,唯此之故,我们民族、我们文化的火种才得以生生不息,绵远流长。如果在考虑个人命运的同时融入对民族命运的思考,那么个人在生活中所遭受的不幸和痛苦将会得以稀释。对个人而言,『一切都是瞬息,一切都将会过去。而那留下的,将成为美好的回忆。』只是,作为凡人,我们即便明白很多道理,却又很难做到超越。但认识到这一点仍然具有积极意义。它能让我们在遭受不幸时更加坚强,明白当下的一切都将会过去,我们所要做的,就是如何努力减少在这过程中的纠结,由此我们的心智也将日益成熟。有句话讲,『未经省察的人生没有价值』;柴静也说过,『没有深夜痛哭过的人,不足以谈人生』,艰难困苦,玉汝于成,这大概就是其意义所在吧。答主讲这些,是考虑到有些人因为受到不公正待遇会心生怨恨对自己产生不良影响,在此提出自己关于如何化解戾气的一些想法。【第五部分】『对爱的渴望,对知识的追求,对人类苦难的怜悯』,这三种感情同样支配着我,其中对千千万万劳苦大众的悲悯,更来自于本能。答主来自普通家庭,自然站在千千万万普通人的立场上思考问题。『但令众生皆得饱,不辞羸病卧残阳。』我一般不会讲我是清华的学生,只是讲,在清华读书。但清华的校训『自强不息,厚德载物』,确实是答主从小到大一直践行的箴言。理学讲『事理通达、心平气和』,这些问题其实看明白、想通就好。争一些无谓的头衔、做一些无谓的争论,在答主看来是没有意义的。而我们很多人往往喜欢争论。大凡人情,总是喜欢看结果,而个中的艰难却鲜有人在意。所谓『十年寒窗无人问,一举成名天下知』就是这个道理。轻易地评价别人是很容易的,不过是费费口舌而已。就像我们评论马云有什么了不起,他不就是走运嘛。从答主的观察来看,一般喜欢轻易评价他人并盖棺定论的人,往往没有兴趣和耐心去了解别人,自身缺乏足够修养却又自我感觉良好,有点自命不凡却又眼高手低缺乏行动力,甚至有些愤世嫉俗。他们的眼界与能力已经被限定在狭小的区域,内心容易充斥焦躁与怨忿,未来发展的空间也不会很大。其实他们是脆弱的。因此,应该同情他们。这种缺乏了解却轻易judge别人的做法,容易成为自己懈怠的借口,也失去了学习他人提升自己的机会,容易让人的心胸变得狭隘,眼界不断被拉低。看到某种事物,睁开因心灵蒙上灰尘而睡眼朦胧的双眼,嘟囔了一句『有啥了不起的』,然后翻个身又接着睡了。『人虽欲自绝,其何伤于日月乎?多见其不知量也。』每个人都有自己生活的背景,也都或多或少经历过生活中一些不为人知且无处诉说的磨难。而且人们处于社会的不同领域和层次,在一些人看来理所当然的事情,另一些人可能会认为匪夷所思;一些人每天习以为常甚至感觉不到的生活方式,另一些人可能发挥最大的想象力都无法想象。孔子讲君子有『三畏』,对一些事情保持基本的敬重、一定的谦卑,不要轻易评价别人,是完善自己人格的重要方式。《The Road Less Traveled》一书中第一句话就讲,『life is difficult』,人生是艰难的旅行,每个人都不容易,『各美其美,美人之美』,多一丝宽容,多一份理解,于人于己都更好。特别是在物欲横流的社会,有所坚守更加困难。我明白自己做不到,所以才佩服自己的同学。其实,与其佩服别人仰望别人,不如踏踏实实做好自己,努力在自己的人生轨迹中尽可能活出精彩。毕竟别人的精彩,顶多是自己茶余饭后的谈资,或者偶尔成为自己打鸡血的原料。而自己一天一天的努力,『丰碑无语行胜于言』的执着,敢于扼住命运喉咙追求更好的自己的志气,才关系到自己的命运,乃至于自己后代的命运。李陵见苏武的时候讲,『人生如朝露,苏君何久自苦如此?』是啊,人生如白驹过隙,白云苍狗,转瞬不过百年,又何久自苦为?大一入学的情境还历历在目,现在已经研二开学了。今天还在这儿写这个答案,很快这种经历又有可能成为两年后的回忆。『后之视今,亦犹今之视昔。』日月逝矣,时不我与。感时伤世,还不如活在当下,努力把握好每一天,做好自己。『江水浸云影,鸿雁欲南飞。携壶结客何处?空翠渺烟霏。尘世难逢一笑,况有紫萸黄菊,堪插满头归。风景今朝是,身世昔人非。酬佳节,须酩酊,莫相违。人生如寄,何事辛苦怨斜晖。无尽今来古往,多少春花秋月,那更有危机。与问牛山客,何必独沾衣。』一直很喜欢这首词,也寄托了答主偶尔寥落中的心境。我大一的时候,读过两首现代诗,一见倾心,一直用来激励自己,稍加改动后将其作为自己的座右铭。在此分享愿与各位共勉。生命的含义你不会有那美丽的相逢,除非你之前能忍受等待的煎熬;你不会有那明朗的清晨,除非之前你的睡梦能忍受黑夜的迷雾;你也不会获得任何东西,除非你敢于下赌注赌注,赌注,生命的赌注,就是你的脚步。但是,你要找到路,除非你敢于迷路。因为,只有让你迷路的地方,才是你真正的出路。有多少次此刻的离别,就有多少次彼时的相逢;有多少次此刻的酒醉,就有多少次彼时的痛醒。所以,你应当理解一个人的沉默。沉默,就是一个人最多的话语。你也应当谅解一个人的忧伤,之所以忧伤,一定是他不肯舍弃某些快乐。生命,确实有两层含义。如果众人六神无主而你镇定自若而不人云亦云,如果被人猜忌而你自信如常而不枉加辩论,如果你有梦想而不迷失自我,如果你有神思而不走火入魔,如果你于成功之中不喜形于色而于灾难中勇嚼苦果,如果你看到追求的美好破灭为瓦砾也不言弃,如果你辛勤劳作已功成名就,为了新目标敢于一搏,且不惧功名化乌有,如果你跟村夫交谈不变谦恭之色,和王侯散步不露谄媚之颜,如果他人的爱情左右不了你,如果你与任何人为伍都能卓然自立,如果昏惑的骚扰不动意志,你依旧心平气和再作答,那么,你的修养将如天地一般博大,你的魅力将如大海一般深邃,你的未来将如日月一般闪耀,那么,你,将成为一个大写的人!文 / benoit royer(知乎
考上大学,本以为就进入了人间天堂,但是等到真正进入大学之后才发现,这所谓的人间天堂离自己远着呢。别的不说,这大学与大学之间,也有很大的差距。就说这985大学与双非大学,求职就业时所遇到的差距很明显。至于原因,很现实,因为高中的时候努力程度不够啊!实际上现在的大学生也是互相瞧不起,近日有一位网友吐槽说,自己本科是一个普通二本,但是研究生考上了北大。等到自己满怀欣喜的到北大上研究生之后才发现,虽然自己是考上了北大,但是北大的本科生根本不把自己这些人当回事。那么这又是为何呢?其实还是当初高考遗留下的问题。因为高考能够考入北大的,那无一例外,都是当地最顶尖的学霸,说是凤毛麟角也不为过。说白了,高考的成功,那是过去十几年的努力成果。而考研考到北大的,是到了大学最后一两年努力的结果。虽然北大本科生看不上外校考入北大的研究生,但实际上北大研究生也瞧不上北大的本科生。首先考入北大这都是顶尖学霸不假,但是并不是说考上了北大你就可以高枕无忧了。有的人在考入北大之后,就在大学里混日子,对于这样的人,研究生们自然也是瞧不上,他们吐槽的是北大本科生没有梦想。实际上不仅是北大的本科生与其研究生相互吐槽,多数高校都有这样那样的互相看不上。简单来说,985的瞧不上211的,211的瞧不上双非的,双非的瞧不上专科,专科又瞧不上不上学的。不上学的觉得上学的人傻,浪费了赚钱的好时机。归根结底,这些都是屁股决定脑袋的事。固然北大的本科生先天条件更好,但是考入北大研究生的后天努力也是不能忽视的。因此在人生不同的阶段,持续不断的努力才是硬道理。如果以为考入一所好的大学从此就可以高枕无忧了,那显然是大错特错。
金三银四的招聘旺季还在进行中,每天都在发生着面试成功和面试失败的故事,最近一个985硕士面试失败了,失落之余就把自己的经历发在了网上,并说出了自己的困惑:难道现在的公司都很重视第一学历?从他的经历来看,这个985硕士去应聘互联网公司,总共3个候选人,最后输给了第一学历是北大的那位候选人,至于落选原因,其实面试官潜在意思就是:你本科是二本,不如北大,所以不太符合公司要求。那么问题来了,第一学历真的很重要吗?小冯是武汉大学毕业的,现在做HR,他认为本科学历还是比工作经验重要的,他们公司HR的标准是,如果一个人能力出色,另一个人本科学历优秀,也是优先选择本科学历的那位,因为不同的阶层和圈子,交流起来会很麻烦的,而且也会影响公司的档次,HR也需要照顾到这一点,我国的阶层划分已经接近尾声,各阶层本能上都需要进一步稳定,HR自然也不能免俗嘛,毕竟公司的业绩在中国并不全是靠技术,员工的圈子也是重要支撑因素。现在全国的大学都扩招了,意味着成为一个大学生很容易,但是,最最知名的大学,类似清华北大这样的顶级学府,并没有扩大多少招生,还是特别的难考,能进去的还是顶尖的学生,当年大学能考上这样的学校,说明有良好的学习习惯和坚韧的毅力,而且生活和社交的群体也是出类拔萃的,所以他们才是真正的天之骄子,不是其他学校的学生可以相提并论的。由此可见,面试官看重第一学历也是有理有据。不过呢,也有很多反对声音,学历只是敲门砖,能力更重要,一位网友曾面试过一个北大的,蹉跎十五年,感觉其工作能力比不上好的大专生。还有一位网友更是怼道:马云敢说阿里巴巴的员工都是高学历吗?刘强东敢说吗?好的企业只求能力,不求学历!学历高的人就有能力吗?我不认同!在笔者看来,招人时公司会重视学历,选错人的概率相对小;用人时公司会重视能力,学历不一定能解决问题。但是不能把用人的标准套到招人的时候。大家有什么看法呢?
普通本科毕业但读研985大学,与985本科毕业比较,谁更有竞争力?这个问题看似无厘头,其实现实中很多人都有这样的疑问,也有这样的念头。而且小编问过一些人,还真有人觉得985本科生比普通本科出身的985研究生更有优势。这就好比,一个普通中学毕业的,但考上了重点大学并且读毕业了,和一个一流中学(比如衡水中学、华师一附中)的优秀高中毕业生,你如果问,这两个人谁更厉害。答案不是不言自明吗?不知何时,现在很多人喜欢神话重点大学的本科生,都有点神话到不可理喻的程度了。不可否认,重点大学的本科学生,中学阶段往往是要学得扎实一些,高考也比普通本科的学生多考了几十分乃至百多分;大学四年,在一个比较好的环境里,往往会有不小的成长,但真正出类拔萃的虽然也有,还是很少,大多数985本科生往往比较普通。那种在本科阶段就在国际学术会议亮相,在核心期刊发表有分量的论文的985、211本科学生,确实也有,但也是凤毛麟角的,大多数人还是平平淡淡过了四年,最多也就多听了一点名家讲座,参加了一点竞赛及其他活动而已。牛一些的,有一点参与课题研究的经验,发表过不咸不淡的论文,然后保个研或者申请一个国外不错的大学的研究生,就算是重点大学里面的优秀学生了。多数人其实还达不到这个水准。这个整体水准就能和重点大学毕业的研究生整体水准比吗?也太小看中国的研究生教育了。至于就业,很多单位招聘,学历就是一个坎儿,都要求研究生。哪儿的本科生都是本科生,依然不合要求。被认为最牛的北大清华的本科生为什么80%以上的人都要读研深造?就因为本科生就是本科生。就业时学历依然吃亏,好一些的单位,依然是不合要求的。而重点大学研究生,就算普通本科出身,依然是研究生,吃亏一点的地方,就在于少数单位也看本科出身,但这种其实是少数,多数单位并不那么在意本科出身,一个重点大学研究生的学历和经历,多数情况下是足以“漂白”普通本科经历的。小编自己是一财经211的强势专业毕业的,要说培养质量,不逊于绝大多数985,本科毕业时也不敢去跟985硕士比高低呢,还要读个研究生才觉得有竞争力。现在读研的同学,基本都是国内一流大学的本科出身,有接近三分之一就是北大清华的本科生,读研之前也没人觉得自己比重点大学研究生还厉害。现在研究生培养质量在不断提升,特别是985大学的研究生,培养质量还是挺高的。即便是普通本科出身,能进入985大学读研,也证明了自身的不错,再经过读研几年的提升,也是很不错的了。普本出身的,切切不可妄自菲薄。这个问题,你怎么看呢?你觉得谁更有优势?
在我国,高考是关系着千万家庭的大事,考上一所好的大学,未来才能够找到一份好的工作!在我国最受用人单位欢迎的大学,就应该是985,211高校了,我国共有118所985,211高校,其中最好的就应该是清华大学和北京大学,它们是无数人心中的梦想。但是清华大学和北京大学每年也就招生几千人,简直就是千里挑一,让不少人心愿落空。不过,也有的同学曲线救国,既然考不了北大的本科,那就考北京大学的硕士研究生吧!可是,最近有一名北京大学的硕士研究生说,自己现在最后悔的事情就是考上了北京大学的研究生,原因让人很心酸。这名叫李林的同学说,本科读的是二本,可是自己从小的心愿就是考北大,所以大学四年一直没有放松自己,在2015年研究生考试中脱颖而出,考上了北京大学,本来以为美好的生活刚刚开始,可是他却直言,研究生的三年时光,他过的并不是很开心,原因是没有什么朋友。北京大学研究生除了像李林这样从外校考进来的,还有一部分是北大的本科,研究生也是北大的,所以他们看不上外校考研的学生,无论是平时的实验,还是私底下的交流,北京大学的土著都非常报团,他们不跟考研的同学一起玩儿!而在北大土著研究生手机中,这群考研的不能够算他们的北大同学!这让李林很受伤,本来是以饱满的热情投入到北大的研究生生活中去,结果热脸贴了一个冷屁股!尴尬。除了不受北大土著的待见,他们在就业的过程中也遇到了不少麻烦。李林说因为自己第一学历是普通本科,所以很多用人单位压根就不给面试的机会,所以自己看上的工作没机会,抢着要自己的单位他看不上!李林直言,要知道这么难,还不如当初高中努力直接考一个北大本科对于李林的遭遇,不少网友都表示理解,毕竟高考的失败,已经说明了你的学习能力。你觉得呢?欢迎留言讨论
如果说到国内的顶尖学府,大多数人首先想到的不是清华就是北大,其次就是那些985、211高校,但是在国内有这么一所高校,它既不是985也不是211,但是它的实力却直逼清华北大,而且在最新一期的ESI国内百强高校排名中,它超越清华北大荣登榜首,其实其综合实力也是仅次于清华北大,接下来小编带大家看看这所超强高校。这所学校就是中国科学院大学,它最初成立的时候以培养研究生为主,直到2014年的时候才开始招本科生,而且只招了三百多人,可以说在全国所有高校中,它是招生最少的了,也是因为以前没招收本科生,所以它才没能入选985、211,但这对它来说也并没有什么影响,每年照样有很多的学生想要考入这所学校。中国科学院大学,大多数人叫它“国科大”,它是在1978年的时候成立的,在去年年底时,它在北京一共拥有玉泉路、中关村、奥运村、雁栖湖这四大校区,当然在北京之外的其他地方国科大也有教育基地,不过这就分散在全国不同的城市,其中有上海、重庆、武汉、兰州、广州这几个城市,除了这几个教育基地外,它在全国各地还拥有一共116个培养单位,可见国科大确实是一个庞然大物。国科大拥有七个校部学院,除此之外,国科大在北京以及全国各地和一些高水平培养单位联合,一共成立了38个科教融合学院,在北京有23个,除北京在全国其他地方共有15个,整合下来的话,国科大一共拥有45个学院。在学科设置方面,针对研究生设立的学科主要有经济学、教育学、法学、文学、哲学、医学、工学、农学、理学,以及管理学等10个学科。在师资力量方面的话,国科大的团队还是比较可怕的,光两院院士目前就拥有283人,研究生导师的话将近10000多名,其余教师有3000人左右,而博士生导师是其余教师的两倍将近6000人左右,在校本科生仅去年就有将近1500人,研究生的数量达到了4.7万,这个数字看起来与其他高校正好“相反”,一般其他高校都是研究生少,本科生多,但国科大研究生人数却远远高于本科生人数,而且更恐怖的是,博士生的数量占据研究生人数的52%,这个数量在全国众多高校中数一不数二。国科大最大的成就应该是,在它培养的学生中,有108位都当选了两院院士,简直可以称得上两院院士生产基地了。国科大一个较为特色的地方,当属它的办学方法,它实行的是学业导师制,因为本科生人数少的原因,而且国科大两院院士以及各种获奖者相当多,所以几乎每一位进入国科大的学生,都可以根据自己喜欢的专业,进而选择一个自己喜欢的导师,平时除了上课外,导师也会对学生进行一定的指导,而且一同跟随导师的师兄师姐们,对小师弟小师妹不论在生活方面还是学习方面,都会提供一些帮助的,简直不要太好了。而且专业课的授课方式,也与普通高校不一样,国科大使用的是小班制,可以理解为精英教育,或者理解成因材施教是最好的,主要是为了培养学生的一种学术研究的态度,对他们之后的生涯会有很大的帮助。当然普通大学的学分制,在国科大也是有的,不过国科大的学分制可是相当于一道通行令,只要你能修满学分,你是有机会可以进入下个阶段学习。目前的话,国科大培养学生,主要是公共基础教育,然后就是一年半左右的专业课入门学习,接下来的就是大四专业学习还有实践了。除了这些以外国科大还有用双语教学,为的是培养学生以后在学术方面,能够用专业的话语和国际方面沟通,当然还有其他的措施,不管怎么说国科大的教学机制还是很超前的。好了,小编就先说到这儿了,大家如果还有什么补充的,或者不同的意见,欢迎在下方评论中留言,小编会一一回复大家的!
985本科生和985研究生,学历含金量差别大不大?很多人认为,985本科生含金量更高,也有人认为,985研究生的含金量其实并不低。现在,就让我们来分析一下这个问题。首先,一个学历的含金量高不高,需要区分该学历到底是全日制学历还是在职学历。通常情况下,全日制学历的含金量,比在职学历要高很多。为什么小编要特别强调这一点呢?这是因为,通常情况下,985大学本科生,多数都是全日制本科生,但是,985大学研究生,有可能是全日制,也有可能是非全日制。这是因为,即便是北大清华这样的最高学府,也在面向社会考生招收在职研究生。在职研究生,不管是在竞争难度还是学习教育管理上,都不如全日制研究生。因此,在这种情况下,一名985大学的全日制本科生,和一名985大学的在职研究生相比,通常前者的含金量就要比后者高得多。这也是为什么,很多用人单位在选人用人的时候,更在乎求职者的第一学历而非最高学历。这是因为,第一学历通常意味着是全日制学历,但最高学历则不一定。其次,如果两个人的学历都是985大学全日制学历,又应该怎么来比较呢?一个方面,需要比较学校的层次,985大学之间,在实力上也是有悬殊的。像清华北大这样的顶尖学府,在国内多数大学排行榜中都数一数二。但是,一部分985大学,优势并不一定比211大学强。另一方面,除了大学的层次,还要考虑专业的教学质量和应用发展前景。总之,对于985大学本科生和研究生谁的文凭含金量更高这个问题,主要的考虑因素是学历是否全日制,同时,还要考虑学校的层次和专业的层次,综合比较之下才能得出更具体的结论。对此,你怎么看?
大家好,作为一个平凡农村人来说,我们能够凭借自己的努力改变命运的只有两条路,第一条是高考,第二条是考研。如果高考失利,那么你还可以努努力去拼一把考上自己想要的大学,但是即便是北大的研究生,却也会因为第一学历而往往被HR拒绝,那么为何在招聘过程中,HR更看重第一学历呢?第一,本科生和研究生期间的课程差距本科生期间几乎是本专业的所有内容都要学,而且学习的难度虽然不比研究生期间研究的课题要深,但是课程内容却十分的扎实,其实论难度来说,高考的难度是比研究生的难度要大,而且相对来说更公平一点。研究生的选拔,在专业课方面,一般是由自己院校的老师进行阅卷,因此并没有非常公开透明,尤其是在面试上,更多的时候是根据考官自身的主观意愿。因此在有些情况下,考上的研究生确实不如本科生的专业知识扎实。第二,本科生和研究生的社会实践的差距作为一个研究生,你会经常参与各种课题的研究,而本科生参加的是各种比赛以及各种实践活动。那么两者的差别在哪里呢?其实说实话,很多第一专业是二本院校的学生考上研究生以后,在和本校研究生进行讨论研究的过程中,往往会发现自己跟不上思路,而且有很多导师也往往觉得二本院校上来的研究生,自身的基础知识和专业素质不够过硬。第三,本科生和研究生的就业情况有很多大公司非常看重第一专业,985院校的本科生和普通院校的研究生,HR们往往会选择前者,一来是因为本科生的工资要求比研究生的起薪往往要低,但是专业素质和技能却比普通院校的本科生要高,因此性价比十分的高。但是请大家放心并不是所有的HR都会看第一学历的,对于刚刚起步的小公司来说,或者是用机器进行简历筛选的公司来说,研究生的学历往往是一个硬性标准。看完以上,小编不得不再说一句,即便有些公司更看重名牌大学的本科生胜过普通大学的研究生,但是在就业形势越来越严峻的情况下,学历越高意味着你毕业后的优势更大,起薪也会越高,尤其是对于一些国企公司来说,学历几乎决定着你的晋升,有些本科生毕业的人才几乎没有升职机会。如果大家有机会还是能够希望大家能够考研,祝这次考研大家能够成功上岸,砥砺前行!
分享职场故事,交流职场经验,欢迎关注“萧毅哥”。01本科二本毕业,985硕士毕业,面试时输给了本科北大的学历对于求职人员来说,重要性不言而喻。学历这块敲门砖真正决定了你能否顺利入职期望中的公司,决定了是否有舞台支持自己发挥才能。学历的重要性也造成了求职过程中的学历歧视问题。有一位网友就分享了自己求职面试时的经历,引起了不小的讨论:去一家互联网公司面试,一同参与竞争的三位求职者都是硕士学历,但是自己却因为本科是一所二本院校,而惨遭淘汰。自认为能力不错的网友被刷原因,面试官回应:学历学科背景不符合要求。现在的公司,都这样重视第一学历了?对于这名网友的经历,不少人也发表了自己的看法:有人认为,找工作的求职过程本来就是一个择优的过程,同样985,211的硕士,能力相当的条件下,当然要再比其他优势啊!本科学校好本身也是一种优势,更是能力的象征啊!技不如人,当然就要老老实实从其他方面找提升空间,别人高中好好学习的三年,凭什么要跟你站在同一起跑线上竞争?当然也有人认为,公司只看第一学历的做法,就是学历歧视:只看第一学历?那硕士,博士都白读了?这家公司的做法,会加重求职中的不公平,只看第一学历也有可能造成真正有实力的人才流失。这样做,实在欠妥!众说纷纭,每个人都有不同的意见,但是不可否认的是,学历在求职中的重要性,是 不可忽视的。有太多人,正如上面案例中的网友一样,空有抱负与能力却偏偏被第一学历限制了。02 为什么越来越多的公司越来越重视第一学历?越来越多的公司重视第一学历,这不是贩卖焦虑,而是社会现实。不少电视剧中也有关于第一学历重要性的刻画。电视剧《二十不惑》中,主角姜小果进入一家金融公司实习。在新员工见面会上,活泼的姜小果主动让大家介绍一下自己。却不知这些新同事,都是来自北京大学,香港大学的顶级学霸,毕业于普通院校的姜小果如坐针毡,轮到自己介绍时,只能低着头说自己来自东北。新员工分组活动时,又有一名的男生主动跑来想跟姜小果一组,并且向她表示,自己担心会被其他人看不起。姜小果觉得奇怪,这名男同学是毕业于北京大学的硕士,怎么还会担心自己被人看不起呢?原来,这名男生只是北京大学的硕士,正好同组的,是两名第一学历是北京大学的女生,压力可想而知。为什么越来越多的公司注重第一学历?这与越来越严重的资源竞争分不开。首先在当今社会,人均学历的提升加剧了这种求职资源的不平等,增加了求职的难度。从前,一个本科生是受人尊敬的知识分子,但是在今天,硕士生的数量也大大增加,在这样的条件下导致求职压力陡增。找工作已经变成了多维度的竞争:学历,工作经验,综合素质有时颜值也会成为求职过程中的稀缺资源与重要优势。竞争不断加大的情况下,第一学历当然成为一个竞争标准。其次,第一学历与第二学历的难度与获得的方式存在着很大差别。即便考上硕士博士都需要经过非常努力的学习,但是第一学历是通过全国高考的形式获得的。全国高考相对于考研考博高校自主命题,自主招生的形式来说,更加公平,也更加有难度,所以会说高考是千军万马过独木桥。而考研考博,相对于高考,就存在着较大的水分。所以,如果说要在同一个维度上来比较实力,还是第一学历更能够反映一个人的综合实力。最后,对于掌握着招聘主动权的公司来讲,优秀人才就是生产力。通过学历来判断一个人的实力就是最高效的方式。而当面试者的表现出来的能力相当,而学历又差不多时,第一学历的好坏就成为公司选拔人才最主要的标准。公司的发展离不开人才,而尽可能更高效地来选拔人才,参考第一学历,对于公司来说也是无可厚非的。03 别说学历不重要,等到需要时就晚了“学历只是一块敲门砖,能不能在职场上走得远,还是要靠个人能力!”尽管在当下社会竞争如此激烈的情况下,还是会有这样的声音出现;职场上的反智主义也让越来越多人陷入自我感觉良好的境地,对着高学历的同时不屑一顾:不就是多读了几年书嘛?真正干起活来未必就能有实力!但是,学历不重要的论调,却一直被现实打脸:一思政专业非全研究生报考海南省某中学教师岗,并且通过了资料审核,后期也以笔试面试成绩均第一名的名次进入到该单位的体检环节,但随后,该单位却在官网发布通知:该同学系非全日制研究生,不符合该单位全日制教育大学生的标准,取消其应聘资格。从今年《脱口秀大会》上一炮而红的李雪琴,作为脱口秀新人却展现了不俗的脱口秀实力,当观众得知她是北京大学毕业的学霸后,纷纷感慨:学霸学起什么来都快!这难道不是大众对于学历高的人的优待?学历不重要?当一次次在现实上碰壁之后,就明白。什么叫做:书到用时方恨少。学历低,很可能是求职道路上的一个拦路虎。还有社会上普遍讨论的学历歧视,其实,这样的歧视比比皆是:身高歧视,背景歧视,工作经验歧视......求职过程中的歧视如此之多,与其抱怨,不如脚踏实地提升自己的学历,精进自己的能力。学历的高低,本身就能反映一个人的综合能力与素质,水平;进入社会后,学历最直接的影响,就是体现在找工作求职的难度上。在当今社会,资源稀缺,自然是优中择优。脚踏实地提升自己,才是解学历低之毒的良药。看完以上,你认为学历在求职中发挥的作用究竟有多大?欢迎在评论区说出你的观点!图片均来自网络,如有侵权请联系删除!