本科北大和硕士北大

清华北大，每年都是百万高考学子的梦想之地。能够考上的无疑不是经历了没日没夜的寒窗苦读，能够鱼跃龙门，无疑是最好的结果。但是，毕竟高考人数招收有限，每年能够考进清华北大的寥寥无几。那么，我们高考没有考进去，以后还有圆梦的机会吗?答案是肯定的。你可以通过考研、考博进入清华北大。但是，有这么一句话：一流本科、二流硕士、三流博士。也就是说，社会上公认的是三个学历相比，本科学历时最为看重的。因此，清华北大的本科生整体含金量都是高于硕士、博士生的。这时为什么呢?用数据说话，2018年陕西的高考实际参考总人数为26.8万人。清华大学招生人数为117人，北大为117人。合计为234人，占陕西总参考人数不到千分之一。真正的是千军万马过独木桥啊。很多高中整个学校高三人数也没1000人，可想其难度是有多大了。因此，想考入清华北大，真的是需要你天赋异禀或者从小就有所准备了。与之而来的就是其含金量很高了，毕竟，物以稀为贵。但是，对于硕士和博士生来讲，虽然考研也有压力，但是却没有高考那么严重，竞争也没有那么激烈。首先在考研的时候，其难度。透明度、公平性、统一性以及社会关注度都没有高考那么高。其次，像清华北大这些名校，很多优秀的本科生毕业后都会考虑去出国深造或者是直接创业就业，导致了本校的研究生名额空缺，那么，对于当时高考没有完成梦想的其他学校的学生来讲，就有很大的机会来争取这个清北研究生了。最后是学校氛围等方面，能进入清华北大的本科生，其在本科阶段所享受的教育环境和所接触的层次境界，都不是一般院校能比的。举个简单例子，渣学校的周围听说有过了英语四级的，卧槽好牛逼，牛逼学校的，没过六级的都感觉不好意思，环境的潜移默化影响自身的要求标准。清华北大与之相比就更大了，其目标也就很高了。其实，每个人都有自己的人生道路。人生，最大的竞争对手其实是自己。不管是清华北大、985/211，还是专科，二本，我们永远的竞争对手都是自身，只有不断的超越自己，纵向发展，而不是横向比较，才会人生活得更精彩。奥巴马年经轻轻就当上了总统，而特朗普年逾古稀才完成了他的人生目标。我们不能单方面的用时间标准来评判他们二位，每个人的人生都是不同的，只要你在前进的道路上永不停歇，那么，一时的失利，又能算得了什么呢?姜子牙海八十岁助周武王伐纣呢!

北大清华作为我国大学中最耀眼的两颗明星，学生的培养质量，总体看，自然是很高的，毕业生受到招聘单位的普遍欢迎，这是不难理解的事情。当然，北大清华毕业生也是多层次的，包括本科、硕士和博士这三个群体。不同群体，因为学历层次的不同，虽然同样是北大清华毕业生，受欢迎的程度依然有一些差异。从人们比较普遍的认知来看，北大清华本科生最受欢迎，认可度最高。这一方面是由于人们对于高考的重要性十分看重，认为经历了高考选拔出来的全国拔尖而进入北大清华的本科生，生源质量极高，另一方面是对北大清华本科教育的高度认可，认为那些在高考中拔尖的学生，进入北大后，经历北大高质量的本科教育的培养，毕业时自然是很优秀的人才。相对来说，北大清华的研究生的认可度则要低一些。这倒不是说接受教育程度更高的研究生，水平反而不如本科生，而是因为它们的研究生大部分都不是在北大清华接受的本科教育，无论从高考的分数还是在本科阶段接受的培养质量来考量，那些占据北大清华研究生的大部分名额的本科非北大（清华）的研究生，无疑是不及北大本科生的，即便是他们后来进入了北大清华，接受了两年或者三年的全日制研究生教育，人们对他们的认可程度依然不如本科生。这就是人们常说北大清华是“一流的本科，二流的硕士”的根源。不能否认，那些本科并不在北大清华就读的北大研究生，在本科阶段毕业时，总体确实较北大本科毕业生有所不及，这一点，我自己深有体会。以我自己为例，我本科就读于一所财经211金融专业，虽然本科母校的金融专业实力较强，培养质量较高，但我读研时，班上有三分之一本科来自北大（清华）的同学，观察这些同学在读研期间的表现，感觉他们确实要强一点，不但专业基础扎实，论文写得好，而且知识比较广博，脑子也转得快，思维敏捷而灵活。所以，在同样是研究生的情况下，如果用人单位招聘，肯定是优先选择这些本科背景更好的同学，这是没有疑问的。但，如果用人单位面对的是北大的研究生（即便本科非北大）和本科生，研究生往往依然是占优的，更可能被选择。这一方面是对于北大研究生教育的质量的认可，另一方面是因为现在很多不错的单位，招聘的基本要求就是研究生。北大本科生固然优秀，但依然是不符合招聘要求的，这也是这些年对学历水涨船高而造成的。对于这些问题，你怎么看呢？

冷丝自媒体原创，拒绝转载！文｜刘冷丝栏目｜丝说考研现在是考研试报名阶段，很多学子正在满怀信心地备考复习，为了自己的前途奋发图强。不过，有一个现实必须有思想准备，本科和通过考研进入北大清华，这两者之间还是有一些差异。过去一直有一种传说：北大清华是一流的本科，二流的硕士，三流的博士。秋天的北大燕园这种传说不言而喻：本科就读于北大清华是“一流人才”，在社会上最受欢迎；仅仅是研究生就读于北大清华，如果第一学历即本科就读于一般大学，那么，这样的人才当然就是“二三流”了。那么，这种传说中的“第一学历歧视”包含的意义与当下的社会又有着什么关联？第一，“第一学历”在就业时区别对待，甚至普遍存在歧视现象。在就业市场上，很多单位收取简历、制定招聘条件常常有这样的要求，“第一学历为全日制本科”，“高中起点的全日制大学专科”“第一学历本科为985、211高校”，无论从国内三甲医院、高校、党政机关，还是央企、外企、民营企业，都存在学历区别要求的现象。清华园的秋天这就导致许多最高学历为硕士、博士而第一学历为地方院校本科的毕业生遭遇尴尬，哪怕研究生毕业于北大清华也不能幸免，这甚至让有的学生认为自己的第一学历成了无法抹去的污点。第二，教育资源的不平衡导致不同学校有三六九等之分。多年之前的改革开放初期，我国为了早出、多出高级知识分子，将有限的教学资源集中配置，致使各地区间教育水平各异。我国教育水平的不均衡，与相关教育政策及制度密不可分，特别是各种重点高校称号，如“985”、“211”的存在，“教育督导与教学水平评价城乡间双重标准”政策等，均造成了诸多不良后果。大学在我国基本分为“国立”和“省立”。新中国成立后，为了尽快培养出国家紧缺人才，1954年12月，教育部引发了《关于重点高等学校和专家工作范围的决议》，第一次确定中国人民大学等6所大学为“全国重点大学”。随后，国家又划分了国家重点大学，实施了211、985工程、中西部高校基础能力建设工程，设置了副部级大学，教育部直属高校，省部共建重点大学，由此产生了不同的学校等级。秋天的北师大第三，“第一学历”在很大程度上能够反映研究生的实际水平。我国共有“211”大学112所，包含39所“985”大学，仅占全国普通高校总数的5.1%，截止2013年6月21日，教育部批准的全国普通高等院校，其中不包含不含独立学院，共计2200余所。针对我国博士生学缘结构的实际状况而言，国内博士教育的优质生源比重偏低，录取的学生大多来自二流或者三流院校。这里有一组很多年前的数据，虽然时间久了一点，但是很能够说明问题：2006年我国毕业的23963名博士中，本科阶段就读于“985”大学的比例仅为25.3%，而硕士阶段就读于“985”大学的比例也不足37%，国内高校普遍呈现出博士生学缘结构差强人意的局面。第四，我国研究生培养质量确实有较多的问题。即使是在北大清华这样顶尖级的大学，我国高等教育严进宽出的培养模式照旧容易给大学生形成一种“进了大学就不用努力学习”的错觉。许多毕业生缺乏扎实的专业课功底，甚至不了解所学专业的基本知识。而另一部分学生虽然具备了深厚的理论功底，但实践操作、动手能力欠缺，不符合用人单位需求。秋天时的人大一勺池虽然许多硕士、博士研究生的综合素质不高，但总体而言，第一学历为重点院校毕业生学习努力程度比一般院校毕业生学习努力程度要高，基础知识也更扎实。所以，第一学历为重点院校毕业生比一般院校毕业生更易受到用人单位的认可。第五，重视第一学历能够简化人才考核机制，减少人力资源成本。从人才的甄别、选用机制上看，高考、公开招聘，人才选拔制度不断成熟，同时也变得越来越复杂。科学的人才评价考核机制有许多的维度，学历教育最大最重要的一个方面。我国是世界上人口最大的国家，但还不是人力资源大国，因此在人才的选拔上，如果过分注重科学人才考核评价机制，从学历、能力等多方面选拔人才，这种考核是费时费力，不利于人力资源的成本控制。因此“学历区别对待”在人才评价中，可以用最小的成本，达到最大的效果。促进各项事业积极发展。当然，第一学历歧视也有很多的弊端。北京理工大学校门口的花坛学历区别对待有可能将真正有能力的人选拔不出来，也可能会将高学历低能力的人选拔出来。如果最高学历不高、第一学历低、非“985”“211”院校毕业生，常常被拒之人才的门外。爱因斯坦从当时名气不大的苏黎世联邦理工学院毕业后，没有获得留校资格，靠家教来维持生活，但是爱因斯坦创立了相对论，现成为现代物理学的开创者、集大成者和奠基人。学历区别对待在人才选拔、薪酬分配中会扼杀人才的积极性，对人才的甄别，培养产生不利的影响。敬告｜刘冷丝所有文章首发『百家号』，如有错漏和最新信息，作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充，也请各位网友批评指正，谢谢您！

在我国，高考是关系着千万家庭的大事，考上一所好的大学，未来才能够找到一份好的工作！在我国最受用人单位欢迎的大学，就应该是985,211高校了，我国共有118所985，211高校，其中最好的就应该是清华大学和北京大学，它们是无数人心中的梦想。但是清华大学和北京大学每年也就招生几千人，简直就是千里挑一，让不少人心愿落空。不过，也有的同学曲线救国，既然考不了北大的本科，那就考北京大学的硕士研究生吧！可是，最近有一名北京大学的硕士研究生说，自己现在最后悔的事情就是考上了北京大学的研究生，原因让人很心酸。这名叫李林的同学说，本科读的是二本，可是自己从小的心愿就是考北大，所以大学四年一直没有放松自己，在2015年研究生考试中脱颖而出，考上了北京大学，本来以为美好的生活刚刚开始，可是他却直言，研究生的三年时光，他过的并不是很开心，原因是没有什么朋友。北京大学研究生除了像李林这样从外校考进来的，还有一部分是北大的本科，研究生也是北大的，所以他们看不上外校考研的学生，无论是平时的实验，还是私底下的交流，北京大学的土著都非常报团，他们不跟考研的同学一起玩儿！而在北大土著研究生手机中，这群考研的不能够算他们的北大同学！这让李林很受伤，本来是以饱满的热情投入到北大的研究生生活中去，结果热脸贴了一个冷屁股！尴尬。除了不受北大土著的待见，他们在就业的过程中也遇到了不少麻烦。李林说因为自己第一学历是普通本科，所以很多用人单位压根就不给面试的机会，所以自己看上的工作没机会，抢着要自己的单位他看不上！李林直言，要知道这么难，还不如当初高中努力直接考一个北大本科对于李林的遭遇，不少网友都表示理解，毕竟高考的失败，已经说明了你的学习能力。你觉得呢？欢迎留言讨论

大家好，作为一个平凡农村人来说，我们能够凭借自己的努力改变命运的只有两条路，第一条是高考，第二条是考研。如果高考失利，那么你还可以努努力去拼一把考上自己想要的大学，但是即便是北大的研究生，却也会因为第一学历而往往被HR拒绝，那么为何在招聘过程中，HR更看重第一学历呢？第一，本科生和研究生期间的课程差距本科生期间几乎是本专业的所有内容都要学，而且学习的难度虽然不比研究生期间研究的课题要深，但是课程内容却十分的扎实，其实论难度来说，高考的难度是比研究生的难度要大，而且相对来说更公平一点。研究生的选拔，在专业课方面，一般是由自己院校的老师进行阅卷，因此并没有非常公开透明，尤其是在面试上，更多的时候是根据考官自身的主观意愿。因此在有些情况下，考上的研究生确实不如本科生的专业知识扎实。第二，本科生和研究生的社会实践的差距作为一个研究生，你会经常参与各种课题的研究，而本科生参加的是各种比赛以及各种实践活动。那么两者的差别在哪里呢？其实说实话，很多第一专业是二本院校的学生考上研究生以后，在和本校研究生进行讨论研究的过程中，往往会发现自己跟不上思路，而且有很多导师也往往觉得二本院校上来的研究生，自身的基础知识和专业素质不够过硬。第三，本科生和研究生的就业情况有很多大公司非常看重第一专业，985院校的本科生和普通院校的研究生，HR们往往会选择前者，一来是因为本科生的工资要求比研究生的起薪往往要低，但是专业素质和技能却比普通院校的本科生要高，因此性价比十分的高。但是请大家放心并不是所有的HR都会看第一学历的，对于刚刚起步的小公司来说，或者是用机器进行简历筛选的公司来说，研究生的学历往往是一个硬性标准。看完以上，小编不得不再说一句，即便有些公司更看重名牌大学的本科生胜过普通大学的研究生，但是在就业形势越来越严峻的情况下，学历越高意味着你毕业后的优势更大，起薪也会越高，尤其是对于一些国企公司来说，学历几乎决定着你的晋升，有些本科生毕业的人才几乎没有升职机会。如果大家有机会还是能够希望大家能够考研，祝这次考研大家能够成功上岸，砥砺前行！

距离2020年高考不到50天，考上北大清华是无数高三学子的梦想，但是每年“万里挑一”的录取比例又让众多学子望而却步，北大清华是我国最好的两所大学，大部分学生注定跟它们无缘。但是，有这么一位中学老师，他不仅上过北大，还读过清华，他是谁呢？他就是我们今天的主人公李永乐老师。一、真正的学霸李永乐老师1983年出生于吉林省吉林市，从小成绩就非常优异，高中的时候以物理奥赛全省第一名的成绩被保送到北大，攻读全国闻名的物理系。北大物理学是我国最早的物理学本科专业，抗战时期在由北大、清华、南开组成的西南联合大学，培养出了杨正宁、李政道、邓稼先、朱光亚等著名物理学家，是当时全世界最顶尖的物理学专业之一，在1952年院系调整中，北大、清华、燕京三校的物理系合并组成了今天的北大物理系，从此北大的物理系成为了我国学物理学研究的顶尖高地。李永乐老师就是在这样一个专业完成了自己本科阶段的学习，在校期间，李永乐曾当过北京大学辩论协会副会长，获得过北京高校演讲比赛冠军。同时辅修了经济学专业，成为北大物理和经济学的双学士。李永乐老师肯定是觉得这辈子没有上过清华是遗憾的，2006年考入清华大学电子工程系，攻读硕士研究生。没错，跟著名音乐人李健是一个系的，还有高晓松都是出自这个系，这个系是清华大学较大、较知名的一个系，当初是由清华大学、北京大学两校电机系电讯组合并而成，实力强大。李永乐老师学霸就是学霸，只要想考，没有考不上的。二、成功的教师2009年，李永乐老师从清华大学毕业，跟大多数毕业生一样，面临找工作的问题。当年他去索尼公司总部面试，前面表现都非常不错，当面试官问他还有什么要求的时候？他直接回答“不加班”，最终与这家公司失之交臂。他不甘心，又去了莱曼兄弟应聘，这是一家世界知名的投资公司，面试官问他如何安排自己的零钱，他说：“买股票，瞎选！”在一家投资公司面前说这个，可想而知，最后也是淘汰。后来，他自己反思，他不太善于处理人际关系，他其实希望到一个纯净、简单的环境中工作，于是他来到了著名的中国人民大学附属中学。在这里，他终于找到了适合自己的工作。李永乐老师知识面广、讲课风趣幽默、重难点拿捏精准，深受学生的爱戴。过去十年，李永乐带出了超过200位考上清华北大的学生，有的还成了北京市的状元、国际奥林匹克竞赛金牌获得者，如2019年物理竞赛金牌获得者张哲伦和孙向恺两位同学，就是李永乐的学生。三、成为网红被复旦博士质疑2017年，李永乐老师在清华上研究生时期拍的一个视频“闰年是怎么回事”，突然就在网络上火了，第一天视频点击率1000万，第二天这个数字上涨到2000万，这让他很吃惊，感叹互联网的力量，也由此激发他做出更多的科普视频。2018年高考前期，李永乐录制的《考清华和中500万哪个更难》，再次火爆全网。截至目前，李永乐老师在某平台的粉丝数已经达到985万，成为了名副其实的“网红”。很多人通过李永乐的科普视频，激发了学习的兴趣，获得一些自己平时所无法掌握的科普知识。但是也许是“人红是非多”，最近李永乐老师的科普视频受到了复旦大学物理学博士郭威质疑，指出了李永乐老师视频中的错误，言辞还比较激烈。这件事情顿时引起了网上的热议，有的人说郭威博士是在蹭李永乐老师的热度，有的人也为郭威博士的行为点赞。不过本人觉得，李永乐老师只是科普老师，如果要求科普老师都像科学家那样精通科学问题，那就没有人来做科普教育了。当然，抛开人身攻击不说，郭威博士的做法也没有问题，错误是需要指出来的，不然会有误导。未来，李永乐老师做视频再严谨一些，郭威博士做好监督，两者都是我们社会所需要的。对此，大家怎么看呢？

考上大学，本以为就进入了人间天堂，但是等到真正进入大学之后才发现，这所谓的人间天堂离自己远着呢。别的不说，这大学与大学之间，也有很大的差距。就说这985大学与双非大学，求职就业时所遇到的差距很明显。至于原因，很现实，因为高中的时候努力程度不够啊！实际上现在的大学生也是互相瞧不起，近日有一位网友吐槽说，自己本科是一个普通二本，但是研究生考上了北大。等到自己满怀欣喜的到北大上研究生之后才发现，虽然自己是考上了北大，但是北大的本科生根本不把自己这些人当回事。那么这又是为何呢？其实还是当初高考遗留下的问题。因为高考能够考入北大的，那无一例外，都是当地最顶尖的学霸，说是凤毛麟角也不为过。说白了，高考的成功，那是过去十几年的努力成果。而考研考到北大的，是到了大学最后一两年努力的结果。虽然北大本科生看不上外校考入北大的研究生，但实际上北大研究生也瞧不上北大的本科生。首先考入北大这都是顶尖学霸不假，但是并不是说考上了北大你就可以高枕无忧了。有的人在考入北大之后，就在大学里混日子，对于这样的人，研究生们自然也是瞧不上，他们吐槽的是北大本科生没有梦想。实际上不仅是北大的本科生与其研究生相互吐槽，多数高校都有这样那样的互相看不上。简单来说，985的瞧不上211的，211的瞧不上双非的，双非的瞧不上专科，专科又瞧不上不上学的。不上学的觉得上学的人傻，浪费了赚钱的好时机。归根结底，这些都是屁股决定脑袋的事。固然北大的本科生先天条件更好，但是考入北大研究生的后天努力也是不能忽视的。因此在人生不同的阶段，持续不断的努力才是硬道理。如果以为考入一所好的大学从此就可以高枕无忧了，那显然是大错特错。

“同样是北大的学生，考研进北大和高考进北大相比，二者差距大不大？谁更牛？”有人问。这个问题，让我想起一个人在和我们学校老师聊天时说的一席话：“本科考上北京大学很厉害了，但我觉得考研考上北大应该更厉害……”北大的本科生，在“含金量”方面真的不如其他学校考上北大的硕士生吗？考研2019年参加考研的人数是二百多万，而2019年参加高考的人数是一千多万，后者是前者的好几倍，但通过高考的渠道被北大录取的人数却比考研进北大的人数要少上千人，由此我们完全可以看出，通过高考考入北大的本科生，在“含金量”方面比普通本科院校的大学生通过考研考入北大还要牛得多。在一些用人单位负责人看来，在考研的时候你能搞定名校的导师，但是你在高考的时候却不一定能搞定高考，因为高考相对于其他形式的任何考试而言，都是一场最为公平公正的考试。高考当然，如果考研考入北大的本科生，其本科母校也是北大，这种“根正苗红”的牛人自然比纯粹拿到北大本科学历的本科生还要牛得多，至少人家本科学历不输给北大本科生，而且还获得北大的硕士学位，在就业前景和就业质量方面完全无需担心。北大的研究生，“成分”是比较复杂的：既有北大的本科生通过保研推免或者考研的方式成为北大研究生，也有其他院校（包括民办本科院校）通过保研或者考研考入北大的学生。在推免生当中，除了985、211大学的优秀本科生拥有推免的机会，而一些实力不错的“双非”一本院校的优秀大学生同样也有机会保送为北大研究生。而这些“双非”院校的大学生，他们当年高考的时候能否考入北大呢？北大本科录取通知书有人说可能当时他们还不够努力。但是就算他们当时努力到无能为力就真的能考上北大呢？我觉得可能性不大，因为在高考之前，不只是部分地区的学霸在努力，而是全国的高中考生都在用命去拼搏，考上北大这样的顶尖名校，不单单需要努力，还需要足够的智商和学习天赋才行。“金本科，银硕士”这句话在很多顶尖985大学相当流行，这样的话在北大自然也不例外。或许这样的话有点偏激，但这样的话也有一定的道理。在北大的硕士生当中，“土著研究生”（本科也是北大）只是占其中的一成半左右，还有八成五的北大研究生是外来者。也就是说，在北大研究生的群体当中，可以稳稳压北大本科生一头的，只有15%左右的超级学霸。北京大学北大的本科生能否成为北大的研究生呢？据了解，在北大，只有两成半的本科生选择在本科毕业之后立马就业，还有七成半的北大本科生要么选择在国内继续保研、读研，要么去国外顶尖名校“镀金”。不过对于普通人来说，考研的时候以北大作为目标院校，也是其雄心壮志的一种表现，毕竟不是谁都可以成为北大研究生的，没有足够的实力和底气，估计在填报志愿的时候连报名都不敢报。

大家都知道，北大的毕业生往往都是很优秀的，但本科生与研究生的认可度是不一样的。那么，如果一个本科就读于三本的北大研究生，与一个北大本科生应聘于同一家公司，谁更可能被优先录取呢？很明显，这个命题中的北大研究生属于本科背景最差的那类了，这个问题实际可以理解为：北大“最差“的研究生与一名普遍意义上的北大本科生，如果应聘“撞车”，谁会更得到优先认可？这种情况，我认为，有以下两条结论：1、如果面对的是那些对学历要求并不严格的单位（比如大部分民企、部分国企及事业单位、选调生及考公等），北大本科生会被优先选择。这不但因为他们本身很优秀，大多数岗位的工作都能很快适应，更在于他们具有很强的可塑性，很有潜力，培养前景十分喜人。而反观三本出生的北大研究生，这类学生当然也是比较优秀的，毕竟在北大接受了高质量的研究生教育，但他们的本科起点确实较低，本科培养质量确实相对较差，虽然考研北大成功，并接受了北大的研究生教育，但综合素质并不会那么好，可塑性并不会太强，培养前景并不会像本科生那么好，所以认可度不太可能超过以优秀著称的北大本科生。2、如果面对的是那些对学历要求非常严格的单位（比如少数大型国企及事业单位，少数著名的民企等），即便是三本出生的北大研究生，依然会被优先录取。原因很简单，学历够条件，更符合招聘要求。北大本科生虽然优秀，但毕竟只是本科生，在面对严格要求学历的单位时，学历上是肯定吃亏的。当然，现实中，这样的应聘“撞车”情况其实是很难发生的。因为北大本科生大部分都选择了读研深造，少部分选择就业的，也往往以“灵活就业”为主，通过签就业协议而就业的，其实是很少的。以2018年北大毕业生为例，当年的北大毕业生就业质量报告显示，校本部的2693名本科毕业生中，读研深造的比例占大约75%，而剩下的25%选择就业的毕业生中，超过18%的毕业生选择的是灵活就业，通过应聘，签订就业协议的仅仅5.24%。也就是说，偌大一群本科毕业生，只有100多人是通过应聘的方式就业的，这么点人，要和本校那极少数三本背景的研究生应聘“撞车”的概率是很小的。但无论如果，北大学生的优秀，是毋庸置疑的，即便是三本背景而考入北大的研究生，往往也是很优秀的。