北京研究生考试压分么

考研初试成绩出来后，经常会听到考生抱怨专业课实际成绩和估分成绩会差十几分，成绩肯定被压分了，尤其是专业课比预估的低了很多。那么专业课的压分现象是否存在呢？什么是“压分”？压分是指你所报考的学校所在省或是学校的老师在评阅试卷时，可能会要求比较严格，就像一本院校与二本院校对学生的要求就不一样。压分现象常出现在北京等热门的高校，但影响不会很大，它的存在是有一定原因的。一、压分现象主要表现在两方面 1、地域：即所谓的大家常说的旱水区。旱区就是阅卷打分会比较严格，水区就是阅卷打分比较松一些。传统的旱区包括：北京、上海、天津、江苏、浙江等经济发达地区；传统水区包括：陕西、四川、广东、安徽、福建、河南、河北、东北三省；传统的不旱不水有：湖北、湖南、山东。2、院校：有的学校为了提高自己学校的初试成绩阅卷不会很严格，考生都想自己能考一个高分，建议提前会做好相关信息的收集。二、压分对考研结果的影响1、不可否认，压分可能对调剂产生一定的负面影响。比如如果是地区压分，在一些院校的选择上就会有一定的影响，还有一种是院校压分，特别是学习比较好的考生报考名校的考生，再次选择学校的时候可能会因为专业课分数线不够而失去一些机会。2、压分对考研结果没有决定性的影响，因为在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的，如果严格都严格，如果宽松都宽松，大家都一样，就看谁能考的更高，优中选优的考试，压分是所有人共同面对的问题。三、正确看待考研压分现象1、很多时候考生看到成绩后出现误认为压分的情况，其实是自己对自己的成绩过高的评估了，这种情况可以理解；2、压分现象确实存在，但是只要是和你考相同学校的考生都会面临这个问题，所以对报考同一所学校的考生而言没什么影响；在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的，如果严格都严格，如果宽松都宽松，大家都一样。3、如果考生没有进入所报考学校的复试，那么该学校的压分将会影响考生的调剂，这时候就看谁能考的更高。4、对于所有人来说，压分的标准也是相同的。实力才是硬道理，无论报考哪个学校，只要自己尽最大努力，即使有影响那也是对别人而言。说到底还是在于自己，只要你足够优秀，完全不需要担心压分的问题。通过“压分”这个现象让我们思考的不是去抱怨和忧虑，而是更加踏实地复习准备，真正学懂弄通。我相信一份思路清晰，紧扣得分点的考研答卷拿给任何一个老师看，也不会给我们刻意去压低分数的。

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家今年多所学校被爆有故意“压分”的嫌疑，考研真的有“压分”吗？今年考研，似乎不太寻常，一句话，事儿多。先是有考生爆料华东师大有故意“压分”的嫌疑，事情还在调查中；接着有考生又爆料说首都师大也有故意压低成绩的嫌疑。不过，首都师大回应很快，说经过调查，“网传相关言论不实”，“按2018年国家分数线进行测算，我校硕士考生总体上线率高于往年，不存在压分情况”。其实，被考生爆料认为有故意“压分”的院校，并不只是这两所，还可以列出一串名单，都被认为有故意压低专业课的考试成绩的嫌疑。我们知道，政治、英语、数学等科目都是全国统一出题，统一阅卷，而专业课往往是招生单位自行出题，自行阅卷。如果要“动手脚”，的确是只有专业课才有机会。这也是为什么其他科目不会被质疑成绩，而专业课今年屡屡爆出质疑成绩被故意压低的情况。小编作为考研过来人，对考研有一定研究，相关情况也相对比较清楚。实际上，“压分”的情况，肯定是存在的，这在历年考研以来，实际都有的，但这种“压分”主要是在名校存在，指的是出题比较难，阅卷的标准比较严格。由于名校往往生源充足，竞争很大，对考生的专业素养和能力要求也较高，所以专业课出题往往较难，阅卷标准也比较严，这样才能有区分度，达到优先人才的目的。这种“压分”，本来是很正常的行为，也是名校的特色和底气；但今年的这些爆料，则是被认为故意压低考生成绩，让很多第一志愿考生无法进入复试，以便通过调剂，招收到更优秀的人才。被爆料的相关学校，是否存在故意，除了首都师大已经回应，其他学校尚无明确回应。调查结果未出，我们也就不主观臆断了。不过，如果真如网上所说，存在大面积的考生不能过国家线的情况，而且是因为专业课分数太低造成，则相关学校应给考生一个合理的说法，给公众一个交代。不过，根据小编的个人经验，每年都会有一些考生实际成绩与估分存在较大差异的情况，特别是一些跨考的考生，由于之前不具备相应的专业基础及学科思维，自认为复习得很好，实际上并没有真正“入门”，考完后感觉很好，但实际的试卷作答显示出比较“外行”，一旦阅卷标准比较严，就会出现得分明显比自己的估分低得多的情况。但，既然有质疑，那么，到底是因为故意“压分”，还是考生自己作答出现问题，这个事情需要弄清楚，这是一个严肃的问题，涉及研究生考试的权威性，也才对得起考生的辛苦付出。你对“压分”的情况怎么看？

导语：今年许多考生反映部分高校考研改卷又压分行为，过来人告诉你三个字，别不信！考研成绩已经出来好几天了，几家欢喜几家愁。过线了的同学当然是喜笑颜开，毕竟自己过去付出的泪水和汗水都得到了应有的回报；与此同时，另外有一部分未过校线甚至是国家线的同学则被否定了，几乎是完全否定。这也就意味着他们不仅不能被目标院校录取，同时也无法调剂到其他院校！原因有二：①学生自身的原因。有的同学考研仅仅是为了逃避找工作的压力，并没有完完全全把自己放入一个考研的大环境中，潜下心来去学习，试问这样的学习态度怎么能换来一个好的考研成绩呢？②部分院校是自主划线，嘴上说着是公平公正，改卷严格，实际上却是歧视本科院校出身不好的学生 也就是我们常说的专业课压分。这样一来，可以空出大量位置，留给985，211院校的调剂学生，以此来保障自己的优质生源。今年闹得沸沸扬扬的压分事件是由首师大（首都师范大学）拉开帷幕的，考研成绩一出，网友（大多数是考研党）立马炸开了锅。专业课我都能记得考的什么知识点，在哪本书的哪一页，结果及格分都没过？上不了你的学校也就算了，调剂的机会也被你剥夺了。所谓，长江后浪推前浪，一浪更比一浪高。华东师范大学表示不服，操作更是666。官网上公布2月17日可以查到考研成绩，而部分同学在2月15日下午四点已经查到成绩，六点查成绩居然发生变动了！！！呵呵呵呵，官网解释系统调试，鬼信啊，你咋不说是被黑客入侵。仿佛坐了一次过山车，第一次查成绩挺高的，后来就……为高校压分佐证的是招生事实最后，小编认为，高校的这种行为本无可厚非。但是不能为了自己学校的私利而置考生一年的努力甚至一生的命运而不顾，未免太自私甚至残酷。而考上的学长学姐则表示，压分是绝对存在的，你要做到三个字：放宽心。既然选择了远方，便只顾风雨兼程考研之路，注定是一条不平凡的路，当你选择踏上这条路时，你已经和别人不一样了。希望正在努力创造未来的我们，一起加油。

引言近日，各个地区、各个高校的研究生考试初试成绩陆续出炉，有人欢喜有人愁。笔者有朋友考清华大学五道口金融学院，数学140+；但也有朋友已经是第三次考研究生了。这样的情况背后，是考研形势的发展变化，近五年，考研报考人数从2015年165万，变成了2019年的290余万，五年的时间接近翻番，让人极为震惊！这两天，关于研究生招生的一条新闻很为火爆，多名参考宁夏大学的考生反映自己的一门专业课分数极低，因此质疑有压分嫌疑。小编今天就结合这一事件，谈一谈自己的看法，顺便讲讲考研和高考的差异。一、考生质疑：宁夏大学涉嫌故意压分事件的起因是有考生在网络上反映，质疑宁夏大学某专业的阅卷中存在故意压低分数的嫌疑。据多名网友披露，在该专业的考试中，多人的一门专业课成绩仅30多分，甚至还有10分以下的。网友成绩截图报考的考生们通过各种渠道反映，相关话题也在网络上持续发酵。宁夏大学方面也作出了回应。二、宁夏大学回应：不存在压分，已申请由上级部门复查第一次回应是在2月20日晚上，表示“不存在压低成绩”的行为，个别考生科目成绩为0也属实；并且表示考生可“按程序提出成绩复核申请”。宁夏大学第一次回应显然考生们对这个回应并不满意，并坚持通过其他渠道继续反应问题。针对持续存在的质疑，2月21日晚间，宁夏大学作出第二次回应，大意是已申请由上级部门进行复查，复查之后再公布结果。宁夏大学第二次回应三、宁夏大学如果真的压分，有什么好处？1.要回答这个问题，就要首先了解一下研究生招生考试的报考机制。我们都知道，目前高考是先出分，之后再根据分数选择报考院校，而且多为平行志愿，可以同时报好几所学校的好几个专业。录取时则根据排名逐个满足考生的志愿。也就是只要志愿填的好，一般都是有学校录取的。高考录取规则示意图而研究生考试不一样，是先报学校和专业，然后再考试。考完之后，则在报考该学校该专业的考生中排序，按名额录取。比如A校a专业今年招5人，而报考的有50人，那么意味着最后有45人是没法被录取的。2.考研中没录取的考生还有机会吗？答案是有的，但不多。这就是调剂机制。比如小明是人民大学的本科生，在考研时报考了北京大学，但最后没考上。而正好这个时候宁夏大学没招满，公布了相应专业的接受调剂名额。只要小明满足宁夏大学的调剂资格，并且分数比其他人都要高，最后通过了调剂的考察环节，那么他被能被宁夏大学所录取。对于小明的到来，宁夏大学自然是欢迎的，甚至是“爱他”甚至超过爱第一志愿招录的考生。也就是说，宁夏大学如果真的压分，那么好处就是可以让第一志愿没法招满，空出名额以便“捡漏”质量更高的考生。四、宁夏大学如果真的压分会怎么样？这个问题便不好说了，只要在阅卷环节确实有明确的评分标准，并且评分细则和阅卷程序均是合规的，那么也不能对其行为有任何矫正力。五、压分背后的无奈：西部部分高校之困局作为211大学，同时也是宁夏的最高学府，宁夏大学只是很多西部地区高校的一个代表。带着211的标签，但却受限于地理位置和社会经济条件，在市场化程度较高的今天。众多西部较落后地区的高校都面临着严峻的发展困境。困境是多方面的，但最核心的困境就是人才困境。一方面是师资力量：不仅很难吸引师资流入、而且自己培养的还容易流失；另一方面是生源质量：多少考生高考时宁肯报发达地区的211，也不报西北的985（兰州大学）。六、报考宁夏大学研究生的考生，多为什么教育背景呢？看中宁夏大学的什么呢？答案很简单，本科985的基本上不会有人报，本科211的也是很少有人报。可能报考宁夏大学的最优质生源，就是所谓的“双非”一本，而大部分可能都是普通二本，甚至不乏民办高校等。学历鄙视链而之所以报考宁夏大学，大多都是为了要一个211的标签而已。而在211高校中，地处西北的宁夏大学分数相对较低、竞争相对没那么激烈，自然会成为不少考生提升学历的“优先”选择。而宁夏大学，估计也发现了，往年招录的研究生新生中，普遍存在第一志愿录取的，没有调剂进来的优秀……【更多高考、考研问题，可关注并私信小编】

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家考研专业课是否存在“压分”现象？如何判断是否故意“压分”？1、名校“压分”往往属于常规动作，比较常见。名校选拔研究生，标准较高，特别是对于考生的专业素养和能力要求高。而考研这种应试型的选拔，只能在专业课方面下功夫，因而，名校专业课出题难度一般都比较大。不但出题难，而且阅卷严。因为名校阅卷，比较看重考生是否具备相应的学科思维，要获得高分，考生不但需要具备扎实的专业知识，而且能学以致用，灵活运用，而不是死学、死背。所以，这样的“压分”是很常见的，是为了选拔出更加优秀的人才进行读研深造。无可厚非。2、普通大学一般不存在“压分”情况。一方面，普通大学对考生要求没那么高，“压分”意义不大，另一方面，普通大学生源即便不错，也不会很火爆，竞争没那么大，如果“压分”，将导致第一志愿上线的人会很少，不得不进行大幅度的调剂，得不偿失。3、关于华东师范大学和首都师范大学是否故意“压分”的问题。小编的看法很简单，是否存在故意，只要两条就基本可以确定（当然这仅仅是逻辑推理，不能代替实际的调查）：第一、是否真像之前网上考生爆料的那样，大面积考生初试分数过不了国家线，而且是由于专业课明显低分造成；第二、他们相关专业有没有出现较多的调剂名额。以华东师大这种985名校和首都师大这种实力不错且地域很好的学校，生源自然不是问题，如果出现较多的调剂名额，这就很反常了。事出反常必有妖。当然，如果情况和往年相似，并没出现异常情况，则故意“压分”之说并不可靠。你对考研“压分”问题怎么看？

微博网友在微博上吐槽首都师范大学压分情况。 微博截图（点击看大图）针对网上有人反映称“首都师范大学打压考研专业课分数”一事，2月19日，首都师范大学研招办的一名工作人员告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）：压分情况不属实，研究生考试阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称，从阅卷情况来看，今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长，单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”学校是否会针对网上反映的相关情况进一步解释？该名工作人员称需要按照相关规定，由党委宣传部决定。2月15日，首都师范大学在学校研究生招生网和官方微博处发表公告《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》：首都师范大学2019年硕士研究生招生考试初试成绩将于2月16日15:00公布，考生可自行登陆中国研究生招生信息网，凭姓名、身份证号并选择报考单位为首都师范大学进行查询。2月18日晚，多名网友在网上反映称，自己报考首都师范大学，查分之后发现自己的专业课考试成绩与自己预估分出现了较大偏差，“多者四五十分，少者二三十分。”不少网友质疑，首都师范大学通过打压专业课成绩，控制招考名额，此事引发不少网友热议。一位来自沈阳音乐学院的考生告诉澎湃新闻，自己是第一次报考首都师范大学，报考专业是艺术类钢琴伴奏艺术指导专业，参考书目依据首都师范大学列出的参考书目，考试结束后，自己估分专业课成绩为135分，结果查分后成绩显示66分。该名考生称，自己清清楚楚记得最后一道大题论述题50分，书上的答案背得滚瓜烂熟，为何最终成绩只有66分？该名考生说，自己考试科目共有四门课，政治、英语系国家统一出卷，专业课是由高校自主命题，专业课题型为名词解释、简答题和论述题，都是主观题。另一位报考首都师范大学人文社科类专业的考生说自己预估120分，成绩最终显示为98分，总分根据去年的分数线来对比，自己的总分最终没过B区分数线。针对考生的质疑，首都师范大学研招办的一名工作人员说，压分情况不属实，研究生阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称，从阅卷情况来看，今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长，单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”2018年9月14日，首都师范大学在校研究生院官网上公布的《首都师范大学2019年硕士研究生招生简章》，《简章》中称首都师范大学2019年拟招收各类硕士生人数在2200人左右，专业目录上各院（系）、各专业所列拟招生人数包含拟接收推荐免试生人数。各专业考试招生人数和推免招生人数仅供参考，录取阶段可能会根据正式下达计划数、实际接收推免生数、生源情况及考试成绩等进行调整。根据《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》，按照教育部和北京教育考试院的相关队形，考生如对个人成绩有异议，可向校研究生院提出成绩复查书面申请。成绩复查只核查卷面是否存在漏判、成绩累计、登记错误。复查时间为2019年2月26日至2月27日，分为9:00-11:30，14:00-16:30两个时间段。

来源：澎湃新闻网针对网上有人反映称“首都师范大学打压考研专业课分数”一事，2月19日，首都师范大学研招办的一名工作人员告诉澎湃新闻：压分情况不属实，研究生考试阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称，从阅卷情况来看，今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长，单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”学校是否会针对网上反映的相关情况进一步解释？该名工作人员称需要按照相关规定，由党委宣传部决定。2月15日，首都师范大学在学校研究生招生网和官方微博处发表公告《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》：首都师范大学2019年硕士研究生招生考试初试成绩将于2月16日15:00公布，考生可自行登陆中国研究生招生信息网，凭姓名、身份证号并选择报考单位为首都师范大学进行查询。2月18日晚，多名网友在网上反映称，自己报考首都师范大学，查分之后发现自己的专业课考试成绩与自己预估分出现了较大偏差，“多者四五十分，少者二三十分。”不少网友质疑，首都师范大学通过打压专业课成绩，控制招考名额，此事引发不少网友热议。一位来自沈阳音乐学院的考生告诉澎湃新闻，自己是第一次报考首都师范大学，报考专业是艺术类钢琴伴奏艺术指导专业，参考书目依据首都师范大学列出的参考书目，考试结束后，自己估分专业课成绩为135分，结果查分后成绩显示66分。该名考生称，自己清清楚楚记得最后一道大题论述题50分，书上的答案背得滚瓜烂熟，为何最终成绩只有66分？该名考生说，自己考试科目共有四门课，政治、英语系国家统一出卷，专业课是由高校自主命题，专业课题型为名词解释、简答题和论述题，都是主观题。另一位报考首都师范大学人文社科类专业的考生说自己预估120分，成绩最终显示为98分，总分根据去年的分数线来对比，自己的总分最终没过B区分数线。针对考生的质疑，首都师范大学研招办的一名工作人员说，压分情况不属实，研究生阅卷评分是严格按照评分规定和阅卷标准来的。这名工作人员称，从阅卷情况来看，今年专业课总体的及格率和上线率都是在上升。“因为报考人数较往年大幅增长，单个低分考生的整体数量肯定比以前多了。”2018年9月14日，首都师范大学在校研究生院官网上公布的《首都师范大学2019年硕士研究生招生简章》，《简章》中称首都师范大学2019年拟招收各类硕士生人数在2200人左右，专业目录上各院（系）、各专业所列拟招生人数包含拟接收推荐免试生人数。各专业考试招生人数和推免招生人数仅供参考，录取阶段可能会根据正式下达计划数、实际接收推免生数、生源情况及考试成绩等进行调整。根据《首都师范大学关于2019年硕士研究生招生考试初试成绩查询及成绩复查工作的通知》，按照教育部和北京教育考试院的相关队形，考生如对个人成绩有异议，可向校研究生院提出成绩复查书面申请。成绩复查只核查卷面是否存在漏判、成绩累计、登记错误。复查时间为2019年2月26日至2月27日，分为9:00-11:30，14:00-16:30两个时间段。

最近小可爱们都在干嘛呀？有没有了解一下自己报考地区的评分标准和出成绩的时间呢？考完初试的同学可能是稍微松了一口气，可阅卷老师却丝毫没有放松。不同省份组织统一阅卷的时间不同，有的省份考研初试结束就已开始。其中开始阅卷最早的是四川省，12月23号就开始阅卷，也是很积极了！浙江省也不慢，考研结束就已开始阅卷，因为第3天（12月23号）还有部分考生参加时间超过3个小时的考试，所以12月24号也已开始阅卷！当然还有更多省份1月份才开始阅卷，比如：黑龙江和江西省。阅卷在参考还是报考地区？相信有不少同学听说过考研判卷压分的事情，甚至有不少同学会担心自己报考的地区阅卷比较严格，怕自己的分数被扣。还有同学不了解是在参加考试的地区判卷还是在报考地区判卷。首先，试卷的判卷地和报考学校有关，报考哪个地区的学校就在哪个地区判卷。比如说在四川参加考研初试，报考的是上海的学校，那么查成绩的时间就按照上海来，和四川省没有关系。公共课由上海考试院统一批改，自主命题专业课则由报考学校自行判卷。阅卷是否真的存在压分？“考研压分”这个问题虽然不存在，但确实有“阅卷水旱区”这个说法。每个省市的阅卷松紧程度不一，给分标准较松的省市，就是水区；给分标准较严的省市，就是旱区。网传旱区、水区分布（仅供参考）旱区：上海适中区：湖北、广东小水区：山东、安徽、甘肃、湖南大水区：陕西、河南、四川、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆玩命水区：云南、贵州、黑龙江、青海、海南神秘区：西藏当然这个更多偏娱乐性质，大家看看就好。无论是否存在各省市阅卷具体标准不一，报考同一学校的考生阅卷标准是一致的，要旱大家一起旱！当然，评卷标准严格不代表你本可以拿到的分不给你。如果答题思路清晰、逻辑严谨、不犯马虎，阅卷标准严格反而可以让你和其他人拉开差距。你该拿到的，一分也不会少给你。所以也就不用担心因为判卷问题被院校刷掉的情况。初试成绩什么时间公布？阅卷工作开始有一段时间了，那什么时候阅卷结束，公布初试成绩呢？公共课试卷由各省教育考试院统一组织进行阅卷，阅卷时间基本在10天左右，即1月中旬大家的公共课试卷基本阅卷结束。非统考类专业课试卷大多是由各学校自己组织时间进行阅卷，一般是在周末，2天左右即可阅卷完毕，年前全部阅卷完毕。初试成绩会在2月10号之后陆续公布。小昭提示：各省公布成绩的时间，对指报考该省份的考生有效。哪些人复试最容易被淘汰？1、初试成绩虽然不错，报考同一研究方向或导师的上线学生也不多，但在复试中出现较大问题的考生。比如严重缺乏专业知识背景，实验技能太差无法进行试验，面试表现太差等。2、报考同一导师的上线人数超过录取人数，初试成绩与其他报考同一导师的考生的初试成绩相比差一大截，并且没有其他特别优势的考生。因为现在研究生的录取仍然先考虑第一志愿，其次才考虑成绩、能力优劣。这样有的上线考生虽然成绩并不怎么好，但由于报考这一研究方向或导师的上线人数较少，所以被录取，甚至占公费指标。3、初试成绩不好，复试成绩也不突出，综合成绩倒数排名，又报考热门专业的考生。这个也因校而异，有的学校只要初试成绩上线，复试中无大的问题，报考该导师的研究生就此一位就会被录取。减少复试淘汰概率的策略策略一：把握调剂黄金时期广泛撒网初试过后，考生应积极打听分数以及自己的排名情况。尽早确定自己是否能进入复试，以免贻误调剂时间。每年都有一些同学自认为自己分数不错，没有考虑复试问题，更没有调剂的打算，当排挤出列后连调剂都来不及了。策略二：尽快掌握报考学校复试情况在复试开始之前你就要关注你所报考的院校官网信息了，要时刻注意着官网发布的复试情况，方便做后续的准备。策略三：了解导师学术方积极沟通联系在选择导师之前你要先去了解你想要选择的导师，他所研究的方向是否是你感兴趣的方向，你能否为了这个研究方向而努力。小昭建议：不管同学们初试成绩怎么样，高分也好，低分飘过线也好，都尽量对复试多做一些准备，让自己在复试中出彩，相信没有导师会不喜欢优秀的同学。加油吧，同学们~

2020考研初试成绩陆续公布，但是有些学校被质疑“考研压分”，比如宁夏大学、深圳大学以及贵州大学都发了声明，不存在压分。其中宁夏大学是被质疑最严重的一个，因为其《中国文学》专业课出现了大面积2分，6分，8分以及十几分的情况，400多人，分数都在五六十分以下。网友对宁大的第一次声明并不买张，学校第二次回应：已申请上级部门介入，目前还在调查。考研压分这个话题几乎在每一年公布初试成绩的时候都会被提及。普通文理科考研一般四门课，政治英语，数学，专业课。有的是政治，英语及2们专业课。政治，英语，数学是公共课，统考。专业课是院校自己出题，考试的时候会寄到各个省市。比如，你在天津读书，在天津报名考研，考的是北大，那么北大会把你报的科目，专业课题寄到天津，分发到考场。所以，考专业课的时候，同一个考场考生的专业课各有不同，因为报的院校不同。考完之后，专业课试卷会密封发回北大批改。公共课，会发回北京批改。公共科目是各个省市安排专人批改，一般没什么问题。大众关注的焦点主要在专业课，因为是院校自己批改，享有绝对的自主权。网传考研压分是怎么回事？考研的时候各个不同院校之间生源差距也比较大。比如报北大的，肯定比其他211整体生源质量要好，所谓生源质量就是考生本科院校。那有些学校，在某一方面有一定优势，可能是地域，可能是牌子，可能是专业实力。但是，本科好的学生第一志愿一般不会选择这些学校。第一志愿就报这些院校的考生大部分都是普通院校，为了招收生源好的学生，在初试专业课改卷中压分第一志愿考生专业课分数，结果可能会造成考生总分达不到国家线，或者专业课过不了国家线（国家线相当于及格线，既有总分，也有单科），或者其他情况，总之就是达不到复试标准。比如招20个考生，通过压分之后，达到复试标准的可能就10个，那么剩下的10个名额，就会接收调剂。由于现在考研人数激增，本科211，985的考生也多，当他们过不了复试线时，一般会有很多人选择调剂，这个时候这些院校就会成首选，毕竟这些学校还是有一个优点，可能是地理位置，可能是牌子等等，毕竟很多人不想二战，能调剂就调剂，于是这些院校就会通过接收调剂，而提高生源质量。每一年考研压分的话题都会被提及，但是从来没被实锤过。因为，如果考生觉得专业课分数低于预期很多，可以申请复查，但是复查是本校复查，而且只复查分数有没有加错，不复查题目有没有改错，院校具有绝对的权力。所以考研压分一直是一个年年被提及，却又从没被实锤过的事情。先抛开是否存在压分现象，单就院校自己批改考专业课试卷，自己复查，缺乏第三方监督，当出现问题的时候，回应往往不能令人信服。我们能否像公共课一样，由各个省市集中安排，专业课试卷还是本校出，批卷老师也是本校出，但是集中阅卷，提供评分标准，接受省市监督。不然，以后估计每年都有高校出来回应，再被质疑，再申请上级介入。不仅给院校造成很大影响，给考生造成阴影，也会给高等教育造成很大负面影响，不利于高等教育的健康发展。