北京市硕士论文抽检

近日，教育部发布了2019年工作要点，涉及到学生培养、教师队伍建设、教师工资保障等多个方面，同时对于学术不端等现象加大惩戒力度，抽检硕士博士的学位论文也列入了教育部209年的工作重点中。这对于已经毕业的研究涩会能够群体来说，更多的是希望自己的毕业论文能够顺利的过关，现在已经瑟瑟发抖。其实，对于这一工作要点更多的人还是会想到前不久的关于翟天临的博士论文抄袭以及北京电影学院的论文管理工作的一次回应。虽然翟天临时间已过去数日，但是民众对于现在我国高等院校的论文工作有了一定的质疑。那么在今年的教育部工作要点中将抽检硕士博士的学位论文作为一项工作要点，已经表明了教育部的官方态度，对于学术不端的学者、教授等实行零容忍的态度，同时对已经毕业的硕士和博士来说这也是一侧更高规格的检测。但是我们可以听到的呼声中有有一点是希望能够将硕士博士的学位论文的抽检工作成为一种常态化的工作，而不是抽检或者说是一定时期内的检查。虽然这种呼声似乎更加的合理，但是如果将抽检工作常态化，似乎需要花费太多的人力、物力和财力。不过对于刚刚毕业的硕士博士生来说，这却是一个极为令人担心的事情。因为如果一旦你的学位论文被抽查到而且给予一个不及格的分数，那么这便意味着你需要重新回高校学习，重新回炉接受教育。所以对于已毕业的学生真的不希望这样的事情发生在自己的身上，不然一定会打乱自己现在的生活节奏。同时对于我们正在读硕士和博士的学生来说，这也是一个必须认真对待的的问题，在学术论文哦创作上更多的应该坚持自己的个人观点，突出自己的创新意识，提高自己学位论文的质量，切忌通过一些不正当的手段来保证学术论文的顺利通过，这样做的结果只能是自己搬起石头砸自己的脚。总之，抽检硕士博士学位论文，一方面是检查学生的论文质量；另一方面也是剔除那些学术不端的学衡。对于维护公正有序的学术秩序有着不可估量的作用。而对于那些被检查的学生来说，请相信只要论文过关便没有问题。

大家好，我是您的毕业大管家小毕同学。小毕最近看到某大学在进行论文抽检后，对于“不合格论文”的指导老师进行追责。一直以来，论文的质量管理都很严格。不仅学校对毕业论文进行查重、盲审。教育部也会对上一年的论文进行抽检。对于“问题论文”，到底该追究谁的责任？（一）导师的责任：指导不力学校到底该不该追究导师的责任？导师是学生培养的第一责任人。每个毕业季，每位导师都会指导5-15名学生的毕设。如果每位导师从童鞋们的开题、实施方案、实施进度、论文写作、论文修改、论文查重、毕设答辩等各个环节，都能够认真负责地做起来。那么，童鞋们还会那么惧怕毕业论文吗？（二）学生的责任：不能自我约束童鞋们好多都是“科研小白”，再加上松散的大学生活。总以为，还像“大学逃课”一样，重重抓起，轻松放过。但是没想到，不认真了四年，到了毕业，学校认真了。对于不能自我约束，在网络上或者别人的论文，大抄特抄。就像大学逃课一样，虽然老师对于逃课现象发出各种警告，但是善良的老师总是不忍心因为逃课而给学生不合格。但是，毕业论文是比较严格的。对于不认真对待（抄袭、格式不正确、实验内容不足、创新点不够等）的童鞋来说，除非不抽查到你，否则，就是“一抓一个准”。（三）学校体制还有待完善学校对于学生的工作管理，导师指导工作的监督，都是很重要的因素。学校教学工作比较松散，导致童鞋们的学习态度出现偏差。学校对于导师的考核机制不健全，使得部分老师得过且过，不能很好地对学生尽责呢。总而言之，论文管理是越来越严格。“失之毫厘谬以千里”，希望童鞋们都可以端正态度，不要因此耽误毕业和前程。最后，祝大家都能通过毕业之家平台，顺利毕业！如果还有什么不懂的问题，记得随时咨询呦！毕业之家一站式毕业生服务平台，记得关注我哦，我是你的毕业大管家小毕。

新华社北京６月１９日电（黎云、吴旭）记者１９日从军委训练管理部了解到，２０１８年全军博士硕士学位论文评优抽查工作已于近日展开。评优抽查范围为２０１６年９月１日至２０１７年８月３１日在军队研究生培养单位获得博士硕士学位者的学位论文。为进一步端正军队教风学风研风，完善具有我军特色的学位论文质量保障与监督体系，军委机关于２０１７年修订颁发了《军队博士硕士学位论文评优抽查工作实施办法》，对学术不端行为检测、学位论文评优、学位论文抽查等工作进行了规范和明确，规定军队博士硕士学位论文评优抽查工作每年组织一次。据军委训练管理部职业教育局有关负责人介绍，今年评优抽查突出备战打仗鲜明导向，如，首次单列军事类研究生（军事学博士、军事学硕士和军事硕士）学位论文评优推荐指标；扩大监控范围，对所有２０１６至２０１７学年度所有毕业研究生学位论文，全部进行学术不端行为检测；加大抽查力度，将全军博士论文抽查比例由教育部规定的１０％增加到２０％，全军硕士论文抽查比例由此前的不超过５％增加到１０％；加大惩戒力度，对不合格和抄袭论文，明确要求追缴学位证书、注销学位授予查询认证等信息，其指导教师停招研究生时间由１年延长到２年。近年来，军委机关主管部门对学术不端行为坚持“零容忍”、重拳惩戒，对抄袭的学位论文，除按规定进行全军通报、撤销学位和证书外，同时按照国家和军队有关法律法规进行相应处理，有力促进了全军学术风气的好转。（完）

2日，教育部在官网上公布了《教育部2019年部门预算》（以下简称《预算》）。《预算》中透露，2019年教育部拟抽检博士学位论文约6000篇（不含军队系统），抽检比例为上一学年度授予博士学位数的10%左右。《国务院学位委员会 教育部关于印发博士硕士学位论文抽检办法》提出，学位论文抽检每年进行一次。其中，博士学位论文抽检比例为上一学年全国授予博士学位人数的10%左右；硕士学位论文抽检比例为上一学年全国授予硕士学位人数的5%左右。博士学位论文抽检项目由国务院教育督导委员会办公室统一组织实施，委托国家图书馆调取学位论文，委托教育部学位与研究生教育发展中心对学位论文进行通讯评议。硕士学位论文抽检由各省级教育行政部门具体实施。2010年起，教育部正式开展全国博士学位论文抽检工作，抽检比例逐年提高，至2014年已达到10%左右的要求。博士抽检工作已实施多年，整体比较成熟。具体来说，2019年拟抽检的每篇博士学位论文送3位同行专家进行通讯评议，如3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文，将再送2位专家进行复评。根据《预算》，教育部2019年学位论文抽检预算为800万元，全部用于委托教育部学位与研究生教育发展中心开展博士学位论文抽检通讯评议，主要包括专家评审费和相关工作经费。学位论文抽检工作是研究生教育质量保证和监督体系建设的重要组成部分，对于保证我国学位授予与研究生教育质量，推动学位授予单位建立内部质量保证体系建设具有重要作用，目前是作为一项基本制度长期实施。消息一出网友不禁调侃道：火眼金睛定真伪看谁是假悟空有些网友们不淡定了内心恐慌祈求不被抽检到！还有一些毕业生路过抽少了抽少了！！！大部分网友则强烈表示：坚决支持！净化学术环境！来源：科技日报微信公号综合自新浪微博等(来源:科技日报微信公号)

共青团中央有态度 有温度 全网青年都在关注导读4月2日，教育部公开2019年部门预算，其中提到今年教育部拟抽检6000篇学位论文，有些学生坐不住了……在关于高层次人才计划专项经费项目情况说明中，今年教育部拟抽检学位论文约6000篇（不含军队系统），抽检比例为上一学年度授予博士学位数的10%左右↓↓↓高层次人才计划专项经费项目内容主要包括人才计划专项经费（“长江学者奖励计划”“万人计划”）教学名师、学位授权点合格评估和学位论文抽检等三项。该项目总拨款金额为32312万元，人才计划专项经费30868万元，学位论文抽检800万元，学位授权点合格评估644万元。其中，在学位论文抽检的实施方案中，教育部表示，2019年拟抽检学位论文约6000篇（不含军队系统），抽检比例为上一学年度授予博士学位数的10%左右。每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行通讯评议，而3位专家中有一位专家评议意见为“不合格”的学位论文，将再送两位专家进行复议。在学位授权点合格评估方面，从2019年起至2021年，每年都要有获得授权满3年的新增学位授权点接受专项评估。此外，还有专项检查。根据中央巡视和学位授权点合格评估情况，选择个别专业学位类别，不定期随机抽取一定数量培养单位，委托有关专业学位研究生教育指导委员会，以专家实地考察方式对培养单位教学质量和管理情况开展专项检查。消息一出，网友不禁调侃道：火眼金睛定真伪，看谁是假悟空！有些网友们不淡定了……内心恐慌，祈求不被抽检到！还有一些毕业生路过……抽少了抽少了！！！大部分网友则强烈表示：坚决支持！净化学术环境！对此你怎么看呢？欢迎评论告诉我们~~~

新华社北京11月14日电（记者施雨岑）记者14日从教育部获悉，国务院教育督导委员会办公室近日会同教育部发展规划司、学位管理与研究生教育司，对2018年博士学位论文抽检发现问题突出的学位授予单位进行集体约谈。约谈强调，各单位要依托学位评定委员会、学术委员会，对近年来本单位存在问题学位论文进行全面分析，倒查博士研究生质量保障中的薄弱环节，形成问题清单。同时，要加强监督队伍建设，对招生遴选、培养过程、论文完成过程进行全程监督。要健全导师评价机制，明确导师岗位聘任要求。约谈要求，各单位要立即专题研究整改工作，制定整改方案。各单位在2020年博士学位论文抽检中问题论文的篇数和比例要大幅降低。据介绍，2018年随机抽检博士学位论文6572篇，占全国总数的比例为10.4%。（完）

新华社北京11月14日电（记者施雨岑）记者14日从教育部获悉，国务院教育督导委员会办公室近日会同教育部发展规划司、学位管理与研究生教育司，对2018年博士学位论文抽检发现问题突出的学位授予单位进行集体约谈。约谈强调，各单位要依托学位评定委员会、学术委员会，对近年来本单位存在问题学位论文进行全面分析，倒查博士研究生质量保障中的薄弱环节，形成问题清单。同时，要加强监督队伍建设，对招生遴选、培养过程、论文完成过程进行全程监督。要健全导师评价机制，明确导师岗位聘任要求。约谈要求，各单位要立即专题研究整改工作，制定整改方案。各单位在2020年博士学位论文抽检中问题论文的篇数和比例要大幅降低。据介绍，2018年随机抽检博士学位论文6572篇，占全国总数的比例为10.4%。

近日，教育部公布《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》。2021年1月1日起，本科毕业论文每年抽检一次，抽检对象为上一学年度授予学士学位的论文，抽检比例原则上应不低于2%。如查实毕业论文存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端行为，将撤销已授予学位，并注销学位证书。全文如下（滑动查看）：本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）第一章 总则第一条 按照《深化新时代教育评价改革总体方案》和《关于深化新时代教育督导体制机制改革的意见》要求，为加强和改进教育督导评估监测，做好本科毕业论文（设计）（以下简称本科毕业论文）抽检工作，保证本科人才培养基本质量，制定本办法。第二条 教育部负责本科毕业论文抽检的统筹组织和监督，省级教育行政部门负责本地区本科毕业论文抽检的具体实施。其中，中国人民解放军有关部门负责军队系统本科毕业论文抽检的具体实施。第三条 本科毕业论文抽检工作应遵循独立、客观、科学、公正原则，任何单位和个人都不得以任何方式干扰抽检工作的正常进行。第四条 本科毕业论文抽检每年进行一次，抽检对象为上一学年度授予学士学位的论文，抽检比例原则上应不低于2%。第二章 评议要素和重点第五条 省级教育行政部门要参照《普通高等学校本科专业类教学质量国家标准》等要求，结合本地区工作实际，按照《普通高等学校本科专业目录（2020年版）》学科门类分别制定本科毕业论文抽检评议要素。第六条 本科毕业论文抽检应重点对选题意义、写作安排、逻辑构建、专业能力以及学术规范等进行考察。第三章 工作程序第七条 教育部建立全国本科毕业论文抽检信息平台（以下简称抽检信息平台），面向省级教育行政部门提供学术不端行为检测、毕业论文提取和专家评审等定制功能，对各省级教育行政部门开展本科毕业论文抽检工作实行全过程监督。第八条 省级教育行政部门基于抽检信息平台和本地区学士学位授予信息，采取随机抽取的方式确定抽检名单。抽检论文要覆盖本地区所有本科层次普通高校及其全部本科专业。第九条 省级教育行政部门利用抽检信息平台对抽检论文进行学术不端行为检测，检测结果供专家评审参考。第十条 省级教育行政部门采取随机匹配方式组织同行专家对抽检论文进行评议，提出评议意见。每篇论文送3位同行专家，3位专家中有2位以上（含2位）专家评议意见为“不合格”的毕业论文，将认定为“存在问题毕业论文”。3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”，将再送2位同行专家进行复评。2位复评专家中有1位以上（含1位）专家评议意见为“不合格”，将认定为“存在问题毕业论文”。第四章 结果反馈与使用第十一条 本科毕业论文抽检结果由省级教育行政部门向有关高校反馈、抄送省级学位委员会，同时报教育部备案。第十二条 本科毕业论文抽检结果的使用。（一）抽检结果以适当方式向社会公开。（二）对连续2年均有“存在问题毕业论文”，且比例较高或篇数较多的高校，省级教育行政部门应在本省域内予以通报，减少其招生计划，并进行质量约谈，提出限期整改要求。高校应对有关部门、学院和个人的人才培养责任落实情况进行调查，依据有关规定予以追责。（三）对连续3年抽检存在问题较多的本科专业，经整改仍无法达到要求者，视为不能保证培养质量，省级教育行政部门应依据有关规定责令其暂停招生，或由省级学位委员会撤销其学士学位授权点。（四）对涉嫌存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端行为的毕业论文，高校应按照相关程序进行调查核实，对查实的应依法撤销已授予学位，并注销学位证书。（五）抽检结果将作为本科教育教学评估、一流本科专业建设、本科专业认证以及专业建设经费投入等教育资源配置的重要参考依据。第五章 监督与保障第十三条 教育部定期对各省级教育行政部门本科毕业论文抽检工作情况开展监督检查，并将工作情况纳入省级人民政府履行教育职责评价的范畴。第十四条 省级教育行政部门应保障本科毕业论文抽检工作经费，列入年度工作预算，确保抽检工作顺利开展。第十五条 省级教育行政部门应建立本科毕业论文抽检申诉机制，规范申诉处理程序，保障有关高校和学生的合法权益。第十六条 各有关高校应按照所在地省级教育行政部门的有关要求，积极配合本科毕业论文抽检工作，准确完整地提供本科毕业论文、学位授予信息等材料。第六章 附则第十七条 省级教育行政部门要参照本办法，结合地方实际，制定本省（区、市）本科毕业论文抽检工作实施细则，并报教育部备案。第十八条 本办法由教育部负责解释。第十九条 本办法自2021年1月1日起施行天津大学党委书记李家俊表示，调研发现，部分学校对毕业论文过程管理不严，教师疏于指导，一些本科生学习能力不强，在毕业论文上心存侥幸、铤而走险。而“《办法》实施起，每一篇本科毕业论文都有被抽到的可能。国家监督的利剑高悬，对于毕业生和高校都形成了强大的威慑。”北京理工大学校长、中国工程院院士张军则称，要提高教师指导本科毕业论文（设计）工作量的考核标准，加大对教师指导过程的监督考核力度。同时，学校、教师应以本科毕业论文（设计）抽检工作为契机，引导学生认真完成每一门课程的修读，做出一篇高质量本科毕业论文（设计）。编辑 |熙妹 校对 | 木尧 责编 | 阿黄 审核 | 关心来源 | 教育部官网、学校共青团往 期阅读

来源 | 募格学术撰写编辑 | 学术君据北京市教育委员会官网消息，为深入贯彻全国和北京市教育大会精神，进一步促进北京地区研究生教育质量不断提高，依据《博士硕士学位论文抽检办法》。2019年12月12日，市教委副巡视员葛巨众、市政府教育督导室副主任冯义国主持召开了北京地区硕士研究生论文抽检约谈会，市教委评估与监测处、发展规划处、科学技术与研究生工作处参会，对2017年和2018年硕士学位论文抽检中连续2年出现“存在问题论文”且数量较多的学位授予单位进行集体约谈。会上被约谈单位针对本校研究生培养现状、存在的问题进行深入分析，并对主要整改做法和预期效果进行了汇报。会议要求，各单位要认真做好整改工作。一要高度重视。各单位党委、领导班子要切实提高思想认识，加强对硕士学位论文抽检发现问题整改工作的组织领导，提高硕士研究培养质量，坚持为党育人、为国育才。二要找准问题。各单位应针对近年来本单位存在问题学位论文进行全面分析，倒查硕士研究生质量保障中的薄弱环节，形成问题清单和有针对性的整改措施。三要加强管理。各单位要对照教育部的有关政策要求，全面梳理和健全内部质量保证体系。切实加强制度执行检查。严格学位授予全方位、全流程管理。加强监督队伍建设，对招生遴选、培养过程、论文完成过程进行全程监督。健全导师评价机制，明确导师岗位聘任要求。四要认真整改。约谈会后，各单位要立即召开会议，专题研究整改工作，制定整改方案。提高研究生培养质量，大幅降低硕士学位论文抽检中问题论文的篇数和比例，确保整改取得实效。而就在此前一个月，11月中旬左右。教育部也曾约谈了一部分抽检过程中问题突出的学位授予单位。只不过那次针对的是博士学位论文的抽检。据教育部网曾报道称，国务院教育督导委员会办公室会日前同教育部发展规划司、学位管理与研究生教育司，对2018年博士学位论文抽检发现问题突出的学位授予单位进行集体约谈。明确要求各单位要在2020年博士学位论文抽检中问题论文的篇数和比例要大幅降低。也明确提出了要各单位认真做好五项整改工作。其中就包括要明确本单位各级学位评定委员会和答辩委员会在学位授予管理中的具体职责和工作要求，严格学位授予全方位全流程管理。要加强监督队伍建设，对招生遴选、培养过程、论文完成过程进行全程监督。要健全导师评价机制，明确导师岗位聘任要求。并且，各单位要立即召开会议，专题研究整改工作，制定整改方案并经学校校长办公会或党委常委会集体研究。各单位要在2020年博士学位论文抽检中问题论文的篇数和比例要大幅降低。而这回北京市率先出手，对2017年和2018年硕士学位论文抽检中连续2年出现“存在问题论文”且数量较多的学位授予单位进行集体约谈。无疑是向我们传递一个信号。各高校对研究生论文要求，将会更严格。大家怎么看？对研究生学位论文要求严格大家怎么看？不久前，我们刊发了一篇文章《研究生论文“盲审”“查重”再升级！毕业恐进入“寒冬期”？》中。大家纷纷表达了自己的看法。其实，对研究生学位论文要求严格，目前体现出来的就是。各个高校都加大了盲审和查重的力度。而大家的争议点也基本在查重这块。一部分人认为：只要论文是自己写的就无惧查重，无论怎么严格都是无所谓的。而另一部分人认为，目前的查重机制，有点矫枉过正。而对于盲审，大家则都持赞同态度，唯一的要求是。希望对盲审专家进行严格的把关。此次约谈过后，高校在2020年将会采取怎样的措施目前我们还尚不得知。你怎么看待这个信号呢？本文来源：募格学术参考来源：人民网北京、教育部官网、募格学术此前报道转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。