北京科研报告

2021年1月23日，“2021首科新年论坛——迈向‘十四五’：创新驱动与城市高质量发展”以网络视频会议的形式成功举办。此次论坛由首都科技发展战略研究院主办，由中国社会科学院城市与竞争力研究中心和联合国工业发展组织绿色产业平台中国办公室协办。论坛发布首都科技发展战略研究院品牌研究成果“首都科技创新发展指数及报告2020”。党的十八大以来，明确北京“全国科技创新中心”的城市战略定位，强调要以建设具有全球影响力的科技创新中心为引领，抓好“三城一区”建设，深化科技体制改革，努力打造北京经济发展新高地。目前，在新冠肺炎疫情全球蔓延和世界政治经济格局重塑的背景下，北京始终站在国家全局的战略高度，在服务国家创新战略上争当排头兵，在创新型国家建设上勇于承担“首都责任”，于危机中育新机，于变局中开新局，尽快建设成为具有全球影响力的科技创新中心。2020年是“十三五”规划收官之年，也是北京初步建成具有全球影响力的科技创新中心的关键之年，在北京科学技术委员会和北京市统计局的指导下，首都科技发展战略研究院联合多学科、多领域的专家共同研究“首都科技创新发展指数”，自2012年开始发布，通过较长时间序列的纵向对比与分析，全景式地描绘北京具有全球影响力的科技创新中心建设成效。“首都科技创新发展指数及报告2020”研究结果表明，2005年以来，北京科技创新呈现“两级跳跃”发展，科技创新中心建设全面加速，具有全球影响力的科技创新中心初步建成。数读“首都科技创新发展指数2020”科技创新发展呈现“两级跳跃”，科技创新中心建设正在全面加速。2014年2月，明确了北京全国科技创新中心的功能定位，为首都的科技事业指明了方向。2016年，《北京加强全国科技创新中心建设总体方案》首次提出北京要建设成为具有全球影响力的科技创新中心。数据显示，2014年-2016年，首科指数总指数从103.09分增长至118.35分，年均增长7.63分；2016年-2018年，首科指数总指数从118.35分增长至134.01分，年均增长7.83分。由此可见，北京科技创新中心建设正在全面加速。图1 2005-2018年首科指数总指数变化图创新绩效累计增幅最大，创新服务和创新环境逐步成为北京科技创新发展的重要推动力。2005年到2018年，创新资源、创新环境、创新服务和创新绩效四个一级指标整体上均围绕总指数呈现出上升趋势。其中，创新绩效增幅最大，增幅达172.29%，创新服务、创新环境和创新资源增幅分别为128.29%、97.92%、45.59%。可见，创新服务和创新环境逐步成为北京科技创新发展的重要推动力，北京的科技创新效率不断提升。其中，创新服务的加速提升为本市营商环境的优化作出巨大贡献。图2 2005-2018年一级指标变化图创新服务同比增幅最大，创新绩效紧随其后。2018年，创新资源、创新环境、创新服务和创新绩效四个一级指标相比上一年均有提升。其中，创新服务较上一年提升了8.91%，是四个一级指标中增幅最大的一个。此外，创新绩效较上一年提升了8.20%，创新资源较上一年提升了2.46%，创新服务较上一年提升了2.57%。2014年以来，创新资源、创新环境、创新服务、创新绩效指数得分均保持强劲增长态势，分别增长4.58%、17.85%、38.85%和40.63%。其中，创新绩效和创新服务的快速提高成为这一阶段首都科技创新水平全面加速提升的主要推动力。科技条件日新月异，科技成果增长迅猛。2005年以来，在15个二级指标中，共有7个二级指标的增幅超过100%，科技成果的增幅最大，达440.72%；科技条件的增幅达201.26%；人文环境、金融服务、绿色发展、生活环境、经济产出等二级指标的增幅在150%-200%之间。图3 2014-2018年15项二级指标雷达图北京科技创新中心建设亮点纷呈，具体表现为创新绩效增长显著，知识创造能力居全球前列。创新生态持续优化，新经济对经济增长贡献显著。营商环境名列前茅，创新创业氛围活跃辐射引领能力强化，科研强度表现出色。从全球视野来看，北京科技创新中心建设中，基础研究布局仍需进一步强化，顶尖人才集聚服务上仍需下大功夫。建议进一步提升开放创新水平，强化基础研究布局；聚焦关键技术自主可控，抢占科技创新领域战略制高点；聚焦本市各项人才政策，引进培养一批顶尖人才。“首都科技创新发展指数”旨在连续监测首都科技创新发展状况，跟踪首都科技发展新动态，总体评价首都科技创新发展的变化和特征，为首都科技创新“画像”。指数已连续发布9期，被誉为首都科技创新发展的“晴雨表”和“风向标”。首都科技创新发展指数及报告2020深度解读：一、北京科技创新中心建设亮点纷呈纵观多年数据及最新情况，北京建设成为具有全球影响力的科技创新中心成效显著，亮点纷呈，具体体现到以下几个方面。（一）创新绩效增长显著，知识创造能力居全球前列2005-2018年，首科指数一级指标创新绩效增幅最大，增幅达172.49%。其中，二级指标中增幅最为显著的是科技成果，增幅达440.72%。《2020年全球创新指数》显示，北京以241637篇论文数在科学论文出版指标方面蝉联全球首位，占全部论文出版数量的比重达2.79%。此外，北京PCT国际专利申请量为25080件，占全部PCT国际专利申请量的比重达2.40%，居全球前列。，2019年北京全年专利申请量与授权量分别为22.6万件和13.2万件，分别比上年增长7.1%和6.7%。其中，发明专利申请量与授权量分别为13万件和5.3万件，分别增长10.4%和13.1%。年末拥有有效发明专利28.4万件，增长17.8%。每万人口发明专利拥有量为132件，比上年增加20件，排名位居全国第一。（二）创新生态持续优化，新经济对经济增长贡献显著2005-2018年，创新服务整体增幅达128.29%。根据仲量联行发布的《全球创新城市指数报告（2019）》，北京已跻身世界顶尖创新城市之列。专利申请和风险投资等方面的优异表现为创新领域营造了良好的商业环境，使北京位列全球创新城市第四名，上海和深圳同时跻身全球创新城市20强之列。2019年，北京先后出台“科创30条”、《北京市促进科技成果转化条例》等重磅政策措施，不断提高政策的有效性和工作的针对性，赋予科研人员更大的自主权，为创新创业松绑加力。2019年，北京全年实现新经济增加值12765.8亿元，按现价计算，比上年增长7.5%，占全市地区生产总值的比重为36.1%，比上年提高0.2个百分点。在规模以上工业中，高技术制造业、战略性新兴产业增加值分别增长9.3%和5.5%，金融、科技、信息等优势服务业对经济增长贡献率达到60%以上。（三）营商环境名列前茅，创新创业氛围活跃2005年到2018年，创新环境整体增幅达97.92%。2014年到2018年，创新环境整体增幅达17.85%。2018年，创新环境同比增幅为2.57%。世界银行《全球营商环境报告2020》显示，北京作为样本城市，得分为78.2分，在去年大幅提升的基础上，再次提升4.6分，超过部分欧盟国家和经合组织（OECD）成员国水平，为我国营商环境排名提升做出突出贡献。全球创业研究机构Startup Blink最新发布的2020年全球创业生态系统排名显示，北京上升11位至全球第6位、亚洲第1位。美国调查机构Startup Genome发布了《2020年全球初创生态系统报告》，列出了全球最佳的初创城市，北京排名第4位，超过波士顿（第5位）、特拉维夫（第6位）和洛杉矶（第7位）。《2020胡润全球独角兽榜》显示，北京凭借93家独角兽企业领先于旧金山，成为独角兽之都；《2019北京市外商投资发展报告》显示，截止2018年，超过165个国家/地区、累计超过4.3万家外商投资企业在北京市设立，累计实际利用外资超过1551亿美元。（四）辐射引领能力强化，科研强度表现出色2005-2018年，辐射引领整体增幅达76.64%，其中2014年到2018年，辐射引领整体增幅达8.65%。2019年，首都科技条件平台合作站和北京技术市场服务平台服务合同额超24.5亿元，服务企业近7000家次。中关村企业在津冀设立分支机构累计超8000家。《财富》杂志2020年世界500强排名显示，北京的世界500强企业数量达到55家，位居世界首位。《2020年全球创新指数》首次展示了按科技强度（即专利和科学出版物的人均数量）排名的前100强科技集群，其中，全球创新指数总排名第四位的北京集群表现出相当大的科技强度，其每十万人PCT国际专利申请量为128件、科技出版物为1229篇。二、全球视野下北京科技创新中心建设尚有不足北京在初步建成具有全球影响力的科技创新中心的同时，以全球视野审视自我，仍然存在以下几方面的不足。（一）基础研究布局仍需进一步强化2019年，全球500强大学排名前500名以内的高校，北京仅有6所，前100名以内北京仅有2所，没有高校排名进入前10名，这说明北京高水平大学仍然不足。1901年至今全球共947人次获得诺贝尔奖，北京仅1人，这说明重大原创成果不足。北京作为国内科研机构、科研人才最为密集的城市，在国际科技领域内知名大奖的获取上却屈指可数，与美国、日本等地差距甚远。基础研究是R&D活动的源头和基础，也是当前高校科技工作的重点之一。北京未来科技创新发展需要进一步强化基础研究布局。（二）顶尖人才集聚服务上仍需下大功夫根据2019年全球城市人才竞争力指数（GCTCI），得分最高的城市是华盛顿，其次是哥本哈根、奥斯陆等。北欧城市仍然是顶尖人才榜的重要组成部分（哥本哈根第2，奥斯陆第3，赫尔辛基第7，斯德哥尔摩第11）；美国大城市的占比仍然具有绝对优势（华盛顿特区第1，波士顿第6，纽约第8，旧金山第12，西雅图第13）；中国共有12座城市上榜，其中北京仅排到第58位，低于中国台北（第15）和中国香港（第27）。纵观世界知名科技创新中心，无不是集人才培育与知识创新为一体，成为世界新知识产生的重要源地。因此，北京打造具有全球影响力的科技创新中心，仍需在顶尖人才集聚服务上下大功夫。三、以全球化视野推动科技创新中心建设的相关建议2020年，北京初步建成具有全球影响力的科技创新中心，为了进一步加强北京全国科技创新中心建设，提出以下几方面的建议。（一）进一步提升开放创新水平，强化基础研究布局多元、开放、包容的创新环境，特别是国际化的开放式创新，是全球科技创新中心的重要特征。波士顿、新加坡、特拉维夫等国际科技创新中心的实践经验显示，创新生态系统的开放性程度越高，越容易从外界吸收人才、资本和信息资源，进而激发创新活力。当前，北京要在稳妥做好疫情防控的同时，进一步提升开放创新水平，积极融入全球创新网络，强化基础研究布局，努力消除制约创新要素流动的制度性障碍，建立与国际规则相适应的体制机制与政策环境，促进创新要素的双向流动，有效利用全球科技资源和市场。（二）聚焦关键技术自主可控，抢占科技创新领域战略制高点北京作为全国科技创新中心，在科技创新领域处于引领地位。一方面，北京要抢占科技创新领域战略制高点，如布局建设生命科学、能源、网络安全等领域国家实验室，加快建设量子、人工智能、脑科学等领域新型研发机构等，通过打造一批具有全球影响力的优势学科，全面提升国家战略科技力量整体水平，产生一批有重大国际影响力的原创性成果，在重要领域占据优势地位。另一方面，北京应进一步完善关键核心技术攻关的新型举国体制布局，布局一批国家产业创新中心，解决一批事关国家全局的“卡脖子”问题，初步实现如集成电路、新材料、航空发动机、融合通信、医药健康等重点领域的关键核心技术自主可控。（三）聚焦本市各项人才政策，引进培养一批顶尖人才北京应聚焦本市各项人才政策，聚焦人工智能、量子信息、脑科学等重点领域，力争在全球范围内引进一批顶尖科学家、技术骨干，同时培养一批青年人才。一是以全球疫情和中美贸易摩擦为契机，迅速建立海外华人科学家和对华友好外裔科学家名单，抓住窗口期，抢救性地吸引一批顶尖人才来京发展，打造有温度的“暖心城市”。二是瞄准前沿领域，加快建设好国家实验室、国家技术创新中心、新型研发机构等各类顶尖创新平台，利用好北大、清华、中科院等高校院所的平台优势，提升我市面向全球延揽人才的竞争力。三是通过设立颠覆性基金吸引和培养一批具有独创精神和原创精神、从事基础研究和应用研究的杰出青年人才。

记者房琳琳侯萌70年弹指一挥，新中国的科研队伍用智慧和勤奋，在当代全球创新知识体系的贡献中，书写下独特的篇章。2019年9月25日，科技日报社旗下中国科技网与全球领先的专业信息服务机构科睿唯安，联合发布了题为《筑梦七十载 奋进科研路》的报告，从科研活动的重要成果产出——学术文献的计量学角度，呈现中国基础科研国际化的历史进程。同期举行的座谈会，邀请到国内权威科技智库专家，对报告进行了多维度解读。借百年权威数据库，梳理中国科研发展文献脉络报告选取了1949年-2018年中国大陆发表的国际科研论文和综述，基于Web of Science，InCites，ESI，JCR知名数据库的数据，利用数学和统计学等方法，定量分析研究文献的分布结构、数量关系和变化规律等趋势。报告主讲人、科睿唯安亚太区学术研究事业部产品市场经理王琳博士报告从新中国科研进步、中国学科建设、重要科研与基金资助、中国科学家影响力、中国科研机构、国际科研合作、省市创新以及中国科技期刊与审稿人等八个维度，描述了一幅全球核心学术期刊中，世界一流文献和相关引证关系下的中国科研图景。报告显示，新中国成立以来，特别是改革开放以来科研论文产出快速增长。2006年，中国的科研论文产出量首次超过英国，排名全球第二，近年来的论文产出增长率明显超过美国，产出总量与美国的差距正在日益缩小。与此同时，中国论文的影响力也在持续攀升，如，大陆学者在《Science》《Nature》《Cell》三种国际顶级期刊上发文数量快速增长，特别是第十个五年计划及之后增速明显，2018年在三大刊发表论文332篇，占其当年全部论文总数（2157 篇）的15.4%（同年，美国学者在三大刊发表论文1556篇）。报告发现，1980年以来的40年间，中国的材料科学论文产出量位居全球第一；农业科学、化学、计算机科学、工程学、环境与生态学、地球科学、数学、物理学等7个学科论文产出位于全球第二；分子生物学与遗传学、药理学与毒理学等2个学科的论文产出位于全球第三。中国科学家群体在世界舞台上绽放光彩。中国大陆近年来入选科睿唯安全球高被引科学家的人数持续强势增长，2018年中国高被引科学家就达到538人次，仅次于美国和英国。值得一提的是，首位获得诺贝尔奖的科学家屠呦呦，其发表于1982年的SCI论文的引文网络显示，她和团队最早的英文文献发表于1982年。这篇论文的施引文献遍及全球109个国家和地区；更有来自药物化学、药学与药理学、植物科学、生物化学与分子生物学、有机化学等115个Web of Science学科，充分体现了这一重大发现对世界各地不同学科领域科学家进行青蒿素相关后续研究所产生的深远影响。此外，科研领域的国际合作快速发展，成果显著。到2018年，我国和193个国家和地区开展合作并发表论文，合作论文的总数是1980年的2300多倍，论文增长速度在“十一五”和“十二五”期间尤为明显，引文影响力也不断攀升。特别是“一带一路”倡议提出以来，我国已经与六大洲131个沿线国家和地区合作，相关论文产出与影响力提升显著。截至2019年5月的数据显示，共有447篇论文与该主题有关，其中大部分论文发表于2018年（231篇）；中国学者参与了其中323篇论文的发表。与此同时，我国高水平科技期刊日益走向国际。2018年《期刊引证报告》SCI和SSCI版本数据中，共有212种中国期刊入选。我国积极参与全球的开放获取计划。近年来，中国的审稿量快速增长，这表明中国学者正在越来越多地参与同行评议活动，他们在化学、计算机科学、工程学、材料科学等优势学科中的审稿记录占比较高。报告还展示了我国资助机构和基金投入的学术成果产出数据，分析了区域创新对基础科研的直接效果等。中国科协创新战略研究院院长、党委副书记任福君中国科协创新战略研究院院长、党委副书记任福君认为：“这是我见到的首次系统利用文献计量法，从一个侧面研究中国科研发展历程和成就的报告。从这方面讲，报告的发布具有里程碑意义，数据权威丰富、报告可读性强，值得继续深入研究”。懂得和用好大数据，讲好中国基础科研故事科技日报社副社长房汉廷科技日报社副社长房汉廷：“懂得大数据、用好大数据，要善于获取数据、分析数据、运用数据。科技日报社作为正在转型中的中央主流媒体，与拥有科研数据的智库、机构、公司共同挖掘大数据，有计划、有针对性地开展深度合作并发布权威报告，是自身向智库型媒体转型进程中的重要之举，也是科技日报社为推进中国科技资讯库建设，拓展战略伙伴的具体实践。”他表示，报告从学术文献、人才、中国科研机构、国际合作、中国期刊等视角，为我们客观认识中国70年科研进步、总结中国科研体制改革中的成功经验、继续把握和运用科技管理的成功规律，乃至在此基础上，继续推进科技与经济和社会结合，最终实现中华民族伟大复兴，具有重要的参考价值。科睿唯安大中华区学术研究事业部总经理郭利科睿唯安大中华区学术研究事业部总经理郭利认为：“作为专业的信息服务提供方，我们很高兴能在新中国成立70周年之际，贡献权威的数据源和行之有效的分析方法，让中国科研发展和真正的实力获得严谨的数据支撑。数据就在那里，横看成岭侧成峰，希望未来与中国科技界开展更多此类合作，借助大数据，讲好中国科研故事。”大数据的收集和使用，已经成为新闻舆论工作必须正视的新情况、必须研究的新问题。中国科学技术信息研究所副所长郭铁成中国科学技术信息研究所副所长郭铁成认为：“用数据说话，做数据新闻，正是新型主流媒体应该做的。从这份报告中，我们得出基本判断，中国已经成为具有重要影响力的论文大国，然而不可否认，中国论文虽然整体势头很好，但总体上是外延性科研，原始创新较少，单篇引用率仍较低，应将‘繁荣科学’置于未来发展的战略地位，让科学对创新型国家建设的引领作用更加凸显。最终，推进中国都为人类智慧贡献高质量成果，进而让中华文化输出光大。中国科学技术发展战略研究院副院长孙福全中国科学技术发展战略研究院副院长孙福全建议：“未来，报告发布者可以继续关注企业对基础研究的贡献，研发出更多能呈现基础研究单篇论文对综合创新能力建设的影响力指标，并通过对评价指标的深入挖掘和国际比较，客观评价我国基础研究的能力水平及与发达国家的差距。同时，由于地方的财政科技投入早已超过中央财政科技投入，地方对基础研究的贡献也要给予更多关注。”中国气象学会文献期刊部处长伊兰中国气象学会文献期刊部处长伊兰建议，我们应重视国内高质量期刊与国际期刊间的平衡发展，很高兴看到国家已经在这方面做出了重要部署。科技日报社科技创新传播中心主任、中国科技网总编辑刘峰科技日报社科技创新传播中心主任、中国科技网总编辑刘峰表示：“数据新闻是基于数据的抓取、挖掘、统计、分析和可视化呈现的新型新闻报道方式，是随着数据时代的到来出现的一种新型报道形态。它的出现在一定程度上改变了传统新闻生产流程。《筑梦七十载 奋进科研路》这个报告，是中国科技网此次与科睿唯安合作，是可视化呈现的一份智库媒体报告。这是科技日报社利用大数据技术开展新型报道、加快智库型媒体建设的一次成功尝试。”在多名智库专家见证下，科技日报社与科睿唯安信息服务（北京）有限公司签署了战略合作协议，继续共同挖掘科研数据，研究并发布更多有价值的科研报告。

“半导体光电子器件及集成技术”、“新型存储器件及集成研究”等一批最新突破技术首次发布；强化高价值专利运营促进成果转化的若干措施、推动中关村首创产品市场应用的若干措施等一批创新政策推出；《全球科技创新中心指数2020》、《中关村全球科技园区创新发展指数2020》发布……昨天，2020中关村论坛发布会上，8项重磅创新成果与政策、5项科创指数与研究报告、6个创新平台与集聚区集中发布。在昨天的中关村论坛发布会上，量子直接通信技术等成果发布。本报记者 饶强 摄窃听技术的“克星”逐渐走进现实。北京量子信息科学研究院兼聘研究员、清华大学教授龙桂鲁宣布，团队近期成功研制出了国际上第一台具有实用价值的样机，完成了全部设计功能和长时间稳定性检测，可实现10公里光纤链路4kb/s通信速率的量子保密电话，推动量子直接通信从“黑科技”走向实用化发展。作为中科院“率先行动”计划第一阶段重大原创成果，中国科学院半导体研究所发布了其光电子器件及集成技术。该所研制了一系列自主可控的光电子器件，并为诸多国家重大工程提供稳定支持。北京微芯院发布的新型区块链底层平台——“链工场”，将打破底层平台以国外为主流的局面，推动区块链生产由手工作业模式到自动化装配生产的技术革命。中关村管委会昨天还发布关于推动中关村首创产品市场应用的若干措施，从7个方面着力解决首创产品“首次进入市场难”的痛点问题，打通首创产品进入市场的“最后一公里”。中关村将按不超过首次进入市场合同金额30%的比例给予首创产品研制单位资金支持，国际首创产品补贴上限200万元，国内首创产品补贴上限100万元。在论坛发布会上，5大系列科创指数与研究报告集中发布。施普林格·自然联合清华大学面向全球发布的《全球科技创新中心指数2020》显示，在全球主要科技创新中心城市排名中，北京位列第五名。通过追踪全球82种高质量自然科学期刊上发表的科研论文，并分析全球主要城市的表现后，会上发布的《自然指数——科研城市2020》显示，北京在全球科研城市中蝉联第一。此外，6个创新平台与集聚区相继发布、推介，并将打造中德合作、中日合作等具有全球示范意义的国际合作平台。来源：北京晚报 记者：孙奇茹流程编辑：TF015

01:11【简介】中国科学院科技战略咨询研究院、文献情报中心与科睿唯安26日联合发布的《2019研究前沿》报告，该报告遴选出2019年十个高度聚合的大学科领域排名最前的100个热点前沿和37个新兴前沿，对2019年全球科技发展布局和竞争结构提出了分析和解释。记者：董瑞丰 赵博编辑：齐琪新华社国内部出品

考上研，真的能找到好工作吗？双十一又开启了预售，小李却没有丝毫购物欲。“只有不到两个月了，微分方程还是不太会，感觉上岸又无望了。”一战失利的小李连连叹气。2021考研临近，觉得还没复习好的的人远不止小李一个。据百度指数显示，大家的考研焦虑从7月开始集中爆发，考研相关词搜索指数暴涨72%。“是考研还是就业？”“考研该怎样准备呢？”…………一个个搜索量暴增的问题背后是一颗颗不确定的心。“要是焦虑有用，那我应该早就上岸了吧。”小李眼见身边的同学升学的升学，就业的就业，而自己只能埋头备考。“我只能静下心来，拼命学习，背水一战了。”考研是一场战役，学习知识就是储备弹药。一年又一年考研党队伍越来越壮大，这群年轻人为了学习可以有多努力？身边的同龄人为了学习可以有多拼？古有孙敬头悬梁锥刺股，今有清华学堂路车神边骑车边跑程序。清华大学多名学生表示，“学堂路车神”事件并非孤例，也不是罕见现象，他们对这种“自行车上的生活”并不感到意外（但是小编在此提倡大家不要效仿，安全第一）。年轻人为了学习真的很拼。百度学术的一项数据显示，每天有4成用户朝九前晚九后依然在百度学术找文献。这其中，又属北京市的同学每日访问百度学术平均学习时间最长，其次是天津、陕西。年轻人究竟在学习什么？年轻人为了学习可以这么拼，那么，大家究竟在哪些领域头悬梁锥刺股呢？百度学术整理了近半年所有用户的搜索词，经过分类得出了以下十大热门研究领域。2020开年的一场疫情让广大学子对医学专业燃起了敬畏之心。年轻人就业和所学领域真的对口吗？临床医学、汉语言文学、建筑学等是较多学子研究的专业领域，那学子们实际就业时的情况又是怎样？根据调查数据，全国2019届毕业生人数较多的前十位专业类排名第一的实际是计算机类，而医学类并未上榜。薪资方面而言，计算机类毕业生月平均收入最为可观，达6858元。研究生期间导师的好坏到底影响多大？百度学术上周发布的一篇研究生的文章里，有一个高赞留言：想起了我读研究生时的事情，感觉是一样的。我的研究生导师也不指导我，我进实验室，做什么，从哪里下手，她都不说，让我自己跟着师姐，我那个师姐一副清高瞧不起人的模样，做的实验也是失败的，而导师也不着急，导师在外面代课赚钱，心不在科研上。我的师姐毕业论文就是将她采取很多方法都没成功的经过，我也是如此，感觉崩溃至极。——许同学都说研究生期间最快乐的两个时刻是拿到通知书的时候和顺利毕业的时候，可见能否遇到一位优秀的导师对读研期间的影响真的很大。百度学术认证学者中不乏大量优秀的高校科研导师，以下为十大热门研究领域推荐的优秀学者，愿我们都能够如此优秀。2021考研临近还记得你当初考研的初心是什么吗？A势必为祖国的科研事业“添砖加瓦”B打工人多惨！校园生活不香吗？C进大厂无望，考研谋出路D大家都考研，我不能落单你的考研初心是什么呢？一起来留言区聊聊吧~

来源：新京报网原标题：最新研究报告：全球科研城市北京排名第一新京报快讯（记者 黄哲程）今天（9月19日）下午，2020中关村论坛重大成果发布会在北京举行。自然指数创始人戴维·斯文班克斯在会上发布了“自然指数-科研城市2020”最新成果。研究数据表明，北京在全球科研城市中再次位列第一，第2至5位分别为纽约、波士顿、旧金山-圣何塞地区和上海。“自然指数-科研城市2020”排名前20位的城市。戴维·斯文班克斯在中关村论坛上发布的“自然指数-科研城市2020 ”研究成果，通过追踪独立精选的82种高质量自然科学期刊上发表的科研论文，分析了全球主要城市2019年在自然指数的表现。根据研究数据，中国除了北京和上海之外，南京、武汉、广州和合肥四个城市也进入了全球科研城市排名前20位。其中，南京第8、武汉第13、广州第15，合肥第20。根据戴维·斯文班克斯的分析，排名靠前的科研城市，科研合作程度都很高。比如，北京作为中国的科技创新中心，与国内外城市形成了较为密切的科研合作网络，北京的全球城市间科研合作关系排名跻身全球前10位。“自然指数-科研城市2020”主要城市（都市圈）科研合作情况。据介绍，自然指数是由施普林格·自然集团于2014年首次推出，已发展成为国际公认的、能够衡量机构、国家和地区在自然科学领域的高质量研究产出与合作情况的重要指标，在全球范围内有很大影响力。“自然指数-科研城市2020”主要利用自然指数数据，以各城市的科研人员在被纳入自然指数的82种高质量期刊上发表的论文数量为衡量标准，列出了全球排名前100的科研城市。同时，还对这些城市的科研人员在自然指数期刊所发表的论文指数，以及该城市发表份额对本国份额的贡献率做了统计，并对排名前五的城市做了特别关注，考察了这些城市分机构类别、分学科的份额，以及论文合作情况。新京报记者 黄哲程编辑 刘梦婕 校对 李项玲

央广网北京12月8日消息（记者王明月）12月8日，首都科技发展战略研究院发布了《中国城市科技创新发展报告2018》（下称《报告》），从创新资源、创新环境、创新服务、创新绩效四个维度对包括36个省会城市及副省级城市、253个地级市在内的289个城市进行了测度排名。《报告》显示，东部城市领跑科技创新发展，长三角城市群动力最强，而“资源型”城市科技创新发展驱动力严重不足。此外，城市开放程度、资源禀赋、营商环境、人力资本、创业孵化等对科技创新水平产生显影响。研究提出建立城市创新发展考核体系、扩大开放、以科技创新驱动资源型城市转型升级、优化营商环境、提升人力资本等建议。《报告》发现，按城市所处区域来看，东部城市科技创新发展优势明显，除创新环境外，东部城市其他三项分指数得分均处于领先位置；西部城市科技创新发展位于中游；东北部城市科技创新发展与西部城市整体相当，但创新环境优势明显；中部城市科技创新发展整体水平相对落后。在289个参评城市中，排名前十的是：北京、深圳、上海、广州、南京、武汉、苏州、天津、杭州、西安。在253个一般地级市排名中，苏州、东莞、珠海、无锡、中山、常州、镇江、佛山、芜湖、和嘉兴位列前10。具体而言，创新资源指数排名前10位的城市依次是：北京、西安、南京、武汉、广州、太原、珠海、兰州、杭州和长沙；创新环境指数排名前10位的城市依次是：东莞、深圳、伊春、本溪、克拉玛依、鄂尔多斯、珠海、白山、呼伦贝尔和广州；创新服务指数排名前10位的城市依次是：北京、上海、天津、南京、苏州、广州、深圳、杭州、武威和武汉；创新绩效指数排名前10位的城市依次是：北京、深圳、上海、广州、苏州、杭州、南京、武汉、无锡和天津。据悉，首都科技发展战略研究院已连续两年发布《中国城市科技创新发展报告》。表1 2018中国城市科技创新发展指数排名

新京报快讯（记者 陈琳）2月10日，北京市商务局发布《北京市商圈活力研究报告》，报告显示，CBD、王府井、三里屯等商圈综合排名靠前，朝青、中关村、五道口等商圈受年轻人青睐。据悉，北京市商务局会同戴德梁行，对北京市16个行政区52个商圈的代表性商业项目进行调研，对商圈活力度进行综合评估，形成了《北京市商圈活力研究报告》。报告基于北京市商业市场特点和2020年北京市商业市场变化趋势，对市场中对商业活力具有较大影响力的因素进行筛选及梳理，选取6大维度、16个子项作为对商圈活力评价的指标，同时根据该要素的影响力赋权重值。北京主要商圈分布图。北京市商务局供图CBD、王府井、三里屯商圈综合排名前三对北京52个商圈综合打分后得出全市商圈的综合排名，前十名分别为：CBD、王府井、三里屯、房山长阳、西直门、亚奥、双井、朝外、望京和大兴西红门商圈。前十名中，中心城区（城六区）的商圈有8个。其中，CBD，王府井和三里屯商圈综合排名前三。CBD商圈表现较为均衡，在市场表现、运营商吸引力、消费力活跃度、创新活跃度和夜间活跃度五个维度中都排名第一。而王府井商圈历史悠久，商业设施集中度、多元化程度高，面向较为广阔的消费客群，展示出了强大的消费力活跃度以及聚合商业的能力。三里屯商圈是集聚酒吧文化、购物、美食和艺术的一个时尚中心和潮流之地，也成为夜间经济较为活跃的区域。北京东部夜经济活跃度较高，餐饮娱乐是主要活跃要素报告显示，随着北京市进入疫情常态化防控阶段，京城市场活力开始逐步复苏。这其中，夜间消费重新活跃，夜经济逐步迈入“2.0”。夜间消费模式从以往单一的餐饮消费，正逐步进阶到多元化的版本，如文化艺术、体育健身、阅读学习等。当前，北京市夜经济进入到了一个重要的战略机遇期，它不仅是衡量经济活力的重要指标之一，还发挥着扩大内需、繁荣市场、展现特色文化的多重功能。通过商圈的不断改造升级，打造生活性服务业示范街区和深夜食堂特色餐饮，北京夜间经济不断活跃，同时带动各个商圈逐步恢复活力。北京市东部区域夜经济活跃度较高，餐饮和娱乐是夜间经济主要活跃要素。此外，特色商业街区，如华熙LIVE，通过餐饮及文化体验集聚，逐渐成为周边年轻人夜间消费的必去场所之一。 北京商圈夜经济热力分布图。北京市商务局供图朝青、中关村、五道口等商圈受年轻人青睐青年客群（21-30岁）的吸引力代表了商圈的商业时尚和活力程度。高校周边的商圈青年客群占比较高，如中关村、五道口商圈；同时，潮流时尚品牌聚集的商圈，如三里屯、CBD，同样受到青年客群青睐。金融街、大栅栏、梨园等商圈从疫情影响中复苏较快。受疫情影响，2020年上半年多数商圈在客流量、销售额等方面均受到不同程度的影响。通过对于消费额、客流量、交通活跃度的综合分析，金融街、大栅栏、梨园、朝外和朝青商圈保持正增长。其中，新兴区域的商圈主要服务周边居民，受疫情影响相对更小。CBD、王府井、西直门等商圈消费力较强。消费力是商圈活跃度的重要指标，消费表现良好的区域呈现商务活动活跃及居住人口密集的特征。如房山长阳、万柳、双井和通州北苑等商圈，覆盖较为大量且具有相当消费能力的居住人口，为商圈消费提供了有效的消费客群。同时，汇集了多元化、多档次或潮流化品牌的商圈，如CBD、王府井和三里屯，也是商业消费的主要区域。亚奥、望京等商圈是新兴品牌的最爱商圈创新反映了商圈对于网红品牌和新兴商业品类的接受度。其中，汇集了较多青年客群的新发展成熟的住宅片区，对网红和新兴品牌接受度较高。同时，CBD、望京和亚奥商圈均聚集大量年轻办公人口，也是新兴创新性品牌的主要消费群体。马家堡、西直门、亚奥等商圈吸客能力较大。商圈吸引力体现在商圈对于客流的吸引力和辐射力，传统商圈依然具有较高的吸引客流能力，新兴商圈则对于周边具有更好的辐射能力。全市商圈中，传统商圈如王府井、金融街、CBD、太阳宫等均位列吸客能力前十名。同时，伴随着北京南城的发展建设，丰台区和房山区的基础设施也带动了客流，促进新兴商圈（如丽泽和房山长阳商圈）的发展。 北京市商务局相关负责人介绍，下一步将继续对北京市商圈活跃度进行每半年一次的动态评估，并不断完善商圈活力评价体系。同时，将根据对各个商圈的活力评估结果，结合落实商圈改造提升三年行动计划工作，对不同商圈提出有针对性的改造提升建议，供各区在不断提升北京市商圈和促进消费升级的工作中学习借鉴。新京报记者 陈琳编辑 刘梦婕 校对 李立军

来源：中国新闻网原标题：报告：去年北京民企科技创新百强研发投入同比增长近五成资料图：一民营企业厂房 中新社记者 任海霞 摄中新社北京11月15日电 （记者 杜燕）15日发布的《2019北京民营企业科技创新百强调研分析报告》（简称“报告”）显示，2018年北京民营企业科技创新百强（简称“科技创新百强”）营业收入规模突破万亿元（人民币，下同），达到12421.04亿元；科技研发投入总额达658.84亿元，同比增长49.28%。报告由北京市工商业联合会发布，把2018年1月1日至12月31日期间企业研发投入、营业收入总额、技术合同交易额、引进海外人才等作为核心指标。报告显示，2018年，科技创新百强资产总规模达到14326.82亿元，同比增长20.62%；纳税总额为578.35亿元，同比增长41.5%；营业收入总体规模达到12421.04亿元，同比增长31.66%。其中，营业收入超过千亿元的企业有4家，营业收入在10亿元至50亿元的有36家，营业收入在1亿至10亿元的有31家。值得一提的是，2018年，科技创新百强的科技研发投入总额达658.84亿元，占所有调查企业研发投入的90%，同比增长49.28%。从行业看，科技服务、软件和信息服务业的研发投入增长最高。报告还显示，2018年，科技创新百强员工人数达75万人，同比增长13.71%。其中，海外员工7599人，同比增长36.06%。根据报告，科技创新百强聚集特征凸显，分布在信息技术与医药健康产业的企业占比超过60%。报告指出，科技创新百强的创新活力不只是新技术的应用，更多体现在基础技术创新、流程创新上。部分企业在行业领域已成为国际市场的主导者，一些企业牵头或参与国家、行业标准的制定，为产业升级做出了积极贡献。区块链正成为全球技术发展的前沿阵地。报告显示，2018年，科技创新百强中有14家企业已在区块链技术研发、运用等领域进行投入并取得成效，比如利用区块链技术服务金融、医疗、游戏、知识产权等行业。当天，北京市工商业联合会还发布了《2019北京民营企业文化产业百强调研分析报告》《2019北京民营企业社会责任百强调研分析报告》。（完）