北京考研压分

考研初试成绩出来后，经常会听到考生抱怨专业课实际成绩和估分成绩会差十几分，成绩肯定被压分了，尤其是专业课比预估的低了很多。那么专业课的压分现象是否存在呢？什么是“压分”？压分是指你所报考的学校所在省或是学校的老师在评阅试卷时，可能会要求比较严格，就像一本院校与二本院校对学生的要求就不一样。压分现象常出现在北京等热门的高校，但影响不会很大，它的存在是有一定原因的。一、压分现象主要表现在两方面 1、地域：即所谓的大家常说的旱水区。旱区就是阅卷打分会比较严格，水区就是阅卷打分比较松一些。传统的旱区包括：北京、上海、天津、江苏、浙江等经济发达地区；传统水区包括：陕西、四川、广东、安徽、福建、河南、河北、东北三省；传统的不旱不水有：湖北、湖南、山东。2、院校：有的学校为了提高自己学校的初试成绩阅卷不会很严格，考生都想自己能考一个高分，建议提前会做好相关信息的收集。二、压分对考研结果的影响1、不可否认，压分可能对调剂产生一定的负面影响。比如如果是地区压分，在一些院校的选择上就会有一定的影响，还有一种是院校压分，特别是学习比较好的考生报考名校的考生，再次选择学校的时候可能会因为专业课分数线不够而失去一些机会。2、压分对考研结果没有决定性的影响，因为在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的，如果严格都严格，如果宽松都宽松，大家都一样，就看谁能考的更高，优中选优的考试，压分是所有人共同面对的问题。三、正确看待考研压分现象1、很多时候考生看到成绩后出现误认为压分的情况，其实是自己对自己的成绩过高的评估了，这种情况可以理解；2、压分现象确实存在，但是只要是和你考相同学校的考生都会面临这个问题，所以对报考同一所学校的考生而言没什么影响；在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的，如果严格都严格，如果宽松都宽松，大家都一样。3、如果考生没有进入所报考学校的复试，那么该学校的压分将会影响考生的调剂，这时候就看谁能考的更高。4、对于所有人来说，压分的标准也是相同的。实力才是硬道理，无论报考哪个学校，只要自己尽最大努力，即使有影响那也是对别人而言。说到底还是在于自己，只要你足够优秀，完全不需要担心压分的问题。通过“压分”这个现象让我们思考的不是去抱怨和忧虑，而是更加踏实地复习准备，真正学懂弄通。我相信一份思路清晰，紧扣得分点的考研答卷拿给任何一个老师看，也不会给我们刻意去压低分数的。

什么是考研压分，就是考研的科目中，故意压低分数，然你上不了线。那么压分和试卷改得比较严格还是不一样的，压分是，本该你靠100分，故意给你打一个60分，而试卷严格，那不叫压分，那是该给的一定不给，而改得比较宽松的是该给不该给的一定给一般考研分为政治，英语，数学等公共课，以及专业课。一般公共课，答案很标准，而且是全省统一改卷，基本上不存在压分情况，因为这个也很难操作，但是专业课因为出题改卷都有所在大学的的个别老师来控制，这个就很难说了。而实际上，北京上海地区的公共课成绩明显低于中西部高校。是试卷改得比较严格，而不是压分。比如你能考140分，但是只靠130分，这不叫压分。考研压分 在一定程度上，几乎所有的文科类专业都存在，虽然很多高校否认压分一说，但实际上，由于文科专业课没有标准答案，从阅卷者的角度来说，我按照自己的的专业任意发挥评判学生试卷，标准是统一的，也是公平的。为何理工科压分很少呢，因为理工科有非常标准的答案，什么步骤什么结论给多少分，这个非常公平，基本不会压分，也无法压分。但是文科，因为没有标准答案，而且考研试题基本都是问答题，这个我可以说你回答的很好，也可以说你回答得不好。比如宁夏大学，中国文学，普遍得分是50分一下，而且很多个位数的分数，这说明这批考生能力太差了？显然不可能，这个分数也不服从合理的分布啊，都是中国人，辛辛苦苦准备一年了，就考几分？而且中国文学试题都非常简单，我相信随便一个人复习三天，考个80分是没有问题的，很咱们中学考历史地理一样，靠前突击一下绝对没问题。但是成绩显然很糟糕，明显是压分了。截止目前，宁夏大学三次回复质疑，显然他不论怎么说，压分是百分百的事情。但是这个事情看发展到什么程度呢，因为其他高校压分，压个一二十分已经很严重了，而宁夏大学不是腰斩，而是直接斩到了脚脖子，让这些考生欲哭无泪，调剂都没机会。也有个别考生呢，本来考研是随大流，成绩很糟糕，为了给自己找一个台阶下，也说压分了，这类人不少，其实和高考一样，比如去年数学，都哭诉说数学太难了，太难了，最后呢，满分的一大群，显然是学渣为了找客观原因而已。当然，不少高校压分，尤其是人文社科这些专业课，也说不争的事实，另外不少名牌大学，专业课本来就很难，比如清华北大人大等，他们的专业课吃高分非常难。比如深圳大学关于压分的说明，其实深圳大学也压分了，不过压得不明显，每个人扣你一二十分，没有像宁夏大学那么狠。压分，这类大学太害人了。我们期待对宁夏大学有一个合理的解释

#冷丝说考研录取#文｜冷丝栏目｜考研录取不出意料，2020年考研，很多考生和家长又在抱怨：初试成绩太低，考研压分，某些学校不近人情。果真如此吗？冷丝每次看到这样的抱怨和一些网络上的消息，总是感觉不可思议，高校硕士研究生入学考试为何要压分？因为，压分过头了，部分专业没办法招满，今后将面临缩减招生指标。最重要的是，各大高校也有讲求面子的习惯，一个专业如果需要通过调剂招生才能招满，该专业会被嫌弃的！所以，从高校的角度来看，他们可不愿意压分。以2018年到2019年研究生考试成绩和复试线来看，4所顶级高校——北京大学、中国人民大学、北京师范大学和华中科技大学，部分专业的复试线过了400分，这就说明，这些高校的硕士研究生入学考试初试的成绩普遍偏高，而且不是一般的高！比如，中国人民大学国际学院的金融学专硕每年初试成绩都普遍偏高，复试分数线曾经达到402分，该校税务专硕的复试线也达到400分。北京大学的应用统计学专硕一度高达400分。华中科技大学管理科学与工程专业复试分数线为405分，这更是高得离谱。2019年的硕士研究生复试，北京师范大学很多专业复试线超过390分，该校过去几年很多专业的复试分数线也很高。也就是说，这4所高校的很多专业初试成绩都很高。现在的问题是：那些抱怨压分的考生，你们为何不报考这些高校呢？你有本事报考这些名校吗？不仅仅是北京大学、中国人民大学这样的一流高校，很多一流高校，比如清华大学、复旦大学等顶级高校，硕士研究生入学考试初试成绩普遍偏高，冷丝还是那句话，你不要抱怨压分，你有本事报考这些初试成绩偏高的高校。对于高校和其他研究生招生单位来说，考研压分存在可能吗？又如何操作？冷丝用这种解释方法来说明，可能容易让你听懂。比如，某所高校的某个大类专业需要招生20人，报考和参考人数200人，按照教育部规定，参加复试的人数必须达到25人，该专业才能展开正常的复试。那么，该校的某个专业该如何展开初试试卷的阅卷工作呢？一般而言，无论是国家复试线、自划线，还是某所学校的复试线，每年的变化并不大，而公共课政治和英语每年的成绩变化也不大，唯一变化大的是专业课考试成绩。而为了让最为优秀的学生进入复试，这所高校某专业的阅卷教师都会本着负责任的态度阅卷给分，因为，毕竟学生是自己招进来的，如果把关不好，最终麻烦的还是硕士研究生导师。如何是负责任的态度呢？统一评分标准，客观公正对待每一份试卷，既然是同一个标准，那么，如果考分低，那就是普遍低；如果是高，那就是普遍高，这就即不存在“压分”，也不存在“提分”。从这个意义上来讲，所谓的“压分”是不可能存在的。再就是，如同高考阅卷一样，硕士研究生入学考试初试阅卷，也是采用流水作业的方式，30分以上大题，大部分高校都会采用两人阅卷取其综合分的方式，由此保证公平公正。从具体操作流程来看，压分也是不可能存在的现象。因此，冷丝认为，与其抱怨被压分，考生还不如在自己身上找找原因，是不是自己学艺不精？考生最好还是多多反思总结自己，多多吸取本次考研的经验和教训，这样才会进步。

相信有一部分同学看完标题会有这样的问题：什么是水旱区？哪些地区是旱区，哪些又是水区呢？水旱区是很早很早网上流传的一种说法：水区很好理解，“放水”，阅卷相对比较松；旱区正好相反，阅卷非常严苛，平均分相对低一些。1、水旱分区名单我们来看看流传的这一份水旱区名单：以上只是网传名单，具体真实的阅卷分数情况目前没有官方数据说明。但从名单来看：比如北京、上海，几乎所有的考研人都会听上一届考研的学长学姐说过，阅卷严格，公共课分数压分。就北京来说，全国共有38.3万人报考北京招生单位（不含推免考生），占考研总报考人数的13%，一方面报考人数多生源充足，还有一定的因素在生源质量，所以说为了筛选优秀的生源，阅卷会相对严苛，尤其是政治这一门比较明显，从普遍分数上来看，公共课平均会比“水区”低一些。相反，对于上面名单中水区来说，一志愿生源本来就少，如果阅卷过于严格，上线人数达不到一定的指标，调剂很多又不愿意去偏远地区，所以阅卷会相对松，整体平均分比旱区高。2、报考水旱分区对于考研有什么影响？很多同学担心，怕报考旱区压分。水旱区毕竟是网上流传的说法，而且你可能还看过不同的版本，其准确性并没有官方的数据支撑，不可全信。小编的看法是：不要让水旱区之说干扰你择校，大可不必把这个因素考虑在择校之内。为什么这么说？就统考公共课来说，全国统一制定标准，由报考单位所在省市统一阅卷，报考同一地区阅卷标准是一样的。“要水一起水，要旱一起旱”，对于报考同一个地区同一所院校的考生来说，没什么影响。专业课的阅卷也是一样，报考同一个学校同一个专业的阅卷标准一样。放在各个阅卷老师身上说，不同老师阅卷可能还会有不一样，有的心慈手软，有的严格苛刻。但是要知道，我们阅卷规则是这样的，同一份试卷由两个老师同时阅卷并打分，如果两个人阅卷得分之差超过一定的值，会将这份卷子传给第三个老师阅卷，所以说完全没有必要担心压分。3、哪些人需要考虑水旱分区对于那些对自己定位不高的同学，只想考上不考虑地区，和偏科严重，比如英语特别差而且没有太多信心提高，这时候要知道一分之差，国家线之上和国家线之下就决定是否有调剂的机会。那如果报考“玩命水区”，调剂有优势。但是对于大多数同学来讲，还是以自己的意愿为主，结合数据分析确定自己想去的城市及目标院校。还是那句话，不要听风就是雨，只要前期做好数据分析对比确定目标院校，不要轻信小道消息，也不要担心旱区压分，踏踏实实的复习，得高分到哪都不怕！4、你需要关心的是专业课是否压分，该如何判断呢？大家需要关心的是专业课的成绩，这是我们择校需要参考的一个指标。自命题专业课由招生单位阅卷，有些确确实实存在压分，大家可以去看所报考院校历年复试名单，你所报考专业进入复试名单人员的专业课成绩，如果普遍偏低，说明题目难或者压分，如果大家普遍很高120+、130+、140+很多，说明试卷题目相对简单或阅卷较松。举个例子说明：今年有很多考生普遍反映华东师范大学的新闻传播专业课“压分”，以此为例给大家说明如何判断是否压分。小编看了一下对应专业今年的拟录取名单，新传拟录取考生的专业课成绩，尤其是业务课二，只有3个人超过100分，其他的多在80、90分左右，整体分数确实偏低，或存在压分现象。那么出现这种情况，对于那些没进复试名单的同学来说，调剂很难。像新传热门专业，初试分数低想要调剂更难。这也是小编为什么建议大家要去看看录取名单，复试名单，看看大家的专业课成绩，而且不仅要看一年的，看三年以上的，是否有一年分高一年分低的情况，也就是我们所说的难度上有“大小年”之分，一年简单一年难。除了专业课成绩，复试分数线也要看三年以上的，如果三年分数线一直在涨，说明这个学校这个专业报考人数越来越多，竞争越来越厉害。所以说，择校是一个大工程，有句俗话说“选的做得好，考上211”，就目前考研竞争如此激烈的情况下，选择一所适合自己的学校尤为重要。而这其中的选择，就需要你搜集数据进行综合分析、对比，最终确定目标。小编给大家做了一个择校对比表格，大家可以参照这个表格进行数据分析选择目标院校：更多择校选专业数据戳↓

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家今年多所学校被爆有故意“压分”的嫌疑，考研真的有“压分”吗？今年考研，似乎不太寻常，一句话，事儿多。先是有考生爆料华东师大有故意“压分”的嫌疑，事情还在调查中；接着有考生又爆料说首都师大也有故意压低成绩的嫌疑。不过，首都师大回应很快，说经过调查，“网传相关言论不实”，“按2018年国家分数线进行测算，我校硕士考生总体上线率高于往年，不存在压分情况”。其实，被考生爆料认为有故意“压分”的院校，并不只是这两所，还可以列出一串名单，都被认为有故意压低专业课的考试成绩的嫌疑。我们知道，政治、英语、数学等科目都是全国统一出题，统一阅卷，而专业课往往是招生单位自行出题，自行阅卷。如果要“动手脚”，的确是只有专业课才有机会。这也是为什么其他科目不会被质疑成绩，而专业课今年屡屡爆出质疑成绩被故意压低的情况。小编作为考研过来人，对考研有一定研究，相关情况也相对比较清楚。实际上，“压分”的情况，肯定是存在的，这在历年考研以来，实际都有的，但这种“压分”主要是在名校存在，指的是出题比较难，阅卷的标准比较严格。由于名校往往生源充足，竞争很大，对考生的专业素养和能力要求也较高，所以专业课出题往往较难，阅卷标准也比较严，这样才能有区分度，达到优先人才的目的。这种“压分”，本来是很正常的行为，也是名校的特色和底气；但今年的这些爆料，则是被认为故意压低考生成绩，让很多第一志愿考生无法进入复试，以便通过调剂，招收到更优秀的人才。被爆料的相关学校，是否存在故意，除了首都师大已经回应，其他学校尚无明确回应。调查结果未出，我们也就不主观臆断了。不过，如果真如网上所说，存在大面积的考生不能过国家线的情况，而且是因为专业课分数太低造成，则相关学校应给考生一个合理的说法，给公众一个交代。不过，根据小编的个人经验，每年都会有一些考生实际成绩与估分存在较大差异的情况，特别是一些跨考的考生，由于之前不具备相应的专业基础及学科思维，自认为复习得很好，实际上并没有真正“入门”，考完后感觉很好，但实际的试卷作答显示出比较“外行”，一旦阅卷标准比较严，就会出现得分明显比自己的估分低得多的情况。但，既然有质疑，那么，到底是因为故意“压分”，还是考生自己作答出现问题，这个事情需要弄清楚，这是一个严肃的问题，涉及研究生考试的权威性，也才对得起考生的辛苦付出。你对“压分”的情况怎么看？

2020考研初试成绩陆续公布，但是有些学校被质疑“考研压分”，比如宁夏大学、深圳大学以及贵州大学都发了声明，不存在压分。其中宁夏大学是被质疑最严重的一个，因为其《中国文学》专业课出现了大面积2分，6分，8分以及十几分的情况，400多人，分数都在五六十分以下。网友对宁大的第一次声明并不买张，学校第二次回应：已申请上级部门介入，目前还在调查。考研压分这个话题几乎在每一年公布初试成绩的时候都会被提及。普通文理科考研一般四门课，政治英语，数学，专业课。有的是政治，英语及2们专业课。政治，英语，数学是公共课，统考。专业课是院校自己出题，考试的时候会寄到各个省市。比如，你在天津读书，在天津报名考研，考的是北大，那么北大会把你报的科目，专业课题寄到天津，分发到考场。所以，考专业课的时候，同一个考场考生的专业课各有不同，因为报的院校不同。考完之后，专业课试卷会密封发回北大批改。公共课，会发回北京批改。公共科目是各个省市安排专人批改，一般没什么问题。大众关注的焦点主要在专业课，因为是院校自己批改，享有绝对的自主权。网传考研压分是怎么回事？考研的时候各个不同院校之间生源差距也比较大。比如报北大的，肯定比其他211整体生源质量要好，所谓生源质量就是考生本科院校。那有些学校，在某一方面有一定优势，可能是地域，可能是牌子，可能是专业实力。但是，本科好的学生第一志愿一般不会选择这些学校。第一志愿就报这些院校的考生大部分都是普通院校，为了招收生源好的学生，在初试专业课改卷中压分第一志愿考生专业课分数，结果可能会造成考生总分达不到国家线，或者专业课过不了国家线（国家线相当于及格线，既有总分，也有单科），或者其他情况，总之就是达不到复试标准。比如招20个考生，通过压分之后，达到复试标准的可能就10个，那么剩下的10个名额，就会接收调剂。由于现在考研人数激增，本科211，985的考生也多，当他们过不了复试线时，一般会有很多人选择调剂，这个时候这些院校就会成首选，毕竟这些学校还是有一个优点，可能是地理位置，可能是牌子等等，毕竟很多人不想二战，能调剂就调剂，于是这些院校就会通过接收调剂，而提高生源质量。每一年考研压分的话题都会被提及，但是从来没被实锤过。因为，如果考生觉得专业课分数低于预期很多，可以申请复查，但是复查是本校复查，而且只复查分数有没有加错，不复查题目有没有改错，院校具有绝对的权力。所以考研压分一直是一个年年被提及，却又从没被实锤过的事情。先抛开是否存在压分现象，单就院校自己批改考专业课试卷，自己复查，缺乏第三方监督，当出现问题的时候，回应往往不能令人信服。我们能否像公共课一样，由各个省市集中安排，专业课试卷还是本校出，批卷老师也是本校出，但是集中阅卷，提供评分标准，接受省市监督。不然，以后估计每年都有高校出来回应，再被质疑，再申请上级介入。不仅给院校造成很大影响，给考生造成阴影，也会给高等教育造成很大负面影响，不利于高等教育的健康发展。

考研初试成绩公布之后，在高分考生晒分之时，还有一群考生让人心疼。也许是选择的错误，让她们感觉一年的努力并没有得到回报，专业课分数明显过低。今天，有21年考生看到“考研压分”热点后，就希望了解“考研成绩哪里压分严重？”，希望能提前规避。如今考研竞争压力很大，很多考生需要通过调剂来圆梦。压分的后果非常明显，严重的无法过国家线（无法调剂），余下的分数不高，调剂成功率也直线下滑。事实上，每年都有部分院校专业被爆出专业课成绩给分过低，存在明显压分现象，比如去年的首都师范大学。学校的情况说明中，有一句话是“网传相关言论不实，不存在压分情况”。然后，就没有了啦。2020年，看媒体报道，选择报考首都师大的考生依然不少，查分后今年暂时没听到类似传闻。下图是之前网传的各一张考研水旱分区，是部分前辈考生根据网友留言归纳整理的。其中，浙江被列入玩命极旱区。但是，这类分区在2020年就不算准确啦。比如说，被列入大水区的知名院校，宁夏大学人文学院就被爆出故意压分，个位数、甚至是0分考生都有出现。为什么呢？除部分专业联考，不同专业的自主命题科目在出题、阅卷、核分上都是相对独立的。尤其是热门专业，报名人数众多，优质的更是不少，并不依赖调剂来招优质生源。因此，在压分现象上，并非是某个学校，更多的是某个学院或专业。而且，不同出题人、阅卷人，情况又会明显不同，能否规避有时真的看运气。小西看了下平台的一些评论留言，简单梳理下发现几个专业2020年可能存在一定压分现象，不一定准确，很多信息等待院校进一步调查结果。比如说：1.福州大学管理学综合专业课（838）之前，小西有看到考生发声，据考生反馈，大部分专业课成绩集中在70-90分，不少二战考生分数比上年还低30分，与估分差距极大。2.宁夏大学中国文学前文小西也提到过，专业课大量考生是四五十分，部分是个位数，个别是0分。让人吃惊是由约70分是往年真题。目前宁夏大学已2次深夜发布情况说明，正在组织专家进行复查，具体调查结果尚未公布。3.四川外国语大学翻译硕士报考人数倍增，近2年川外mti走热。但是，川外部分考生留言：一是出题套路改变，参考书中涉及考题较少，大部分是课外；二是考分普遍偏低，基本是2位数，总分连国家线都没得过。4.贵州大学2.20日有考生反馈，贵州大学新闻传播专业最高分82分，均分60分，存在压分情况。21日深夜，贵州大学做出情况说明，并不存在压分，难度和往年相当。5.佳木斯大学（699）21日有考生发文，满分300分的专业课（150个选择，每天2分），查分后发现有奇数，129分。网友们爆出的类似院校不少，如天津师范大学、浙江理工大学（艺术专业）、成都大学（教育综合333）、山西大学中国史等。当然，考生们的很多信息是基于部分考生，以上提到的部分院校或专业会有偏差。院校基于考生的质疑，也发布了相关说明，或是正在调查，需要我们进一步等待。最后，欢迎大家聊聊你报考的院校和专业情况，是否存在压分呢？

很多考研er在考前都会担心压分这种情况会发生在自己身上，惶惶不可终日；也有的考研er在初试分数出来后，看到自己少的可怜的分数，不得不怀疑是否有压分情况的存在。但是压分这个事情，没有证据也没有评判标准，可能是有些地方报考人数太多，也可能是真的存在压分现象。那么，哪些地方和院校曾经被考生吐槽过压分呢？一起来看看吧！@网友一如果要是每个学校都压分的话，也无话可说，关键该校压分这么狠，连国家线上去都难。没上国家线的我，拿什么去和不压分的同学去比？周围同学都350分、360分，有的甚至400多，这在该校根本不可能，何谈调剂？辛辛苦苦准备了这么久，考研又这么熬人，备考这么难我都挺过来了，到最后却被不公平对待，连调剂都没机会！对此，某院校做出回应：双方各执一词，真相最终是什么我们不得而知，但想必大家心中自有决断。考研也分水区和旱区水区，也就是阅卷比较松，平均分相对高一些；旱区就是阅卷比较严，平均分低一些。大旱区北京、天津、福建、江苏旱区上海适中区湖北、广东小水区山东、安徽、甘肃、湖南玩命水区云南、贵州、黑龙江、青海、海南神秘区西藏水旱区分析当然这都是网传，至于具体真实的阅卷分数情况目前没有官方数据说明。但从名单来看，比如北京上海，几乎所有考过研的都说，阅卷严格，公共课压分。而网传水区一志愿相对来说报考相对较少，阅卷相对送一些才能上线。水区大部分是中西部省份，如果阅卷严的话就没有考生上线，调剂的话也有很多考生不愿选偏远地区。这里说的阅卷不公平主要体现在地区阅卷标准的差异上。大家不用过分担心，这只是网传的水旱区，而且同一个地区，阅卷标准和尺度是一样的。因此，对于报考这个地区高校的所有考生是公平的，无所谓水与旱。谁需要考虑水旱区对于那些对自己定位不高，只想考上不考虑地区，偏科严重的同学，这时候要知道一分之差，国家线之上和之下就决定是否有调剂的机会。那如果报考水区，就有很大优势，包括调剂。专业课重点关注很多院校被指责专业课压分，但这是确实存在的，毕竟报考人多。但是我们要摆正心态，既然选择了，那我们就努力，每个人都能得到和他努力想匹配的结果，知识和时间一定不会辜负自己。暑假加油鸭~怀挺！（图片来源于网络，侵权联系删除）

导读：2020年考研人数再创新高，然而各高校并没有因此扩招，甚至B区调剂都是竞争激烈！小编为二战和备考的同学们总结了一些雷区，可以供大家参考一下！另外，真心地希望今年考研失利的同学们不要气馁，考不上就考不上，你有一条更好的路在等你！图片来源网络2020年考研新趋势近几年来，考研逐渐成为了毕业生们的一项热门选择，从一百多万到两百多万再到2020年考研人数突破三百万，考研的人是越来越多，但是高校的扩招速度却很慢甚至不明显。考研人数在增加，而录取率大概是0.2，也就是说每年有八成的考生会被淘汰掉。而在这场激烈的“战斗”中，胜者其实很少也很幸运，而失败者很多也很正常，不要因此感到气馁。图片来源网络不过今年的考研压分似乎存在，尤其是师范类院校以及西部地区的211院校。近年压分情况比较严重的是2019年，热度比较高的分别是首都师范大学、华东师范大学以及上海师范大学，这些院校去年还上过热搜榜。很多同学都在反映华师人文社会科学学院政治学系新闻与传播专业，2019年本来拟招收是14人，但是今年专业课排名第三都没过国家线，只有专业前2名过了线。要知道过不了国家线，调剂的资格都没有，但华东师范给出的官方回应是说，总体成绩分布正常，不存在压分情况。图片来源网络由于近几年考研热度持续走高，很多同学其实分数都不错，但是东部地区的学校竞争实在太激烈，只好往西部地区调剂，代表院校就是这几天备受瞩目的宁夏大学。很多同学在考之前从来没想过调剂，即使调剂也只接受调到A区，怎么也没想过自己最后会去和那么多考生竞争一个B区的调剂名额。图片来源网络然而很多B区二本院校调剂都表明只要985院校的考生，反正因为种种原因导致B区调剂从去年开始就异常火热，今年报考人数更是在去年的基础上增加了，也许去年通过调剂尝到甜头的某些学校就开始通过压分等各种手段专门招收优质调剂生了吧。图片来源网络下面小编汇总了一些高校的同学反馈，如果你准备二刷或者在备考，参考一下吧：1. 北京化工大学，专业课压得厉害，主要留着名额给本科是985、211的考生。2. 西南交通大学，爱看本科学校来源，喜欢拖时间等调剂。3. 武汉大学，水真的深，数学压力大呀。4. 天津师范大学新闻与传播专业，18年报考200+，仅个位数的人过国家线，19年仅1人过国家线，倾向于接收调剂生。5. 海南师范大学，压分严重倾向收调剂生。6. 南京艺术学院设计专业，无数二战的都没有过国家线，学生真的心寒。7. 深圳大学也是，几乎都是优秀的调剂生，压根就不给不是985、211的统考生机会。8. 中国海洋大学，看重本科学校，可能更喜欢985、211高校的调剂生。9. 杭州电子科技大学电院，19年初试专业课120+的仅有一人，主要是为了流出调剂名额给调剂生。图片来源网络考不上就考不上小编看到很多同学今年都发动态说：“我很庆幸自己没有考上研究生”，为什么会这样说？我是真的理解，因为不是谁考研都是自己心甘情愿的呀！总是有一批人根本就没有考研的意愿，然而出于种种原因而不得已走向了考场，这也就是所谓的身在“考场”，而心不在此。图片来源网络中国的父母在家庭经济状况良好的条件下，大多数都希望家里考出个研究生，一来希望孩子提升学历，二来父母也认为研究生更好找工作，但是家长们有时候确实不太懂自己的孩子心里到底是怎么想的！为了考研毕竟自己付出了那么多，落榜就像打了败仗，心情一定不是很好，但是如果考研并非你所愿，这也说明自己也许不适合读研深造，那反倒不如不去受这一番结果。图片来源网络就像很多国外的高中毕业理论一样，“选择读大学，不是为了钱，而是因为喜欢学术；如果为了钱，可以立刻去工作”；莫要相信工作存在安逸，要明白出来混总是要吃些苦的！所以，没考上就没考上，要这样想：如果学术界多了一位普普通通的学者，那社会中可就缺少了一位百万富翁了呢。