北京大学硕士留学

要问中国最好的高校是哪所，那差不多所有人都会说是清华北大。的确，清华北大可以说是代表了我国教学水平和师资力量最为优质的两所大学。这要是放到古代，普通人见到它们的学生，至少都需要躬身说一声”举人老爷”，顶尖的甚至可以称得上是“状元郎”。俗话说的好，“学好文武艺，货卖帝王家”。在古代，学子们无论学习好坏，唯有做官一条道路。可是在如今这种全球一体化的年代，清华北大的毕业生们可以选择的出路无疑多了很多。作为中国两所顶尖文理学府，它们的毕业生也受到世界各国的青睐，其中尤其以清华居多。每年都有接近一半的优秀毕业生出国工作学习，最终能够回到国内工作的寥寥无几。不得不说，这是一种莫大的损失，人才流失如此严重，更加剧了我国与其他国家之间的科学技术差距。一篇报道显示，全国高校每年出国留学的毕业生有69%选择美国，只有不到20%的留学生选择回到国内，而这么多年下来，有近30万的中国毕业生留在了美国。而顶尖的清华毕业生留在国外更是对我国是一种巨大的损失。从图表可以看出，清华本科毕业生出国留学的占据了四成左右，而在研究生阶段更是超过一半。造成这种现象的原因很多，我们也不必要用道德绑架来批判，毕竟没有任何法律规定不允许人才出国定居工作，这也违背了全球一体化的世界趋势和人身自由的精神。但是毕竟人才才是一个国家可以走向富强的基础，一味让人才流失而不去思考其中存在的问题，这是说不过去的。那么究竟是什么原因让这么多的毕业生留在了国外而不愿意回国呢？笔者想估计是离不开下面这几种原因。首先，是国外公司给出的条件十分诱人。美国之类的发达国家经济发达，公司给出的工资报酬比国内高出许多。在中国，许多人从小接触的理念就是读书是为了改变命运和赚钱，谁给出的报酬丰厚，那自然就为谁工作。再有就是不得不说，国外的工作环境比国内舒适，没有论资排辈等复杂的人际关系。在工作上，可能比国内更加自由、开放、平等，没有许多的束缚，可以让他们得到自由发挥自己的长处。还有就是在国外可以学到更多的先进知识和技术，可以让他们丰富自己的阅历和知识储备，让自己更加强大。促使许多毕业生出国定居的有可能最重要的一点就是，现在的很多地方以分数作为评判学生好坏的唯一标准，并不重视从小的爱国主义教育，尤其是以英语作为最重要的一门学科，使传统文化丧失殆尽。教育工作者们自己都不重视，又凭什么让学生们重视呢？现在在许多人看来，出国后的地位都不一样，谁家要是有个出国的孩子，那是一件值得炫耀的重大事情。也难怪，有的人宁愿出国刷盘子也不愿意回国工作了。现如今，高校录用教师的简历就要求有留学或工作经验，否则想去985或者211之类的重点高校当老师都有些困难。这样一来，教师本身就一直在说国外的好处，学生潜移默化也更加向往国外了。以清华为例，其本身就是美国人退的庚子赔款创建的，所以很多人都戏称其是留美预科学校。因为美国要求就是每年要派一定数量的留学生去美国，他们就想把中国最顶尖的学生收拢到美国去为他们服务。当然这都是很久以前的事情了，当做故事听就好。现在随着中国越来越强大，经济越来越好，每年出国归来投入到建设祖国的浪潮中的留学生越来越多，证明中国也在不断的改变。希望有一天，可以反过来吸引许多的国外优秀毕业生来中国深造和工作。对此，你有什么看法呢？欢迎关注留言。

随着海外生活水平的提高，特来越多的家庭有能力将孩子送到国外留学，那么接下来小编就给大家介绍一下大学毕业生出国率排名，北大排名落后，第一你想不到。其中南方科技大学是深圳的一所大学，成立还没多少年，高考录取只招理科生，想被这所大学录取，高考成绩只有一部分，学校自己组织的考试和学业水平的考试也必须优秀，南科大学的出国率达到43.5%。外交学院是我国提前录取的高校，学校坚持“小而精”的运营，只有外交、英语、翻译、法语三种语言，法学（偏国际法）、国际贸易、金融这9个专业请看这些专业，外交学院的出国率为33.7%，排在所有大学的第3位，专业设置比较适合出国。中科大学一直说中国的出国率是最高的，但这个排名只不过是第8位，出国率只有28.7%，事实上，虽然现在中科大学的出国率有所下降，但是出国的质量一直没有减少，毕业生全部学习PH.D奖学金，进入硕士的学生比例比较少，支付费用出国学习硕士，申请比较容易，含金量也不太足。北京大学的排名也不是很高，只是排在第六位，这让人有些意外，清华再跌出前十位，人民代表大会作为一个人文社会科类的大学，出境率竟然有31.9%，不免让人觉得奇怪。那么以上就是大学毕业生出国率排名，北大排名落后，第一你想不到，对此，你有什么别的看法和其他的观点，欢迎在下方评论区留言分享。

进入2019年后，各大高校也陆续发布了2018年的就业报告，最先引起人们关注的就是清华和北大。在众人眼里，只要能进了清华、北大这两所高等学府，那就是国内拔尖的人才了，将来毕业找工作那都是板上钉钉的事，根本就不用愁。但是，从两所学校的就业质量报考来看，情况好像也不是那么回事儿。北大的就业率在98.0%，而清华也不是百分百，是99%。在未就业人数统计中，清华有70人，北大有90人。北京大学毕业生这些未就业的大学生是没找到工作吗？不是，他们是继续深造去了，有的可能去考研了、考博了，但是没考上，准备继续再考，这类中本科生居多。看到这里，可能会有人问，他们考研会选哪个学校呢？当然，可能接着就有人会说：肯定是要出国啊！据有关数据统计，北大升学人数是2666人，而出国留学的就有1148人，剩余人员都是留在国内的，在毕业生总人数中分别占了15.21%和20.11%。那些出国留学的学生们从学历来看的话，本科生人数最多，占了30.3%；其次是博士，占了10.8%；最后才是硕士，占了5.4%。这说明了本科生是最喜欢出国留学的，大概每3个本科生里就有1人出国，这个数据还是很惊人的。北大毕业生就业统计看完北大的，再来看清华又是什么情况呢？清华毕业选择继续深造的人数为3131人，占总毕业生的45%，其中出国的事1146人，剩余在国内，两者占比分别是16.5%和28.5%。出国留学的学历占比分别是：本科26.3%，博士12.6%，硕士6.7%。小于北大的出国率。接下来，第二个问题，那么多人选择出国留学，他们都是去哪个国家呢？在这个问题上，两所学校倒是意见很一致，都选择了美国。北大出国留学生中选择美国的人数有59.84%，清华则是69.5%，两所学校比例都不小。清华园为什么清华北大两所学校的本科生都喜欢去美国留学呢？你们知道原因吗？

在最近一段事件教育领域中，我们注意到清华大学和北京大学似乎成为了众矢之的，先是国家财政经费被砍去20亿元，再是与不少出国留学生毕业后定居国外，又是传出与出国留学生签订回国协议等，可以说在这次的舆论浪潮中，这两所高校成为网友们讨伐的核心点。其实，对于清华大学、北京大学等国内顶尖高校，是否应该与出国留学生签订回国协议的问题，在网络上也有不同的看法，有人认为签订协议是对出国留学生合法权益的一种侵犯，不利于我国教育自由环境的营造；也有人认为签订协议是非常正确的，毕竟国家花费了大量的教育资源来培养他们但是他们学成之后，却为他国做贡献，这种做法显然难以让人接受。从最近今年关于留学生定居国外，导致国内大量优质人才流失问题上来看，多数人对留学生的看法产生了质疑，而且也对国内学校的爱国主义教育的缺失提出了要求。从许可馨事件、方方事件等，我们都能看出爱国主义教育必须在国内学校大范围开展，应该将其列为重点科目。不过，在最近的教育领域中，我们注意到清华大学、北京大学面对网友们的批评，似乎并没有站出来发表相关言论，一直保持了沉默。这到底是为什么呢？笔者认为原因主要有以下几个方面：第一，清华大学、北京大学面对这样的情况也很无奈，回不回应改变不了现状，干脆选择了不回应。当前，以清华大学、北京大学为代表的国内一流高校，每年都会有大量的毕业生选择到国外“镀金”，尤其是硕士研究生以上学历的毕业生，选择留学的毕业生所占比例相当之高。以清华大学为例，在2018年的毕业生统计中，清华大学选择出国留学的学生所占比例几乎超过了一半。但是他们在学成之后并没有选择回来报效祖国，而是选择留在国外，享受国外更好的科研条件，清华大学在2018年赴美留学生中，毕业后选择留在美国的高达81%，而回国就业的只有19%。从这个比例上，我们完全可以看出清华大学这类名校的人才流失率还是很高的。面对这样的人才流失情况，清华大学、北京大学等高校校方显然也很难控制，他们只能从思想教育上引导，并不能运用行政手段来干预，于是签订协议的方法也成为他们无奈的选择。第二，国家政策方面并没有限制清华大学、北京大学，也就是说他们在默许的条件下，自然无需理会舆论。以国内高校教育的现状来看，显然从国家教育部门到高校校方，并没有出台对出国留学生的管理规定，只要留学生能走出去，我们一般不会设定限制条件，甚至还鼓励学生走出去。从这种态度上讲，并没有什么不妥，毕竟让国内的学生走出去了解他国的先进科研知识，也是一种好事。但是在这部分出走的学生中，我们并没有要求留学生必须要学成回来报效祖国，也就是说全靠自愿，并没有在政策上给出相应的限定。这也导致了不少留学生可以完全按照自己的意愿进行选择毕业后的出路。面对这种情况，清华大学、北京大学也是在政策规定下办事，在他们看来并没有什么错误，也就无需去理会舆论的热议。但是我们必须认识到，短期内不会对清华大学、北京大学的声誉有什么影响，长此以往，必定会影响清华大学、北京大学的发展及社会认可度，今年国家的财政经费拨付就是给他们提了一个醒！第三，清华大学、北京大学学子们的理念与大众有所不同，学校似乎很难干预。从近期的网络舆情中，我们注意到网友们对清华大学、北京大学留学生定居国外、不回国的情况进行讨论、质疑，都是出于一种爱国主义情怀，完全站在民族大义的角度上。在他们看来，国家投入了大量的教育资源，来培养这部分优秀的人才，最终他们却选择留在国外，为他国的发展做贡献，也就是给他人做了嫁妆，难免会让国人（网友）感到愤愤不平。当然，清华大学、北京大学这部分出国留学生选择留在国外，还是对国外先进科研水平的青睐，毕竟当前中国的科研水平与美国等发达国家之间还存在较大的差距。这部分人在搞科研和回国之间，显然选择了高水平的科研环境。这种理念对于学校而言，也是一时半会儿很难改变你的。第四，面对网友们的批评，清华大学、北京大学也属于理解，也懂得这是网友们出于对学校的关心与爱护。对于这件事而言，清华大学、北京大学选择保持沉默，也是对于网友们的一种理解。他们理解网友们对于留学生出走不归现状的着急，也懂得他们出于好心，出于一种朴素的爱国主义情怀。同时，我们也注意到清华大学、北京大学对于这种质疑已经习惯了，毕竟像清华大学、北京大学这类国内顶尖高校，只要稍微有点负面新闻或者做得欠妥的事情，就会被网友们抓住，持续发酵，虽然多数人是出于好心，但也不乏有好事之徒。结束语：虽然清华大学、北京大学有不少出国留学生在学成之后，没有选择回国报效国家，但是这部分人在国内整个大学毕业生群体中毕竟属于少数，多数人还是留在了国内，而且只要有留学生选择回国，这就是我们的胜利。我们不能将清华大学、北京大学等高校培养的出国留学生，没有选择回国报效国家的少数放大化，应该从整体来看待这个事情。

根据前程无忧的《海外留学生优秀人才需求报告》调研数据，可以看到中国排名最靠前的前九所知名高校从2016年到2018年的本科毕业生国内外读研比例的变化。整体来看，国内知名院校毕业生国内升学的占比有所上升，而境外升学的占比略有下降，但总体变化不大。另外，通过对比九所不同院校的本科境外升学占比，可以看到排名靠前的北京大学和复旦大学，3年来境外升学的占比均超过了30%，并且顶尖名校清华大学、上海交通大学、中国科学技术大学的境外升学占比均高于25%。目前留学热度不减，并且出国留学的学生中不乏很多来自中国名校的毕业生。那么这么多名校留学生当中，有多少选择在留学后回国发展呢？根据中国教育部数据显示，除2010年有小幅下跌外，2007年以后我国出国留学人数趋势呈现逐年稳定性增长，由2007 年的14万人到2017年年底突破60万人，再到2018年已正式达到66.2万人，出国留学生的年增长为14%左右。而同期留学归国人数则以近24%的年均增长率逐年提升，由2007年的4万人增长到2018年的51.9万人，有越来越多的留学生选择了回国发展。其中值得注意的是，2007年的归国留学生与出国留学生比为1：2.86，而2018年的归国留学生与出国留学生比则变为了1：1.26，有79%左右的留学生选择了回国发展，说明了中国正从海外不断赢回留学生，留学归国仍处于热潮之中。在我国历史上，已有两次留学生“归国潮”，分别发生在上世纪50 年代初和90 年代初，2008 年全球金融危机爆发以来，第三次“归国潮”便开始孕育。2000~2016 年，我国留学人员回流率从最低14.3%增长到峰值85.4%，回流率增长了近6倍。教育部留学服务中心数据显示，关于留学回国人员的留学国家或地区，人数排名前10位的国家或地区分别是英国、美国、澳大利亚、中国香港、韩国、日本、德国、法国、加拿大和俄罗斯。其中，在英国留学的人数最多，占比34.1%；其次为美国，占比23.9%；再次为澳大利亚，占比8.3%。除此之外，在中国香港、韩国和日本等亚洲国家或地区留学的人数也相对较多，比例分别是4.6%、4.0% 和3.7%。

日前，有网友在网络上发出了北京大学某菲律宾籍留学生录取通知书，据网友计算，这名菲律宾学生被北京大学医学部录取，获得全额奖学金，几年读下来至少可以领取47万人民币的奖学金。而更加令人费解的是，通知书显示，这名留学生竟然汉语不达标，需要去山东大学进行为期一年的汉语补习。8月19日，北京大学医学院官网发布情况说明称，该生成绩优异，符合奖学金生录取标准，因汉语不达标，将于2019～2020学年在医学专业预科院校进行为期一年的预科学习，考核通过后，可来北京大学进行本科学习。看了北大的回应，让人不知道说什么好。网友质疑的是北京大学招收留学生标准过于宽松，竟然连汉语都不达标的学生都录取，还发放全额奖学金，而且还是巨额奖学金。你却在这里大谈该学生成绩如何优秀，录取多么符合标准，绝口不提47万的事。这岂不是典型的王顾左右而言他吗？前段事件山大“学伴”事件闹得沸沸扬扬，让公众对外国留学生的“超国民待遇”羡慕嫉妒恨，谁想到北大还自掏腰包47万，录取了一个汉语不达标的菲律宾留学生。当然了，也许有人认为这是国内著名高校为了建“世界一流”，吸收外来人才的需要。吸收外来人才，建“世界一流”都没有错。问题是，我们国内也有很多优秀人才，国内研究生的国家奖学金最高也只有2万，本科学生拿国家奖学金只有8000元。同样是人才，为什么他们享受不到同等待遇呢？而且，即使外来的和尚会念经，应该提供优惠条件，但差距也不能这么大吧？其次，在国外名校留学，语言不过关是难以获得奖学金的。为什么这位菲律宾留学生竟然连汉语都不达标，还发放全额奖学金？既然汉语不达标，需要去山东大学进行为期一年的汉语补习，合格后才能来北京大学进行本科学习，那为何现在就给他发北大录取通知书？所谓的“合格”岂不是让人浮想联翩？山西太原市河西区的孙智卿老人，从报纸上看到山区很多孩子因贫困而辍学的报道后，心情久久不能平静，她每年从自己的退休金中拿出1000元来资助贫困学生，老人省吃俭用16年坚持向希望工程捐款。同样，湖南衡阳九旬老人高里节衣缩食在24年间广施爱心，向希望工程捐出善款近50万元…… 中国还是发展中国家，还有许多贫困人口，有不少人看不起病，上不起学。国家这些年一直在号召社会捐助，修建“希望工程”。有不计其数的普通人省吃俭用为“希望工程”捐出了自己的血汗钱。可是，你北大一个汉语不达标的留学生就干掉了47万，相当于建一个“希望小学”，你让那些省吃俭用捐助“希望工程”的人怎么想？互派留学生制度是现代教育的需要，没有人反对，也没有人反对为吸纳优秀人才而提高留学生待遇。关键是待遇提高不能太荒唐、离谱，不能崽卖爷田心不疼，随随便便慷纳税人之慨，量中华之物力，结与国之欢心。录取一个留学生还要花47万，北大的回应差强人意。山大“学伴”事件已让国人颜面扫尽，北大的“47万”更需令我们反思。否则，这岂不是“人傻，钱多，速来”？人只有自尊，才能获得别人的尊敬。人如此，国亦然！

2018大数据告诉你，北大毕业生去了哪里？网友：果然牛逼！北京大学，这所中国首屈一指的大学，2018年的毕业生总数为7548人，从这里毕业后的学子去了哪里呢？《北京大学2018年毕业生就业质量年度报告》给出了答案。图表1反映的是，2018年北京大学毕业生签约城市分数，可以看出，北京是北大学生毕业首选，占39.5%，这是可以想象得到的，紧随其后的是深圳、上海，都是一线大城市，其次是杭州、天津、广州。图表2是2018届毕业生签约单位性质，其中国有企业占据第一的位置，网友说，果然牛逼，要知道大部分的国企招聘要求严格，需要经历简历筛选、笔试、面试、面谈、体检、背景调查等环节。图表3是毕业生出国（出境）留学的情况，美国是北大学生留学率最高的一所国家，远超第二名英国。从图表4可以看出，20108年北大毕业生签约重点单位，前三名分别是，华为、腾讯、中国工商银行。名校毕业生选择名企，完美的搭配。北大毕业生部分出国，部分去各大部委、高校机关事业单位，部分去国企，部分去华为、腾讯、阿里，所以说，读书无用论绝对是错误的，名校毕业就业率根本不用发愁。毕业生就业单位行业分布，公共管理、社会保障和社会组织以及金融业并驾齐驱，不相上下。其实，大学教育是一项长期投资，那些说教育无用的人，目光短浅，教育可以让学生不断完善自己，适应世界，攀登高峰，从长远角度来看，他的回报率在9%—16%之间，比起股票市场的平均年回报率7%，高出不止一点，所以说，投资教育是我们一生中收益最大的经济选择。7000多毕业生，超三成继续深造，或是选择国内升学，或是出国留学。从北大毕业后本来就已经超过了80%的学生，但仍然有超三成学生继续深造，可见努力的人更努力，优秀的人更追求优秀啊。图表7，2018年全球大学毕业生就业能力排名，北京大学排第19名，是中国内地唯一一家榜上有名的学校，可见北京大学的影响力。值得一提的是，美国名校上榜数是最多的，许多顶尖学院也坐落在美国，所以毕业生去美国刘留学的人数最多，也是很正常的。尽管学历歧视不对，但不可否认，能够考上名校也是一种能力。愿高中学子懂得教育的意义，并能为此付诸十分努力。

抗日战争长达14年，是我国战争耗时时间最长，遭受灾难最深，在抗日战争当中，我国诞生了许多革命英雄，然而还有一种，他们既不上前线战斗，也没有躲避战火，而是等着日本人过来“领导”他们，这种人就是百姓口中的汉奸。然而战争已经结束很久，但中国从不会忘记日本的侵略，然而有一些人典型的忘记自己骨子里流着什么血的败类，这个人就是石平。石平出生与1962年，原籍四川，地地道道的农民家庭，从小受到小学老师的影响，立志当一名为祖国服务的人民老师，石平很刻苦读书，如愿考上北京大学，在北京大学钻研哲学领域。石平在校成绩优良，为人和善，老师和同学对他的印象都非常不错，由于成绩非常不错，就被辅导员推荐报考研究生，但石平家庭条件有限，无法给石平提供足够的资金，辅导员给他申请学校贷款。石平也是不负众望，顺利从北京大学哲学研究生毕业，大家都知道北京大学会提供给成绩优秀的人出国留学的名额，石平就跟系主任说起了这件事，虽说石平是一个研究生，但北京大学不缺研究生。石平的成绩在研究生当中只能算中等，而且又是相对于冷门的哲学领域，想要出国留学是非常困难的，系主任也知道石平非常刻苦，就跟学校申请了一个名额，在辅导员和系主任的全力推荐下，石平成为了出国留学的一员。1988年他前往了日本，留学神户大学，报考哲学博士学位，在神户大学石平交到了很多的日本朋友，深受他们的影响，毕业之后，北京大学给他发邮件，邀请他加入北京大学，成为北京大学的一名教授。到了此刻石平小时候的梦想快要实现了，然而令人意外的是，石平拒绝了这个请求，选择留在日本发展，北京大学多次询问发邮件，甚至来到日本当面询问理由，但石平都是闭门不见。到2007年他放弃中国国籍，公开加入日本国籍，改名石平太郎，更改国籍之后，他多次在媒体上发文抨击中国，并写出《我为何抛弃中国》《中国大屠杀史》等相关文章，石平的做法非常令人心寒。加入日本后的几年，他就认识了他的日本妻子，在2011年两人结婚，石平也是一直都活跃在媒体面前，2018年时，日本首相来到中国参加南京事件纪念馆，这件事传出之后，石平就跳出来大骂日本首相是“国贼”。对此，你是怎么看待呢？

清华大学、北京大学这两所全国顶尖的高校，每年有多少学生选择出国留学？这是近几年大众都比较关注的一个热点话题，也引起了很多网友们的不满，特别是近年我国在高科技领域受到美国制裁时，更是引发了对这两所高校的高出国留学率不满，那么这两所高校毕业生中的留学率情况如何？我们来看看具体数据分析。清华大学的留学率清华大学2019届毕业生一共有6965人，这个数据只包含了内地学生，其中本科生2971人、硕士生2527人、博士生1467人，从这个数据来看，清华的本硕博等三个层次的毕业生人数差距并不是很大，特别是本科生和硕士生人数几乎相当。在2019年清华大学公布的毕业生流向中，本科毕业生选择出国留学的人数有699人，占本科毕业生人数的24.6%；硕士研究生留学人数为137人，占硕士生总人数的5.5%；博士研究生留学人数为199人，占博士毕业生人数的13.7%。从上面的数据我们可以看出，清华本科毕业生选择留学的占比最大，达到了本科人数的四分之一，而硕士生是留学人数占比最少的群体，博士生留学占比又有较大幅度的提升。在清华大学毕业生（本硕博）中，留学所在国去向最多的是美国，占总人数的10%以上，其次是英国，但占比就仅有1.3%了，大幅度低于选择美国人数。对于选择出国留学的毕业生，选择的高校最多的美国高校分别是哥伦比亚大学54人、斯坦福大学37人、加州大学圣地亚哥分校34人、哈佛大学30人、加州大学洛杉矶分校30人、卡纳基梅隆大学29人、芝加哥大学26人、加州大学伯克利分校23人、宾夕法尼亚大学21人、普林斯顿大学19人、佐治亚理工学院19人、杜克大学18人、约翰霍普金斯大学16人、麻省理工学院15人、耶鲁大学13人等。其它国家与地区人数较多的有伦敦大学学院15人、新加坡国立大学18人、香港大学18人、东京大学17人、香港科技大学20人等。北京大学的留学情况2019年北京大学一共有毕业生7808人（不包含医学部人数），其中本科毕业生2726人、硕士毕业生3730人、博士毕业生1352人，硕士生人数占比远超本科毕业生，博士生占比约为本科生的一半左右。选择出国留学的北大毕业生中，本科818人占本科总人数的30%，硕士生留学人数为181人占4.85%，博士生留学人数为156人占11.54%。大家发现没有，无论清华与北大，毕业生选择留学的人数，硕士生是占比最低的群体，而本科生属于占比最高的群体，博士生的占比相对比较稳定，大约在一成以上。与清华大学留学生选择目的国比较分散不同的是，北京大学留学生几乎都是奔往美国，所有毕业生中有61%选择了美国作为留学目的地，其中本科生占64.3%、硕士生占43%、博士生占63%。北大毕业生第二留学国为英国，占毕业生总人数的11.1%左右，其中本科占12%、硕士13%、博士5%左右。第三留学地位香港地区，占总人数的6.2%左右。北大毕业生在留学目标高校选择上，美国的高校有哥伦比亚大学78人、芝加哥大学50人、哈佛大学38人、卡纳基梅隆大学26人、纽约大学24人、杜克大学23人、宾夕法尼亚大学23人、加州大学洛杉矶分校21人等。其它国家和地区留学高校为新加坡国立大学20人、剑桥大学18人、爱丁堡大学18人、香港大学21人、香港科技大学18人、东京大学14人等。总结从总的数据来看，两所高校的本科毕业生留学人数基本上达到了近30%、硕士生5%、博士生在12%左右。至于两校出国留学的毕业生归国人数，这个估计是无法找到准确的数据了，在此就不再详细聊了。最后一句话，大家还是理性看待两校的毕业生留学，世界终归是流动的。