北京大学国际贸易考研

同是“北京大学”的学生，考研进北大和高考进北大，还是有点差距的，但是随着时间的流逝和综合素质的提升，差距就会越来越小，甚至趋于零。最后成就的关键在于人，不在于出身。有自信心和本事，什么差距都可以踩在脚下。你妄自菲薄，就会被那无聊的光圈吓住，眩晕。简单一句话：这种差距完全可以忽略不计。1、考研能进北大也是人中龙凤，本事很大，精神可嘉。无论是哪级哪类学校，能够考研进清北，都是佼佼者好样的。首先自己在大学四年学业扎实，学风敦厚，才有信心和本领去考清北的研究生。英雄不论出处，能够大彻大悟，纵身一跃，这种精神就是值得一辈子自豪的事情，同时，也是自己有实力的真正表现，值得骄傲。就算是鸡窝里飞出的金凤凰，也是凤凰，不会比凤凰窝里的金凤凰差。那些带着有色眼镜，认为只有本科是北大的研究生才货真价实，绝对是笑话之谈。人的出身是一方面，更多的是要综合全面考察。只要能力、素质够用，何谈出身？难道国家领导人都是来自清北的？2、所谓的本科是北大的，就一定是优秀的，这是假命题。不可否认，本科考进清北都是万里挑一，智商超群的学生，天赋往往碾压同龄人。可是，一个人的成就是要看一辈子的，清北学生就是马拉松比赛跑快了几公里而已。不是吗？北大清华这么多年，毕业学生无数，响当当的为民造福、安国兴业的优秀人物有哪些呢？优秀就该是自己的成就与国、与民、与家和个人都有利才行。可是清北出现的更多的是精致的利己主义者。头脑灵活、积极善变、随风飘摇，家国情怀不深，很多是这边吃着碗里的肉，撂下筷子骂娘那种，智商再超群，没有忠诚，没有德行，没有爱国之心，有何用？总之，智力差距可以被忠贞度、意志力、恒久心以及积极向上的态度弥补。更重要的一点是，科学无国界，爱国有原则，这是定理。一个人，无论学业多么精通，科研成就极高，如果忘祖背宗，都将会被历史所唾弃。华为弃用清华，选择西北工大就是阐明了这个道理。

“同样是北大的学生，考研进北大和高考进北大相比，二者差距大不大？谁更牛？”有人问。这个问题，让我想起一个人在和我们学校老师聊天时说的一席话：“本科考上北京大学很厉害了，但我觉得考研考上北大应该更厉害……”北大的本科生，在“含金量”方面真的不如其他学校考上北大的硕士生吗？考研2019年参加考研的人数是二百多万，而2019年参加高考的人数是一千多万，后者是前者的好几倍，但通过高考的渠道被北大录取的人数却比考研进北大的人数要少上千人，由此我们完全可以看出，通过高考考入北大的本科生，在“含金量”方面比普通本科院校的大学生通过考研考入北大还要牛得多。在一些用人单位负责人看来，在考研的时候你能搞定名校的导师，但是你在高考的时候却不一定能搞定高考，因为高考相对于其他形式的任何考试而言，都是一场最为公平公正的考试。高考当然，如果考研考入北大的本科生，其本科母校也是北大，这种“根正苗红”的牛人自然比纯粹拿到北大本科学历的本科生还要牛得多，至少人家本科学历不输给北大本科生，而且还获得北大的硕士学位，在就业前景和就业质量方面完全无需担心。北大的研究生，“成分”是比较复杂的：既有北大的本科生通过保研推免或者考研的方式成为北大研究生，也有其他院校（包括民办本科院校）通过保研或者考研考入北大的学生。在推免生当中，除了985、211大学的优秀本科生拥有推免的机会，而一些实力不错的“双非”一本院校的优秀大学生同样也有机会保送为北大研究生。而这些“双非”院校的大学生，他们当年高考的时候能否考入北大呢？北大本科录取通知书有人说可能当时他们还不够努力。但是就算他们当时努力到无能为力就真的能考上北大呢？我觉得可能性不大，因为在高考之前，不只是部分地区的学霸在努力，而是全国的高中考生都在用命去拼搏，考上北大这样的顶尖名校，不单单需要努力，还需要足够的智商和学习天赋才行。“金本科，银硕士”这句话在很多顶尖985大学相当流行，这样的话在北大自然也不例外。或许这样的话有点偏激，但这样的话也有一定的道理。在北大的硕士生当中，“土著研究生”（本科也是北大）只是占其中的一成半左右，还有八成五的北大研究生是外来者。也就是说，在北大研究生的群体当中，可以稳稳压北大本科生一头的，只有15%左右的超级学霸。北京大学北大的本科生能否成为北大的研究生呢？据了解，在北大，只有两成半的本科生选择在本科毕业之后立马就业，还有七成半的北大本科生要么选择在国内继续保研、读研，要么去国外顶尖名校“镀金”。不过对于普通人来说，考研的时候以北大作为目标院校，也是其雄心壮志的一种表现，毕竟不是谁都可以成为北大研究生的，没有足够的实力和底气，估计在填报志愿的时候连报名都不敢报。

清华北大是很多学生一生的梦想，不管是高考进北大，还是考研进北大，只要能进，自己肯定不遗余力的学习。但是，对于外面的一些企业可并不是这样的，因为一些企业在招聘北大研究生的时候，会看他们的本科毕业院校，一般非北大毕业的，往往不会被录取，这是为什呢？按理说都是北大的毕业生，应该待遇相同才是呀？那么，高考进北大和考研进北大，哪个更难呢？网友说，在我眼中，能进北大的都是人才。首先，高考能考上北大的肯定很不容易的，每年几百万考生，北京大学录取的学生不到千分之一，也就是说，一千个高三学生还未必有一个学生能考上北大呢。而且，就高考而言，北京大学录取的学生差不多都是各个地方的尖子生，没有个六七百分，北京大学想都不用想了。但是考研就会有所不同，虽然没有北京大学招收的研究生也不多，能考上的都是学校的佼佼者，但是北京大学会给一些地方大学的推荐名额，如果大学期间能拿到推荐名额，毕业后也还是可以进入北京大学深造的。这从一定程度上来说，可能降低了学生的招生质量。不是说拿到推荐名额的学生不够优秀，但是光优秀可能还不行，还需要一些潜在的关系才可以，也许有时候关系到了，大学不优秀也能拿到名额呢。再说，高考和考研的竞争压力是不一样的，除了人数以外，考研会有复试的机会，也就说，如果考生达到了学校的分数线，便有机会进入复试，如果复试发挥的好，会弥补文化成绩的不足，当然，这里的“好”也是有学问的。但是高考就不一样了，那是一锤子的买卖的，考的好你就进北大，考的不好，那就只能选择其他学校了，压根不会给你复试的机会。所以，高考的竞争压力比考研要稍微大一些。当然，作为国内顶尖的学府，在人才培养上肯定无可挑剔的，只要能进入北京大学生，毕业后的竞争优势也是毋庸置疑的，但前提是在校期间认真学习。对于一个不爱学习的人，再好的学校也拯救不了你，对于一个热爱学习的人来说，就算是一个不入流的高校也能闯出一番风景。那么，你觉得高考进北大难还是考研进北大难呢？欢迎留言讨论哦。

英语在考研中也是至关重要的，所有学术型硕士研究生（十三大门类，110个一级学科）和部分专业型硕士包括临床医学、口腔医学、公共卫生、护理、中医、法律(非法学)、法律(法学)、汉语国际教育、建筑学、城市规划必考英语一。工商管理、公共管理、会计、旅游管理、图书情报、工程管理、审计专业考英语二。下面是考研数据帝为大家整理的北京大学2018年全校英语单科十大考生排名。第1名： 报考信息科学技术学院 信息与通信工程专业 94分第2名： 报考信息科学技术学院 信息与通信工程专业 91分第3名： 报考信息科学技术学院 计算机科学与技术专业 88分第4名： 报考法学院 法学专业 86分第5名： 报考信息科学技术学院 计算机科学与技术专业 86分第6名： 报考信息科学技术学院 计算机科学与技术专业 84分第7名： 报考信息科学技术学院 计算机科学与技术专业 81分第8名： 报考信息科学技术学院 计算机科学与技术专业 81分第9名： 报考信息科学技术学院 计算机科学与技术专业 81分第10名： 报考法学院 法学专业 80分

千呼万唤始出来，今年因为一些特殊事件，考研成绩公布时间被推迟，在正常时间十天后才得以问世，不过不管怎样，如今考研成绩已经出炉，考生也都知道了自己的成绩。北大考研成绩出炉，专业第一能考多少分？英语政治86，总分402！北大一直是我国考生心目中的“圣地”，是很多学生小时候的梦想，北大和清华也是我国在世界上认可度最高的两所高校，北大的文科和理科在我国都是排名第一，工科虽然不及清华，但是也是实力不俗。但是我们也都知道，北大是非常难考的，高考难考，考研也难考。很多人说北大的研究生不如本科生，其实这有一点道理，但是北大的研究生依然是人中龙凤，也不是一般人能考上的。那么，想要考北大的研究生，专业第一能考多少分呢？我们来看一位学生的成绩。这位考生报考的是北大的新闻传播学专业，传播学综合知识127，传播学理论与方法103，英语86，思想政治86。专业课暂且不论，毕竟每个学校题目不一样，没法比较。但是这位考生的英语和政治分数确实已经到达了顶尖水准，英语86，还是英语一，这分数放眼全国考研党，也没多少人能达到，简直是雅思7.5的水准了。政治86，这个分数也很高，毕竟政治也有很多主观题，能拿到这个分数，这位考生想必复习得也很深入了。再来看另一位专业第一考生的成绩，这位考生报考的是北大信息科学技术学院的研究生，初试考四门，其中有三门公共课和一门专业课，总分389分排名专业第一。公共课三门数学一120分，英语一79分，政治74分，专业课成绩116，考的是计算机专业基础。相比上面的那位考生，这位考生的政治和英语不算高，但是也不低。从这两个考生的成绩就能看出，考北大研究生算是“神仙打架”，没有绝对实力，基本上是考不上的。另外，从历年北大录取研究生情况来看，很多考生都是二战三战生，这也加剧了考取北大的难度。教育君短评：对于北大这种顶尖学校，每年无数双眼睛盯着，一般只有高分生才敢染指，如果考生想要考北大，要么实力超群，对自己有足够信心，要么就要做好二战三战的准备。你怎么看？

北大今年的分数线北大今天公布了19年硕士研究生分数线，我报的是北京大学软件与微电子学院的软件工程，去年的分数线也就300左右，那个时候还有非全，今年软微取消了非全。一些考研机构都在鼓吹北大的分数线，300就可以上北大，但现实是这几年考生质量也比以往好，分数也在逐渐提升。北大研究生分数线给我的感觉，今年分数都有一定的提高，可能说今年题目简单，19年是单数年，难度要比双数年容易。而对于一个一本，还是双非性质的院校，想往高点的地方搏一搏，难道真的难吗？这个没有所谓的标准答案，难与不难在于自己准备是否充分，是否真的用心在准备了。我今年考研失败，真正的原因还是在于自己，考研没有全心全意的备考，杂事太多，没事处理这个没事处理那个，而不知道考研才是最重要的，除了考研其他的最好不要想。这也是第一次考研，什么不懂，一心就只管冲，肯定想冲击一波名校，谁都理解，但自己的行动和目标不匹配，最后导致失败，那是肯定的！考研不是儿戏，随随便便考就可以随随便便上，那是不现实的，又不像专升本那么简单的考的目标院校越大，报考人数也多，相应的分数，优秀的学员也就越多。总之，目标还是要有的，万一碰到鬼，实现了也是不可能的，要想冲击好的学校，就拿出真心去准备，那样才有机会上，也让你的考研青春不后悔！

同是北大的学生，考研进北大和高考进北大，差距很大吗？笔者不得不老实地说: 差距真的很大！下面笔者从三个角度来谈一谈，这种较大的差距主要表现在哪些方面。从社会普遍认可度来看，高考进北大更受青睐高考进北大，意味着学生素质肯定是学霸级别的。一般来说，应届毕业生高考能够考进北大的，从小学至初中，再到高中，应该都是学霸水平的学生，才有这个能力和机会。就拿笔者所在苏北某个县域历年的高考情况来说吧，我们基本是3——5年里，才有可能出现一个高考考上北大的学生，用凤毛麟角来形容，一点也不为过！并且能够考上北大的学生，差不多都是应届生，高考补习班里的学生，几乎就没有学生能够考上北大的，考上北大真的必须相当出色和优秀，并且要一直都很出色和优秀！考研进北大，却未必就是学霸级学生，尤其未必是从小学到参加高考12年基础教育一直都相当出色和优秀。考研进北大的学生，有不少就是普通本科大学毕业考进去的，他们的基础教育水平跟高考进北大的学生有天壤之别，这直接体现出两者在素质上的巨大差异，简直就是不可同日而语！普通大学生考研进北大，基本上发展潜力非常有限，不少人就是靠着熬时间考进去的，一年考不上就两年，两年不行就三年、甚至四年，这样的北大研究生也就是图个名声罢了，为找个好工作做准备，其他方面真的没啥出类拔萃的地方。所以，从社会认可度来讲，考研进北大的学生和高考进北大的学生，根本就没有可比性，除了少数地方的北大本科生以外（例如北京市和西部特别落后地区），其他省份的高考进北大学生都有较高的社会知名度和认可度，每一个在当地都是响当当的学霸级学生，差不多都闻名全县或者全市好多年，提起来都是十里八乡无人不知、无人不晓的真正人才，岂能是那些考研进北大的学生可以比拟的，老百姓根本不认这个账，实际上，就连许多用人单位也不认这个账！原始学历歧视，在当今社会上具有很大的影响力原始学历主要指一个人参加工作前，在全日制学校教育中所取得的最后学历或最高学历；基本上都以大学学历为基准的，例如专科学历或本科学历或研究生学历。原始学历歧视，也叫做第一学历歧视，是指那些原始学历或第一学历不是“211”、“985”等名校的学生，即使最高学历是博士，也一样会被用人单位歧视的社会奇葩现象。社会上对原始学历的歧视一直都存在，例如同样考上北大，高考进北大被认定为绝对的高材生，而考研进北大却未必就能被认可，因为你的出身是普通本科大学，说明你的基础素质一般般，即便是博士也没啥了不起！同国人只认清华大学和北京大学一样，美国人眼里也只认一些公立大学和私立“常春藤”大学例如哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、麻省理工大学等，不管美国的其他大学在我们国内被宣扬的多么不得了，而在美国人眼里却都是渣渣。而在国际上，对我们国内大学认可度较高的，也就是清华大学、北京大学、南京大学和复旦大学了，尤其是高考考上这几所大学的应届生，都是他们眼中的香饽饽，是真正人才的代表；而对于其他普通大学考上这几所大学的研究生们，国际认可度也是相当的低，由此可以看出来，“势利眼”不只是国内普遍存在，国际上也是一样一样的！原始学历歧视，其实是一种认识惯性，并且非常顽固不化。尽管人们都知道这有失偏颇，尤其是对于那些经过后天不懈努力、并且学业有成的学子们十分不公平，但是这种歧视却依然顽固而又任性地存在着。存在的都是合理的，就基础教育阶段来说，也确实，那些通过应届高考，完全凭借自身实力能够考上清华与北大的学子们，都是万里挑一的优秀人才，不仅智商高，而且情商也要相当好，同时还得相当勤奋努力；他们的聪明才智不是一般的普通大学生可以比拟的，受到社会各界的重视，也在情理之中！就个人发展潜力而言，只要高考进北大的学生不懈怠，普通大学考研进北大的学生，还是没法和他们相提并论的高考进北大的学生，除了智力水平出类拔萃以外，其情商水平也是相当高的，否则绝对没有办法顺利考进北大。最新社会研究发现，影响个人成功的主要因素取决于情商，有个著名的公式是: 个人成功＝20%的智商＋80%的情商。换句话来说，作为学生能够高考进北大，算得上是学业的巨大成功了，在这里面起关键作用的，除了高智商以外，更重要的是高情商；也就是说，高考进北大的学生，不仅很聪明，而且很勤奋努力拼搏和很有自我控制能力，不是普通的学生可比的。高考进北大的学生的综合实力，远远要在考上普通大学学生的水平之上，这也是人们相比较而言更加重视高考进北大学生的主要原因。再者说，考研的竞争压力，是不能和高考相提并论的，尤其是考研那些弱科冷门专业，就更没有可比性了；高考进北大的学生，如果在大学里没有懈怠的话，考研北大应该是小儿科，没什么难度，除非他们不愿意考；假如每个北大本科生都努力争取想考北大研究生的话，那么除了一些985名校还有一点竞争力，其他普通大学的学生基本就没什么机会！正式高考进北大的学生，如果不自甘堕落、荒废学业的话，应该在未来发展潜力上，具有无限的可能性，是普通大学生不能比的。笔者深信，高考进北大的学生没有几个人是真正的书呆子，他们普遍聪慧机敏、拥有较好潜质，如果醉心于学业或者学术，将来的成就都会不同凡响！这里就有一个培养机制的问题了，我们不仅要问，这么多出色优秀的孩子，进入了北大，这么多年下来为何没有造就出杰出人才和大师级不凡人物呢？“钱学森之问”，最该好好思考和回答的，应该是清华大学和北京大学！结束语综上所述，笔者认为“同是北大的学生，考研进北大和高考进北大”，一般来说，差距是真的很大！笔者没有原始学历歧视情节，也没有名校崇拜情怀，就事论事，正式应届高考考上北大的学生（没有地域差别，没有特殊照顾），单单就基本素质而言，还真不是考研进北大的学生可以比拟的！

笔者自认尚有很多不足之处，因此实在不敢谈什么方法经验，姑且写这一篇经历回顾，希望能给以后想要报考的学弟学妹们，带来一些微末帮助。首先，笔者私认为，考研最重要的就是志向，尤其是对跨考生而言。在决定考研时，一定要想清楚：自己为什么考研，为什么选择跨考这个专业；是一口气考研考下来，还是一战不成功就边工作边准备考研；跨考风险很大，万一失败了，自己该怎么办，能不能承受得住后果。私以为，考研过程中，看书、刷题很重要，但一个坚定的目标和稳定的心态更重要，它能让你在考研的这一年里尽可能平稳地对待各种不顺，不至于因为一点点挫折而情绪崩溃。感觉这也算是一个变相的历练吧，学会让自己的心境尽可能沉稳下来，全神贯注地投入到一件事情上，为了实现心中的理想。历史对我的吸引力是如此之大，以至于我常常想，若是以后能以此为业，那简直是我毕生之幸。现在想来，大概也是出于这种想法吧，所以备考阶段，心态总体上还是平静而稳定的。虽然也有在刷题时因为自己的出错而懊恼，或者在夜里因为那遥远到看不清终点的前路而焦虑，但想想自己现在没看完的专著史料，考上了以后还是要继续看的，而且以后读书的日子还长着，自己不过是在没考上之前多读两年书而已，而且还是读自己感兴趣的书，心里那点不安也就慢慢平复了。既是把它看作了一生之业，那么在这之前，为它潜心做两年准备，又算得上什么呢。坚定自己的目标，明白自己所谓何求，剩下的，就是以一颗平常心去面对，去努力。再者，笔者根据自己的备考经历，试试给未来的学弟学妹们推荐一些书籍或者资料，不一定很全面，毕竟笔者自己还有很多欠缺和不足，也实在谈不上方法，学弟学妹们姑且一听，若觉得有几分助益便试一试，没有的话也还望学弟学妹们不要见怪。笔者仅就专业课而言，政治英语实在不是笔者所长，有关这方面的资料也很多，笔者就不叙述了。1. 因为笔者属于跨考生基础不是很好，在之前考北大的同学推荐我在新祥旭报了专业课的辅导。这是笔者学习专业课最直接啊办法，通过听老师们的讲课，笔者觉得收获很大。跨考的学弟学妹们可以咨询下，本科就是历史专业的学弟学妹们根据需求，有足够的自信你也可以自己学。这个因人而异！大家平时也可以看看课程视频学弟学妹们可以在B站上搜索，有阎步克老师的中国古代史上，邓小南老师和张帆老师的中国古代史下。慕课上另有叶炜老师的中国古代通史，有时间的话也可以看一看。2. 历史专业的教材：标准五件套，朱绍侯《中国古代史》上下，李侃《中国近代史》，王桧林《中国现代史》上下。另有张帆老师的《中国古代简史》，很值得一看。3. 史学论著：北大历史系感觉比较重视学生对历史问题的理解和看法，三百分的卷子，一半都是论述，而这是仅仅看教材看课本所不能达到的。学弟学妹们可以多看一些老先生们和北大老师们的论著，每一个朝代最好都看一两本，然后在自己感兴趣的朝代多多阅读，在阅读中思考从而产生自己的观点和想法。自己的观点或者想法不一定对，但贵在自己思考这一过程。老师们也不会苛求学生想法的对错，也是注重思考和阐述这一过程。论著方面，笔者自觉阅读的还是太少，姑且舔着脸向学弟学妹们推荐几位老师及其论著。陈寅恪的《隋唐制度渊源略论稿》，田余庆的《秦汉魏晋史探微》《东晋门阀政治》，祝总斌的《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》，王国维的《殷周制度论》，邓广铭的《辽宋夏金史讲义》《王安石传》《岳飞传》，黄永年的《六至九世纪中国政治史》，陈苏镇的《春秋与汉道》，还有吴宗国、周一良、阎步克、张帆等等老师的著作，学弟学妹们都可以去阅读。阅读论著的时候，若时间充裕的话，学弟学妹们最好细读，或许书中很普通的一句话能让你灵光一现，想通一些问题。而且先生们的论述严谨而考究，阅读论著的同时也可以学习先生们对史料的节选、分析、考据的一系列流程，这对以后研究生阶段是大有帮助的。若时间实在不充裕，学弟学妹们可以试着只读先生们考证后的结论，并进行自己的思考，转化为自己的理解。4. 史料：阅读史料一方面是练习对古文的理解能力，另一方面也是让自己对那个时代有一个更直接的接触和了解，而不是仅仅依靠各位先生的论著去了解那个时代。学弟学妹们可以依据自己感兴趣的方向，选择相关的正史进行阅读就好，最好是中华书局繁体竖排版本的正史。5. 辅导书：新祥旭老师提供的一些资料，笔者备考也是看了一些参考书的，但参考书种类很多，而且褒贬不一，每个人的使用习惯和偏好也不同，笔者不好说那一本好那一本不好。针对名词解释，笔者用的是长孙博的《名词解释》，虽绝谈不上能完全覆盖所有可能的考点，但私以为也比较全面。以上就是笔者考研的一点经验吧，肯定有疏漏和不足，学弟学妹们可以略作参考，若有不到之处，还望学弟学妹们不要见怪。来源公众号：新祥旭北京考研

如果要说起我国最牛的两所学校，那么很多人的第一反应就是北大和清华，其中北大的文科和理科全国最牛，清华的工科全国最牛。北大很牛，能考上的都是“人中龙凤”，但是高考进北大的学生和考研进北大的学生之间还有存在着一些不同，有网友直言考研进北大的比不上高考进北大的，事实真的是这样吗？高考进北大和考研进北大，差距有多大？其实考研进北大和高考进北大的差距在上海最新的落户政策中已经暴露无遗，在上海的落户政策中，本科毕业于清北的学生可以直接落户上海，但是并没有提到清北的研究生和博士生，根据这个落户政策，即使一个学生研究生或者博士生毕业于北大，但是如果本科不是清北，照样难以获得上海的落户资格。其实仔细想想，北大的本科生都是当年高考中分数排在全省金字塔尖的那群人，这群人不管是学习能力还是综合实力都是顶尖水平，经过北大本科四年的培养，这群人中的大部分都已经成为高端人才，而这些北大的本科生中毕业后很多都选择出国留学。而北大的研究生中出身北大本科的只占一部分，大部分都是其他高校保研或者考研而来，这些本科非清北的学生当年在高考中都是清北本科生的“手下败将”，而且即使复读一年也不见得能考上北大，所以他们的整体素质是低于北大本科生的。而且，北大的本科生毕业后很多都选择出国留学或者直接保研，所以这些外校考过来的研究生其实在考研时没有面对清北本科生的竞争，难度下降了很多。虽然考研进北大的学生比不过高考进北大的学生，但是他们同样很牛，毕竟他们只是输给了高考进北大的学生，比其他大部分学校的学生还是要强很多的，他们同样值得被羡慕。如今社会上有所谓的“本科决定论”，过分的夸大本科学校（第一学历）的作用，诚然，本科学校确实很重要，但是并不是所有的地方都是看的第一学历，很多单位还是承认的最高学历。三本的毕业生可能第一学历不占优，但是只要努力考个好大学的研究生，同样可以获得“逆袭”的机会，找工作时有单位要看第一学历，但是还有大把的单位看最高学历，何必揪着那些看第一学历的单位不放呢？你觉得呢？