北京大学法学院考博

转眼之间，2018年已经过去5个月了，全国各大院校的招生录取名单也陆续公布啦！很遗憾，自己今年依旧没能成为一名法学博士。虽说大部分是由成功人士来传递备考经验与方法，但是作为“失败者”的我格外另类，每年都会站出来分享一下自己的备考经验，而且还有不少人去围观、点赞！也许在法学考博的路上成功的路千千万，而失败的路往往有限，所以当后来者了解这些失败的道路之后就能够顺利的抵达彼岸吧！继2017年分享多篇法学备考文章之后，2018年我再来分享过去一年自己的见闻与感悟，也许对大家更有用。首先，简单的梳理一下自己的背景，二本省重点院校法学本科，二本普通院校法学研究生，仅发表两篇普通论文，英语成绩中等偏上，知识面广，信息灵通。以上是我对自己的简单概括。其次，简单告知一下2018年度的报考情况，最初拟报考北京大学、中国人民大学、北京师范大学、中国社会科学院四所院校的刑法学博士，但是后来限于时间精力有限，以及中国人民大学、中国社会科学院的推荐信需要教授职称的人写才行，而反观自己刑法专业的老师，没有教授，只有副教授，如欲教授，要么找其他专业的老师，要么找其他学校的老师，也许因为自知自我实力，也许太懒，就没有便捷找到写的教授，于是也没有报名。因此2018年度仅报名了北京大学与北京师范大学。其中北京大学仅获得参加英语考试的机会，材料审核直接给予未通过，如2017年一样无缘复试。北京师范大学没有复习，一门专业课挂了（这个真的有点惭愧），无缘复试。最后，我将从以下几个方面简单介绍备考误区，关于备考建议及更多精彩内容将专文讲述。备考误区一：没有联系导师法学考博跟大部分专业的博士一样，与其说是去学习与巩固基本学术常识，不如说是与导师合作开展研究。而开展合作研究的基础在于相互了解与认可，这也是联系导师的意义所在之一。另外当前大部分导师一年只能带一名博士生，而每年的考生无数，且大家的实力基本相当，在这样的情况下，导师的选择要么是按照联系的先后排队，要么是关系的远近排队，而作为外校考生，你与导师之间的基本上没有联系，你认识他，他不认识你，在招生的过程中怎么让他录取你。因此我们可以初步归纳出联系导师的意义有三：一是表明自己备考的决心与信心；二是让导师了解你，并针对性的给出部分建议；三是这也是相互认可的过程。很多人的报考仅凭导师的名声，而没有关注导师的性格与研究兴趣点，这样即便自己考上了可能走上的并不是康庄大道，而是满路荆棘，这也可以从部分导师与学生关系不佳中看出。作为外校学生，特别是非名校学生，主动联系导师是你博士备考必须经过的一个程序。当然我们也反对那种死缠烂打似的联系导师的情况，应该尊重懂导师的意愿，相信导师，且不可把过多的时间用在无用的联络上。如某考生整天蹲守在导师办公室门前，吓得导师一周没有进办公室。备考误区二：轻视英语无论是申请考核制，还是普通的考试制，英语始终是法学备考中的拦路虎，很多人因此葬送宝贵机会。在申请考核制下，一定的英语成绩是申请的条件之一，如清华大学法学院2017年的英语六级520分以上，2018年的500分以上（部分专业520分以上），北京大学法学院的500分以上都成为很多考生无缘报名的拦路虎，所以建议大家务必高度重视自己的英语学习，一定要首先查阅自己目标院校的英语报名要求。在普通考试制下，很多考生的复习方法有误，把握不住考试的重点与难点，英语备考如无头苍蝇一样，胡乱复习，重复刚学习英语的复习方法，收效甚微，最终达不到英语几个分数线。备考误区三：没有代表作作为一名准备读博之人，竟然不知道何谓研究，如何研究，更别说如何写论文，写高质量的学术论文了，这是多么悲哀的一件事情啊。特别是从普通院校出来的学生，论文就是你的敲门砖，论文的数量与质量直接决定你是否有进入复试的机会，决定一个导师是否要你，因此大家务必及时发表2-5篇学术论文。一则表明自己热爱学术研究，善于写作，乐于写作；二则表明自己的研究兴趣点，让导师真正的懂你；三则这就是你的名片，见到陌生人都要先递上名片，别人才会决定是否与你交流。备考误区四：专业基础知识备考不扎实在上文个人自我介绍中我已经提到自己的专业课今年有一门挂科了，这是非常不应该的。其实，每年的法学考博真题都是非常基础的考题，特别是对于非自我研究重点的学科更是如此，但是我们发现部分考生过于注重追踪前言理论，过于注重研究导师最近正在研究什么？等到面对基本学术常识时往往显得不知所措，这是不正确的备考思路。专业基础知识永远是你前进的基础，如果基础打不好，你将寸步难行。而在复试现场，往往抽到的考题也是基础考题，很多落榜考生都是在这方面吃亏，大意失荆州。这个问题也反映出当前法学博士备考的信息不对称，即大部分考生不知道考试什么？自己应该达到什么样的知识水平，更多的停留在猜测上。以上是自己的简单分析与总结，希望对大家的备考有所帮助，更多精彩内容敬请关注。

Sir最近进入了一个大型魔幻现场。学生们，最近被网课折磨得够呛。但与此同时。有一批奇怪的学生，每天凌晨蹲守在电脑前，自发留堂，还听得津津有味。上课内容你想不通——法律课。听课的同学你更想不通——有初三的，有高三的，有飞行员，有艺术生，有设计师……你问他们为什么跪着听课？别问了。你听你也跪。老师罗翔，北大法学博士、政法大学的副教授。跟二次元完全没有任何关系的正经人。却是目前b站最火男主播。ID名朴素无华：罗翔说刑法。却低调地手握百万粉丝。究竟有什么魔力？Sir劝各位工作太忙的，学业太重的粉丝慎看。因为一旦入坑……你将进入一种失去理智的上瘾状态。你不怕死？来。欢迎进入——罗翔说刑法の大型迷惑追星世界。人送外号：法考界郭德纲。教学特点：知识点生僻，角度偏僻，讲课语言好笑得一匹。学生反馈：极易上头。Sir没忍住，下午在家打开了视频。点开弹幕，人都看不清。被一片哈哈哈淹没。但不知为何……当抬头再看时间时，天黑了。果然正如网友说的——罗翔，浪费了一张说相声的嘴。一天得赚八九万用这种赚钱速度大家想不想做他二奶你发自内心的问问自己想不想 是吧我都想十四年的司考培训经验，外加张嘴就来的司法案例，就连今日某条都不敢这么起标题。但，罗翔老师说的。难道不是我们关心好奇的法律知识吗？看看这些透露着专业水准，又洞察人性的课题。你发自内心问自己想不想看。是吧。Sir都想——看小黄书会被处罚吗？熊猫咬我，我能把熊猫打死吗狗咬我我把狗咬死了算正当防卫吗张三想强奸女性却意外强奸了男性算什么罪？我强奸我自己犯法吗？点开这些故事，绝非标题党。且老师的叙述比标题更吸引。喜欢没事就来几段包袱——在行驶的公交车上，乘客跟司机起了争执。乘客一生气，把热干面浇在了司机头上。司机当然气坏了。当即。把热干面一根一根吃掉。结果，无人驾驶的状态下撞死20人，该案如何处理？又一题。如果，往脸上泼石灰粉，导致被害人眼睛看不见了，抢夺财物。这算抢劫。但，如果泼面粉，糊了你的眼让你看不见了，算不算抢劫呢？如果泼热水，算不算抢劫呢？学法律的，还得要面面俱到。所有的场景都要设身处地的思考，去考虑法律的通用性。那么。罗老师问你。我要是在你头上浇了一包大便呢？没错，大多数人听罗老师的课都会经过这样的心理变化——哈哈哈！？？？哈哈哈！？？？包袱和提问，你永远不知道哪一个先到。但看完之后，只想说一句话——奇怪的知识又增加了但搞笑博主千千万。罗老师是凭借什么立于不败之地的？显然，相声式教学只是初级课程。高级课程：洗脑式教学。搞笑与专业结合，誓要把你绕进他那奇怪的知识磁场。经典段子——粪坑案。冬天，一个女人被路上跑出来的歹徒半路拦截，图谋不轨。女人佯装同意，便与歹徒来到地势较平的一处，准备顺从那个歹徒。但在歹徒脱去衣物的时候，女人顺势将他一推。推进茅坑里。歹徒爬上来一次，女人就踢他下去一次。爬上来一次，踢下去一次。往返数次，歹徒被淹死。问，这是正当防卫还是属于事后防卫？有人对歹徒，于心不忍。这个人都掉粪坑里了，战斗力肯定也减弱了。让他爬上来也是救人一命。但罗老师不这么看——正当防卫，就是要设身处地的想。如果是我，我就踩四脚，老子还得拿块砖往他头上砸。em……你觉得他太残忍了？他当即用标志性的霸道总裁式结案给你洗脑——大家觉得合不合适？合适的不得了。一本正经耍流氓，你不得不服。罗老师不仅有着当仁不让的知识分子魅力。更是洞悉人性的高手。人类最强兴奋剂是什么？——恐惧。罗翔老师讲鬼故事也是一绝。前方高能预警。就看文字和表情，Sir已经一身冷汗了——多年前陕西安康就曾经发生过这个案件一对农民夫妇杀掉了五十多人据说夺款总共才500多块（他们）把尸体像摞砖一样放在自己家的地窖里面（警察）说你不怕吗他说你瞧瞧，你瞧瞧多大点事啊不就是杀个人吗讲着讲着，罗老师状态来了。演技也用上了。一边讲，一边搓手。那个杀人如麻的罪犯似乎一秒上身……当时尸体在二楼我在一楼睡觉晚上的时候那个血在滴答 滴答 滴答......还能把司法知识跟鬼故事紧密联系——张三到一女的家盗窃 女的很害怕怕张三实施完盗窃还会实施其他犯罪她心生一计 拉着一个白床单往自己身上一挂贴着一个红色的舌头偷偷走在张三背后 轻轻一拍 说嗨~好笑归好笑。离奇归离奇。这些还只是常规教学。罗老师不时还会为同学们讲一些超纲内容，让课题迅速进入另一个境界。请做好心理准备。视频标题里，有这样的一句话：“刑法让我见识了太多的变态。”如果说上述那些案件是《故事会》，权当娱乐消遣。那接下来，罗老师才让你真正触及到课程的深邃和思考。别看罗老师平时挺搞笑。但认真起来。问出来的问题，都是致命一击。世界上存在正义吗？在他问出这个问题的时候。视频里，台下传出一声确定的声音：存在。来自一个女生。其他的人，都犹豫不决。罗翔又继续问，正义是被人发明的，还是被人发现的？正义是理性的，还是客观的？观众沉默了。罗老师曾讲解过两个经典案例。不算搞笑，但播放量却很高。一个，小苏丽案。一个，汤兰兰案。两个案子都曾是震惊全国的残忍命案。犯罪过程数次让弹幕震惊、愤怒。而更让人绝望的是，许多这样的案子，都已经在法律上过了有效追诉期（如汤兰兰案）。也就是说——正义，对于这些人，可能永远都不会来了。Sir认为，这才是罗老师课堂最有魅力的地方：他在幽默和玩笑中，埋下了高于日常的反思，引导了社会性的关注。我们时常说，正义不会迟到。但却又看着一件件未能被受制于法的惨案发生。我们会愤怒，悲痛，甚至不解。但，法律给予公民保障，却也给予所有人以人权。Sir印象最深的是他对刑法的一段解读：如果你只是想惩罚犯罪的话 根本没有必要需要刑法足够客观、冷静。也足够发人深省。我们无法期待这个世界出现超人、蝙蝠侠。但Sir期待——有更多“罗老师”，能让我们看清世界，反思世界。本文图片来自网络

在与考生的日常交流中，我们经常被两个问题所困扰，已经成为无效占用我们时间的两大时间杀手。这两个问题为：一是无效的信息确认工作。二是不符合大前提的咨询工作。无效的信息确认工作是指有考生看到我们推送了某个院系的招生信息，他自己由于多种原因没有找到，因此就跑来问我们怎么找到的，是真的吗？对于这种问题真的很无奈，你不回复吧，他说你服务不周到，甚至可能出现日后的举报、拉黑、取关操作，如果你去一一的回复吧，哪有那么多时间与精力为他做免费的无效服务呢？收费吗？不现实。我们只能发文告知一下不要再去做这个无效的工作了。说白了，我们为啥一直在分享各种方法，包括咨询的正确方式、自我介绍的方法等等，都是在尽量减少这种费时费力的问题。不符合大前提的咨询工作是指一名考生本来不符合报名条件或者进入复试的条件，但是他不告诉你，一直在咨询复试的真题、复试的办法等等后续问题，到最后你发现他根本就不符合报名条件，或者他就是想了解一些可以检索到的信息，非得让你一对一的告诉他。本文将要呈现的就是其中的一个典型事例。在当下竞争日益激烈的考博市场上，为了防止报名人数过多以及遴选到更优秀的人才，不少院校在博士报名的准入条件上设置了一些或明或暗的规定，如果你不符合，那么很遗憾的请你放弃吧，也不需要占用别人的时间与精力，人生并非这一个选择，院校也并非这一个。其中一些条件还可以通过后续的努力获取，如考博英语可以通过努力复习，推荐大家认真研究真题提升自己的水平，以下这本书就可以满足大家的需求。需要说明的是本文中关注的报名限制条件，不是指诸如通过英语六级、需要教授写推荐信、需要本科与研究生阶段成绩单、博导没有招生名额等基本要求，而是指提出了更高要求的条件。清华大学法学院：外语成绩证明复印件：考生须提供以下至少一种证明，各种成绩证明的出具日期至纸质版报考材料截止接收之日不超过五年视为有效。（1）英语：①国家英语六级考试500分以上；②托福90分以上（IBT）；③雅思（A类）6.5分以上；④国家英语专业四级考试合格证书；⑤在母语为英语的国家或地区参加过英文授课学位项目并获得经国家教育部认证的学位。（2）小语种：学生须提供国家级语言考试（中国举办或该语言国举办）的通过证书或合格成绩单。小语种语言考试成绩需达到相当于我国英语水平考试中的六级水平。注：获得过外语专业学位的考生仍需提供上述合格的外语成绩证明。北京大学法学院：5年内取得且至入学时仍在有效期内的外语水平证明复印件（有效期依外语水平证明的类型具体确定，有效期自入学年的9月1日起向前推算。例如，2020年9月1日入学的考生须提交2015年9月1日以后参加CET-6考试的成绩，或提交2018年9月1日以后参加IELTS、TOEFL考试的成绩，以此类推）：（1）英语①北京大学博士研究生英语水平考试（PKU-GATE）60分以上；②全国大学英语六级考试500分以上；③托福90分以上（IBT）；④雅思（A类）6.5分以上；⑤全国高校英语专业四级、八级考试合格证书；⑥在母语为英语的国家或地区参加过英文授课学位项目学习并获得学位，在其他国家或地区参加过英文授课学位项目学习并获得学位的，须由招生工作小组认定。2019年之前北大法学院要求3年内取得，2020年放宽为5年内取得。天津大学法学院：未取得硕士学位的单证非全日制硕士研究生不允许报考，法学院不招收全日制学术型定向博士研究生。上海财经大学法学院：外语水平达到以下条件之一：CET-6≥430或IELTS≥6.0或TOEFL≥90或在国际学术期刊上以第一作者发表过外文专业学术论文或具有相当水平。上海交通大学凯原法学院：除英语水平证明外，申请者还需满足下述条件之一：1）入选教育部“一流大学”建设高校的法学硕士和法律硕士，以及非法学专业硕士生（本科或研究生阶段至少有一个法学学位）；2）“法学”学科入选教育部“双一流”建设学科名单以及其他获批法学一级学科博士学位授权点高校的法学硕士和法律硕士；3）世界大学排名前200或法学院排名前100的大学硕士学位的学生；4）在硕士阶段以第一作者在CSSCI法学来源期刊上发表学术论文的学生；5）其他具有突出创新能力和学术专长的考生。仅招收全日制非定向博士生，录取后须辞职且全脱产学习，并将人事档案转入我校。 东南大学法学院：请务必在报名前与拟报考导师联系，经导师同意后方可报考。申请者应为全日制应届或全日制往届硕士毕业生（含学术学位和专业学位），其硕士学习经历原则上应满足以下条件之一：1）全国重点大学（世界一流大学建设高校或世界一流学科建设高校）2）全国第四轮学科评估排名为B+以上的学科3）重要科研院所（包括中科院、国家各部委、军工系统等下属科研院所）4）国外一流大学（须取得“教育部留学服务中心”的学历学位认证报告）对于确有特殊学术专长和突出科研能力，并于近三年内在本学科领域已取得比较突出科研成果的申请者，可不受上述限制，但应满足以下条件之一（须提供相关证明材料）：1）在国内外核心期刊上以第一作者正式发表过较高水平学术论文2）获得省部级及以上科技成果奖（有个人获奖证书）3）其它重要科研成果（须经院系专家小组审核确认并报研究生院审批）。非理工科学院可允许少量科研或教学单位的在职人员报考“定向就业”博士生，且录取比例不超过学院录取人数的8%。招生方式为申请考核，考生除满足申请考核的基本报考条件外，还须达到以下科研成果要求：文管类考生近三年内须以第一作者正式发表至少一篇学术论文在东南大学学位评定委员会认定的发表学术论文刊物参考目录所列的期刊范围内。在发表论文这个问题，我们建议大家一定要认真研究如何写法学论文。推荐阅读如下图书：浙江大学光华法学院： 英语条件原则上需符合以下任一条件：应获得我国大学英语六级460分以上（直接攻读博士生480分及以上）；或WSK（PETS 5）合格；或英语专业八级合格；或在英语国家获得过学士及以上学位且获得教育部留学服务中心提供的学位认证，毕业后五年内申请攻读我院博士研究生；或雅思6.0分及以上或托福80分及以上。学术能力方面，要求对于所报考领域，具有学术热情，体现出一定的学术潜力及学术创新能力，原则上已取得相关研究成果。相关研究成果需提供相应的证明材料，例如，公开发表的学术论文，公开出版或参编的学术著作，主持或参与的省部级以上课题等。中国人民公安大学：对身高有要求。吉林大学法学院：申请考核制考生本科或硕士毕业于国内原“985高校”或“211高校”或教育部第四轮学科评估法学排名B以上的法学院毕业生；或者在经教育部认证的境外高校（科研院所）获得学位并有研究成果。学术能力或者学术成果突出者，不受此限。“申请考核制”的博士考生应首先征得拟报考导师的同意。山东大学法学院：申请考核制考生全日制本科毕业学校（不含独立学院）为具有硕士学位授予权的高校或境外高水平大学。全日制本科毕业学校不是具有硕士学位授予权的高校或境外高水平大学的，以及只获得硕士毕业证书或只获得硕士学位证书的考生，须自2015年以来以第一作者或通讯作者身份在正式出版的期刊上发表1篇被CSSCI或SSCI收录的学术论文，或在SCI二区期刊上发表1篇学术论文，或发表2篇被SCI或EI（其中至少有1篇SCI）收录的学术论文，或与上述学术论文要求相当的其他学术成果。其中，人文社科类论文，研究生导师为第一作者、学生为第二作者的，可将学生视为第一作者。硕士研究生毕业学校和学位授予学校为国家“双一流”建设高校或境外高水平大学。硕士研究生毕业学校和学位授予学校不是国家“双一流”建设高校或境外高水平大学的，须自2015年以来以第一作者或通讯作者身份在正式出版的期刊上发表1篇学术论文，并被CSSCI或SSCI、SCI、EI收录，或与上述学术论文要求相当的其他学术成果。其中，人文社科类论文，研究生导师为第一作者、学生为第二作者的，可将学生视为第一作者。对外经济贸易大学法学院：申请考核制考生须在近3年来以第一作者在C类以上CSSCI检索刊物或Westlaw、Lexisnexis、Heinonline三大法律数据库收录期刊公开发表法学学术论文不少于1篇。提供以下至少一项参加英语考试的成绩证明，并满足本条所列最低分数要求。具体包括：国际法专业：TOEFL（最低100分），雅思（最低7分），国家英语六级考试（最低600分）；其他专业：TOEFL（最低90分）、雅思（最低6分）、国家英语六级（最低550分）。复旦大学法学院：国家英语六级考试500分以上；托福90分以上（IBT）；雅思（A类）6.5分以上；国家英语专业四级、八级考试合格证书；或在母语为英语的国家或地区参加过英文授课学位项目学习并获得学位。四川大学法学院：申请考核制考生要求为全日制应届硕士毕业生（须在博士入学前取得硕士学位及毕业证书）或毕业2年内且取得高水平研究成果的往届生。学业水平要求：（1）毕业于高水平院校；（2）硕士阶段学习成绩优良；（3）考生科研成果要求：要求以第一作者身份或者导师为第一作者、本人为第二作者发表CSSCI论文1篇。北京航空航天大学法学院：本科和硕士毕业学校应当均为985高校或211高校（含华东政法大学、西南政法大学、西北政法大学和中国民航大学），且所学专业至少一个为法学（法律）专业。通过全国律师资格考试或国家司法考试或法律职业资格考试的，视为所学专业为法学（法律）专业。拟攻读航空航天法、网络与信息法、知识产权法特色学科方向，具有相关交叉学科背景，且经过所报考的博士生导师认可及学院资格审查专家小组审查同意的，视为满足本项对所学专业的要求。本科或硕士学位在国外高校获得，且学位学历经过教育部认证的，视为在211以上高校获得。具有下列情形之一的，经本人申请，经学院资格审查专家小组审查同意，可以适当放宽申请人毕业院校和外语水平条件的限制：1.在中国法学会认定的CLSCI期刊（中国法学创新网认定的十六本期刊）上发表论文1篇，或者发表法学类论文3篇（其中至少在CSSCI来源期刊上发表1篇论文，或者至少在CSSCI扩展版来源期刊或CSSCI来源集刊上发表两篇论文），或者提供其他足以证明申请人具有很高学术潜力的证明；2.在国内重要法律院系或科研机构获得正教授职称或相当的职称；3.在本领域取得重要成就，并获得全国性的重要奖励。中南财经政法大学：全日制本科毕业，且本科就读专业在入学当年为所在省份本科第一批录取专业；已获硕士学位，硕士就读学校有博士学位授权点或获得经教育部认证的境外知名大学的硕士学位。有较强的科研能力和良好的培养潜质，公开发表过高水平的学术论文，或出版过学术专著，或具有其他能体现较强科研能力和良好培养潜质的成果。有较丰富的工作经验，现任职于高等学校，或科研机构，或国家重点支持发展的产业，或与我校“双一流”建设密切相关的专业领域。西南政法大学：外语成绩证明复印件（考生必须提供以下至少一种证明）：英语①雅思6.5以上。②托福90分以上。③国家英语专业四级考试合格证书。④在英语为母语的国家取得硕士及以上学位。⑤不能提供有效成绩证明的考生均须参加我校组织的博士研究生英语水平考试（成绩合格，该考试成绩仅当次有效）。西南财经大学法学院：申请考核制考生学历符合以下条件之一：（1）国内高校应届硕士毕业生（不含单独考试、援藏计划和少数民族骨干计划）；（2）毕业5年以内的往届硕士毕业生，且年龄不超过35周岁（按2019年9月1日入学时计算）。毕业院校或专业符合以下条件之一：（1）取得国外硕士学位，并获得教育部国外学历学位认证报告，硕士阶段学习院校进入报考当年《QS世界大学排名》前300名；（2）硕士就读于国内“双一流”建设高校；（3）硕士就读于国内高校，且硕士专业所属一级学科在教育部学科评估中排名为“B”以上（含）。（以“中国学位与研究生教育信息网”公布的教育部最近一次学科评估结果为准）。海南大学：申请考核制考生为双一流高校、国家及部委直属科研院所、国外高水平大学及科研院所的全日制优秀应届硕士毕业生（入学前须取得硕士研究生毕业证书和学位证书）、或已获得硕士研究生毕业证书和学位证书的往届毕业生（境外所获得学位须经教育部相关机构认证）。专业基础扎实，实践能力强，对科学研究兴趣浓厚，有较强的科研能力和创新意识，已取得一定的科研成果。苏州大学：申请考核制考生在入学前须取得学术型硕士学位，且为普通高校全日制本科毕业；本科和硕士阶段须就读于国内外知名高校、科研院所或高水平学科（专业）；具有较强的外语交流表达能力，体现较高的科学研究能力和水平。中国政法大学：本科或者研究生就读学校符合下列条件之一：（1）一流大学建设高校或一流学科建设高校；（2）获批法学一级学科博士学位授权点的高校；（3）传统优势政法院校；（4）海外著名高校（须在复试前取得教育部留学服务中心的学历学位认证）。不具备上述院校条件的考生，须提交至少1篇在CSSCI期刊独立发表8000字以上的学术论文（期刊的认定以《中国政法大学科研典》的规定为准）。以上是我们收集到的部分院系博士报名限制条件，希望对大家的报考有所帮助。

作为江西省第九批防汛救灾青年突击队的队伍之一，江西省大成国有资产经营管理有限公司青年突击队有这样一位不同寻常的队员——黄贤达。黄贤达，北京大学法学院宪法与行政法专业在读博士生，北京市优秀毕业生（硕士），国家奖学金获得者；曾入选最高人民法院第三批法律实习生项目，与来自全国各地的优秀法学生一起，获周强院长会见；也曾参加70周年国庆群众游行方阵，和近三千名北大师生一道，在天安门献上对祖国成立七十周年的美好祝福。但是在鄱阳湖的防汛救灾一线上，他和其他136名队员一样，都只是江西省第九批防汛救灾青年突击队的普通一员。突击总队总指挥李少华（左三）和总队长熊少勇（左二）看望突击队员自六月以来，江西省汛情极其严峻，全省各地均受到不同程度的洪涝灾害。为响应共青团江西省委“不惧风雨，守护有我”的号召，正在江西大成国资公司实习的黄贤达，在得知防汛救灾形势严峻后毅然报名参加了青年突击队，奔赴鄱阳湖防汛一线。在黄贤达看来，“自找苦吃”带来的并不只有枯燥与折磨，而是艰苦与汗水之后的收获与喜悦，无苦则无甜，“自找苦吃”方能“苦尽甘来”。黄贤达（左二）向共青团中央基层建设部部长齐虎（右二）汇报防汛工作黄贤达（左一）与三庙前乡党委委员、副乡长李良（右一）沟通交流防汛经验在鄱阳县三庙前乡，大成国资公司负责的马墩、东朗两个村庄近三公里的堤坝防汛段位里，黄贤达与突击队的小伙伴们一道，见证了鄱阳湖畔的晨曦暮晓，集齐了饶河联圩的十二时辰，高温酷暑、风雨无阻。从跟随乡亲、老表们巡堤查险，到与乡镇干部们沟通请教，再到向县领导汇报工作，每一次完成任务，都能让他收获在课堂、书本里学不到的新知识，体会到“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的真谛。因为工作出色，黄贤达在共青团中央基层建设部部长齐虎来慰问的时候当面汇报了工作，受到了齐部长的充分肯定。黄贤达（右一）与队员及当地防汛干部一起装砂石堵泡泉每次巡堤任务结束后，黄贤达还不忘积极参与党团建设。江西大成国资公司青年突击队，是本批次参与防汛救灾突击队的十三家单位中第一个成立临时党支部的。黄贤达作为党员骨干，被选举为临时党支部组织委员，协助支部书记熊少勇开展党务工作，并与其他队员结对子，共同分享任务中的心得体悟，互帮互助同进步。每次任务完成后，临时党支部都会组织评议总结会，队员们踊跃分享巡堤过程中的趣事与心得体会，反馈遇到的困难与改进建议。大家纷纷结合自己的亲身体会抒发爱党、爱国情怀，经常热烈讨论到深夜才依依不舍的散会。在此过程中，很多深受感染，主动递交了入党申请书，积极向党组织靠拢。黄贤达（右三）参加党支部活动黄贤达说，作为当代青年，就要立鸿鹄之志，胸怀忧国忧民之心、爱国爱民之情、报国报民之义。只有深入群众、深入社会、深入实践，才能成为合格的中国特色的社会主义事业的建设者和接班人。（中国日报江西记者站）来源：中国日报网

本科学历，在国内求职市场一直占着非常大的比例，律所尤其如此。本科学历为什么那么重要？本科学习对于未来职业发展起到奠基性作用硕士和博士从事更多的还是研究性学习，但本科会更加基础一些，对培养法律思维和各方面能力的意义很重大。所以本科学历好，会让律所觉得是个各方面能力更强的人法律/法学硕士越来越水本科虽然现在也在各种扩招，尤其是法学专业遍地，但是终究还有高考作为最后的支撑，还不至于太难看。可是硕士很多时候变数就比较大，很难让律所相信其中的含金量。既然本科学历那么重要，那本科学历不那么理想该怎么办呢？提高本科学习成绩和法考成绩这一点显然是毋庸置疑的，普通985学校法学院的全年级第一和北大法学院的中下游，相比之下，前者未必竞争力就差多少。而且本科的学习成绩好，从某种程度来说，不但体现你的专业能力，更体现你的学习能力和时间管理能力，对以后未来的发展也有非常大的好处。而法考成绩更是一杆秤，虽然未来真的做律师不需要你精通这么多法律，但是法考成绩高，也是对你法律专业素养的一种证明。考一个明显高于自己本科学校的硕士这里还是要看你的理想律所是什么类型的。如果是想做诉讼类的，可以在国内相关专业上找到大牛导师，争取考到他所在的硕士。诉讼类律师非常需要自己积累案源和人脉，大牛导师在业内这方面有相当大的优势。而且本身必然资历过硬，可以和他学到很多。如果是非诉类的，就建议考一个学校更好的，甚至可以考虑去国外读一个LLM和JD。因为非诉类律师，会更看重除了法学技能本身以外的软实力，比如英语好不好，基本的金融知识有没有，与政府机关和客户的交涉能力如何之类，这时候考一个更好的学校，甚至去国外学习，都有助于开拓眼界，提高全方位的能力。工作上积累足够多的晋升资本第一份工作能进红圈所和顶尖外所固然不错，但如果因为种种原因没能如愿以偿也不必太担心，因为我们还可以“曲线救国”。第一种是进入一家二线律所，先积累实务经验。其实有的时候，“大律所”分工过于明确，很多时候新人刚进去能做的事非常少，而且大部分都只是类似翻译和法律检索这样的非核心事务。但“小律所”可能更需要你迅速成长为独当一面的律师，这一点对于初入职场的新人也算是一种鞭策，可以借此迅速学习实操。有很多人甚至可以很快就成为有自己案源的合伙人。第二种是先去做法务或加入检察院法院不论是对于目标是成为非诉律师的人来说先成为甲方的法务，还是目标是成为诉讼律师的人来说先成为未来经常要面对的检察官和法官，首先这都是踏足这个圈子的一个很好的平台，难度会比直接去“大律所”做律师低一些。但同时，依旧可以为未来跳槽积累实务经验，从而使这段经历成为简历上具有竞争力的亮点。希望大家都能找到自己心仪的工作，踏上理想的职业发展之路，所以大家在求职的时候，有没有因为本科学历而被另眼相看呢？

我们都知道当前很多院校招收博士都采用申请考核制。相对于传统的考试制，申请考核制下普通院校的学子除非在科研方面表现突出，不然在现有的申请考核制下很难进入复试阶段，更别说顺利考取名校了。当然其中的重要因素为部分院校对学生的本硕院校进行了限制，如要求985、211、双一流院校；部分是对非名校学子的科研成果、专业课提出了特殊要求，如要求非名校得有一篇核心期刊论文；部分是很多学子之前没有注意提升英语六级的成绩，而报名时只能仰天长叹，毕竟那时候只追求过六级，而没有考虑到当下不少院校要求六级500分以上。其实除了上述申请考核制带来的困境之外，经过观察我们还发现不少学子面临如下难题：1.很难找到合适教授出具推荐信可能对于名校学子来说，找教授出具推荐信并非难题，但是在很多普通院校的教授人数有限，更别说报考学科下的教授了。另外对于很多普通学子来说，其往往一次考不上，已经离开校园，如果平时没有注意与老师搞好关系，加强联系，那么出具推荐信也是一个令人头疼的事情。2.不知道如何联系导师现在诸如东南大学、浙江大学等院校规定报考前请与导师联系并征得导师同意。因此相比之前，很多考生面临着更尴尬的局面，即自己根本无法满足报名要求。不少人其实报名之前根本不清楚自己想跟哪位导师，毕竟在当前很多学子除了超级知名的博导，其他外校博导了解的非常少。3.普通招生规模正在快速缩少以下我们以部分刚公布的招生计划为例，简单分析以下当前的形势。当前博士的招生途径主要有申请考核制、硕博连读、直博生、普通考试制4种。除了大家比较熟悉的申请考核制、硕博连读，其实当下直博生的招生名额以及很多了。上海财经大学规定，全校直博生指导性计划为50名左右，各二级学院相关专业直博生的招生人数一般不超过本学院招生计划的20%。厦门大学正积极推进研究生招生改革，进一步扩大直博生招生专业和数量，并提高直博生的相关待遇。中国科学院大学仅数学与系统科学研究院就招收直博生26人，因此招收直博生1000多人轻轻松松（112个研究所、18个院系招收攻读博士学位研究生）。我们观察到2所博士招生人数较多的高校：浙江大学与北京大学，其留给普通学子的招生名额非常有限。以下为浙江大学部分学院的招生计划：浙江大学生命科学学院招收普通博士生25%左右，招生方式实行“申请—考核”制。浙江大学电气工程学院招收统考入学博士生10%左右，招生方式试行“申请-考核”制。浙江大学农业与生物技术学院有直博生、硕博连读生、统招博士生（普博生）等三种类型，招收普博生占总名额的20%左右，普博生招生方式实行“申请-考核”制。浙江大学动物科学学院招收普通博士生占学院博士研究生招生指标的20%左右，招生方式实行“申请-考核制”。浙江大学高分子科学与工程学系预计录取免试直博生和硕博连读生占总招生人数的90%左右。具体将视生源情况调整。浙江大学光电科学与工程学院招收普博生12%左右，招生方式实行“申请—考核”制。浙江大学化学系预计录取免试直博生与硕博连读生占总招生人数的85%左右，具体将视生源情况调整。本专业招生方式实行“申请-考核”制。以下为北京大学部分学院的招生计划：北京大学现代农学院2020年博士拟招生13人,其中推免10人!北京大学前沿交叉学科研究院2020年博士拟招生182人,其中推免128人!北京大学分子医学研究所2020年博士拟招生31人,其中推免14人!北京大学艺术学院2020年博士拟招生15人,其中推免7人!北京大学中国语言文学系2020年博士拟招生58人,其中推免20人!北京大学考古文博学院2020年博士拟招生20人,其中推免10人!北京大学哲学系（宗教学系）2020年博士拟招生34人,其中推免5人!北京大学外国语学院2020年博士拟招生42人,其中推免9人!北京大学心理与认知科学学院2020年博士拟招生29人,其中推免24人!北京大学信息科学技术学院2020年博士拟招生159人,其中推免143人!北京大学工学院2020年博士拟招生137人,其中推免114人!北京大学环境科学与工程学院2020年博士拟招生45人,其中推免38人!北京大学软件与微电子学院2020年博士拟招生10人,其中推免8人!北京大学法学院2020年博士拟招生49人，其中硕博连读生约12名北京大学新媒体研究院2020年博士拟招生8人，其中推免2人！北京大学经济学院2020年博士拟招生40人，其中推免30人！北京大学政府管理学院2020年博士拟招生27人，其中推免12名！北京大学光华管理学院2020年博士拟招生58人，其中推免38人！北京大学国家发展研究院2020年博士拟招生28人，其中推免17人！北京大学深圳研究生院2020年博士拟招生86人，其中推免30人！北京大学马克思主义学院2020年博士拟招生51人，其中推免3人！北京大学国际关系学院2020年博士拟招生21人，其中硕博连读0-5人！北京大学生命科学学院2020年博士拟招生99人，其中推免99人！北京大学地球与空间科学学院2020年博士拟招生99人，其中推免60人！北京大学数学科学学院2020年博士拟招生67人，其中推免52人！北京大学物理学院2020年博士拟招生198人，其中推免185人！北京大学城市与环境学院2020年博士拟招生52人，其中推免32人！北京大学化学与分子工程学院2020年博士拟招生145人，其中推免138人！通过上面的招生计划，我们可以看到，当前供普通学子报考的招生名额可能不到总招生名额的百分之20。具体到某一专业可能招生名额仅剩下1-3人。这样的招生名额对于普通学子来说，很大程度上是无法进入面试环节的。毕竟大部分院校都采用申请考核制了，如果一个专业招生2人，那么最多6人进入面试，而报名人数往往为20-100人。4.没有掌握第二外语我们观察到当前相当比例的名校博士都掌握第二外语，这样其在竞争中就处于比较优势，特别是在当下名校学子出国留学的比例增高。而普通学子往往被蹩脚的英语学习给困住，当发现自己的劣势时已经处于考博的关键时期。5.没有经过严格的学术训练可能很多人并没有意识到学术训练的重要性，但是我们不可否认一个基本事实，那就是普通学子的学术训练是零乱不成系统的，往往投入时间多，产出少，这也成为导师担忧其未来能否正常毕业的重要因素。6.没有课题研究经验通过观察各大课题公示名单，我们就可以知道普通院校的导师课题很少，那么学生的参与机会就更少了，这样其在写自己的研究计划以及列举自己的科研经历时就显得非常少，非常没有底气。以上是我们就当下普通学子考博可能面临的几个问题进行的简单归纳，希望广大学子能够尽早补上自己的不足。

有人说，问世间情为何物，只叫人生死相许；又有人说，问世间情为何物，只是一物降一物。刚刚走了的北大女学生，能考上北大就说明智商不一般，再加上她担任学生会干部，更足以证明她不仅聪明活跃社会能力强，本是风华正茂的年纪，有着锦绣前程在后面等着，可她偏偏遇到了一段卑微到尘埃里的爱情，最终搭上了自己的性命，匆匆结束了本该绚烂多彩的一生。现网络上又沸沸扬扬传开了：武汉大学法学女博士被骗婚，儿子的救命钱被骗，在爱情里被PUA诈骗。有网友质疑，作为一名38岁的法学博士，按其专业领域和生活经验都不应该轻易被PUA。也有网友说，在儿子生命攸关之时，身为高知妈妈，以她正常的母爱和理智，就不应该有心情去谈风花雪月，更不可能在这个时候婚内出轨，肯定是被男方精神控制了。据女博士称，她和沈某确实属于婚内出轨，而维系关系的不是感情而是精神控制。“在我独自带着犯病儿子身处异国最孤苦无助时，他的出现就像最后的救命稻草，让我疯狂的不顾一切去抓住。如果他真爱我，就不会不停地向我要儿子的救命钱，不会用贱人、脏货来诋毁我，不会对我拳脚交加，不会让我自杀！”。国家二级心理咨询师张女士以她的专业知识总结了这个备受关注的话题：从目前公布的资料来看，沈某的言语确实属于PUA术语，女博士的一系列变化都符合被PUA的状态。张女士还说，一个人的学识和能力并不等同于她的内心，无论女生的学历有多高，又或者在某领域是否称得上学霸、精英，都不能使其避免被PUA。大部分被PUA的女性都具有三个共同的特征：1.敏感；2.缺乏安全感；3.过度信任他人。无论是北大女生包丽，还是武大法学女博士陈优丽，她们的智商不是寻常人能比，都有着高学历，可为什么偏偏在感情上翻船呢？因为她们的骨子里透着自卑，缺乏安全感。在现实生活中存在不少这样的人，TA们很容易受他人影响，比如穿衣打扮，言行举止，从事的职业，选择配偶等，都非常在意别人的看法和意见，甚至丧失自我，从而变得被人牵着鼻子走。这样的心理和行为其实人格不成熟的表现，自我脆弱，常常深感自卑，能敏感地觉察到别人的情绪，然后让自己心理和行为去迁就他人。为什么会有这种性格的人存在呢，通常情况下，TA在成长过程中有过这样的经历：一、否定多，肯定少孩子在自我意识的形成过程中，常常被指责被否定：你是个坏孩子，你能力不行，你智商不高，你学习成绩不好。对孩子而言，这些负面信息就是对TA的“宣判”，在TA的潜意识里就会感觉自己真的如他人所说的很差劲，处处不如人，从而形成自卑心理。一旦对自己不自信进入潜意识之后，就很难用意识去控制它了。即便成年之后，认清自己，懂得很多道理，但依然无法克服自卑，依然会很在意别人对自己的看法和评价，从而受他人控制。二、长期被控制在小孩子的成长过程中，往往父母控制欲强，特别是控制欲强的母亲，会对孩子形成自我造成严重打压，最终发展不出成熟的自我主体。从而习惯受他人控制、使唤，用通俗的话来讲，就是内心驻着一个受虐狂。一旦生命里遇到有虐待倾向的控制者，TA便会心甘情愿地被虐待。就像武大法学女博士一样，被沈某拳打脚踢后，只要稍微安抚一下就可以好了伤疤忘记疼，一点都不计较自已是否受伤害。上一秒说爱你、抱你，下一秒却能骂你、打你，就像打一棒子再给一个甜枣，而她却深陷其中不能自拔。一个人的性格缺陷，大都是在成长过程中受原生家庭影响。敏感、自卑、没有安全感的成长经历没法去改变，唯有成年后认识到自身的不足和缺点，然后去正视、改变，做自己的主人，尽量活得真实、洒脱。唯有这样才会越活越好。

也许在考上博士之前探讨这个问题很无聊。但是这确是我非常关心的一个问题，因为我太穷啦！我得考虑挣钱，挣钱就得先有工作，那么很自然的就得考虑法学博士的就业问题。这个问题从简单明了回答的角度来看，非常简单。大家可以想到的就业出路：从事博士后研究工作、进入高校当一名法学教师、进入科研院所从事科研工作、进入期刊编辑部从事编辑工作、考公务员、做律师、进入企业、自主创业。好像都还不错，而且不少还是自己非常喜欢的，例如进入高校当老师，同时兼职做律师，生活很惬意。但是当回归到客观现实，我发现，我本科普通二本，研究生双非院校，这样除了极个别的情况，我是进不了名校的，那么我可以去非名校呀。是的，如果自己考上清华北大人大法大等院校，进入省重点院校应该没有问题，可是这四个学校我考不上，那么就需要调低一下自己的期望值，进入一所普通的二本院校或者专科院校应该没有问题。可是，这样真的是我想要的结果吗？毕竟现在研究生还是有可能进入这些院校的，没啥非得四年后博士毕业时再进入，何不选择先就业再读博。然后我又考虑了一下我的经济收入，发现现在省会城市的房价不低了，我博士毕业都30多岁了，得结婚买房，这可是一笔巨额的支出啊，普通院校的发展能够满足我的经济需求吗？好像也不能。再有就是我那时候应该不是单身了吧，我的爱人愿意跟我去一所普通的院校或者城市吗？好像也是一个巨大问题。还有一个特别值得我关注的问题，就是父母都60多岁了，读博期间如何实现自给自足，并且接济一下父母。所以，经过思考之后，我发现如果我只是考上法学博士，在读博期间没有开拓客观的收入的话，那么四年之后我的日子可能会很惨，因此仅以进入一所普通院校并不能令我鼓起足够的勇气去考博。那么其他出路呢？好像博士后在经济上好点，缺点就是需要熬夜写论文，发核心期刊论文。还好吧。进入企业或者自主创业、做律师，好像与读博的关联度并不大，不能成为我努力考博的理由，因此只剩下作为引进人才进入公务员行列。可是这能够支撑起我读博的动力来源吗？现在想想真的不如本科毕业时就进入公务员行列，经过7年多的发展，应该混的也不错了。综上，如果仅是上述出路，我一个普通院校的学生，考取非清华北大人大法大等院校的博士，考博并非明智选择，大家觉得呢？

本文首先剧透一下法学考博、法学博士的相关数据。需要指出的是本文中的法学博士指狭义上的法学博士。全国法学本科培养院所共有654所。全国法学博士后流动站2009年时为26所，现在应该为30-40所，每年招收法学博士后200-500人。全国法学博士培养单位近100个，法学一级学科博士点共有54个，其中华东地区16个，华北地区15个，华中地区8个，西南地区6个，东北地区4个，华南地区3个，西北地区2个。全国在世的法学博士生导师1500余人，2020年招收法学博士的博导1200余人。本年度不招收法学博士的原因主要有已退休或者即将退休、博士招生名额有限、所带博士多人延期毕业、刚被评为博导以及其他原因。全国在读法学博士5000余人，2019年度招收法学博士1600余人。全国所有法学二级学科均招收法学博士，主要为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、环境与资源保护法学、国际法学、军事法学、知识产权法、比较法学以及法社会学、体育法等等。单年度招收法学博士最多的导师一年招收4-6名法学博士。每年招收少数民族骨干计划博士50-100人，招收非少干定向就业的全日制法学博士50-100人，招收定向就业的非全日制法学博士15-30人。当前保留普通考试制的院校40多所，但是采用该种方式招收的总人数才500多人，大部分院校维持几个人的招生名额。当前每年通过硕博连读方式招收法学博士近100人。当前单年度法学博士招生人数最多的10所院校为：中国政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、华东政法大学、武汉大学、中国人民大学法学院、吉林大学、北京大学法学院、清华大学、中国人民公安大学。当前每年招收的法学博士一大半来自知名院校，特别有名的那几所院校只有个别专业每年录取普通院校的学生。当前单年度参与法学博士报名的人数维持在7000-10000人，每年的复试名额为2000-2600名，真正参与法学考博复试的人数为1800-2200人。当前单年度由于英语成绩不达标而无缘法学博士的人数300-1000人。当前单年度正常毕业的法学博士人数为600-900人，延期毕业的人数为400-800人，无法毕业的人数为几十人。当前法学博士的培养年限为3-8年，其中4-5年毕业的人数最多。当前每年新入职全国各大法学院的应届法学博士为500-800人。最近几年毕业的法学博士平均年龄30多岁，最近3年入校的法学博士近一半的人毕业时将接近30岁，不到30岁。在读博士未婚的人数虽然有所增加，但是整体上而言，读博前结婚以及读博期间结婚的人数已经占据相当大的比例。大部分在读博士扣除学费后每个月的平均收入3000元以下（奖学金平分到各月）。在剧透完上述我们可以想到的部分数据之后，本文想简单地分享一下博士院校、导师的选择问题。在我们的日常交流中，我们发现很多考生对博士院校、导师的选择上存在不少的误解，其以为可供选择的空间很大，因此错误地得出自己可以设定一些条件去遴选院校与导师。本文可以非常肯定地告诉大家，在院校、导师的选择上我们只有2个选择。一是要么你明确告诉我们你选择的1-3所院校，1-3个博导，然后我们再去考察你是否符合该院校的报名条件，当年的竞争情况，该博导今年是否对外招收博士，竞争难度有多大。这种选择很大程度上表明你对考博院校、导师已经有比较清晰明确的认识。二是你最多设置1-2个限定条件，最多不能超过2个限定条件，不然很可能无院校、无博导供你选择。这种选择适用于你对考博基本上一无所知的状态，而且自己还没有做考博比做的信息收集与筛选工作。可能部分学友对第二选择很困惑，为啥只能设置1-2个限定条件呢？不能更多吗？这是我们在咨询时经常遇到的问题。或者其虽然没有设定条件，但是其问题本身就包含多个限定条件。因为基于当前的教学培养来看，我们绝大部分人的学术兴趣点都会落到具体的某单一学科上，甚至大部分学生只知道有限的单一学科知识，例如刑法、民法、刑诉、民诉等，对于更广阔的法学学科其实是很畏惧的，更别说一些新兴的学科、交叉学科了。而我们知道现在虽然有54个法学一级学科博士点，但是具体到二级学科博士点时数量就少了很多，例如刑法不到30个，此时如果你再设定一个条件，如上海高校，那么只有华东政法大学、复旦大学等2个院校供你选择了，这样不就回到了第一个选择上了。可能在部分学科、部分院校上你可以设置多余2个限定条件，但是在绝大多数学科上你只能设置1-2个，这样遴选下来的结果就是只有1-3所院校。而且此时我们还没有考虑你自身的实际情况，很可能你不符合这些院校的报名条件、竞争优势。综上，我们可以告诉大家一个基本的事实，在法学学科的范围内，大家咨询的大部分问题都是假问题，与你自己的考博无关。切记你是想寻求自我问题的解决，而不是去化解一个普遍性问题，也不是像本文一样去研究法学考博、法学博士的整体现状，那么何不在咨询之前首先介绍清楚你的基本情况以及问题的大背景呢？作为一名普通院校的学生，不要急着去要考博复试真题，很多时候我们走不到复试这一步的。