2020年的考研成绩已经出来一段时间了,可以看到基本所有地区的考研成绩都可以进行查询了,不少著名学府在网站上可以查询到考生报考的名次,让很多人在开心之余也存在一些紧张感,说到往年的情况一般考研成绩出来不久就应该准备复试内容了,毕竟从考研成绩出来到复试这段时间并不是很长,但今年因为特殊原因导致各类院校的研招复试被推后,所以对于今年的研友们虽然准备的时间变长了,但也不应该放松警惕,毕竟你不努力别人在努力的话,最终结果不言自明。说到每年的考研和高考一样,对于985的热衷度一直都很高,而且不少来自于二本或者老三本院校的考生考研的目的就是为了进入985高校,不仅仅是为了改变自己的命运,也存在这样一群曾在高考中失利没有进入名校的人,在大学四年中默默付出为了就是可以在考研中再次证明自己的实力。虽然有人说到考研和高考进入985院校的难度往往认为前者比后者容易很多,但我们可以看到无论两种方哪种想考入985都非易事,考研虽然少了一些优秀竞争对手来报考985院校,但我们可以看到985院校当中因为包含了大量的推免名额,使得最终通过考研录取的名额呈现出逐年缩减的态势,因此并不好考。正在很多人正在家中等待开学之际,我们可以看到随着考研成绩的出炉,还是牵动了不少人的心,而对于考研的名额一直以来都是关注的焦点,从今年的研招计划可以看到,全国范围内将会有扩招政策和规模,而且扩招率百分之五左右,有人通过今年的研招计划可以预估最终录取扩招的研究生规模将在19万接近20万的规模,那么问题来了,这些扩招的名额有多所是来自于重点985高校的呢?其实说到底985院校占比会比较少,毕竟在我国985高校仅有39所的规模,而从此前公布的双一流985高校扩招计划能够让我们一目了然对不同大学今年的研招计划有更为直接的了解。从上面这张图我们可以看到,全国有20多所985在列,可以看到扩招院校居多,但其中也不乏一些缩减招生名额的院校出现,相对于2019年的招生规模,2020年都有很大的变化,比如北大这所985高校处在了扩招的第一阵容当中,去年的时候研招计划为5202人,今年不仅突破了6000人大关,而且相对于去年增加了1232名的规模。清华的研究生招录人数和北大相比规模则要小很多,今年研招计划有3000多人,和去年相比增加了355人,而从剩下的985高校招生规模来看,中山大学西安交通大学两所本科院校则都以增加600的规模仅次于北大。而大部分的985高校的扩招规模和去年相比基本都维持在了100-200人左右的规模,但这里也不乏有缩减名额院校的出现,比如四川大学缩减了研招计划的20人,武大则是120人的缩减。除了武大和川大的小规模缩减招生规模外,还有4所985则表现出了意外的情况,那就是上海交大、天津大学、吉林大学和北航都比去年减招超过了300人的规模,其中吉大为545人,而北航就更狠一些直接缩减了600人的规模,让人没有想到。对此你是如何看待的呢?考研上985和高考进985到底难度差异有多大呢?
本文全网版权保护,违规转载洗稿必究!策划|冷丝栏目|丝说考研根据2019年全国硕士研究生入学考试安全工作会上的最细消息,研究生报考人数高达290万人,比上一年增长52万人,幅度为21%,这个增长的速度和幅度还是较大的。部分一流高校招生人数情况表绝大部分高校都有研究生扩招趋势,也有极少数名校缩减了招生人数。浙江大学减少人数最多,减少了招生人数500人,其次是北京航空航天大学的300人,北京大学减少291人,武汉大学减招人数为280人。研究生扩招的大趋势下,研究生培养质量引起社会广为关注。我国研究生招生规模扩大,研究生教育进入了一个快速发展的阶段。但部分教育部门及地方高校在一定程度上对研究生科研能力的培养缺乏足够的重视,导致研究生教育质量呈现整体下滑的趋势,研究生培养质量受到社会公众的广泛关注并遭到各方面的舆论质疑。北京大学高校研究生的招生和就业状况不能同比例增长的一个很重要的影响因素,就是近年来研究生的大规模扩招。研究生的扩招和本科生的扩招都是在教育普及化、社会化的大的社会背景下展开的,扩招过程中存在盲目跟风、不符合教育发展规律的问题。特别值得一提的是,近年来研究生招生规模的扩大的一个内在动因,即扩大招生并非为了给科研院所、社会各界输送大量的学术型人才,为高等教育的纵深发展提供高层次人才,而是为了缓解本科生因大幅扩招引发的就业困难、就业率低等问题。北京航空航天大学企图通过研究生扩招来缓解本科生的就业压力,这是一种延迟就业时间、转嫁就业压力的做法,虽然可能一时缓解压力或避开就业高峰,但长期来看却并不可取。研究生教育大幅扩招后,教学和就业环节无法跟上扩招的节奏。研究生教育质量考核方式单一,毕业论文质量无法保证没有合理、严格的考核机制就无法保障研究生教育的品质。而现今的研究生教育在对学生的考核方面,缺乏行之有效、合理全面的培养规范。研究生自入学到毕业,针对学生的甄别、选拔、指导、评价,所有相关内容都是以其入学考试成绩和毕业论文答辩为主要衡量标准的。在此期间,虽然也有各种形式的考核,但都不是很严格,没有严格、明确的规定,最后考核研究生毕业的标准就只剩下了论文答辩。武汉大学由于就业的压力,研究生的主要精力并不在论文的写作上,尤其在论文写作的质量与就业基本没有联系,即便写得再好也对找工作帮助不大时,研究生就会对毕业论文的写作采取敷衍、糊弄的态度。在这种情势下,研究生毕业论文质量每况愈下,论文答辩也就成了走过场。最后的结论就是“没有毕不了业的研究生”,毕业论文作为衡量研究生质量的最后一关在无形中被弱化了。研究生培养质量应当采用不同的标准进行考核。对于不同类型的研究生要分析其不同的学科性质和不同的社会需求,并制订出不同的培养计划和培养手段,相应地制定出不同的考核标准,实行分类培养模式。遵循攻读不同类型学位研究生各自学科的特点和要求,采用不同的教学内容与方式,不同学制可以采取不同的教学和考核模式,体现不同专业的特色和要求。浙江大学紫金港校区无论如何,研究生培养应当更加注重学生实践能力和综合素质的多样化考核标准,由此替代以往单一的学术考核模式,构建适合社会需要的质量考核体系,侧重于对研究生的创新能力、科研能力、实践能力和个人综合素质的培养与考查。本文全网版权保护,违规转载洗稿必究!敬告|冷丝所有文章首发『百家号』,如有错漏和最新信息,作者将在评论版块及时更正和补充,也请网友批评指正,谢谢您!同时严正声明『非法转载必究』。
导读:据报道,今年9月,一批非全日制硕士应届毕业生,在参加内蒙古自治区鄂尔多斯市古杭锦旗和准格尔旗的教师招聘时,均被以“学历不符,非全日制学历”的理由拒绝。北京市某高校一名在读的非全日制硕士研究生曲丽丽(化名)表示:“感觉非全日制学生受到了歧视。”随着每年录取的研究生规模的扩大,北京大学、北京师范大学、复旦大学等名校已不再为专业学位硕士生安排住宿,而全国专业学位硕士生占研究生招生比例已超过60%。记 者丨王峰编 辑丨李博2021年考入北京大学的研究生新生们恐怕不能住在未名湖畔了。北大近日发布的2021年研究生招生简章中介绍,硕士研究生宿舍区中的燕园已改为昌平新校区,昌平新校区为原北京吉利学院旧址,距离北京大学本部约30公里。实际上,尽管2020年北大研究生招生简章中规定的硕士生宿舍区还包括燕园,但入学后申请住宿时,可选择的只有距离校园几公里的万柳公寓。随着每年录取的研究生规模的扩大,北京大学、北京师范大学、复旦大学等名校已不再为专业学位硕士生安排住宿,而全国专业学位硕士生占研究生招生比例已超过60%。如果不能亲身体验校园的环境和氛围,扩招之下研究生们的学习满意度又会怎样?近日,一份面向112所高校超10万名研究生的满意度调查结果公布,对研究生教育的总体满意率为82.7%,达到历年最高。其中,专业学位研究生满意度高于学术学位研究生,非全日制研究生满意度高于全日制研究生。然而现实中却出现专业学位研究生没有宿舍,非全日制研究生求职时学历不被承认等现象,调查结果与现实情况是否出现了偏差?教育学研究生满意度最低这份调查由学位与研究生教育杂志社、北京理工大学研究生教育研究中心组织,今年已是连续第八次开展。2020年的调查收回了包括64所“双一流”高校在内的109253份有效问卷。在各学科门类学术学位研究生中:军事学研究生的总体满意度最高,满意率达到94.4%;其次为历史学,满意率为86.7%;教育学研究生的总体满意度最低,满意率只有78.3%;排在倒数第二的是经济学,满意率为79.1%。调查显示,博士生的总体满意度高于硕士生,总体满意率为84.7%,硕士研究生的总体满意率为82.3%。据介绍,该调查分为课程教学、科研训练、校内指导教师、管理与服务等维度,其中对校内指导教师的满意率为90.2%,远高于总体满意度,也高于其他三个维度。这项调查中,研究生对导师的政治素质、师德师风和学术水平的评价相对较高,对导师的指导能力也较为认可,对导师指导频率的评价相对较低,但满意率也达到了83.7%。住宿只是求学生涯中的一个小问题,但也是研究生们关注的切身问题。调查显示,研究生对学校研究生管理与服务的满意率为78.1%,比总体满意率低4.6个百分点,也是四个维度中最低的。其中,对住宿满意度又最低,只有64.9%。连年扩招下,一些名校每年录取的研究生人数动辄五六千人,已经超过了本科新生的人数,这确实给住宿带来了挑战。没能被统一安排住宿的学生只好在校外租房,今年8月底,一位中国医科大学临床学院的全日制学术研究生因为住宿问题,在人民网留言向辽宁省省长求助。该学生表示,中国医科大学对该专业的研究生仅提供一年住宿,后两年住宿“按照国际惯例”需个人解决。而在外租房每年至少花费1.2万元,由于自己家庭经济困难,无力承担这笔支出,有可能放弃入学机会,明年再考一个负担得起的学校。不管怎样,研究生扩招仍在继续。北京师范大学2021年硕士生招生计划4700人,增加600人,只有全日制学术学位硕士研究生由学校安排住宿。复旦大学2021年硕士生招生计划7500人,增加1100人,该校从2019级起,就不安排专业学位硕士生在校内住宿。在9月22日教育部新闻发布会上,教育部学位管理与研究生教育司司长洪大用说,“按照中央领导指示批示,教育部将会同相关部委,争取多方支持,积极筹措资源,强化教室、宿舍、食堂、图书馆等基础设施建设,为研究生创造更好的学习、生活条件”。专硕与学硕课程应不同北大、北师大、复旦等名校的专业学位研究生无法享受学术学位研究生在校内住宿的待遇,但在调查中,专业学位研究生满意度连续七年高于学术学位研究生。而且专业学位研究生对课程教学、指导教师、管理与服务方面的满意度均高于学术学位研究生,仅对科研训练的满意度低于学术学位研究生。尽管如此,专业学位研究生的培养模式仍存在诸多问题,即将进入改革赛道。“专业学位硕士研究生的培养目标是高层次应用型人才,但当前的实践课程无论是从学生的参与度、实习实践的时长,还是高校对于实践课程的建设来说都严重不足。”西部地区一所师范类高校研究生管理人员告诉记者。“专硕和学硕有些课程可以是相同的,比如思政课、外语课、数理基础课等,而30%-50%的课程应当有所区别。”北京理工大学研究生院常务副院长王军政说。近日,教育部、国家发展改革委、财政部发布《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》,明确要求强化产教融合育人机制,加强专业学位研究生实践创新能力培养。《意见》提出,实施“国家产教融合研究生联合培养基地”建设计划,重点依托产教融合型企业和产教融合型城市,大力开展研究生联合培养基地建设,着力提升实践创新能力。这目前是专业学位研究生培养的软肋。上述调查显示,专业学位硕士研究生和专业学位博士研究生进入实践基地参加专业实践的比例,分别只有56.2%、65.9%。《意见》还提出,鼓励各地各培养单位设立“产业(行业)导师”,加强专业学位研究生双导师队伍建设。推动行业企业全方位参与人才培养,通过设立冠名奖学金、研究生工作站、校企研发中心等措施,吸引研究生和导师参与研发项目。“招生类型和导师自身能力要匹配,有的导师研究方向偏理论基础,有的偏技术应用,如果一个导师二者的能力都具备,可以同时招学硕、专硕,但如果只具备一种能力,就只能带一种类型,否则可能会造成培养出的人才‘四不像’。”王军政说。这方面,江苏省走在了全国前列。在9月22日教育部新闻发布会上,江苏省教育厅厅长葛道凯说,江苏已连续十年选聘研究生导师类产业教授1601人,认定省级研究生工作站4361家,每年吸引6000多名高校导师、8000多名企业导师和数万名研究生进站开展科研活动。非全日制研究生就业受歧视?上述调查还显示,非全日制研究生的总体满意率达到86.4%,高于全日制研究生的82.3%。这又与一些非全日制研究生的现实遭遇出现了偏差。据报道,今年9月,一批非全日制硕士应届毕业生,在参加内蒙古自治区鄂尔多斯市古杭锦旗和准格尔旗的教师招聘时,均被以“学历不符,非全日制学历”的理由拒绝。“感觉非全日制学生受到了歧视。”北京市某高校一名在读的非全日制硕士研究生曲丽丽(化名)告诉21世纪经济报道。同以往的在职研究生不同,曲丽丽考入研究生以前,是一名本科应届毕业生,而不是已经工作的在职人员,她因为没有被报考的全日制研究生专业录取,而被调剂为非全日制研究生。2016年9月,教育部办公厅发布《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》,对全日制和非全日制研究生实行并轨招生,两类研究生都需要通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式入学,从而抬高了非全日制研究生的门槛,也提升了含金量。这吸引大量应届本科毕业生愿意报考非全日制研究生,上述西部地区一所师范类高校研究生管理人员告诉记者,她所在的学校有的专业招收的非全日制研究生中超过一半是应届本科生。他们与在职研究生不同的是,毕业后面临就业问题。到了2020年,当首届并轨招生的非全日制研究生毕业时,在一些地区遭遇了对其学历的不公正对待。今年2月,教育部办公厅等五部门专门下发《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》,要求各地对不同教育形式的研究生提供平等就业和落户机会。或许正是因此,目前陆续发布的各高校2021年研究生招生简章中,越来越多的高校要求非全日制研究生只招收定向就业学生。“也就是录取后,需要工作单位、录取学校、本人三方签署定向培养协议,毕业后学校不会给学生发派遣证和报到证。一些学生在签订协议时并没有工作,而是临时找了公司来盖章,甚至有的学校不需要工作单位签约,只要考生同意即可。”曲丽丽说。现实中,非全日制研究生的培养也存在弱项。“有的学生甚至连论文的规范格式都不懂,能够参与科研训练的机会也不如全日制研究生多。”曲丽丽说。“有的高校没有给非全日制研究生配备专门的管理人员,大多数非全日制研究生是在职人员,平时在单位工作,所以很少能享受到学校的教学资源。”上述研究生管理人员告诉21世纪经济报道。目前,国内各高校只有专业学位研究生招收非全日制学生。“今后,非全日制研究生仍会以在职人员为主,因此应该侧重提高学生的理论知识素养和理论与实践相联系的能力,对于课程的实践性要求可以低一些。”上述研究生管理人员说,“或许目前专业学位研究生的培养仍强调理论传授,这正好符合非全日制研究生的需求,所以他们的满意度更高”。(责任编辑:李剑华 实习生:郭金文)
最近,北京大学公布了2020年硕士研究生招生简章和招生专业目录,2020 年,北京大学采用推荐免试和普通招考两种选拔方式招收全日制攻读硕士学位研究生,采用普通招考选拔方式招收非全日制攻读硕士学位研究生。当然,其他的大多内容不用分析,看一下最关注的的问题。招生总人数和推免人数:从北京大学按照院系公布的招生计划,经过统计后得出:2020年北京大学硕士研究生招生中,全日制总计划人数为3164人,其中计划推免人数1585人,推免人数超过50%。另外,非全日制研究生计划招生1685人,其中光华管理学院非全招生人数高达730人。北京大学深圳研究院全日制计划招生780人,占全校硕士研究生招生计划的四分之一。从各院系的推免计划来看,北大校本部大多数专业推免计划人数都是占据大头,尤其是人文和人会科学学科,很多计划人数比较少的单位,实际上推免比重更大。在收费标准方面:全日制学术型硕士一年学费为8000元,专业学校各专业各不相同。全日制的专业学位中,金融硕士在不同的学院中,有两年学费总额为10万元,也有128000元的,会计硕士两年为158000元;新闻与传播硕士两年学费8万等等在非全日制学费中,最昂贵的就是高级管理人员的工商管理硕士,也就是所谓针对管理人员的MBA,两年收费高达728000元。在备受关注的住宿要求中:北大研究生住宿实行申请制,住宿费用自理。北大校本部招收的以下类型研究生有资格申请学校住宿: (1)人事档案转入北大的全日制学术型研究生; (2)“强军计划”、“少数民族高层次骨干人才计划”等专项计划全日制学 术型研究生。除了上面所列两类研究生外,其他类型的研究生,包括专业学位研究生、 非全日制研究生、人事档案不转入我校的研究生、已明确由院系安排或协助安排 住宿的研究生等,北大招生简章中明确规定不安排住宿。也就是说专业硕士的研究生学校不会安排住宿,对于很多学生来说,没有学校住宿的话,北京高昂的住宿成本也是需要考虑的因素。
2019年考研人数创历史记录2019年全国考研人数创历史新高,然而不少985双一流高校却缩减了自己的研究生招生规模,其中以北京大学和浙江大学为代表,从2019年的数据来看,浙江大学硕士研究生招收人数减少了400多名,而北京大学招生人数减少了300多名。当北京大学和浙江大学在缩减招生规模的时候,国内的很多高校则在纷纷扩大自己的招生规模,例如中山大学的扩招幅度就很大,但是还是不能满足教授团的招生名额需求,反而很多普通高校则一名导师可以招收多名研究生。这主要是中国目前高校间的实力逐步分化,北京大学和浙江大学开始缩减规模,保持学科的精度。最近《人民日报》的一份数据,揭示了北京大学为何会减少300名硕士研究生名的原因!北京大学硕士学位点撤销数量大研究生硕博士学位点分为一级学科和二级学科,其中一级学科包含多个二级学科,一般高校硕博士一级学科数量非常的少,因此在研究生点数量介绍的时候,只介绍硕博士学科授予点。例如清华大学官网介绍博士学位一级学科共有57个,而差一点的华中科技大学,一级博士点数量没有介绍,只是在官网罗列出189个博士学位授予点。2018年北京大学撤销的硕士学额为授予点一级学科就有4个,分别是美术学、戏曲与影视学、管科学与工程硕士,管理科学与工程博士,二级学科有3个,分别是应用化学、控制理论和控制工程、建筑设计及其理论,还有2个是工程硕士学位,分别是材料工程硕士、核能与核技术工程硕士。从学科来看,很多是冷门学科,或者就是就业较窄的学科,还有一些北京大学实力较弱的工科。仅2018年,北京大学就撤销了10个一、二级硕博士研究生授予点。北京大学和清华大学开始做表率其实不仅是北京大学和浙江大学开始追求学科精度,2019年教育部专项拨款800万元抽查各大高校的博士研究生论文,清华大学已经做出了回应,不再强制博士生毕业需要有SCI论文的要求,让博士生专心做自己博士毕业论文,以便提高论文的质量,各类灌水的SCI论文只会带来学术丑闻,2018年10月,被清华大学评为优秀博士毕业生的某学生,被挪威科学家网络举报多篇论文学术抄袭,引发世界学术界的热议,清华大学不得不撤销该学生的博士学位,相关导师也被解除工作合同。中国高等教育在经历大跃进式的发展后,整体的教育水平普遍的下滑,清华大学和北京大学作为中国的名校,需要起到表率作用,在保证不了质量的情况下,最起码做到学术端正!只有在端正的学术风气下,高质量的科研论文自然就会涌现出来!劣币驱良币的现象将会成为历史。
2020年突如其来的疫情,确实影响了不少人的正常生活。但要论这其中相对来说是正向的影响,当属20年和21年的研究生招生规模。让时间回到2020年2月28日,在国务院联防联控机制新闻发布会上,教育部相关负责人表示:2020年普通高校毕业生高达874万人,加上新冠肺炎疫情影响,就业工作压力增大,为此将扩大研究生招生规模,同比前增加18.9万人。这个消息一出来,就炸锅了,那可是18.9万人啊!要知道,2019年研究生录取人数才81.13万人左右,这一扩招,比例已经超过20%,不少人都想着平均一下,稍微努力努力,说不定就能分到自己。事实上在2020年,确实有更多的人上了研究生。而早在那个时候,也就已经有人在考虑,今年扩招了,明年还会继续吗?今年的扩招真的来了……数据来源于青塔从这部分数据来看,在2020年扩招的基础上,2021年仍然有很多世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校在大规模扩招,郑州大学、福州大学、海南大学、暨南大学、河南大学、复旦大学、宁波大学、中山大学、西安交通大学、西南大学的扩招规模甚至都在1000人以上。这对于刚刚参加完考研初试,在急切等分的考研人来说无疑是个好消息。只是扩招了,就真的好考了吗?先来看一组数据:去年研究生报考人数是340万,最终录取人数是111.4万,按照考研进复试和最终录取的比例大致来算,最终大概是有133-144万人上了国家线,相当于有60%的人都过不了国家线。对比教育部前两周刚刚公布的2021年硕士研究生考试报名人数的377万来看,大家可以算一下今年会有多少人上不了国家线!更让人不解的是,不少人都非常迷恋名校,一个非常有趣的事实显示:今年报考研究生的人里边,每100人就有1.3人报考了清华北大。而清华北大招生人数加起来才8128人,有5万人去抢这些个名额,这意味着有80%的人都将无缘清北,沦为考验中的炮灰。这不是手动在增加自己的考研难度吗?扩招是扩招了,又一个扎心的事实出来了:扩招的人数远远不及增加的那部分考研人数,更何况还有一大部分人在考研中令人发指的努力程度,熬夜、早起对他们来说是再正常不过的家常便饭,其中还有不少是考研二战的,一来二去,考研竞争已经极为凶残。扩招了是一个事实,更加不好考了也是一个事实。如果说努力了很久考不上很扎心,考上了却不是自己想象中的那样更扎心。问起为什么要考研这个问题,相信有一部分人的回答是为了追求更高深的学术、为了教育情怀,因此不少人都会理所应当认为研究生就是要去研究学术的,就应该穿着干净的白大褂在干净整洁而又先进的实验室里追求着这个国家最高端、最科技的学术前沿。但现实就是这样,很多时候你越认为对你来说是重要的东西,就越不让你得到。一个历经两年努力,千辛万苦拿到上海外国语大学研究生名额的同学阿文跟笔者分享:考上研究生的一个月内,已经被导师劝退两次,院长和辅导员也屡次找她谈话,说自己英语水平太差,要努力追赶……英语六级500+、考研英语70+的成绩根本不足以支撑她在这所学校申请外语免修,身边动辄就是用日语、德语专业级别免修外语的同学。导师跟她说过最过分的话是:你家有五个孩子,你怎么能考研呢?你不是应该去工作吗?更可笑的是,导师一边嘲笑她实力差,一边却又侵占她大量的时间让她给自己免费打工。这一刻轮到她困惑了:努力了那么长时间顶着巨大的压力,小丑竟是自己?另一边,考上了河南省唯一一所211郑州大学的小玲也好不到哪去:对专业前沿、未来非常感兴趣的她,终日被困在学院要求必须参加的各项活动中以及导师安排的各种私活里,根本没有时间、精力和心情去追求他往日心心念念的学术,明明是研究生,却比本科生活得更心累。明明是一个新闻人,却要终日陷在某些老师所宣扬的功德、佛学思想里,据她说,那位老师最过分的一件事是去年带着门下的研究生去寺庙刷墙,美其名曰积德。到底不知道是什么原因,才会让我们的研究生活得这么累!2020年11月25日,武汉理工大学研究生陶崇明坠亡两年后,其导师王樊重新获得研究生招生资格。这一消息竟引得本校200多名学生和教职工联合起来实名抵制,时间已经过去两年,当这件事即将被尘封的时候,总会有一部分人忘不了王樊的失德行为,忘不了陶崇园用自己的命换来的那一丝清明。也是今年,天津大学2014级研究生吕翔用123页的举报信实名举报其导师张裕卿存在的学术造假行为,这一封举报信,足足迟到了好几年,是昔日的导师以同门的前途为要挟,直到曾经的同门今年都顺利毕业,2016年退学的吕翔才敢把这123页举报信公布。而当微博上所有人都在呐喊恢复吕翔学籍时,又没有人说话了。这是何等的凄凉与悲壮?当然,这样的例子可能只是冰山一角,我们的高等教育中还是有不少非常优秀的导师的,只是近几年这样的案例越来越多,让人不得不怀疑研究生到底还是不是一个好前途?笔者想说的是,不管考研也好,工作也罢,大学生们都要好好考虑一下自己未来的规划,不要盲目,也不要从众,路终究都是自己走出来的,别人的成功再好、再辉煌都是难以复制的。勇敢点走出去,才能不被困于当下或者未来。注:为尊重隐私,文中研究生阿文、小玲均为化名。我是教育小叔,喜欢谈大学、考研那些事,喜欢我的欢迎关注!
一句话概括:如果有机会,还是尽量争取去上学,包括研究生教育、高职、中职,以及普通高中。教育特别是高等教育的经济功能,也包括它可作为就业“蓄水池”,即能像水库一样对就业市场的供需平衡起到调节作用。今年由于疫情,就业形势严峻,而高校毕业生规模仍然庞大(已近900万),研究生扩招可在一定程度缓解就业市场压力。实际上高职高专扩招幅度更大(百万规模)。以这个幅度,专科阶段已基本可达到公办学校都能注册入学,不需要以高考成绩“达标”作为限制(每年高考成绩在专科线下的考生也就是一百万多一点)。高职扩招能使高中毕业即终止学业、进入劳动力市场的人数减少,同样也是起到“蓄水池”作用。#硕士研究生扩招#除了数量调节,扩招还有一个重要意义,就是改善就业市场供给端的质量和结构。毫无疑问当前我国的劳动力市场整体上也需要更高质量的劳动力,劳动力质量的提升是永恒主题。此外就是结构性问题。可以说失业作为一个“问题”(自愿失业不构成问题),本质就是结构性失业,即需求方真正需要的人才找不到或供给不足。从结构的视角来看,“过度教育”问题其实也不存在。请注意:广义知识文化或者说“通识性”教育,与任一领域的专门化知识都不是互斥关系,即存在替代关系,特别在创造、创新的过程中,“上位知识”(即通识性知识、思想、方法论等)的作用可能更关键。因此研究生层次的教育,即使不是对应“新结构”,或“正确的”需求结构,也有非常大的价值。教育具有“反(经济)周期”性质——这其实不止是立足于教育的消费属性来说的(即教育消费在经济危机中可能不减反增),也应重视它的生产属性。最后,重要的话再说一遍:如果有机会,还是尽量争取去上学,包括研究生教育、高职、中职,以及普通高中。斯民教育带您回顾往期精彩文章北大老丁聊就业|2019年全国高校毕业生就业状况述评北大老丁聊教育|湖北高考时间与其他省份一样,公平吗?北大老丁聊|中考四万人,高中只收两万人,是否很残忍?北大老丁聊体育|韩寒18分钟跑5公里北大老丁聊教育|考研国家线公布,复试面试环节如何自我介绍
#2021考研#前期个人整理相关高校关于21考研的公告,发现21考研依旧会扩招。这对21考生来说是个好消息,相信很多考生的家长看到扩招的消息也非常高兴。但是也有很多人对扩招提出异议。认为硕士再扩招,学生得不到有效培养,学历也会变相贬值。个人认为,随着我国经济的发展,科技的进步,加大人才建设已成为必然现象。合理的扩招并不会造成学历贬值,我国每年扩招人数都不会太多,都是有规划的进行扩招。所以,学历贬值现象并不会在短期内出现,毕竟,招生人数突破一百万也是近两年的事情。对比学术型硕士和专业型硕士的招生人数,会发现一个非常有趣的现象。专业硕士是硕士扩招的主力军。越扩招,就有越多的人读专业硕士。在2018年,全体在读硕士研究生中已有接近60%为专业学位硕士。要知道,在17年以前,都是学术型硕士占据主导地位。目前,专业硕士在读人数接近140万人。这是不是有相应政策来引导扩招专业硕士呢?1 北大对硕士扩招的做法北京大学2019年研究生招生工作启动会议上,北京大学研究生院常务副院长张东晓曾指出:北大要减少学术型硕士,适度增加学术型博士,以逐步实现以学术型博士和专业硕士为主的研究生培养结构,并明确学术型研究生的培养目标是学术卓越,专业学位研究生要以服务国家、社会需求为方向。2 扩招是否真的已专业硕士为主其实,不仅仅是北大,硕士研究生招生整体的大方向就是学术型硕士招生还会进一步压缩,所以说学硕会更难考,专硕的招生比例会进一步扩大。这一点在2020考研考生就可以非常明显的看出来。硕士研究生扩招的18.9万人中,主要就是以专业硕士为主。3 为什么会加大专业型硕士学术型硕士是学术型博士的预备队,侧重于研发,而专业型硕士更倾向于服务国家,满足社会企业需求。而很多企业更倾向于招收专业硕士,因为专业硕士有更多的实习经验,实际动手能力更强。毕竟高校、科研院所这些喜欢学术研究的用人单位较少。王健林曾说:站在风口浪尖,猪都会飞起来。在专业硕士扩招的大趋势下,相信报考专业硕士的难度相对会小一些。当然,如果有读博想法的话,那还是要读学术型硕士的。知道自己要怎么选择了吗?此外,专业硕士相对于学术硕士要好毕业一些。虽然总体是在扩招,但是把握不好扩招方向,填报成缩招的方向,这将严重降低你成功考上的几率。截止今日,距离21考研仅有155天了。你准备如何了?关于21考研扩招的大方向你清楚了吗?赶紧转给身边需要的人吧。
今天是2020级研究生新生到燕园报到的日子金秋在即,芳华绚烂一起用“大数据”认识一下这群来自五湖四海的新北大人吧!新生概况2020年北京大学研究生新生入学总人数9301人其中硕士生6333人博士生2968人新生当中内地生8541人港澳台生160人留学生600人在校本部学习的同学有7866位在医学部学习的同学有1435位(以下数据均以校本部为统计口径)学习形式2020级研究生新生全日制6137人非全日制1729人学位类型北大2020级硕士和博士研究生中3923人为专业学位3943人为学术学位硕士生专业学位新生规模是学术学位新生的2倍有余博士生则以学术学位培养为主男女比例从性别来看这级研究生新生男生4430人,占56%女生3436,占44%整体男女比例为1.29:1年龄分布从年龄上来看校本部新生平均25.9岁其中硕士生26.5岁,博士生24.5岁博士生平均年龄比硕士生平均年龄要低,一方面因为非全日制硕士新生往往是事业有成后求学的,另一方面本科起点的直博生基本是研究生中年龄最小的群体,占博士生比例较大(50.2%,超过一半),一定程度拉低了博士生的平均年龄。民族地区2020级研究生新生中分布在28个民族其中汉族约93%少数民族近7%2020级研究生新生中山东、河南、河北、湖南、江苏新生人数位列前五台湾省、香港特别行政区、澳门特别行政区分别有66、58和17人国际学生来自90个国家来北大深造的人数超过20人的国家有美国、韩国、加拿大、马来西亚新加坡、巴基斯坦和法国生源院校从新生本科毕业院校来看本校的同学最多(1572人)占比约20%然后接下来各个高校比较平均武汉大学185人南开大学162人中国人民大学161人......大数据就看到这里啦!新同学们是不是已经充满期待了呢?北大欢迎你们的到来祝愿你们在之后的学习生活中创造出充实而独特的回忆九月的燕园秋光正暖,时节方好且歌且行,欣喜相逢很高兴与你初见北大2020级研究生新的研习旅程正将起航
九月除了考研时间确定和大纲发布等一系列大事件,很多研究生新生也迎来开学季,但当大家正在期待研究生新学期时,有人却正在为住宿问题闹心。根据学生提供信息,湖南师范大学去年有93%的研究生可以申请到宿舍,但今年据登记已有200多名全日制研究生未能申请到宿舍。除了湖南师范大学,全日制不提供住宿的学校还有:北京大学北京大学2020年硕士招生简章:实行住宿申请制,住宿费用自理。学校鼓励有条件的同学申请不住宿。全日制学硕、专项计划全日制学硕安排校本部住宿。除以上两类研究生外,其他类型的研究生,包括专业学位研究生、非全日制研究生、人事档案不转入我校的研究生、已明确由院系安排或协助安排住宿的研究生等,学校不安排住宿。北京师范大学同在北京的北师大,宿舍也很紧张。2020年硕士招生简章中关于住宿的说明:全日制学硕安排住宿,培养地在北京的专硕不安排住宿,在珠海的专硕在校期间安排住宿。专项计划硕士研究生,由学校安排住宿。定向就业的北京地区硕士研究生不解决住宿。复旦大学复旦近几年的宿舍也是越发紧张。从2019年起,专硕不再安排在校内住宿。下图为复旦大学2020年招生简章关于住宿部分的说明:学校也提到会协助全日制专硕以社会化的方式解决住宿需求,对此学校协调了社会资源,提供爱久公寓供学生选择。下表是2019级硕士研究生提供的住宿收费情况,水电费等其他费用另外结算。学校会给专硕每月800元补贴,一共10个月。2020年全国硕士研究生整体扩招18.9万,其中扩招幅度较大扩招人数较多的院校有(仅仅一小部分):郑州大学:扩招近1300人,2020年录取近8000名硕士生宁波大学:扩招超千人,增幅达46%江苏大学:近1.3万人报考,统考硕士扩招666人东南大学:2020年硕士总录取人数相比2019年扩招970人,增幅达19%暨南大学:扩招超1000人来源 | 中国研究生