笔者曾参加过清华大学的硕士研究生入学考试并有幸进入复试,但由于清华在2019年改革了硕士研究生招生考试的考试方式与考试科目。因此,本节将重点放在北大的相关信息分析上。01刑事诉讼法1.试题风格简介北大初试综合卷的刑事诉讼法科目一般有两题,共计20分。第一道题一般属于基础知识,第二道题则具有很浓烈的陈瑞华教授的个人印记。不过,对于第一题来说,也有一定的扩展空间。如果能用陈瑞华教授的理论进行适度的扩张,想必一定可以拿到高分。因此,在准备刑事诉讼法科目的过程中,陈瑞华教授的书是必须读的。不过,正是因为陈瑞华教授的风格过于独特,在阅读完1-2两本陈教授的书后,即便考试时遇到不会的题目,都可以模仿陈瑞华教授的思路和风格现场编造。2.备考资料选择(1)易延友:《刑事诉讼法:规则、原理与应用》,法律出版社2019年版。推荐指数:★★★★推荐理由:首先需要说明的是,这本书出版时已近10月,因此笔者没有时间通读这本书。是故,在推荐指数上只打了四颗星,是否配得上五颗星,交由读者结合自身情况来判断。不过,如果让我重新考一次北京大学,笔者一定会将这本书作为框架性的基础教材。如前所述,刑事诉讼法初试科目有一道基础知识性的题目,因此必须找一本教材来应对,光看陈瑞华教授的理论书籍很容易有所疏漏。之所以选择易延友教授的教材,是因为易教授的语言风格较为平和朴实,读起来也舒服。并且,这本书的框架架构的非常齐整,书中也有许多案例帮助加深理解,能够丰富阅读过程中的有趣程度。相较于北大高教大红皮教材的枯燥乏味来说,这本书算得上是非常优秀的选择了。另外,依据笔者愚见,易教授这本书是国内为数不多的有刑事诉讼法教义学味道的书籍,如果能够在答题时尝试进行教义学分析,获得的分数想必是可观的。(2)陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》,中国人民大学出版社2016年版推荐指数:★★★★★推荐理由:倘若选择自己制作笔记,这套书是必须读的。如果各位读者收集到了刑事诉讼法的真题,会发现有70%以上的题目都可以在这套书里面找到。另外,通过这套书上下两册的熏陶,基本上可以把握住陈瑞华教授的核心基本思路,万一刑事诉讼法科目的第二题事先没有准备过,也可以在现场进行分析,组织出八九不离十的答案。不过,正是因为陈瑞华教授的文风过于独特,笔者在阅读这套书时非常痛苦。在制作这套书的笔记时,个人是分了两步进行的。第一步,依据书中结构的顺序对知识点进行摘录与转述;第二步,对自己做好的笔记进行逻辑整合,尽量减少笔记的杂乱程度,以便后期的背诵。(3)陈瑞华教授近期的论文推荐指数: ★★★★推荐理由:刑事诉讼法科目的第二题涵盖范围非常广,即便阅读了上述两本书,还是有可能没有办法将考点完全复习到。而北大的刑事诉讼初试科目有着一定的重视热点事件的倾向。如在2012年刑事诉讼法修订后,该科目就考察了相应制度的变化内容及评价,2019年的初试题目中,也紧跟修法热点考察了值班律师的内容。因此,结合修法动态与热点针对性的阅读陈瑞华教授的论文也是非常重要的。(4)陈瑞华教授的其他著作推荐指数:★★推荐理由:如果真的有充分的时间将陈瑞华教授的其他著作全部阅读并制作笔记,初试的刑事诉讼法科目应该问题就不大了。但由于这样的做法耗时成本太大,并且会影响到其他科目的复习,加上刑事诉讼法科目总共分也就20分,如此备考可能会得不偿失。因此笔者不建议继续进行更加广泛的阅读。如果能够充分吸收易延友教授的教材与陈瑞华教授的《刑事诉讼的前沿问题》,一般情况下都能拿到14分左右的分数。当然,如果当真学有余力并对刑事诉讼法感兴趣,则自不待言。02刑法北大综合卷的刑法科目也是分为两题,一般来说是40分。第一题是一道基础性的简述题,第二题是一道案例分析。根据历年真题,第一道简述题的考察内容基本限定在共同犯罪与刑罚论当中,偶尔会考察一下犯罪特殊形态,犯罪论中的其他问题则一般不会考察。另外,该题的内容也非常简单,大抵如“论述我国刑法中的主犯”、“简述我国刑法中的自首制度”之类。因此无论是张明楷教授的《刑法学》,还是中规中矩的学校教材,想必都能够应对第一题了。不过,如果想要获得较高的分数,选择性的阅读张明楷教授的《刑法学》肯定是最好的。就第二题的案例分析而言,其所涉及的考点大都是法考中经常讨论的典型案例,因此结合法考资料来准备就行了。平常注意一下三阶层的思考框架,在答题时简要运用即可。不过2019年的案例分析考察了关于抢劫罪与敲诈勒索罪的区分,这一问题车浩教授曾单独撰文。如果阅读过车浩教授的这篇论文,分数应该相对较高。不过,对于非刑法专业考生来说,没有必要纠结于个别题目上一两分的差距。03民事诉讼法1.民诉法试题风格初试综合卷中的民事诉讼法科目依旧是两题,共计20分。一般是两道简单的论述题,不过今年出乎意料的在民事诉讼法科目中出了一道法条分析题,不知以后会做何种变化。论述题的考察内容大致分为以下两种类型:一是概念比较(如论述证人、鉴定人和专家辅助人的区别),二是论述某一具体的制度(如论述协议管辖)。在第二种类型中,个别题目会以民事诉讼过程的动态视角进行考察(如在我国的各民事审判程序中,民事审判组织有何不同)。不过,这一类型的题目相对较少。2.民诉法备考资料选择(1)刘家兴、潘剑锋:《民事诉讼法学教程(第五版)》,北京大学出版社2018年版推荐指数:★★★★★★推荐理由:本书的编排结构基本与笔记无异,知识点能细化到四级标题,可谓是备考神书。使用这本书时,甚至不需要做笔记,勾出重点后直接对着书背即可。民事诉讼法的初试题目,80%都能在这本书上直接找到。剩下的一些题目即便在书上没有现成的答案,但对各章节的内容进行总结凝练后,基本也能作答。一般情况下,背好这本书就足以应付民事诉讼科目的考试了。(2)王亚新、陈杭平、刘君博:《中国民事诉讼法重点讲义》,高等教育出版社2017年版推荐指数:★★★推荐理由:这本书的理论深度较《民事诉讼法学教程》而言更深,不过做笔记并不方便。以北大综合卷民事诉讼科目一贯的风格来看,一般情况下是用不到这本书的。不过今年第一次出现了民事诉讼的法条分析题,不确定以后的题目会怎么出。如果民事诉讼法的题目开始变难,仅仅使用《民事诉讼法学教程》可能难以充分应对。今年的那道民事诉讼证明规则的法条分析题,我个人是使用到了《中国民事诉讼法重点讲义》的内容的。之所以只打三颗星,是因为不确定未来的题目走势。姑且在此提出,供各位读者选择。04民法一般来说,民法科目的考试由两道题目组成,分别为法条分析题与案例分析题,共计40分。不过,今年的民法科目考试却只有一道案例分析题,颇出乎意料。同刑法一样,笔者在准备初试时,也没有阅读什么民法教材,依旧是使用第一年准备清华的笔记来备考。唯一花时间做的事是额外阅读了十余篇《法学家》上连载的民法评注用以补充第一年的笔记。因此,笔者在此不多置椽关于民法备考资料的选择,而仅仅对试题的风格及可能的答题方法做一简要的分析。依照惯例,第一题会是法条分析题。依笔者愚见,在作答该类题型时,可以将所涉法条分为直接涉及请求权的法条与没有直接涉及请求权的法条以分别准备答题思路。之所以如此,是因为北大民法考试比较注重对请求权的分析以及对其基础的探寻。是故,如果所给法条直接涉及某一请求权,那么在作答时,答题重心应当放在具体的请求权之上,相关联的理论扩展与发散应当适度,理论深度在此可能并不是采分点。当然,这并不是说,对于没有直接涉及请求权的法条就可以天马行空的进行理论深入,毕竟答案的组织要紧紧围绕着所给法条进行。相较于法条分析,第二题的案例分析要轻松许多。大部分的往年真题所涉及的案例分析比较简单,考察重点似乎在于“谁得向谁主张何种请求权”的作答方式上。唯一需要注意的是,在答题时最好能够指出具体的请求权及相应的请求权基础。作者:王郁茗
对很多人来说,看书是人生中必不可少的事情,书分为很多种,讲故事的,讲哲学的,讲技能的,讲阅历的,每一本书里面都是一个完整的世界,有的世界大,有的世界小;有些世界饱满鲜活,有的世界空洞乏味。找书是一件很费力的事情,自从文字诞生以来,这个世界的库存里便积累了无数的书籍,随着时间的延续,里面的库存还在不断的增多,找书,找一本好书,不是一件轻松的事情。所以有时候,适当吸取一些别人的经验,看一看大家都公认的好书,是一件省力的事情。而以下这6本书,北大中文硕士强烈推荐,25804人深表赞同。一、《亲密关系》罗兰·米勒豆瓣评分:9.0分这是一本学术论著,引用了无数严密的科学实验数据,全面剖析亲密关系的方方面面,有很多很多打破常识、令人耳目一新的东西。以极其科学的态度去认识自己、认识亲密关系,从而拥有更美好的关系。真的是非常推荐这本书,无论你是未曾拥有过亲密关系,还是身处关系之中,又或者已经结束关系。都一定会对你有很多启发。二、《人生的智慧》叔本华豆瓣评分:9.4分一本哲学书!但是不枯燥不难懂。我直接用豆瓣最有用(类似点赞数)的短评,来安利你们这本书到底有多好:@Ai-Lain:突然觉得自己可以把什么都看淡了,因为这本书把人生的每个阶段都带着走了遍,所有的所有在这一生都是必然的,看透了就不纠结了,尽自己的努力去生活着就好。三、《苏菲的世界》乔斯坦·贾德豆瓣评分:8.8分这是一本浅显易懂的哲学书,用文学的、讲故事的方式,把哲学史串了一遍。适合于哲学入门,很推荐对哲学感兴趣的胖友,这本书一点都不枯燥,非常有趣。四、《杀死一只知更鸟》哈珀·李豆瓣评分:9.2分这是一本小说。引用豆友@卡特曼的评论:一辈子写一部这样的作品确实可以不写其他的了。再次甩出书中我最喜欢的那段话:我想让你见识一下什么是真正的勇敢,而不要错误地认为一个人手握枪支就是勇敢。勇敢是:当你还未开始就已知道自己会输,可你依然要去做,而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢,但有时也会。五、《维特根斯坦传》瑞·蒙克豆瓣评分:9.1分这是一本大部头。维特根斯坦是个哲学家,emmm,非常帅的哲学家。插图本很贵!但是比非插图更好看!这本书很好看!但是只推荐能啃得进去传记,对哲学感兴趣的胖友看!临终时,维特根斯坦说:“告诉他们,我度过了幸福的一生。”六、《当尼采哭泣》欧文·亚隆豆瓣评分:8.9分和《苏菲的世界》类似,这本书用心理小说的外壳,对人生中的种种孤独、恐惧和痛苦,做了心理学、哲学等层面的、细致的分析和探讨。喜欢探索自我、向内自省的胖友,强烈推荐你看这本书,它可以帮你自我剖析,找到自己真正的问题,找到背后深层次的原因,明白自己真正的人生目标,再去选择自己的生活,去达到自己的目标。其实读书就像是人与人之间的互动一样,你需要和经典书籍,展开只属于你们之间的独特交流。你是什么样的人,也决定了它会告诉你什么样的事。某种程度上我们甚至可以这样说,世界上并没有两人,读的会是同一本书。
大家好,作为一个平凡农村人来说,我们能够凭借自己的努力改变命运的只有两条路,第一条是高考,第二条是考研。如果高考失利,那么你还可以努努力去拼一把考上自己想要的大学,但是即便是北大的研究生,却也会因为第一学历而往往被HR拒绝,那么为何在招聘过程中,HR更看重第一学历呢?第一,本科生和研究生期间的课程差距本科生期间几乎是本专业的所有内容都要学,而且学习的难度虽然不比研究生期间研究的课题要深,但是课程内容却十分的扎实,其实论难度来说,高考的难度是比研究生的难度要大,而且相对来说更公平一点。研究生的选拔,在专业课方面,一般是由自己院校的老师进行阅卷,因此并没有非常公开透明,尤其是在面试上,更多的时候是根据考官自身的主观意愿。因此在有些情况下,考上的研究生确实不如本科生的专业知识扎实。第二,本科生和研究生的社会实践的差距作为一个研究生,你会经常参与各种课题的研究,而本科生参加的是各种比赛以及各种实践活动。那么两者的差别在哪里呢?其实说实话,很多第一专业是二本院校的学生考上研究生以后,在和本校研究生进行讨论研究的过程中,往往会发现自己跟不上思路,而且有很多导师也往往觉得二本院校上来的研究生,自身的基础知识和专业素质不够过硬。第三,本科生和研究生的就业情况有很多大公司非常看重第一专业,985院校的本科生和普通院校的研究生,HR们往往会选择前者,一来是因为本科生的工资要求比研究生的起薪往往要低,但是专业素质和技能却比普通院校的本科生要高,因此性价比十分的高。但是请大家放心并不是所有的HR都会看第一学历的,对于刚刚起步的小公司来说,或者是用机器进行简历筛选的公司来说,研究生的学历往往是一个硬性标准。看完以上,小编不得不再说一句,即便有些公司更看重名牌大学的本科生胜过普通大学的研究生,但是在就业形势越来越严峻的情况下,学历越高意味着你毕业后的优势更大,起薪也会越高,尤其是对于一些国企公司来说,学历几乎决定着你的晋升,有些本科生毕业的人才几乎没有升职机会。如果大家有机会还是能够希望大家能够考研,祝这次考研大家能够成功上岸,砥砺前行!
考研的日子在一步步的逼近,每个考研党都在进行着紧张而激烈的复习。就在前几天,一名北大研究生的吐槽在网络上炸开了锅:从二本考研上北大,被北大土著看不起。众多考研党看到了这则消息,内心波澜起伏,久久不能平复。那么那些以下博上的研究生面对本校土著的看不起,到底应该怎么做呢?第一、面对现实,微笑依旧漫漫考研路,考研党付出的辛酸和努力只有自己知道,当他们如愿以偿,以为前途一片大好之时,却发现老师和学生对待自己都是有差别的对待,内心的不平和愤懑油然而生。其实北大土著代表的是天赋,奋斗考上来的研究生代表的是汗水,这个世界上从来不缺天赋嘲笑汗水的事情,既然无法避免,又何苦要自寻烦恼呢!学会面对现实,微笑依旧!第二、用实力去回应考研进入了北大,就证明我和北大土著的差距并不大,欠缺的只是当时本科时期北大优秀资源所带来的差距,只要肯努力,这个差距通过努力可以弥补。只要做好自己的本职工作,做好导师交代的事情,让导师点头称赞,北大土著的意见又有何用!我们不可能让所有人满意,也没必要让所有人去满意,屏蔽掉别人的声音,用行动和实力去捍卫自己的尊严!第三、找找自身的原因除了那些土著的傲气之外,这些奋斗上来的研究生有没有寻找自身的原因呢?本科时期,因为所接受的教育理念不同,会产生分歧;因为生活环境不同,也可能产生分歧;因为自身的生活习惯不同,也可能产生分歧……有人的地方就有江湖,这些都是不可避免的。研究生也要学会寻找自身的不足,加以弥补。当然了,也有些所谓的名校土著和考上来的研究生打得火热的情形。所以说,名校土著看不起奋斗上来的研究生毕竟只是极少一部分,没必要耿耿于怀。网友也表达了自己的观点:学校只是一方面,并不是决定性因素。考研党还是坚持自己的名校梦,不要因为这件事情扰乱了自己的心扉,变得犹犹豫豫。最后,祝各位考研党金榜题名,马到成功。不知大家对名校土著歧视以下博上的研究生这件事情有什么看法,欢迎大家留言评论!
最近经常听到这样一句话,金本银硕铜博,不少人都觉得本科毕业证书是最有含金量的,硕士博士含金量依次降低。那么在用人单位招人时,北大的本科会比三本本科北大硕士更加有含金量吗?1.三本考研北大基本漂白北京大学,想必是个中国人都知道,能够上北大的学生,也就是大家眼中的学霸,是各种公司都会重点培养的对象,前途一片光明。虽然本科学校层次很低,但是北大的硕士同样也非常的好使啊。可以说三本学校考研到北大就已经漂的非常白了,就业是没有任何问题的。而且能够从三本考上北大,这也不是一般人啊,要下很大功夫,很多人都花了好几年才考研成功。这种人要不就是高中没有怎么学,智商比较高,要不就是一个有计划有毅力的学生,同样也是社会的栋梁。2.北大本科认可度会更高高考可以说是中国最为公平的考试之一了,能够通过高考上北大的都是人中龙凤,根本不用怀疑能力问题。毕竟想要通过高考这个方式上清华北大是非常难的,而考研难度是要低一些的,这同样也是能力的区别。比如在高考出分时,大家都会热烈地讨论,xx是哪个省的理科文科状元,xx高考考了多少分,最后考上了北大,高考在中国人民的心中不是考研可以比的。就拿后天出高考成绩来说,有几个人知道?3.就业可能会有微小差距有的用人单位就喜欢卡你的本科,这时候三本学校肯定是不行的。同样有些单位喜欢区别对待,985本硕是一个工资标准,非985本985硕又是一个标准,这个是无法避免的。但是对于那些只要求最好学历的公司就没有什么区别了。目前大部分公司都是要求最高学历,卡本科的公司虽然有,但是并不是很多,北大硕士拿到全国最顶尖的OFFER基本没有什么问题。4.面试更加的主要可以说上面都是纸上谈兵,真正的考察就是面试阶段。公司的HR会设定相应的考核来让学生作答,这个可以说是最直接的考察一个学生的能力了。而这时候HR并不会在乎你是三本还是北大,毕竟都站到了同一个舞台,谁能力强谁胜出。5.北大清华真正的高手都出国了这个就是大家经常谈到的,同样也是比较痛心的。北大清华的顶尖学生,也就是全国顶尖学生,最后都会选择去美国的顶尖院校以及欧洲的牛津剑桥等学校,最后其他非清华北大的顶尖学生就有机会去清华北大,所以北大的硕士并不是北大最顶尖的力量。总而言之,本科强的学生是更加受用人单位欢迎,但是能力比学历更加重要,大部分时候学历也只是敲门砖。
关于在北大读研的经历,我从以下几点进行了总结。希望给即将步入研究生阶段,或者已经处于研究生学习中的师弟师妹们一些建议和。01 研究生生活2017年9月2日,是我的研究生报道日!那一天,真的超级激动!激动的在办手续的时候少看了几行字,导致后期又重新去办了一趟。爸爸妈妈在邱德拔体育馆外面和其他的家长聊天,各家都在夸自家的孩子,大佬们是真的优秀!我是真的有待提升hh我的专业属于大家说的“搬砖“专业,大部分时间是要泡在实验室和办公室的。想起来刚入学,和我同为搬砖工的同学吐槽,别人天天新中关五道口,我们天天实验室一日游。但这不能说明我们搬砖工的研究生生活惨!研一上学期主要完成课程学习,实验方面比较多的是跟着师兄师姐们学习操作,为自己的研究打基础。研一下学期,继续完成课程,但也要开始对自己的课题有深入的想法了!研二在完成学分后,整个人都是天天泡在实验室的,做实验不仅需要脑力,也需要体力,这一年,我买了按摩仪、血压仪以及一些保健品。师兄调侃我老气,提前老年生活了。为此,痛定思痛,报名了学校的综合体能社,强身健体。研三主要的工作是完善实验,撰写论文,还有求职。在接下来的几个模块也会继续和大家分享。02 研究生课程入学后,教务老师给每位同学发了邮件通知,选课事宜,培养计划,学分说明。不会选课没有关系,可以多多请教师兄师姐和导师,师兄师姐会非常热情的为你介绍各科课程特点,分享课程经验。我当时是把课程列表打印出来,征求导师意见,导师会给你圈出你需要学习的课程范围,然后询问师兄师姐他们之前所选课程。这里有个建议,就是导师为你圈定的必修课程一定要选择,推荐的相关课程就要看你自己的兴趣了,我老师为我们推荐了一门课,哪个老师是他在开会时认识的,结果那门选修课当时上的真的很懵,课上大部分时间“在聊”,也没说考核方式,底下学生基本都在各忙各的,看文献等,属于的的确确的人情课(一些课程不满5人,是不允许开课的)。师兄师姐们说她们之前也没上过这个课,当时刚入学,一想老师都推荐了,那就咬牙把课程上了吧。也许你会问,既然是人情课,就得选啊,不然老师生气了怎么办?其实研究生主要还是在研究方面,对于课程选择,你的导师不会有过多的限制,有些推荐课程很有可能就是随口说说,当然你也可以和老师解释,对那门课程不感兴趣或者选课时间冲突等。开学前两周,会有补退选课的操作,这两周一定要好好把握,认真听听这门课程老师讲课内容、考核方式等,以便最后确定选择课程。只有学分修满了才可以,不同课程考察方式不同,大家一定要好好阅读教务的通知,我们当时就是有些课程不算做学分,比如有些课程备注的本研合上,我们院默认不算学分。不放心的话可以去教务查询,不然课程堆到最后对毕业会有影响。03 文献阅读文献是科研的第一步。阅读文献可以让你知道该研究领域的研究进展与发展趋势,从而找到你感兴趣的课题,避免重复劳动,少走一些弯路。同样的,选择文献也很重要。限定研究主题,了解课题的历史发展。可以读一些综述类文献,对于里程碑式的文献一定要认真地细读。刚入师门,那课题组的文献也要好好阅读,了解实验室的研究。选择有权威性的期刊阅读。阅读文章可以先从题目、摘要、引言和结论入手。多数文章看摘要,少数文章看全文。真正有用的全文占比并不大,过分追求全文会有些浪费时间, 不要走极端。准备引用的文章要亲自看过。做笔记可以帮你有效加深对文献的记忆。无论何种形式,找到适合自己的就行。可以用文献编辑器标亮或者添加备注。04 社团活动研究生是可以参加社团活动的,但是经历不如本科多,建议还是第一年多参加一下,多挖掘兴趣,认识伙伴。一般同学们参加的都是研会、团委、各大社团,当然身边还有好多同学自创社团。志愿活动也有很多,大家可以积极参加。当然各种比赛也少不了。每学期学校都会有百团大战,各家社团在摊位都及其热情,社团会收取一些社团费,我最开始真没少报名,但是好多交完钱,我一次没去过,建议大家还是好好思考一下,社团贵在兴趣,不在多哈。我在研一的时候加入了学院研会,做了创业部部长,虽然本科也一直在学生组织工作,但比较偏文职,不搞活动。研究生就寻思尝试一下,一上来就接了个对我来说是个大活动的比赛,虽然是院内发起,但面对的是全校,初赛、复赛、决赛,记得当时天天捧着电脑看资料,熬夜到两三点,对于活动小白来说,那个时候真的不容易,但好在还有热心的师兄师姐和老师们的指导,遇到困难有的时候不要一个人在那硬挺着,适当寻求帮助没啥不好的。在这个活动中,接触了各学院同学,交了好多朋友。研一的时候我也参加了一些比赛,创赛、建模、MF行业研究比赛,这些比赛耗时不会太久,集中精力一段时间都会弄完,在此,再次鼓励大家多多参加比赛哦,跨专业搞起来还是蛮有趣的~志愿活动各个学校都会有好多,各种类型,没有必要为了凑时长去做志愿,做一些自己觉着能贡献力量的。安利一下我参加的SK SUNNY,我们学校当时主要针对敬老方向,团队没有太多人,但每个人都有当活动策划的机会,除了定期去敬老院服务以外,每期都会有主题活动,我当时的是同理心实验。SUNNY会给大家提供各种支持,在大部分学校都能看到SUNNY的身影哦~05 与师门的相处先来说导师,见到导师紧张这件事,大多数人都这样,主要还是要放平心态,平时多去和老师沟通,慢慢也就学会了和老师的相处之道。每个导师都有自己的脾气,我身边的朋友也会偶尔和我吐吐槽。有的导师喜欢打乒乓球,她们全师门就都去学乒乓球。和师兄师姐们的相处也是这样,平时多交流交流,就熟了。师兄师姐们平时看着高冷,可是走近了也就会觉着大家没啥代沟,天天在实验室办公室天天见的,总会有共同话题,聊聊科研或者一些趣事。我这点还是比较幸运的,我们师门就特别和谐,师兄师姐们爱护有加,所以大家也都这样传承着,我们对比自己小的师弟师妹也是这样。偶尔实验室有个别冲突,但也不会伤了和气。大家实验不顺的时候,会一起出去聚餐喝酒,打打牌,打打游戏。06 论文写作论文写作要点选题要小,不要题目很大,太大的题目内容少就显得很单薄,自己也无从下手。写作前要大量阅读文献,平时注意学术积累。选好主题后,做好框架,进行规划,写作的大体思路。撰写按照框架进行书写,书写需要指定计划,适当微调结构框架。论文的观点、原理、方法等要突出一个“新”字,来反映我们文章具有的创新性,论文分层深入,逐层剖析。说别人实验不足时,要说具体,最好能呼应,从而突出我们的文章。07 关于组会组就是指你的导师还有导师团队的其他老师,你的师兄师姐,师弟师妹组成的一个课题组。而组会就是每周或每两周导师和学生一同参加的研讨会,学生汇报进展状况或文献汇报。对于实验类的学生来说组会并不陌生,但是也有例外,有些老师觉着定期学生单独汇报的效率更高,就会定期挨个找学生谈话。我们师门就是一周文献进展,一周实验进展,这样交替的开组会。关于组会的准备,一般都是学生做PPT,写清自己的实验进展,论文进展,实验结果,后续计划。组会上最主要的还是要表达清楚,让大家看明白,从而可以更好地为你提出建议。在汇报文献之前,一定要读懂文献内容,老师往往会问一些细节,答不上来可就不好啦。08 休闲娱乐大部分的研究生时间都在实验室或者办公室,人文类学科我不是太了解,有一些学科不需要天天待在固定地点工作。对于做实验的人来说,有个好体力是成功的关键啊,建议大家每天留出固定时间运动,可以晨跑或者夜跑。喜欢健身的朋友,可以每天去健身房打打卡。不喜欢机械的朋友,可以看看Keep。我个人不是太喜欢机械,所以一般都是跑跑步,跳跳操,健身操真的是不错的选择。有的人说研究生生活枯燥,其实并没有,没有必要完全一整天就想着实验,要学会适当放松。我们师门就喜欢一起参加跑步类的活动,男生们爱打篮球,师兄爱踢足球,所以总有比赛可以让我们去捧场!总之要记住,有个好心情才能愉快的搞科研!不要总自己一个人把事情憋在心里,要学会倾诉、也要学会倾听。你不是孤孤单单的一个人,总有人在你身边,或远或近。
清华大学和北京大学历来被誉为我国大学的塔尖,不知道是多少考生梦寐以求的地方,那么考上清华北大的学生毕业后都去了哪里?他们是不是不负众望在各行各业发挥着顶尖人才应有的作用?我们以2018届毕业生为例,来看一下具体情况。我们首先明确一下概念,“研究生”应该包括硕士研究生和博士研究生,不过我们一般都把“硕士研究生”称为“研究生”,而把“博士研究生”称为“博士”,我们就沿用通常的说法,这里的“研究生”是针对“硕士研究生”来说的。清华大学2018届共有硕士毕业生2518人,占总毕业生人数的34.8%,就业率高达99.3%,其中深造的人数253人,占比10.2%;就业的人数2205,占比89.1%;未就业18人,占比0.7%。看来,清华大学的硕士研究生主要是就业,其次是深造,只有非常少的人未定。深造方面:清华大学2018届所有毕业生出国深造的人数占总人数的16.5%,其中首选目标的确分别为美国、英国、香港地区,有超六成的学生在世界排名前50位的大学就读。也就是说出国深造的毕业生大都进入了世界知名大学进一步就读。就业方面:清华大学毕业生签三方就业单位以企业为主,主要分散在民营企业、高校和科研及其他事业单位和党政机关。行业方面主要集中在信息传播、软件和信息技术服务业、金融业、公共管理、社会保障、教育业、科研和技术服务业等。其中硕士研究在在企业就业的最多。北京大学本部2018年共有硕士毕业生3614,占总毕业生人数的47.88%,就业率达99.25%,其中出国深造人数占总硕士研究生的5.45%,签订就业协议的占比是52.38%,灵活就业的占比是38.43%,未就业的1.97%。深造方面:北京大学出国深造比例比清华大学要少,首选目标则和清华大学一样,也是美国、英国、香港地区,部分学生到日本、德国、澳大利亚、法国、加拿大、新加坡、瑞士等地。这些学生也是大部分在世界排名前50位的知名大学就读深造。就业方面:毕业生主要在企业、党政机关和事业单位,集中在公共管理、金融业、信息传输、教育、科学研究与技术服务等行业。其中硕士研究生在企业就业最多。这两所知名大学的毕业生在就业方面有不少共性的特征,比如都是以就业为主,大多以企业为主,其中多是国有企业。出国深造都是集中在美国、英国、香港,大多进入世界前50位的知名大学就读。就业行业都有公共管理、科研与技术服务业等。地域方面都是比较分散。事实证明,这两所大学的毕业生分布在我国的各行各业,他们在各自的岗位上默默无闻地工作着,为国家建设贡献着自己的力量。经常看到一些言论,就是针对清华北大毕业生出国深造的,有些人认为我国的这两所高等学府正在为外国培养人才。我觉得这种看法是有些片面的,毋庸置疑有些国家的科研条件和科研水平比国内更好更高,这些人追求更高的平台去发展,也无可厚非,毕竟这既不悖情也不违法。这些人无论在哪里,他们都是中国人,当年我们国家和民族深陷灾难,新中国成立之后人才匮乏,不是有那么多人放弃国外优越的条件回来搞建设吗?现在,我们国家日益强大,回国创业的人不是也越来越多吗?“栽下梧桐树,引得凤凰来”,我们国家和平安定,发展迅速,当下“大众创业、万众创新”热潮滚滚,为了吸引国外留学的人才回国创业,国家也制定了种种优惠政策,我相信会有越来越多人能在国内找到适合自己的一方天地,大展拳脚,大显身手。
北大是我国最知名的院校之一,甚至在全世界都是很有名气,虽然有很多人想去北大读书,但北大并不是想进就能进的,因及其低的录取率让北大这所大学愈发的神秘,无独有偶,在某论坛却出现了不为人知的一幕,一名北大研究生大倒苦水,看起来较为伤感。我是考研上北大的,本科是二本,但我从不说自己是北大的,因为北大只认本科校友,读研的三年里,即使是研究生在同一个实验室,考研的跟考研的在一起玩,土著和土著在一起玩,北大土著从来不跟我们交流,后来我才发现我在他们微信分组里的北大同学只有本科同学,研究生同学都不算在内。这便是该研究生的原文。从文中可以看出楼主在北大求学过程并不愉快,反而有些伤感,原因是被本校的同学另眼相待,滋味不好受,其实像楼主这样的例子比比皆是,当然这也不能以偏概全,这样的例子在哪都存在针对楼主的感叹,部分网友如此表示:我非常赞同楼主,当时我高中发小从南开考入北大直博,刚进去的时候他跟我抱怨,他们导师对于外校来的和本校保研的区别对待,而外校的,二本和重本又区别对待,他是化学专业的,导致他最后从北大退学,考取了香港科技大学的研究生,现在正准备去加州理大读博:很正常,考研的去tb都没用,不是第一学历:好学校都看土著,不是只有北大这样:学生,导师这样,本身就是一种自我优越的道德缺失同时也有网友站在理性的态度看问题,觉得这并不能说明什么,他是这样认为的:北京本地读北大和外地读北大区别开来比较合理~楼主算了何必在意,混社会讲的是实力,我身边很多清华北大毕业的同事,而我就一普通烂本,那又怎么样,技术是谁对听谁的,不是谁学校牛逼就听谁的:北大清华等名校比社会上复杂黑暗的多,农村人小地方的人根本适应不了。还有某网友列出搜狐老板张朝阳的经历:张朝阳在麻省也被歧视,美女都不理他,才回国创业的,现在不照样好好的,这样的现象很正常,说是说人人平等,我觉得做不到人人平等,正所谓三十年河东 三十年河西,说不定之前嘲笑你的人都在为你打工。显然楼主是被该校的学生刺激了,才发出这样的感慨,其实看开来也很正常,是人都会攀比,毕竟生活的环境不同,对事物的认知也不同,对于北大研究生被本校学生歧视,读者怎么看待这事?
考研励志:从学渣逆袭到北大研究生我所经历的那些事儿生活不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野。我在2008年,以考研401分的成绩被北大录取的。被北大录取以后,就一直在北大读研究生。那三年时间里,有过科研成功的快乐,也有失败的哀愁。三年来,我从一个什么都不懂的“孩子”,变成了一个什么都会的“大人”。从一个被人嘲笑的“土鳖”,变成了人人羡慕的“大神”。早在2005年我就以本科的学历毕业于成都中医药大学。找工作四处碰壁之后,立志决定考研。那时的我冲动,热情,充满干劲,有一种无知无畏的力量。连续考了3次研,最终以401分的成绩考入了北大。考研那段日子,每天早上6.00不到就起床看书,背英语。“只要学不死,就往死里学”,这是我对自己的要求。第一次考研,英语32,政治43,专业成绩145,总分220,连那年的国家线都没有上,我花了整整一年的时间,换来的是一次失败。那段时间,一度迷茫,想过放弃,想过回老家创业,也想过找工作。可是我不能这么放弃。每次给家里人打电话,电话那头就会传来:谁谁又考上了公务员,谁谁又回乡当了村官,谁谁没怎么读书,现在都是大老板了,年薪几十万。谁又买了房,买了车。而反观自己,什么都没有,一无是处。当看着自己一副惨象的时候,感到一种莫名的心酸。更加坚定了自己考研的决心。第二次备战考研,是在富士康打了8个月的工以后(没有生活费来源)。这次,积攒了大概10000元,在学校附近租了一间房。每天早上7.00准时到图书馆和所有考研的学生一起奋战。晚上12.00离开图书馆,天天如此,只为了能够实现自己的梦想。经过4个月的奋战,我考了325分。因为报考的院校录取分数线太高,而调剂的学校又太远,所以又一次以失败告终。2次考研的失败,更加激起了我的恒心。2年时间里,我从没有给家里寄过一分钱,也没有回过一次家。因为我怕七大姑八大姨的盘问,也怕爸妈失望的眼神。当再次失败以后,我决定奋起一搏。这一次,不成功便成仁。一改往日死记硬背的学习方法,我试着和考研成功的学长学姐交流,我发现我的学习效率大有提升。第三次考研,是在改变了学习方法和思路以后,我考了401分。我做梦也没有想到我能考这么高的成绩,而且这一次成功的被北大录取。考上北大的那一年,我回了一趟老家。当我把考上北大的这个消息告诉我的父亲时,他沉默了。多年来,他一直是低着头的,因为村里很多人都买了车盖了新房子,而我们家还是住的土坯房。这一次,我看见他笑了,我知道这一次他终于可以扬眉吐气了。三年,我从一个找工作处处碰壁的学渣,变成了人人羡慕的北大研究生。这之间有过太多的酸甜苦辣,有过太多的煎熬,也正是因为这三年,我也终于破茧成蝶。我知道未来的路,还很长,但是我会一直坚持走下去。-谨以此文献给所有追梦者
经常会有人来问小编本科是普通的大学而研究生是北大的,不如北大的本科生吗?关于这个问题我也看了许多文章和了解了一些资料,确实有一些学校包括985名校他的本科生的质量要比硕士研究生的质量还要好一点。本科是北大的说明他从高中的时候就已经很努力很优秀了,而研究生考取北大说明他在大学的时候就积极进取努力,当然了,不可否认这两者都很优秀,值得我们去学习和借鉴他们。、现在有一个声音本科学历到底看不看重,在升学和就业的时候会不会看你的本科学历。就小编目前所了解到的,如果你是偏向往国有企业传统行业发展的话那最好是有研究生及以上的文凭,相反如果你是偏向往高新技术行业发展的话,那有一个本科文凭也足够了。这里有个问题要说明,就是关于第一学历的问题。总的来说,现在很多中小型的企业更加看重的是自身能力和第一学历这一块。到底要不要考取研究生只不过看你自己需不需要,如果说你自己有这个需要,那么就勇往直前,不要理会别人的声音。当你高中倾尽精力去考北大本科,如果没有考上,你再倾尽全力去考北大的研究生,这都是自己体验或者说努力的一个过程,你努力了,你体会过了。但是话又说回来,北大的本科生确实比本科不是北大的研究生强一点,这里面不仅仅包含了我们通常说的含金量问题,还包括了能力和思维逻辑的问题。高考是千军万马过独木桥,那是经过千锤百炼的,通过高考考上北大,远比研究生才考试北大的难度更大一些。虽然考研也是比较难得,这一点毫无疑问,但是想要通过高考考试北大,则是要十几年从小到大一点一滴积累的。下面还是回到我们的主题来谈,本科是北大的,他能接触到顶级的资源,最好师资水平这也是普通本科生所缺乏的,还有包括科研经费以及最新的科研成果综合的社会声誉,包括媒体影响力,社会评价水平等等,这些就算后来考上了北大研究生但是还是有所差距的。有一个简单直白的比喻:本科生是亲养的,研究生是抱养的。之前有听说北大本科一般的学生才会选择继续读本校的研究生,因为本校基本上都是保送的,而一些优秀的学生都是选择出国深造的,我觉得这是一个非常片面的看法,就我在北大的所见所闻我还没有听说过类似这样的话。北大的研究生对于一些211及以下的同学来说是非常非常不错的选择。看完了小编的一些浅见,大家都对这个争论有一些了解了吧,你们觉得哪一个更胜一筹呢,欢迎大家评论区留言。