北大研究生含金量

随着我国高校扩招，越来越多的人可以获取到更高学历，同时，各个企业的招聘门槛也逐渐提高，一些企业在招聘时更是特别标注，非985、211学历的应聘者不要。学历，已然成了阻碍"有能力却没有高学历"这一群体迈入大企业的绊脚石。然而，学历越高就越好吗？也不尽然，市场上似乎还有"金本、银硕、铜博"这一说法，在一些人看来，本科学历的含金量似乎更高。近日，一位北大研究生就遇到了被人嘲笑学历的事情。其在脉脉平台上发帖称：当时为了圆高府梦，付出了很多心力，才考取了北大的研究生，却被人说北大研究生就那样，还是得看本科。在他看来，北大研究生并不是那么好考的，含金量自然也不低，竟然还有人瞧不上。再说了，自己的本科学历是人大，也不差劲。对此，脉脉用户纷纷表示：有些人就是喜欢通过嘲讽别人找优越感，即使你再优秀，他们也会找你的低处来diss你，所以，实在没必要和这类人一般见识。况且楼主的本科是人大的、研究生是北大的，算得上是神仙学历了，楼主应该自信一点。实际上，不仅是这位北大研究生遇到被质疑学历的事情，很多人在求职时也有同样的遭遇。职言区一位脉脉用户就讲到自己求职时的遭遇：人事非常明确地表示，只看第一学历。可见，因为第一学历低而遭遇歧视，已经成了很多职场人的痛点。之前，一篇名为《对不起，我本科不是北大的》的文章，就刷爆了朋友圈，甚至被中国青年报、人民日报等媒体转载。那么，何为第一学历？为何企业招聘时会偏向于第一学历高的人？第一学历，即国民教育系列的普通全日制教育的学历，也就是全日制普通高校的最高学历，排除全日制自学考试、排除成人高考脱产班、长线自考、成人高考（函授，业余）、电大、网络教育（远程教育）等形式的在职教育。更直接点来讲就是，毕业证书上表述为"普通高等学校毕业证书"的高等教育学历为第一学历。说白了，第一学历大部分指本科学历或专科学历，若没上大学，第一学历就指高中或者初中。只重第一学历，以第一学历划成分、论贵贱、分优劣，必然会带来很多负面影响，诸如：破坏公平竞争、创业就业的环境，严重挫伤大多数毕业生对社会的第一认识等。那么，既然只重视第一学历带来的负面作用很明显，企业又为何明知故犯呢？首先，风险更低。对于企业而言，面试前，其对于求职者一无所知，简历是其了解求职者最直接的渠道，而学历则是求职者装点简历的要素之一。在很多企业看来，第一学历较高的求职者，相对而言能力可能更高，卡第一学历，找到到优秀人才的概率更大、风险更小。其次，效率更高。企业招聘时，面对的是成千上万的求职者，短时间内根本不好鉴定、辨别应聘者的能力，而第一学历在一定程度上代表着能力，企业只能通过卡第一学历，筛掉一些应聘者，以提高招聘的效率。可见，站在企业的角度上来看，通过卡第一学历筛选人才，已经是相对公平、且高效的方式了。但对于求职者而言，这种方式却似乎并不那么友好。但是，面对这样的现状，求职者无法改变企业，只能从从自身入手。首先，调整心态，不必自卑。应聘时，千万不要被企业设置的门槛所吓倒，忘掉所谓的985、211，只要符合条件，就勇敢去申请，不要自卑；同时，也可以多参加不同的企业应聘，拓展自己的工作机会和渠道。在应聘过程中，则可以重点强调自身与招聘岗位所契合的各方面素质及能力，通过自身努力在一定程度上消除所谓的"学历歧视"。其次，努力拓展学历之外的履历，提升自己的议价能力。虽然第一学历已经无法改变，但是可以寻找学历之外的替代，比如深耕某一领域的从业资质、拓展人脉等，努力突破自身的技能边界，提高自己的核心竞争力。总之，在求职过程中，难免会遇到很多不公平的现象。在无法改变外界的时候，不如让自己强大起来，拥有可以和外界不公抗衡的力量，这样才能所向披靡、一往无前。

经常会有人来问小编本科是普通的大学而研究生是北大的，不如北大的本科生吗？关于这个问题我也看了许多文章和了解了一些资料，确实有一些学校包括985名校他的本科生的质量要比硕士研究生的质量还要好一点。本科是北大的说明他从高中的时候就已经很努力很优秀了，而研究生考取北大说明他在大学的时候就积极进取努力，当然了，不可否认这两者都很优秀，值得我们去学习和借鉴他们。、现在有一个声音本科学历到底看不看重，在升学和就业的时候会不会看你的本科学历。就小编目前所了解到的，如果你是偏向往国有企业传统行业发展的话那最好是有研究生及以上的文凭，相反如果你是偏向往高新技术行业发展的话，那有一个本科文凭也足够了。这里有个问题要说明，就是关于第一学历的问题。总的来说，现在很多中小型的企业更加看重的是自身能力和第一学历这一块。到底要不要考取研究生只不过看你自己需不需要，如果说你自己有这个需要，那么就勇往直前，不要理会别人的声音。当你高中倾尽精力去考北大本科，如果没有考上，你再倾尽全力去考北大的研究生，这都是自己体验或者说努力的一个过程，你努力了，你体会过了。但是话又说回来，北大的本科生确实比本科不是北大的研究生强一点，这里面不仅仅包含了我们通常说的含金量问题，还包括了能力和思维逻辑的问题。高考是千军万马过独木桥，那是经过千锤百炼的，通过高考考上北大，远比研究生才考试北大的难度更大一些。虽然考研也是比较难得，这一点毫无疑问，但是想要通过高考考试北大，则是要十几年从小到大一点一滴积累的。下面还是回到我们的主题来谈，本科是北大的，他能接触到顶级的资源，最好师资水平这也是普通本科生所缺乏的，还有包括科研经费以及最新的科研成果综合的社会声誉，包括媒体影响力，社会评价水平等等，这些就算后来考上了北大研究生但是还是有所差距的。有一个简单直白的比喻：本科生是亲养的，研究生是抱养的。之前有听说北大本科一般的学生才会选择继续读本校的研究生，因为本校基本上都是保送的，而一些优秀的学生都是选择出国深造的，我觉得这是一个非常片面的看法，就我在北大的所见所闻我还没有听说过类似这样的话。北大的研究生对于一些211及以下的同学来说是非常非常不错的选择。看完了小编的一些浅见，大家都对这个争论有一些了解了吧，你们觉得哪一个更胜一筹呢，欢迎大家评论区留言。

“同样是北大的学生，考研进北大和高考进北大相比，二者差距大不大？谁更牛？”有人问。这个问题，让我想起一个人在和我们学校老师聊天时说的一席话：“本科考上北京大学很厉害了，但我觉得考研考上北大应该更厉害……”北大的本科生，在“含金量”方面真的不如其他学校考上北大的硕士生吗？考研2019年参加考研的人数是二百多万，而2019年参加高考的人数是一千多万，后者是前者的好几倍，但通过高考的渠道被北大录取的人数却比考研进北大的人数要少上千人，由此我们完全可以看出，通过高考考入北大的本科生，在“含金量”方面比普通本科院校的大学生通过考研考入北大还要牛得多。在一些用人单位负责人看来，在考研的时候你能搞定名校的导师，但是你在高考的时候却不一定能搞定高考，因为高考相对于其他形式的任何考试而言，都是一场最为公平公正的考试。高考当然，如果考研考入北大的本科生，其本科母校也是北大，这种“根正苗红”的牛人自然比纯粹拿到北大本科学历的本科生还要牛得多，至少人家本科学历不输给北大本科生，而且还获得北大的硕士学位，在就业前景和就业质量方面完全无需担心。北大的研究生，“成分”是比较复杂的：既有北大的本科生通过保研推免或者考研的方式成为北大研究生，也有其他院校（包括民办本科院校）通过保研或者考研考入北大的学生。在推免生当中，除了985、211大学的优秀本科生拥有推免的机会，而一些实力不错的“双非”一本院校的优秀大学生同样也有机会保送为北大研究生。而这些“双非”院校的大学生，他们当年高考的时候能否考入北大呢？北大本科录取通知书有人说可能当时他们还不够努力。但是就算他们当时努力到无能为力就真的能考上北大呢？我觉得可能性不大，因为在高考之前，不只是部分地区的学霸在努力，而是全国的高中考生都在用命去拼搏，考上北大这样的顶尖名校，不单单需要努力，还需要足够的智商和学习天赋才行。“金本科，银硕士”这句话在很多顶尖985大学相当流行，这样的话在北大自然也不例外。或许这样的话有点偏激，但这样的话也有一定的道理。在北大的硕士生当中，“土著研究生”（本科也是北大）只是占其中的一成半左右，还有八成五的北大研究生是外来者。也就是说，在北大研究生的群体当中，可以稳稳压北大本科生一头的，只有15%左右的超级学霸。北京大学北大的本科生能否成为北大的研究生呢？据了解，在北大，只有两成半的本科生选择在本科毕业之后立马就业，还有七成半的北大本科生要么选择在国内继续保研、读研，要么去国外顶尖名校“镀金”。不过对于普通人来说，考研的时候以北大作为目标院校，也是其雄心壮志的一种表现，毕竟不是谁都可以成为北大研究生的，没有足够的实力和底气，估计在填报志愿的时候连报名都不敢报。

只要记住一句话，这个问题的答案便跃然纸上了：本科才是出身！一位本科普通高校但在北大读研的学生，和一位北大本科的学生，同时去一家公司应聘，谁会更受青睐？公司首先看的是学生的本科学校，那才是代表一个人的出身，所以，如果仅从学力这方面看，公司肯定优先录取本大的本科生，在北大读研的，只会被放在其次。因为这两者的难度，实在是不可同日而语的，天下学子，凭着裸考上北大，那不是状元也是榜眼，在省内都是排的上名次的佼佼者，可以说个个是学霸，智力不是一般的好。而北大研究生就次之了，相对难度就小了很多。但是，也并不是说北大清华的研究生就容易考上，而是跟本科比较而言。一名学生，本科上了普通高校，说实话，高考时的成绩就一般了。这样的学校，跟北大清华没有可比性。但是，以这样的成绩，在大学里奋发努力，能上北大读研，值得点一万个赞！后来的实力也是杠杠的！但是，后来的实力很好，这只是跟自己先前的比较，是纵比。而本科就能上北大的，后来也不会差，如果跟原来一样努力，实力不是一般的强。所以，用人看本科，虽然不是完全正确，还是有一定道理的。通过这个问题，我觉得有两个生发出来的问题，对于年轻学子来说，应该特别重视。一个是，努力要趁早，高中更关键。高中阶段的努力，决定着你出身的本科学校，切不可等闲视之。另一个是，如果高中阶段已经耽误了，那任何时候的努力都不晚，本科学校不怎么样，去名校读研，是一种很好的补救措施。但是，职场里的问题答案都不是唯一的，选择北大本科，是看重第一出身，是看重智力超群。如果从后发优势和坚强毅力方面去选择，倒是普通高校出身的这位学生占优了。如果你是用人单位，会怎么选择？

清华北大，每年都是百万高考学子的梦想之地。能够考上的无疑不是经历了没日没夜的寒窗苦读，能够鱼跃龙门，无疑是最好的结果。但是，毕竟高考人数招收有限，每年能够考进清华北大的寥寥无几。那么，我们高考没有考进去，以后还有圆梦的机会吗?答案是肯定的。你可以通过考研、考博进入清华北大。但是，有这么一句话：一流本科、二流硕士、三流博士。也就是说，社会上公认的是三个学历相比，本科学历时最为看重的。因此，清华北大的本科生整体含金量都是高于硕士、博士生的。这时为什么呢?用数据说话，2018年陕西的高考实际参考总人数为26.8万人。清华大学招生人数为117人，北大为117人。合计为234人，占陕西总参考人数不到千分之一。真正的是千军万马过独木桥啊。很多高中整个学校高三人数也没1000人，可想其难度是有多大了。因此，想考入清华北大，真的是需要你天赋异禀或者从小就有所准备了。与之而来的就是其含金量很高了，毕竟，物以稀为贵。但是，对于硕士和博士生来讲，虽然考研也有压力，但是却没有高考那么严重，竞争也没有那么激烈。首先在考研的时候，其难度。透明度、公平性、统一性以及社会关注度都没有高考那么高。其次，像清华北大这些名校，很多优秀的本科生毕业后都会考虑去出国深造或者是直接创业就业，导致了本校的研究生名额空缺，那么，对于当时高考没有完成梦想的其他学校的学生来讲，就有很大的机会来争取这个清北研究生了。最后是学校氛围等方面，能进入清华北大的本科生，其在本科阶段所享受的教育环境和所接触的层次境界，都不是一般院校能比的。举个简单例子，渣学校的周围听说有过了英语四级的，卧槽好牛逼，牛逼学校的，没过六级的都感觉不好意思，环境的潜移默化影响自身的要求标准。清华北大与之相比就更大了，其目标也就很高了。其实，每个人都有自己的人生道路。人生，最大的竞争对手其实是自己。不管是清华北大、985/211，还是专科，二本，我们永远的竞争对手都是自身，只有不断的超越自己，纵向发展，而不是横向比较，才会人生活得更精彩。奥巴马年经轻轻就当上了总统，而特朗普年逾古稀才完成了他的人生目标。我们不能单方面的用时间标准来评判他们二位，每个人的人生都是不同的，只要你在前进的道路上永不停歇，那么，一时的失利，又能算得了什么呢?姜子牙海八十岁助周武王伐纣呢!

大家好，作为一个平凡农村人来说，我们能够凭借自己的努力改变命运的只有两条路，第一条是高考，第二条是考研。如果高考失利，那么你还可以努努力去拼一把考上自己想要的大学，但是即便是北大的研究生，却也会因为第一学历而往往被HR拒绝，那么为何在招聘过程中，HR更看重第一学历呢？第一，本科生和研究生期间的课程差距本科生期间几乎是本专业的所有内容都要学，而且学习的难度虽然不比研究生期间研究的课题要深，但是课程内容却十分的扎实，其实论难度来说，高考的难度是比研究生的难度要大，而且相对来说更公平一点。研究生的选拔，在专业课方面，一般是由自己院校的老师进行阅卷，因此并没有非常公开透明，尤其是在面试上，更多的时候是根据考官自身的主观意愿。因此在有些情况下，考上的研究生确实不如本科生的专业知识扎实。第二，本科生和研究生的社会实践的差距作为一个研究生，你会经常参与各种课题的研究，而本科生参加的是各种比赛以及各种实践活动。那么两者的差别在哪里呢？其实说实话，很多第一专业是二本院校的学生考上研究生以后，在和本校研究生进行讨论研究的过程中，往往会发现自己跟不上思路，而且有很多导师也往往觉得二本院校上来的研究生，自身的基础知识和专业素质不够过硬。第三，本科生和研究生的就业情况有很多大公司非常看重第一专业，985院校的本科生和普通院校的研究生，HR们往往会选择前者，一来是因为本科生的工资要求比研究生的起薪往往要低，但是专业素质和技能却比普通院校的本科生要高，因此性价比十分的高。但是请大家放心并不是所有的HR都会看第一学历的，对于刚刚起步的小公司来说，或者是用机器进行简历筛选的公司来说，研究生的学历往往是一个硬性标准。看完以上，小编不得不再说一句，即便有些公司更看重名牌大学的本科生胜过普通大学的研究生，但是在就业形势越来越严峻的情况下，学历越高意味着你毕业后的优势更大，起薪也会越高，尤其是对于一些国企公司来说，学历几乎决定着你的晋升，有些本科生毕业的人才几乎没有升职机会。如果大家有机会还是能够希望大家能够考研，祝这次考研大家能够成功上岸，砥砺前行！

北京大学是国内最一流的大学之一，曾是无数人尤其高中学子的梦想。但高考被誉为“千军万马过独木桥”，在一些考研大省更是愈演愈烈。在这种情况下，能上一本就不错了，去北大更是难如登天。但其实，如果高考没有机会去北大，还可以走这条路试试——那就是考研。高考大省的孩子都有一个“北大梦”据北京大学研究生院官方数据显示，北京大学2020级研究生新生，总共9301人，其中硕士6333人，博士2968人。在今年9301名研究生中，男女比例约1.29:1，相对于隔壁的清华大学来说，还是比较均衡的，没有太大的差异。再来看研究生的年龄，今年研究生新生平均的年龄为24.9岁，大约都是一个大学刚毕业的年纪，还是比较年轻的。最后，我们会发现这些学生的生源地，山东省的人数最多高达801人，排名第一。其次是河南619人，河北排名第三534人，湖南和江苏分别为397和393人，位列第四和第五。原因何在？三条原因！山东向来以“高考大省”闻名，但其实很多山东高校在考研热度方面丝毫不输高考。像曲阜师范大学、山东师范大学和青岛大学等学校（当然，还有很多） 学校里的考研氛围是非常浓烈的，80%的同学在毕业时的第一选择都是考研。这当然与本科学历贬值，大学生遍地都是不再吃香有关，但不得不说的是，山东的传统观念对考研还是有很大影响的。在山东家长和考生眼里，只有三个工作才叫“工作”，那就是老师、医生和公务员；只有三种出路叫“出路”，那就是考研、考公和考编。即使是一种调侃的说法，也能反映出山东作为“教育大省”对于教育的痴迷程度了。另外，除了学历贬值的客观情况和传统观念的影响，与山东考生的实力也是密不可分的。虽然在9301名研究生中，北京大学本校的人数最多高达1572人，占比为1/5，其次是武汉大学185人，南开大学162人，中国人民大学161人，这些高校都是人文社科领域的佼佼者，也比较符合北京大学的特色。但是，全中国也就这几所高校人文社科比较厉害，能和北大相提并论一下了，来着这几所顶尖学校的生源就这么多，普通学校的本科生，还是大有人在的啊。考研不像高考那样，在一个省内有固定的招生名额，因为这样对一些高考人数太多的省的同学太不公平，看下面这张表就知道了。当不存在地域优势的时候，拼的就是努力程度了。显然，山东等高考大省无论在在应考技巧方面还是教育重视程度方面，都比其他的省更有优势。如果你觉得不错，就点赞支持一下吧！

清华北大云集了我国最优秀的一批学生，同时这两所学校也是我国最优秀的高校代表。所以清华北大的毕业生们必定是深受企业追捧的。但是古语云“子非鱼安知鱼之乐”，我们没有身处在清华北大这样高手云集的地方里，所以也不懂得他们的压力和追求。也许在我们眼中，即使是清华北大本科毕业的学生也比其他学生要优秀很多，但是对他们自身而言，肯定还有更高发展的追求的。那么对于清华北大的本科生而言，他们和清北的硕士生之间又有什么区别呢？在说到清华北大研究生和本科生的区别之前，我们先来看看高考和考研这两者之间的差异。高考针对的是每年几十万人的筛选考试，高考志愿分批次，其实本质上也是对考生划分层次，国内最顶尖最优秀的一批学生进入国内最优秀的高等学府，不能说这和学生的智商、眼见、家庭背景和文化熏陶没有一丁点儿关系。研究生考试，基本是学校自主命题，因为大学的整体氛围轻松所以很少有人会像高中那样拼命学习，但是如果真的有这样的人，其实对于他而言考研就会变得很简单。本质上来说，考研的选拔性并不像高考那样强，所以能从高考走进顶尖的学校，那么这样的学生必定是优秀的，不论是学习能力还是思维能力方面。而考研，更加看重个人努力程度。说完高考和考研之间的差别，我们再来看清华北大的研究生和清华北大本科生之间的差别。一、眼界的差别清华北大研究生群体中其实有很少部分的学生是本校学生，他们大多数来自于其他985、211院校，通过个人努力考入清华。但是在学习过程中相信会有人感觉到自己与清华北大本校学生之间存在的差异。清华北大的学生，在本科期间已经接触到了国内最优秀的老师和资源，他们在本科学习中享受到的教育资源，这些从外校考进来的学生在研究生阶段才开始接触，看问题的眼界和思维方式自然有着巨大差别。二．价值观差别上述已经提到过，能在本科阶段考入清华北大的学生，一定是有着各方面的综合因素，例如从小到大的家庭教育、家庭背景、文化熏陶甚至是父母的教育水平等各种因素都对这些人产生着潜移默化的影响，而影响的结果就是价值观的体现。对于本科生就在清华北大的学生而言，他们更加专注学习的钻研和对学习的尊重而不是像其他人只看重学历。所以可以看出的差距就是，有可能外校进入清华北大的研究生们依然停留在论文各处抄一抄的阶段，但是清华北大的学生从本科开始已经在关注对知识的专注钻研。另外，在自我认知方面也存在着一些差异，清华北大的学生在本科四年已经接触了太多牛人和学霸，所以他们对待知识是心存敬畏之心，待人接物更能体现出自身的谦逊，但是对于一些考研进入清华北大的人而言，他们身上缺少了一点柔和的力量。三．追求方面的差别由于从本科开始就进入全国最好的大学，自然而然会产生自己也是全国考生中数一数二的佼佼者，所以清华北大的学生往往是有着更的高志向和抱负。他们不像其他学校的学生一样担心找工作、担心考研，他们的追求可能真的是凭借自我力量贡献国家或者出国深造，成为享受八成资源的两成成功人士。但是通过考研进入清华北大的学生，他们更加关注现实的实际问题，例如毕业以后的发展方向，就业城市的选择和薪资的要求等。所以比起清华北大的本科生们，从外校考进来的研究生选择似乎更“接地气”一些。当然，任何事物都有两面性，这三个方面的差别也并不是告诉我们考入清华北大的研究生们能力不如在这里就读了四年的本科生。而是物各有所长，不论是本科生还是研究生，他们都无疑是一批优秀的群体。

中国优秀的两所高校，清华和北大是无数中国家庭对自己孩子将来入学的最高期待。这样不仅是因为这两所高校是屹立在中国各所大学中的优秀招牌，还是因为这两所高校具备其他学校难以比拟的优秀师资力量和高端教学资源。而参加高考则是大部分学生进入清华北大的重要途径，每一年参加高考的高中生数量是一个难以评估的巨大数字，而能够在无数人中同堂竞技取得成功进入清华北大的入学资格难度毋庸置疑。但是高考不是唯一让这些渴望进入清华北大的学子圆梦的途径，一些本身十分优秀但是由于其它因素未能够成功进入这两所高校的人，会在自己本科4年期间做好充足的准备，通过考研取得进入清华北大的资格。然而你知道吗？一直以来，很多企业或者是这两所高校的学生对考研进校和高考进校的学生，其实有着不同的认可度。那么为什么会出现这种现象呢？考试入校的难度不同，含金量不同。每一年参加高考的学子人数高达1000万，而每年这两所高校能够成功录取的本科生却仅仅在5000人左右。可以说是在高考中进入这两所高校就仿若是在千军万马中踏上那条通往成功道路的独木桥，中间需要付出的真心和努力，不用说也为外人知道。而考研则不一样，近几年来想要通过考研进入高校的人实在太多，因此每一年参加考研的人数数量都在大量上涨。虽然每一年参加考研的人都会经过初试和复试，但是和高考的人数相比，考研人数的确总数量相差甚大，这就意味着考研的难度不能和高考相比。另外，高考时特别看重每个学子的综合成绩。而考研因为专业不同，所以对每个学生的要求不一样，所以能够成功通过高考进入高校的人和众人相比的确具有相当大的优势。另外从公司的认可度而言，很多大型企业在招聘时比较重视的是本科学历。在这些企业看来，本科学历是一个人个人实力直接体现，最能够表现出个人的潜力和价值。因此每一年公司在招聘人才的时候，更可能会选择本科毕业于清华北大的学生。另外最重要的是，清华北大由于本身地位优越，师资力量强大，学术氛围优秀。在清华北大读本科的学生，自然而然会比其他学校就读本科的学生拥有更多的学习方面的优势。不止于此，在这两所高校读本科的学生还会受到学校一开始入学教育，这种潜移默化的影响会让学生对清华北大产生更多的学校认可和责任感。另外，本校所拥有的其他资源，也会让学生在校就读期间接触到更多的社会就业环境。大量的知识和信息会让学生拥有更长远的见识和目光，这段时期的发展对学生将来就业后的发展具有深远的影响。因此在企业招聘时或者是这两所高校本科生相处时，会发现对高校本科毕业的学生有更多天然的认可。一方面是由于高考制度和考研制度两者的难度不同，另一方面则是本科4年间接受的教学资源和个人发展情况不同。当然还有一点不得不说的是，无论是通过高考进入清华北大，还是通过考研进入清华北大，这些学生都是大部分人中的佼佼者。无论是努力付出还是本身就颇具实力，他们的优秀已经无需外界的认可。那么，关于今天的话题，你认为高考直接考入清北和考研考入清北，谁的含金量更高呢？欢迎在评论区留言讨论。单选|你认为高考考入清北和考研考入清北，谁的含金量更高？高考直接考入考研考入后打开百度APP进行投票