北大硕士研究生好考吗

“同样是北大的学生，考研进北大和高考进北大相比，二者差距大不大？谁更牛？”有人问。这个问题，让我想起一个人在和我们学校老师聊天时说的一席话：“本科考上北京大学很厉害了，但我觉得考研考上北大应该更厉害……”北大的本科生，在“含金量”方面真的不如其他学校考上北大的硕士生吗？考研2019年参加考研的人数是二百多万，而2019年参加高考的人数是一千多万，后者是前者的好几倍，但通过高考的渠道被北大录取的人数却比考研进北大的人数要少上千人，由此我们完全可以看出，通过高考考入北大的本科生，在“含金量”方面比普通本科院校的大学生通过考研考入北大还要牛得多。在一些用人单位负责人看来，在考研的时候你能搞定名校的导师，但是你在高考的时候却不一定能搞定高考，因为高考相对于其他形式的任何考试而言，都是一场最为公平公正的考试。高考当然，如果考研考入北大的本科生，其本科母校也是北大，这种“根正苗红”的牛人自然比纯粹拿到北大本科学历的本科生还要牛得多，至少人家本科学历不输给北大本科生，而且还获得北大的硕士学位，在就业前景和就业质量方面完全无需担心。北大的研究生，“成分”是比较复杂的：既有北大的本科生通过保研推免或者考研的方式成为北大研究生，也有其他院校（包括民办本科院校）通过保研或者考研考入北大的学生。在推免生当中，除了985、211大学的优秀本科生拥有推免的机会，而一些实力不错的“双非”一本院校的优秀大学生同样也有机会保送为北大研究生。而这些“双非”院校的大学生，他们当年高考的时候能否考入北大呢？北大本科录取通知书有人说可能当时他们还不够努力。但是就算他们当时努力到无能为力就真的能考上北大呢？我觉得可能性不大，因为在高考之前，不只是部分地区的学霸在努力，而是全国的高中考生都在用命去拼搏，考上北大这样的顶尖名校，不单单需要努力，还需要足够的智商和学习天赋才行。“金本科，银硕士”这句话在很多顶尖985大学相当流行，这样的话在北大自然也不例外。或许这样的话有点偏激，但这样的话也有一定的道理。在北大的硕士生当中，“土著研究生”（本科也是北大）只是占其中的一成半左右，还有八成五的北大研究生是外来者。也就是说，在北大研究生的群体当中，可以稳稳压北大本科生一头的，只有15%左右的超级学霸。北京大学北大的本科生能否成为北大的研究生呢？据了解，在北大，只有两成半的本科生选择在本科毕业之后立马就业，还有七成半的北大本科生要么选择在国内继续保研、读研，要么去国外顶尖名校“镀金”。不过对于普通人来说，考研的时候以北大作为目标院校，也是其雄心壮志的一种表现，毕竟不是谁都可以成为北大研究生的，没有足够的实力和底气，估计在填报志愿的时候连报名都不敢报。

经常会有人来问小编本科是普通的大学而研究生是北大的，不如北大的本科生吗？关于这个问题我也看了许多文章和了解了一些资料，确实有一些学校包括985名校他的本科生的质量要比硕士研究生的质量还要好一点。本科是北大的说明他从高中的时候就已经很努力很优秀了，而研究生考取北大说明他在大学的时候就积极进取努力，当然了，不可否认这两者都很优秀，值得我们去学习和借鉴他们。、现在有一个声音本科学历到底看不看重，在升学和就业的时候会不会看你的本科学历。就小编目前所了解到的，如果你是偏向往国有企业传统行业发展的话那最好是有研究生及以上的文凭，相反如果你是偏向往高新技术行业发展的话，那有一个本科文凭也足够了。这里有个问题要说明，就是关于第一学历的问题。总的来说，现在很多中小型的企业更加看重的是自身能力和第一学历这一块。到底要不要考取研究生只不过看你自己需不需要，如果说你自己有这个需要，那么就勇往直前，不要理会别人的声音。当你高中倾尽精力去考北大本科，如果没有考上，你再倾尽全力去考北大的研究生，这都是自己体验或者说努力的一个过程，你努力了，你体会过了。但是话又说回来，北大的本科生确实比本科不是北大的研究生强一点，这里面不仅仅包含了我们通常说的含金量问题，还包括了能力和思维逻辑的问题。高考是千军万马过独木桥，那是经过千锤百炼的，通过高考考上北大，远比研究生才考试北大的难度更大一些。虽然考研也是比较难得，这一点毫无疑问，但是想要通过高考考试北大，则是要十几年从小到大一点一滴积累的。下面还是回到我们的主题来谈，本科是北大的，他能接触到顶级的资源，最好师资水平这也是普通本科生所缺乏的，还有包括科研经费以及最新的科研成果综合的社会声誉，包括媒体影响力，社会评价水平等等，这些就算后来考上了北大研究生但是还是有所差距的。有一个简单直白的比喻：本科生是亲养的，研究生是抱养的。之前有听说北大本科一般的学生才会选择继续读本校的研究生，因为本校基本上都是保送的，而一些优秀的学生都是选择出国深造的，我觉得这是一个非常片面的看法，就我在北大的所见所闻我还没有听说过类似这样的话。北大的研究生对于一些211及以下的同学来说是非常非常不错的选择。看完了小编的一些浅见，大家都对这个争论有一些了解了吧，你们觉得哪一个更胜一筹呢，欢迎大家评论区留言。

近年北大的招收标准也是非常高的，一般来说，北大在一个省只会招五六十名学生，众所周知，一个省的考生少说也有三四十万人，多的省份甚至能有百万考生，由此可见想进北大有多难。当然，北大也会招研究生，那么考验进入北大的人和高考考上北大的人差距有多大呢？让我们一起来看看。首先在高考时考入北大的学霸实力毋庸置疑，而通过考研进入北大的学生也不弱。2019年，北大研究生总共招生五千多人，保送生占了两千人，但还有三千多个名额给社会考生，这三千多个名额由两万八千个报考北大的学子来争夺，这些学生当初大多没有达到北大的录取线，但现在他们仍有进北大的机会。其次尽管两万八千人招三千人这个比例似乎比高考时北大从各省招生的比例要高不少，但大家不要忘了，这两万八千人基本上都是各大高校的精英学子，即便是当年的高考，他们也是领跑于大多数考生，这也说明考研进入北大的学子并不比本校生差多少。最后研究生在社会上越来越受人重视，这就意味着北大研究生进入社会时是比北大本科生要更加抢手，这也是研究生的优势所在。小编认为，无论是北大研究生还是北大本科生，他们的能力与知识都是社会最顶尖的，对于大多数人来说，能进入北大就已经是莫大的荣耀了，考验进去还是高考进去差距并不大。

大家好，这里是考研刺客联盟！考研正式报名的时间是10月10日——31日，还没有报名成功的考研党们要抓紧时间了，千万不要等到最后一刻才提交，有可能最后因为报名系统卡顿等问题导致你无缘今年考研哦！最近不少大学公布了2021届获得保研资格的名额，今天给大家整理了热门高校的保研率，北京大学再创新高，已经达到了58%，还让不让人考啊！快看你的目标院校保研率有有多高？为什么要关注保研率？这也关乎你考研择校以及你考研上岸的几率！大家都知道，考研择校要避开的5个大坑！1、不保护一志愿；2、歧视本科院校；3、复试时间晚；4、复试通过率低；5、专业课压分。还有一个坑大家千万不要忽略，就是保研率高的学校也要慎选！比如北京大学，58%的保研率，近六成的名额都被推免生占了，留给统招生的名额真的不多了，本来就不好考，这样一来难度更大了！当然如果你高考选择一所保研率高的学校，那你就尽量争取保研资格吧！因为就目前的考研形势来说，考研的风险更大，而保研虽然说要付出3年的努力，但是更加稳妥！那如何争取保研资格呢？我是考研盟主，助你考研路上畅通无阻！关于考研或者保研，你有什么想深入探讨的，可以私信交流！

同是“北京大学”的学生，考研进北大和高考进北大，还是有点差距的，但是随着时间的流逝和综合素质的提升，差距就会越来越小，甚至趋于零。最后成就的关键在于人，不在于出身。有自信心和本事，什么差距都可以踩在脚下。你妄自菲薄，就会被那无聊的光圈吓住，眩晕。简单一句话：这种差距完全可以忽略不计。1、考研能进北大也是人中龙凤，本事很大，精神可嘉。无论是哪级哪类学校，能够考研进清北，都是佼佼者好样的。首先自己在大学四年学业扎实，学风敦厚，才有信心和本领去考清北的研究生。英雄不论出处，能够大彻大悟，纵身一跃，这种精神就是值得一辈子自豪的事情，同时，也是自己有实力的真正表现，值得骄傲。就算是鸡窝里飞出的金凤凰，也是凤凰，不会比凤凰窝里的金凤凰差。那些带着有色眼镜，认为只有本科是北大的研究生才货真价实，绝对是笑话之谈。人的出身是一方面，更多的是要综合全面考察。只要能力、素质够用，何谈出身？难道国家领导人都是来自清北的？2、所谓的本科是北大的，就一定是优秀的，这是假命题。不可否认，本科考进清北都是万里挑一，智商超群的学生，天赋往往碾压同龄人。可是，一个人的成就是要看一辈子的，清北学生就是马拉松比赛跑快了几公里而已。不是吗？北大清华这么多年，毕业学生无数，响当当的为民造福、安国兴业的优秀人物有哪些呢？优秀就该是自己的成就与国、与民、与家和个人都有利才行。可是清北出现的更多的是精致的利己主义者。头脑灵活、积极善变、随风飘摇，家国情怀不深，很多是这边吃着碗里的肉，撂下筷子骂娘那种，智商再超群，没有忠诚，没有德行，没有爱国之心，有何用？总之，智力差距可以被忠贞度、意志力、恒久心以及积极向上的态度弥补。更重要的一点是，科学无国界，爱国有原则，这是定理。一个人，无论学业多么精通，科研成就极高，如果忘祖背宗，都将会被历史所唾弃。华为弃用清华，选择西北工大就是阐明了这个道理。

考研的日子在一步步的逼近，每个考研党都在进行着紧张而激烈的复习。就在前几天，一名北大研究生的吐槽在网络上炸开了锅：从二本考研上北大，被北大土著看不起。众多考研党看到了这则消息，内心波澜起伏，久久不能平复。那么那些以下博上的研究生面对本校土著的看不起，到底应该怎么做呢？第一、面对现实，微笑依旧漫漫考研路，考研党付出的辛酸和努力只有自己知道，当他们如愿以偿，以为前途一片大好之时，却发现老师和学生对待自己都是有差别的对待，内心的不平和愤懑油然而生。其实北大土著代表的是天赋，奋斗考上来的研究生代表的是汗水，这个世界上从来不缺天赋嘲笑汗水的事情，既然无法避免，又何苦要自寻烦恼呢！学会面对现实，微笑依旧！第二、用实力去回应考研进入了北大，就证明我和北大土著的差距并不大，欠缺的只是当时本科时期北大优秀资源所带来的差距，只要肯努力，这个差距通过努力可以弥补。只要做好自己的本职工作，做好导师交代的事情，让导师点头称赞，北大土著的意见又有何用！我们不可能让所有人满意，也没必要让所有人去满意，屏蔽掉别人的声音，用行动和实力去捍卫自己的尊严！第三、找找自身的原因除了那些土著的傲气之外，这些奋斗上来的研究生有没有寻找自身的原因呢？本科时期，因为所接受的教育理念不同，会产生分歧；因为生活环境不同，也可能产生分歧；因为自身的生活习惯不同，也可能产生分歧……有人的地方就有江湖，这些都是不可避免的。研究生也要学会寻找自身的不足，加以弥补。当然了，也有些所谓的名校土著和考上来的研究生打得火热的情形。所以说，名校土著看不起奋斗上来的研究生毕竟只是极少一部分，没必要耿耿于怀。网友也表达了自己的观点：学校只是一方面，并不是决定性因素。考研党还是坚持自己的名校梦，不要因为这件事情扰乱了自己的心扉，变得犹犹豫豫。最后，祝各位考研党金榜题名，马到成功。不知大家对名校土著歧视以下博上的研究生这件事情有什么看法，欢迎大家留言评论！

当你问一个高中学生想不想考上北大，相信所有的同学回答的都是想。当你问他为什么想想考上北大，大部分同学的回答都是：考上好的大学，出来可以找到一份好的工作，轻松且高薪。事实上真的如此吗？北大毕业生就就能找到一份好工作，还能是轻松高薪的吗？最近有位北大的硕士分享了自己的生活履历，他说自己硕士毕业已经三年了，现在年薪是30万，但是却是同学们中混得最差的，甚至连应届生都不如。这位同学从北大硕士毕业后就进入了一家大企业工作，可是每天上下班都非常累，甚至加班都是常态，可是自己一年下来“累死累活”才年薪30万，再出去房租、生活费用，一年的花销算下来所剩无几，想要在这个大城市买房安稳下来简直是天方夜谭。看到这位北大硕士的故事，简直和我们想象的北大学生并不一样。大部分同学认为北大硕士毕业后，肯定是能够解决北京户口，然后就是在一些厉害的企业中担任要职，每天喝喝茶水年薪就好几十万。事实上并非如此，北大硕士在毕业找工作的时候确实是存在一定的优势，但是现在的这种优势却不是非常明显了。举个例子，小编虽然也是一名硕士研究生，但是和北大硕士相比还有一定的距离。今天在秋招的时候大家都在找工作，当应聘的时候你会遇到各种各样优秀的人，一次我应聘一个电力部门的时候，就有一个北大的硕士和我一起不用笔试直接进入面试。后来经过了解才知道，她是北大研究研究光伏发电的硕士。她没有很大的愿望，她说自己就想找一个离家近的工作，年薪不需要太高，十万就可以了。而且她说目前北大的学生工作也不是很好找，很多同学都在考公务员，大家认为进入体制内才是真正的好工作。如果在北京工作的话，确实每月有着看似很高的薪水，可实际算下来还不如在一些二三线城市月薪六七千的过得幸福。当然在学校看的是同学们的学习成绩，但是到了工作岗位上看的就是同学们的工作能力了。现在工作确实是有一定的难度，就像一位学者这样说道：“目前很多大城市的房价真的一高再高，很多同学在毕业后想要在大城市定居必须让家里帮忙出着一些首付才能买得起房子，如果家中帮不上忙，无论你是什么大学毕业的，想要在大城市定居简直就是天方夜谭”。确实是，现在很多同学都在面临房价的问题，如果自己努力一辈子只为了还清这个房贷，那么这人的一生过得又有什么意义呢？所以，很多名校毕业的学生都选择回到自己的老家，找一份安稳的工作，过着踏实稳定的一生。大家觉得在大城市年薪30万够用吗？

这是典型的查三代的说法，也是网传的某类鄙视链的存在。但如果用统一的答案来回答，肯定是不对的。一、公司在招聘时，不只是会看学历，更要看你的经历。虽然HR会查三代，更注重“根正苗红”，但并不意味着本科三本，北大研究生没有机会。好的公司之所以看好北大本科，是因为北大本科比三本北大研究生，更有含金量。所以，只要三本北大研究生，能证明自己不错，有不错的经历，有同等的含金量，同样有机会。当然这一点，肯定要因人而异！二、不同岗位，对于公司量才取才，标准是不一样的。1、北大本科，一般是人中之龙，为一省之状元，当之无愧。无论从天资、学识来看，对于金融、咨询、投资以及高精尖技术领域的公司来说，是佳配。2、相对于传统行业，传统岗位，北大本科的优势未必明显三本能考上北大，无论学识、毅力，品性，也都是中上之选，只在天资上或与北大本科学生有差距。但人生是一场长跑，在非智力因素上，三本北大研究生并不一定北大本科差。很多行业公司所要求的，既要有学历学识，也要有丰富经验，在这类公司中，三本北大研究生，并非完全没有机会。三、北大本科直接就业的少之又少，这个问题，从某种角度来说，是个伪命题。大家可以看到，北大本科就业的人数屈指可数。所以，对于三本北大研究生来说，他的竞争对手，估计还是985本科北大研究生了。相比之下，三本北大研究生，肯定要差点。四、相对于北大本科来说，三本北大研究生，不会因为一次应聘的失败就放弃的。三本能考上北大研究生。他的人生中，就不会有失败二字。特别是在那些特别难考的研究生专业中，能考上！他绝对也是人中之龙！因为其中的艰辛，可想而知！我们用一个数字来进行说明：上面是北大医学部在2016年的招生数据。试想一下，一个三本的学生，在985、211大学环视左右的情况下，还能杀出一条血路！难道真的不如纯种的北大本科？从这个角度来说：第一学历歧视是“出身论”“血统论”新病症，用人单位以高中通识教育的结果来预判、框定以技能、就业为导向的大学专业教育的结果，是对每个在大学里努力提高自己知识、技能水平学生的不尊重，更是对他们苦读深研努力的漠视、轻蔑。#高考志愿填报#

你怎么看学术中国微信推送的《对不起，我本科不是北大的》一文？有这样一种对话：很多考上“×大”的硕博都免不了要被问“你本科是×大”的吗？如果回答是否定的，那么气氛常常有些尴尬。 不过，就像毕业于三本的作者所说：考上北大的研究生，如果仅仅满足于这个名头，就辜负了这里对我的培养。更重要的是，北大教会我自信地戴上这顶三本的帽子，因为这代表一个人拥有着独立的思想。实际上，这位同学说的感受，已不是他个人体验那么简单了。在普遍较高学历的圈子里，很讲究“第一学历”，也有一个“第一学历”歧视链。尤其在高校招聘教师时，表现得更是明显。原文里谈到：“曾经有位外校同学得知我本科学校对我说：‘原来北大的生源已经差到这种地步了！’我不知道他是故意还是故意说出这句话。”这种话，确实令人难受；也凸显出了说话人的没有修养。为什么会出现“第一学历歧视”这种这么琐碎无聊的事？因为，在某些圈子里，比如说，大家全都是北大硕士、博士了，或者已经在海外名校留学了，在这个基础上已经平等了；但有些人仍然希望建立更高的优越感，这时，他们就从本科当中寻找差异了。本科也是名校生的，高人一等；本科是什么“XX山煤炭学院”或者“XX教育学院XX分校”这样的三本，则是他们嘲弄的对象。甚至，那些“第一学历”是北大本科的，还很不服气：我千辛万苦，全省前几名才考上北大、再上北大研究生，凭什么你们这些高考比我低两三百分的家伙最终也能混上北大了？这种心态，不能说完全没有道理。首先是因为，高考，是最严苛的、也是近乎最公平的、难度最大的考试； 研究生统考跟导师有关，自主性强很多，难度也骤然下降。本科考上北大的，一般都是全省的尖子生了，而硕士生再考的，主观性太强，很难说。这种情况下，很多人认为，来自于三本的学生，基础差，只会应试考试才考上北大硕士，跟“亲生”的北大硕士能力上没法比。其次，在高考之前的学习，与地区差异、与学校水平差异关系极大，也就是说，非常能凸显社会阶层，一个老少边穷地区的孩子在教育资源上，与北京中产或显贵孩子的优势完全无法相提并论，本科考上北大的，现在越来越少是穷学生了。但如果进入了大学之后，学习资源方面差距就很小了，至少懂得利用社会和网络了，经济条件差的地方的大学考上好大学研究，不足为奇。——我的意思是：像北大等地方，本科学生更接近中产及以上的阶层，而硕士生的阶层更为繁杂，高低不等。有阶层的地方当然有歧视。再有，本科的时候年轻，同学感情更好。硕士同学感情淡薄，也就更不客气了。我明白其中的原因，并不等于我认同这些观点。如果一个成年人了，而且还是能考上名校、智商不低的人了，津津乐道于有资格歧视别人的第一学历，在本科学历上比别人优越，那也是固定自封、心胸狭隘的家伙。要知道，人生是一场长跑，你的出身或者本科时比别人优越，人家在硕士阶段不是已经赶上来了吗？不管人家是死读书还是活读书，人家已经用行动缩小了差距了。就像龟兔赛跑一样，乌龟也未必没有获胜的一天。出了社会工作十年后，北大的学生也散落在各行各业、有高有低，而差学校的学生也不缺能干勤劳、最终上位的。而那些被“第一学历歧视”的，也无须过于介怀。他再歧视你，也改变不了你已是北大研究生这个事实； 他越不服气，越证明你的逆袭成功。