北大科研项目

要想成为一所实力强悍的大学，不仅需要有好的生源质量以及师资力量，还需要有强大的科研经费支持才行。世界上的名校，比如哈佛大学、剑桥大学等，每年得到的社会捐赠高达几十亿美元，这些资金大部分都会转化为科研经费，用来支持科学事业的发展。也正是有了这些经费的支持，才会使这些世界名校的研究成果，能够一直领先于其他高校。因此，科研经费也是衡量一所高校实力的重要指标，拥有充足的科研经费，才能够不断地支持科研事业的发展。下面就让我们来看一下各大高校2019年的科研经费的排名情况。科研经费方面，排名第一的是清华大学，科研经费总额达到153.75亿元。作为我国理工类高校里面的顶尖高校，清华大学每年用于科研实验、科研设备的购买、科研项目的研究等方面的费用都是非常庞大的。也正是因为充足的经费支持，清华的各大学科才能够一直保持领先。另一方面，清华的科研投入也极大地转为产出，能够源源不断地为研究提供资金支持。排名第二的浙江大学，科研经费达到130.98亿元。浙江大学是一所学科门类十分齐全的高校，而且拥有多个国家重点实验室和国家工程实验室。因为拥有众多国家级的科研项目以及庞大的科研人才，所以在科研支出方面也是十分庞大的。毕竟科研设备以及实验材料的购买都是非常大的一笔支出。而作为中国“双子座”大学之一的北京大学的科研经费只有91.43亿元。这也让很多的网友感到意外。不过，笔者这觉得这也算是正常的。因为北京大学是一所以文科和理科见长的大学。文科所要做的科研实验非常少，大多数都是做社会实践调查，不用花费太多的经费。而北大的理科主要是基础理论的研究，靠的人的思考，因此，总体上北大在科研经费方面的投入不如理工类高校。从高校的科研总经费排名来看，理工类高校的科研经费投入是比较大的，这也是学校的性质所决定的。不过，有的网友也觉得科研总经费并不能代表什么，只有科研经费的投入与产出比，才能说明问题。因为只有投入产出比，才能说明一所高校的科研实力以及效率。笔者觉得网友的说法也有一定的道理，毕竟科研经费投入再多，如果没有成效，那也是白白浪费的。你们觉得呢？

昨日，国家自然科学基金委公布了2020年专项项目立项名单，本年度专项项目共有来自68个单位的134个项目。其中，北京大学立项项目为9项，合计资助金额1017万元，是数量和金额均为最多的高校。北京大学专项项目专项项目是自然科学基金委为专门支持或加强某一领域或某一方面而设立的专款资助项目，目前包括数学天元基金、科学仪器基础研究专款和国家重大科研仪器设备研制专项等，其中数学天元基金项目不受申请和承担项目总数限制，科学仪器基础研究专款项目、国家重大科研仪器设备研制专项（自由申请项目）计入申请和承担项目总数限制范围，国家重大科研仪器设备研制专项（部门推荐项目）获资助后项目负责人原则上要求结题前不得再申请其他科学基金项目（国家杰出青年科学基金项目除外）。图片来源立项项目数量大于5项的单位北京大学获批9项、清华大学获批8项、复旦大学获批7项、华中科技大学获批6项、西北工业大学获批5项、中国地质大学（北京）获批5项。中国地质大学（北京）立项金额大的项目北京大学的项目“现场快速检测气溶胶的新冠病毒的研究”获得300万元的立项金额，是2020年国家自然科学基金专项项目中金额最高的。北京大学的项目“化学小分子治疗新冠病毒引发的过度炎症及损伤的临床前研究”获得200万元的立项金额。东华大学东华大学的项目“瞬时释压纺丝法制备聚合物微细纤维聚集体及其可重复使用高端防护服研发”获得200万元的立项金额。（图片、信息均来源于网络）

8月初，国内75所教育部直属高校公布了去年的教育经费，大学排名出现了非常有意思的一幕，北大“千年老二”的地位被撼动了，浙江大学以191.92亿元成功逆袭成为国内第二，虽然和清华大学的276.44亿元的差距还不小，也仅仅比北京大学的经费高了2.7亿元左右，但这是从来没有出现的情况。关于国内哪所大学“最有钱”的讨论一直没有听过，清北复交一直都是榜上有名，远远地甩开国内其他高校，比如说，清华大学的教育经费相当于排在第十名武汉的3倍左右。不过，随着这次浙大逆袭，国内大学“两巨头时代”已经开始转向群雄混战了。毕竟手里有钱心里不慌，有了充足的教育经费，才能够开展一些高精尖的科研项目，撬动学术水平的提高和更多的经济收入。最近，有一份近四年来大学国家自科基金项目统计表发布，引起了许多人的关注。这份榜单再次从另一个角度颠覆了大家对于国内高校实力的认知。先来解释一下什么是国家自科基金项目，全称是国家自然科学基金项目，20世纪80年代初设立，由89位中科院的院士发起申请，得到了国家的同意和认可，基金设立之初主要是为了推动国家的自然科学基础研究和人才培育，就当前的效果来看已经大大超过了当年设立的初衷。从这份统计表中看出，清华大学和北京大学双双跌出了前五名，清华大学更是国内第七的位置，2019年的立项数量也是近四年来的最低数532个，北京大学相对好一些，但四年来的立项数量基本都620至680个之间，表现很稳定。一向以研究型高效著称的中科大，国家自科基金立项数量基本都在300到400个徘徊，名次仅仅是国内第15名。不仅中科大的排名比较靠后，武汉大学、哈尔滨工业大学等鼎鼎大名的C9联盟高校，这次的立项数目均跌出了前十名，尤其是哈工大排在第17名而已。作为国内交通类高校的“老大”，上海交通大学这次的表现异常亮眼，从2016年至今的国家自科项目数整体呈现出稳中向上的趋势，每年的数量都在1000个以上，2019年更是达到了最高水平的1199个。但是，上海交通大学能排在全国第一，却也是比较出乎意料的。大学得到的项目数量，和得到的国家专项经费有着直接的关系，一般来说，拿到的项目越多，获得的经费资助自然也就越多。不过，对于符合条件的“双一流大学”，每年总共可以拿到100亿元的资助，仅为一流学科建设的高校则可以得到40亿元。就总量来看，“双一流大学”拿到的经费资助总额占到全国的60%，但总量毕竟有限，其他占大多数的高校却只能拿到40%，因此有些大学得到的资金少得可怜。相对而言，双一流大学的项目总数与拿到的经费资助并不相匹配，这四年里双一流大学的项目总数占比基本在52%~56%之间。虽说国家自科项目数只是大学实力体现的一个方面，以此给国内大学排名有失偏颇，但从中也可以看出一个非常现实的情况——双一流大学依然有先天优势，而这似乎是一道不可逾越的鸿沟。目前，国内“双一流大学”高校仅有140所，只占有资格拿资金占据单位数量的10%，拿到的资金却占到了50%。刚过去的两个月中，国内所有“双一流大学”评估全部通过，按照“双一流”的评选规则，将会动态调整一部分，不知道你看好哪个大学进入这个行列，而哪些大学又将被刷掉？

大会现场2020年9月10日上午，2019年度北京市科学技术奖励大会在北京会议中心举行。会上公布了2019年度北京市科学技术奖奖励名单，其中，突出贡献中关村奖2人，杰出青年中关村奖6人，国际合作中关村奖3人，自然科学奖一等奖5项、二等奖10项，技术发明奖一等奖6项、二等奖6项，科学技术进步特等奖1项，一等奖33项、二等奖93项。北京大学作为第一完成单位共获得7项成果奖，其中一等奖4项，二等奖3项，另有3人荣获杰出青年中关村奖，名单如下：附：北京大学荣获2019年北京市科学技术一等奖成果简介自然科学一等奖：陆地生态系统碳收支研究第一完成人：方精云，城市与环境学院模型及清查资料估算中国陆地生态系统碳收支项目系统研究了陆地生态系统的碳源/碳汇强度、区域分布及其形成机制，发现中国陆地生态系统是一个巨大的碳汇，可以抵消我国化石燃料使用所导致CO2总排放的1/3左右；辨识了土地利用/土地覆盖变化和气候变化对碳汇的相对贡献；明确了城市化对生态系统碳收支的影响。在我国已成为世界上最大的碳排放国的背景下,项目研究成果为我国气候变化和节能减排政策的制定提供了科学基础，并提升了我国在国际气候变化谈判中的话语权。自然科学一等奖：基于含氮化合物构建的氮化反应第一完成人：焦宁，药学院提出碳氢化合物直接氮化反应的策略含氮化合物被广泛地应用于医药、农药、材料等领域。如何在温和条件下向原料分子特别是简单碳氢化合物引入氮原子是一个意义重大、且又面向可持续发展与技术源头创新的挑战性前沿科学问题。但是，由于碳氢、碳碳键反应活性低、选择性难以控制，长期以来该领域研究进展缓慢。本项目提出了简单碳氢化合物氮化反应的新策略，通过自由基反应等氧化过程，发展了多种氮原子引入常见分子特别是碳氢化合物来制备含氮化合物的新方法，为天然产物、药物、及活性分子的后期结构修饰改造和药物发现提供了新途径，推动了有机化学、药物化学等学科的发展。技术发明一等奖：光学源端偏振立体效应与精密遥感探测方法研究及应用第一完成人：晏磊，地球与空间科学学院非理想偏振光源方法实现高铁车身及轨道测量针对地球观测领域数据多、需求多但可用数据相对少即“两多一少”的基础瓶颈问题，研究了遥感探测过程中上、下源端技术关联的数理机理，构建了一套突破该瓶颈的原理体系，为获取高质量遥感探测信息提供了全新的解决方法和技术途径。成果获得了国内外认可，为建立我国空间信息全链路极坐标新体系提供了基础支撑，推进了我国遥感定量化、模型化的实现，已在航天航空、遥感测绘等领域得到广泛应用，产生了相应的经济和社会效益。科学技术进步奖一等奖：《北大专家画说泌尿疾病》医学科普丛书第一完成人：宋刚，北京大学第一附属医院《北大专家画说泌尿疾病》医学科普丛书丛书由《前列腺七十二变》《“尿圈”细菌通缉令》《尿路结石是怎样炼成的》三册组成。创作团队北京大学第一医院泌尿外科暨北京大学泌尿外科研究所宋刚副教授（著者）、郭应禄院士（主审）、王建政画家（绘画），创造性应用“科学美文＋医学科普漫画”深度融合的模式，创作30余万字科学美文和200余幅原创彩色铅笔画，体现了科学之美、通俗之美、文学之美、思想之美、健康之美。以丛书为主题的健康讲座和义诊、传统媒体和新媒体、科技周和农家书屋等科普宣传受众人数近千万人。“丛书”获得了第五届中国科普作家协会优秀科普作品奖（图书类）金奖，科技部2018年全国优秀科普作品。韩启德院士高度评价该丛书为“让外行容易懂，而内行不觉浅”。北京大学荣获2019年北京市杰出青年中关村奖个人简介：文再文，北京大学北京国际数学研究中心研究员，博士生导师。研究方向为最优化算法与理论。曾获中国青年科技奖，获得国家自然科学基金委优秀青年科学基金、科技部创新人才推进计划等支持。文再文解决了复合函数优化和流形优化中几个重要最优化算法设计和理论分析难题，包括系统发展了求解半定规划等复合凸优化的半光滑牛顿法，首次设计了非光滑优化的随机半光滑牛顿法，建立了全局收敛和以很高概率R-超线性收敛的分析框架；设计了流形优化免向量移动，能有效利用负曲率信息的自适应正则化牛顿法和拟牛顿法。与合作者一起开发有求解流形约束优化，半定规划和大规模特征值分解等多个问题的学术软件包。江颖，北京大学博雅特聘教授，美国物理学会会士。研究方向为表面物理和扫描探针显微学，长期致力于尖端科研设备的自主研发，以实现单原子和单分子尺度的极限探测。江颖成功研发了一套新型扫描探针显微术，刷新了扫描探针显微镜的空间分辨率，实现了氢原子的成像和定位，并将该技术应用于水和冰的微观结构和特性研究，揭示了氢键的核量子效应和水合离子的幻数效应，证实了二维冰的存在，开辟了原子尺度水科学的新研究方向，在物理、化学、材料、生物等多个领域产生了重要影响。曾获仁科芳雄亚洲奖、中国科学十大进展（2次）、国家杰出青年、陈嘉庚青年科学奖、中国青年科技奖等奖项或荣誉。卫彦，北京大学口腔医院特诊科主任医师、博士生导师，研究方向为口腔生物材料。“如何提高植入材料与天然颌骨间纳米尺度生物力学适配”是尚未解析的颌骨植入修复的关键科学问题之一，卫彦医师面向严重影响人民健康的颌面缺损重大疾病诊疗需求开展研究，揭示了天然骨再生的纳米生物力学调控机理，为植入材料骨诱导性设计提供理论依据；设计了人工骨主动激活纳米生物力学信号传导，为提高植入材料成骨诱导效能提出新方向；发展了新型纳米生物力学植入材料，获国药局Ⅲ类医疗器械注册证，推广应用20余万例。获教育部技术发明二等奖，获国家自然科学基金委优秀青年科学基金项目、教育部霍英东青年教师基金等支持，入选北京市科技新星。

2018年我国高校立项数及经费出炉，北大排名第八，第二名你想不到我国的高校有着2600多所，他们有着层次之分，最顶尖的大学就是我们熟知的清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学等世界名校。在他们之中，科研经费的多少也是许多高校实力的体现，科研项目是高校综合科技实力和水平的重要标志，是促进高校学科建设与人才培养、提高学校声誉和地位的重要保证。在表中我们可以看到，清华大学遥遥领先后面的高校，国家重点研发的项目数量是5个，研究的经费达到了1.1亿多元。在国家重点研发项目的科研上，清华大学实力不俗，而北京大学却显得有些稍稍落后，作为以文为主的名校，仅仅排名第八，科研经费也与清华大学相差甚远。第二名这匹黑马是我国的“国防七子”之一的哈尔滨工程大学，超过了同省的实力比它还强的哈尔滨工业大学。前身为新中国第一所高等军事技术学府“哈军工”，是我国重要的科学研究基地，被授予“航母建设突出贡献奖”，2017年学校科研经费到款突破13亿元。在科研经费的大力支持下，希望学校建得更好。

日前，国家自然科学基金委员会发布了《关于2020年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告》，其中北大有两个创新研究群体项目获批。自2016年起，在“双一流”建设首轮建设的5年中（2016—2020），北大共有20个创新研究群体项目获批（含延续资助项目），位列全国第一。是什么因素，让北大创新研究群体竞相涌现？保障：坚实的人才储备“近年来，北大创新研究群体‘蓬勃生长’的一个重要原因是北大有着坚实的高层次科技创新人才储备。”北大科学研究部介绍：“截至2019年，依托北大获‘杰青’基金资助者总数达到280人，这一数字为全国各单位最多。”今年是首轮“双一流”建设的收官之年。从2016年至2020年首轮建设的五年里，北大进一步加大创新人才储备力度。“双一流”建设启动以来，北大始终坚持“以国家需求为导向、以基础学科为基石、以学科交叉为牵引”，通过优化学科、学术、学业“三位一体”的育人格局，努力培养更多拔尖创新人才。北大依托国家集成电路产教融合创新平台，建设本硕博贯通的新型集成电路人才培养体系；加快建设“碳基电子学研究中心”，培养纳米电子学拔尖人才……在一系列创新人才培养举措的有力支持下，北大逐步培养了一大批拔尖创新人才，建设了一支高素质师资人才队伍，原始创新和服务国家重大需求能力不断提升。近年来，北大还着力优化人才政策和学术平台，吸引海内外八方英才会聚燕园，为北大创新研究群体的蓬勃发展提供了坚实的人才保障。氛围：专注于基础研究近年来，北大浓厚的基础研究氛围，为创新研究群体的成长提供了良好的环境。一批创新研究群体专注于基础研究，沉下心来对我国面临的很多“卡脖子”技术问题持续开展科研攻关，体现出久久为功的韧性和坚持。据了解，中国科学院院士、北京大学分子医学研究所程和平教授领衔的“细胞钙信号研究”项目从2012年起即获国家自然科学基金资助项目立项，之后又连续两次获得延续资助，项目持续时间长达九年，体现出北大科研人潜心专注于基础研究的定力与热忱。在长时间持续专注的科研攻关下，“细胞钙信号研究” 创新研究群体在基础理论方面获得多项突破性进展，显著拓展了细胞钙信号研究领域；研制多台国际一流的成像系统，为多层次研究细胞钙信号的生理病理意义提供了利器。创新研究群体申请了国家专利16项，其中四项已经获得授权。在钙成像技术创新方面，创新研究群体自主研发的海森结构光显微镜在每秒钟得到188张超高分辨率图像时，其空间分辨率达到85纳米，用于解析钙释放通道阵列如何产生纳米钙火花这一关键科学问题，揭示钙信号调控线粒体内嵴动态变化过程以及囊泡分泌的全新机制。通过广泛的国内外合作，该超分辨率成像系统也推动了许多重要生物医学基础研究，并与北大第一医院的临床协作揭示了之前无药可治的罕见病佩梅病的发病机制并筛选出对症药物。在这个基础上，特别是通过群体多学科、多课题组的密切合作，成功研制出2.2克可佩戴式微型双光子荧光显微镜，赢得国际同行的好评。这些源于基础研究所发明的超分辨率以及微型化双光子成像技术，也已经转化成为商业化产品在国内推广，真正致力于解决高端显微镜的“卡脖子”问题。改革：“放管服”激发活力北大科学研究部近年来加快科技管理职能转变，推进“放管服”改革，把更多精力转到创造环境、搞好服务上来。“在‘放’的方面，科学研究部会同财务部简化预算调整、次级合同等办事流程，减轻科研人员负担，充分释放创新活力；‘管’的方面，科研部明确各级审核职责，推动管理重心下移；‘服’的方面，我们优化服务，提升科研管理人员素质，加强学术辅助人员队伍培训和建设，为科研人员做好服务。”北大科学研究部介绍：“比如，为了更好地服务于科研工作，学校相关科研管理部门还对科研财务助理进行了全面系统的培训，解决科研人员的后顾之忧，让老师们更好地专心科研。”上述这些举措激发了科研创新活力，在北大获批的20个创新研究群体项目中，既有面向国家重大需求的由北大信息科学技术学院电子学系主任、中国科学院院士彭练矛领衔的“纳米尺度的高性能电子与量子器件的理论与方法”项目，也有面向人民生命健康的由北大医学部黄晓军教授领衔的“造血干细胞移植的应用基础研究”项目；既有“仰望星空”的由北大科维理天文与天体物理研究所所长何子山教授领衔的“星系与类星体”项目，也有“关注大地”的由北大地球与空间科学学院黄清华教授领衔的“断裂带物理学”项目……“引领相关领域的发展”成为一个个创新研究群体的目标和追求。黄晓军领衔的“造血干细胞移植的应用基础研究”创新研究群体颜学庆教授领衔的“激光粒子加速器与应用”创新研究群体来源：北京大学新闻网 信息来源： 融媒体中心 文字：陈振云| 编辑：悠然 | 责编：麦洛

提起双一流大学，大家都是心怀向往，希望自己有机会能进入这些高校。双一流大学是一个藏龙卧虎之地，很多的科研经费都向其倾斜，也因此保证了这些大学的创造力和竞争力。每年教育部都会向公众宣告全国高校的科研经费是多少，间接证明了大学的实力。如果从大学科研经费上比较，每所双一流大学的科研项目是不一样的，因此科研经费也不相同。无论如何，清华大学作为我国的双一流大学之一，在前7位的排名上领先，浙大排名第二，北大未上榜。全面推动双一流高校建设复旦排名第三：科研经费突破35亿说到复旦大学我们应该都不陌生，作为沿海城市一所全国知名的高校，其地理位置和科研水平已经很不错了，科研经费也是足够给力。据了解，复旦大学在去年的科研经费已经突破35亿，几年时间就已经名列前茅，排名全国第三。复旦大学的科研经费让其自身的实力提升了不少，也足够撑得起双一流大学的场面。而同在上海地区的上海交大也是在不停追赶，科研经费也不少，二者的良性竞争也许能够互相助力，带来更好的发展吧。复旦：复旦大学浙大排名第二：科研经费超过44亿元其次双一流大学科研经费排名第二的是浙江大学。浙江大学也是一所历史悠久的名校，出了不少的人才，并且浙大的师资力量也是相当雄厚，在双一流大学排行榜中也能占有一席之地，甚至超过了许多外国名校。为什么浙大能在短时间内进步这么快？原因就是科研经费的大量投入，毕竟做任何的研究都离不开雄厚的科研经费支持。浙大的进步让其他的高校有些紧张了，因为已经把北大、川大、重大等重点高校甩在了身后。学校实力的增强与科研经费的支持息息相关，浙大也因此成为继清华之后科研经费排名第二位的高校。浙大第二的名声可谓是名副其实。浙大：浙江大学清华排名第一：科研经费高达55亿在高中时，印象里中国的名校除了清华就是北大。清华大学作为中国较早的优质大学之一，受到了不少的资金和政策的扶持，其双一流的地位不可撼动。从教育部最新发布的科研经费的数据来看，清华大学在科研经费的投入已经远超过50亿元，远把浙大、复旦、上海交大等高校甩在了后面。从清华大学的网站上可以得知，在去年清华的科研经费已经突破了55亿元，排名双一流大学第一。清华作为国内外教育的支柱型高校，理应受到更多的研发投入和资金，才能保证清华的活力以及全球的影响力。不管是国内还是国外，清华大学的科研项目屡获奖项，不愧为世界名校。2018-2019年，清华的科研经费也许还会增加，应该可以持续排名第一位。清华：清华大学北大未上榜：但科研经费仍然不低于28亿元从教育部的数据可以得知，同属于北京的两所双一流大学：北大和清华，照理来说应该得到同样的科研经费扶持，二者的差距应该比较小，但实际上北大的科研经费相对较少，无法跟清华相比。去年北大的科研经费大概是25亿元，跟清华的55亿相比，差了一倍多，因此北大无缘进入经费排行榜前7名，所以并未上榜。虽然北大的名气依旧很大，但是缺少足够科研经费的支持，是否会发展缓慢，被其他高校超越呢？北大：北京大学大学的科研费用作为高校的科研基础，其作用是不可替代的，但是高校不要完全依靠科研经费来发展，更需要自身“造血”，用自己的研究成果和技术换取受益，实现自我发展。北大虽然未上榜，但是我们依然相信在未来的日子里，不管是清华、浙大、复旦还是北大，将会合理利用经费，实现更大的进步。你觉得科研经费跟学校的实力是成正比的吗？留言告诉我们吧！

文｜冷丝栏目｜丝说教育改革科研经费是一所高校实力象征的“硬指标”，也被形象地称呼为“硬通货”，根据各个高校和教育部公布2018年度的数据来看，三所高校堪称大学中的“大富豪”，科研经费高达39到51亿元。中山大学“冷丝说人文教育”关心的是，还有哪些高校科研经费是天文数字？国内高校科研经费管理又是什么样的状况？科研经费最多的是清华、浙大和中大，其中，中大科研经费额度上升最快。2018年度，清华大学的科研经费高达51.68亿元，是当之无愧的第一。排名第二的是浙江大学，科研经费也很高，高达44.19亿元。中山大学在近5年的科研经费增长速度上是最快的，而在2018年一跃成为第三名的高校，科研经费高达39亿元，高出了上海交通大学、复旦大学、华中科技大学这些科研经费“大户”。2018年度科研经费20强高校而北京大学的科研经费总额度并不是特别亮眼，仅排名为第八位，经费额度是28.49亿元，差不多是清华大学的一半。科研经费超过20亿元的高校还有同济大学、北京航空航天大学、中国科学技术大学、北京理工大学、华南理工大学、天津大学、哈尔滨工业大学、西北工业大学、四川大学和东南大学。而武汉大学在排行榜上仅居第18名，吉林大学是第20名。一般而言，以人文学科、理学等基础学科见长的高校，科研经费相对较低，而工科类高校，科研经费数量就特别巨大。比如，西北工业大学的科研经费为23.34亿元，它是一所“航空、航天、航海”为主干学科的“三航”大学，科研经费自然就高出很多。西北工业大学这些一流高校的科研经费数额是一个什么概念呢？本文图表中列出的科研经费20强高校，它们的经费占据了全国高校科研经费总额的80-90%，而国内本专科院校共有2595所。我国高校科研经费管理存在种种弊端，这已经是“公开的秘密”。现行经费竞争体制下，高校多采取措施鼓励，甚至要求教职工积极申请各类科研项目，然而却疏于经费管理。科研人员认为自己是经费的主人，可以随意支配。而部分管理人员为鼓励科研人员争取更多的经费，对科研经费的使用有意放松监管。科研管理部门认为经费控制为财务部门的职责，财务部门觉得有项目负责人的授意，坚持财务制度没有意义，而审计部门又认为科研经费监督不属于自己的职责。种种错误的意识，造成了高校内部监管机制的失灵。科研经费使用风险评估，是高校为了及时识别经费使用过程中的风险以及实现防范内部控制目标风险而采取的应对策略。目前大多数高校对组织机构设置、科研管理体系、经费管理机制认识不够客观，缺少对预算、收支、资产、合同等因素的关注，科研风险评估机制不明确，缺乏对风险源体系的识别与分析能力，同时也缺乏应对风险的对策。科研经费增长速度非常快这样，高校内部监督、监管不到位。高校内审机构需要明确自身的职责与权限，规范内部监督程序，对经费的内部控制实行自我监督。目前内部监督存在的主要问题有：多为事后监督，缺乏事前和事中监督；内部审计机构开展的科研经费审计多是嵌入到财务审计、领导干部经济责任审计等过程中；因人员不足等原因，高校纪检等部门虽有自查自纠计划，然而落实情况并不理想。怎样让钱用在刀刃上，又该如何完善高校的科研经费管理呢？一是完善、规范高校科研经费监管组织结构建设，加强内部控制意识。以国家法律法规及大学规章制度为依据，建立职责权限明确并互相制衡的科研经费管理规则；在业务流程及职责分工明确的基础上，实现不同岗位的相互监督。另外，要提高整个高校内部控制的重视程度，必须改变高校管理者对待内控的态度，高校应通过制定文件或规章制度等措施来明确和保证管理者的态度和立场。对待科研人员，应加强宣传教育及定期组织学习，普及内部控制的内容，宣传内部控制的重要性和必要性。此外，还应开展财经法规方面的培训，增强科研人员的法律意识，规范其科研经费使用行为，并为其建立诚信档案，树立自觉守法意识。武汉大学樱花二是增强高校科研经费使用的风险意识、建立风险评估机制。为增加科研经费使用的风险意识，需要让管理部门加强学习，让管理人员充分认识到经费管理不到位可能导致的腐败、资产流失等风险，为其做好管理工作敲响警钟。其次，应增强科研人员的风险意识，在项目立项之后签订惩处“责任状”，对其科研经费使用行为进行警示。高校科研经费管理部门应该具备识别、分析和评估内部控制风险源的能力，建立内部风险控制评价机制，并将任务分解落实到各职能部门甚至具体职能岗位，实施内部监控和考评。科研管理部门还要密切关注国家政策、监管要求及科研经费管理的新动态；科研管理部门和财务部门应该及时分析风险概率和风险损失的内控风险点，并制定有效的风险防范措施。四川大学总之，“冷丝说人文教育”认为，科研经费多，这就意味着高校肩负科研重任。尤其需要注意的是，我国高校科研经费来源逐渐呈现多样化趋势，科研经费总量和强度不断增大，而高校面临的经费问题也越发复杂，加强科研经费的内部控制刻不容缓，唯其如此，才能杜绝科研违规和腐败行为。

2020年1月2日，国家自科基金委网站更新公布了2019年全年各单位重大研究计划立项数目和立项金额统计情况。重大研究计划围绕国家重大战略需求和重大科学前沿，加强顶层设计，凝炼科学目标，凝聚优势力量，形成具有相对统一目标或方向的项目集群，促进学科交叉与融合，培养创新人才和团队，提升我国基础研究的原始创新能力，为国民经济、社会发展和国家安全提供科学支撑。根据相关数据显示，，2019年全年重大研发计划立项数目共达到526项，其中单项金额最高达到了1500万，重大研发计划依托单位共164家，其中超过六成依托单位为我国高校，其他为科研实力强的科研院所，其中大部分为中国科学院附属研究所。从获得资助项目的高校来看，其中42所一流大学所获得资助立项数目超过八成，地方高校获得资助项目相对较少。从获得资助的项目来看，北京大学成为最大的赢家，本次共获得资助项目33个，资助金额超过6000万，是我国所有高校中立项最多的高校，也是唯一一所立项数目超过30项的高校。上海交通大学立项数目仅次于北大，共获得25个资助项目，也是除北大以外，唯一获得资助项目超过20项的高校。南京大学和复旦大学均获得19个立项，并列第三位。此外，立项数目位列前十的高校还包括中山大学、厦门大学、华中科技大学、清华大学、浙江大学和中国科学技术大学，这些高校的立项数目都超过了10项。如果说从立项数目可以看出一所高校的科研规模，那么从立项金额则可以大致看出一所高校的科研水平。从获得资助金额来看，依然是北京大学最多，共获得资助金额6113万，其次为上海交通大学，共获得资助金额5468万，令人意外的是，立项金额排在第三位的并不是清华大学和华东五校，而是中国农业大学，虽然立项数目只有4项，但是立项金额高达3780万，南京大学也获得了超过3000万的资助金额，以3546万的金额排在第四位。厦门大学、华中科技大学、复旦大学三所高校的立项金额均超过了2700万，分别位列第四到七位。立项金额位列前十的还包括中山大学、清华大学和兰州大学。从单个立项金额来看，上海交通大学和厦门大学均获得单个立项金额高达1500万元的项目，其次是华中科技大学，单个立项金额高达1300万，北京大学和兰州大学也获得单个立项金额高达1200万的研究项目。从整体来看，立项数目和资助金额都位列前十的高校有北京大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、华中科技大学、中山大学、厦门大学。这说明这些高校在基础研究上既有科研规模，又具备高水平的科研实力。统计数据由软科制作