欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
跨考一战上岸北京大学2020年中国史考研干货经验贴履之所出

跨考一战上岸北京大学2020年中国史考研干货经验贴

笔者自认尚有很多不足之处,因此实在不敢谈什么方法经验,姑且写这一篇经历回顾,希望能给以后想要报考的学弟学妹们,带来一些微末帮助。首先,笔者私认为,考研最重要的就是志向,尤其是对跨考生而言。在决定考研时,一定要想清楚:自己为什么考研,为什么选择跨考这个专业;是一口气考研考下来,还是一战不成功就边工作边准备考研;跨考风险很大,万一失败了,自己该怎么办,能不能承受得住后果。私以为,考研过程中,看书、刷题很重要,但一个坚定的目标和稳定的心态更重要,它能让你在考研的这一年里尽可能平稳地对待各种不顺,不至于因为一点点挫折而情绪崩溃。感觉这也算是一个变相的历练吧,学会让自己的心境尽可能沉稳下来,全神贯注地投入到一件事情上,为了实现心中的理想。历史对我的吸引力是如此之大,以至于我常常想,若是以后能以此为业,那简直是我毕生之幸。现在想来,大概也是出于这种想法吧,所以备考阶段,心态总体上还是平静而稳定的。虽然也有在刷题时因为自己的出错而懊恼,或者在夜里因为那遥远到看不清终点的前路而焦虑,但想想自己现在没看完的专著史料,考上了以后还是要继续看的,而且以后读书的日子还长着,自己不过是在没考上之前多读两年书而已,而且还是读自己感兴趣的书,心里那点不安也就慢慢平复了。既是把它看作了一生之业,那么在这之前,为它潜心做两年准备,又算得上什么呢。坚定自己的目标,明白自己所谓何求,剩下的,就是以一颗平常心去面对,去努力。再者,笔者根据自己的备考经历,试试给未来的学弟学妹们推荐一些书籍或者资料,不一定很全面,毕竟笔者自己还有很多欠缺和不足,也实在谈不上方法,学弟学妹们姑且一听,若觉得有几分助益便试一试,没有的话也还望学弟学妹们不要见怪。笔者仅就专业课而言,政治英语实在不是笔者所长,有关这方面的资料也很多,笔者就不叙述了。1. 因为笔者属于跨考生基础不是很好,在之前考北大的同学推荐我在新祥旭报了专业课的辅导。这是笔者学习专业课最直接啊办法,通过听老师们的讲课,笔者觉得收获很大。跨考的学弟学妹们可以咨询下,本科就是历史专业的学弟学妹们根据需求,有足够的自信你也可以自己学。这个因人而异!大家平时也可以看看课程视频学弟学妹们可以在B站上搜索,有阎步克老师的中国古代史上,邓小南老师和张帆老师的中国古代史下。慕课上另有叶炜老师的中国古代通史,有时间的话也可以看一看。2. 历史专业的教材:标准五件套,朱绍侯《中国古代史》上下,李侃《中国近代史》,王桧林《中国现代史》上下。另有张帆老师的《中国古代简史》,很值得一看。3. 史学论著:北大历史系感觉比较重视学生对历史问题的理解和看法,三百分的卷子,一半都是论述,而这是仅仅看教材看课本所不能达到的。学弟学妹们可以多看一些老先生们和北大老师们的论著,每一个朝代最好都看一两本,然后在自己感兴趣的朝代多多阅读,在阅读中思考从而产生自己的观点和想法。自己的观点或者想法不一定对,但贵在自己思考这一过程。老师们也不会苛求学生想法的对错,也是注重思考和阐述这一过程。论著方面,笔者自觉阅读的还是太少,姑且舔着脸向学弟学妹们推荐几位老师及其论著。陈寅恪的《隋唐制度渊源略论稿》,田余庆的《秦汉魏晋史探微》《东晋门阀政治》,祝总斌的《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》,王国维的《殷周制度论》,邓广铭的《辽宋夏金史讲义》《王安石传》《岳飞传》,黄永年的《六至九世纪中国政治史》,陈苏镇的《春秋与汉道》,还有吴宗国、周一良、阎步克、张帆等等老师的著作,学弟学妹们都可以去阅读。阅读论著的时候,若时间充裕的话,学弟学妹们最好细读,或许书中很普通的一句话能让你灵光一现,想通一些问题。而且先生们的论述严谨而考究,阅读论著的同时也可以学习先生们对史料的节选、分析、考据的一系列流程,这对以后研究生阶段是大有帮助的。若时间实在不充裕,学弟学妹们可以试着只读先生们考证后的结论,并进行自己的思考,转化为自己的理解。4. 史料:阅读史料一方面是练习对古文的理解能力,另一方面也是让自己对那个时代有一个更直接的接触和了解,而不是仅仅依靠各位先生的论著去了解那个时代。学弟学妹们可以依据自己感兴趣的方向,选择相关的正史进行阅读就好,最好是中华书局繁体竖排版本的正史。5. 辅导书:新祥旭老师提供的一些资料,笔者备考也是看了一些参考书的,但参考书种类很多,而且褒贬不一,每个人的使用习惯和偏好也不同,笔者不好说那一本好那一本不好。针对名词解释,笔者用的是长孙博的《名词解释》,虽绝谈不上能完全覆盖所有可能的考点,但私以为也比较全面。以上就是笔者考研的一点经验吧,肯定有疏漏和不足,学弟学妹们可以略作参考,若有不到之处,还望学弟学妹们不要见怪。来源公众号:新祥旭北京考研

藏尸楼

北大这四个专业考研相对容易,第3个专业多年少有人报你们知道吗

据统计,2018年大学本科的研究生报名非常火热,人数达到200万人次。通过从这个数字,我们可以直观地感受到研究生的竞争压力有多大了。很多大学学生之所以会想考取研究生继续深入学习,是因为想在结束学业以后可以有更优越的岗位就业。清华、北大这两所高校的推免的人数已经占总人数的50%了,如果考研想去这些国内比较好的学校,就必须付出更多的努力了。但是相对来讲,想考上著名学校的非热门专业,还是有机会的,下面就来看看有哪些专业吧。首先是我们少有听闻的“自然地理学科”,这个学科主要是为了探索地理环境的成分结构以及人类和自然之间关系的,专业的培育目标是:培养一批有能力研究我们地球、地壳表层科学的专业学者。毕业以后可以到一些专业的研究机构或者是高校从事这方面的研究工作。其次是社会工作的专业,这个学科对于很多人来说是闻所未闻的,在北京大学,这个学科属于社会学学院,在国内也是实力不凡。这个专业对于考研学子来说是比较简单的,因此录取学生的机会也比较大。它的缺点也很明显,主要是就业前景的问题,但是顶着北大硕士生的身份就业自然也不成问题。第三个是古代生物学科,这个专业一直以来都是不热门的,哪怕在闻名中外的北京大学。在北大,这是第一个跨越学科的本科学生试点专业,连续好几年这个专业的学生都只有一个人,因此毕业的学生也只有一个人。很多人都会认为这个专业是在历史系学院的旗下,因此就很少考虑进入这个行业了。最后一个专业隶属于北大的教育学院,由于他们录取的硕士生差不多都是跨学科考试的学生,并且专业主要也是倾向于学科的交叉性,因此考核的难度系数是很低的。在这门学科学习以后的后面的发展主要是经济学和管理学在教育层面的分支。上面提到的四个专业可以说是北京大学最容易考上的硕士研究生的专业了,但这只是和一些热门的哇学科来比较。实际上它们的分数线依然很高的,因此,大家按照兴趣爱好和专长来选择就可以了,祝愿大家考试顺利哦。

何谓才全

复试比例200%,千里挑一,北京大学的研究生该怎么考?

版主分析北京大学北京大学作为中国最顶尖的历史学高校,是每一个历史学考研学子所向往的学府。历史悠久、人才辈出,当然,考研的难度也是极高的。就在昨天,北京大学照例发布了2019年历史学考研招生目录,(每年9月8号发布新一年的招生目录)这份目录是一份正式的目录,里面包含了招生专业、招生人数、考试科目等等内容。版主对其一一做一个分析。第一,招生专业,北京大学2019年招收中国史、世界史、文物与博物馆学、中国学研究生。其中,中国史招生方向,相较于去年减少了“礼学与经学”“敦煌吐鲁番文书”等方向,增加了“全球史”“经济史”方向。世界史专业则由原来的三个方向“世界历史”“艺术史”“国际关系史”,变更成现在的5个方向。第二,招生人数,北京大学2019年中国史招生人数为22人,世界史16人,中国学5人,考古文博30人,而2018年北京大学历史学招生中国史计划为25人、世界史17人、中国学5人、考古文博30人。从中国史、世界史专业来看,全面缩招,缩招人数为4人。这就使得本来已经竞争压力很大的北京大学历史学考研,难度更上一层楼了。第三,招生考试科目,北京大学2019年中国史考研考试科为“667历史学基础(中国史)”,世界史考试科目为“662历史学基础(世界史)”,而2018中国史考试科目为“627历史学基础(中国史)”,世界史考试科目为“628历史学基础(世界史)”。这种变化是不是意味着北京大学的历史学考研命题会发生变化呢?版主下面还要说。第四,北京大学除了历史系招收历史学研究生之外,还有考古文博学院和燕京学院,这里面我们需要单独说一下燕京学院。燕京学院招收中国学研究生,包括历史学和考古学,但这并不是为了给考试学生准备的。燕京学院的中国学研究生只招收推免生,所以不会给出考试科目。需要说的是,燕京学院的历史学推免生可能大家并不是熟悉。燕京学堂成立于2014年,原本就是想依托北京大学强大的人文社科实力,汇聚海内外人才。记住,是海内外,所以说,这里招收历史学研究生并不只是针对国内的学生,全世界都有。进这里读研可比近北大历史系读研难多了。有兴趣的同学可以去“燕京学堂”官网看一下,每一年的每一位新生都会有单独的介绍,(厉害了)大家可以“瞻仰”一下。以上就是版主针对北京大学2019年历史学招生目录的一些分析,总体而言,变化并没有那么大,主要就是招生人数与考试科目。2018年考研分析北京大学2018年历史学考研统招考试中国史录取8人,世界史5人,总共13人,推免生中国史17人,世界史13人,总共录取43人。比招生目录公布的42人,多一人。录取的13人,中国史平均分为394分,世界史平均分为387分。录取平均分,在历史学名校中笑傲群雄,居于绝对的高度。从报考人数来讲,报考人数早已经突破了200人,也就是说报录比早已经突破了10:1。当然,这个报录比肯定无法反应北京大学的考研难度。我们看一下北京大学历年的复试分数线就知道了:2018年 3652017年 3452016年 3802015年 3452014年 3452013年 345从过去六年的复试分数线,我们看到北京大学基本稳定在345分以上,最高的时候达到了380分的离谱高分。即使进了复试,竞争压力也极其之高。2018年北京大学复试比例为2:1,也就是说复试比例200%!在复试中,需要淘汰一半人!这种复试压力之恐怖,在全国是数一数二的。2019年考研分析不管北京大学的考研难度多么大,每年还是有无数学子前赴后继,奔赴前线。所以,版主对于北京大学难度的分析,只是给大家一个简单的印象。对于2019年备考北京大学的考生来说,需要注意以下两件事:第一,考试科目变化会不会影响到考试命题?答案是否定的。北京大学的历史学中国史、世界史考试科目名称这几年就没有怎么稳定过,一直在变。2017年是“630历史学基础(中国史)”,2018年就成了“628历史学基础(世界史)”,到了2019年又变成了“662历史学基础9(世界史)”,所以说,考试科目名称一直在变,但从每年的考研真题来看,(主要是题型)变动不大。所以,考生们可以不用担心考试重点、题型会不会变化。第二,招生人数减少,相较于去年,整个招生人数减少了4个。乍一看人数其实并不多,但是要知道,这可是北京大学,少一个招生名额就是一个量级的考研难度,更何况4个。所以不出意外,2019年北京大学的考研难度将会增加一个量级,特别是中国史专业,一下子少了3人。你猜这三人会不会放到推免生名额中减少??最后,需要提醒一下北京大学中国史考研的学生,在2019年北京大学中国史专业新增了一个方向为“全球史”,放在中国史里招生,这里的全球史肯定就不只中国史了。既然招生方向里面包含了“全球史”,(我也不清楚为啥把这个方向放在中国史招生)那么考试的试题中,会不会额外出一些世界史的知识点呢?这个还不清楚。由于考试科目为“667历史学基础(中国史)”,所以原则上应该不会考察世界史知识点。

假大侠

本科北大历史,硕士复旦管理,反向读研是自降身价还是明智选择?

一名本科就读于北大历史专业的同学,跨专业保研到了复旦的管理专业。其现身复旦管院的官方视频,讲述了自己从历史跨专业到管理的读研小目标,引起了众多同学的热议。北大历史学系在读研圈,有一种读研叫做“反向读研”,所谓反向读研,是指研究生就读学校的名气不如本科时就读的学校。一般而言,这样的同学进入研究生阶段后,会被周围同学戴着“有色眼镜”去看待,为何?因为按照“人往高处,水往低处流”的古训,这样的反向读研似乎是退步了。按照一般的理解,就是面子上挂不住。从北大读历史,到复旦读管理,虽然专业似乎变成好专业了,但是就读的学校“档次”降低了,到底是自降身价还是明智选择?复旦管理学院其实,这样的反向读研不在少数,一些同学列举了身边的例子。比如从北大护理转到武大法学读研。很多清北复交人等学校的学生想留本校,但是可能被外校竞争下去,即便没有转专业,如果转专业,那就更正常了。去年就有本科北大物理考研考厦大计算机的,结果还没考上,调剂到了厦大物理。每年北理工车辆工程都有不少本科清华的保研过来,这该如何评价呢?我这211一届总有几个985保研过来的,多正常的事,本硕博985到211到双非的都有。如此种种,不一而足。上海大学2020年研究生部分生源又比如今年上海大学公布了部分研究生生源信息,其中有不少来自国内的985大学,清华,北大,武大,山大,中大,厦大,南大,西安交大等等。一所211大学,为何会吸引如此众多的985学子?也许有人会问,这些大学的学子,为何不选择在自己的学校读研,或是去更好的学校读研。答案很简单,如果能留在本校或者更好的学校读研,专业也满意,何乐而不为?但实际情况是,一些985大学虽有保研名额,但在这些这保研名额中,也是有排名的,那些排名靠后的同学是没有机会留本校的,只能去竞争其它高校的保研机会,大部分情况下都是退而求其次。北大毕竟,保研机会珍贵,放着保研机会不用去考研,一是压力大,二是竞争也会更激烈,存在风险,就像上面那个例子,北大物理考研厦大计算机,失败后被调剂到厦大物理。本来是想换专业,但最终还是回到了本科专业,就读学校的名气也降低了。如果说选择本科院校主要看学校名气与平台,到了研究生阶段就会看所学专业和导师的名气了。复旦话题回到这名北大历史专业的同学,其从北大“自降身价”保研到复旦读管理学院的研究生,其实是一种很明智的选择!据了解,清北保研名额多,大约有百分之四五十的同学有保研机会,百分之三十出国留学,其余选择就业。但清北本校接收的名额没那么多,所以每年都有一些学生保研到外校或中科院,这名学历史专业的同学,选择保研到复旦管院,看似“自降身价”了,但从后续的就业与职业发展上看,却更加有利了。欢迎各位留言发表看法。我是教育向前冲,图文等部分素材整理自网络,如有侵权,请联系删除。

不多辟异

2022北京师范大学历史学考研初试经验、推荐书目、复试流程分享

选择报考历史系研究生的人,都是有梦想的人。对于自身能被北师大录取,我深感幸运,同时也觉得这是自己孜孜以求应得的结果。梦想终究要建立在现实的基础之上——考研是一场需要努力付出的应试,就初试而言尤其如此。既然是应试,就会涉及技巧、方法、效率等,那么借鉴他人的成功考研经验也就十分必要了。在这里分享一下我个人的考研经验,以资参考,于诸君考研有所裨益。一、择校和专业北京师范大学历史学科在全国排名靠前,而它的考研试题又与历史学统考试卷相似,这些对一个跨考生来说,自然极大吸引力。而从备考角度考虑,即使最终放弃报名北师大,那么选择其他统考院校也就避免了专业课方面的麻烦。此外,因为很多自主命题院校的世界史和中国史两个专业各自命题、考试,自然吸引了不少考生。相对而言,选择考历史学综合的院校,竞争压力自然要小一些。考虑到这些因素,我坚定了报考北师大的决心。至于具体的专业方向,作为跨考生,学科素养自然没法跟历史专业本科生比,为了减小面试竞争,选择避开那些名师的专业方向。当然,对于历史系本科生或者平时历史知识积累深厚的同学,可以根据自己的意向决定专业方向的选择。北师大历史学专业课考历史学综合,总体难度并不大,特别是材料题和论述题,都是很常规的命题,没有偏、难、怪,也不会考查学术动态和学术热点。只是在名词解释中,为求新,会有1-2个稍微冷僻一点的词。至于报录情况,除了北大、川大、人大、复旦这类特殊院校,其他院校的报录比情况没有太大必要关注。北师大历史学维持的10%左右,世界史高了,中国史相应就会低一点(极端年份不考虑)。二、初试经验(1)英语资料:考研单词红宝书+历年真题(有详细解析和全篇翻译的辅导资料即可)往年真题是最好的学习资料。初试方面,专业课自然是重中之重,其次是英语。但关于英语要先多说一点,因为专业课和政治课都很容易提升分数,过单科线也就不存在什么问题,反倒是英语拖了不少人的后腿——低于60分而在单科线上挣扎。因此,英语学习要和专业课同步,前期一定要要把单词量提升上去。在这里建议大家拿一套真题测试一下自己的目前的水平,如果完型和阅读的得分率低于60%,那么就需要在单词方面多下些功夫。具体的记忆方法,因人而异。我自认记忆力稍差,每天抽时间背单词,先把特别熟悉的单词划掉,剩余单词一遍又一遍的过,尤其是考研的高频单词。单词按照红宝书背过一遍之后,我才开始做往年真题。这样可以减少做题时很多不必要的错误——尤其是一些常规单词不认识带来的错误,同时也不必费时间整理真题上碰到的陌生单词。(2)政治资料:肖秀荣考研政治全套政治课的学习以肖的这一套为主,后期除了肖秀荣的八套、四套卷,其他一些热销的试卷也可以买来看一下,都很便宜。政治备考我开始的很晚,是在8月底才着手的,因为很容易得分。选择题最容易失分的,只要能结合肖的1000题,把这部分拿下来,那么65+是没有审核问题的。备考历史的考生在学习中还有一件好事,那就是政治的近代史部分会非常轻松。按照教辅资料按部就班的学习和背诵资料给出的重难点,政治备考不会有什么难度和压力。(3)专业课资料:北师大版教材+朱绍侯版《中国古代史》+长孙博的名词解释和简答论述+历史学基础考试大纲解析+北师大往年真题+统考往年真题推荐书目:中国史: 钱穆《中国历代政治得失》、《国史大纲》(观点很重要);陈旭麓《近代中国的新陈代谢》赵翼《廿二史札记》严耕望《治史三书》柯文《历史三调》主要是推荐给跨专业考的同学。对近代史感兴趣的看看陈、柯;古代史感兴趣,推荐看赵翼《札记》和《陔余丛考》,周良霄《皇帝与皇权》。断代史著作根据喜好,找一下前辈学者的奠基之作,这里就不赘言了。世界史:著作一般都太厚,初试不推荐。感兴趣的可以看:斯塔夫里阿诺斯《全球通史》剑桥系列或《企鹅欧洲史》(电子版很容易找到)具体学习方面,世界史和中国史要同等对待。19年考研开始取消了选做题,最后两道论述都要写,无法从世界、中国中选做一道了。历史专业课最重要的是形成逻辑框架,框架有形成了,那么整理和记忆就会很容易。首先,要把教材(北师大版为主)掌握熟练,建议至少看三篇。当然看的时候要根据具体内容,有详、有略。比如中国史中远古时期部分,考名词的几率极低(2014年以来只考过一次),可以直接跳过去不看,后期背几个名词就可以了。世界史同样有这种情况,兹不赘述。此外,教材中纯粹的文学、艺术部分,因为试题没有选择题,也根本就不会考到。朱版古代史部分教材,作为查缺补漏也需要翻阅,尤其是有些内容朱版更详细。两版教材详略不同,互有长短,但报考北师大自然要以它的教材为主。至于其他版的中国史教材,根据个人精力浏览一下,一般都有电子版。其次,统考的大纲解析和统考真题十分重要,特别是对于跨考学生而言如此。因为院校一般都不指定参考书,而且更不会出版辅导资料,所以统考资料算是历史学考研唯一可参考的官方出版物。大纲解析给出的重点内容都是要掌握的,当然,因为北师大没有选择题,前面提到的一些东西则可以忽略。另外,就是统考真题了,真题是有官方参考答案的,对于不会答题的同学,有很大的参考价值。再次,是北师大自己的真题,这是最重要的参考资料。一方面要分析命题特点,另一方面要反复动手去写。通过练题来培养答题思路和拟答的形式,并控制答题的时间、提高写字的速度。考试时间很紧张,要通过后期的练习来掌握答题节奏。知道的内容不一定都要写出来,因为时间不允许,尤其是在名词解释部分不能耽误太多时间,要控制字数和时间,把剩下的时间投入到论述题上。在这里提醒大家一个小点:如果名词解释碰到了不知道的,不要担心,也不要浪费时间去猜,把这个时间放到其他名词的书写上,可以弥补回来不少。失之东隅,收之桑榆。此外,不会的这题即使空着,也不能瞎猜、胡说八道,给老师的观感不好。如果刚好有一道论述题也是他的,那么前面那个名词解释的“奇葩”答案会直接影响这道题的得分(这是一位本校老师曾告诫过的)。最后,在说说其他参考资料。根据个人情况,选择购买一套机构的辅导资料作为参考。我当时也报了考研的专业课一对一辅导课程,赠送了我一大本专业课复习全书,编的还是非常不错的。因为资料里面肯定有些名词、论述的参考答案拟写得很好,值得作为标准答案去记忆。一些教材上的知识点说的不清楚,可以参考这些资料去梳理明白。但我个人认为,教材是根本,把教材掌握熟练、形成体系框架后,这些资料使用起来才更能得心应手。三、复试经验北师大复试流程:专业课笔试+英语口语和翻译+专业面试专业课笔试主要还是基础题。各面试小组分开命题,比如中国古代史组只考古代史。所以笔试部分不用担心。不放心的话,可以联系师兄、师姐问一问。文献学、史学史方向的复试题会特殊一点,需要复试前自己再学习一下专业课知识,北师大都有相应的教材可以用。英语:学生与老师一对一交流。一般都有自我介绍,根据你所说的内容,再几个简单问题。所以注意不要自己给自己挖坑。口语交流结束后,老师会让你口头翻译给定的一段英文。基本流程如此,老师会说的比较慢,没听不清就请老师再说一遍。面试:复试最重要的部分。初试结束后建议提前着手准备,主要是看报考方向的一些著作,多多益善,要做笔记。我做过面试笔录,发现学生面试时有一些同病:1.经常都会说看了钱穆《国史大纲》、陈寅恪《两稿》、某某几篇文章。一是看的东西太少;二是报考方向最基本专著没有读;不仅接下来面试老师不好,而且问了你不知道的会更尴尬。2.老师问一句,学生就只答一句。这样的话即使学生知道的很多,老师没问的话,他也就不知道你真实情况怎么样。因为面试有很多人,老师一直问问题也就会有疲劳,所以老师问了一个问题后,根据问题情况适当发挥和延伸(当然,如果你认识老师,那就另当别论)。3.面试像是在背课文,把提前准备好的东西一股脑背出来。自然表述就可以了,不要像是在背或者在读一些你准备好的字句,当然,准备还是要准备的。4.当面拍老师马屁。这种情况较少,但也不是没有。这会让老师很尴尬。说到某人学者,就说某某先生或教授即可,不要在前面什么著名、知名之类的头衔。其他情况还有很多,有些甚至堪称“奇葩”,不具有代表性就不提了。总之,面试很重要,需要好好准备,高分进复试线不代表可以高枕无忧。要把认真的态度从备考初试坚持到复试结果出来。四、建议行百里者半九十。考研最多的是半途而废,坚持就成功了大半,遇到流言不要为其干扰。“靡不有初,鲜克有终”,拿到录取才是结束,切记不要再在初试后放松警惕。希望以上浅陋之见,能给大家的有所帮助。适合自己的方法才是最好的方法,不要简单地照搬照抄。长风破浪会有时,愿诸君成功登岸,迈入心仪高校。(本文为新祥旭学员自身考研经验,未经允许,不可转载!)

目擊者

2018年年度最难历史学考研论述题揭晓

版主的话这是去年年末版主做的一个投票总结,主要信息来源是2018年历史学考研的统考、自主命题真题。主要作用是让大家一起来吐槽~年度最难论述题第五名东北师范大学简述《大唐开元礼》的内容和作用。票数:74票今年刚考完,版主从考东北师大的考生口中就了解到了这道题目。这道题目难度在于大家复习的过程中,很难留意这样的信息。文化史方面一般都不是我们复习的重点,更何况还是礼制的内容。不过从另外一个角度来看,《开元礼》在中国古代礼制史上的地位相当高。在唐代的文化上,也属于重要的内容。这些东西,我们可能在后来的复习中,不会接触。但是我们在第一轮的复习中,需要我们仔细看教材。我们容易忽略的,主要是文化史、思想史、史学史等部分。第一遍看书的过程中,需要我们仔细去做笔记。第四名四川大学对“新清史”的看法。票数:75票“新清史”是这些年代比较有争议的一个史学新动向。其中如欧立德、柯娇燕、罗友枝等学者比较知名的。“新清史”四书:《清代宮廷社會史》、《半透明之鏡》、《滿與漢》、《滿洲之道》。大家如果想比较便捷的了解“新清史”,可以点击 历史研习社 的文章 新清史 | 徐泓:“新清史”论争:从何炳棣、罗友枝论战说起。第三名兰州大学汉代墓葬的分类及其特点。票数:90票之前在多个场合“吐槽”过兰州大学的真题,在这里我就不接着吐槽了。考古学的内容对于历史学考生来说,比史学史的内容似乎更陌生一点。但是还记得版主跟大家讲的“黄肠题凑”么?曾经出现过这样的名词,19年的考生就可以留心了。各个朝代考古的重点内容以及代表性的考古发掘,也是我们考自主命题高校需要积累的。第三名内蒙古大学北魏六镇地名及城址发掘情况。票数:90内蒙古大学作为很有区域特点的综合性大学,在真题当中会有某些体现,六镇与六镇遗址很多都是在内蒙古境内的。像这些区域特性的大学,如云南大学、兰州大学(甘肃的考古发掘)等等,考生们需要注意这些地区特色了。第二名中国人民大学简述沃勒斯坦的世界体系。票数:115票沃勒斯坦,新马克思主义的代表人物之一,“世界体系理论”的创始人。这个属于世界史学史的内容,年代离我们比较近。同样是史学史的内容,让大家苦不堪言。很多同学在考场上是这辈子第一次看到这个人,编都不太好编。作为自主命题的真题来讲,这道题目很好的起到了选拔的作用。但是由于难度很大,对于大多数考生,还是有些“不友好”的。第一名北京大学简述斯瓦希里的文化特征。票数:163票如果不是版主的某个朋友现在在做非洲史研究,而且本科毕业论文写的还是坦桑尼亚的历史,版主还不知道斯瓦西里文化是什么。北京大学这一篇简答题高票当选为第一名,可见大家对于斯瓦西里文明还是很陌生的。相对于北大中国史真题,北大世界史的题目总体而言难度低一些。这也是很多分科考试院校的共同点。以上就是今年年度最难的五个论述题了,总的来看,主要是中国古代史和世界史的内容。具体,主要是史学史、考古学的内容。其中,关于近些年来史学发展的新东西、新气象,成为了新的难点之一,这需要大家在平时的考研积累中,多关注历史学发展的前沿动向。

少君之费

看完一个三本生逆袭北大研究生的经历,很多985学生都自叹不如

都说高考是人生中最重要的一场战役,十年的寒窗苦读就是为了这两天。而我却在这两天发高烧了,我的学习成绩在班里并不算最好,但是考一本还是绰绰有余的。高考当天早上,我起床后感觉自己脑袋昏昏沉沉的,我以为是自己太紧张的原因,没有太在意,就去参加语文考试了,当时语文考试还可以,影响不是很大。但到了下午,我明显感觉到自己发烧了,又不敢吃感冒药,怕自己会更想睡觉。第二天烧还是没有退下去,我就这样带着病参加完了高考。高考结束后我立马估了分,我知道我完了。成绩下来后,我只比二本线高出5分。同学们互相询问着成绩,我忘不了他们那同情又带有窃喜的表情,没有同学会真正地为我难过,他们都沉浸在自己的喜悦或悲伤中。填报志愿时,我一边哭着一边填了第三批次志愿。我忍不住流眼泪,因为我心痛,我心有不甘。上了大学后,对于自己的大学我有一种自卑感,不敢和别人提起自己的学校,别人讨论学校时,我不敢去搭话,也生怕别人会问起我的学校。我要考研,我一定要考上名校的研究生,这是我内心中的声音,因为我知道这是离改变现状最近的一次,是离成功最近的一次,我要和命运斗争一次。后来我就成了宿舍里的奇葩,当别人还在睡懒觉的时候,我就已经在操场背英语了;当别人在谈恋爱,在追剧的时候,我在图书馆看书学习;当别人在嬉戏聊天时,我在看着北大的官网。有舍友问我你准备考哪所学校,我说北大,她笑了,她以为我在开玩笑。备战考研时,每天6点起床,学习到晚上10点半,坚持了8个月。每当我有想放弃的想法时,我就刷一刷北大的官网,看看北大的贴吧,告诉自己你要成为里面的一员。终于功夫不负有心人,最终我以总排名29的名次考取了北大的法学专业。当天告诉我妈妈结果的时候,她哭了,她知道我的要强,她明白我这一路走来的艰辛,她心疼我每天不要命的学习。我也很荣幸再次有机会进入名校,这样的成绩对得起我曾经流的泪,熬的夜。所以在这里,我想告诉所有备战考研的同学,坚持下来,你要相信你所有的努力,付出的一切都不会被辜负,都会扎扎实实的,一五一十的体现在考研成绩上。不要放弃任何一个可以改变自己人生,改变命运的机会!

不敢去之

二战上岸北大mjc,关于考研,我想掏心掏肺地这样说……

自己在打算考研之初,就多方搜集经验贴,记得当时胡师姐公众号推了一篇对所有高质量经验贴的内容分析从而得到的汇总,对我帮助很大,从中我归纳出了很重要的两点:一就是专业课素养要足够扎实;二是要掌握必要的答题技巧,能够把自己所掌握的高效输出。考研本质就是一种应试,那既然是应试最核心的就是围绕如何在有限的时间拿到更多的分数。这篇经验贴的目录如下:个人情况简介关于考研的一点碎碎念如何择校初试专业课复习经验其他一 个人情况简介本科院校是很有区域优势的985,专业属于文科大类,从来没学过数学。算是跨考生,和新闻传播相关的实习就只有在院内新闻中心做过一年的记者,其实当时也没有跨考新传的想法。到了大三要考虑读研还是就业之际,感到非常迷茫,考研也不知道考什么专业,备选的学科有心理学,历史学和国际关系等等,心理学是因为特别喜欢看《最强大脑》从而对人类心理问题和认知产生了兴趣,历史学和国际关系则是与本科上过的一些课有关,反正是不想继续修读本专业。找工作的时候因为之前缺乏实习经历,加之自己准备不足,缺乏准确的认知和定位,找工作的历程既非常痛苦最后的结果也不甚理想。所以当时一度挫败感很强,就像那种小舟在大海里毫无目的地漂泊,找不到人生的出路。但是我心里隐隐觉得,我很喜欢人文社科的东西,尤其是对社会问题有浓厚的兴趣,加之我大学一位室友当时备考上海一所985的新闻学,我就把她的参考书拿来看了一下,这才发现新闻传播这种跨学科的知识(传播学本身就是站在十字路口的学科,受社会学、心理学、历史学等学科的影响很深)不就完全满足了我既想学心理学、历史学和国际关系学的兴趣嘛,那就是它了!遇到传播学就有那种众里寻他千百度,蓦然回首那人却在灯火阑珊处的惊喜感,所以这种浓厚的兴趣也是我备考过程中强大的内驱力,即使备考中遇到压力再大濒临崩溃我也从来不觉得辛苦,一直都乐在其中。而且更重要的收获是我觉得是这个学科赋予了我一种新的看待问题的视角,某种程度上重塑了我的思维模式,就是会开始对周围的环境产生陌生化和疏离感,然后去反思那些习以为常的社会现象,尝试去寻找背后蕴藏的规律和道理,而且会更加关注社会中的人,会变得更加具有同理心,这种视角让我变得非常理性和清醒,我非常感恩。早晨去图书馆的路上二 如何认识考研?为什么要考?是否需要二战?这两年的复习遇到很多人和事,自己身边也有非常好的朋友一起备考,个中所经历的艰辛和坚持、对理想的追求和努力,我都深有体会和感触。基于自身的观察和与大家的交流,我也一直在思考一些问题,到底什么是考研?又为什么要考研?希望考研能够带来什么?当然,我相信要考研的动机不外乎以下几点:想提升自己的学历,以后好就业;对某个大学或学科有情怀,希望通过考研弥补遗憾;坚定要走学术道路,攀登知识的高峰,读研是必经之路;不想就业,对未来很迷茫,身边那么多人考研,那就自己也加入进来。关于这些不同动机在考研大军中所占的比例,我没有准确的数据,但我可以简单地归类,要么是通过考研走学术道路,要么是通过考研找到更好地工作,但学术道路继续往上走比如说去读博,其实博士本身也是一种工作,那博士毕业呢?其实还是面临就业问题。总的来说,考研这个动作或者行为本身是大家在追求更高层次的提升,这是一个向上的过程,追求进步的过程,这种追求上进的心态是非常值得鼓励和提倡的,那我们是为了上进而上进吗?或者说是追求考研这个行为本身吗?我觉得不是这样,考研应该是一种途径,是一种手段或者方式,通过这个方式去实现更高层次的目标和理想,我们不能简单地沉溺于考研这件事本身,被这种方式自我感动。那更高层次的目标和理想是什么呢?可以是形而下地更好的工作和生活,期待以后获得更丰厚的收入和更高的社会地位,也可以是形而上的事业追求,去为社会带来更多的贡献,创造更多的价值,从而自己本身也在这样的过程中实现自我。所以我很反对那些随大流考研的,或者因为逃避就业或现实问题而考研的,考研从来不是躲避现实问题的出口,你必须想清楚你到底想做什么,你能做什么,你希望通过考研达到怎样的目标。当你对这些问题足够清晰,你会非常清楚自己现在在做什么,做这些事情对你有什么意义,因此你是会有足够的忍耐力和意志力去克服考研过程中遇到的很多问题和压力的,而且就算不幸失败,你也会很清楚自己接下来要怎么走,是否要二战,你会知道每一步你要付出什么样的努力和代价,你又能得到怎样的收获,也就是以终为始,知道自己要去哪里,那通过什么途径去就是可以尝试和探索的。但最大的问题就是很多时候我们很多人是不知道自己喜欢什么,自己想干什么的,能干什么的,那就是不知道,就是很迷茫,那这个时候我有两个建议:一是行动起来,至少要迈出第一步,去多方尝试,去感受和总结;二是去读小说,特别是那些世界名著,这些小说会提供给你很多丰富生动的故事,尤其是你会看到小说中的人物在面临不同的人生际遇时是怎么选择的,我们不可能有充分的条件和时间去经历样样自己感兴趣的东西,但我们可以去旁观别人,获得认知。我之所以会对考研本身做这么多解释,就是我发现身边有很多朋友现在研究生马上毕业,依旧对自己未来非常迷茫,不知道自己要干什么,读研这两三年所提升的竞争力并没有比本科强多少,那这就是一种浪费时间和精力。还有一些朋友,还要坚定地三战,我很敬佩这些人,但是我真的不赞成,青春和时间非常宝贵,不应该把自己过分局限于这一件事上。而且过多的失败会给人的自信心和自尊心带来打击,会使人陷入一种自我怀疑的怪圈,这非常正常,但我们要想办法从中走出来;也有朋友本科毕业就去一家公司踏踏实实工作,两三年的锻炼和收获也已经让她逐渐变成一个合格而专业的职场人;还有一些朋友本科就业之际仓促的选择了工作,干的不理想就频繁跳槽,现在还在艰难找工作中。举了这么多身边的例子,说了这么多,我就是想告诉大家,可以把考研这件事放在你长久的人生规划和职业规划中,考上研并不意味着万事大吉,以后的人生之路一帆风顺,那考不上也不意味着你能力差,我们要理性看待这件事,合理评估自身。我相信大部分人都是就业导向的,那去思考我上面提到的那些核心的问题就非常重要,这些问题想起来可能很痛苦,但我们无法躲避,这就是一个不断know yourself的过程,不断地探索、总结和发现。如果我们获得这样的视角,那是否二战这个问题就会非常明了,你能分清很多事情的优先级,也清楚考研对你的意义,所以就会理智地做出选择。放假的自习室三如何选择学校?关于择校,我近几年的感受就是名校竞争压力越来越大,越来越难考,之前看过一个评论就是说:“考名校研究生真的太不容易了,不能出一点纰漏,也不允许一点点的的短板,甚至还要保证考神那一天站在你身边,就是一将功成万骨枯。”我觉得这种说法有点夸张,但是也点出了考985研究生的难度,我一个很要好的朋友考了两年985,每次都是差一两分,我真的非常非常难受和惋惜,我觉得她就是运气不好,说这个不是劝退大家考研,只是想让大家明白,如果决定考北大,或者其他985就一定要做好心理准备:你一定要比你的对手更努力,只有这样你考上的概率才会更大。具体到择校,着重考量的因素主要有三个:地区、专业和院校,每个人都有个优先级的排列,我当时选择北京地区主要本科阶段太缺乏实习机会了,所以很希望读研期间可以多参加一些社会实践和实习,而北京的传媒资源尤其丰富,所以就选择了这里。具体到院校,我希望大家一定要充分考量自己的实力和能力,自己考研所能投入的时间和精力,千万不要盲目,与其追求考好,倒不如一次性考上,我们付出那么多努力,绝对不是只为了体验过程,就是渴望获得一个考上的结果,然后专业的话,非常建议选择招生人数在10人以上的,那些招个位数的还是要谨慎选择,因为不确定性实在是太大了。胡师姐这边除了做北大,其他的学校也都有所涉及,像北师大这些,大家可以多去听听择校的相关课程和师姐的建议。另外就是前期不一定要完全确定下来,可以选择几个不同难度档次的院校,然后根据自己的复习情况不断调整,到正式报名的时候再报自己最有把握考上的,与其调剂的时候任人挑拣倒不如一次性到位。这些都是我自己真实的感受和发自内心的建议,我考了两年,期间经历了太多,所以我真的很希望大家不要再经历我自己走过的那些弯路和认知上存在的误区。自己在室外背书四 关于专业课的复习,我的一点经验这一part主要还是讲讲如何复习北大mjc:主要包括参考书籍、真题利用、论文阅读和热点整理及应试技巧这些方面。1、书籍推荐 我的书单就是胡师姐推荐的,师姐真的超级温柔,每次咨询时都非常耐心,强烈推荐!因为我备考了两年,所以时间安排方面关于几月到几月大概干什么没有办法给到大家详细的建议。这里我还是给大家列一下自己的书单,基本可以分为基础类,拔高类和拓展类,基础的一定要把握好,不同类型的互相补充,做出自己的框架图和梳理出逻辑,一些核心的理论该背还是要背的;拔高的就掌握核心理论,知道怎么用就成;而拓展的就掌握一些亮点句子和理论,总之书读的越多越好,因为北大本身初试就考得很广泛,很灵活,而且你书读得多,复试也非常有优势,如果时间不够就很推荐看高质量的论文,胡师姐微信公号也会选择很多很棒的论文,还会帮你把逻辑及重点摘录出来,这个大家可以取所需。基础类 郭庆光《传播学教程》 李彬《传播学引论》 许静《传播学概论》 刘海龙《大众传播理论:范式与流派》 陈力丹《新闻理论十讲》 李良荣《新闻学概论》 彭兰《网络传播概论》 陈刚《创意传播管理》 陈阳《大众传播研究方法》 风笑天《社会研究方法》/袁方《社会研究方法教程》这些书都是传播学,新闻学,新媒体和社会研究方法非常非常基础的部分,郭书是入门必看,缺点是内容批判学派涉及太少,而且很多关于日本学者的内容,这部分可以不看。然后和刘书和许书补充,梳理出自己的传播学框架,刘书可能有点难,但是真的建议大家耐心多读几遍,慢慢地你会有醍醐灌顶的感觉,而且书中很多句子的小的理论大家可以直接背下来,很好用。彭兰老师的书不必多说,前三章是重点,尤其需要重视书中的小标题和框架,自己写题时候完全可以借鉴。新闻学那两本书要买最新版和构建框架。广告看书和陈刚老师论文结合起来。研究方法部分,mjc考的不深,风笑天书足够,在陈书补充点定性研究方法的内容。拔高类 罗杰斯《传播学史》 刘海龙《重返灰色地带》 王维佳译《胁迫之术:心理战与美国传播研究的兴起(1945-1960)》 约翰.斯道雷《文化理论与大众文化导论》 文森特.莫斯可《传播政治经济学》 石义彬《批判视野下的西方传播思想》 吴靖《媒介研究:文本、机构与受众》、《文化现代性的视觉表达:观看、凝视与对视》 王维佳《媒体化时代——当代传播思想的反思与重构》 尼尔.波兹曼《娱乐至死》、《童年的消逝》 勒庞《乌合之众》 胡泳、师曾志《新媒介赋权与意义互联网的兴起》 德弗勒《大众传播效果理论》以上这些都是针对新闻传播学某个侧面进行的深入拓展,前面基本关于传播学史和反思的书籍大家可以略看一下,但是文化研究和传播政治经济学派的一定要好好看,北大是很爱考批判学派,尤其是传播政治经济学这些。拓展类 费孝通《江村经济》、《乡土中国》 胡翼青《西方传播学术史手册》 董璐《传播学核心理论与概念》 尼葛洛庞帝《数字化生存》 雪莉.特克尔《群体性孤独》 李普曼《舆论》 米尔斯《社会学的想象力》 曼纽尔.卡斯特《网络社会的崛起》 本雅明《机械复制时代的艺术品》 库兰《互联网的误读》 贝克《风险社会》这些书籍不用全部看,大家挑选基本自己感兴趣的,从中选择一些核心观点和段落背诵下,答题的时候可以用进去提升逼格,然后胡翼青和董璐那两本大家当成工具书来用就成,遇到一些忘记的概念可以去查查,这里提个小建议,大家在准备的初试的时候其实记一些理论的时候就可以顺便把它的英文记下来,然后准备复试的时候就非常容易啦!2、真题分析 真题的话,虽然考的是mjc,但是我建议大家把其他的专业的也翻翻,你会发现有一些知识点是所有专业都特别关注的,那这种就要非常非常留意了。然后前期的时候不必太强求自己要把真题写出来,刚开始在读书的时候就可以把真题放在旁边,看书过程可以结合真题慢慢写一写自己想到的点和思路,然后把真题进行一个分类,可以按照题型,也可以按照知识点,这样一个工作完成后,你就会很明显的看到一些高频的考点以及真题的出题趋势。到了暑假后,就要慢慢写真题了,可以用Word,也可以手写,很建议几个小伙伴组成一个团体,然后互相批改,交流思路,我就是有和几个小伙伴互改讨论,也会找学姐进行订正,这个过程收获很大,总之就是自己一定要动手写,不要只看。另外就是可以买一些真题解析的书,这个可以作为参考,但是不要被它把思路束缚了,真题的解答没有标准答案,不要迷信正确答案,重要的是去按照自己的逻辑和思路给出自己的解答。这里我很推荐胡师姐的答题班,会针对不同的题型进行讲解和练习,大家到时候可以关注一下。3.论文阅读和热点整理 上一步真题做好分类后,其实根据真题你就可以划分属于自己的专题了,然后专题的内容来源和扩充就是论文呀,论文一定要先看院校老师的,至少近三年,时间允许的话,可以看近五年,太过古早的就不必看了。重点老师我推荐一定要看吴靖、王维佳、俞虹、张慧瑜、王洪喆等,广告的不必说就是陈刚和祝帅,广电的看陆地,电影关注陆邵阳,新媒体学院的刘德寰、谢新州和田丽都要关注,看某个老师论文的时候可以按照时间顺序,然后你就能观察到老师思路及关注点的发展。此外其他老师像赵月枝、彭兰、史安斌、常江、陈昌凤、李良荣、吕新雨、吴畅畅、胡翼青、邱林川、张志安等人的论文都可以关注,积累一些他们的观点和写作思路。期刊的话像《现代传播》、《当代传播》、《国际新闻界》、《新闻记者》、《广告大观》、《现代广告》等等,这种可以去看那种一年的总结和回顾,这里可以很容易总结出学界最近的研究热点,然后挑选一些论文酌情看看就成。热点的积累,大家可以关注胡师姐公号的一周总结,主要积累事件的经过和结果,然后你能想到什么理论去分析就成,不要被热点追着走。另外就是关注一些学院相关,老师个人的公号,还有一些像保马,批判传播学这种会推送质量较高文章的公号,可以一天抽一段固定的时间把这些热点总结下,总之对热点要有筛选和侧重。另外,胡师姐推送的文章大家可以好好看一下,质量都比较高,还有每日的小卡片可以利用零碎时间记记。4.应试技巧 首先一定要动手练习!注意自己的字体和排版,不需要字体非常标准,但一定要清晰,让老师能够看懂,然后就是根据不同的题型对考试时间做一个分配,平时闭卷写题的时候严格按照时间要求去练,这些是很基本的要求了。下面我分享下我个人一些独特的应试技巧:首先考卷能写的是15面,相比写满其实踩点更重要,就是你要知道,对题目的组织和回答其实就是你和老师对话的过程,那怎么更好地通过答题展现你自己呢?你希望展现一个怎样的形象呢?我觉得最重要的就是你要体现出这几点能力:逻辑清晰,涉猎面广,知识储备丰富。我积累了很多名言警句和答题框架模板还有小标题的写作技巧,这些内容可以用在开头和结尾,利用首因效应和近因效应增强老师的印象,还有一些万能的案例和数据,这些都是可以增强论述的专业性和丰富度。所以大家也要有意识的去整理一些属于自己独特的内容,另外就是我会积累一些“母题”,必须现代性,对新自由主义的批判,媒介与技术的关系等等,就是在答论述题最后拔高的时候都会撤在这个上面,其实也很好理解,很多小问题背后折射的大问题不外乎就是这些。但大家不要迷信技巧,扎扎实实的打基础还是非常重要的,这些技巧算是锦上添花,只有你把基础知识掌握牢靠,技巧应用起来才能得心应手,还有就是技巧要达到融会贯通,大量的练习是必不可少的,大家切记。晚上独自回家的路上五其他杂七杂八的小建议作息的话,大家尽量保持规律,相比追求学习时长,提升效率是非常重要的,睡眠是其中最基本的,一定要保证充足的睡眠。建议大家考试前一周左右就有意识地去调节生物钟,就把模拟当正式考试,让自己一定要在考试的时间段内兴奋起来。我不喜欢运动,备考的过程中就压根没跑过步,但是从图书馆回宿舍的步行20分钟左右的过程中上下楼,我就把这个当成锻炼了,还好我的身体素质不错,备考的时候基本没生过病,大家一定要重视及时补充营养,多吃水果,按时吃饭,身体是革命的本钱这句话要牢记。然后娱乐的话,就是晚上回去洗洗脚,刷刷微博和公众号,看看小视频,听听音乐,周末跟研友去学校外面吃点好吃的,让自己能短暂地从繁重的学习任务中逃离片刻,大脑得到放松和休息,总的劳逸需要结合,但是自己心里要有个度,不要过分放纵,但也不要惨兮兮地逼自己,总之结合自己情况合理调节就成。关于心态,我很明显的感觉到第一年总体很平稳,但是到了第二年特别是后期,我是真的有点受不了,因为这个战线拉得实在是太长了,到最后就特别累,尤其是考试前整夜整夜睡不着觉,吃不进去东西,当时完全就是靠着自己强大的意志力挺过考试的,所以最后考完,我心里一个感觉就是我解脱了。我就在不断问自己考研的意义是什么,我为什么要考研,所以我在前面就考研这件事本身谈论了很多,我自己的体验和经历真的让我感受太深了,无论如何只要你选择了这条路,就一定要坚持下去,我们不要辜负自己的努力和付出,你要相信云层之上必有亮光,困难和痛苦一定是暂时的,未来一定是很美好的,最后祝大家圆梦北大!

出为无为

考研励志:从学渣逆袭到北大研究生,我所经历的那些事儿

考研励志:从学渣逆袭到北大研究生我所经历的那些事儿生活不止眼前的苟且,还有诗和远方的田野。我在2008年,以考研401分的成绩被北大录取的。被北大录取以后,就一直在北大读研究生。那三年时间里,有过科研成功的快乐,也有失败的哀愁。三年来,我从一个什么都不懂的“孩子”,变成了一个什么都会的“大人”。从一个被人嘲笑的“土鳖”,变成了人人羡慕的“大神”。早在2005年我就以本科的学历毕业于成都中医药大学。找工作四处碰壁之后,立志决定考研。那时的我冲动,热情,充满干劲,有一种无知无畏的力量。连续考了3次研,最终以401分的成绩考入了北大。考研那段日子,每天早上6.00不到就起床看书,背英语。“只要学不死,就往死里学”,这是我对自己的要求。第一次考研,英语32,政治43,专业成绩145,总分220,连那年的国家线都没有上,我花了整整一年的时间,换来的是一次失败。那段时间,一度迷茫,想过放弃,想过回老家创业,也想过找工作。可是我不能这么放弃。每次给家里人打电话,电话那头就会传来:谁谁又考上了公务员,谁谁又回乡当了村官,谁谁没怎么读书,现在都是大老板了,年薪几十万。谁又买了房,买了车。而反观自己,什么都没有,一无是处。当看着自己一副惨象的时候,感到一种莫名的心酸。更加坚定了自己考研的决心。第二次备战考研,是在富士康打了8个月的工以后(没有生活费来源)。这次,积攒了大概10000元,在学校附近租了一间房。每天早上7.00准时到图书馆和所有考研的学生一起奋战。晚上12.00离开图书馆,天天如此,只为了能够实现自己的梦想。经过4个月的奋战,我考了325分。因为报考的院校录取分数线太高,而调剂的学校又太远,所以又一次以失败告终。2次考研的失败,更加激起了我的恒心。2年时间里,我从没有给家里寄过一分钱,也没有回过一次家。因为我怕七大姑八大姨的盘问,也怕爸妈失望的眼神。当再次失败以后,我决定奋起一搏。这一次,不成功便成仁。一改往日死记硬背的学习方法,我试着和考研成功的学长学姐交流,我发现我的学习效率大有提升。第三次考研,是在改变了学习方法和思路以后,我考了401分。我做梦也没有想到我能考这么高的成绩,而且这一次成功的被北大录取。考上北大的那一年,我回了一趟老家。当我把考上北大的这个消息告诉我的父亲时,他沉默了。多年来,他一直是低着头的,因为村里很多人都买了车盖了新房子,而我们家还是住的土坯房。这一次,我看见他笑了,我知道这一次他终于可以扬眉吐气了。三年,我从一个找工作处处碰壁的学渣,变成了人人羡慕的北大研究生。这之间有过太多的酸甜苦辣,有过太多的煎熬,也正是因为这三年,我也终于破茧成蝶。我知道未来的路,还很长,但是我会一直坚持走下去。-谨以此文献给所有追梦者

申韩

第四轮学科评估对历史学考研的影响!

THANK YOUDesign by 青史考研第四轮学科评估结果考古学中国史世界史第三轮学科评估结果版主分析壹首先,我们从参与这两次学科评估的高校来看。考古学2012年参选的博士点高校21所,第四轮也是21所。总共高校36所,比2012年多一所。说明考古学的高校格局在数量上面没有什么变化。中国史2012年博士点高校46所,40所参评。第四轮评估48所博士点,全部参评,总共有82所高校参与。参评高校是12年的两倍!!这说明在过去五年间,中国史高校的发展有了巨大的变化。一方面,拥有中国史一级学科硕士点、博士点的高校在增加。第二,高校参评的积极性也在提高。12年6所博士点高校没有参评,而第四轮则全部参评。这与坊间传闻的第四轮学科评估与“双一流”学科之间有密切关系的消息不谋而合。第三,数量的增多,表明学科实力的竞争将会越来越激烈,同时也为各位历史学考研的学生提供了更多的选择,其实是一件好事。世界史12年博士点高校30所,有29所参评。总共48所参评。第四轮有31所博士点,全部参评,总共58所参评。相较于中国史高校来说,世界史的变化没有那么大。但总体趋势与中国史是一致的。从考古学、中国史、世界史的参评高校数量的变化,我们能够看出,在过去五年时间里,拥有历史学各专业博士点、硕士点的高校越来越多,尤其是中国史。如今年新增的重庆大学、广州大学等等。这对于历史学考研学生的选择会越来越多。另外,由于教育部学科评估的权威性与后续国家投入之间的关系,使得参评高校的数量也在大幅度提升。这样,就使得学科评估所表现的历史学高校的实力的真实性、权威性、代表性越来越强、越来越有说服力。既然有说服力,那么我们看到过去五年,有哪些高校有了迅速提升呢?贰从考古学来讲,前三甲有了轻微变化。首先是吉林大学退后一名,山东大学掉落前三甲。西北大学从第4排到了第2。总体来看,并没有特别大的变化,传统考古学名校北大、吉大依然处于前三,西北大学有了提升。从前十名的情况来看,增幅最大的是浙江大学。12年排在了14名,这一次提升到了第8名。南开大学退幅最大,从第7退到了第13名,其他高校的增幅减幅都不大。从中国史来看,前三甲中,虽然学校没有一点变化。但是我们看到,北京大学从第一的神坛掉落,甚至于评分为A,不再是A+。北师大从万年第二的情况下,解脱,最终排在了第一名,这恐怕是中国史学科评估中最为让大家惊讶的。从前十的排名中,增幅最大的是首都师范大学。其中国史排名从12年的17名,排在了第10名。排在了厦门大学、四川大学、武汉大学、山东大学的前面,说明这些年首都师大的中国史专业实力得到了很大的增强,考中国史高校的同学,可以参考一下。除此之外,前十名其他高校的排名,变化不大。从前二十的排名来看,值得注意的是,在上一次没有参评的暨南大学,这一次参评排在了第20名。虽是如此,但是今年暨南大学的竞争压力还是很高的。另外,12年在24名的东北师大提升到了18名。今年对于东北师大来说,是一个幸福的年份。世界史入选“双一流”,软科排名,“世界史”甚至排到了第一名。而中国史也得到了很大的提升。可以说,东北师大的实力在近几年得到了巨大的增强。曾经似乎是相对于北上广的历史学高校比较冷门,现在似乎越来越有影响力。相较于东北师大的增幅,兰州大学的退幅也很大。12年排在了16,名,第四轮时排在了24名。关于兰州大学的衰落,版主曾经专门讲到过,这里不再重复了。从世界史来看,前三名有了很大的变化。虽然第一名还牢牢掌握在北大手中,但是今年炽手可热的东北师大却从曾经的第3名,掉落到了第5名。这与今年“双一流”学科的入选似乎并不相符,而取而代之的是华东师大。华东师大的世界史确实实力很强,在12年排名第8。从20多名提升到十几名是不难的,但是在前十提升6名,排到第二,难度很大。说明这些年华东师范大学的世界史实力得到了巨大的增强。冷战史、国别史等等学科在全国的影响力都有了巨大的提升。如果对世界史有兴趣,可以报考华东师大哦。被华师取而代之的是南开大学,它从第2掉到了第4。幅度不是很大,但是从前三甲掉落,确实值得我们注意。世界史一直是南开大学的强势学科,也入选了“双一流”,但这次没有进入前三甲。前十名中,让我们眼前一亮的是天津师范大学的提升,这所高校12年排名15,第四轮排名第7,增幅8名。相较于同样是“双非”高校的首都师大来讲,天津师范大学的世界史似乎并没有那么为人所知。首师大的世界史实力很强,这是人所共知的。天津师大的提升,打乱了前十的既有格局。对于历史学考生来讲,如果对于世界史有兴趣,但是并不想考太难的学校,可以参考报名天师哦。除此之外前十名的排名变化不大。从前二十的情况来看,学校变化比较大。首先是降幅,12年排在第10的厦门大学掉落到了第15名。12年排在第13的中山大学,第四轮排到了22名,掉落幅度达9名。进入前20的延边大学,掉落到了24名。其次是增幅,12年排在了21名的上海师范大学,排在了第14名。12年排在28名的上海大学,这次排在了第19名,增幅达9名之多。12年排在了第25名的四川大学,这次排在了第17名。增幅的学校中,上海师范大学、上海大学在历史学考研中,都属于难度并不是很高的学校。尤其是上海师范大学,如果对于世界史感兴趣,基础不是特比好、或者跨考的同学,建议报考这两所高校。总结总体来看,第四轮学科评估向我们展现了更为代表性、权威性的历史学学科实力格局。这种格局和12年相比,表现出数量的上的巨大增加,尤其是中国史。而在高校学科实力的排名来看,考古学、中国史、世界史前十名的主要排名变化不大。其中或有一些升幅很大的高校,如首都师大、华东师大、天津师大等等。而像除了北大、北师、复旦之外的历史学名校的排名变动并不是很大。说明在历史学名校层次上面的格局,依然还在延续。只不过,有一些名校之外的高校在近些年的实力得到了很大的增强。对于历史学考研的学子来说,好的消息是拥有历史学专业硕士点的高校越来越多,我们可选择的高校也越来越多。而且,很多好考的高校的历史学实力在不断提升。这让我们从非名校不考的选择中会慢慢开始转变。学科评估是五年一次的,这次评估代表着五年以来,历史学高校发展的情况。但之后的变动肯定还会很大。最明显的就是“双一流”国家战略的实施,会对于学校、专业实力都有很大的影响。未来的五年将会怎样,仍然是一个巨大的问好。