北大 管理 博士

北京大学作为中国的最高学府享誉海内外。求学北大是很多学子的梦想，有的考生通过高考考入北大，有的考生通过考研考入北大，也有不少人通过考博考入北大。据悉，1917年，北京大学成立研究所并开始招收研究生，至1919年共招收研究生148名。1952年至1966年，共招收研究生1200余人。目前，北京大学共有48个博士学位授予权一级学科，270个博士学位授予权二级学科。有86个二级学科国家重点学科（其中61个涵盖在18个一级学科国家重点学科中），另有3个国家重点培育学科。此外，还有26个专业学位授权点。截至2016年9月，北京大学共授予18209人博士学位，77106人硕士学位。近些年来，北京大学博士研究生招生规模显著扩大，近些年每年博士招生人数达到2000多人。但是由于长久以来，北京大学不一起公布全校博士研究生录取名单，因此大家并不清楚具体的数字。只能从新闻报道中得知2019年北京大学研究生应报到新生共计9675人，其中硕士生6896人，博士生2779人；中国学生（含港澳台地区）9034人，以及来自96个国家和地区的641名国际学生。那么北京大学2020年的招生数据又是多少呢？学术之路观察到2020年7月15日北京大学公示了最后一批博士研究生拟录取名单，因此我们就可以手动计算具体的招生人数了。以下为各个学院的招生数据，由于系人工一一核对计算，工作量巨大，难免有误或遗漏，还望见谅。地球与空间科学学院2020年博士研究生拟录取公示名单（联合培养）：11名博士研究生深圳研究生院2020年博士研究生拟录取公示名单（第二次递补）：1名博士研究生国家发展研究院2020年博士研究生拟录取公示名单（第二次递补）：1名博士研究生深圳研究生院2020年博士研究生拟录取公示名单（递补）：3名博士研究生国家发展研究院2020年博士研究生拟录取公示名单（递补）：1名博士研究生社会学系2020年博士研究生拟录取公示名单（递补）：1名博士研究生深圳研究生院2020年博士研究生拟录取公示名单：83名博士研究生信息科学技术学院2020年博士研究生拟录取公示名单（少干计划）：1名博士研究生中国语言文学系2020年博士研究生拟录取公示名单：56名博士研究生政府管理学院2020年博士研究生拟录取公示名单：28名博士研究生城市与环境学院2020年博士研究生拟录取公示名单（递补）：1名博士研究生哲学系2020年博士研究生拟录取公示名单（递补）：1名博士研究生新媒体研究院2020年博士研究生拟录取公示名单：7名博士研究生前沿交叉学科研究院2020年博士研究生拟录取公示名单：79名博士研究生教育学院2020年博士研究生拟录取公示名单：41名博士研究生城市与环境学院2020年博士研究生拟录取公示名单：38名博士研究生历史学系2020年博士研究生拟录取公示名单：41名博士研究生软件与微电子学院2020年博士研究生拟录取公示名单：22名博士研究生信息管理系2020年博士研究生拟录取公示名单：14名博士研究生工学院2020年博士研究生拟录取公示名单：87名博士研究生人口研究所2020年博士研究生拟录取公示名单：7名博士研究生化学与分子工程学院2020年博士研究生拟录取公示名单：14名博士研究生法学院2020年博士研究生拟录取公示名单：52名博士研究生对外汉语教育学院2020年博士研究生拟录取公示名单：9名博士研究生环境科学与工程学院2020年博士研究生拟录取公示名单：21名博士研究生社会学系2020年博士研究生拟录取公示名单：18名博士研究生地球与空间科学学院2020年博士研究生拟录取公示名单：48名博士研究生数学科学学院2020年博士研究生拟录取公示名单：9名博士研究生哲学系2020年博士研究生拟录取公示名单：46名博士研究生物理学院2020年博士研究生拟录取公示名单：未查到，47人参加复试，2019年录取21人，复试人数为32人，因此我们假定2020年录取人数为28人。考古文博学院2020年博士研究生拟录取公示名单：12名博士研究生经济学院2020年博士研究生拟录取公示名单：17名博士研究生新结构经济学研究院2020年博士招生拟录取公示名单：10名博士研究生国家发展研究院2020年博士研究生拟录取公示名单：7名博士研究生外国语学院2020年博士研究生拟录取公示名单：30名博士研究生心理与认知科学学院2020年博士研究生拟录取公示名单：22名博士研究生国际关系学院2020年博士研究生拟录取公示名单：28名博士研究生光华管理学院2020年博士研究生拟录取公示名单：24名博士研究生新闻与传播学院2020年博士研究生拟录取公示名单：8名博士研究生艺术学院2020年博士研究生拟录取公示名单：14名博士研究生现代农学院2020年博士研究生拟录取公示名单：3名博士研究生分子医学研究所2020年博士研究生拟录取公示名单：22名博士研究生马克思主义学院2020年博士研究生拟录取公示名单（递补）：1名博士研究生马克思主义学院2020年博士研究生拟录取公示名单（申请-考核制）：46名博士研究生信息科学技术学院2020年博士研究生拟录取公示名单：72名博士研究生北京大学2020年拟录取推荐免试研究生公示名单：1097名直博生经统计，以上学院共计录取2093名博士研究生。另外北京大学医学部还招生博士研究生，各个学院的招生人数（不含直博生）分别为：基础医学院：46名博士研究生药学院：47名博士研究生公共卫生学院：37名博士研究生护理学院：8名博士研究生医学人文学院：5名博士研究生第一临床医学院（第一医院）：69名博士研究生第二临床医学院（人民医院）：53名博士研究生第三临床医学院（第三医院）：57名博士研究生第四临床医学院（北京积水潭医院）：1名博士研究生口腔医学院（口腔医院）：36名博士研究生精神卫生研究所（第六医院）：15名博士研究生临床肿瘤学院（肿瘤医院）：34名博士研究生第五临床医学院（北京医院）：2名博士研究生中日友好临床医学院（中日友好医院）：5名博士研究生第九临床医学院（北京世纪坛医院）：1名博士研究生首都儿科研究所教学医院（首都儿科研究所）：1名博士研究生深圳·北京大学/香港科技大学医学中心（深圳医院）：4名博士研究生北京地坛医院教学医院（北京地坛医院）：1名博士研究生临床医学院（解放军医院）：名2博士研究生回龙观临床医学院（北京回龙观医院）：5名博士研究生中医药临床医学院（西苑）（中国中医科学院西苑医院）：2名博士研究生经统计，共计426名博士研究生。另外北京大学医学部还有109人直博生。数据显示北京大学医学部2019年申请考核制博士研究生拟录取名单（含港澳台、留学生）共计360人，北京大学医学部2019年校内临硕转博名单共161人，北京大学医学部2019年校内择优攻博名单共41人，即共562人。综上，北京大学2020年至少录取了2093+535=2628名博士研究生。

撰文 | 余晖在空缺两个月后，山东省新一任省政府秘书长到任。9月25日，山东省第十三届人民代表大会常务委员会第二十三次会议，根据山东省省长李干杰的提请，于2020年9月25日决定任命宋军继为山东省人民政府秘书长。7月17日，山东省政府秘书长、办公厅党组书记申长友同志因病医治无效在上海逝世，终年51岁。多次进修 系北大博士后宋军继，男，汉族，1965年8月生，今年55岁，山东招远人，研究生学历，复旦大学经济学硕士，美国纽海文大学公共管理硕士，北京大学区域经济学博士、应用经济学博士后。公开资料显示，宋军继长期在山东工作。1987年7月，22岁的宋军继成为烟台大学团委干事，1993年7月到烟台市黄金研究所当办公室主任，3年后（1995年4月），宋军继挂职任海阳市副市长，自此开启仕途。政知君注意到，从1995年4月至今，宋军继在多个岗位上历练，他曾主政地方，也有省直部门管理经验，曾担任蓬莱市市长，省民政厅副厅长，淄博市委常委、秘书长，省发改委副主任，省住建厅厅长，聊城市市长等。同时，他还积极学习进修：1991年9月至1994年6月，复旦大学政治经济学专业硕士研究生2000年5月至2004年8月，美国纽海文大学公共管理专业硕士研究生2001年9月至2005年7月，北京大学环境学院区域经济专业博士研究生公选从履历上看，担任蓬莱市市长几个月后，宋军继便读了美国纽海文大学公共管理专业硕士研究生，后又成为北大博士。△宋军继简历在蓬莱市担任了近5年市长后，他又参加了一场重要的公选。2004年11月，宋军继通过了公选，成为山东省民政厅副厅长。多说一句。当年和他一起参加公选的还有邢善萍。时任济南市历下区委常委、组织部部长的邢善萍，通过公选成为山东省委高校工委副书记。邢善萍后来跨省到福建工作，现任福建省委常委、宣传部部长。说回宋军继。在山东省民政厅工作期间（2006年），中国社会出版社出版了《中国中小城市户外休闲地发展研究》一书。据介绍，该书是宋军继的学术专著，全书共7章22节、20余万字。该书“首次将中小城市这一相对独立的社会空间产品组合整体上视为户外休闲地”“对我国22个中小城市的实地调查及其中6个城市的问卷分析，面向市场提出一套较为完整的中小城市户外休闲地发展理论框架”。十八大后，成为省住建厅厅长在省民政厅工作两年多后，2007年2月，他被下放到地方，成为淄博市委常委、秘书长。当时，淄博的市委书记是刘慧晏（现任云南省委常委、秘书长）。2013年3月，山东省第十二届人民代表大会常务委员会第一次会议召开。那次会议任命郭树清为山东省副省长、代理省长。同一天，山东省人大常委会还任命了27名省政府组成人员，其中，宋军继为省住房和城乡建设厅厅长。据澎湃新闻报道，在宋军继掌舵山东省住房和城乡建设厅的两年间，山东省在城镇化、城乡环卫一体化等方面的成绩可圈可点。数据显示，2014年底，山东省常住人口城镇化率达到55.01%，同比提高1.26个百分点。青岛、威海、德州、郓城被列为国家新型城镇化综合试点。2014年，山东省9个设区市、109个县市区、1609 个镇街、7.6万个村庄实现城乡环卫一体化，分别占总数的53%、83%、96%、89%。住建部推广了山东经验。从聊城一把手到省政府副秘书长离开省住建厅后，宋军继又到了聊城任市长，当时，他接班的是王忠林（现任湖北省委常委、武汉市委书记）。在聊城工作4年后，宋军继成了山东省人民政府副秘书长（列副秘书长第一位）、办公厅主任。1年之后，他再度履新，成为省人民政府秘书长。此前担任山东省政府秘书长的是申长友。申长友，男，汉族，1969年1月生，山东茌平人，北京大学光华管理学院国民经济计划与管理专业毕业，研究生学历，经济学博士。2020年7月17日0时30分，申长友同志在上海逝世，终年51岁。资料 | 新华社 人民网 澎湃新闻 大众网等

新年开市大吉，翟天临一句“知网是什么东西？”引得网上热闹非凡。随着事件持续发酵，牵扯出许多事情。什么翟天临读博4年里至少主演11部戏、做了24个代言等等却没有公开发表论文而拿到了博士学位；什么翟天临的博导陈浥是北电表演学院前任院长、现任学院总支书记；什么是北电表演学院现任院长张辉离婚之后迎娶比自己小24岁的学生；什么翟天临3万多字硕士毕业论文重复过万……总之曝料者越来越多，曝出的料越来越多，围观者也越来越多，算是春节之后网络上的一场大戏。人民日报微信公众号也加入到这场围观当中，公开批评了翟天临以及涉及的两所高校关于学术不端的问题。于是，本来保持沉默的两所高校不得不表明态度。北影的表态是，学校对此事件高度重视，已经成立调查组并按照相关程序启动调查，并表示高度重视学术道德建设，对学术不端行为持零容忍态度。北京大学光华管理学院的表态是，“我们将根据其博士学位授予单位的调查结论按照规定做出处理”。看了光华管理学院的表态，有一种异常的感觉？什么感觉呢？想了老半天，终于想明白。光华管理学院是通过甩锅的办法掩盖自己存在的问题。表面上看似乎很有道理——翟天临的博士学位是北京电影学院授予的，有没有问题自然由他们调查，他们查出问题我们就按有问题处理，他们调查没问题我们就按没有问题处理，似乎翟天临事件与光华管理学院一毛钱的关系都没有。但是，光华管理学院录取一个演员当博士后去研究什么呢？难道是为了互相切磋表演技巧？再者，光华学院录取翟天临当博士后真的没有问题吗，真的没有值得反思的方面吗？北大光华管理学院是干什么的？资料显示，北大光华前身是成立于1980年的北京大学经济系国民经济管理专业，1985年该专业从经济系独立出来成为经济管理系，1993年与管理科学中心合并成立工商管理学院，1994年北京大学与光华教育基金会合作更名为光华管理学院。从演变过程看，光华学院的主业是工商管理，所以主要精力在搞MBA、EMBA、MPAcc等教育。许多人在纳闷，一个工商管理学院录取一个演员当博士后能够研究什么？毕竟翟天临不是研究工商管理的啊！专业不符，为何还要录取他当博士后？再说第二个问题，光华管理学院录取翟天临是否符合程序。按照北大规定，博士后招募遵循公开、平等、择优的原则；学校专门工作小组通过会议形式对院系上报的博士后候选人进行审议；会议通过并经上级批准的拟录用博士后由学校博士后办公室发放《录用通知书》。所以，翟天临的博士后录用通知书上盖有北京大学人事部的印章。这里有几个问题需要澄清。一是录取翟天临符合程序吗？北大光华管理学院严格执行了遴选程序吗？如果真的进行了遴选，难道不能发现翟天临在博士论文方面存在的问题，难道不能发现他的研究方向与工商管理不符？二是学校专门工作小组真的是会议审议了录取翟天临为博士后的提议吗？如果经过了会议审议，是真的审议还是走个过场，审议了哪些内容？三是如果北大真的是认真对待翟天临涉嫌学术不端的事件，那么回应此事的应该是北大，而不应该是光华管理学院。录取通知书由北京大学发出，回应此事的却是不能代表北京大学的光华管理学院，这本身就是一个问题。是有意回避责任，还是在向下推卸责任？起码缺乏担当精神吧。从整个事件看，翟天临可能是对于表演过于投入，以致于分不清哪是演戏哪是人生，结果把人生当成了表演。即使人生也是表演，那么硕士论文和博士论文也可以表演，“借鉴”、“借用”别人的文章也就顺理成章。但是，毕竟演戏与人生还是有所不同，一句“知网是什么东西？”将翟天临真实的一面体现了出来，进而又将其涉嫌抄袭论文的更多的真实一面体现了出来。这说明翟天临的演技还是不到家。反观北大光华管理学院回应此事的做法却给人一种表演的感觉，通过甩锅的办法回避本应该有的反思与检讨，不得不说演技还是很高的，翟天临也应该自叹不如。

翟天临涉嫌学术不端事件经过网上的持续发酵，在人民日报公开发文艾特了翟天临的博士学位授予单位北京电影学院和他的博士后录用单位北京大学后，北京电影学院表态，启动对事件的调查程序，并表示对学术不端行为零容忍。北京大学光华管理学院也发布说明表示，学位高度重视，将根据其博士学位授予单位的调查结论按规定做出处理。光华管理学院的说明似乎没有什么问题，翟天临的博士学位是北京电影学院授予的，他们查出问题我们就按有问题处理，他们调查没问题，我们就按没有问题处理。但是问题在于北京大学录用博士后，要有相关标准和审核程序的，根据目前反映的翟天临的问题，北京大学能够在录用翟天临问题上，把锅全部甩给北京电影学院吗？北京大学作为国内最知名的高等学府如果录用了一个学术不端的人作博士后，不应该对自己的录用过程进行反思吗？根据2016年5月23日北京大学发布的《北京大学博士后研究人员管理办法（试行)》规定：博士后申请人应具有在国内外知名大学获得的博士学位和学历，品学兼优、身心健康、年龄不超过35岁（文科可放宽至40岁）；博士后招募遵循公开、平等、择优的原则。各院系应制定严格的招募标准和遴选程序，以保证拟录用博士后的质量；学校成立由有关专家教授和相关职能部门负责人组成的专门工作小组，通过会议形式对院系上报的博士后候选人进行审议。会议通过并经上级批准的拟录用博士后，由学校博士后办公室颁发《录用通知书》。根据这些规定，应该可以明确的看出以下三个问题：一是北京大学录用博士后是有条件的，必须是品学兼优的博学学位和博士学历获得者；二是招募是应该有严格的标准和程序的，以保证录用人员的质量；三是博士后的录用最后是由学校组织的专家小组经过会议审议的。翟天临的博士后录用通知书上北京大学人事部的公章也说明了这点。首先指出一点，既然翟天临的录用通知是经过了学校审议并发出的，那么北京大学不是由校方表态，而由光华管理学院发布一个说明似乎就是不合理的，似乎也显示了北大在这个问题上对公众的一种傲慢。同时也不得不问，北京大学对翟天临的品学兼优是如何审核认定的？在这个过程中，光华管理学院是不是有严格的招募标准，是不是严格的执行了遴选程序。如果这样一个过程能够得到保证，那么网友能够发现的问题，相信北大也一定能够发现，可问题是不论翟天临的的博士学位是否有问题，仅从学术上来说，他也不能称得上是优。这就由不得人们怀疑高等学府面对明星时不够自爱了 。博士后是有关人员在获得博士学位后，进入高等院校或研究机构从事学科研究的工作一种职务，所以博士后不是学位，而表示了一段从事学术研究的工作经历。这种工作经历一般是在博士后流动站或者博士后科研工作站进行的。既然博士后是一种研究工作职务，招募博士后的目的就是承担本单位的学术研究任务，很显然在录用时就必须考虑应聘者的学术背景和研究水平。就翟天临事件而言，北大录用了一个只能查到一篇重复度高达50%的几千字论文的博士后，不能不说是一种学术上的讽刺，北大最起码也应该承担对学术的严肃性不够尊重的责任。北京大学是全国最著名的高等学府，在学术规范、学术道德和对待学术不端的态度上，理应为全国的高等院校树立一个典范，这样才能符合其在中国高等教育办界的地位和身份。广大民众对北大在学术问题上有更高的要求也完全是合理的。真心地希望，无论北京电影学院的调查结果如何，北京大学都应该认真对待这次翟天临涉嫌学术不端的事件，真正做到对任何一件学术问题都要持有严肃的态度，真正对得起北京大学这块金字招牌。关注教育新闻热点、分享个人观点，拙木侃教育，感谢您的关注、阅读、评论和转发！

自北大1898年创办至今，早已度过了风雨百年，一路发展、创造辉煌，令人慨叹不已。身为我国名校的门面招牌之一，北大底蕴深厚、实力强劲，校园环境优美、师资力量雄厚，不知是多少学子可望而不可及的理想学府。在北大百年校庆时，曾展出这样一件十分珍贵的文物，对北大具有重大意义——一张编号为001的博士证书。001，意味着这张证书是新中国成立后北大签发的第一张证书，它的主人叫做张筑生，也是从北大走出的第一位博士。张筑生1940年出生于贵州，1978年考进北京大学数学系攻读硕士学位；1983年拿到了北京大学的第一张博士证书。这个时刻，实在是意义非凡。毕业之后，张筑生选择留在北大任教，成为北京大学数学系的一名教授。在那个年代，高材生的数量还相当稀少，能够拿到北大博士学位并且任教于北大，在常人看来已经相当厉害，不可估量的辉煌前途就摆在眼前。张筑生教授也的确有着极高的学术天分和创造才能。早在他当年的硕士毕业论文中，就曾经把著名数学家Smale提出的“四大猜想”中的一个给“干掉”了，引起不小的轰动。而他的学术研究也一直走在学科前沿，并且有非常强的逻辑思维和文学造诣，能够用通俗易懂的语言教会学生深奥晦涩的数学内涵。因此，有许多学生都非常崇拜他。但张筑生似乎却并不在意名利之类的身外之物，而是甘于潜心从事最最基础的教学和教材编写工作。他一生清贫，勤勤恳恳奋斗在岗位上，最后却连博导都未能评上。很多人都叹息，张筑生的一生，似乎都在做着“傻事”。【“吃力不讨好”，依然接下编写教材任务】众所周知，大学教师想要取得更高成就、得到晋升，就必须有过硬的科研成果。因此，大学教授的主业大都是由教学和科研两部分组成的。而张筑生却毫不犹豫地放下自己的课题研究，接下了当时编写教材的任务。编写教材，难度不小，却并不能算入所谓的科研成果之中。在当时很多人看来，是一件非常“吃里又不讨好”的事情。但是张筑生却完全不在意，而是放下手头学术课题，白天教学、晚上整理书稿和讲义，花费整整五年时间、倾注大量心血，于是有了《数学分析新讲》三册的问世。随后，张筑生还编写了《微分动力系统原理》、《微分拓扑讲义》教材，都倾注了大量时间精力。编写教材，无论讲得多好，都不算学术成果。能够这样用心投入地编写教材，是非常非常难得的。而这套书也被众多名教授予以高度好评，至今还是数学系的首选教材之一。【查出鼻咽癌，却依旧担任中国奥林匹克国家队主教练】接着，张筑生又干了一件人们眼中的“大傻事”。早在1990年就已经被查出患有鼻咽癌的张筑生，身体状况已经非常不理想。他要接受十分痛苦的放疗，并且长达数十年；癌症病变转移到了肝部，同时还患有严重结肠炎。而张筑生却依然接下了中国奥林匹克数学竞赛国家队的主教练的工作，并且一干就是五年。说他太傻，是因为这项工作难度高、强度大，不仅累还非常艰苦；付出无数，到头来还算不上学术科研，甚至连教学工作量都不包含在内。但他却依然全心全意地担任好主教练之职，甚至差点将命都搭进去。张筑生教授拖着病体，却带领数学奥赛国家队接连斩获五届总分第一，赢得学生们由衷的崇敬和佩服。在身体状况很糟糕的情况下，他还能够每年拿出几十道奥数级别的新题给学生训练，甚至为学生培训讲到口腔溃疡、唾腺损坏，严重时每天只能吃些流食。拖着半身癌细胞，张筑生创造了一个奇迹，也成为学生们心中永远的“丰碑”。【为教师开课长达八年，分文不取】此外，张筑生还为海淀区教师进修学校开办“数学教师研讨班”，为老师们授课教学一讲就是八年，并且一开始分文不取、不计报酬，直到后来才拿一些授课费。整整八年，左手残疾的张筑生，就单手骑着自行车穿行在路上，风雨无阻地坚持授课。他面容清瘦，衣着简朴，完全看不出一丝“北大名教授”的样子。许多人都难受得看不下去，劝他“不要这么拼”，领导想让他全休养病，他不同意。张筑生说，想要通过这样的方式，忘掉痛苦，度过生命中最后的日子，在思考中享受快乐。而他，也的确将一生都奉献给了所热爱的数学事业，一直工作到了生命的最后一刻。2002年2月6日，张筑生与世长辞。北大校园网上贴满了对张筑生教授的悼念，无数学生痛哭流涕。《光明日报》更是出了一期张筑生教授为头版头条的报刊，赞扬他的学术天分和才能堪称楷模、在基础教学上的无私情怀令人敬佩。一辈子不争成果、争头衔，不计回报地为教育真心付出，心中永远只装着数学工作与自己的学生们。张筑生教授永远值得我们尊敬与怀念。图片来源于网络，如有侵权，请告知删除！

2020年9月11日上午9：00，北京大学国发院金融管理博士DPS16班——云图数据深圳（深圳）有限公司董事长李睿博士、美国辉瑞华南区总经理叶伟博士到访跑合网进行交流。跑合网副总经理曹国钧博士首先对北大金融管理博士DPS16班一行的来访表示热烈欢迎，然后重点介绍了跑合网成立三年以来的业务模式及所取得的成绩，详细介绍了跑合平台所提供的比价采购、现货晒场、质检（团购）、产品溯源、技术输出等服务功能，特别对技术服务进行了案例分享。同时还对广州国际医药港大健康规划及健康方舟招商等方面进行分享交流。李睿、叶伟两位博士感谢跑合网的热情接待，对跑合网所取得的成绩表示充分肯定，并表示未来大家在一定范围可以加强紧密联系，共享资源，共同发展。云图数据深圳（深圳）有限公司总经理张弛分享了虚拟建筑数字化平台BIM的案例及未来设想，这些数字化案例让我们耳目一新，对数字建筑未来充满了期望。中国云图学院总经理马翀、河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司港区分院院长王江华等领导、跑合网技术副总监袁振辉、人力行政部总监罗丽姬、产品部副经理黄鋆参加北大国发院DPS16分享交流会。跑合网作为一家由中国中药有限公司控股的创新型企业，将不忘初心，继往开来，竭力打造中药材行业互联网交易服务平台，为上下游客户的交易提供便利，实现物联网、AI/AR等技术在中药材产、购、销环节的有机融合，帮助各类药企、药商进行信息化、数字化转型升级，构建完整的互联网中药材产业生态系统。

现在的博士越来越多，不少博士已经有危机感了。不过总体来说，博士的出路还可以。到高校当老师博士最大的出路是当老师。我总觉得对于不想搞科研的人来说，读博士没有必要，因为读完博士之后的路少了很多。绝大部分的博士的选择都是到高校当老师。下面我们以清华、北大为例，看看这两家博士的出路。第一张图是北大的，博士有52.86%去了高校。不过，这个52.86%里面包括了当博士后的人。当然，绝大部分的博士后最终会在高校当老师。第二张图是清华的，清华有24.7%在高校。这个数据没有包括博士后，如果加上博士后，应该跟北大的数据差不了太多。可见，对于博士来说，去高校当老师是第一选择。不过由于中国高校的扩张已经告一段落，高校工作比原来难找很多。10年前，可能一些不错的大学对于博士还是有安家补助，当人才引进。现在去名校已经非常困难，一般需要先当博士后，而且需要非常靓丽的科研成果。如果去了名校，也要做好吃苦的准备。现在很多学校都是“非升即走”的政策，在规定年限里没有达到职称要求，只能走人。所以，大学老师在青椒阶段非常辛苦。还有些人去一些压力不大的小城市的小学校，这些学校对博士还有一些安家补助，作为人才引进。博士对于这些也是比较纠结，去了小城市，如果科研平台不行的话，很难出成果。另外，孩子在小城市读书之类的，也很麻烦。去科研院所我们看清华、北大的就业报告。北大去科研单位的有10%，清华有9.5%。科研院所原先跟高校比较接近，财政拨款，是事业单位。现在的科研院所有了很大不同，研究人员的自主性差了很多。科研不是凭研究人员的兴趣来做，而是根据研究所领导确定的方向来做。各个研究所差别很大，有些研究所的研究做得非常不错，有些研究所连发工资都困难。还有些研究所人事复杂，前一阵中科院合肥研究院有97位研究人员离职，跟人事复杂有关。所以，去研究所一定要好的研究所才行。当然，好研究所进入的门槛就高一些。去各大企业的研究院在很多行业，企业的研究院才是研发主力。像华为在全国招收的“天才少年”，收入很高，研究的也是前沿问题或者是工程中重要的问题。华为说招了400多名数学家，虽然丘成桐等数学家不认为华为招的是数学家，但我想，大部分应该都是博士。除了华为，BAT里也招了不少博士，还有像中国电信、中移动、中国电网、中航集团、中核集团、三峡集团、中石油、中石化等等巨型企业，也招收了不少博士。我认为企业多多招收博士是件好事，表明企业的不少工作已经很前沿。阿里巴巴的技术委员会主席，阿里云的创始人，王坚当选为院士，表明了企业已经是很重要的研发力量了。希望将来我们有更多这样的企业涌现。大家都说的生化环材是天坑，博士毕业也没有去处，主要问题就是没有世界一流的企业。如果有一流企业，这些博士都是可以在企业里面消化掉的。清华是工科学校，去企业的比例比较高，超过了51%，北大要少一些。当公务员每年国家都会在985大学里面挑选一批人当选调生，博士入选的比例很高。北大2019年有7.13%的博士去了党政机关，当公务员。清华也差不多，有7.6%。博士当选调生有一定优势，尤其是文科博士，对政策之类的理解很透，去的平台也比普通公务员要高。只要好好干，前途还是比较好的。总结我自己认为，大学还是博士最好的出路，自由，工作不怎么受限于别人，尤其过了青椒阶段，按照自己的想法搞科研，还是很爽的。大学有寒暑假，也有学术休假，在时间上也比较自由。另外，校园里有学生，培养学生也是一件乐事。其次是去企业研究所，一流企业看重的是实际能力。好的企业是按照能力来给你责任和相应的薪水。这个价值观比较符合博士们常年受到的教育。公务员则不是普通博士去的地方。公务员应该说是比较清苦的，如果自己没有人脉或者没有一颗为人民服务的心，我不建议去当公务员。除了这些，还要请大家注意。一方面，现在博士数量越来越多，但另一方面，博士的要求越来越高，博士越来越不好读，延期毕业的很多。从就业的灵活度来说，有时候不如硕士。如果家境一般，或者对科研不是很感兴趣的人，读博要三思。

当今社会，学历是一个人求职的敲门砖。尤其在北上广这样的一线城市，没有学历，太难有发展。十年以前，本科学历很值钱。放眼现在，本科学历已经遍地都是，很多真正有实力的公司，都会更想招到研究生、硕士、乃至博士。如果一个人取得了博士学位，那么今后的职业起点，将会出奇的高。有一位褚先生取得了北大博士学位，他在职业论坛上分享了自己的求职状况，引起了网友们的热切讨论。褚先生出生于普通家庭，从小立志读书，不负所望地考入北大，并取得博士学位。毕业后的褚先生也开始找工作，很快就收到2份offer。第一份是请他去大学做教授，并且还是985名校，年薪能超过20万，除此以外还有各享奖金。第二份是一项行政工作，去南方某个省份做一名选调生，开头两年是副县长级别，两年以后有更高的晋升机会，待遇也会更优厚。这两项工作可以说是很多人做梦都得不到的，褚先生一下子有点拿不定主意，于是发帖求助。看到这里热心的网友纷纷发表了自己的意见。有人说我有个朋友就是做了选调生，现在也是在做副县长。反正进入这些行政单位，最重要的就是情商。一定要学会和各类人士打交道，不能随便得罪别人，尤其是自己的领导，可以说自己的领导直接把握着自己的晋升脉门。除此以外，酒量还要好。一些网友认为还是去大学教书更好，当老师多稳定啊，并且还有寒暑假。老师的业余时间是相当多的，可以充分利用业余时间发展自己的兴趣爱好与副业。其实主要看自己的兴趣，如果喜欢学校的氛围，并且对研究学术不反感，那么就去当老师；如果自小就有当官梦，也喜欢处理人际关系，那么大可以选第二个。笔者认为：这两份工作不论薪资与发展潜力，都是非常大的。如何选取，不能随便听从别人的意见。对于一个博士生来说，更应该好好思考自己的志向。就像第三位网友说的，喜欢做学术就去当教授，喜欢当官就选第二个。

翟天临涉嫌学术造假事件持续发酵，今天北大的说明确认了其“存在学术不端行为”，也算是对网友质疑北大纵容学术造假行为的回应。今天带大家回顾另一起“打假事件”——北大博士涉嫌论文抄袭，北大做出撤销其博士学位的决定，该博士不服，向法院提起行政诉讼，经北京市海淀区人民法院及北京市第一中级人民法院审理认定，北京大学撤销学位的决定未遵循正当程序，予以撤销。 事件回顾于艳茹系北京大学历史学系2008级博士研究生，于2013年7月5日取得历史学博士学位。2013年1月，于艳茹将其撰写的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》（以下简称《运动》）向《国际新闻界》杂志社投稿。同年3月18日，该杂志社编辑通过电子邮件通知于艳茹按照该刊格式规范对《运动》一文进行修改。同年4月8日，于艳茹按照该杂志社要求通过电子邮件提交了修改稿。同年5月31日，于艳茹向北京大学提交博士学位论文答辩申请书及科研统计表。于艳茹将该论文作为科研成果列入博士学位论文答辩申请书，注明“《国际新闻界》，2013年待发”。于艳茹亦将该论文作为科研论文列入研究生科研统计表，注明“《国际新闻界》于2013年3月18日接收”。同年7月23日，《国际新闻界》（2013年第7期）刊登《运动》一文。2014年8月17日，《国际新闻界》发布《关于于艳茹论文抄袭的公告》，认为于艳茹在《运动》一文中大段翻译原作者的论文，直接采用原作者引用的文献作为注释，其行为已构成严重抄袭。随后，北京大学成立专家调查小组对于艳茹涉嫌抄袭一事进行调查。同年9月1日，北京大学专家调查小组召开第一次会议，决定聘请法国史及法语专家对于艳茹的博士学位论文、《运动》一文及在校期间发表的其他论文进行审查。同年9月9日，于艳茹参加了专家调查小组第二次会议，于艳茹就涉案论文是否存在抄袭情况进行了陈述。其间，外聘专家对涉案论文发表了评审意见，认为《运动》一文“属于严重抄袭”。同年10月8日，专家调查小组作出调查报告，该报告提到审查小组第三次会议中，审查小组成员认为《运动》一文“基本翻译外国学者的作品，因而可以视为严重抄袭，应给予严肃处理”。同年11月12日，北京大学学位评定委员会召开第117次会议，对于艳茹涉嫌抄袭事件进行审议，决定请法律专家对现有管理文件的法律效力进行审查。2015年1月9日，北京大学学位评定委员会召开第118次会议，全票通过决定撤销于艳茹博士学位。同日，北京大学作出校学位[2015]1号《关于撤销于艳茹博士学位的决定》（以下简称《撤销决定》），决定决定撤销于艳茹博士学位，收回学位证书。该决定于同年1月14日送达于艳茹。于艳茹不服，于同年1月20日向北京大学学生申诉处理委员会提出申诉。同年3月16日，北京大学学生申诉处理委员会作出2015[3]号《北京大学学生申诉复查决定书》，决定维持《撤销决定》。同年3月18日，于艳茹向北京市教育委员会（以下简称市教委）提出申诉，请求撤销上述《撤销决定》。同年5月18日，市教委作出京教法申字[2015]6号《学生申诉答复意见书》，对于艳茹的申诉请求不予支持。于艳茹亦不服，于同年7月17日向一审法院提起行政诉讼，请求撤销北京大学作出的《撤销决定》，并判令恢复于艳茹博士学位证书的法律效力。一审判决海淀区人民法院审理认为，根据《中华人民共和国学位条例》（以下简称学位条例）第八条规定，博士学位，由国务院授权的高等学校和科研机构授予。该条例第十七条规定：“学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。”根据上述规定，北京大学作为学位授予机构，依法具有撤销已授予学位的行政职权。因此，北京大学向于艳茹作出的《撤销决定》，属于《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）规定的行政行为；于艳茹不服该《撤销决定》而提起的诉讼，亦属于人民法院行政诉讼受案范围。行政诉讼法第一条规定了该法的立法宗旨是“保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权……”行政诉讼法第六条亦规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”因此，行政行为是否合法是人民法院审理行政案件的关键所在。本案中，北京大学在作出《撤销决定》的过程中，其行为是否合法，是本院应当审查的主要问题。“发展高等教育事业，实施科教兴国战略，促进社会主义物质文明和精神文明建设”是《中华人民共和国高等教育法》的立法原则。同时，该法第五条规定：“高等教育的任务是培养具有社会责任感、创新精神和实践能力的高级专门人才，发展科学技术文化，促进社会主义现代化建设。”学位条例第三条规定了我国高等教育学位分学士、硕士、博士三级，其中博士学位是最高级。因此，为了培养我国的高级专门人才，促进社会主义现代化建设，高等院校在授予学位，特别是最高级别的博士学位过程中，应当按照科学、严谨的态度和方法，审慎进行处理；对于已授予的学位予以撤销的，亦应遵循正当程序进行，保障相关权利人的合法权益。北京大学不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。二审判决二审法院审理认为，结合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、北京大学作出《撤销决定》时是否应当适用正当程序原则；二、北京大学作出《撤销决定》的程序是否符合正当程序原则；三、北京大学作出《撤销决定》时适用法律是否准确。关于焦点一，正当程序原则的要义在于，作出任何使他人遭受不利影响的行使权力的决定前，应当听取当事人的意见。正当程序原则是裁决争端的基本原则及最低的公正标准，其在我国行政处罚法、行政许可法等基本行政法律规范中均有体现。作为最基本的公正程序规则，只要成文法没有排除或另有特殊情形，行政机关都要遵守。即使法律中没有明确的程序规定，行政机关也不能认为自己不受程序限制，甚至连最基本的正当程序原则都可以不遵守。应该说，对于正当程序原则的适用，行政机关没有自由裁量权。只是在法律未对正当程序原则设定具体的程序性规定时，行政机关可以就履行正当程序的具体方式作出选择。本案中，北京大学作为法律、法规授权的组织，其在行使学位授予或撤销权时，亦应当遵守正当程序原则。即便相关法律、法规未对撤销学位的具体程序作出规定，其也应自觉采取适当的方式来践行上述原则，以保证其决定程序的公正性。关于焦点二，正当程序原则保障的是相对人的程序参与权，通过相对人的陈述与申辩，使行政机关能够更加全面把握案件事实、准确适用法律，防止偏听偏信，确保程序与结果的公正。而相对人只有在充分了解案件事实、法律规定以及可能面临的不利后果之情形下，才能够有针对性地进行陈述与申辩，发表有价值的意见，从而保证其真正地参与执法程序，而不是流于形式。譬如，行政处罚法在设定处罚听证程序时就明确规定，举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议，当事人进行申辩和质证。本案中，北京大学在作出《撤销决定》前，仅由调查小组约谈过一次于艳茹，约谈的内容也仅涉及《运动》一文是否涉嫌抄袭的问题。至于该问题是否足以导致于艳茹的学位被撤销，北京大学并没有进行相应的提示，于艳茹在未意识到其学位可能因此被撤销这一风险的情形下，也难以进行充分的陈述与申辩。因此，北京大学在作出《撤销决定》前由调查小组进行的约谈，不足以认定其已经履行正当程序。北京大学对此程序问题提出的异议理由不能成立，本院不予支持。关于焦点三，作为一个对外发生法律效力的行政行为，其所依据的法律规定必须是明确的，具体法律条款的指向是不存争议的。唯有此，相对人才能确定行政机关的确切意思表示，进而有针对性地进行权利救济。公众也能据此了解行政机关适用法律的逻辑，进而增进对于相关法律条款含义的理解，自觉调整自己的行为，从而实现法律规范的指引、教育功能。本案中，北京大学作出的《撤销决定》虽载明了相关法律规范的名称，但未能明确其所适用的具体条款，而上述法律规范的条款众多，相对人难以确定北京大学援引的具体法律条款，一审法院据此认定北京大学作出的《撤销决定》没有明确的法律依据并无不当，本院应予支持。二审法院最终判决驳回上诉，维持原判。