保研专硕

在目前九月中下旬这个时间节点，正是保研季正式来临的时候。最近一两个星期，那些拥有研究生推免资格的高校，都在紧锣密鼓地进行校内的保研资格选拔。截止目前，网上系统尚未开通保研的报考通道，如果是通过夏令营之类的活动获得保研的，则按照以往的经验来看，不少学校的夏令营保研能拿到结果的时间比较早，一般在九月底就可以收到保研确认的消息；如果只是走的普通推免流程，则目前的时间节点，仅仅是刚刚获得了本校的推免生资格而已。如果是走的夏令营保研，一般来说，在夏令营期间，就可能会得到某些导师的关注，学生也会在此期间，留意到自己比较满意的导师人选，那么，在确认保研成功后，就可以着手联系相应的老师了，只要双方能达成一致意见并保持联系，导师的事儿也就基本确定了，只是需要在明年九月的研究生新生开学后，走一个正式的路程而已。所以这个事情，是越早越好，因为好的导师很抢手，尽早联系为佳。如果是走普通的推免流程，刚刚获得推免生资格，对于保研而言，还只是完成了最基本的第一步。从保推免流程上说，首先需要获得本校的保研资格，然后在网上报名通道开通之后，确定目标学校，填报三个保研志愿，被目标学校接收后，就会得到通知去参加相应的复试，复试如果过关，保研才算成功了。到最后结果出来，一般都已经是十一月了。那会儿，考研的初试还没举行，但对于保研的人而言，已经可以联系导师了，和自己中意的导师保持联系，一旦导师同意，事情也就基本确定了。有些导师手里有不少课题，团队可能也很需要人手，那么，联系好了导师，就很有可能在明年二三月，就直接被导师拉进实验室去，这对导师和学生而言，属于双赢。如果在保研完成后，没能联系到愿意接受自己的导师，可以等到明年三四月份，那时候，考研的结果往往也出来了，整个专业的研究生新生的名单都确定了，往往又是一个选择导师的时间点，也可以在那个时候再确定导师。一般来说，学硕选择导师的时间往往比较早，而专硕则不那么急迫。很多学校的学硕往往在拿到结果后不久就会确定导师（保研的和考研的都是），而专硕则可能会延后，有些学校的专硕甚至会直到开学后，才统一开始选择导师，这之前联系导师，导师都不怎么理会。总之，无论是对于保研还是考研生，尽早联系导师是很有必要的，早联系往往更可能早确定。尤其是学硕，导师很关键，需要尽早联系，尽快确定。确定主要是在导师和学生双方，至于学校的正式流程，往往都是正式入读的新生开学之后，那个时候其实已经是最后的确定时间了。

2020年研招预报名已于9.27日结束，推免系统隔天28日已开放。小西指导过的几个学生早已完成推免系统内的"确认录取"，其中就有保研到专硕的。之前，她还有过不短的迷茫和犹豫，也和我沟通过。我觉得保研到专硕并不影响她未来读博，反过来看毕业后工作也许更具优势。研招网预报名后，不少同学可能刚好在迷茫，比如"学硕和专硕到底要不要改？"。毕竟，听说学硕大部分给了推免生，剩下的指标少，非常不好考。或者，又觉得自己想走科研路，2-3年的专硕是否会影响自己的博士阶段求学。2008年教育部决定增加全日制专业硕士学位，从2010年开始增加专业型硕士名额。从专硕诞生到现在，整个时间并不算长、起步较晚，这也是不少人对专硕认识有误区的原因。2015年以后，考研人数持续增长，2019年已达到290万的历史新高，预计2020年报考人数可能超过330万人。其实，在报考人数暴涨的同时，专硕的招生人数已"悄悄地"与学硕持平，2018/19年不少省份已超过学硕。尽管专硕和学硕有些区别，但是专硕报考人数超过学硕，将说明了2个问题：1.专硕社会认可度提升。不同专业的专硕中，如法律硕士、会计硕士非常受考生们青睐。在我接触的不少HR中，他们已不再有看到简历中"专硕"就觉得不如学硕的偏见。2.专硕越发受到考生认可。专硕的培养侧重应用，有利于提升毕业生的就业前景和竞争力。比如，我之前去给学院大四学生做的考研辅导，发现不少人已下定决心报考自己理想大学的专硕。聊完专硕的发展和变化，还是得说说专硕和学硕的区别：1.培养方式不同。研究生培养方案，不同学校、专业都有不小差异。但是，大体上2年制的专硕已不多，普遍和学硕采用一样的3年学制。在课程学习、导师指导等多方面，两者没有区别，不过在完成硕士学位论文的过程中专硕有安排"校外导师"（常说的"双导师制"，大部分校外导师仅仅是挂个名，全程没有参与），小论文要求会低些。2.部分专业专硕学费稍贵。大部分专业，常见的学硕的学费是8000元/年（有规定，原则上不超过8000/年），学业奖学金8000-12000元/年（常见分三等）。专硕的学硕会稍贵2-4000元/年，同样有学业奖学金。其他，国奖奖学金、校级奖励金等也可以争取，关键是看科研成果，如论文、专利等。不过，每个学校的政策有不同。比如让人尴尬的是，部分大学开始不给专硕提供宿舍（不好点名），比如上海这样的地方在校外租房，花费真的非常大。3.读博求学。不可否认，博士培养中很看重科研潜力，比如学硕在研二时选择硕博连读。专硕是否能硕博连读得看学校博士招生简章，但是走申请-考核制、统考（部分学校还有统考）的渠道肯定没问题的。相对来说，想读博关键看小论文的数量和质量（发文章是王道），至于专硕和学硕都不是关键。我们专业很多专硕都有发表高水平的小论文，没看出比学硕差啊。甚至，不少高校2年制的专硕同样考博或转博成功，关键是看个人能力。4.考试难度。学硕和专硕的考研难度，得看学校的硕士招生简章，如部分专业专硕是数二、英二，难度稍微低些。不过2017年开始，随着专硕报名人数的激增，报录比反而是学硕容易些，吃惊吧！我们常说的部分专业专硕好考没错，但是都扎堆报考，难度就提上来啦。在招生专业上，专硕和学硕也是有区别的，比如专硕的招生更具有针对性，约有40多个专业；学硕的招生专业非常广，一级学科下面还有二级学科。另外，在考研调剂时，学硕可以调剂到专硕，专硕无法调剂学硕，也是一个不小的区别。但是，在我的观察中，985大学等名校不管学硕、专硕，根本就没指标给你调剂。5.就业认可。在就业认可上，小西前文也提到，如今专硕的认可度不比学硕差。其实，多去几次宣讲会，你就会发现，所谓的发表论文、研一成绩等都不是HR关心的，反而是一些参与的课题/项目可以加分。另外，很多企事业单位在招聘时，对于企业所在地家乡的学生认可度更高，比如我硕士毕业时求职时，江苏的企业就比较容易沟通。毕竟，回家乡后不会因为环境不适应而跳槽，增加企业的人员流动成本。目前，几个比较热门的专硕学科：经济学（金融、税务等）、管理学（工商管理、会计等）、医学（临床医学、口腔医学等）、法学（法律/非法学、法律/法学等）、文学（翻译、新闻与传播等）。听小西聊了这么多专硕和学硕的区别，你是否会选择专硕呢？最让你担忧的是哪个区别啊？

随着大学生的就业压力与日俱增，攻读硕士研究生的人越来越多。大学生想攻读硕士研究生，到底是选择保研好？还是选择考研好？考研和保研相比，谁的难度更大？从“性价比”的角度看，我觉得保研要比考研要有更多的优越性，原因如下：首先，考研的风险要比保研大得多。拥有保研的机会，就相当于拥有了直接读研的“护身符”；而保研成功，那么当其他“考研党”为了能考研挑灯夜战、埋头苦读的时候，而“保研党”已经闲庭信步地踏进了拥有硕士点的大学校门。拥有保研资格的大学生，读研是板上钉钉的事情，就算再倒霉也应该可以在本校攻读硕士学位；而只能按部就班参加考研的大学生，一旦今年考不上，那就只能等到明年“卷土重来”。其次，考研所拥有的择校机会要比保研少得多。“保研党”可以参加多个硕士点的笔试和面试，可以不用把“鸡蛋放在同一个篮子里”，就算“东方不亮”，“西方”也可能会为你“亮灯”，而且“东西方”都“亮”起来的时候，那就是你挑选学校，你在读研的路上就有了更多的自主权。也就是说，你拥有保研的机会，你很有可能会成为“篮球”，多个学校都可能会想你投来“橄榄枝”。而成为单纯的“考研党”，那么你只能乖乖地选择一个学校老老实实地考研，至于能不能通过考研，一句话：得之你幸，失之你命！第三，“保研党”快人一步，胜人一筹。当“考研党”为了能够顺利考研颠沛流离，劳碌奔波的时候，“保研党”已经联系硕士研究生导师，并第一时间向导师“取经”，说不定已经把相关的毕业论文都搞得差不多了。而考研的学子在埋头复习的时候，“保研党”可能到各个地方游山玩水，过着轻松惬意的闲适恬静的日子。虽然保研的好处真么多，然而，保研不是你想保就保的，因为保研是有名额限制的。从大一到大三的竞赛得奖详情、科研能力和学业成绩都名列前茅，才有被学校保研的资格。一般情况下，很多学校只看你大学前5个学期的纯成绩，并践行“分高者得”。 有人说，保研很不公平，保研的人多了，就占用了考研的名额，导致“考研党”的竞争更为激烈。但是，除了极个别“家里有矿”、“人脉资源”极其丰厚的学渣耗尽“洪荒之力”剑走偏锋，大部分“保研党”不仅仅自己做到先苦后甜，而且他们还都是百里挑一的学霸，就算他们没有保研机会，就算他们直接参加考研，读研的路上也不会有太多的波折，太大的坎坷。总而言之，保研，靠的是大学前三年的兢兢业业、勤勉刻苦，考研靠的是最后一段时间的“背水一战”，二者方式不同，但殊途同归。

前几天辽小都讲过人大最近有了新的改革方案，新闻学院新闻与传播专业硕士学位研究生根据学习方式分为全日制和非全日制两类；2021级全日制仅招收推免生源，统考阶段仅招收非全日制定向就业生源。也就是说取消全日制统考，只接受推免生，把专硕的统考名额都留给了非全日制。这个公告主要是针对专硕的变动，学硕的招生暂时没有变化。那么很多同学就对招生问题有很多疑惑，今天辽小都就改革后的几个问题来进行科普1、什么是保研？保研全称为：推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生，顾名思义，就是挑选一些本科成绩优异的大四应届毕业生，按照比例推荐免试攻读研究生。而考研，要经过两个阶段，即初试和复试，初试成绩合格者进入复试，复试按照 1：1.2或者 1:1.5（有些热门学校热门专业会达到 1:2的比例）的比例最终录取2、保研比例教育部规定：设立研究生院的 211 高校保研比例可达15%，未设立研究生院的211高校比例为5%，非211高校更少，只有2%，具体到每个专业也不一样，一般热门专业保研比例低，冷门专业保研比例高。一般来说，越是厉害的大学，保研比例越高：比如北京大学保研比例突破 53%，南开大学全日制推免生占比58%，北航 48%、中科大、复旦大学、上海交通大学都突破30%。3、保研和考研的区别（1）保送研究生需要满足一定的规则和标准。保研一般要求在本科期间成绩优异，然后再加上一些课外活动，参加的科研竞赛等方面的加分，最终进行一个排序，确定保研的名单。211大学的学生前三学年成绩排名位次在前10%左右，985院校学生排名在前30%左右，基地班前50%一般就能获得保研资格。大多数的学校保研都是以学习成绩为基准，前百分之多少的学生可以有保研名额。也就是班级前几名可能会获得保研资格。保研名额数量要看本专业的招生人数和学校的规定。一般情况下，如果是班里前几名，一般会获得保研资格。2、保研和考研准备时间不一样、准备内容不一样。保研在大四上学期开学初进行，一般是九月份、十月份就完成了招生，考研学生要大四下学期的4月份才能录取完毕。保研看的是大学前三年的成绩，这要求大学前三年要一直优秀，排在专业前列。考研一般考四门，大部分考生是数学、英语、政治和一门专业课，准备时间一般需要一年到一年半。很多推免生在推免完之后，大四下半学期都会到相应导师那里去学习，这样推免生又多了半年学习时间，再次占得先机！在大三下学期学生开始申请各大高校的夏令营，如果夏令营通过了，本科院校也同意自己保外校，即可获得目标院校的录取通知书。4、保研更容易上名校学硕的热门专业。学硕和专硕的含金量其实没有太大差别，但推免生大部分都选择学硕，这就使得留给统考生的学硕名额太少，考取难度极大！比如，北大有十几个专业只招收推免生，也就意味着统考生没有丝毫机会。南开人工智能、计算机、网络空间安全和软件留给统考生的学硕名额只有可怜的两三个。因为专业热门，专硕名额也不多，使得通过考研途径上名校热门专业的概率很低，难度极大，不乏报录比几十比一的现象！5、从成功率上来讲，保研可以报考很多学校，考研只有一次机会。因为保研是提前决定的，所以它的成功率要比考研高得多。大多数获得保研资格的同学都能够顺利拿到心仪学校的 offer。而考研的同学要经过紧张的复习考试，然后面试复试等等，现在一般都是差额录取，也就意味着在最后面试阶段你也很可能会被刷掉，然后又要考虑调剂等等一系列的问题。由于各个高校和导师都喜欢推免生，导致了现在推免生名额不断增多，虽然总体上推免生所占比例不高，但是顶尖高校的热门专业基本全招的是推免生。想通过考研去顶尖高校的热门专业非常困难，比如南开大学计算机学院录取推免生计划占招生计划的 96%，只给考研的学生留了一个名额。所以改革后辽小都提醒22考研的同学们大学期间好好表现，取得更好的成绩争取听过保研~

这个时间段是考研的中期阶段，很多学生虽然天天喊着考研，可是却连书本都没看过。还有的人虽然复习了，但是却对于报考专硕和学硕之间进行徘徊。二者之见的的区别在哪呢？首先我们要明白中国的这两种硕士学位是具有中国特色的，国外是不存在学术硕士和专业硕士之分的。专业型硕士：专业学位是相对于学术型学位而言的，授予专业硕士学位，简称专硕。学术型硕士：学术型学位就是相对于专业型学位而言的，授予学术硕士学位，简称学硕。学硕和专硕的区别：（从培养方向，培训年限，学费三方面来说）专硕：其目的是培养实践就业人才的，说通俗一点就是为就业而准备的高层次人才。在这里特别强调一点专硕是很难读全日制博士的，基本上是无法考博，上专硕的目的是为了更好的就业做准备，教授的知识也是重实践和应用。基本上很少在教室上课，大多直接进行实习，与导师的交流相比于学硕生要少。学制一般是2年，且学费比较高，在12000元/年。学硕：其目的是培养理论研究型人才，为我国高校和科研机构培养教师和研究型人员。选择学硕的学生有机会进行保博的，也可以自己考取博士学位，这是专硕所没办法比的。学硕研究生期间有导师交流比较多，基本都是导师领着搞科研，在教室里上课学习，自由时间相比专硕要少，很少去实习。学制三年，学费相比于专硕要低，每年8000元左右。专硕真的比学硕好考吗？一般情况下，大部分学校招的同专业情况下专硕名额要比学硕多，学硕名额比较少，再加上学校的保研名额，这就导致了学硕的名额更少。在表面看来专硕确实要比学硕容易一些。就是很多人有这种想法，认为自己考研成功的把握不大，上名校的把握更不大，就打算报考一个专硕来降低自己的考研压力。这样想法的人多了，反而造成了考取专硕的人数要比考取学硕的人数要多，就造成了专硕比学硕还要难考的现象。那么到底是报专硕还是学硕呢？其实这个问题非常的好解决，这要看你读完研究生之后是准备就业呢还是打算接着读博士呢？如果你打算读完研究生之后打算就业，那就报专硕就可以了。如果读完研究生之后，你还准备考取博士学位，那么就报考学硕。其实重点不是你报考专硕还是学硕的问题，重点是考研是一个独立的自学过程，只有你耐得住寂寞，做的了冷板凳才有机会考上研究生，而不是现在想着怎么样来降低自己的考研压力。考研的学子们未来可期，加油，祝成功上岸！

保研与考研有什么不同保研已经尘埃落定，考研报名即将开始。如果从录取的角度看，与保研相比，考研比保研难度相对要大。一是选择的机会不同。保研可以有多个选择。提前招生、夏令营、开放日、宣讲会、提前面试、九推等，形式多种多样，时间跨度长，可以参加多个面试，拿到多个学校的预录取通知，再确定选择一个自己最心仪的目标即可。正式报名时可以填报三个志愿，若没录取，每48小时还可以更换志愿，直到报名结束。对于考研，只能在报名的时候填一个学校，即只有一个考研志愿，只能参加一所学校的考试。即便是调剂，大多也只能调剂到低于自己所报层次的学校。所以，准确定位填报志愿相当重要。二是成功率不同。保研最不济也可以拿本校做保底，只要自己愿意，一般都能够推免成功。而考研，要与报考这所学校的所有人一起竞争。即使报考本校，也有很多不确定因素。首先是不能保证一定能通过初试。其次通过初试之后，尽管本校生源对于本校属于优秀生源，学校也倾向于招收本校学生，但是，复试阶段有笔试和面试，都有及格线，如果没过及格线本校也不能录取。再加上本校学生复试表现不一定全都优于外校学生，所以，即使报考本校也不一定能保证被录取。更遑论考外校的难度了。三是信息准确度不同。保研信息，每个学校都是公开的，从研招网、各学校及学院官网、保研网等网站可以得到个学校接收推免生政策、保研名单、预录取名单等详细信息。学生可以准确定位、积极申请，获得录取。而考研，虽然也有招生简章，但是有些学校的招生名额，已经被推免生和其他一些指标占用，而没有明确说明还有多少学硕和专硕的考研名额，需要自己去分析判断。四是跨层次难度不同。保研相对来讲，名额充足，越是名校，尤其是强势专业，录取推免生的名额越来越多，更多的保研学生可以实现由略低层次的学校向更高层次学校的华丽转身。保研名额多了，留给考研的名额相对少了。考研要想上一个层次的学校，不仅要与更多有与自己同样想法的学生一起竞争，还有相对高层次本校未能保研而考研本校的学生一起竞争。这些本校的学生，虽然在本校没能保研，但是有不少是受限于保研名额，成绩也不错的同学，基础较普通学校强，同场竞争有优势。要想往高层次学校考研，难度大于保研。五是竞争性不同。保研是只要自己符合条件就可以申请，同等层次的学校学生每年申请的学校层次也大致相当，一般不会出现一窝蜂申请某一个学校而竞争太大的情况。接收推免生的学校每年录取学生范围也变化不会太大。而考研跟高考一样，填报志愿分大小年。虽然大部分学校有近年来的考录比可以做参考，但是受招生人数、考研人数、留学人数、就业行情、上一年录取分数等情况影响，每年报考某一学校某一专业的变数很大，所以单单看考录比，不能保证定位准确。要想在考研中致胜，关键还在于自己。积极准备、努力提高，能考出一骑绝尘的分数，再做好复试的准备，胜利就离你不远了。对于低年级的同学来说，如果打算将来读研，那么，努力争取保研，是最好的选择

专硕十年，还是学硕的“备胎”吗春天来了，2019年的硕士研究生招录工作结束了，延续了一个冬天的“考研大战”也已尘埃落定。很少有人注意到的是，专硕(专业型硕士的简称，我国的硕士学位包括学术硕士与专业硕士两种)如今已经走过了10年。从2009年起，教育部决定大部分专业学位硕士开始实行全日制培养，并发放“双证”。当时，专硕在研究生学位中所占的比例从10%上升到近一半。那时，教育部计划到2015年将使二者比例达到1∶1。如今，我国的硕士研究生中，专业硕士占比达到56%，这是2009年以来专业硕士规模首次超过学术型硕士。然而，在专硕强势进入研究生教育的10年中，大学生对它的看法和争议一直存在。有的学生认为，专硕是学硕的“备胎”，当自己考不上名校学硕的研究生时，专硕便成为进入名校的另一条途径。也有同学认为，专硕以就业为导向，强调实践和应用，一定会在就业市场上得到更大的优势。除了“性价比”，他们为何选择专硕？专硕的存在感越来越强了。根据中国教育在线发布的《2019年全国研究生招生调查报告》，2017年专业型研究生总量42.5万人，专业硕士占比99.3%，达到40.2万人。硕士研究生中，专业硕士占比达到56%，2009年以来专业硕士规模首次超过学术型硕士。调查显示，大学生报考专业型硕士的意愿更强烈，达到56%。考生选择专业硕士的首要原因是可以获得更多专业技能，其次是由于难度低于学硕而选择专业硕士，第三是因为学制时间短。“专硕的‘性价比’比较高。”李广力是这样认为的。这位如今在兰州大学就读新闻与传播专硕二年级的学生表示：“学硕是3年，写论文的时间更长一些，要是以后想读博的话，可能会有一些学术帮助。保研的时候我也报的学硕，但是后来被调剂成专硕。读完之后，我发现是一样的，像上课内容、毕业要求、就业方向等方面，专硕没哪样比学硕档次低。”“我要在两年时间和学硕完成差不多的课程，还有半年实习，还要完成我的论文，这样看来专硕的两年时间性价比更高一些。”李广力说。除了“性价比”，在如今就业压力大的环境下，不少大学生看重了专硕针对就业的培养模式。2016年，中国青年报社会调查中心的一项调查显示，77.3%的受访者身边有在读或已毕业的专硕。更喜欢实践和应用(54.7%)、专硕比学硕更有利于就业(53.0%)，这两项是受访者认为攻读专硕的两个主因。专硕比学硕录取门槛低(32.9%)、被调剂成专业硕士(25.9%)和能有机会读研就行(22.5%)，也是受访者认为学生选择报考专硕的原因。“我认为，专硕和学硕在培养上除了学制和学费，基本没有什么区别。”方宇如今在中国传媒大学就读专硕二年级，他表示：“专硕实习要求更高一些，需要6月实习。相比来说，专硕时间短一些，而课又差不多，时间上有优势。我有一种想尽快完成学业、踏入社会的愿望，就业招聘的时候没有人会问你是学硕还是专硕。”专硕是学硕的“缩减版”？都说是学硕的“备胎”，但专硕生的日子并没有那么好过。方宇在两年的专硕学习中感到有不少压力。“我们和学硕的基本课程都是差不多的，都是专硕和学硕一起上。只是同样的课程，因为我们是两年毕业，所以被压缩在了一年之内完成。现在我们就是第一学年课程紧，第二学年要实习、写论文、准备答辩，还要找工作。”方宇说。让方宇感到困惑的是，专硕的两年，不仅要求他们具备实践能力，还要练出很高的学术水平。他认为，很多学校尚未找到专硕的培养定位，所以两种培养机制没有本质区别，“老师和学生都迷茫。其实两种机制下，学生无论是时间还是学习的目标、未来的职业规划都有差异，但是学校却把专硕和学硕一样培养”。来自河北大学新闻传播学院的专硕学生李勇也表示，专硕的两年总觉得时间不够用。自己想做出一些科研成果，但步入社会在即，职场所需的技能自己还未掌握，这两者之间的矛盾让他很苦恼：“在校期间的努力方向经常会摇摆，一方面是觉得应该从研究方法、学科理论等方面有所进步，这样才对得起自己的研究生生涯；另一方面，职场所需的各种能力还差很多，时间又紧张，也不敢放。现在我是两边顾，但两边都没弄好。”“来也匆匆去也匆匆，感觉才刚开学，就要毕业，对跨专业的我来说，学到的东西比较有限，很多应该掌握的方面都必须作出取舍。”李勇说。在记者的调查中，不少学生都觉得三年两年的研究生没啥差别，然而，不少教育界人士却不这么认为。“现在的专硕在人才培养上有一个问题，就是‘两头不靠’。”中国人民大学教育学院教授胡娟在接受中国青年报·中青在线记者采访时这样说。胡娟指出，专硕和学硕在人才培养上应当有分工，专硕要培养的是高级的专业型人才。“这些年专硕总体发展势头良好，但是，一些学校把专硕当作了学硕的‘缩减版’，课程体系、人才培养目标等方面没有做得那么明确和清晰。由于学校在过往的人才培养上缺乏经验，对于如何产学结合，让专硕更好地与职业岗位匹配等方面，有的学校、有的专业做的不够好。”专硕的未来往何处去？从就业市场的反馈来看，专硕的表现十分亮眼。去年年底，一份《江苏省研究生教育质量年度报告(2018)》引起了媒体的广泛关注，其中提到，“江苏省专业学位毕业硕士研究生就业率比学术学位毕业硕士研究生高0.33%。毕业研究生平均月薪为6343元，增幅达10%；而专业学位毕业研究生平均月薪比学术学位毕业研究生高出约5%。”那么，学生对于自己专硕的选择评价如何？今年4月发表在《研究生教育研究》的一篇名为《研究生如何评价其导师和院校？—— 2017年全国毕业研究生调查结果分析》的文献在分析来自70个研究生培养单位的20444份针对专业硕士的问卷后得出，专业硕士的总体学业满意感指数在博士、学术硕士、专业硕士三者中最低，为77.88%。博士为83.42%，学术硕士为79.31%。文章指出，专业硕士对课程教学表示满意的比例偏低。71.23%的人对“专业课授课教师对课程教学的重视程度”表示满意；67.26%的人对“专业课授课教师将理论知识与专业实践相结合的程度”表示满意；59.79%的人对“案例分析和实践研究在专业课中的比例”表示满意；66.21%的人对“专业课提升自身实践能力的帮助程度”表示满意。如今，不少学生反映，专硕虽然是实践至上的培养模式，但在毕业方式上往往只能选择毕业论文一种模式。和学硕几乎一样的毕业方式让不少研究生感到自己上了一个“假专硕”。那么在当下的大学“严出时代”，专硕如何在兼顾应用型人才的培养目标下把好质量关？对此，胡娟表示：“从专硕的人才培养质量上来看，目前有两方面问题。一是学术性上，有的专硕对于学术性的要求是下降的，但是在下降过程中，由于缺乏全盘、系统考虑，导致专硕课程系统性差。二是学校在设立面向实践的一些新的课程时，不是太有经验。”另外，胡娟表示，在评价专硕人才培养质量上，不能照搬学硕的评价标准，应结合专业实际，建立出论文以外的不同的评价标准。从宏观来看，胡娟认为，专业硕士符合社会的发展方向。“我们的硕士人才到底应该是什么样的？这确实值得思考，因为大部分的硕士生毕业就直接就业了，他们的目的并不是所谓‘博士的过渡阶段’，所以我们并不需要那么多的学术硕士。而专硕是面向行业培养人才、划分专业的。专硕是更符合社会发展变化的，因此我看好它的发展前景”。胡娟强调，随着现代社会的发展，专硕的人才培养方面，除了要特别强调它的实践性以外，还要重视培养学生的专业基础和理论思维。“我们培养的专硕不光是专业性人才，而且是高层次的。这个‘高层次’是指有理论思维的人才，他们应该能在日常工作中突破具体的实践，通过抽象分析，发现和寻找客观规律的，应该是可以推动和带动自己这个行业的创新和改革发展的。因此专硕和高职、应用型本科不一样，在强调实践的同时，我们不能忘记培养学科基础和理论基础，否则他们就不叫硕士了。”胡娟说。(应采访对象要求，方宇、李广力为化名)中国青年报·中青在线记者 叶雨婷 实习生 王艺霏 耿孟泳贞 来源：中国青年报

专硕十年，还是学硕的“备胎”吗春天来了，2019年的硕士研究生招录工作结束了，延续了一个冬天的“考研大战”也已尘埃落定。很少有人注意到的是，专硕(专业型硕士的简称，我国的硕士学位包括学术硕士与专业硕士两种)如今已经走过了10年。从2009年起，教育部决定大部分专业学位硕士开始实行全日制培养，并发放“双证”。当时，专硕在研究生学位中所占的比例从10%上升到近一半。那时，教育部计划到2015年将使二者比例达到1∶1。如今，我国的硕士研究生中，专业硕士占比达到56%，这是2009年以来专业硕士规模首次超过学术型硕士。然而，在专硕强势进入研究生教育的10年中，大学生对它的看法和争议一直存在。有的学生认为，专硕是学硕的“备胎”，当自己考不上名校学硕的研究生时，专硕便成为进入名校的另一条途径。也有同学认为，专硕以就业为导向，强调实践和应用，一定会在就业市场上得到更大的优势。除了“性价比”，他们为何选择专硕？专硕的存在感越来越强了。根据中国教育在线发布的《2019年全国研究生招生调查报告》，2017年专业型研究生总量42.5万人，专业硕士占比99.3%，达到40.2万人。硕士研究生中，专业硕士占比达到56%，2009年以来专业硕士规模首次超过学术型硕士。调查显示，大学生报考专业型硕士的意愿更强烈，达到56%。考生选择专业硕士的首要原因是可以获得更多专业技能，其次是由于难度低于学硕而选择专业硕士，第三是因为学制时间短。“专硕的‘性价比’比较高。”李广力是这样认为的。这位如今在兰州大学就读新闻与传播专硕二年级的学生表示：“学硕是3年，写论文的时间更长一些，要是以后想读博的话，可能会有一些学术帮助。保研的时候我也报的学硕，但是后来被调剂成专硕。读完之后，我发现是一样的，像上课内容、毕业要求、就业方向等方面，专硕没哪样比学硕档次低。”“我要在两年时间和学硕完成差不多的课程，还有半年实习，还要完成我的论文，这样看来专硕的两年时间性价比更高一些。”李广力说。除了“性价比”，在如今就业压力大的环境下，不少大学生看重了专硕针对就业的培养模式。2016年，中国青年报社会调查中心的一项调查显示，77.3%的受访者身边有在读或已毕业的专硕。更喜欢实践和应用(54.7%)、专硕比学硕更有利于就业(53.0%)，这两项是受访者认为攻读专硕的两个主因。专硕比学硕录取门槛低(32.9%)、被调剂成专业硕士(25.9%)和能有机会读研就行(22.5%)，也是受访者认为学生选择报考专硕的原因。“我认为，专硕和学硕在培养上除了学制和学费，基本没有什么区别。”方宇如今在中国传媒大学就读专硕二年级，他表示：“专硕实习要求更高一些，需要6月实习。相比来说，专硕时间短一些，而课又差不多，时间上有优势。我有一种想尽快完成学业、踏入社会的愿望，就业招聘的时候没有人会问你是学硕还是专硕。”专硕是学硕的“缩减版”？都说是学硕的“备胎”，但专硕生的日子并没有那么好过。方宇在两年的专硕学习中感到有不少压力。“我们和学硕的基本课程都是差不多的，都是专硕和学硕一起上。只是同样的课程，因为我们是两年毕业，所以被压缩在了一年之内完成。现在我们就是第一学年课程紧，第二学年要实习、写论文、准备答辩，还要找工作。”方宇说。让方宇感到困惑的是，专硕的两年，不仅要求他们具备实践能力，还要练出很高的学术水平。他认为，很多学校尚未找到专硕的培养定位，所以两种培养机制没有本质区别，“老师和学生都迷茫。其实两种机制下，学生无论是时间还是学习的目标、未来的职业规划都有差异，但是学校却把专硕和学硕一样培养”。来自河北大学新闻传播学院的专硕学生李勇也表示，专硕的两年总觉得时间不够用。自己想做出一些科研成果，但步入社会在即，职场所需的技能自己还未掌握，这两者之间的矛盾让他很苦恼：“在校期间的努力方向经常会摇摆，一方面是觉得应该从研究方法、学科理论等方面有所进步，这样才对得起自己的研究生生涯；另一方面，职场所需的各种能力还差很多，时间又紧张，也不敢放。现在我是两边顾，但两边都没弄好。”“来也匆匆去也匆匆，感觉才刚开学，就要毕业，对跨专业的我来说，学到的东西比较有限，很多应该掌握的方面都必须作出取舍。”李勇说。在记者的调查中，不少学生都觉得三年两年的研究生没啥差别，然而，不少教育界人士却不这么认为。“现在的专硕在人才培养上有一个问题，就是‘两头不靠’。”中国人民大学教育学院教授胡娟在接受中国青年报·中青在线记者采访时这样说。胡娟指出，专硕和学硕在人才培养上应当有分工，专硕要培养的是高级的专业型人才。“这些年专硕总体发展势头良好，但是，一些学校把专硕当作了学硕的‘缩减版’，课程体系、人才培养目标等方面没有做得那么明确和清晰。由于学校在过往的人才培养上缺乏经验，对于如何产学结合，让专硕更好地与职业岗位匹配等方面，有的学校、有的专业做的不够好。”专硕的未来往何处去？从就业市场的反馈来看，专硕的表现十分亮眼。去年年底，一份《江苏省研究生教育质量年度报告(2018)》引起了媒体的广泛关注，其中提到，“江苏省专业学位毕业硕士研究生就业率比学术学位毕业硕士研究生高0.33%。毕业研究生平均月薪为6343元，增幅达10%；而专业学位毕业研究生平均月薪比学术学位毕业研究生高出约5%。”那么，学生对于自己专硕的选择评价如何？今年4月发表在《研究生教育研究》的一篇名为《研究生如何评价其导师和院校？—— 2017年全国毕业研究生调查结果分析》的文献在分析来自70个研究生培养单位的20444份针对专业硕士的问卷后得出，专业硕士的总体学业满意感指数在博士、学术硕士、专业硕士三者中最低，为77.88%。博士为83.42%，学术硕士为79.31%。文章指出，专业硕士对课程教学表示满意的比例偏低。71.23%的人对“专业课授课教师对课程教学的重视程度”表示满意；67.26%的人对“专业课授课教师将理论知识与专业实践相结合的程度”表示满意；59.79%的人对“案例分析和实践研究在专业课中的比例”表示满意；66.21%的人对“专业课提升自身实践能力的帮助程度”表示满意。如今，不少学生反映，专硕虽然是实践至上的培养模式，但在毕业方式上往往只能选择毕业论文一种模式。和学硕几乎一样的毕业方式让不少研究生感到自己上了一个“假专硕”。那么在当下的大学“严出时代”，专硕如何在兼顾应用型人才的培养目标下把好质量关？对此，胡娟表示：“从专硕的人才培养质量上来看，目前有两方面问题。一是学术性上，有的专硕对于学术性的要求是下降的，但是在下降过程中，由于缺乏全盘、系统考虑，导致专硕课程系统性差。二是学校在设立面向实践的一些新的课程时，不是太有经验。”另外，胡娟表示，在评价专硕人才培养质量上，不能照搬学硕的评价标准，应结合专业实际，建立出论文以外的不同的评价标准。从宏观来看，胡娟认为，专业硕士符合社会的发展方向。“我们的硕士人才到底应该是什么样的？这确实值得思考，因为大部分的硕士生毕业就直接就业了，他们的目的并不是所谓‘博士的过渡阶段’，所以我们并不需要那么多的学术硕士。而专硕是面向行业培养人才、划分专业的。专硕是更符合社会发展变化的，因此我看好它的发展前景”。胡娟强调，随着现代社会的发展，专硕的人才培养方面，除了要特别强调它的实践性以外，还要重视培养学生的专业基础和理论思维。“我们培养的专硕不光是专业性人才，而且是高层次的。这个‘高层次’是指有理论思维的人才，他们应该能在日常工作中突破具体的实践，通过抽象分析，发现和寻找客观规律的，应该是可以推动和带动自己这个行业的创新和改革发展的。因此专硕和高职、应用型本科不一样，在强调实践的同时，我们不能忘记培养学科基础和理论基础，否则他们就不叫硕士了。”胡娟说。(应采访对象要求，方宇、李广力为化名)中国青年报·中青在线记者 叶雨婷 实习生 王艺霏 耿孟泳贞 来源：中国青年报来源：中国新闻网

为了能够在未来职场中获得更多的优势，很多大学毕业生选择考研，提高自身学历，增加含金量。然而，很多考研的学子不知道自己适合考学硕还是考专硕，虽然现在的学硕和专硕在职场中几乎没有差别，但是专硕和学硕在读研期间还是存在一些差异。今天，就来说一下哪几类人适合考专硕，供考研学子参考，不用再为考专硕还是考学硕纠结。一、想尽快拿到硕士学历参加工作的考生学硕和专硕的培养方向和学制是不一样的，学硕主要以培养学术型人才为目标，读研期间更注重理论性、学术性的研究，学制一般是3年。专硕又称为专业硕士，主要以技能培养为目标，研究生阶段更加注重实用技能的培养，不仅有校内的理论导师，有的还会配备有相关实践技能经验的校外导师，学制大多数院校为2年。专硕的实操能力更强，能更快地适应企业工作。如果未来不想读博士，想尽快参加工作，专硕是你最好的选择。二、想增加考研成功的几率的考生近几年考研人数一直呈增长趋势，2020年参加研究生考试的人数高达341万人，再次刷新考研人数的记录，考研竞争非常激烈，成功考研的难度增加。现在很多层次较高并具有保研资格的大学留给统招考生的招生名额少，有些专业学硕招生名额本来就少，很多招生名额都给了保研生。专硕相对来说比较好考，招生计划人数多，保研人数相对来说较少，成功考研的几率要比学硕要大地多。三、英语不是特别好的考生相信考研的学子都知道学硕和专硕考的英语试卷是不一样的。学硕大部分考的是英语一试卷，专硕考的是英语二试卷，这两种英语试卷在难度上存在差异，考生普遍认为英语一的难度要大一些。如果你的英语基础较差，又很难获得提高，可以考虑选择考专硕，毕竟英语二简单一点，可能会得到较高的分数，容易单科过线。如果英语差，即使其他科目考得再好，只要英语不过线基本就被刷掉了（特招除外）。四、家庭经济状况较好的考生现在国家取消了公费研究生，无论是学硕还是专硕每年都需要缴纳一定的学费。学硕每年学费大约是8000元，专硕的学费要高一些，一般来说每年都会超过10000元，有些专业会更高，可能每年需要几万元。所以，如果家庭条件比较好，选择专硕也不会有太大的经济压力。专硕最重要的还是学制要比学硕少一年，而且学硕和专硕在就业问题上几乎没有任何差别。