保研有猫腻吗

近日，西南交通大学茅以升学院 2016 级学生陈玉钰保研造假被保送至中科大事件受到普遍关注。后西南交大以成绩造假取消陈玉钰的推免资格。西南交大 6 月 19 日再通报该事件进展，包括陈玉钰父亲陈帆在内的多名相关责任人受处分。相关信息显示，虽然在进入西南交大后，陈玉钰的学习成绩中等偏下，有好几科考挂了，但她在大一就参与了国家级科研项目，并在大二就以第一作者的身份写出了论文，成功被 SCI 收录。记者在西南交通大学官网上搜索陈玉钰母亲和红杰的相关资料显示，有一篇发表于 2018 年被 SCI 收录的文章的第一作者是陈玉钰，和红杰是第三作者，其父亲陈帆是第五作者。陈玉钰的事件并非个例。在我们许多普通家长一边抱怨，一边代劳，吐槽为娃做手工怎么这么烦人，偷偷上淘宝买一个交差时，一些 " 神通广大 " 的家长却在亲力亲为，从搞科研、策画展、发文章等方面，砸资源、拼人脉，为孩子升学全面助攻。记者调查了解到，截至今年，教育部已明确特长生、竞赛生培养与升学加分全面脱钩。但各类 " 隐形加分 " 现象仍难杜绝，在校内评优、升学考试的保送名额等方面发挥作用，值得关注。青少年科创项目竟用上大科学装置？近日，有高校教师吐槽身边同事将自己的科研成果安到孩子身上，还送去参赛拿奖，引起不少 " 枪手 " 们共鸣。一位曾当过 " 枪手 " 的博士说，他在不知情的情况下 " 代工 " 过一个项目。课题不复杂，是关于空气污染物在密集建筑中的传播。他按照项目需要，做了建筑物周围流场数值模拟，说明建筑不同密度对于气流速度的影响，佐证试验里烟雾的流动跟计算吻合，再配上高清摄像的视频，就拿去给导师交差了。" 后来我才知道，这是替某领导的孩子参加一项全国性青少年科技创新比赛做的。"记者查阅了某全国性青少年科技创新大赛的官方网站，从获奖名单和线上展厅来看，有几个突出感受：首先，中学组以上的项目水平都已达到硕士乃至博士水平；其次，大城市学生占突出优势；第三，也是最令人惊讶的，一等奖项目的展示里面 XPS ( X 射线光电子能谱技术 ) 、电子显微镜等高端仪器比比皆是，且不说这是不是学生自己做的，光是这些设备的申请就很难。例如，南方某省一位高中生的一等奖作品用到了国家大科学装置——上海同步辐射光源，获奖的同时该生还在核心期刊发表了署名为第一作者的论文，第二作者则是上海某国家工程研究中心的一位博士。巧合的是，这位博士所在高校学院的负责人、核心期刊的负责人，不仅与这位高中生同姓，研究方向也重合。另一位获得一等奖的选手，从公开资料检索就能发现，是某院士的直系亲属。一位科研人员认为，高校和科研单位都会鼓励本科生或者更低年级学生参与业余科研，也会让有想法的学生进入实验室做一些简单的科研项目。因此，高中生使用国家大科学装置看起来不合常规，但程序上并没有问题，更不能就此认为是造假。但中科院一位研究员则质疑，他曾多次申请使用同步辐射光源科学装置，不仅项目申请门槛高、审批手续严格、排队时间也很长。" 批给一个中学生做项目还参加评奖比较罕见，就算通过合作高校申请的实验学时搭便车，也不是一般的关系。"保送资格的 " 后门 " 居然是办画展？江苏的林女士最近很焦虑。这学期一过，女儿小满离毕业班又近了一级。但是对比其他同学被音乐、绘画和发明奖挤满的简历，仅拿过几次校内三好生的小满显得 " 没有竞争力 "。林女士后悔，在女儿 " 简历镀金 " 的问题上，自己重视得晚了。小满上的小学不错，本以为家长孩子都能松快几年，谁知 " 战争 " 一入学就打响。" 家长都在拼人脉、拼资源包装孩子。有的家长在出版社工作，连带着孩子作文在报纸上发表好几篇。有的家长会画画，就自己画儿童画、简笔画，小孩儿也每年都能在比赛里拿奖。"今年起，高校取消自主招生，特长生、竞赛生从此也与升学加分脱钩。但家长对孩子简历上各种文艺特长、发明奖项的热衷却一点儿没减退。" 我不太相信特长生优先录取的路子会堵死。有些门路，就是专门留出来的后门，越是卡得紧，越要努力挤。" 李先生的女儿，在东部省份一所非常知名的中学就读。近几年来，学校里流行一股 " 画展热 "：但凡老师的子女，或是家里有门路的孩子，都想尽办法在学校办个人画展。只要办上画展，就会被视为有绘画特长，在升学考评中 " 占便宜 "。记者调查了解到，所谓 " 占便宜 "，指的是自主招生、降分录取虽然取消了，但是还有不少语言类高中掌握着高校小语种专业推荐保送的机会。" 显性的高招加分，盯着看的太多，反而是这些推荐小语种专业的机会掌握在中学手里。说你特长，你就特长。画画、唱歌等技能都被类比为竞赛获奖，在考评保送资格时加分。" 李先生说。跟硬碰硬的竞赛得奖比，办画展这种软要求更好达到，因此也被家长盯紧，视为一条 " 金路子 "。不少校内老师，都张罗着给自己孩子在学校办个画展。有老师的孩子才上初中，就打好招呼，把一对双胞胎女儿的画展 " 提上议程 "。门槛高、圈子化、难监督，隐性加分如何约束？随着特长与加分全面脱钩，依靠隐性权力在升学考试中的助攻行为变得更难，但并未消失。记者调查发现，这一 " 钻空子 " 的行为正在日益 " 圈层化 "，呈现出 3 种特征：一是门槛高，监督难。二是非直接，取证难。三是圈子化，审核难。例如，科技创新类竞赛加分仍不少见，即使常规高考途径的加分取消了，也会在各种保送、计划中体现。" 艺术圈的搞艺考，学术圈的拼竞赛，各有各的门道，并且越高端越隐蔽，复核困难，但总之都是普通家庭很难参与的高端游戏。" 林女士说。一位 985 高校的博士说，他曾撞见过不少孩子在父母实验室里摆 pose 录视频的场景，从选题、发明到写论文，课题选得比研究生论文还难。" 我感到深深的恐惧，我们这种 985 硕博士，辛辛苦苦给领导孩子写课外实践报告，而他们的子女，轻轻松松拿着报告参加各种评奖，不知道在哪个环节就把我们普通家庭的孩子‘干掉’了。"背靠大树好乘凉，利用隐性权力为学生升学履历镀金、甚至不惜造假的现象并非中国独有。美国的推荐信是学术圈的游戏规则，教授将子女推荐到熟人的实验室里做项目、写论文，是常见的现象。韩国教育部 2017 年底开展的一项 " 论文署名不当行为 " 现状调查显示，共有 29 所大学出现 82 起论文学术不端事件。具体表现为大学教师在发表学术论文时，将自己尚在上学的子女署名为共同作者。教育界人士认为，今年是取消自主招生、实施强基计划的第一年。每一次改革，都有助于打破原本的灰色空间，给教育公平创造新的机会，但也总会产生新 " 空子 " 与新 " 门路 "。约束隐形权力，仍然任重道远，既需要升学考试相关部门的他律，也离不开学生及家长的自律。毕竟，道路千万条，做人第一条。再多的镀金、评奖，也没有教育孩子踏踏实实、一步一个脚印地努力重要。来源：《半月谈》2020 年第 12 期记者：蒋芳 王珏玢来源：半月谈

原标题：把自己的科研成果安到孩子身上！西南交大陈玉钰造假保研事件曝出“隐形加分”内幕导读近日，网曝西南交通大学茅以升学院2016级学生陈玉钰保研造假被保送至中科大，受到普遍关注，后西南交大以成绩造假取消陈玉钰的推免资格。西南交大6月19日再通报该事件进展，包括陈玉钰父亲陈帆在内的多名相关责任人受处分。网曝信息还显示，虽然在进入西南交大后，陈玉钰的学习成绩中等偏下，有好几科考挂了，但她在大一就参与了国家级科研项目，并在大二就以第一作者的身份写出了论文，成功被SCI收录。半月谈记者在西南交通大学官网上搜索陈玉钰母亲和红杰的相关资料显示，有一篇发表于2018年，被SCI收录的文章的第一作者是陈玉钰，和红杰是第三作者，其父亲陈帆是第五作者。陈玉钰的事件并非个例。在我们许多普通家长一边抱怨，一边代劳，吐槽为娃做手工怎么这么烦人，偷偷上淘宝买一个交差时，一些“神通广大”的家长却在亲力亲为，从搞科研、策画展、发文章等方面，砸资源、拼人脉，为孩子升学全面助攻。半月谈记者调查了解到，截至今年，教育部已明确特长生、竞赛生培养与升学加分全面脱钩，但各类“隐形加分”现象仍难杜绝，在校内评优、升学考试的保送名额等方面发挥作用，值得关注。在西南交通大学官网上，陈玉钰母亲和红杰的相关资料显示，有一篇发表于2018年，被SCI收录的文章的第一作者是陈玉钰青少年科创项目竟用上大科学装置?近日，有高校教师吐槽身边同事将自己的科研成果安到孩子身上，还送去参赛拿奖，引起不少“枪手”们共鸣。一位曾当过“枪手”的博士说，他在不知情的情况下“代工”过一个项目，课题不复杂，是关于空气污染物在密集建筑中的传播。他按照项目需要，做了建筑物周围流场数值模拟，说明建筑不同密度对于气流速度的影响，佐证试验里烟雾的流动跟计算吻合，再配上高清摄像的视频，就拿去给导师交差了。“后来我才知道，这是替某领导的孩子参加一项全国性青少年科技创新比赛做的。”半月谈记者查阅了某全国性青少年科技创新大赛的官方网站，从获奖名单和线上展厅来看，有几个突出感受：首先，中学组以上的项目水平都已达到硕士乃至博士水平;其次，大城市学生占突出优势;第三，也是最令人惊讶的是，一等奖项目的展示里面XPS(X射线光电子能谱技术)、电子显微镜等高端仪器比比皆是，且不说这是不是学生自己做的，光是这些设备的申请就很难。例如，南方某省一位高中生的一等奖作品用到了国家大科学装置——上海同步辐射光源，获奖的同时该生还在核心期刊发表了署名为第一作者的论文，第二作者则是上海某国家工程研究中心的一位博士。巧合的是，这位博士所在高校学院的负责人、核心期刊的负责人，不仅与这位高中生同姓，研究方向也重合。另一位获得一等奖的选手，从公开资料检索就能发现，是某院士的直系亲属。一位科研人员认为，高校和科研单位都会鼓励本科生或者更低年级学生参与业余科研，也会让有想法的学生进入实验室做一些简单的科研项目。因此，高中生使用国家大科学装置看起来不合常规，但程序上并没有问题，更不能就此认为是造假。但中科院一位研究员则质疑，他曾多次申请使用同步辐射光源科学装置，不仅项目申请门槛高、审批手续严格、排队时间也很长。“批给一个中学生做项目还参加评奖比较罕见，就算通过合作高校申请的实验学时搭便车，也不是一般的关系。”保送资格的“后门”居然是办画展?江苏的林女士最近很焦虑。这学期一过，女儿小满离毕业班又近了一级。但是对比其他同学被音乐、绘画和发明奖挤满的简历，仅拿过几次校内三好生的小满显得“没有竞争力”。林女士后悔，在女儿“简历镀金”的问题上，自己重视得晚了。小满上的小学不错，本以为家长孩子都能松快几年，谁知“战争”一入学就打响。“家长都在拼人脉、拼资源包装孩子。有的家长在出版社工作，连带着孩子作文在报纸上发表好几篇。有的家长会画画，就自己画儿童画、简笔画，小孩儿也每年都能在比赛里拿奖。”今年起，高校取消自主招生，特长生、竞赛生从此也与升学加分脱钩。但家长对孩子简历上各种文艺特长、发明奖项的热衷却一点儿没减退。“我不太相信特长生优先录取的路子会堵死。有些门路，就是专门留出来的后门，越是卡得紧，越要努力挤。”李先生的女儿，在东部省份一所非常知名的中学就读。近几年来，学校里流行一股“画展热”：但凡老师的子女，或是家里有门路的孩子，都想尽办法在学校办个人画展。只要办上画展，就会被视为有绘画特长，在升学考评中“占便宜”。半月谈记者调查了解到，所谓“占便宜”，指的是自主招生、降分录取虽然取消了，但是还有不少语言类高中掌握着高校小语种专业推荐保送的机会。“显性的高招加分，盯着看的太多，反而是这些推荐小语种专业的机会掌握在中学手里。说你特长，你就特长。画画、唱歌等技能都被类比为竞赛获奖，在考评保送资格时加分。”李先生说。跟硬碰硬的竞赛得奖比，办画展这种软要求更好达到，因此也被家长盯紧，视为一条“金路子”。不少校内老师，都张罗着给自己孩子在学校办个画展。有老师的孩子才上初中，就打好招呼，把一对双胞胎女儿的画展“提上议程”。门槛高、圈子化、难监督，隐性加分如何约束?随着特长与加分全面脱钩，依靠隐性权力在升学考试中的助攻行为变得更难，但并未消失。半月谈记者调查发现，这一“钻空子”的行为正在日益“圈层化”，呈现出3种特征：一是门槛高，监督难。二是非直接，取证难。三是圈子化，审核难。例如，科技创新类竞赛加分仍不少见，即使常规高考途径的加分取消了，也会在各种保送、计划中体现。“艺术圈的搞艺考，学术圈的拼竞赛，各有各的门道，并且越高端越隐蔽，复核困难，但总之都是普通家庭很难参与的高端游戏。”林女士说。一位985高校的博士说，他曾撞见过不少孩子在父母实验室里摆pose录视频的场景，从选题、发明到写论文，课题选得比研究生论文还难。“我感到深深的恐惧，我们这种985硕博士，辛辛苦苦给领导孩子写课外实践报告，而他们的子女，轻轻松松拿着报告参加各种评奖，不知道在哪个环节就把我们普通家庭的孩子‘干掉’了。”背靠大树好乘凉，利用隐性权力为学生升学履历镀金、甚至不惜造假的现象并非中国独有。美国的推荐信是学术圈的游戏规则，教授将子女推荐到熟人的实验室里做项目、写论文，是常见的现象。韩国教育部2017年底开展的一项“论文署名不当行为”现状调查显示，共有29所大学出现82起论文学术不端事件。具体表现为大学教师在发表学术论文时，将自己尚在上学的子女署名为共同作者。教育界人士认为，今年是取消自主招生、实施强基计划的第一年。每一次改革，都有助于打破原本的灰色空间，给教育公平创造新的机会，但也总会产生新“空子”与新“门路”。约束隐形权力，仍然任重道远，既需要升学考试相关部门的他律，也离不开学生及家长的自律。毕竟，道路千万条，做人第一条。再多的镀金、评奖，也没有教育孩子踏踏实实、一步一个脚印地努力重要。记者：蒋芳 王珏玢

近日，网曝西南交通大学茅以升学院2016级学生陈玉钰保研造假被保送至中科大，受到普遍关注，后西南交大以成绩造假取消陈玉钰的推免资格。西南交大6月19日再通报该事件进展，包括陈玉钰父亲陈帆在内的多名相关责任人受处分。网曝信息还显示，虽然在进入西南交大后，陈玉钰的学习成绩中等偏下，有好几科考挂了，但她在大一就参与了国家级科研项目，并在大二就以第一作者的身份写出了论文，成功被SCI收录。半月谈记者在西南交通大学官网上搜索陈玉钰母亲和红杰的相关资料显示，有一篇发表于2018年，被SCI收录的文章的第一作者是陈玉钰，和红杰是第三作者，其父亲陈帆是第五作者。陈玉钰的事件并非个例。在我们许多普通家长一边抱怨，一边代劳，吐槽为娃做手工怎么这么烦人，偷偷上淘宝买一个交差时，一些“神通广大”的家长却在亲力亲为，从搞科研、策画展、发文章等方面，砸资源、拼人脉，为孩子升学全面助攻。半月谈记者调查了解到，截至今年，教育部已明确特长生、竞赛生培养与升学加分全面脱钩，但各类“隐形加分”现象仍难杜绝，在校内评优、升学考试的保送名额等方面发挥作用，值得关注。在西南交通大学官网上，陈玉钰母亲和红杰的相关资料显示，有一篇发表于2018年，被SCI收录的文章的第一作者是陈玉钰青少年科创项目竟用上大科学装置？近日，有高校教师吐槽身边同事将自己的科研成果安到孩子身上，还送去参赛拿奖，引起不少“枪手”们共鸣。一位曾当过“枪手”的博士说，他在不知情的情况下“代工”过一个项目，课题不复杂，是关于空气污染物在密集建筑中的传播。他按照项目需要，做了建筑物周围流场数值模拟，说明建筑不同密度对于气流速度的影响，佐证试验里烟雾的流动跟计算吻合，再配上高清摄像的视频，就拿去给导师交差了。“后来我才知道，这是替某领导的孩子参加一项全国性青少年科技创新比赛做的。”半月谈记者查阅了某全国性青少年科技创新大赛的官方网站，从获奖名单和线上展厅来看，有几个突出感受：首先，中学组以上的项目水平都已达到硕士乃至博士水平；其次，大城市学生占突出优势；第三，也是最令人惊讶的是，一等奖项目的展示里面XPS(X射线光电子能谱技术)、电子显微镜等高端仪器比比皆是，且不说这是不是学生自己做的，光是这些设备的申请就很难。例如，南方某省一位高中生的一等奖作品用到了国家大科学装置——上海同步辐射光源，获奖的同时该生还在核心期刊发表了署名为第一作者的论文，第二作者则是上海某国家工程研究中心的一位博士。巧合的是，这位博士所在高校学院的负责人、核心期刊的负责人，不仅与这位高中生同姓，研究方向也重合。另一位获得一等奖的选手，从公开资料检索就能发现，是某院士的直系亲属。一位科研人员认为，高校和科研单位都会鼓励本科生或者更低年级学生参与业余科研，也会让有想法的学生进入实验室做一些简单的科研项目。因此，高中生使用国家大科学装置看起来不合常规，但程序上并没有问题，更不能就此认为是造假。但中科院一位研究员则质疑，他曾多次申请使用同步辐射光源科学装置，不仅项目申请门槛高、审批手续严格、排队时间也很长。“批给一个中学生做项目还参加评奖比较罕见，就算通过合作高校申请的实验学时搭便车，也不是一般的关系。”保送资格的“后门”居然是办画展？江苏的林女士最近很焦虑。这学期一过，女儿小满离毕业班又近了一级。但是对比其他同学被音乐、绘画和发明奖挤满的简历，仅拿过几次校内三好生的小满显得“没有竞争力”。林女士后悔，在女儿“简历镀金”的问题上，自己重视得晚了。小满上的小学不错，本以为家长孩子都能松快几年，谁知“战争”一入学就打响。“家长都在拼人脉、拼资源包装孩子。有的家长在出版社工作，连带着孩子作文在报纸上发表好几篇。有的家长会画画，就自己画儿童画、简笔画，小孩儿也每年都能在比赛里拿奖。”今年起，高校取消自主招生，特长生、竞赛生从此也与升学加分脱钩。但家长对孩子简历上各种文艺特长、发明奖项的热衷却一点儿没减退。“我不太相信特长生优先录取的路子会堵死。有些门路，就是专门留出来的后门，越是卡得紧，越要努力挤。”李先生的女儿，在东部省份一所非常知名的中学就读。近几年来，学校里流行一股“画展热”：但凡老师的子女，或是家里有门路的孩子，都想尽办法在学校办个人画展。只要办上画展，就会被视为有绘画特长，在升学考评中“占便宜”。半月谈记者调查了解到，所谓“占便宜”，指的是自主招生、降分录取虽然取消了，但是还有不少语言类高中掌握着高校小语种专业推荐保送的机会。“显性的高招加分，盯着看的太多，反而是这些推荐小语种专业的机会掌握在中学手里。说你特长，你就特长。画画、唱歌等技能都被类比为竞赛获奖，在考评保送资格时加分。”李先生说。跟硬碰硬的竞赛得奖比，办画展这种软要求更好达到，因此也被家长盯紧，视为一条“金路子”。不少校内老师，都张罗着给自己孩子在学校办个画展。有老师的孩子才上初中，就打好招呼，把一对双胞胎女儿的画展“提上议程”。门槛高、圈子化、难监督，隐性加分如何约束？随着特长与加分全面脱钩，依靠隐性权力在升学考试中的助攻行为变得更难，但并未消失。半月谈记者调查发现，这一“钻空子”的行为正在日益“圈层化”，呈现出3种特征：一是门槛高，监督难。二是非直接，取证难。三是圈子化，审核难。例如，科技创新类竞赛加分仍不少见，即使常规高考途径的加分取消了，也会在各种保送、计划中体现。“艺术圈的搞艺考，学术圈的拼竞赛，各有各的门道，并且越高端越隐蔽，复核困难，但总之都是普通家庭很难参与的高端游戏。”林女士说。一位985高校的博士说，他曾撞见过不少孩子在父母实验室里摆pose录视频的场景，从选题、发明到写论文，课题选得比研究生论文还难。“我感到深深的恐惧，我们这种985硕博士，辛辛苦苦给领导孩子写课外实践报告，而他们的子女，轻轻松松拿着报告参加各种评奖，不知道在哪个环节就把我们普通家庭的孩子‘干掉’了。”背靠大树好乘凉，利用隐性权力为学生升学履历镀金、甚至不惜造假的现象并非中国独有。美国的推荐信是学术圈的游戏规则，教授将子女推荐到熟人的实验室里做项目、写论文，是常见的现象。韩国教育部2017年底开展的一项“论文署名不当行为”现状调查显示，共有29所大学出现82起论文学术不端事件。具体表现为大学教师在发表学术论文时，将自己尚在上学的子女署名为共同作者。教育界人士认为，今年是取消自主招生、实施强基计划的第一年。每一次改革，都有助于打破原本的灰色空间，给教育公平创造新的机会，但也总会产生新“空子”与新“门路”。约束隐形权力，仍然任重道远，既需要升学考试相关部门的他律，也离不开学生及家长的自律。毕竟，道路千万条，做人第一条。再多的镀金、评奖，也没有教育孩子踏踏实实、一步一个脚印地努力重要。(来源:新华社)

最近，西南交通大学学生陈玉钰造假保研事件，牵出了除改分之外的更多“隐形加分”黑幕。半月谈记者在西南交通大学官网上搜索陈玉钰母亲和红杰的相关资料发现，有一篇发表于2018年、被SCI收录的文章的第一作者是陈玉钰，和红杰是第三作者，陈玉钰父亲陈帆是第五作者。半月谈的调查显示，陈玉钰事件并非个例，一些“神通广大”的家长亲力亲为，通过搞科研、策画展、发论文等途径，砸资源、拼人脉，为孩子升学全面助攻。与陈玉钰父母类似，这些家长要么身处学术圈，要么有着相关的人脉资源。由于“近水楼台”之便，他们往往更熟悉高校招生、录取的相关规则，也善于钻营既有制度下的“操作”漏洞。于是，高中生竞赛作品用上国家大科学装置、父母为保送资格给孩子办画展、985硕博士辛辛苦苦替领导孩子写课外实践报告等怪现状一一显现。在“专业”的巧手打扮之下，这些孩子的简历被层层镀金，营造出了学术、文艺精英等假象，从而在大学录取中精准地占得优势。此后，他们更是可以继续包装，让充满泡沫的简历成为就业的敲门砖。一切看起来，都好像是“神不知鬼不觉”。可是毋庸置疑，这每一番隐形操作都是在损人利己、“伤人于无形”，也是对教育公平的巨大侵蚀。这种做法在利用不正当方式进行自我“升级”的同时，也在为普通学生设置着一道道看不见的天花板。后者根本没有资源参与这种“高端游戏”，本应公平的竞争起跑线也因此变得模糊。此类隐蔽操作的可恶之处更在于，也许那些普通学生永远都不知道真相，而只是误以为自己还不够努力。人才自由向上流动的通道，显然不应被这种人为障碍所堵塞。基于此类操作的隐蔽性，有关高校和相关部门以既有发现为线索，展开持续、深入的调查就极为必要。以论文不当署名为例，根据教育部2016年发布的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名应当认定为构成学术不端行为。可是现实之中，由于“挂名”等造假成本不高，处罚力度不足，一些人甚至将之视为潜规则，有些还把它作为一门赚钱的生意。对此，有关高校绝不该睁一只眼闭一只眼，任由学术不端者伤害自身声誉与公信力，而要依法依规对其进行严厉处罚，该通报的通报，该辞退的辞退；还要将其行为纳入学术诚信档案，倒逼每个人都能珍惜羽毛。通过半月谈的相关报道也能发现，如此隐形操作绝非孤例。对于此类事件，如果仅止于发现一起、查处一起，就只能起到蜻蜓点水般的作用，难以治本。只有以此为契机，以零容忍的态度展开全面调查、畅通举报机制，才能让钻营者不敢伸手，让学术评价回归应有的状态。在抬升造假成本的同时，仍需增强甄别力度。有关高校在进行录取工作时，也应当有所警惕，避免对申请材料“照单全收”的倾向，而应首先对其真实性进行核查，挤掉其中的水分。不合理的简历镀金虽然隐蔽，却一定会有漏洞。对此，可以通过要求考生提供参与科研证明、组织面试问答等形式加以鉴别。从更长远的目标讲，也要破除唯论文论和唯证书论，多关注学生的潜力而非只看简历。正如半月谈报道所言，这一“钻空子”的助攻行为正在日益“圈层化”，而这种人为构建差异、精准增添优势的方式显然与教育公平的精神相悖。类似把自己的科研成果加到孩子身上的奇葩操作，决不能再继续畅通无阻了。来源：中国青年报客户端

近日，网曝西南交通大学茅以升学院2016级学生陈玉钰保研造假被保送至中科大，受到普遍关注，后西南交大以成绩造假取消陈玉钰的推免资格。西南交大6月19日再通报该事件进展，包括陈玉钰父亲陈帆在内的多名相关责任人受处分。网曝信息还显示，虽然在进入西南交大后，陈玉钰的学习成绩中等偏下，有好几科考挂了，但她在大一就参与了国家级科研项目，并在大二就以第一作者的身份写出了论文，成功被SCI收录。半月谈记者在西南交通大学官网上搜索陈玉钰母亲和红杰的相关资料显示，有一篇发表于2018年，被SCI收录的文章的第一作者是陈玉钰，和红杰是第三作者，其父亲陈帆是第五作者。陈玉钰的事件并非个例。在我们许多普通家长一边抱怨，一边代劳，吐槽为娃做手工怎么这么烦人，偷偷上淘宝买一个交差时，一些“神通广大”的家长却在亲力亲为，从搞科研、策画展、发文章等方面，砸资源、拼人脉，为孩子升学全面助攻。半月谈记者调查了解到，截至今年，教育部已明确特长生、竞赛生培养与升学加分全面脱钩，但各类“隐形加分”现象仍难杜绝，在校内评优、升学考试的保送名额等方面发挥作用，值得关注。在西南交通大学官网上，陈玉钰母亲和红杰的相关资料显示，有一篇发表于2018年，被SCI收录的文章的第一作者是陈玉钰青少年科创项目竟用上大科学装置?近日，有高校教师吐槽身边同事将自己的科研成果安到孩子身上，还送去参赛拿奖，引起不少“枪手”们共鸣。一位曾当过“枪手”的博士说，他在不知情的情况下“代工”过一个项目，课题不复杂，是关于空气污染物在密集建筑中的传播。他按照项目需要，做了建筑物周围流场数值模拟，说明建筑不同密度对于气流速度的影响，佐证试验里烟雾的流动跟计算吻合，再配上高清摄像的视频，就拿去给导师交差了。“后来我才知道，这是替某领导的孩子参加一项全国性青少年科技创新比赛做的。”半月谈记者查阅了某全国性青少年科技创新大赛的官方网站，从获奖名单和线上展厅来看，有几个突出感受：首先，中学组以上的项目水平都已达到硕士乃至博士水平;其次，大城市学生占突出优势;第三，也是最令人惊讶的是，一等奖项目的展示里面XPS(X射线光电子能谱技术)、电子显微镜等高端仪器比比皆是，且不说这是不是学生自己做的，光是这些设备的申请就很难。例如，南方某省一位高中生的一等奖作品用到了国家大科学装置——上海同步辐射光源，获奖的同时该生还在核心期刊发表了署名为第一作者的论文，第二作者则是上海某国家工程研究中心的一位博士。巧合的是，这位博士所在高校学院的负责人、核心期刊的负责人，不仅与这位高中生同姓，研究方向也重合。另一位获得一等奖的选手，从公开资料检索就能发现，是某院士的直系亲属。一位科研人员认为，高校和科研单位都会鼓励本科生或者更低年级学生参与业余科研，也会让有想法的学生进入实验室做一些简单的科研项目。因此，高中生使用国家大科学装置看起来不合常规，但程序上并没有问题，更不能就此认为是造假。但中科院一位研究员则质疑，他曾多次申请使用同步辐射光源科学装置，不仅项目申请门槛高、审批手续严格、排队时间也很长。“批给一个中学生做项目还参加评奖比较罕见，就算通过合作高校申请的实验学时搭便车，也不是一般的关系。”保送资格的“后门”居然是办画展?江苏的林女士最近很焦虑。这学期一过，女儿小满离毕业班又近了一级。但是对比其他同学被音乐、绘画和发明奖挤满的简历，仅拿过几次校内三好生的小满显得“没有竞争力”。林女士后悔，在女儿“简历镀金”的问题上，自己重视得晚了。小满上的小学不错，本以为家长孩子都能松快几年，谁知“战争”一入学就打响。“家长都在拼人脉、拼资源包装孩子。有的家长在出版社工作，连带着孩子作文在报纸上发表好几篇。有的家长会画画，就自己画儿童画、简笔画，小孩儿也每年都能在比赛里拿奖。”今年起，高校取消自主招生，特长生、竞赛生从此也与升学加分脱钩。但家长对孩子简历上各种文艺特长、发明奖项的热衷却一点儿没减退。“我不太相信特长生优先录取的路子会堵死。有些门路，就是专门留出来的后门，越是卡得紧，越要努力挤。”李先生的女儿，在东部省份一所非常知名的中学就读。近几年来，学校里流行一股“画展热”：但凡老师的子女，或是家里有门路的孩子，都想尽办法在学校办个人画展。只要办上画展，就会被视为有绘画特长，在升学考评中“占便宜”。半月谈记者调查了解到，所谓“占便宜”，指的是自主招生、降分录取虽然取消了，但是还有不少语言类高中掌握着高校小语种专业推荐保送的机会。“显性的高招加分，盯着看的太多，反而是这些推荐小语种专业的机会掌握在中学手里。说你特长，你就特长。画画、唱歌等技能都被类比为竞赛获奖，在考评保送资格时加分。”李先生说。跟硬碰硬的竞赛得奖比，办画展这种软要求更好达到，因此也被家长盯紧，视为一条“金路子”。不少校内老师，都张罗着给自己孩子在学校办个画展。有老师的孩子才上初中，就打好招呼，把一对双胞胎女儿的画展“提上议程”。门槛高、圈子化、难监督，隐性加分如何约束?随着特长与加分全面脱钩，依靠隐性权力在升学考试中的助攻行为变得更难，但并未消失。半月谈记者调查发现，这一“钻空子”的行为正在日益“圈层化”，呈现出3种特征：一是门槛高，监督难。二是非直接，取证难。三是圈子化，审核难。例如，科技创新类竞赛加分仍不少见，即使常规高考途径的加分取消了，也会在各种保送、计划中体现。“艺术圈的搞艺考，学术圈的拼竞赛，各有各的门道，并且越高端越隐蔽，复核困难，但总之都是普通家庭很难参与的高端游戏。”林女士说。一位985高校的博士说，他曾撞见过不少孩子在父母实验室里摆pose录视频的场景，从选题、发明到写论文，课题选得比研究生论文还难。“我感到深深的恐惧，我们这种985硕博士，辛辛苦苦给领导孩子写课外实践报告，而他们的子女，轻轻松松拿着报告参加各种评奖，不知道在哪个环节就把我们普通家庭的孩子‘干掉’了。”背靠大树好乘凉，利用隐性权力为学生升学履历镀金、甚至不惜造假的现象并非中国独有。美国的推荐信是学术圈的游戏规则，教授将子女推荐到熟人的实验室里做项目、写论文，是常见的现象。韩国教育部2017年底开展的一项“论文署名不当行为”现状调查显示，共有29所大学出现82起论文学术不端事件。具体表现为大学教师在发表学术论文时，将自己尚在上学的子女署名为共同作者。教育界人士认为，今年是取消自主招生、实施强基计划的第一年。每一次改革，都有助于打破原本的灰色空间，给教育公平创造新的机会，但也总会产生新“空子”与新“门路”。约束隐形权力，仍然任重道远，既需要升学考试相关部门的他律，也离不开学生及家长的自律。毕竟，道路千万条，做人第一条。再多的镀金、评奖，也没有教育孩子踏踏实实、一步一个脚印地努力重要。延伸阅读学术不端零容忍！清华大学新规：学位论文抄袭可开除学籍在频频爆出学位论文抄袭的背景下，清华大学去年公布的新版《清华大学学生纪律处分管理规定实施细则》（以下简称《细则》）格外引人关注。与2017年的《细则》相比，此次修订的内容主要集中在对学术不端行为的处罚规定方面。新版《细则》明确区分了“非学位论文”与“学位论文”，对发生在学位论文上的学术不端行为给予更严厉的处分。例如，《细则》新增一条：学位论文、公开发表的研究成果中有抄袭、篡改、伪造等情形，情节严重的；或代写、由他人代写学位论文、买卖学位论文的，经学校学术委员会认定，将给予开除学籍处分。而上述行为原来的处罚是给予“记过以上处分”。“清华大学在加强科研诚信、科研伦理教育方面走在前列，据我所知，该校面向所有研究生设置了这方面的课程。”华侨大学哲学与社会发展学院教授王阳告诉科技日报记者，总体而言，我国高校的科研诚信建设取得较大进步，但依然存在一些问题。早在2016年，教育部就曾颁布《高等学校预防与处理学术不端行为办法》。“各高校也加强了这方面的工作，但从这两年曝光的案例看，以抄袭为代表的学术不端行为依然严重。”王阳说。最新消息是，湖南大学官微此前公布关于刘梦洁硕士学位论文涉嫌学术不端问题的调查处理说明，撤销了该同学硕士学位，给导师警告处分，并取消其导师资格，调离教学岗位。针对复旦大学软件学院软件工程陈凯硕士学位论文抄袭这一事件，该校则表示，已经着手调查核实情况。一经查实，按相关规定和流程严肃处理。“学位论文抄袭分几种情况。” 中国社科院科学技术和社会研究中心主任段伟文告诉科技日报记者，一种是已经形成完整产业链的论文买卖，一种是很难被发现的抄袭他人的创意和研究方法，“最普遍的一种现象是学生因为学业压力大，平时导师指导不够，管教不严，临到毕业完成不了论文，只好抄袭。”段伟文说。段伟文说，虽然论文查重系统越来越先进，但还是有一些规避的办法，而且，“本来应该在本单位进行一次性查重，但现在网上可以购买各种查重服务，学生可以根据查询结果做调整，规避掉学校系统的查重。”段伟文分析，学位论文抄袭事件多发，部分是因为当前人才培养模式和评价机制的不合理。“硕博士研究生的规模越来越大，且课程繁杂，导师精力有限，很多人完成论文困难，同时，绝大部分高校要求必须有发表在特定等级期刊上的论文才能毕业，在这种情况下，有些学生就铤而走险去抄袭。”段伟文建议，长远来看，应研究更符合研究生成长规律的培养体系和评价模式。“在现有状况下，要进一步强化专业伦理思想和科研诚信意识。”他说，“专业伦理强调研究者应该有专业精神和专业荣誉感，科研诚信指的是对专业伦理的坚守。两者的结合会产生一种坚定的道德信念：通过诚信负责的研究维护个人和所属科学共同体的荣誉感，在这种信念下，再判断哪些事情可以做，哪些事情不该做。”王阳则表示，学风建设是个在试错中发展的过程。“近年来各部门陆续出台了各项规定，也对一些典型案例做出处理，但目前较为迫切的是加强制度化设计。”他说，以美国为例，如果学生有学术不端行为，那么老师和学校都要承担相应责任，同时，科研诚信教育则是拿到课题的必要条件。来源：北晚新视觉网综合 新华网客户端、科技日报流程编辑：TF015

近日仝卓高考舞弊案多名参与干部被撤职，陈春秀高考被顶替正在调查中，没想到前两个瓜还没吃完，现在又爆出西南交大教师为女儿保研中国科学技术大学成绩造假事件，一个接着一个挑战着公众对于教育公平的底线，现代社会寒门出贵子越来越难已经成为一个普遍关注的话题，如果一再出现这样的暗箱操作难免会让大众对教育的公平失去信心。网友爆料西南交通大学本科生陈玉钰被保送中国科学技术大学研究生，是其父母通过违规修改成绩达成，2020年6月12日西南交大立刻对此进行了回应，已取消陈玉钰推免资格，并确认其在免试保送研究生成绩方面存在弄虚作假行为，校方已成立调查组进行追查，陈玉钰父母都是西南交通大学的教师，父亲是副教授，母亲是教授博士生导师。西南交大这种处理迅速，不遮丑不护短的态度值得肯定，但是事件背后是否存在更多舞弊链条还应严查，更要确认陈玉钰是否是暗箱操作的唯一受益者，不能只知道补窟窿不知道查本质，若这道公平的墙已经千疮百孔不如推倒重新构筑，否则一旦倒塌砸伤的是万千学子的心。陈玉钰从天才少女到保研舞弊，期间有着太多匪夷所思的操作为何学校没有发觉也应该做出反思，事发前陈玉钰就是家长口中“别人家的孩子”，大一就能破格参加只允许大三、大四或者极为优异的学生才能参加的国家级项目，小小年纪作为第一作者发表“重磅论文”，指导老师是母亲，通讯作者是父亲。高考刚过一本线如何以70分的差距被西南交大录取，而且还能进入国内水利桥梁专业重点实验室茅以升学院，在校期间成绩中等偏下多次挂科，为何还能参与推免考试，走后门、开绿灯是否已经成为教育的潜规则。仝卓案、陈春秀案、陈玉钰案一件件刺痛着莘莘学子和家长们的神经，改学籍、改身份、改成绩一个“改”字诀大行其道。期望教书育人的象牙塔不要变成权钱交易的“近水楼台”，象牙塔变成阶级固化的“先锋哨塔”。涉事机构和校方不仅要查清事实，更应该一查到底。欢迎评论并关注我，关注身边的小事，感受关注的力量。

前有仝卓只身一人牵出应届生身份伪造作弊案，现有陈玉钰贪污两千揭露考研造假内幕。这就是年轻的后浪，不惜牺牲自己的名声，也要把教育的不正之风和暗箱作弊暴露于公众面前。这等精神和魄力，实属我辈之楷模！虽然很多人在喷，但他们为中国教育事业的发展做出了不可磨灭的贡献，这点值得大家学习！6月19日晚西南交通大学官微发布《关于我校茅以升学院2016级学生陈玉钰推免相关问题的调查处理通报》称，时任教务处教务科科长尹帮旭私下接受该校教师陈帆请托为其女陈玉钰在缓考和课程替代中违规擅自操作。决定免去尹帮旭现任副处级领导职务；取消陈帆研究生导师资格；取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格并给予记过处分。其他相关人员也受到了相应处分。这件事情被曝光的原因，说起来有点好笑。他俩是西南交大茅以升学院16级信息班的同班同学，男生名叫李增辉，是班里的班长，女生名叫陈玉钰，是班里的团支书。两人今年双双成功被保研到中科大。他们俩利用职务便利，贪污了班里这几年剩余的班费2000元左右。有同学在班级群里表示异议，他俩把群解散了。这种行为激怒了班里的其他同学，于是大家将平时了解的他俩的一些行为整理了一下，向学校发起了投诉。有同学们将这些材料发到网络上，很快就变成一起舆论事件。一般情况下，学校利用挂科、不给毕业证就可以让学生们不再声张。但这次时间比较特殊，加上如今不好控制舆论，所以就变成了大瓜！现在这世道，最凶猛的不是野兽，而是舆论！一件看起来没什么大不了的小事，经过网络推波助澜，成了引爆眼球的大瓜。据网友考证：女方陈同学的母亲和红杰是该校信息学院的教授，博士生导师；父亲陈帆也是同一学院的副教授，硕士生导师。陈同学高考成绩仅刚过一本线，就能通过自主招生进入西南交大就读，还能直接进拥有交大最好的师资、实验设备的重点实验学院——以茅以升老先生命名的茅院。虽然进入交大以后，她的学习成绩只是中等偏下，包括理工科的基础课程高数在内，有好几科考挂了，但她就能在大一就参与本校一般只允许大三大四同学参与的国家级科研项目，项目开展一年后，陈同学大二那年就以第一作者的身份写出了被SCI收录的论文。这篇文章的一作是她，她爸担任通讯作者，他妈担任指导老师，全程保驾护航。现在的学术圈，有些家长为了孩子的前程和推荐，会把著作权给孩子。甚至有了低龄化的趋势，有些中小学生都有自己的研究课题，学校还一起配合方便招生。后续甚至牵出了教务系统等设备采购等等，到这里为止，就不能再深挖了。否则牵扯的事情就更加严重了。目前这个处罚确实有些轻，这些暗箱操作，一直都有，为啥现在这类事件层出不穷？之前只是不容易曝光，现在曝光太容易了。很多行业内幕也被扒得一干二净。教育垄断的后果就是学术壁垒，大家互相关照，混个职称，再拿职位亚人，继续窃取学术成果。学校为了名声，也会协助掩盖。现在学术圈的风气很差，一方面唯论文评断论，你在国内外权威杂志发表多少论文决定你的地位，没有甚至无法毕业，而有些大学教授平时不上课让师兄代替，忙自己项目和搞公司。挂个公司的技术顾问，就可以获利颇丰！而且像这样被曝光了，处罚得也并不重，基本上就是对舆论一个交代，风头过后，官复原职，天下太平！

Hello,各位保研er~你拿到心仪的offer了吗？又或者，你刚刚才拿到保研资格，纠结要不要联系导师？六级成绩低是不是会拖后腿？没有科研经历，怎么得到老师的青睐？这些问题，我们通通给你答案！来自华中科技大学上岸的保研er亲自解答，满满干货，不容错过~今天华中科技大学小招就为各位保研er解密那些推免背后的真相！Q1：九推难度大吗？@同济医学院同济医院小张我个人觉得 ，相对夏令营，九推可能要稍微困难一点点，因为很有可能你心仪的导师在夏令营的时候已经有了心仪的学生，这不一定是因为你不优秀，而是导师名额确实满了。不过也有可能，夏令营时导师心仪的学生没有拿到推免资格，而你恰恰出现了，总之还是尽量不要错过任何一个机会！@受过高等教育的顽童老师想要你的话，难度不大。自己成绩虽然不是第一、二，夏令营都没要我，后来自己联系了导师(学长推荐的一位特靠谱的老师)，导师很欣赏我本科的科研经历，一拍即合。(小招：看来机会永远是留给有准备的人啊！)Q2：跨专业保研难度大吗？@材料学院熊同学就个人情况和经历举例，本科华科，专业第一，竞赛和科研都尚可。实践发现，上交这个层次的，大学科，比如机械，妥妥的，清华这个层次的，对口小领域，也问题不大。如果想跨大学科，必须课外在该学科有突出的表现，比如全国或国际大奖，否则导师可能连邮件都不会回。@计算机与科学技术学院小何跨专业保研是有难度的，但也是可操作的。我本科是机械工程，跨保到计算机。（小招：看来虽然会有难度，但是还是有可能的，提前做好准备，也是很有希望的哦~）Q3：保研边缘人如何选择？@第一临床医学院王同学作为保研边缘人，嗯……其实当初自己都没想过会保研，一直都在准备考研，并没有准备过保研。直到九月份保研名单出来后才发现自己有保研资格，在这之前我只参加了武汉大学的夏令营，因为当时想着是出来见见世面，也并不想在这上面浪费太多时间。保研之前，参加了华科和浙大的推免见面会，还报了南方医科大的推免见面会（时间重了，没去），去了的都拿到了offer，由于家近，最后选择了华科。总的来说，作为一个保研边缘人，不要太焦虑，我自己还是比较佛的，一直处在顺其自然的状态中。（武大：同学，是广埠屯离家更远吗？）@电气学院王同学要努力尝试！身为边缘人之一，保研去外校可能没有太多自主选择的机会，比如说专业方向、导师。（小招：对这个问题的回答，大家基本都认为应该冲一冲外校，有很多同学表示自己从保研边缘生，到上岸我科。不过每个人的情况不一，还是要结合自身情况考虑哦~）Q4：六级对保研影响大吗？@生命科学与技术学院小李理科来说，影响不算大，重要的还是科研经历和思维。英语有可以证明水平的成绩即可。@公共管理学院钟同学影响大，因为保研夏令营很多学校写的六级500以上才能报，所以很多学校我就报不了，连门槛都不够就很吃亏的。@说好不哭没什么感觉，六级650。（小招：说好不哭，你却把六级考到600+？）Q5：需要提前联系导师吗？@建筑与城市规划学院小宋真，看学校，有些学校不是提前订好导师的，而是研究生进学校之后才选导师，所以这种学校提前联系了也没用，老师一般拒绝或者不理。如果有可以提前选导师的学校可以试着联系一下，其实和成功的关系不太大。@受过高等教育的顽童很有必要。谦虚，真诚，重在自身实力。根据导师的研究方向，展示自己的长处，让导师觉得你是为他私人订制的才好。个人有多优秀在导师那里真的没那么重要，不优秀都成不了导师，导师自己就优秀+阅大佬无数，真的不是那么在乎你拿奖拿到手软，用荣誉证书打扑克云云。你很优秀不重要，你是导师需要的那个人才重要。（小招：对这个问题，大家的看法不尽相同。但是有一点是一样的，联系导师时要谦虚+真诚+展示自我~）Q6: 科研和成绩，哪个重要？@电气学院王同学都重要吧。有的院系看重科研经历，有的院系看重成绩。不过排名靠前还是具有优势的，请相信自己。@第一临床医院小王科研。虽然我没有科研经历，是凭成绩保研的，但我在面试过程中发现如果有科研的话，老师会对你表现出莫大的兴趣，而且你也更可能被大牛选上。@物理与电子学院陈同学成绩排名，本科归根结底还是以学习理论知识为基石。（小招：都有更好，没有也别慌，展示自己的长处，还是有机会哒~）Q7：被问及知识盲区时，怎么办？@经济学院心禾真诚相待，诚实地说自己不清楚。如果老师没有想打断的意思，可以按照自己的理解说，回答尽量有逻辑，有根据。@喵喵喵坦率说不知道，也可以讲一些相关领域自己的见解，不要不好意思，一定要自信。@受过高等教育的顽童事情并没有想象得那么糟糕，还是有挽救的余地，你千万不要慌。可以坦言自己不会，但是会在以后的学习中弥补。（小招：不要慌，还有机会！坦诚和自信才是制胜的法宝。）时间已经是九月份啦，一路从夏令营走过来的你，一定很辛苦吧。又或者，刚刚走进保研战场，对一切茫然无知。其实呢，只要你足够努力+坚持，一定会有属于你的offer等着你呢~小招当时也是这样，开始申请的院校连连被拒，很容易就陷入了自我怀疑之中，觉得自己很失败。但其实呢，不是自己不够优秀，而是别人比你更合适。总会有一所适合的院校在等你~保研成功的你又有着什么样的故事呢？欢迎大家在留言区讲出你的故事吧！！！来源：华中科技大学研究生招生

近日，“农家女被冒名顶替上大学”、“本科生修改成绩成功保研”事件引发社会广泛关注，无论是高考，还是保研，都是千军万马过独木桥。教育公平底线容不得触碰，任何特权都不能打破教育公平。山东女子被冒名顶替上大学高考“落榜”16年后，冠县人陈秋媛（化名）打算报考成人教育学校，来填补心中的遗憾。然而，在信息填报时她才发现，“陈秋媛”已经在山东理工大学“就读”过，并顺利毕业，而学信网上的“陈秋媛”，照片栏上是另外一个陌生女孩的头像。原来，在16年前，她被另外一个“陈秋媛”冒名顶替上了大学。预感到事情严重性后，陈秋媛开始联系山东理工大学。陈秋媛的丈夫李先生介绍，5月22日接到陈秋媛和家人的举报后，山东理工大学于5月26日组成调查小组，到陈秋媛的家中进行家访，在确认陈秋媛没有就读于山东理工大学后，校方表示将会积极调查取证。这位冒名顶替他人上大学的女子陈某某，高考分数为303分(文科)，比当年文科类专科分数线低243分；被顶替者高考分数为546分(理工科)，超出理科类专科分数线27分，考上了山东理工大学，但录取通知书却被陈某某获取。6月3日，山东理工大学在其官网发布一则《关于对陈秋媛进行学历注销处理的公示》。公示称，“经过资料收集、学院联络核查和学校审核，我校2004级国际经济与贸易专业学生陈秋媛系冒名顶替入学，经学校校长办公会议研究决定，我校将按程序注销陈秋媛学信网学历信息。”山东理工大学发布因冒名顶替入学进行注销学籍的公示。来源：山东理工大学官网截图6月11日，冠县人民政府针对“农家女被冒名顶替上大学”一事调查进展进行通报。顶替者陈某某，系该县某街道办事处工作人员，目前已被停职。6月13日，央视记者从山东冠县县委宣传部获悉，经联合调查组调查，冒名顶替者陈某某，生于1986年，有两个身份证号码，其中一套身份信息因“无照片”于2012年8月8日被公安机关注销；另一套身份信息显示，陈某某曾将姓名改为与被顶替者同名，之后顶替他人到山东理工大学就读。6月13日，山东冠县人民政府发布通报，顶替农家女上大学的陈某某被解除聘用合同。目前，冠县纪委监委已对顶替者陈某某立案审查，并将其涉嫌违法线索移交公安机关，冠县公安局正组织开展调查。在大众关注冒名顶替上大学事件的同时西南交通大学也被爆出了修改成绩保研事件本科生修改成绩成功保研？校方：取消推免资格6月10日，有网友发帖爆料称，西南交通大学茅以升学院一同学用修改保研成绩的方式成功保研中国科学技术大学，这件事情在网络上持续发酵，引起大量网友关注。中国科学技术大学官网显示，该校公示的2020年拟接收推免生名单中有一名西南交通大学推荐的学生陈某某，拟接收单位为中国科学技术大学网络空间安全学院。该网友称，西南交通大学茅以升学院2016级本科生陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定，补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分，补考分数为91分。在保研时，她的这门课却被算成91分。此外，还有网友提出“陈同学的成绩中等偏下，大一就参与理论上只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目，并以第一作者身份发表论文”等质疑。校方深夜回应：已取消其推免资格6月12日下午，@西南交通大学 表示，学校高度重视近期网络媒体关于该校2016级陈某钰同学推免成绩的相关问题反映，学校已于6月11日成立专项工作组，迅速开展调查工作。有关情况一经查实，学校将依法依规严肃处理，绝不姑息。6月12日深夜，@西南交通大学 发布通告称，经学校专项工作组调查核实，2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。根据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》（西交校教〔2019〕223号）第十五条之规定，经西南交通大学推免生遴选工作领导小组2020年第一次会议研究决定，取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。西南交通大学重申，对损害推免工作公平公正的行为，学校始终坚持“零容忍”，发现一起坚决查处一起，绝不姑息。面对网友较为关注的陈玉钰是如何成功修改成绩、获得保研推免资格等问题，西南交通大学相关人员表示，专项工作组正在进一步调查中，会依法依规对相关责任人予以追责。网友要求彻查，狠刹不良学风6月15日，记者从西南交通大学获悉，针对近日网友爆料的“西南交通大学本科生陈某某修改成绩被保送至中国科学技术大学”一事，经调查核实陈某某父母确为学校老师，目前学校已启动事件追责程序。前有冒名顶替农家女上大学者被停职，后有陈玉钰也因成绩造假被取消推免资格，类似事件再次敲响警钟：教育公平底线不容触碰，玩“猫腻”者终将自食其果！