报考北大博士

来源：考博圈 作者：洲洲本人普通二本，硕士北京211、985高校，本硕皆为英语专业，跨考北大中文系比较文学博士，现已成功上岸。拿到通知书的那一刻仍旧充满了不真实感。回想自己从读研时期爱上学术，到备受挫折远走他国，再到重返故土奋力一搏。期间的各种心酸不易，真的不足为外人道也。无心插柳柳成荫，最终机缘巧合地被北大中文系最知名的教授之一录取，深感自己幸运，也深叹功不唐捐。故而将我的考博经历和心路历程与还未上岸的学弟学妹们分享，愿各位能从中获取一二经验，早日圆梦。我是在读研期间接触到了现在从事的研究方向，那时便深深为之吸引，立下了深造的宏愿。因本人英语系出身，当时学院老师都鼓励我出国念书。谁知道在成功陶瓷，写完研究计划，得到老师的offer之后，我没能申请到奖学金。因家境普通，实在无法在经济上支持我完成学业，于是我只好放弃。参加了学校某项目远赴欧洲一年。期间学术梦想始终无法泯灭，于是毅然回国考博。北大中文系是我的夙愿，我现在的导师曾是我不敢企及的梦想。因此虽然心之所向，但是仍旧不敢冲动，考虑到诸多现实因素，还是稳妥的报考了我硕士学校的中文系，选择的专业是文艺学。因为之前便有雅思成绩，研究计划也是早已写好的，便抱着试试的心态，报考了北大中文系。从去年九月至疫情前，我除了去旁听北大报考导师的课（每周3小时），便一直在复习文艺学。此时我已经算是半工半读，一边需要一定的收入保障生计，同时也抓紧时间复习，找导师。借助地理位置优势，我面见了报考的两所院校的老师，老师不会许诺什么（尤其是文科），只是说欢迎报考，鼓励好好复习。因为博士生考试没有参考书，我找到了自己报考的老师录取的博士，询问了一下他们当时看过的书，又买到了历年真题的回忆版（北大没有），以供参考。在这样知己知彼之后，我便安下心来全力投入复习。复习基本分为三个环节。首先是专业课基础书目，尤其针对跨专业的我而言，硕士入学的参考书都需要重新阅读一遍，拎出该领域的研究架构和历史脉络。这一阶段大概需要一个月即可完成。在了解基础知识和学科架构之后，深入重点，反复阅读几本书（具体书目可以咨询心仪导师的博士生当年的备考书目），并且有条理有逻辑地做笔记。这一阶段相当于二轮复习，要深入，反复研读，做笔记是重中之重！博士考试不在知识点本身，而在于你的思辨、批驳和表达能力。所以二轮复习的时候，要注意知识点的串联，逻辑框架的搭建，更重要的是对大的理论和问题的整合性思考。这一阶段过后，是输出环节。博士生考试是表达能力的考核，需要谨记书面写作能力是考核一个博士的重要标准。因此一定要多写，多练，把思考化作笔尖的文章。试着自己给自己提问，并且让自己限时作答。这是一个查漏补缺的过程，一方面，它能让你在输出的过程中发现自己的不足，比如有些知识点记忆不深，有时逻辑不够清晰，理解不够到位等；另一方面，这也是一种表达能力的训练，帮助你练就清晰连贯的语言表达。因为不管是书面的还是口头的表达，都将是博士生入学考核的关键。而如果是申请制的录取制度，研究计划和论文发表则是重中之重。因为我是转专业考试，所以本身没有并没有该领域的研究作品。此前在外语系成绩平平，也没有拿得出手的作品。幸而今年北大的初试是以研究计划为考核标准，不参考背景，所以非常公平。研究计划的写作虽然大概只有三四字，但实则需要大量的文献阅读和独立思考。个人总结下来，研究计划的写作核心问题就在于发现一个好问题，即一个值得深入研究、进一步探索的问题。老师在这个阶段考察的是你发现问题的能力，而问题的发现一定是基于前人的研究基础之上的拓展。这就使得文献阅读能力变得至关重要。大概确立研究对象之后，要快速检索相关文献，迅速筛查做出判断。再根据不同研究视角分类打包，按重要性标记阅读等等，都是做文献综述必不可少的技能。阅读之后记笔记，记录下自己的批判性思考，最终以此形成自己的问题，设定自己的研究步骤。针对我的学科和报考导师而言，一个好的问题意识便是研究计划致胜的关键。而研究计划的主要任务就是阐述你的问题，并且详述该研究的意义和合理性，以此说服导师你的问题是值得研究的。因为疫情原因，今年的种种为考试所做准备都没能如我所愿的派上用场。但是深感功不唐捐，不管是比较文学还是文艺学，学习的方法、能力，以及学科本身便是相通的，这使得我在面临北大的面试机会时，能迅速重拾之前读过的书，写过的东西，快速掌握比较文学的学科架构和历史发展，最终成功被北大录取！记得面试结束的时候，在场的诸位老师为我是英语系出身而研究了中国问题而吃惊，更没曾想我的哲学（文艺学）知识了解如此详实。因此印证了硕士导师曾说的，博士需要的是独立研究和学习的能力，这才是导师的首要考量，当你具备了这样的能力，离成功便很近了！最后仍旧想给未上岸的准博士们说，其实无论如何备考，如何报考，愿大家坚持心中所爱，勇敢追梦。在我看来，对学术最真挚的爱，对报考专业的执念，对报考导师的认同和钦慕，才是学习最大的动力。你要相信，只要不断走在进步的路上，最好的、最对的一切，都会来到你身边。祝各位都得偿所愿。事事皆尽力，则好运常相伴！

随着大学扩招工作不断持续，越来越多的本科应届生选择了读研深造，甚至硕士生选择读博的比例也在不断增加。在多数人印象当中，如果顺风顺水的情况下，成为硕士研究生新生的年龄应该在22-24岁之间，少数顶尖高校是例外，毕竟研究生录取的难度系数极大。上周北京大学校本部终于如期迎来了2020级研究生新生报到（硕士生和博士生），北京大学随后也公布了一份研究生新生数据，比较有意思的是，今年研究生综合平均年龄是25.9岁，其中硕士研究生却高达26.5岁，而博士研究生却只有24.5岁，这让诸多网友有点“丈二摸不着头脑”，怎么博士生反而比硕士生还年轻了，难道我国的“神童”数量骤增了吗？其实结案也比较简单，原因无非就亮点：其一就是，考取北大研究生的伙伴基本都是本科毕业后事业有成，为了日后发展空间，而选择继续读研深造，而北大自然成了理想选择（当然，清华大学的研究生年龄估计也差不多的现象）；其二则是，双一流高校几乎都是研究型高等学府，是我国科研人才的重要输出场所，研究生录取比例也在逐年增长，而本科起点的直博生，而这些985/211高校也比较普遍，所以一定程度上拉低了博士研究生的平均年龄。什么是直博研究生？字面意思就是直接攻博（博士生招生方式还有：全国统招、硕博连读、提前攻博），它只能从校内外推荐免试的优秀应届本科生中选拔，所选专业也基本都是国家重点专业，换言之，能被重点大学录取为直博生，那就是学霸中的学霸，称呼为人中龙凤。直博一般都是4-5年，对硕士阶段论文不做要求。恰好在9月22日，教育部也正式发布了《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》，其中明确提到“博士生教育提质行动”：要各大高校超前布局博士生教育，差异化扩大博士生规模；健全博士研究生招生选拔机制，扩大直博生招生比例。北京大学这个数据与本次研究生发展意见不谋而合，直博应该是未来高端科研人才培养的主要遴选方式，不再经历硕士生培养阶段；毕竟硕士生在科研项目方面，存在“先天劣势”，处于不上不下的尴尬位置，自身应该更多从社会现实需求出发，可以大力开展大型企业需要的专硕培养需求，比如现今华为、百度、阿里、中石油等国内知名企业，知名高校硕士生的比例越来越大，这是它们将来人才架构的主旋律。直博的筛选机制，注定新生的来源都是各大高校的应届生精英，他们未来人生道理有诸多可能，直博只是其中一条；各位网友，如果是你们，会考虑直博吗本文由学生范原创，欢迎关注，每天与你分享教育小知识。

虽说条条道路通罗马，但是由于出生条件家境条件等因素的影响，有些人一出生就已经在罗马了。但这只是少部分人，大部分人都是通过自己的努力奋斗从而到达罗马，实现梦想，而通往罗马最好的途径就是读大学读研究生读博士，在大学这座象牙塔里不断磨练自己，提升自己，然后获取文凭实现自我价值。而对很多人来说，能读个二本大学，拿个本科文凭已经很满足了。但是有些人却不断地深造，本科，研究生，读博，一步步地前进。所以对于一个博士生而言，毕业后找个好工作绝对是个轻而易举的事情。当有些人没有工作，或者有些人工作不稳定的时候，面临被选，被淘汰的时候。有些人却面临工作出现了两难选择。这不，近日，有位北大博士生面临毕业，面临工作，出现了两难选择，于是特意在职场论坛上发了个帖子，求教网友。网友纷纷感叹：不会吧？那么网友为何发出如此感叹呢？我们先来看看这位北大博士帖子得内容。该网友说自己是北方人，北大经济博士博士，家里也是普通的工薪阶层，没有任何背景。因为自己的学历还是不错，收到了2份offer，其中一个就是留在北京，在某所985大学当老师，经济学是该学校的强势专业。这个大学给出的待遇是每年20万的收入，包括课题奖金以及其他方面的收入。另外一份工作是去南方福建省份的定向选调生，前二年是当地的科技副县长，2年后级别还算是不错，转正为正式的副处级。该北大博士生还称，自己一直都在学校读书，对于这2个工作机会，犹豫再三，还是不知道怎么选择，怕自己选择错了，对自己的未来会有很大的影响。所以才发帖求教网友。此帖一出，热心的网友就给这位北大博士生出谋划策，提出建议。有些网友支持该名北大博士生留在北京，进入985大学当老师。原因是离家近，可以常回家看看父母；又有寒暑假，假期跟家人孩子旅到处旅游；至于年薪20万对于一个生活在北京的北大博士生而言确实有点低，但是自己可以去企业当顾问，有事没事去讲讲学什么的，收入绝对不低。这些网友还劝告该名博士生，没有背景不要搞政治。也有部分网友建议选择第二份工作，到福建省走仕途之路。但是前提是看清楚自己有没有这个能力，尤其是跟别人打交道喝酒的能力。但也有网友想不明白。感叹：不会吧？是啊，网友觉得作为你个北大博士生连自己想选择哪一份工作都搞不清楚，想搞学术就当教师，想搞整治就选第二天路。更有网友觉得，作为一名北大博士生应该要用“兼济天下”的家国情怀，为国家多做贡献，而不是仅仅考虑自己未来的生活。毕竟名校培养的是国家的精英人才，这些人应该是行业乃至国家的顶尖人物，实现自我的社会价值，不能如此眼光短浅。的确，北大博士向网友询问如何选择工作的问题，确实让人大跌眼境，一个堂堂北大博士生提出的这个问题含金量确实有点低。期待更多的名校生能肩负起国家重任，实现自己的深社会价值。

我们知道博士学历现在还是非常顶级的，达到这个学历就可以是你挑工作，而不是工作挑你了。如果学历只是研究生的话，差别也会不小，有些大公司也是不招收研究生的，毕竟现在研究生学历也不少见了，但是博士生还是稀奇。这不，一北大出身的博士被985录用了，晒出了真实的薪资之后，众网友看了也是表示非常羡慕了！原来发帖的博士说今年也是刚从北大毕业，家里就是普通的工薪阶层，因为自己的学历也是收到了两个很不错的offer，其中一个是去985的大学当老师，年薪二十万，其中包括创收和课题方面的收入。另一份是福建的一个选调生，前两年是副县长，两年以后就可以转成正式的副处级。博士也是不了解这两个offer对于自己来说更合适一点，如果选错了怕对将来的自己有影响。网友们看了博士的纠结也是都发表了自己的看法，有的网友说大学老师的福利还是非常不错的，最主要的是还有寒暑假，年薪三十万应该问题不大；第二份工作如果家里没什么背景就不建议去，对于情商和酒量的要求还是很高的。还有的网友说那就看你想要稳定就选择大学老师，要是想挑战一下自己可以选择选调生，看你想向学术界发展还是政界发展了。大家如果是这位博士的话又会如何选择呢？可以留言讨论一下。

翟天临涉嫌学术不端事件经过网上的持续发酵，在人民日报公开发文艾特了翟天临的博士学位授予单位北京电影学院和他的博士后录用单位北京大学后，北京电影学院表态，启动对事件的调查程序，并表示对学术不端行为零容忍。北京大学光华管理学院也发布说明表示，学位高度重视，将根据其博士学位授予单位的调查结论按规定做出处理。光华管理学院的说明似乎没有什么问题，翟天临的博士学位是北京电影学院授予的，他们查出问题我们就按有问题处理，他们调查没问题，我们就按没有问题处理。但是问题在于北京大学录用博士后，要有相关标准和审核程序的，根据目前反映的翟天临的问题，北京大学能够在录用翟天临问题上，把锅全部甩给北京电影学院吗？北京大学作为国内最知名的高等学府如果录用了一个学术不端的人作博士后，不应该对自己的录用过程进行反思吗？根据2016年5月23日北京大学发布的《北京大学博士后研究人员管理办法（试行)》规定：博士后申请人应具有在国内外知名大学获得的博士学位和学历，品学兼优、身心健康、年龄不超过35岁（文科可放宽至40岁）；博士后招募遵循公开、平等、择优的原则。各院系应制定严格的招募标准和遴选程序，以保证拟录用博士后的质量；学校成立由有关专家教授和相关职能部门负责人组成的专门工作小组，通过会议形式对院系上报的博士后候选人进行审议。会议通过并经上级批准的拟录用博士后，由学校博士后办公室颁发《录用通知书》。根据这些规定，应该可以明确的看出以下三个问题：一是北京大学录用博士后是有条件的，必须是品学兼优的博学学位和博士学历获得者；二是招募是应该有严格的标准和程序的，以保证录用人员的质量；三是博士后的录用最后是由学校组织的专家小组经过会议审议的。翟天临的博士后录用通知书上北京大学人事部的公章也说明了这点。首先指出一点，既然翟天临的录用通知是经过了学校审议并发出的，那么北京大学不是由校方表态，而由光华管理学院发布一个说明似乎就是不合理的，似乎也显示了北大在这个问题上对公众的一种傲慢。同时也不得不问，北京大学对翟天临的品学兼优是如何审核认定的？在这个过程中，光华管理学院是不是有严格的招募标准，是不是严格的执行了遴选程序。如果这样一个过程能够得到保证，那么网友能够发现的问题，相信北大也一定能够发现，可问题是不论翟天临的的博士学位是否有问题，仅从学术上来说，他也不能称得上是优。这就由不得人们怀疑高等学府面对明星时不够自爱了 。博士后是有关人员在获得博士学位后，进入高等院校或研究机构从事学科研究的工作一种职务，所以博士后不是学位，而表示了一段从事学术研究的工作经历。这种工作经历一般是在博士后流动站或者博士后科研工作站进行的。既然博士后是一种研究工作职务，招募博士后的目的就是承担本单位的学术研究任务，很显然在录用时就必须考虑应聘者的学术背景和研究水平。就翟天临事件而言，北大录用了一个只能查到一篇重复度高达50%的几千字论文的博士后，不能不说是一种学术上的讽刺，北大最起码也应该承担对学术的严肃性不够尊重的责任。北京大学是全国最著名的高等学府，在学术规范、学术道德和对待学术不端的态度上，理应为全国的高等院校树立一个典范，这样才能符合其在中国高等教育办界的地位和身份。广大民众对北大在学术问题上有更高的要求也完全是合理的。真心地希望，无论北京电影学院的调查结果如何，北京大学都应该认真对待这次翟天临涉嫌学术不端的事件，真正做到对任何一件学术问题都要持有严肃的态度，真正对得起北京大学这块金字招牌。关注教育新闻热点、分享个人观点，拙木侃教育，感谢您的关注、阅读、评论和转发！

近日，知乎上一则题为「如何看待北京大学物理学院强基计划 6 年本博连读的火箭计划」的问题引起了网友的热议，短短时间内就已经收获了超过 100 个回答。一如问题的火爆，这个被大家关注的「火箭计划」确实也十分劲爆，具体而言，这次被网友们热议的北大物院强基计划「3+X」培养方案有两种，一种是加速计划，本博共计 7 年；另一种是火箭计划，本博共计 6 年。两个计划的共通之处便是本科缩短为 3 年，保研申请从大三结束的暑假提前至大二结束的暑假，区别在于火箭计划拿到博士学位只需要 3 年。试想一下，大家本科毕业需要 4 年，再读个硕士需要 3 年，加起来一共七年，而坐上火箭的北大物院学生，已经喜提博士学位。听起来，可不是真香吗？本博计划「真香」的背后，却是强基计划的遇冷6 年时光，拿到两个学位，对于大部分人而言，自然求之不得，但与看起来「真香」的培养计划形成鲜明对比的却是高校「强基计划」的集体遇冷。2020 年 1 月 15 日，《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》，宣布自 2020 年起，不再组织开展高校自主招生工作，启动基础学科招生改革试点，简称「强基计划」。与自主招生相比，「强基计划」将招生专业局限在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等基础学科，且探索本硕博连读，并在免试推荐研究生、直博、公派留学、奖学金等方面予以优先安排。即便存在上述这些优惠政策，试点高校「强基计划」的首届招生还是遭遇了大范围「的遇冷」，不少大学都发布了强基计划的补招通知：中国科学技术大学：补招 9 个专业共 46 人，补招比为 21.9%；北京理工大学：补招 4 个专业 67 人，补招比为 44.6%；西安交通大学：补招 5 个专业 71 人，补招比为 33.8%；兰州大学：补招 6 个专业 65 人，补招比为 30.9%；南京大学：补招 6 个专业，补招人数不超过 69 人......然而，没有补招的高校也不等于已经完成了招生计划，北京师范大学官网信息介绍，该校今年强基计划指标 120 人，但只录取了 64 人。至于北京大学这样的「世一大」是否招满了人数，由于没有公布招生计划，我们并不得而知，但是大家可以从 842 这个数字中自行品味一番。在「强基计划」招生遇冷的大背景之下，高校制定一个具有吸引力的培养计划也未尝不可，要是对来年的招生产生一些积极正面的影响，那就是稳赚不赔的买卖。不止「火箭计划」，这些年来加速的博士培养对于博士培养而言，「火箭计划」无愧于火箭二字，6 年完成本博，喜提学位，除了北大物理学院之外，北大生命科学学院也有类似的政策。根据北大生命科学学院副院长王世强介绍，「鹿鸣书院强基班」将打通本硕博 3 个教育阶段，通过「3+5 本博直通」项目探索我国自主培养生命科学人才的方案，虽然需要 8 年才可以拿到博士学位，但是考虑到生科需要进行大量的实验，8 年也算是一个很快的速度了。对于「鹿鸣书院强基班」的本科生而言，学生从大一就开始实验室轮转；大二进入实验室参加科研训练，学院提供相当于硕士生的研究和学习条件以及奖学金；大四通过博士开题报告后，开始攻读博士学位，享受优越的博士奖学金。事实上，不止是「强基计划」的各种政策，近些年来，我国的博士培养计划一直在加速，硕博连读、直博生等词汇越来越多地出现在大家的眼前。硕博连读：招生单位从本单位已完成规定课程学习，成绩优秀，且具有较强创新精神和科研能力的在学硕士生中择优遴选博士生的招生方式，一般在硕士二年级时进行选拔。复旦大学直博生：全称为本科直博生，指在应届本科毕业后，跳过硕士研究生阶段，直接以博士研究生身份攻读博士学位。图片来源：北京大学相比于本科毕业（4 年），再读完硕士（3 年），申请博士（4/5 年）而言，硕博连读（5-6 年）和直博（5 年）在培养时间上已经大大缩短。除了通过直博、硕博连读缩短博士生的基本学制，一些高校还明文缩短了博士生的最长有效修业年限。图片来源：中国传媒大学官方微信公众号今年 9 月份，中国传媒大学召开研究生教育会议，公布了一系列研究生培养和学位改革重大举措，其中就包括「推进博士生和专硕生基本学制改革」，具体而言，自 2021 级起，将博士生最长有效修业年限由 8 年改为 6 年。随着「强基计划」培养计划的出炉，博士培养进一步加速，结果孰好孰坏，仍未可知。新学制：「真香」？还是加速「内卷」？制定培养方案是学校或者学院的职责，但是读本、攻博的还是学生本人，对于这样一个火箭般的培养计划，选择之前，着实需要好好权衡一番。毕竟，计划虽然香，但是真的可以按时毕业吗？可能，但是不要太过于乐观。在美国，博士生入学后十多年才毕业也是很正常的事。图片来源：NSF而在我国，根据一项调查数据，2011 年以来，北京大学每年的博士生延期毕业率均超过 40%，更有甚者，根据厦门大学 2015 年的官方数据，博士生延毕率超过 60%，这意味着许多博士生没有办法在规定的基本年限内达到毕业要求。除了可能的延毕问题，将 8 年乃至 10 年的本科、博士培养压缩到 6 年完成，学生面临的学业压力可想而知。近年来，博士生的心理状况一直是一个被大家热议的话题。2017 年，Science在线报道了一项精神健康调研的结果，发现 51% 的研究生存在轻度心理压力，32% 的研究生有罹患常见精神疾病的风险；图片来源：Science2019 年，Nature的调查结果显示，在参与调查的 6300 名研究生中，有 36% 的研究生曾因为压力导致的抑郁寻求过外界的帮助，中国学生存在抑郁的比例甚至超过 4 成。对于「强基计划」培养的本科生而言，过大的学业压力是否会带来更大的精神压力，虽然我们无法给出一个明确的结论，但是我们依旧希望「宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来」，未来的中国涌现出越来越多的年轻科研英才。抛开可能的延毕、抑郁问题，「火箭计划」的快速培养或许可以在未来的数年里培养出一批 23 岁、24 岁的博士，相比于其他培养渠道培养出的博士，这些「小博士」们争出了 3-4 年时间。要知道，对于就业而言，无疑是很大的优势。以厦大南强青年拔尖人才为例，计划明确对应征者的年龄做出了规定，B 类人才不超过 33 周岁。图片来源：厦门大学还在为毕业苦苦挣扎的诸位，闻到内卷的气息了吗？

随着高校毕业生越来越多，硕士生也比以前多很多。但是博士生相对来说还是香饽饽，找工作很好找。小编在网上看到一个帖子，楼主是北大的一名博士生，毕业后晒出高校老师的年收入后令网友们非常羡慕。下面跟小编一起来看一下吧！这位楼主是北方人，家庭没有什么背景，北大博士毕业后收到了两份工作邀请。其中一份工作是去一个985大学当大学里的老师。基本代课工资加上课题等一些奖金每年到手能有20万。还有一个选择是一个省的选调生，博士过去是副县长的级别，两年后级别会上升。楼主目前很纠结不知道该选哪个好，一旦选错了可能会影响自己的一生，于是就在网上求助网友。有的网友给楼主支招，如果楼主想走学术这条路，就去大学里当老师，安安稳稳的有个比较稳定的收入，以后升为教授还能带学生研究课题，所有收入加起来也不少了，像很多大学里的教授做的好的一年到手都得几百万了。还有的网友非常羡慕楼主现在达到的成绩，直夸楼主的智商高。但是随即表示楼主提出的这个问题很多人都没法回答，毕竟很多人都达不到楼主目前达到的高度。这两条路截然不同，会影响以后的生活和工作，自己没到那个层次也没法回答这个问题。小编觉得能进到985高校当老师是很多人都羡慕的工作，大学老师没有太多的升学压力，假期还多，福利待遇都比很多行业要好得多。放假的时候还可以辅导学生，算下来一年也得有30万的收入了。不过博士刚毕业参加工作才只有20万的收入确实不算高，因为小编身边一些985研究生毕业做互联网的轻轻松松就能拿到这样的年薪。不过还是有很多人质疑仅仅是北大毕业而没有海外留学经验就被985大学聘用了，有点不可思议。小编觉得可能是楼主比较的优秀所以就直接被聘用了，这都是有可能的事情。对于第二份工作，如果自己情商一般，家里还没有啥背景，还是不要优先考虑了。对此大家是怎么看的呢？

清华大学，北京大学，一听到都让人肃然起敬，满脸羡慕，这两所顶级大学的学生绝对是人中龙凤，社会精英，不论在任何省份，能考上清华北大，都是接近于万里挑一。当年我上小学时候，村里老人说，北大清华毕业，至少分配个副省长干干，等我上了大学后，才发现，别说副省长了，各个街道办公务员，北大清华的博士都蜂拥而至，别说小本科生了，根本不要。国内最顶级的人才，那就是北京大学和清华大学培养的博士了，一般认为，北大清华的博士，肯定是国内所有单位都抢着要啊，包括各个政府机关，研究所，企事业单位，实际情况呢？的确是抢着要，不过很多单位显得很low，老百姓觉得，这单位岂不是浪费中国宝贵的人才，北大清华毕业就干着？二本三本都能干的事，让清华北大的博士去干？南外高级中学招聘，清一色的北大清华，只有一个北师大，绝大多数都是清北的本硕连读，百分百的正牌北大清华学生，清华北大毕业为了当个普通老师？国家花这么大力气培养的人才，就为了当老师？那要师范大学干什么？前一段，杭州街道办，招聘，清一色的清华北大，让广大人民群众都疯了，堂堂北大清华毕业生，原来一辈子的理想是想当个街头小吏不过咱平行而论啊，去深圳当中小学老师，天天啥时候不干，年薪三十万，多爽，北大教授都想去了，去杭州当公务员，朝九晚五，年薪50万，多爽，管他啥北大清华博士，不是人家哈佛毕业的中科大教授，哈佛博士后后照样去当街道办副主任了，当官就是有前途啊。北大清华学生，去当公务员，事业单位当老师，其实都是稳定收入高，自带学区房，属于性价比超高的工作（比华为腾讯强得多），不过近期有一则新闻，我是彻底看不懂了，那就是清华北大博士当大学研究生辅导员，说好听点叫辅导员，实际就是大学生保姆，没有编制，清华北大博士何苦呢？2020年苏州大学公布了专职研究生辅导员录用名单。咱们看看这些专职辅导员都是那些人：不看不知道，一看就吓尿，这些辅导员中北京大学有，南京大学有，浙江大学也有，专业基本都是冷门专业（说明专业很重要啊，否则博士毕业也瞪眼），这些名校博士，去苏州大学当辅导员，感觉很可惜。我上大学时候，大学生辅导员就是研究生兼职干的，可以说毫无技术含量，浪费人生，还不如去当中小学老师呢。辅导员是不能从事任何和科研相关的工作，更没资格去教学，当实验员都没资格。一声叹息，这些名校博士，如果能找到好点的工作，也不会去当这没前途的辅导员。老铁们，你们怎么看？

清华大学，北京大学，一听到都让人肃然起敬，满脸羡慕，这两所顶级大学的学生绝对是人中龙凤，社会精英，不论在任何省份，能考上清华北大，都是接近于万里挑一。当年我上小学时候，村里老人说，北大清华毕业，至少分配个副省长干干，等我上了大学后，才发现，别说副省长了，各个街道办公务员，北大清华的博士都蜂拥而至，别说小本科生了，根本不要。国内最顶级的人才，那就是北京大学和清华大学培养的博士了，一般认为，北大清华的博士，肯定是国内所有单位都抢着要啊，包括各个政府机关，研究所，企事业单位，实际情况呢？的确是抢着要，不过很多单位显得很low，老百姓觉得，这单位岂不是浪费中国宝贵的人才，北大清华毕业就干着？二本三本都能干的事，让清华北大的博士去干？南外高级中学招聘，清一色的北大清华，只有一个北师大，绝大多数都是清北的本硕连读，百分百的正牌北大清华学生，清华北大毕业为了当个普通老师？国家花这么大力气培养的人才，就为了当老师？那要师范大学干什么？前一段，杭州街道办，招聘，清一色的清华北大，让广大人民群众都疯了，堂堂北大清华毕业生，原来一辈子的理想是想当个街头小吏不过咱平行而论啊，去深圳当中小学老师，天天啥时候不干，年薪三十万，多爽，北大教授都想去了，去杭州当公务员，朝九晚五，年薪50万，多爽，管他啥北大清华博士，不是人家哈佛毕业的中科大教授，哈佛博士后后照样去当街道办副主任了，当官就是有前途啊。北大清华学生，去当公务员，事业单位当老师，其实都是稳定收入高，自带学区房，属于性价比超高的工作（比华为腾讯强得多），不过近期有一则新闻，我是彻底看不懂了，那就是清华北大博士当大学研究生辅导员，说好听点叫辅导员，实际就是大学生保姆，没有编制，清华北大博士何苦呢？2020年苏州大学公布了专职研究生辅导员录用名单。咱们看看这些专职辅导员都是那些人：不看不知道，一看就吓尿，这些辅导员中北京大学有，南京大学有，浙江大学也有，专业基本都是冷门专业（说明专业很重要啊，否则博士毕业也瞪眼），这些名校博士，去苏州大学当辅导员，感觉很可惜。我上大学时候，大学生辅导员就是研究生兼职干的，可以说毫无技术含量，浪费人生，还不如去当中小学老师呢。辅导员是不能从事任何和科研相关的工作，更没资格去教学，当实验员都没资格。一声叹息，这些名校博士，如果能找到好点的工作，也不会去当这没前途的辅导员。老铁们，你们怎么看？