专硕需要全日制吗

1、非全日制研究生基本上都是专业硕士。2、也有少数学校招收非全日制内的学术型硕士容，具体可以去研招网查看，如2018年全国招收0202应用经济学专业学硕的学校有：对外经济贸易大学；华北理工大学；武汉大学；武汉理工大学；中南大学；中山大学；西安科技大学；西安石油大学。

不全是，专硕即指全日制专业学位研究636f707962616964757a686964616f31333363366135生，也指全非日制专业学位研究生。一、全日制专业硕士全日制专业硕士目的就是培养经济社会发展急需的应用型人才，按照“全面、协调、可持续”的要求，实现研究生教育的分类培养，结构优化；运用“统筹兼顾”的方法，实现应用型与学术型高层次人才培养的共同发展。二、全日制专业硕士和非日制专业硕士的区别全日制专业硕士和非日制专业硕士几乎没有区别；两者都是获得国家颁发学历证书和学位证书“双证”，属于正规学历教育；性质相同，只不过在社会认可度方面不是同一个概念。全日制专业硕士是我国把硕士生培养由学术型转向应用型的结果，是以往学术型硕士的改良产物，目的是更好地培养硕士生的应用能力和工程研发能力，国家颁发学历证书和学位证书“双证”，是正规学历教育。非日制专业硕士也是面向应用型，但是修业后也能获得学历证书，国家颁发学历证书和学位证书“双证”，是正规学历教育，只不过学制不同而已。三、专业学位与学术性学位的区别专业学位(professional degree)，是相对于学术性学位(academic degree)而言的学位类型，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术性学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。学术性学位按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员；而专业学位以专业实践为导向，重视实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才，授予学位的标准要反映该专业领域的特点和对高层次人才在专门技术工作能力和学术能力上的要求。专业学位教育的突出特点是学术性与职业性紧密结合，获得专业学位的人，主要不是从事学术研究，而是从事具有明显的职业背景的工作，如工程师、医师、教师、律师、会计师等。专业学位与学术性学位在培养目标上各自有明确的定位，因此，在教学方法、教学内容、授予学位的标准和要求等方面均有所不同。

专业硕士主要培养特定职业高层专业人才。它的学习方式比较灵活，大致分为在职攻读和全日制内学习两类，专业硕容士学位是指面向应用型培养，经过在高等学校或科学研究部门学习和研究，考试合格后由有关部门授予并得到国家社会承认的具有国家承认的专业知识学习资历达到硕士研究生教育程度和水平规定标准的称号。

一般来说是可以的，但是调剂需要自己仔细查找学校信息并且及时与回学校联系，应答该尽早的把握调剂信息，根据自己的初试分数及调剂信息筛选调剂院校、专业。考研复试、调剂时，各大网站均有关于调剂的信息，考生们往往没有时间去仔细斟酌，最终可能没有调剂到理想院校。考研调剂条件：初试成绩符合复试调剂基本分数要求但在原报考单位没有复试资格，可以申请调剂。调剂复试的具体要求均以初试结束后教育部发出的当年硕士研究生录取工作通知的规定为准。原则上要求考生所选择调剂单位招生考试科目与原报考单位招生考试科目相同或相近。

嗯。12年的情况是。所有的统考和保送的都不要学费。

1. 学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招3262373963 由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。 对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。 于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？ 所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招 何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。 但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。 为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分 就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。 传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。2.专硕之地位 专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。 应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。 专硕目前处于非常尴尬的局面。3.学硕专硕之前途 学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。 但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。 而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。 究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。 学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！呵呵，希望你能帮到你

必须弄清什么叫全日复制？制人社局规定：最正宗考试录取的研究生为全日制研究生。现阶段最正宗研究生考试就是10月报名12月考试的研究生统考或12月联考。全日制与是否全脱产上课无关，70%的大学生不懂全日制的含义。研究生有三种入学途径，即统考或12月联考、GCT考试、同等学力申硕考。第一种有全脱产、半脱产、周末班、寒暑假班，不管采取哪种方式上课，12月研都发双证（研究生毕业证加硕士证），双证研究生就是人社局认定的全日制研究生。可以报考或聘任要求研究生学历的职位、可以晋级、晋升职称、提拔。第二种和第三种发单证（只发硕士证不发毕业证）即使这两种学生全脱产上课也不属全日制学历，不准报考要求研究生学历的岗位，学历还是原来的本科，只不过这个硕士证在晋级、晋升职称时按研究生对待。就业讲究的是学历（毕业证），晋升、晋升职称学位证也管用。

需要，和mba要求一样。大学本科毕业后有3年或3年以上工作经验（2011年9月1日前获版得毕业证书）；大权专毕业后有5年或5年以上工作经验（2009年9月1日前获得毕业证书）；已获硕士学位或博士学位并有2年或2年以上工作经验（2012年9月1日前获得学位证书）。

估计中国是想学国外的，专硕就搞工程，学术硕士就做研究，国外的硕士中专回硕占到70%，估答计中国也会慢慢加大专硕的招收人数压缩学术硕士的比例。我们学校专硕是两年的，所以09年进来的专硕已经毕业了。工作找的也还行啊，没见得就比学术的差。在学校和学术硕士一样做项目，唯一不一样的就是学费，专硕每年要交学费，学术的有什么半奖啊全奖啊可以少交或者不交学费的。甚至我一同学在上海交大读研究生，他说他们学校的专硕和学术硕士区别更小，都要读两年半，课也上得差不多，项目一起做，除了钱啥区别没有。如果学的专业应用性很强，工科类型，可能专业硕士更多得接触企业，能更好地了解企业，找到好工作反而更容易。但如果专业偏重理论研究方面比如文科类型的专业，可能学术性更受欢迎，要具体问题具体分析。我这就是工科的。。追答没有问题，关键是专业和导师的认可度如何？合适的专业和好的导师是非常有必要的。