专硕学硕国家线一样吗

考研学硕和专硕是不一样的国家分数线。学硕和专硕是两种不同类型、不同专业、不同研究领域的硕士，因此，学硕和专硕具有不一样的国家分数线。中国实行的学位教育主要分为：学术型学位（学术理论研究）或专业型学位（注重操作实际能力）两种教育并轨，但一直以来，更偏重学术型学位教育，而少注重专业型学位教育，所以很多学术型学位研究生毕业后，只能大谈阔论，能理论能研究，但操作能力差。为了与世界上学位教育接轨，因此增加专业型研究生教育。专业硕士学位是世界高校统一的学位，国外只有一种硕士学位，不管是搞学术研究，还是搞实践的硕士，在国外都是授予硕士学位，国际认可的硕士学位有MA、MFA、MBA等。扩展资料：学硕和专硕之间的区别：1、培养方向不同：全日制学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；全日制专业型硕士是克服学术型硕士的弱点，国家新增的培养特定高层次专门人才。2、招生考试不同：全日制学术型硕士、全日制专业型硕士和在职专业型硕士的招生考试均是1月份的统考。3、学制不同：从学制来说，全日制专业型硕士一般2~3年，其中不少于半年的实习期；而全日制学术型基本上以学习理论为主，学制一般为3~5年。而在校的主干课程基本上是完全一样，生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别的。4、培养方向不同：根据中国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；而专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。参考资料来源：百度百科-学术型硕士参考资料来源：百度百科-专业型硕士

学硕专硕不一样线。咋说分数线是按照学科类别和专业来划分的，跟你考试内容无关

基本上历年都是一样的可以把过去5年的翻出来看一下

没有区别，一个分数线，国家线。考研国家线是教育部依据硕士生培养目标，结合年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况，确定报考统考、MBA及法律硕士专业学位考生进入复试的基本要求标准，其中包括应试科目总分要求和单科分数要求。应届本科毕业生和非应届毕业生实行统一的进入复试基本分数要求。考研国家线划分为A、B两类，A类分数线最高，其次是B类地区。这两类地区的分数线通常会相差2～10分。分区概念：国家按照一区、二区确定考生参加复试基本分数要求，一区包括北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、山东、河南、湖北、湖南、广东、河北、山西、辽宁、吉林、黑龙江、安徽、江西、重庆、四川、陕西等21省(市);二区包括内蒙古、广西、海南、贵州、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆等10省(区)。

学硕调剂专硕，标准是学硕线，不是专硕线。比如您上了一区学硕的分数，才有机会调剂一区的专硕。不是说您上了一区专硕线，就能调剂一区专硕哒~期待您一切顺利~

专硕和学硕没有可比性，毕竟考试项目很多都不一样专硕扩招是趋势，自然就相对好考了（名额多了），同时竞争也就激烈了（大家都觉得好考）我觉得专硕和学硕哪个好考还是根据专业来说的一般来说专硕的英语二就比学硕英语一简单，此外有的专硕不考政治，又比学硕更容易了

是一个分数线

学硕和专硕考试科目不同，原则上是不能互相调剂的。考研调剂的基本要求：1.须符合招生简章中规定的调入专业的报考条件。2.初试成绩符合第一志愿报考专业在调入地区的初试成绩基本要求。3.调入专业与第一志愿报考专业相同或相近。4.考生初试科目应与调入专业初试科目相同或相近，其中统考科目原则上应相同。初试科目中未设置数学的考生，调入初试科目设有数学的专业，需在复试中加试数学。5.第一志愿报考照顾专业的考生若调出照顾专业到其他专业，其初试成绩必须达到调入地区该照顾专业所在学科门类的初试成绩基本要求。第一志愿报考非照顾专业的考生若调入照顾专业，其初试成绩必须符合调入地区对应的调出专业学科门类的初试成绩基本要求。体育学与体育硕士、艺术学与艺术硕士、中医学与医学临床硕士中的中医类专业、工学照顾专业与工程硕士照顾专业之间互调以照顾专业内部调剂的政策执行。6.第一志愿报考法律硕士(非法学)专业，工商管理、公共管理、工程管理、旅游管理专业的考生不得调入其他专业，其他专业的考生也不能调入该四个专业。7.报考少数民族高层次骨干人才计划的考生不得调剂到该计划以外录取;未报考少数民族高层次骨干人才计划的考生不得调剂为该计划录取。8.参加单独考试(含强军计划、援藏计划)的考生不得调剂。9.开展自划线改革试点高校，校内调剂政策按上述要求自行确定。

到没有那么严重。但估计会有一定歧视，就像三本一样。首先,说说国家给专业硕士的定位,相信各位也知道,国家说的很明白全日制专业硕士和学术硕士是一个档次两个方向。这里面主要是注意全日制。这不是我们以前脑子中残留的10月份的那个GCT。那个GCT考试出来的硕士只有单证,他在真正意义上不算硕士,因为他没有学历。再填简历的时候只能写本科。我想这也是他们为什么不叫自己硕士的原因吧。其次,从入学难度来看,今年新出的专业硕士入学门槛明显很高,也不是你想的的GCT那样简单。如果要是有同学认为还是有钱就能进的话。我想你这次是错了。诚然今年分数线很底 ，有的同学认为是专硕惹的祸,但是仔细想想5W人就算拉分能拉地多少?30分的跳变?我想不太可能吧。再看看某些好学校的入学门槛,各位同学不会真的认为想进就进吧 人大的专硕55 90 340 这个是推广农学的入学资格。就算拿到其他的学校比下? 有些同学说什么非清华北大专硕不读?我觉的真够搞笑,清华北大专硕拿到一般学校都是公费的资格了。唉。就算34和一些211学校所拿过去也是震撼的分。 再次,说下待遇问题,有些同学还是认为专硕和普通硕士有差别?GCT的确实是,因为他们只有周末上学,平时也不会去学校,也没有老师带,也不可能进实验室。但是今年的全日制专业硕士是国家教育部(虽然教育部不是什么好东西,但是他还是有权利的)发行的,和学术硕士在一个档次。学费不是以前GCT的4W而是和学术硕士一个待遇。 第四,为什么那么多同学会抵制这个新生的事物,我想原因很多,最主要的一个就是以前的GCT。大家思维转换需要个过程。这都正常,不过要知道全日制专硕不是什么硕士中的三本,如果真的要比,拿单证的才是。 另外,没有奖学金也是一个重要原因,很多同学因为这个而放弃专硕。在这里假设下,如果专硕和普硕在奖学金方面是一个待遇的话你会不会读?凭心而论,上专硕的同学哪个不是付出了那么多,难道三本的硕士需要这样? 第五,社会认可度问题,这个也是大家最关心的问题。这里面又不得不说下GCT考试。GCT出来的硕士不管从含金量还是技能水平上都不能和学术的相比,所以给大家一个不好的影象,当然,这主要是因为考生性质决定的,因为他们要工作的。但是本次全日制专业硕士是和学术型一样都是在学校期间要学习拿学分,要跟导师,你还觉的2年半后出来的专硕还是哪种混文凭的么?况且专业硕士是双证,简历的时候写的是硕士。MBA 法律硕士 MES等双证专业硕士,你说社会不认可么?说什么社会歧视?真有意思,第一年出的专硕,居然有人找工作了?还讲的头头是道。。。。 第六,新生事物总要成长,学术硕士已经存在很多年了。考生很多,所以大家多多少少都会处于自己的利益维护自己的地位。这都正常,但是故意压地别人,抬高自己,这不是君子所为。以前就有过,去C区的学校你读不读?有的同学就开始骂,但是想一想,你有什么资格看不起C区的学校,难道你真的认为自己考个靠海边的学校以后就NB了?这都是不自信的表现,害怕有竞争,首先要提高自己的自身实力而不是靠这种打击压断手段。麻烦大家先把事物搞明白再发表言论,因为很多读专硕的同学比你强百倍。 第七 我所参加的复试,告诉大家,我们学校专业硕士和学术硕士在开始复试的时候老师会让你选第一志愿,当然一般人都会选择学术,我也不然,毕竟成为小白鼠是谁都不愿意的。但是我想说的是,学校已经把这2个硕士放在一起进行了,待遇是一样。今年的专业硕士都是从学术调剂过来的,因为报名的时候也没出现金融危机。也许明年填报报考志愿的时候就会在网上出现选择第一志愿的方向了。 第八 复试结束后,专业硕士也要拿调档涵也要迁移户口。以前的单证硕士是没有这个待遇的只有学术才有。 用邓爷爷的话:解放思想,事实就是,只有这样才能有出路。以前每次国家改革的时候,都有人骂,但是随着时间的推移,每次国家的政策总会有效。读专硕的各位同学不会低人一等,更不是什么三等硕士。 各位诋毁全日制专硕同学嘴下留情,搞清楚事物的情况再发表言论。