专硕和学硕的含金量

在现阶段的大学本科生群体中，考研越来越成为了一个非常时髦的选择。甚至，有一部分大学生，从上大学开始，就已经把考研纳入自己的学习规划了。为什么这么多的大学本科生，都会选择考研呢？究其原因，还是与越来越大的就业压力息息相关。很多人都把考研视为提升学历和能力的重要途径。在考研的时候，一部分考生很纠结：到底是应该报考学术型硕士呢，还是应该报考专业型硕士？这两种硕士，到底有什么区别呢，又是哪一种的含金量更高呢？现在，就让我们一起来辨别一下。目前，中国的硕士研究生教育，主要分为学术型硕士和专业型硕士培养这两种，前者更偏重于学术理论研究，后者更偏重于实际操作能力的培养。长期以来，中国的硕士研究生考试，更倾向于招录学术型硕士。那么学硕和专硕，到底有哪些区别？首要的区别在于，培养方向不一致，学硕以培养教学和科研人才为主，专硕主要培养的是市场紧缺的应用人才。从就业方向上来看，学硕毕业后，很多人都去研究所从事研发工作，而专硕毕业后，很多人更倾向于进入企业发展。学硕和专硕的区别还体现在招生考试上，甚至是在学制上。学硕的学制一般为3~5年，专硕的学制一般为2~3年。在考试难度上，很多人也倾向于认为，学硕的考试难度更大。还有一部分考生，更关注学硕和专硕在学费方面的差距。一般情况下，学硕的学费收费标准是统一的8000元每年。但是，专硕的学费收费标准并没有统一限制。有的大学招收专业型硕士，一年的学费高达10万元。专硕的收费普遍高于学硕。实际上，家庭经济条件很一般的考生，即便是能考上专硕，可能也很难承受高昂的学费。那么，学硕和专硕的含金量究竟差别大不大呢？这其实是一个见仁见智的问题。我们之所以会选择考研，最大的目的，就是希望能够对自己的就业有所帮助。目前，学术型硕士的市场认可度更高。因此，小编觉得，当前还是学硕的综合性价比更好。如果是让小编选择，小编会选择报考学硕。对此，你又会怎么选呢？

以前可能学硕的含金量要比专硕要高，但是现在两者基本上认可度是一样的，在招聘的时候企业不会因为你学硕高看你一眼也不会因为专硕歧视你，适合自己的才是最好的！1.以前学硕确实比专硕含金量高，但是现在没有了！以前各个高校招研究生都是以学硕为主，专硕基本上都没有人报考，这就导致专硕非常好考，久而久之大家发现学硕的毕业生质量比专硕要高，因此大家认为是学硕含金量比专硕要高。随着考研人数不断增大考研竞争程度越来越高，于是一些人想要考专硕来降低考研难度同时高校扩招也主要是扩招专硕，久而久之专硕的报考人数竟然不低于学硕了甚至专硕上岸的竞争不比学硕要小，所以到现在学硕和专硕含金量基本上没有太大的区别了！2.学硕和专硕主要是培养方式不同罢了！学硕和专硕两者现在越来越一样了，学制都是3年，专硕的毕业要求甚至都比学硕要简单一些，学硕比专硕有优势的地方就在于未来读博优势比较大，可以直接申请硕博连读但是专硕不行，甚至一些院校专硕也可以申请硕博连读了，基本上都差不多了！3.保研的学生我仍然推荐学硕优先，考研学生以上岸为选择标准！保研的学生我仍然推荐学硕优先，因为大部分保研的学生都还是对读博有一定希望的，那么学硕可以说是“进可读博，退可工作”的选择，专硕想要读博还要考是比较麻烦的！考研的学生我推荐还是以哪个考研竞争程度低来衡量，主要看专硕和学硕考试科目的难度、报录比、录取平均分数等等来判断！如果有什么问题欢迎关注和私信我！

  对于刚刚决定考研的人，一开始肯定都不清楚学硕和专硕的区别，从而很迷茫。其实呢，现在无论是学硕还是专硕，都是社会需要的人才，每个专业所对应的学术方向不同罢了，大家要结合自己的兴趣爱好以及专业性和未来发展进行选择，并不能根据固定的好坏去选择。很多人觉得觉得专硕要比学硕简单一些，其实它的简单仅限于理论知识，在实际应用方面，专硕反而比学硕要求更高一些。专业学位研究生的优势在于能动手解决实际问题，更能适应社会用人单位的需求。   首先，专硕和学硕的培养目标不同。学术型学位硕士研究生主要是培养学术研究人才。专业学位是培养在某一专业（或职业）领域具有坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好职业素养的高层次应用型专门人才。  其次，培养方式不同。学术学位的课程设置侧重于加强基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质。专业学位课程设置以实际应用为导向，以职业需求为目标，以综合素养和应用知识与能力的提高为核心。在具体的学习过程中，要求有为期至少半年的实践环节。  还有，学习费用不同。学术型硕士研究生的收费标准为8000元每学年，当然不同专业也会有所不同。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA 的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3-4 万元。  最后，读博方式也不同。学术型硕士可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考。而专业型硕士一般不能硕博连读或直博，硕士毕业后进行考博，具体情况要咨询招生单位。

您好，文都资讯网为您解答！　　一，学制不一样。学硕一般2.5-3年。专硕一般2年，也有的3年。两者区别不能单看年限。　　二，培养阶段内容不一样。学硕理论内容多些，专硕少些。举例公共课，学硕学政治外(中国特色政治)还要学马克思原著选读，理论课稍微多几门，因为时间长。　　三，实践课程。专硕时间长，至少要半年左右，学硕短些。举例，教育硕士，直接进中学实习，比教育学硕士毕业有优势。　　四，论文难度。学硕要难一点，论文难度，比如有的学校要求发表公开论文。专硕论文贴近实践课程，更重视接近社会某个具体东西。相对会简单一点。　　五，课程安排。专硕稍微少些。学习不紧张。学硕要看的书参考材料多些。两者在平时学习中还是有点区别。专硕的课比较热闹。学硕冷清些，有时候导师直接叫到办公室上课。　　六，专硕人比较多。学硕有时候可能只有一人。两者还是有点区别。人多不一定学不到知识，人少不一定就学很多。主要看自己。　　七，研究生院里，专硕归专业教育中心管理比较多，而学硕直接归研究生院教育部门。　　八，毕业证书。有点区别。专硕有Z字。学硕拿学位，比如法学，管理学，文学等。专硕拿某专业学位，如工商管理硕士学位。　　九，专硕有些专业还没有列在公务员考试专业目录里，所以考试的时候还得找大类，或者报考不限专业。　　十，学硕可以直接读博，因为学习方式更接近博士。专硕，就好比已经转了弯，强化了实践，贴近社会某个职业。如果读博，还得花点时间复习下博士阶段内容和硕士阶段课程。　　十一，两者含金量。具体问题具体分析。国家现在大力提倡专硕，是未来的趋势。美国等发达国家专硕占了7成。所以绝对不是专科和本科区别。而是有点像普通本科和高职本科。高职已经完全职业化。　　十二，还是看学校。清华北大专硕 大于 985学硕大于 211学硕 大于 普通院校学硕。 热门专业专硕 大于 普通专业学硕 。这个是相对的，还得看学校，看专业。　　十三，考试方式。专硕第一批直接考，相对容易些。调剂而来，第二批面试，难度很大。面临从学硕调剂来竞争者。而且专硕普遍考英语二，有的专业是英语一。每年学校学硕录取分数高。　　十四，学费。专硕一般自费。有奖学金，但量少。学硕，奖学金高，家庭困难的可以考虑。家庭条件好的，可以忽略。　　十五，211以上大学专硕质量还可以。普通学校专硕，特别一些原来三本学校的专硕，这些年增加的名额。这些学校不看好，缺少研究生风范，没办法再考虑吧。因为211以上你接触1本学生和博士和学硕学生很多、而三本学校比较多是三本学生或者专科还有其他的，这个学术范围少很多。

一、报考方向及种类学硕：学硕分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学十三大门类，其一级学科下又划分为多个二级学科，分类较为复杂，具体视专业方向而定。专硕：　　二、报考条件(只针对应届生而言)　　学硕：无限制　　专硕：应届生不得报考工商管理、公共管理、旅游管理、工程管理、工程硕士中的项目管理、教育硕士中的教育管理、体育硕士中的竞赛组织。　　三、考试科目　　学硕：　　101思想政治理论 、201英语一、两门(或一门)业务课。　　具体需参看报考学校的招生简章。　　专硕：见本文末端附录　　四、学制　　专业硕士为2年和2年半制，其中不少于半年的实习期。　　而学术型基本上以学习理论为主，学制为3年。　　五、校内培养　　专硕为双导师制(除了拥有与学硕相同的学术导师之外，还要求有校外实习导师)　　专硕研二要外出实习半年，这是必修的课程。　　毕业论文，专硕既可以做学术型的论文，也可以做工程实例型的;　　专硕不能直博，考博正常　　另外，要注意的是复试调剂中，学硕可以调剂到专硕。但专硕不能调剂到学硕。　　六、学费　　学硕：基本为每生每年8000元　　专硕：普遍高于学硕，基本为9000元到20000元，具体视专业和学校而定。　　七、奖、助学金　　现大部分院校已实行统一标准，研究生国家奖学金奖励标准为每生每年2万元，学业奖学金部分高校最高可达1.2万，学业奖学金的覆盖率是100%。　　八、社会认可度　　目前大部分院校的专硕和学硕在培养体系上基本一致，两者在校的主干课程是一样的，生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别。　　很多企业也并未区别对待学硕和专硕，所以大部分专业在就业上的差异并不明显。　　但以下这些专业则是专业型要好于学术型：　　专业型的 MBA明显认可度比学术型的管理学要高;专业型的临床医学认可度比学术型的医学硕士要高(很多医院都是只认临床医学);会计硕士专业学位认可度比会计学术学位要高。

1、培养方向不同：学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。2、招生条件不同：学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历；国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。3、招生考试不同：学术型硕士的招生考试主要是年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷；专硕的招生考试为一月联考，此考试也由各招生单位自行命题、阅卷。

　　一，学制不一样。学硕一般2.5-3年。专硕一般2年，也有的3年。两者区别不能单看年限。　　二，培养阶段内容不一样。学硕理论内容多些，专硕少些。举例公共课，学硕学政治外(中国特色政治)还要学马克思原著选读，理论课稍微多几门，因为时间长。　　三，实践课程。专硕时间长，至少要半年左右，学硕短些。举例，教育硕士，直接进中学实习，比教育学硕士毕业有优势。　　四，论文难度。学硕要难一点，论文难度，比如有的学校要求发表公开论文。专硕论文贴近实践课程，更重视接近社会某个具体东西。相对会简单一点。　　五，课程安排。专硕稍微少些。学习不紧张。学硕要看的书参考材料多些。两者在平时学习中还是有点区别。专硕的课比较热闹。学硕冷清些，有时候导师直接叫到办公室上课。　　六，专硕人比较多。学硕有时候可能只有一人。两者还是有点区别。人多不一定学不到知识，人少不一定就学很多。主要看自己。　　七，研究生院里，专硕归专业教育中心管理比较多，而学硕直接归研究生院教育部门。　　八，毕业证书。有点区别。专硕有Z字。学硕拿学位，比如法学，管理学，文学等。专硕拿某专业学位，如工商管理硕士学位。　　九，专硕有些专业还没有列在公务员考试专业目录里，所以考试的时候还得找大类，或者报考不限专业。　　十，学硕可以直接读博，因为学习方式更接近博士。专硕，就好比已经转了弯，强化了实践，贴近社会某个职业。如果读博，还得花点时间复习下博士阶段内容和硕士阶段课程。　　十一，两者含金量。具体问题具体分析。国家现在大力提倡专硕，是未来的趋势。美国等发达国家专硕占了7成。所以绝对不是专科和本科区别。而是有点像普通本科和高职本科。高职已经完全职业化。　　十二，还是看学校。清华北大专硕 大于 985学硕大于 211学硕 大于 普通院校学硕。 热门专业专硕 大于 普通专业学硕 。这个是相对的，还得看学校，看专业。　　十三，考试方式。专硕第一批直接考，相对容易些。调剂而来，第二批面试，难度很大。面临从学硕调剂来竞争者。而且专硕普遍考英语二，有的专业是英语一。每年学校学硕录取分数高。　　十四，学费。专硕一般自费。有奖学金，但量少。学硕，奖学金高，家庭困难的可以考虑。家庭条件好的，可以忽略。　　十五，211以上大学专硕质量还可以。普通学校专硕，特别一些原来三本学校的专硕，这些年增加的名额。这些学校不看好，缺少研究生风范，没办法再考虑吧。因为211以上你接触1本学生和博士和学硕学生很多、而三本学校比较多是三本学生或者专科还有其他的，这个学术范围少很多。

很多学生觉得自己是二本普通院校毕业找工作很难，所以犹豫到底是考ACCA呢还是考研呢，其实高顿ACCA想说的是。再送大家一个2019ACCA资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频就算是普通本科，如果没有浪费大学时光，大一或者大二就咬咬牙把ACCA证书拿下来的话，基本上毕业简历也算很有含金量了。过四大会计师事务所的网申基本是没有问题的。然而财会行业基本上硕士和本科的起薪基本差不多，也就差个几百块。像某四大，17年的时候本科硕士甚至是一个价格。所以就算你读了硕士，不仅少了三年的工作经验，而且少赚了三年的钱。有人说ACCA的考试费贵，对，确实是相比CPA贵了很多，但是你在大学里并不能考CPA啊，现在中国CPA最早报名时间是大四第二学期的三四月，而四大的校招则早在前一年的九月就已经开始，所以大学生断无可能在校招时通过部分中国CPA的科目。一个二本甚至三本，怎么和985的同学竞争简历?在大学里你唯一能报的高含金量财会证书就是ACCA。如果你去读研，会计学的学费也是很贵的。远比ACCA的考试费要贵很多，就不说你在三年多挣的钱了。如果且肯吃苦，大学生最优先考虑的就应该是考ACCA。高中的时候贪玩不知道好好学习才能挣的钱，到了大学如果还是这样，那么可能你一辈子也就是这样了，不为自己的前途着想，整天打游戏看肥皂剧的你，段无可能有弯道超车的机会的。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

专硕和学硕最大的差别在于：学术硕士培养的是理论研究型人才，专业硕士培养的是实际操作型人才，在培养模式和方式，以及过程上两者是有很大差别的。