专硕和科硕的区别

好不好考要看你自己学的怎么样，同类中较难考，专硕比科硕容易，少上一年，要交学费，不过13年没有公费了，或许这个就不算区别了，专硕注重动手实践，科硕注重研究。南林的风园不错的专硕每年招多少人呢？比率是多少？分不分配导师？每年招的人数不一样，每年十月份左右学校会通知，复试比率是1:1.2，有导师的南林的比南农的难考，你的制图功底怎样呢？专硕---呵呵 一般是没用的，那是有了事业编的人考的啊。

我觉得除了学位证是专3262373339业硕士，其他真没区别，只不过是新事物而已。下面是浙大CC98上一些同学对专硕的说法:专业硕士没什么不好的。1，10级的奖学金待遇，科学硕士和专业硕士一样2，目前来看，导师对待这两种硕士的态度也看不出区别来，给一样多的钱3，将来不想读博士，想直接工作的，读专硕没什么不好的。4，将来找工作的时候，学院会优先给专硕提供机会。5，平常不用被小论文搞的心烦意乱的我是06级保的专硕，我说点看法1.经济上 保送的专硕跟科硕一样是一等非定向助学金，即没学费，每月工资一样2.学制上 我们专业专硕是2年，科硕是2.5年，2.5年的本质是3月毕业，跟六月毕业也差不离了，具体时间差自己算3.读博 2年毕业后需要考博，考上了，理想状态的话，譬如博士学制3年，准时毕业等于5年读出博士，约等于直博，除了硕士期间工资比直博少点。总之，科硕毕业再读博，在学制上是比直博和专硕读博都亏的，所以据师兄说浙大科学硕士毕业90％都不会继续读博了。当然，需要考虑的是博士是否能准时毕业，不延期，要看自己或者看导师的。4.出国 没试过，也不知道有没有前例5.经验 专硕毕业据说可以算1年的工作经历。当然要论实际上第二年会不会放我们出去企业里，我们还没有到第二年，所以不知道学校准备怎么做。相关的文件上是有看到要到企业里实习一年的。就老师的态度而言，他们更希望留在学校里干活，所以到时候最终结果是挂名到企业实习还是真的出去实习，尚不清楚。不过有些老师比较绝，自己有公司，去他的公司跟在学校里干活没两样。6.毕业要求 据说非常松，提到的要求也就是一篇核心期刊，我本科毕业就能发了，等级很低的。

我了解的情况是：科硕的培养方向是研究型，专硕是工作型。科硕毕业一内般有文章要求，专硕容没有，但好像有实习要求，不过我们学校貌似很多导师还是会让专硕也留在实验室干活的，然后待遇、上课和干的活都差不多的。09年之前的专业硕士，社会上是得不到认同的，那个时候的专业硕士基本上等同于在职。09年，中国开始大规模招收专业硕士（全日制的），今年是毕业的第一批专业硕士，在就业方面如何我也没怎么了解过，应该和科硕差别不会太大吧，而且现在专硕一直在扩招，以后社会认同的问题应该不大。还有就是科硕可以转博，专硕不能。。。浙大科硕都是公费的，专硕的话是保的专硕公费，考上的专硕自费楼主应该知道学术型硕士和专业型硕士吧。它们分别就是科学学位和专业学位，至于区别楼上说的不错。

1、科抄硕与专硕在学费，就业前影无明显区别。小区别在于：奖学金科硕稍多一点，理论上科研型导师能带科硕和专硕，专业型导师只能带专硕。2、报名的时候就有科硕和专硕的选择。其实最主要还是看单位安排。我报的是专硕，导师也是专业型，但由于报科硕太少，把我调成了科硕。3、参考历年分数线。4、报的不是武大，这方面不清楚。

学术型主要是培养实验研究，说白了就是在实验室做实验，是主要的培养目标。专业型是版以培养权实践技能的培养目标。其实主要还是取决于导师有没有课题，如果没有课题，即使是学术型的也可能一直呆在临床（我指的是医学专业）。最近出了科硕门事件，你可以百度一下。建议你报考专业型，科硕出来可能会受限制。仅供参考。我有几个同学专硕已经第二年就快毕业了，总体来说目前没有感觉到专硕和学硕有什么明显的区分，可能最大的区别就是学位证上写的名称不一样吧。

大学教师的话，一定要博士毕业才可以，科学硕士可以保博，但是专硕不能保博就硕士期间上的课来讲，这两种没有任何区别，一般专硕三年，而经济类科硕两年教师嘛...当然要重于教育呀...学校看的是升学率...

报考硕士研究生时，考生要注意，你要报考的“学硕”还是“专硕”，这两者可是有很大区别的

根据自身情况来定，研究方面选学硕,生产方面就专硕；进科研单位或者将来想去外国深造,那就学硕;药企做研发或者药厂做生产,就专硕。

浙农林的风景园林（工学）科硕根本就不接受调剂，风景园林（农学）才接受调剂。读浙大农业推广硕士简直就是自杀，还不如去上班。总体来说，福建农林还是要好一点，但是风景园林专业的就业肯定是比园艺方向好很多。花卉与景观园艺除了做设计方向，就得做实验了。