专硕必须全日制吗

管理类研究生报考条件： 大学本科毕业后有三年或三年以上工作专经验的人员;大专属毕业后有5年或5年以上工作经验的人员;已获硕士学位或博士学位并有二年或二年以上工作经验的人员。 　 其中报考MBA需要三年以上工作经验。计算方法是，从拿到本科毕业证开始至就读MBA时

全日制研究生有两种，一是学术型，一是专业型，二者都是双证（毕业证、学位证）版的。但是，专业权硕士不都是全日制，比如软件工程硕士（专业硕士），有各院校单独招生的，不是全日制的；还有别的专业硕士是在职的，不是全日制。

各学校情况不一，有全日制也有非全日制的，一般开设非全日制的学校都是名校，甚至有的学校只有非全日制的

一、报考条件学术型硕士报3363396434名参加全国硕士研究生招生考试的人员，须符合下列条件：1，中华人民共和国公民。2，拥护中国共产党的领导，愿为社会主义现代化建设服务，品德良好，遵纪守法。3，身体健康状况符合国家和招生单位规定的体检要求。4，考生必须符合下列学历等条件之一：(1)国家承认学历的应届本科毕业生;(2)具有国家承认的大学本科毕业学历的人员(自考本科生和网络教育本科生须在报名现场确认截止日期(2013 年11 月14 日)前取得国家承认的大学本科毕业证书方可报考);(3)获得国家承认的高职高专学历后满2 年(从毕业后到2014 年9 月1 日，下同)或2 年以上，达到与大学本科毕业生同等学力，且符合招生单位根据培养目标对考生提出的具体业务要求的人员;(4)国家承认学历的本科结业生和成人高校(含普通高校举办的成人高等学历教育)应届本科毕业生，按本科毕业生同等学力身份报考;(5)已获硕士、博士学位的人员。在校研究生报考须在报名前征得所在培养单位同意。专业硕士报名参加全国专业学位硕士研究生招生考试的，按下列规定执行。1.报名参加法律硕士(非法学)专业学位硕士研究生招生考试的人员，须符合下列条件：(1)符合(一)中的各项要求。(2)之前在高校学习的专业为非法学专业(普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代码为0301]毕业生不得报考)。2.报名参加法律硕士(法学)专业学位硕士研究生招生考试的人员，须符合下列条件：(1)符合(一)中的各项要求。(2)之前在高校学习的专业为法学专业(仅普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代码为0301]毕业生方可报考)。3.报名参加工商管理硕士、公共管理硕士、旅游管理硕士、工程管理硕士、工程硕士中的项目管理、教育硕士中的教育管理、体育硕士中的竞赛组织专业学位硕士研究生招生考试的人员，须符合下列条件：(1)符合(一)中第1、2、3 各项的要求。(2)大学本科毕业后有3 年或3 年以上工作经验的人员;或获得国家承认的高职高专学历后，有5 年或5 年以上工作经验，达到与大学本科毕业生同等学力的人员;或已获硕士学位或博士学位并有2 年或2 年以上工作经验的人员。4.报名参加除法律硕士(非法学)、法律硕士(法学)、工商管理硕士、公共管理硕士、旅游管理硕士、工程管理硕士、工程硕士中的项目管理、教育硕士中的教育管理、体育硕士中的竞赛组织外的其他专业学位硕士研究生招生考试的人员，须符合(一)中的各项要求。二、培养方式学术硕士   学历教育：一月考试，录取后获得研究生学籍，毕业后可获硕士毕业证书和学位证书。专业硕士1.学历教育：一月考试，毕业后可获硕士毕业证书和学位证书。2.非学历教育：十月考试，获得可以申请学位的资格，再通过硕士论文答辩，获得硕士学位证书，无毕业证书。三、培养目标学术硕士：培养学术研究人才。专业硕士：培养国家经济社会发展急需的高层次应用型职业化人才。四、学习方式学术硕士：全日制专业硕士：1.全日制(一月考试);2.在职攻读(十月考试)硕士的定义：硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位，拥有硕士学位者通常象征具有对其专注、所研究领域的基础的独立的思考能力。

1. 学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招 由于本科扩3262373963招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。 对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。 于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？ 所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招 何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。 但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。 为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分 就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。 传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。2.专硕之地位 专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。 应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。 专硕目前处于非常尴尬的局面。3.学硕专硕之前途 学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。 但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。 而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。 究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。 学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！呵呵，希望你能帮到你

需要，和mba要求一样。大学本科毕业后有3年或3年以上工作经验（2011年9月1日前获得毕业证内书）；容大专毕业后有5年或5年以上工作经验（2009年9月1日前获得毕业证书）；已获硕士学位或博士学位并有2年或2年以上工作经验（2012年9月1日前获得学位证书）。

　　专业硕士主要培养特定职业高层专业人才。它的学习方式比较灵活，大致分为在职回攻读和全日制学习两答类，专业硕士学位是指面向应用型培养，经过在高等学校或科学研究部门学习和研究，考试合格后由有关部门授予并得到国家社会承认的具有国家承认的专业知识学习资历达到硕士研究生教育程度和水平规定标准的称号

全日制专业学位硕士研究生与学术型硕士研究生的区别全日来制就是经过统招、推免等形式源的研究生，专业硕士是这几年才可以通过研究生入学考试进入高校进行学习的，以往都是接受公司委培，他们的培养模式要弱于全日制，而且他们一般都是自费的，全日制的可以享受国家奖学金，减免学费，专业硕士不行。举个例子，一个就像高考的统招生，一个就像成人高考的自费生，当然这样的比喻不确切，只是希望你有一定的认识。其实专业硕士的培养因地而异，有的高校就像放鸭子，属于“混日子”型，毕业就走。有的学校还是严格的按照相关的要求培养，例如清华这样的王牌学校。 我们学校的专业硕士和全日制硕士都是在一起学习科研的，只不过他们比我们早半年毕业，学费自理。

证确实都是两个证，也都是全日制，如果以后找工作这两个指标是版硬性的话，两者都权可以进去。但是一个是学术硕士，一个是专业硕士，这个证上是看得出来的。所以还是有一定差别的，理论上好考的含金量要差点，倒也是理所应当。