中科大mba在职研究生

当然是有区别的，在职研究生是比较笼统的说法吧，大致来说分为两种吧，一回是5月份的答同等学力申硕，二是10月份的工程硕士。这些都和全日制的硕士研究生有很大区别的，在职研究生是没非学历教育，即毕业的时候可以拿到硕士学位，而没有学历，而全日制的才是学历教育。MBA本来也是学历教育的一种，可以拿到学历和学位，但是现在都不在校学习了，也成了在职的了，但是学费要比其他两种在职研究生的学费要高。在职研究生是个民间及不规范的用语。。中国是双轨制 学历=本科-研究生-博士研究生 学历内=文凭=毕业证 学位容=学士-硕士-博士 不具备研究生学历的就不是研究生。凡是要学历的必须参加1月的研究生入学考试。------只获得硕士学位，没有学历的叫在职人员同等学力申硕。你说的MBA理论上是必须全日制学习的，但是学校为了弄钱，设置了一个在职学习方式，这个和同等学力申硕有很大的区别，是可以获得学历的。

在很多人眼中，MBA——工商管理硕士，是个金灿灿的名词。每年都有千千万万的人，选择它。因为它可以给学习者带来很多意想不到的好处。那么对于准备报考MBA的同学，首先面对的第一个问题就是，我在读 MBA的过程中究竟是学的啥？是否值得我去花费两年的精力以及不菲的学费去学习？那么今天就来给大家讲一下读了MBA究竟会给你带来什么思维方式的转变真正好的MBA学习，是能够改变一个人观念和思维模式的学习，这一点未必会适用于每一个人。MBA教育最重要的特点是实用性，不重在灌输知识， 而在于你怎样用你学到的知识去指导你的管理工作。通过MBA的学习，我们可以对以前工作中出现的问题产生新的看法，同时，通过更深层次的理解，会使我们在知识与技能、个性与心理、目标与愿望等诸多方面接受的挑战，对未来的事业与职位有更高的目标。最专业最前沿管理知识的学习好的MBA教育是一次非常全面和系统的工商管理学习。对于学习者来说，无论是战略、组织、管理，还是财务、营销、生产运营，抑或是人力资源、资本等方面都会是一个系统学习的过程。人际关系网络的构建在MBA的同学圈中，很多人在某一方面或某些方面都有着非常丰富的成功经验，除了正常的课堂学习之外，大家课余相互之间的交流沟通本身就是一个非常好的学习过程。同学们之间激烈的竞争促使每个人拼命努力，加上MBA学生大多在原来的工作岗位上积累了丰富的经验，所以才能够相互交流、借鉴和学习，共同提高。自我的完善与提升在职业素养方面，MBA也能够给我们带来极大的提高。近两年的系统学习，大部分同学都应该在思维、交流的能力、判断和决策能力等方面获得了不小的提高，同时自己在学习的同时，也会收获一份友谊，而这些是能够使同学们终身受益的。

这两个是不同的项目，在培养方向上完全不同的；MBA是商业管理，MEM是工程管理

在职研究生和copyMBA之间没有谁好谁差的说法，两个东西没有可比性。MBA（master of bussiness administration）是个舶来品，被我们的高校神话了，典型的“穿了马甲就以为别人认不得了”。之后还有高校推出EMBA，在MBA前面加了个executive，号称高级管理人员的MBA。其实，所谓的MBA也好，EMBA也好，就是管理学硕士，就是我们所说的管理学研究生。我们的高校为了招生的需要，管理学硕士下面又分了一些二级学科，比如企业管理、工商管理、财务管理、行政管理、信息管理，都是管理学的内容，其实就是贴个不同的标签而已。虽然课程设置个别有差异，就是同样的专业不同的学校因师资而课程设置也是有差异的，大体课程都是一样的。至于案例只是授课的一种方式而已。

老板（高管）在成为老板（高管）之前有几个读过MBA？ 回答这个问题就知道MBA的作用有多大了。许多老板（高管）成为老板（高管）之后去读的MBA，而不是读了MBA会成为老板（高管）。 老板（高管）需要文凭装饰自己，高校需要挣点学费，有需求，有供给，有市场，你情我愿的事情，这就是MBA和培训班存在并且大行其道的背后深层原因。报考条件要有工作经历？为什么要有工作经历呢？因为工作了，才有钱交的起价格贵的要死的学费。不要想当然幼稚地认为读了MBA就会成为老板（高管）老板（高管）是从实际的市场大浪环境中千锤百炼造就的，不是有了一纸文凭就成能为老板（高管）的，如果有了一纸文凭就会成为高管（老板）的话，毕业的MBA学员都会成为老板（高管）了。千万别信某些中介机构的忽悠，什么“人脉”了，什么“学历”了，什么“职业”了，什么“机会”了，什么“管理”了，什么“思维”了，统统只是玩一些空虚的概念罢了。其实学其他专业，也会有这些的。不懂专业技术的人，去做管理，只能是雾里看花，水中望月，竹篮打水一场空。让懂行的人笑掉大牙。本人认识某高校工商管理专业的教授，教授炒股亏的一塌糊涂，还能冠冕堂皇地站在神圣的科学的讲台上，给年轻的学子们大吹股票市场，我对此嗤之以鼻。我经常怀疑这些金融学教授传授给学生们的知识是不是真理？ 我认为MBA是水货专业，是伪科学，伪真理，忽悠人的，空虚而无用，是鸡汤，是麻醉剂，只能听听，吹吹牛皮，指导不了企业的实际工作，就像工业管理工程专业（万金油专业），学的很多空洞的还不知道正确与否的理论，毕业后干不了具体工作。追求真理和科学的年轻辛辛学子们一定要擦亮眼睛不要被现象所迷惑，误入歧途，执迷不悟。我认识一个高中毕业的老板，挣到钱后，从什么***旦大学搞了张EMBA文凭，老板比较忙，如何有时间读完毕业的？这里值得思考和研究了。总之，MBA是有钱人玩的游戏。

NBA，谁在几个这种？在哪不谁就读比较好的话呢？我去个一般来说，谁跟谁学本科好一点比较好？

MEM与MBA的发展方向是不同的，MEM比较适合做技术、项目等的同学报考，它的授课内容偏专业领域的知识。而MBA比较适合未来往管理岗位发展的同学，它侧重于培养复合型人才。个人觉得想往上晋升的话MBA比较好，很多同学读完MEM，过几年也会再考个MBA的。如果近期没有岗位变动，仍想在本岗位工作的话MEM性价比高一些，因为MEM的学费要比MBA低很多。

我可以告诉你的是现在MBA的培养范围和内容已经偏离了专业设置的初衷，同时现在所学的内容大多都是国外的理论，与国情的衔接上面存在偏差，同时现在一个单位都是管理者的话，这个公司也就接近衰退了这是个知识的世界，专业的世界。对在职的MBA研究生社会的认可度是确定的。随时社会的进步和发展，专业更加细分，这就要求高级管理人员的知识结构和综合能力更上一个台阶。由于本身在职，工作经历的实践，在此基础上的学生比从书本到书本的学生要强很多。首先是思维方式不一样。综合协调的能力不一样，表达的方式不一样......总之由于考虑的范围不一样，处理问题的结果不一样。现在的MBA虽然比前几年人员多了不少。但还是不够用，国家需要这样的人才。社会发展，社会进步依靠这样的专业人才。从个人角度看，我同意上面大家的意见，根据自己的情况来确定。费用也确实是不少。但学习总是好事，书中自有黄金屋！

MBA工商管理硕士，初试考管理类联考综合和英语二，12月统考，毕业的时候发毕业证和学位证双证。管理类联考200分 75初高中数学 60逻辑 65中文写作英语二完型10 阅读40 新题型10 英译汉15 小作文10 大作文15，MBA有的学校有提前面试，你可以先参加提前面试，如果拿到不错的成绩，你的笔试压力会小很多，太 奇MBA的课程都不错，做管理类联考近20年了，不管是提前面试、初试笔试还是复试都有辅导