中国政法法律硕士学校

招收法律硕士的39所院校的总体学术水平无法在此做出排名，但是这里有一个国家审批的可以招收法律硕士院校的分批名单。一般来说，先被批准的院校应该比后被批准的院校实力强些。因此，从这份名单里，我们可以大体窥见这些法学院系的大略排名情况。当然，里面或许有一些小的历史原因造成一些小小的误差，如清华大学的法学院是因为建院时间过晚才落到第四批被批准，但这份名单还是会给同学选择法硕院校起到一定的参考作用。挑选报考学校除了应了解该校总体的法学研究水平外，自然应该把自己的兴趣和未来规划与报考的学校的优势结合起来。知已知彼，才能正确判断。第一批：北京大学、中国人民大学、中国政法大学、对外经济贸易大学、吉林大学、武汉大学、华东政法大学、西南政法大学第二批：厦门大学、南京大学、中山大学、中南财经政法大学、西北政法学院第三批：复旦大学、浙江大学、黑龙江大学、湘潭大学、四川大学、安徽大学、苏州大学、山东大学、郑州大学第四批：清华大学、辽宁大学、南开大学、山西大学、兰州大学、云南大学第五批：中国人民公安大学、中国社会科学院研究生院、河南大学、烟台大学、上海交通大学、南京师范大学、江西财经大学、湖南大学、海南大学、西南财经大学、贵州大学哪所法硕院校的哪个学科强？法学学科众多，每一所学校都有自己相对优势的学科，也有自己相对薄弱的环节。一些“名校”声名卓著，却往往难掩在一些法学学科上研究相对滞后的尴尬，而一所法学研究水平总体并不突出的院系，在某一法学学科研究上却傲然挺立。下面提供的是一份法学学科的重点学科和研究基地在国内各高校的分布名单。这里的数据，大体上反映出在某一法学学科的研究上有哪些院校是相对领先的，相信也能为大家正确选择适合自己的院校提供一个帮助。法学重点学科名单：法学理论：北京大学 吉林大学法律史：中国政法大学宪法学与行政法学：北京大学 中国人民大学刑法学：北京大学 中国人民大学民商法学：中国人民大学诉讼法学：中国政法大学经济法学：北京大学??西南政法大学环境与资源保护法学：武汉大学国际法学：对外经济贸易大学??厦门大学??武汉大学重点法学学科研究基地分布情况：中国人民大学：刑法学、民商法学武汉大学：环境法、国际法吉林大学：法理学中国政法大学：诉讼法法学重点学科数量（按学校统计）：北京大学4个（法学理论、宪法学与行政法学、刑法学、经济法学）中国人民大学3个（宪法与行政法学、民商法学、刑法学）武汉大学2个（环境与资源保护法学、国际法学）中国政法大学2个（法律史、诉讼法学）西南政法大学1个（经济法学）吉林大学1个（法学理论）厦门大学1个（国际法学）对外经济贸易大学1个（国际法学）收起参考资料： http://campus.sohu.com/20040906/n221908279.shtml

答案来源于：四联法硕教育培训网（www.slschool.com）115所招收法律硕士专业的院校是哪些？第一批（8所）：北京大学 中国人民大学 中国政法大学 对外经贸大学 吉林大学 西南政法大学 华东政法大学 武汉大学 第二批（5所）：中山大学 中南财经政法大学 西北政法学院 南京大学 厦门大学第三批（9所）：山东大学 复旦大学 黑龙江大学 四川大学 湘潭大学 浙江大学 郑州大学 苏州大学 安徽大学第四批（6所）：云南大学 兰州大学 辽宁大学 清华大学 山西大学 南开大学 第五批（11所）：湖南大学 烟台大学 江西财经大学 南京师范大学 中国人民公安大学 中国社会科学院研究生院 上海交通大学 河南大学 西南财经大学 贵州大学 海南大学第六批（11所）：上海财经大学 湖南师范大学 华中科技大学 中央财经大学 河北大学 华中师范大学 大连海事大学 福州大学 解放军西安政治学院（不招生） 东北财经大学 内蒙古大学第七批（30所）：西安交通大学 青海民族学院 新疆大学 西北大学 青岛大学 暨南大学 中国海洋大学 安徽财经大学 河北经贸大学 中南大学 中央民族大学 北方工业大学 华南理工大学 浙江工商大学 宁波大学 江西师范大学 华侨大学 上海大学 东南大学 广东商学院 北京师范大学 中国刑事警察学院 天津师范大学 中南民族大学 重庆大学 广西师范大学 沈阳师范大学 南昌大学 同济大学 深圳大学第八批（35所）：北京交通大学 北京航空航天大学 北京理工大学 北京科技大学 北京工商大学 首都经济贸易大学 天津财经大学 山西财经大学 东北师范大学 延边大学 长春税务学院 华东理工大学 上海海事大学 上海师范大学上海对外贸易学院 中国科学技术大学 山东科技大学 中国地质大学 武汉理工大学 华南师范大学 广西大学 广西民族大学 西南交通大学 西南科技大学 西南民族大学 贵州民族学院 云南财经大学 云南民族大学 西北民族大学 扬州大学 甘肃政法学院 中国青年政治学院 广东外语外贸大学 中共中央党校 四川省社会科学院

2018有志冲名校的考生必看：法律硕士院校面面观每年考法律硕士的同学都有很多疑惑，最多的莫过于对法硕学校的选择了。因次，华成法硕的辅导老师特意为大家带来了国内知名法律硕士学校排名，希望帮助考生更好的了解法律硕士院校间的差别，根据自己情况作出更好的选择。北京大学（法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中国名校、全国法学输送者北京居多，第二年开始分导师培养、双导师制度、拥有接近10个方向、毕业者基本到国家机关、名牌律所和知名企业工作。可以说是法律硕士教育和培养的典范，虽然学费较贵，但各项因素考虑是非常值得）。中国政法大学（法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、全国法学输送者，有接近70%的奖学金、性价比高，学术发展近年来越来越强、对法律硕士教育也相对重视）。中国人民大学（法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中国文科首府、全国法学输送者北京居多，拥有两个不同的方向教育、毕业者基本到国家机关、名牌律所和知名企业工作、学费紧接北京大学、近年来大量法学知名学者，所以学术情况有所下降，但不损法学强校牌子，另外学术奖金相对北大要容易。人大非常着重毕业生就业，而且基本上能进入国家机关）。华东政法大学（名牌法律院校“五院四系”之一，华东地区主要的法学输送者，但对于法律硕士的教育和资源的投放却在众学校之上，而且第二年开始分方向，在华东一带就业情况非常好，而且学校一般会要求学生学习第二外语，而且地点处于上海，发展非常好。还有“三助”金供学生，非常不错。）清华大学（非传统法律院校，近年吸纳很多人才，学术和教育水平有了飞跃性的提高，中国名校，复试非常难，对法律硕士相对重视，有学术奖金，近几年就业非常乐观）。西南政法大学（名牌法律院校“五院四系”之一，华南和西南地区主要的法学输送者，实力在中国政法之下，每年吸纳约200-300名法律硕士，地处B区，录取率相当高，而且前50%的学生可以拿全额奖学金，中间的51%-75%可以领取一般学费奖学金，虽然近年西政有下滑的现象，但学术水平依然非常强。） 吉林大学（名牌法律院校“五院四系”之一，全国法学输送华北居多，前几年因人才流失导致学术下降，但近年重新调整后有所提升，对法律硕士非常重视，校园氛围非常好，学校一般会要求学生学习第二外语，有“三助”金供学生，地处B区资助录取，在众多名牌法律院校中性价比相对较好的学校）。 中山大学（中国名校，华南地区输送者，但法律硕士培养模式非常好，是目前全中国独创的JM/MBA/MPA联合培养，JM会学习很多管理层面上的知识，对于在华南地区，中山大学名气非常高，地处华南地区广州，就业非常乐观）。复旦大学（非传统法律院校，中国名校，牌子非常好，国内外都非常有名，对法律硕士非常重视，第二年之后开始有方向，非常有潜质的文科高校）。 对外经济贸易大学（非传统法律院校，对法律硕士相对重视，结合学校自身能力和校友资源，对法律硕士有复合型的培养计划，特比适合毕业后从事经济贸易方向的法律工作学生）。厦门大学（非传统法律院校，对法律硕士相对重视，在南方名气非常好，法学教育水平相当不错，仅此几名传统法律院校，学习氛围相当好，对学生毕业情况非常重视，大部分厦大毕业生到公检法机关、银行、知名企业等） 中南财经政法大学（名牌法律院校“五院四系”之一，全国法学输送中南和华南地区居多，自从合并后法学教育一度下滑，但近年来有了上升的趋势，法学实力要比中大之类要好，但对法律硕士教育方向资料非常少，所以很难把握具体实际情况，但近期获得民商法全国重点学科，以及知识产权成为研究基地，法学有所恢复，合并后得到的校友，就业也相对乐观，特别是金融和经济方向的法律工作者。北京师范大学（法律硕士专业学位的培养目标是为法律职业部门培养具有社会主义法治理念、德才兼备、高层次的复合型、实务型法律人才。北师大在研究生期间根据兴趣和导师双向选择区分研究方向，从2016年开始法律硕士研究生不提供住宿；只招收法律硕士非法学，不招收法律硕士法学的学生）浙江大学（浙江大学近年来分数线有所上涨，学校综合实力很强，法律硕士本来就是复合型人才培养方向，结合学校自身优势发展前景也是非常好的。）南京大学（南京大学法学实力较强，是综合类文科院校，法律硕士录取分数线相对来看稳中较高，地理位置较好位于古都南京，在各地的认可度都比较高。）南开大学（南开大学在北方无疑是名校之一，位于海滨城市天津，法学实力较强，在京津冀都比较好就业，南开大学前几年分数线较低是因为在旧校区不提供住宿，15年法学院搬到新校区以后分数回升。）上海交通大学（上海交通大学和清华大学性质差不多，都属于理工类院校的翘楚，很多理工科背景的学生很中意于这所学校，但是上交16年推免人数过多，统招的很多学生都被刷掉，分数线仅次于北大成为全国第二，但这也并不影响对它有热情的同学们报考。）以上仅为华成法硕根据各个院校的基本情况分析出来的，供初考者借鉴，虽然英雄不问出处，但只要我们稍微再努力一下，可能就会考取更好的学校，马云先生说过，不要在应该奋斗的年代选择安逸，行动起来吧，名校在向你招手！

招收法律硕士院校汇总 1996年批准的第一批：北京大学、中国人民大学、中国政法大学、对外经济贸易大学、吉林大学、武汉大学、华东政法学院、西南政法大学。 1997年批准的第二批：厦门大学、南京大学、中山大学、中南财经政法大学、西北政法学院。 1998年批准的第三批：复旦大学、浙江大学、黑龙江大学、湘潭大学、四川大学、安徽大学、苏州大学、山东大学、郑州大学。 1999年批准的第四批：清华大学、辽宁大学、南开大学、山西大学、兰州大学、云南大学。 2003年批准的第五批：中国人民公安大学、中国社会科学院研究生院、河南大学、烟台大学、上海交通大学、南京师范大学、江西财经大学、湖南大学、海南大学、西南财经大学、贵州大学。 2004年批准的第六批：大连海事大学、湖南师范大学、华中师范大学、福州大学、内蒙古大学、解放军西安政治学院。（由于批准时间较晚，和第七批在06年首次招生） 2005年批准的第七批：上海财经大学、中央财经大学、东北财经大学、华中科技大学、河北大学。2007年30所新增法律硕士专业学位研究生培养单位名单 中央民族大学 北方工业大学 北京师范大学 天津师范大学 河北经贸大学 中国刑事警察学院 沈阳师范大学 上海大学 同济大学 东南大学 宁波大学 浙江工商大学 安徽财经大学 华侨大学 南昌大学 江西师范大学 中国海洋大学 青岛大学 中南民族大学 中南大学 暨南大学 广东商学院 深圳大学 华南理工大学 广西师范大学 重庆大学 西安交通大学 西北大学 青海民族学院 新疆大学参考资料：http://club.e.sina.com.cn/thread-930295-1-1.html我读的是美国Temple大学法学院的法学硕士。个人感觉不错，是在国内的清华大学法学院学习一段时间，然后到美国本土的Temple大学法学院继续学习。所获得的学位，教育部予以办理海外学位认证。

法律院校竞争激烈，大城市所在院校比一般城市所在院校竞争激烈，热门专业比普通专业竞争激烈。现在很多同学都对名校偏爱有加，但是要认清考名校是有难度的，在选择名校前要认真分析自己的情况。2、要注意学校的报考要求。各院校对报考条件均有明确规定，有些院校还对某些专业另附特别条件。如要求考生外语通过六级、获得学士学位、本科是法律专业、只招委培生等，这些条件考生都要注意。3、选择学校要综合考虑地理位置和热门程度，还要考虑学费和住宿问题。法硕的学费是比较贵的，以北京为例，大多3万到4万不等；要注意学校是否提供住宿，不然考上了也要为此头疼。4、挑选报考学校除了应了解该校总体的法学研究水平外，海文还要提醒你应该把自己的兴趣和未来规划与报考学校的优势结合起来，知己知彼才能正确判断。2008年80所招收法硕的院校北京大学 、中国人民大学、清华大学 、中央财经大学 、南开大学、对外经济贸易大学、中国人民公安大学、中国政法大学、河北大学、山西大学、内蒙古大学、辽宁大学、大连海事大学、东北财经大学、吉林大学 、黑龙江大学、复旦大学 、上海交通大学、上海财经大学 、华东政法学院 、南京大学、苏州大学、南京师范大学、浙江大学 、安徽大学、厦门大学、福州大学、江西财经大学、山东大学 、烟台大学、郑州大学河南大学、武汉大学、华中科技大学、华中师范大学、中南财经政法大学、湘潭大学、湖南大学、湖南师范大学、中山大学、海南大学、西南政法大学、四川大学、西南财经大学、贵州大学、云南大学 、西北政法学院 、兰州大学、中国社会科学院研究生院 、中央民族大学 北方工业大学、北京师范大学、天津师范大学、河北经贸大学、中国刑事警察学院、沈阳师范大学、上海大学、同济大学、东南大学、宁波大学、浙江工商大学、安徽财经大学、华侨大学、南昌大学、江西师范大学、中国海洋大学、青岛大学、中南民族大学、中南大学、暨南大学、广东商学院、深圳大学、华南理工大学、广西师范大学、重庆大学、西安交通大学、西北大学、青海民族学院、新疆大学。

您好，并不是很难，因为每年招200多人，奖学金也非常丰厚，性价比还是很高的，当然如果想稳妥通过的话可以报个辅导班，文运就不错，老师都挺好，能让考生更加系统的学习，希望能帮助到您，谢谢。

你这个问题 我真觉得有点哭笑不得首先法律硕士的学校 全国很多 你要大概划定一个范围啊 至少大概哪些省市 这范围铺得太广了第二 没有绝对最好考和不好考的说法 很多学校的分数 都有可能因为水涨船高而变化第三 我大概讲一下 学校的梯队吧首先最好的肯定是 北大的其次是 人民大学的 还有中国政法的再接下来 要看你准备以后在哪里找工作 大多数的 省份 都有点地方保护意识 也就是说 都愿意找本地的生源 或者 北京 上海 这样的大城市的好学校出来的学生再次 地方上的学校 中山 等等 你可以在历年分数中 略见一斑我考的是北师大 因为只准备了三个月 太好的学校没敢报 确实也只比分数线高了10几分北师大 名气还不错 因为是08年新设的法律硕士点 所以还不怎么被社会认可 但是 自我感觉 毕竟是北师大名头够硬 除了第一梯队的学校 其实其他学校找起工作来 也就差不多就看看名气了所以 如果要考 倒是觉得北师大 你也可以来考考 算是性价比最高的了吧 在北京除了北大清华人大就是北师大了 但是 分数却是刚过全国分数线 因为是985 所以 在全国线之前先招收 所以 即使复试没过 你还有第二次的选择机会不过 近几年有抬头的表现 复试对第一志愿的生源也非常挑剔了 更倾向于招收从北大人大调剂过来的生源 所以 也不一定算是最好考的吧总之 敬告你一句 别一开始 就把标准定这么低 自己把自己吓坏了 可以 多比较一下 全国的学校 看看历年分数祝你顺利！您好 鉴于您是在河南的公安部门工作，我个人还是建议您考虑郑大，因为郑大的法学在全国很有名气，据传言民商法方向在全国前五。而且，郑大并不太容易考，这个您应该能打听的到。而且，本地考的话 很多便利。但是如果您真的不想考河南的郑大，推荐您考虑周围省份的学校：武汉大学，中南财经政法大学，山东大学，华中科技大学如果想冲着名校去，但是难度不是一级大，而且不介意出省距离，建议您考虑华东政法大学，西南财经，西南政法大学，西北政法。如果时间很有限，推荐武汉大学

法学硕士与法律硕士在培养目标，招生条件，招生命题方式、试题难度、应试难度等方面略有不同。各有优势，具体的选择需要你根据自身的具体情况去进行选择。【培养目标】法律硕士的目标是培养应用型、复合型高级法律人才。法学硕士主要是培养学术型、专业型高级法律人才。【招生条件】法律硕士要求非法律专业的毕业生，而法学硕士无此限制。【教育方式】法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。【招生命题方式、试题难度、应试难度】法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考。专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷)。法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。

您好，158教育在线为您服务!教育市场只存在法学硕士一种商品的情况下，希望继续深造的学生只有一种选择，法律硕士专业的设立打破了这种独家垄断的局面。老子有云：少则得，多则惑。我们的考生会不会也陷入这样的困境中呢?经过论证，我得出的答案是不会，但是有一个前提--每个考生都是理智的，并且知道如何实现自身利益的最大化。法学硕士的招生对象是具有本科或同等学历的大学毕业生，没有专业的限制;法律硕士的招生对象是具有本科或同等学历的非法律专业本科毕业生，法律专业毕业生不得报考法律硕士。国家对法律专业大学毕业生的限制是明智的，既避免了法律硕士入学过程中的不公平竞争，又提高了法律硕士的整体素质，同时国家设置法律硕士专业的目的--培养复合型人才--也能在最大程度上得到实现。但是到目前为止，仍然存在非法律专业毕业生报考法学硕士而不是法律硕士的现象，他们究竟是为了什么?理由不外以下这两种：第一，为了从事理论研究;第二，法学硕士不收高昂的学费，经济上可以节省很大的一笔开支。表面上看来，这两条是足够充分的，但是稍加分析之后，你会发现没有一条站的住脚。第一条的成立需要两个限制条件：1 读法律硕士将不会从事任何的理论研究;2 研究做到法学硕士的水平就已经足够。第一个限制条件没有必要讨论，因为没有人能够证明法律硕士不做也做不了理论研究。第二个限制条件如果成立，那些报考法学硕士的非法律专业的考生将来是不应该继续攻读博士学位的，因为攻读法学博士学位具有法学硕士和法律硕士任一学位即可，他们没有必要在开始起步时拿自己的短处和别人的长处比较。而且在理论上，法学博士应该是按照学术水平和学术能力来录取的。对于想继续深造的法律硕士，非法律专业背景对于学术中的创新具有先天的优势，而法学理论的进步与创新是必然的趋势。关于这一点，自然科学和社会科学近年来的长足发展已经有了定论。可能有人会坚持说：做学问，法学硕士的理论水平也够了。我不否认法学硕士的理论水平不够，因为博士的头衔对于认真做学问的人而言没有任何实质上的帮助。但我们不妨考察一下究竟有多少法学硕士毕业后一心一意的从事理论研究工作。在北京大学法学院2000年毕业的101名法学硕士中，只有12人以法学硕士的身份从事了教学和科研工作，比例不到8%，65%的毕业生都从事了实务工作。在12名进入教学科研机构的人员当中，大约又有一半左右可能是从事学校的行政工作。所以，真正从事教学科研工作的法学硕士非常的少，想继续深造或做研究的都选择了读博或出国。由此我们可以得出这样一个结论：在没有法律硕士专业以前，法学硕士的最主要作用是为社会输送实务人才。可见，非法律专业背景的考生报考法学硕士立志从事理论研究的理由是不能成立的。第二条理由只会在不能用经济分析眼光看待问题的人的脑海中成立，因为他们没有区分财富的现值和未来值。打个比喻，你现在有100元，这是现值;10年后，这100元可能会变成150元，这是当初100元的未来值，在理论上现在的100元和10年后的150元是完全等价的。反过来说，10年后你将拥有150元的财富，意味着现在你已经拥有了100元的财富了。现值和未来值之间是可以通过计算方法相互折算的。现在假设一个非法律专业的考生打算报考法律专业的研究生，他是考法律硕士还是考法学硕士合算呢?这里仍然以北大法学院为例。如果这个考生的学习能力相当的不错，那么认真努力半年，他可能就会被录取为法律硕士。但是，如果他想考取法学硕士，他就得花费比较长的时间，因为他首先必须得自学完法律本科的主干课程，按照北大法学院本科生的教学计划，这一阶段大约需要两年。所以，粗略的算来，考法学硕士仅仅在时间值上就至少比考法律硕士要多花一年半的时间。这仅仅是个保守的数字，我的身边充斥着这样的赞扬之声：我的朋友，某某某，在北大蛰伏了三年，除了读书听课之外什么都不做，一心要考上北大法学院，在前两(或一或三甚至)次失利的情况下，今年终于如愿以偿。真让人感动，我们应该为他感到骄傲。在为他感到这里的骄傲的同时，我们也需要反思这样做到底值得与否。同样一个非法律专业的考生，考取法律硕士可以节省将近两年的时间，而考取法学硕士可以节省大约50000元。用两年时间换取50000元，这个买卖表面上显得并不赖，实质上吃的亏很大。假设有两个考生，一个在23岁大学毕业时考取了北大法律硕士，另一个在23岁大学毕业后额外花费了两年的时间考取了北大法学硕士。短期的结果是第一个考生将会比第二个考生提前两年工作，长期的结果同时也是最重要的是在给定平均寿命和工作年限相同的情况下，第一个考生将比第二个考生多工作两年，没理由认为谁比谁一定长寿或者工作寿命更长。假定两人都工作到65岁，第一个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......38，39;第二个考生的工作经历按照时间排序为：1，2，......36，37。两者一比较你会发现第二个考生比第一个考生少工作了最后的第38和第39两年。参照世界上任何一个法治比较发达的国家的律师收入水平，年长的资深大律师收入都是很高的，这同律师职业本身的工作性质有关。第一个考生在开始时多支付的50000元是用来换取比第二个考生多工作最后两年所获得的收入。现值50000元在42(读书的3年加上工作的39年)年后的价值是多大呢，经济学家用实证的方法测算出在一个发展比较稳定的社会里，年均实际利率大约是2%，根据2%实际利率计算出50000元的未来值大约是114862元。但是40年后一个已工作了37年的资深律师的最后两年的实际收入可能会是多少呢，具体数字可能不好枉加猜测，但是我们可以设想一下今天的一个已工作了20年的从名牌法学院毕业的律师的收入水平，我相信绝大多数都远远高于114862元，这仅仅是现值。所以单纯从经济的角度而言，一个非法律专业的毕业生弃法律硕士而取法学硕士是极不明智的举措。既然以上两点理由都不能成立，又如何来解释非法律专业考生报考法学硕士的现象呢?真实的原因是：第一，法学硕士教育开展已经有20余年的历史，而法律硕士是近几年才开始正规招生的。也就是说在法律硕士开办之前，一个考生如果想获得一张较高层次的法律专业的文凭，他除了法学硕士之外别无选择。但是当法律硕士出现之后，他为什么还执迷不悟呢?因为他是欲罢不能，他的沉没成本太大。所谓沉没成本就是一旦投入就没有办法收回的投资。只要该考生自信下一年肯定能够被录取，他就有继续努力的动力和理由，毕竟先前已经付出了那么多的努力。再说我们也不能先验的认为每个考法学硕士的考生，在其转考法律硕士的时候都能考上，这是不切合实际的，因为现实情况中就是有学习能力的高低之分。基于以上的分析我们还可以得出另一个结论，北大法学硕士的录取比例相对法律硕士较高实在没有什么值得称道的地方。法学硕士教育开展了20多年，而招生人数的相对较少必然使考生一年比一年为多从而造成了大量的考生积压，由于沉没成本的缘故使得考生不舍得放弃。分子没有多大变动，而分母以加速度增长，录取比例不低反而是一种不正常的现象。只要法学院在今后的法律硕士招生过程中保持清醒的头脑和负责任的态度，20年后的法律硕士的招生比例就决不会比现在的法学硕士低。第二，法学界充斥的关于法学硕士和法律硕士孰优孰劣的争论使得一些考生误入歧途。如果不是真诚的想仅以法学硕士的身份从事理论研究和教学工作，那么某些考生的选择恰恰反映了他们在分析自身前途问题上的短视。既然是推行市场经济，就应该对市场的发现和纠错功能有信心，偏见必然会随着时间的推移而灰飞湮灭。处在一个变动的时代，被偏见所迷惑从而不能正确的把握自己的方向，这样的考生实在算不得精英。由以上分析可以看出，报考法律硕士绝对是非法律专业又喜欢法律的考生的明知之举。当然，由于现实生活的复杂性，也可能存在特殊情况。但我相信上面那些分析还是具有普遍性的。希望考生能做出最好的选择，实现自己考研利益的最大化如有疑问，欢迎向158教育在线知道提问