中国研究生所排名

上新浪网教育，那边有排名。拜托，哪个专业你都没说

这种排名就像gdp一样，说它没有它还有点用，说它有用嘛也没多大用。比如南大，c9中唯一没并校的大学，规模就小了，在很多加权项中会吃亏，再比如浙大，整一并校并出来的怪物，这怎么比！就像你拿重庆和杭州比一样，人重庆有半个浙江那么大，人口3000万，比综合哪比的过。但一定要说重庆强，那也未必。

杭州电子科技大学中国科教评价研究院和浙江高等教育研究院、武汉大学中国科学评价研究中心等联合发布中国一流研究生院竞争力排行榜。榜单显示：北大第3，川大第9，但第1名并不是清华，而是一所“国字头”大学。第16名：人大在中国一流研究生学院竞争力排行榜中，中国人民大学研究生院名次仅位列第16名，实在有点出乎意料。排在人大前面的高校研究生院，不仅有清华、北大、浙大、复旦、上海交大、武大、哈工大、南大等知名高校，甚至连四川大学和吉林大学都超过中国人大的排名。作为一所副部级大学，位列211、985、双一流，在研究生竞争力排名上，人大的排名还是稍稍有点靠后了。第9名：川大中国一流研究生院的评价标准有四个：一流的导师、一流的教学、一流的科研、一流的影响。在这4个标准衡量下，四川大学研究生院得到89.88的高分，挺进全国前9，排名还在哈工大之前。作为西部地区重点高校，在教学资源上，川大无法和一线城市重点高校相提并论，但取得第9名，实在是可喜可贺。实际上，四川大学研究生院的排名，和四川大学在科研经费上得到国家的支持力度是一致的，国家每年支持四川大学的科研经费，超过20亿。第3名：北大很多人心目中，北大都是最高学府，不管是本科生培养还是研究生培养，都应该是国内第一。但是，评价机构显然不这么看。今年以来，在国内外多家评价机构的各种排行榜中，北大在多个重要榜单中都被清华赶超。对此，也有很多网友表示不服气，认为有的榜单肯定是野榜。也有网友认为，北大长期沉浸在天下第一的氛围中太久，需要这种刺激清醒清醒。第1名：国科大在一流研究生竞争力排行榜中，清华大学研究生院仅仅排列第2名，第1名是中国科学院大学研究生院。实际上，国科大的前身，就是1所研究生学院，国科大背后是中国科学院，科研实力是相当强大的，科教资源甚至还要超过北大和清华，国家培养出大量的尖端科技人才。如果要用这“四个一流”的标准来衡量，国科大研究生院作为第1名，也是实至名归。

在西方国家，大学排行榜由来已久，而中国大学排行榜，相对来说则起步较晚。多年来，这些排行榜无论怎样推陈出新，还是自诞生起就备受质疑。 应该说质疑是有一定道理的。按照武书连课题组的指标体系和算法对国内外部分高校进行复演、复算，结果发现这个排名存在大量以“数量”代替“质量”的评价指标与数据处理方法，由此得出的人才培养排名，违背了大学生态圈的实际情况，与人们的实际认知不符。 其实上述质疑并不新鲜。历年来，各方质疑不断。例如排行榜未考虑因为学校规模、学生数量、文理特性的差异等因素造成的论文发表量、科研成果以及国际交流频率的不同，使得年轻的专业化院校与老牌综合型名校的差距越来越大。综合排名的榜单，通常会掩盖学校的特色，反而有失公允。这样的质疑与上述“数量”代替“质量”的质疑异曲同工。 这其实从侧面透露出近年来大学合并风和扩招风愈演愈烈，大学非有大师，而有大楼。高校合并实现了对教育资源的重组与改进，使许多高校的规模效益、经济效益有了明显的提高，同时在侧重数量化考查的榜单助力下，使人误以为越大者越强。掩盖了高校合并后机构愈来愈庞大、人员愈来愈臃肿、责权愈来愈不清、效率愈来愈低下等等问题。 喜忧参半的是，中国的大学排行榜自诞生起就有浓重的民间色彩，乱七八糟，随意排名。完全没有权威性及公信力，不应该被它牵着鼻子走，否则就会走上一条没有实际追求的道路。际是中国没有权威的大学排名，都是民间组织随意搞的，中国各自的相差巨大，有武书连搞的，有上海交通大学搞的，浙江大学搞的，有中国人民大学搞的等等。谁搞的谁就靠前，都按有利于自己的指标评比，都不符合实际，很不靠谱。 大学排行榜受质疑背后的喜与忧 2012-05-11 一般认为，我国高校人才培养质量与国际一流名校还存在一定差距，然而按照中国管理科学研究院武书连领导的“中国大学评价”课题组（据媒体确认，根本无此机构）公布的指标体系和算法，国际一流名校却败给了中国高校。加州理工学院得分仅为1.07分，在武书连排行榜单中连前500名都进不了。曾经培养出10位诺贝尔奖得主和6位菲尔茨奖得主的国际名校巴黎高等师范学院则勉强进入前500名，和国内咸宁学院、宜春学院的排名大体相当。而曾荣登世界第二的美国麻省理工学院则排在第60名左右，与南昌大学、河南大学排名位置相当。(5月9日《中国科学报》) 在西方国家，大学排行榜由来已久，而中国大学排行榜，相对来说则起步较晚。多年来，这些排行榜无论怎样推陈出新，还是自诞生起就备受质疑。 应该说质疑是有一定道理的。按照武书连课题组的指标体系和算法对国内外部分高校进行复演、复算，结果发现这个排名存在大量以“数量”代替“质量”的评价指标与数据处理方法，由此得出的人才培养排名，违背了大学生态圈的实际情况，与人们的实际认知不符。 其实上述质疑并不新鲜。历年来，各方质疑不断。例如排行榜未考虑因为学校规模、学生数量、文理特性的差异等因素造成的论文发表量、科研成果以及国际交流频率的不同，使得年轻的专业化院校与老牌综合型名校的差距越来越大。综合排名的榜单，通常会掩盖学校的特色，反而有失公允。这样的质疑与上述“数量”代替“质量”的质疑异曲同工。 这其实从侧面透露出近年来大学合并风和扩招风愈演愈烈，大学非有大师，而有大楼。高校合并实现了对教育资源的重组与改进，使许多高校的规模效益、经济效益有了明显的提高，同时在侧重数量化考查的榜单助力下，使人误以为越大者越强。掩盖了高校合并后机构愈来愈庞大、人员愈来愈臃肿、责权愈来愈不清、效率愈来愈低下等等问题。 喜忧参半的是，中国的大学排行榜自诞生起就有浓重的民间色彩，乱七八糟，随意排名。完全没有权威性及公信力，不应该被它牵着鼻子走，否则就会走上一条没有实际追求的道路。 以下中国著名大学的发展简历也许有帮助：一、20世纪50年代，中国政府确定学习苏联先进教育制度的大学（2所）哈尔滨工业大学（1920年5月创建，理工科为主）中国人民大学（1950年10月成立，文理科为主）为了适应国家建设的需要，“接受苏联的先进经验，并聘请苏联教授，有步骤、有计划第培养新国家的建设干部。” 哈尔滨工业大学从学校制度、学校的教学大纲都是学习苏联的，而且是用俄语进行教学的，同时还聘请了苏联专家来中国讲学，办讲习班。从1949年到1959年的10年间，共聘请苏联专家861人，此外还有相当一部分专家在高等教育部担任顾问。哈尔滨工业大学是国家的首重高校，好的教师都集中到这里了。二、1954年首批全国性重点大学（6所）1954年12月，教育部在《关于重点高等学校和专家工作范围的决议》中，指定以下6所学校为首批全国性重点大学：中国人民大学、北京大学、清华大学、北京农业大学、北京医学院、哈尔滨工业大学。中国当时刚刚结束战争，百废待兴，外汇贫乏，物资有限，如果想要尽快培养出优秀的技术人才，一定要把资金和人力资源投入到底子最好的几所大学去。这里的重点，指的是工作重点，“重点“还并非学校本身的性质。三、1959年颁布的第二批全国重点高校（16所）1959年3月22日，中共中央发出《关于在高等学校中指定一批重点学校的决定》，指定以下16所高校为第二批全国重点大学：中国人民大学、北京大学、清华大学、中国科技大学、北京工业学院（北京理工大学）、北京航空学院（北京航空航天大学）、北京农业大学、北京医学院（北京医科大学）、北京师范大学、哈尔滨工业大学、天津大学、复旦大学、上海交通大学、华东师范大学、上海第一医学院、西安通大学。四、“七五”、“八五”期间国家重点建设的高校 （15所）在资金有限的年代，如果对70多所大学平均用力，大家谁也强不了。“七五”、“八五”两个五年计划当中，又在“重点大学”当中特别挑选出了北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京医科大学、中国农业大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、中国科技大学、国防技术大学、西安交通大学、西北工业大学作为重点中的重点。五、1984年正式设立研究生院的高校 （22所）北京大学、中国人民大学、清华大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京农业大学、北医科大学、北京师范大学、北京科技大学、哈尔滨工业大学、天津大学、南开大学、吉林大学、复旦大学、上海交通大学、上海医科大学、浙江大学、南京大学、武汉大学、华中理工大学、国防科学技术大学、西安交通大学。六、首批书记、校长职务由中央管理的高校 （14所）北京大学、清华大学、中国人民大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京师范大学、中国农业大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、西安交通大学、西北工业大学。七、“211工程”首批立项建设高校（15所）这是中国高等教育界试图和世界一流大学缩小差距的一次努力。“211工程”诞生于1993年7月，国家教委发出《关于重点建设一批高等学校和重点学科点的若干意见》，决定设置“211工程”重点建设项目，“211”的意思是，即面向21世纪，重点建设的高等学校和一批重点学科点。1995年12月，第一批进入“211”工程的15所大学是：北京大学、清华大学、北京理工大学、北京航空航天大学、中国农业大学、哈尔滨工业大学、天津大学、南开大学、复旦大学、上海交通大学、中国科学技术大学、南京大学、浙江大学、西安交通大学、西北工业大学。八、列入“211+985”工程建设的高校 （初期，10所）1998年5月4日，当时的国家主席江泽民在庆祝北京大学建校一百周年大会上向全世界宣告：“为了实现现代化，我国要有若干所具有世界先进水平的一流大学。” 　　教育部决定在实施“面向21世纪教育振兴行动计划”中，重点支持国内部分高校创建世界一流大学和高水平大学，简称“211+985”工程。 15所大学中再选10所大学，高校圈内称“211+985”工程，选出了北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、西安交通大学、南京大学、北京理工大学共10所大学。九、1998年12月24日，教育部制订的,国家确定的首先重点建设9所世界一流大学，教育部支持并鼓励建设的中国常青藤大学即"C9"。据介绍，国家重点建设的这9所高校是我国高等教育的精锐部队，强中强校，重中之重。这9所首批进入“211+985”工程重点建设的著名大学即清华大学、北京大学、哈尔滨工业大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、中国科学技术大学、南京大学和西安交通大学合称九校联盟（“C9”大学联盟，即中国常青藤大学联盟），公认为我国最顶尖的大学。在全国高校中，这9所大学虽然其数量不到全国高校总数的1%，但年度科研经费，两院院士以及国家重点学科拥有量等关键指标却占到30%—40%的比例，而重点实验室却占近50％，年科研经费约占1/3；在校硕士生占20％，博士生占30％。十、清华大学、北京大学、哈尔滨工业大学等入选教育部为回应“钱学森之问”，联合中组部、财政部于2009年启动实施的“基础学科拔尖学生培养试验计划”简称“珠峰计划”的19所高校之一。十一、世界具有历史权威的大学排名是2011～2012年英国《泰晤士报高等教育副刊》世界大学排名400强（现从500强减为400强），中国大陆只有10所大学榜上有名：北京大学（文、理科为主）、清华大学（理、工科为主）、哈尔滨工业大学（理、工科为主）、中国科学技术大学（理科为主）、复旦大学（文、理科为主）、上海交通大学（理、工科为主）、浙江大学（理、工、农科为主）南京大学（文、理科为主）、中山大学（文、理科为主）、武汉大学（文、理科为主）。 历来这个评比在国际上具权威性，得到公认。请看一个报导： 中国大学排名之“C9”首批9所985工程院校，国家重点建设向世界一流大学进军的9所名校 1999年，国务院及国家教育部决定与省市共同投资共建九所国家重点建设向世界一流大学进军九所名校知名大学，使其在下一个世纪能尽快进入到世界一流大学的行列。大学排名本没有实际意义，但一旦与某些人或机构的利益挂钩就不一样了。据说为了能在大学排行榜上前进几名，有些学校是要给排名机构交些赞助费的。　　国内许多排行榜早已臭名昭著，惹的大家一片骂声。这种依靠人数和规模的排名正应了中国的那句老话——“攒鸡毛，凑掸子”。武书连的理论是100所三流大学可以合并出10所哈佛大学。　　国内高校在不断发展，优秀的大学赢得大家的尊敬是不会因为你在排名榜上的名次的。同样，靠“攒鸡毛”凑起来的“掸子大学”即使在排名榜上占据前列，也只能是自娱自乐。正所谓“桃李不言，下自成蹊”。　　以我在高校多年的体会，对于中国最著名的大学，还是以国家确定的“九校”（或称“九所”）之说最为经典，也最让人信服。所谓“九校”，是指首批进入我国“211+985”工程以创建“世界知名高水平大学”为目标和历史使命的国内最好的9所研究型大学，即：（排名不分先后）　　北京大学（文、理科为主）　　清华大学（理、工科为主）　　哈尔滨工业大学（理、工科为主）　　中国科技大学（理科为主）　　复旦大学（文、理科为主）　　上海交通大学（理、工科为主）　　南京大学（文、理科为主）　　浙江大学（理、工、农科为主）　　西安交通大学（理、工科为主）　　名单上的9所大学代表着中国的最顶尖大学。这个名单一出来，其它各校都没什么好说的了，不得不佩服。中国的事总是前紧后松，什么好事都容易“滥”。后来，“211+985”工程放开了，其它各校你争我抢，先后分两批扩大到三十多所。后进的这几十所“211+985”工程大学应该说是中国的优秀大学。　　“211+985”工程首批的“九校”名单一确定，这上榜的9所顶尖大学彼此之间有种“英雄惺惺相惜”之感。基于互相认同，为了互相促进，“九校”组织了自己的“俱乐部”，即中国的“常春藤联盟”。“九校”每年轮流坐庄主办一届“一流大学建设系列研讨会”或称为校长论坛，探讨如何建设成为“世界知名高水平大学”，只有这9所大学的校领导参加，其它高校概莫能入。　　“清者自清，浊者自浊”。在各高校排名闹得鸡犬不宁之际，在高校合并浪潮之后出现的排名榜上的“暴发户”、“新贵”沾沾自喜之时，“九校”俱乐部仍旧年年照开，不管新出现的“暴发户”觉得自己多牛，“九校”俱乐部就是不和你玩！因为：火车不是推的，牛皮不是吹的，名校不是合并出的，排名榜是没有用的，“九校”是无法否定的，但是——掸子确实是鸡毛凑起来的！　　口碑是优秀大学的通行证，排行榜是“掸子大学”的墓志铭。一所优秀的大学是在长期的历史和发展中逐渐形成并被世人认可的，它不会因为在所谓的大学排行榜上前进或退后几名而或喜或忧，或被吹捧或被诟病，关键是你对国家、社会、历史的贡献！中国一流研究生院校:北京大学研究生院，清华大学研究生院，哈尔滨工业大学研究生院，中国科学技术大学研究生院，复旦大学研究生院，上海交通大学研究生院，南京大学研究生院，浙江大学研究生院，西安交通大学研究生院，中国科学院研究生院。 最新“985”工程高校情况（后扩大的34所）：1. 国内一流的“985”工程大学，国家确定首先建成世界一流大学的C9”大学联盟。据介绍，国家重点建设的这9所高校是我国高等教育的精锐部队，强中强校，重中之重：　　北京大学（文、理科为主）　　清华大学（理、工科为主）　　哈尔滨工业大学（理、工科为主）　　中国科技大学（理科为主）　　复旦大学（文、理科为主）　　上海交通大学（理、工科为主）　　浙江大学（理、工、农科为主）　　南京大学（文、理科为主）　　西安交通大学（理、工科为主）2. 国内二流的“985”工程大学：中山大学（文、理科为主）武汉大学（文、理科为主）北京航空航天大学（理、工科为主）中国人民大学（文、理科为主）北京理工大学（理、工科为主）同济大学（理、工科为主）天津大学（理、工科为主）南开大学（文、理科为主）中南大学（理、工科为主）东南大学（理、工科为主）华中科技大学（理、工科为主）大连理工大学（理、工科为主）北京师范大学（文、理科为主）3. 国内三流的“985”工程大学，即其余的“985”工程高校：湖南大学（理、工科为主）华南理工大学（理、工科为主）厦门大学吉林大学东北大学重庆大学电子科技大学山东大学西北工业大学中国海洋大学四川大学兰州大学

考研初试成绩排名查询基本流程：首先，在百度中搜索“中国研究生招生信息网”。其次， 在搜索结果中，找到“中国研究生招生信息网”的官方网站，注意，一定要是官网才行。第三，在网站的首页，右侧部位有个“考研日程”，这里会公布考试成绩的查询地址。找到自己所考的场次，点击进入。第四，在成绩查询的页面，选择你所报考的大学，点击进入。最后，点击“进入查询”就可以看到自己的考研成绩以及排名了。总结：1、首先，在百度中搜索“中国研究生招生信息网”。2、其次， 在搜索结果中，找到“中国研究生招生信息网”的官方网站，注意，一定要是官网才行。3、第三，在网站的首页，右侧部位有个“考研日程”，这里会公布考试成绩的查询地址。找到自己所考的场次，点击进入。4、第四，在成绩查询的页面，选择你所报考的大学，点击进入。5、最后，点击“进入查询”就可以看到自己的考研成绩以及排名了。

1、清华 992、北航 89 3、哈工大 874、中科大 865、北大、西北工业大学、南京航空航天大学 858、大连理工 849、上交大、西交大 8311、天津大学 79

第一梯队：四大名校（券商IBD、基金、咨询首选这四大名校）1，北大光华：400左右，报录比3%以内，专业课极难，公共课改卷压分，就业极好，学费很高，但难度极大！复试比较公平！而且偏好理工科背景！2，上交高金：一般400+以上，报录比为4.5%，但差额比例为2：1，师资极强，国际化程度全国第一招生人数少，而且复试刷人令人发指！不是顶尖大学的本科，基本复试被刷！而且偏好理工科背景！3，北大CCER：一般370+，报录比为4%出国质量最好，复试刷人厉害，难度极大！不太公平，对本科学校要求很高！而且偏好理工科背景！4，北大汇丰：一般370+，报录比5%！双学位极具吸引力，就业前途非常好！学费最贵！5，清华经管：金融只招收金融硕士（专业硕士），名额为97人，而且在深圳校区，学费和光华看齐！但第一年的报考人数不是很多！难度一般！而且偏好理工科背景！估计今年清华经管要调剂生源！以前清华经管招收1名左右的统考生，分数线在360+，报录比5%，考数一。6，复旦经院：一般招20人，报1000人，报录比比光华还低，就业极好。复旦的就业不比北大清华差，在上海的声望超过清华！但复试很公平，很多二本学生都不会被刷！7，复旦管院：2011年新的金融工程和财务工程项目和国外顶尖大学合作培养，第一年的生源一般！极具吸引力，今后的生源看涨！8，上交安泰：400+左右，报录比4%，很不公开透明，复试当然极其的黑！但国际化程度极高，就业极好（每年都有去高盛的），分数线很高，而且复试刷人非常厉害！而且偏好理工科背景！9，北大经院：370+左右，报录比4%,就业一般，学术落伍，但复试极其公平。第二梯队：2，人民大学：360+左右，难度很高，就业有局限性！偏好科班！3，上海财大：390左右，报录比为4%，难度看涨，而且偏好理工科背景！4，南京大学：390左右，报录比5%，金融联考分数线仅次于复旦和上财！第三梯队：1，中央财经：分数很低，一般340左右！但北京公共课压分，而且央财专业课给分极低，导致分数线不是太高，偏好科班！2，对外经贸：分数不高，两个学院招200+人，分数340左右，但北京压分！报录比9%！难度其实很大！当然就业很好，对英语要求特高，专业课都要求考专业英语！3，南开大学：360左右，天津也压分，但南开的难度也就和央财差不多！4，中山大学：390左右，岭南学院的分数极高，管理学院分数也较高！5，厦门大学：360左右的金融联考，师资很强，但位置偏远！6，武汉大学：370以上，但试卷简单！第四梯队:1，华中科大：350+,报录比8%，有高人坐镇，分数很高！2，浙江大学：一般在360分，浙江分数放水，浙大金融没有博士点，导师都是原杭州大学的老师，项目都是省级项目，就业基本是浙江省内的分行，偏好科班！有5%的录取人数将会分配到浙江大学城市学院（三本）联合培养！3，西南财大：招生人数多，但靠着校友积淀，就业不错！4，西安交大：很难！5，暨南大学：华南老二

2015年U.S.NEWS计算机科学专业全球大学排名 你可以看看中国上榜的学校专业排名 学校名称 学校英文名 国家/地区 世界排名 1 麻省理工学院 Massachusetts Institute of Technology 美国 2 2 哈佛大学 Harvard University 美国 1 3 斯坦福大学 Stanford University 美国 4 4 加州大学伯克利分校 University of California, Berkeley 美国 3 5 普林斯顿大学 Princeton University 美国 13 6 德克萨斯大学奥斯汀分校 University of Texas, Austin 美国 30 7 清华大学 Tsinghua University 中国 67 8 南洋理工大学 Nanyang Technological University 新加坡 125 9 香港科技大学 Hong Kong University of Science and Technology 香港 129 10 苏黎世联邦理工学院 Swiss Federal Institute of Technology Zurich 瑞士 - 11 加州大学圣地亚哥分校 University of California, San Diego 美国 18 12 南加州大学 University of Southern California 美国 50 13 佐治亚理工学院 Georgia Institute of Technology 美国 61 13 香港大学 University of Hong Kong 香港 42 15 新加坡国立大学 National University of Singapore 新加坡 55 16 加州大学洛杉矶分校 University of California, Los Angeles 美国 8 17 卡耐基梅隆大学 Carnegie Mellon University 美国 74 18 滑铁卢大学 University of Waterloo 加拿大 244 19 英属哥伦比亚大学 University of British Columbia 加拿大 30 20 香港城市大学 City University of Hong Kong 香港 216 21 剑桥大学 University of Cambridge 英国 6 22 国立成功大学 National Cheng Kung University 台湾 324 23 加州大学尔湾分校 University of California, Irvine 美国 66 24 多伦多大学 University of Toronto 加拿大 14 25 洛桑联邦理工学院 École Polytechnique Fédérale de Lausanne 瑞士 77 26 帝国理工学院 Imperial College London 英国 12 27 伊利诺伊大学厄本那-香槟分校 University of Illinois, Urbana-Champaign 美国 35 28 国立台湾大学 National Taiwan University 台湾 105 29 爱丁堡大学 University of Edinburgh 英国 40 29 马里兰大学学院公园分校 University of Maryland, College Park 美国 51 31 牛津大学 University of Oxford 英国 5 32 香港中文大学 Chinese University of Hong Kong 香港 118 33 伦敦大学学院 University College London 英国 21 34 加州理工学院 California Institute of Technology 美国 7 34 密歇根大学安娜堡分校 University of Michigan 美国 14 36 东京大学 University of Tokyo 日本 24 37 加泰罗尼亚理工大学 Polytechnic University of Catalonia 西班牙 409 38 浙江大学 Zhejiang University 中国 128 39 上海交通大学 Shanghai Jiao Tong University 中国 148 40 香港理工大学 Hong Kong Polytechnic University 香港 235 41 鲁汶大学(荷语） KU Leuven 比利时 53 41 慕尼黑工业大学 Technical University of Munich 德国 94 43 韩国高等科技学院 Korea Advanced Institute of Science and Technology 韩国 179 44 以色列理工学院 Technion Israel Institute of Technology 以色列 236 44 华盛顿大学 University of Washington 美国 14 46 华中科技大学 Huazhong University of Science and Technology 中国 294 47 墨尔本大学 University of Melbourne 澳大利亚 32 48 加州大学戴维斯分校 University of California, Davis 美国 37 49 哥伦比亚大学 Columbia University 美国 10 50 东南大学 Southeast University 中国 398 51 普渡大学西拉法叶分校 Pure University 美国 69 52 曼彻斯特大学 University of Manchester 英国 49 53 阿尔伯塔大学 University of Alberta 加拿大 108 54 特拉维夫大学 Tel Aviv University 以色列 148 55 埃因霍温科技大学 Eindhoven University of Technology 荷兰 278 56 俄亥俄州立大学 Ohio State University 美国 34 57 康奈尔大学 Cornell University 美国 23 57 明尼苏达大学双城分校 University of Minnesota, Twin Cities 美国 29 59 宾州州立大学公园分校 Pennsylvania State University 美国 52 60 德州农工大学 Texas A&M University, College Station 美国 86 61 代尔夫特理工大学 Delft University of Technology 荷兰 188 62 首尔国立大学 Seoul National University 韩国 72 63 威斯康辛大学麦迪逊分校 University of Wisconsin, Madison 美国 27 64 纽约大学 New York University 美国 36 65 亚利桑那州立大学 Arizona State University 美国 143 66 国立清华大学 National Tsing Hua University 台湾 282 67 宾夕法尼亚大学 University of Pennsylvania 美国 19 68 国立交通大学 National Chiao Tung University 台湾 369 69 罗格斯大学 Rutgers State University 美国 55 69 昆士兰大学 University of Queensland Australia 澳大利亚 47 71 维也纳大学 Vienna University of Technology 奥地利 310 72 佛罗里达大学 University of Florida 美国 53 72 中国科学技术大学 University of Science and Technology of China 中国 143 74 柏林工业大学 Technical University of Berlin 德国 260 75 芝加哥大学 University of Chicago 美国 9 76 约翰霍普金斯大学 Johns Hopkins University 美国 11 77 北京大学 Peking University 中国 39 77 格拉纳达大学 University of Granada 西班牙 308 79 北京邮电大学 Beijing University Posts and Telecommunications 中国 - 80 根特大学 Ghent University 比利时 87 80 米兰理工大学 Polytechnic University of Milan 意大利 352 82 柏林洪堡大学 Humboldt University of Berlin 德国 77 83 莱斯大学 Rice University 美国 89 84 西北大学 Northwestern University 美国 25 85 瑞典皇家理工学院 Royal Institute of Technology 瑞典 197 85 西门菲莎大学 Simon Fraser University 加拿大 287 85 新南威尔士大学 University of New South Wales 澳大利亚 94 88 伦敦大学国王学院 King's College London 英国 61 88 高丽大学 Korea University 韩国 157 90 阿米喀布尔理工大学 Amirkabir University of Technology 伊朗 - 91 哈尔滨工业大学 Harbin Institute of Technology 中国 339 91 麦吉尔大学 McGill University 加拿大 44 93 北卡罗来纳大学教堂山分校 University of North Carolina, Chapel Hill 美国 32 93 耶鲁大学 Yale University 美国 17 95 澳州国立大学 Australian National University 澳大利亚 72 95 电子科技大学 University of Electronic Science and Technology of China 中国 - 97 博洛尼亚大学 University of Bologna 意大利 146 98 阿尔托大学 Aalto University 芬兰 375 99 西安交通大学 Xi'an Jiaotong University 中国 352 100 延世大学 Yonsei University 韩国 223

中国大学研究生院的工科实力声誉排名大致如下：1 清华大学2 上海交通大学3 浙江大学4 哈尔滨工业大学5 天津大学6 华中科技大学7 西安交通大学8 北京航空航天大学9 东南大学10 华南理工大学11 中国科学技术大学12 大连理工大学13 西北工业大学14 吉林大学15 中南大学16 武汉大学17 北京理工大学18 同济大学