中国研究生人数比例

目前我国每年大学生录取在700万左右，300多万本科，300多万专科，专科人数稍多。同时每年录取硕士研究生在50万左右， 比如2014年55万，2013年53万，2012年49万。同时每年录取博士研究生在5万-7万左右，比如2014年7万，2013年6.9万，2012年6.7万，2011年6.5万，2010年6.2万。由于一些院校逐渐获得硕士，博士授位点，所以招生人数，在整体缓慢上涨。目前全国有2800多所大中专院校，总计3500万学生。其中本科生约1200万人，硕士约170万人，博士约25万人。同时从恢复高考到现在，博士后总计进站在10万人左右，目前有1万多人正在继续科研，未出站。具体详细的数据，统计，需要花几天时间收集，在整理。还要官方数据才行。

2021考研报考人数为377万人。全国硕士研究生统一招生考试，简称“考研”、“统考”。是指教育主管部门和招生机构为选拔研究生而组织的相关考试的总称，由国家考试主管部门和招生单位组织的初试和复试组成。是一项选拔性考试，所录取学历类型为普通高等教育。2019考研报名人数增加到290万人，报录比预计为3.6：1，较2018年明显提升。2020年考研报名人数再次上涨，共计 341万，报录比预计为4：1，达到近20年来最高。扩展资料：考研初试报名的注意事项：考生应在规定时间登录中国研究生招生信息网进行报名。报名前，请务必提前浏览报考须知，并按教育部、省级教育招生考试机构、报考点以及报考招生单位的网上公告要求报名。报名期间，考生可自行修改网上报名信息或重新填报报名信息。为避免多占考位，影响其他考生报考，一名考生只能保留一条有效报名信息 。网上报名后，考生本人需对所填报信息仔细核对；网上确认（现场确认）时，考生本人对网上报名信息要进行认真核对并确认。经考生确认的报名信息在考试、复试及录取阶段一律不作修改，因考生填写错误引起的一切后果由其自行承担。参考资料：考研-百度百科

中国每百万人口的博士比例仅为30-40人。从数量来看，每年招收8万多、毕业5万多博士，感觉好像挺多。但是，从1978年恢复博士招生以来，我国总共授予博士学位人数大约在80万。中国14亿多人口，博士占人口的比重为5.7%。博士仍然稀缺，重在提高质量。总的来看，我国目前的博士总人数和博士占总人口的比例依旧处于较低的水平，含金量虽然有所下降，但是也足以找到一份不错的工作。不过从较长的时间考虑的话，随着博士毕业人数的逐年增加，就业的压力也会不断地增长。扩展资料：改革开放30年，我国迅速地由研究生教育小国跨入世界研究生教育大国行列。据统计，硕士生招生数从1982年的 10778人发展到2007年的360590人，年均增幅为15.07%；博士生招生数从1982年的302人发展到2007年的58002人,年均增幅 23.41%,大于硕士生招生数的增幅。截至2007年，我国累计被授予博士学位者达24万人、硕士学位180万人。参考资料来源：中新网-25年来中国博士数量年增23% 博士质量成新问题

很多算法和资料都不准确，户籍部门又不发布这些数据。只能大体估计。 到2020年7月，我国扩招已经24年了，按照四年教学设计，最近20年平均每年大学毕业数量为830万左右，二十年就有1.66亿人左右。再加上二十世纪的大学生，总计约2亿人左右。按照我国14亿人计算，七分之一是大学文化即14.29%，其中本科毕业以上文化程度的人口大约是1.4亿人，大约为10%左右。如果再加上历年中专、专科因为升职、职称和提薪的刺激进行再教育（尤其是行政就业领域的党校、教院、函授与社考生等）及社考生，数量也非常庞大，至少可以再增加1%左右的比例。所以，我国当前（以2020年为基准）的大学文化人口，应该在15%左右，其中本科及以上文化程度人口比例大约为11%左右。 这个大学教育率虽然在世界上处于低端水平，但是我国是人口大国，绝对数量太庞大了。而我国经济又比较落后，能够提供的硬就业岗位（公务系统、国企系统、国计民生系统～金融能源国信国建国媒特矿等等、大型民营企业如华为海尔腾讯百度阿里等等）非常有限，所以大学生就业就面临巨大的竞争。要知道，美国最多3.4亿人，但是人均经济财富是我们的六倍多即人均将近七万亿美元（千万不要比所谓的GDP总值～太不可靠），这么大的经济规模，能够提供的就业（都是硬就业）人口都只有1亿多人！按照这个人均创造力，我们的经济规模最多能够提供5000万人的硬就业。由于我们是发展中国家，人均创造力不能同美国比，但是我们的经济规模最多也只能提供一亿余人的硬就业（不是软就业）。这就是我们必须每年招收大量公务员和拥有大量离退休人员要供养的根本原因（不是为了公务系统效率而是为了通过财政工资分配方式来分流就业人口）。所以，我们真正的就业率是很低的（很多失业者实际上根本就得不到登记），大学生就业就有很大的竞争压力！大学生如此，没有大学文化的人口就业就更加困难了！实际上，我们的失业人口数量远远高于就业人口。人口数量庞大，经济实际规模很小，经济发展力不能提供相应的硬就业岗位，硬就业分配财富的方式实际很低，大多数人口通过软就业分配财富（脏累苦人员、大量农民、大量临时工、中低端服务者、中低端商业者～门面商菜市流动摊位、大量发展滞后不的民企职工、中低端建筑业、中低端饮食业、灰色产业人员、地下产业人员、民间文化工作者～真正的自由职业者等等），不但收入超低而且还非常不稳定。这就是我们的实际生存压力极大的根本原因！

考硕年份 报名人数 报名增长率 录取人数 考录比例 2012 165.6 9.6% 51.7 3.2:1 2011 151.1 7.9% 49.5 3:1 2010 140.6 12.8% 47.4 2.8:1 2009 124.6 3.8% 44.9 2.9:1 2008 120 -6.8% 38.6 3.0:1 2007 128.2 0.8% 36.1 3.5:1 2006 127.12 8.4% 34.2 3.2:1 2005 117.2 24% 31 3.6:1 2004 94.5 18.5% 27.3 2.9:1 2003 79.7 27.7% 22 2.9:1 2002 62.4 35.7% 16.4 3.2:1 2001 46 17.3% 13.3 4.2:1 2000 39.2 22.9% 10.3 4.6:1 1999 31.9 16.4% 7.2 4.9:1 1998 27.4 13.2% 5.8 4.7:1 1997 24.2 18.6% 5.1 4.7:1 1996 20.4 31.8% 4.7 4.4:1 1995 15.5 38.4% 4.0 3.6:1 1994 11.4 4.2 2.7: 截止到2011年（2012年还未入校）研究生（硕士）包括在校和已毕业人数大概是400-500万左右。这些数据是统考生的，即学术型硕士和专业型硕士，不包括在职硕士。博士在校和毕业的估计也有一百来万。照现在的趋势，数据增长速度会持续加快，到2018年会缓下来。到时候后就都是白菜了。还是可以安慰一下自己是精英的。问这个没有意义，你知道数量后你就不考研了吗？？？该考还要考，现在即使数量多，我知道的也大多是专硕名额多了而已，学硕这几年缩招了，还是学硕好的，专硕考博导师不愿意带的，加油吧……我是今年考上的研究生……更多追答首先谢谢你的真诚告诫。其次，我并不是在犹豫问题，而是想知道一个客观的数据而已。就像高考生想知道今年的高考生有多少，而不会说问此没意义，或者不高考。是为了更好的了解状况，了解自身所处的境地，了解社会的需要。熟识一个事实要多么有意义？那问什么有意义呢？追答意义就是和你的前途相关，这是对你最大的意义，其他的就是瞎扯淡，你反对也好，不反对也好，但是当你成熟了后就会发现：没有前途的问题最好是别和人家争论，呵呵无论如何，还是谢谢你了。

从1995-2016年，我国研究生总共招收了660.8万人，而2017年大约招生58万人，2018年大约招收了60万人，总计人数770.8万人。由于1995年以前，我国的研究生招生数量非常少，所以这个770.8万数据基本就是我国目前拥有研究生学历（包括在校生）的大致人数。如果按总人口进行计算，全国目前拥有研究生学历的比例大约是0.55%

从最近几年看，报考人数呈现明显的递增势头，每年都增长数十万。2015年报考人数是164.9万，2016年是177万，2017年历史性地超过200万，当年达到201万，而2018年更是达到历史最高纪录238万，增长势头非常明显。按照国家对研究生培养的政策规划来看，每年保持有一定程度的招生增长是政策基调。从实际录取人数看，2017年实际录取人数大约55～57万，2018年大约60万，预计2019年大约63～65万。扩展资料正因为升学率在一定意义上只反映了某阶段教育质量的客观结果，而不能全面反映取得这种结果的过程，所以这种结果既可能是通过贯彻国家的教育方针、加强教育和教学管理与科研等正确途径取得，也可能是通过其他各种违反教育客观规律等不正确的途径取得。因此，在大面积提高全科合格率的基础上取得较高的升学率，那么就不仅反映了某阶段教育或某些学校具有较高的质量，而且反映了相应的教育投资取得了较好的效益。相反，如果升学率是通过其他各种违反教育客观规律、损害其他多数受教育者的健康发展等不正确的途径取得，那么那种升学率反映了某阶段教育或学校的工作不符合我国教育的社会主义性质、不符合包括广大升学者在内的受教育者的根本利益、不符合我国经济和社会发展的根本需要。参考资料来源百度百科-全国硕士研究生统一招生考试

从近几年的报考数据来看，报名人数呈现出上升的态势。2017年201万人报名，比2016年增加了24万；2018年报考将会持续走热，报名人数预计会有小幅上涨。这一方面是因为我们国家高素质、复合型人才依然紧缺；另一方面是因为大学生整体就业结构性矛盾依然存在。他观察发现，在职人群深造的需求高涨，并没有将工作与学习完全隔离，由此可推测此次的考研热度不会降温。就业压力增加=考研人数的增加一篇针对2017年全国硕士研究生报考动机调查报道：35%的被调查者选择“本科就业压力大，提升就业竞争力”。因“继续深造，提高学术研究能力”而选择考研的人紧随其后，达31%。另外有19%的被调查者是“为了获得学历、学位证书”而考研。同时，超六成的被调查者认为研究生学历对工作薪酬的影响较大，认为研究生学历对工作薪酬没有影响的只占4%。这反映出受大环境影响，就业压力大只有提升自己才有机会离目标更进一步。国内名校的追捧=更好的提升中国教育在线提供的数据显示，国内知名高校研究生报名人数居高不下，其中山东大学2017年硕士研究生报考人数比去年猛增28.8%。南开大学的报考人数比去年增长11.58%。双证的到来=在职研究生报名人数上涨另外在职研究生首次纳入统考，让在在职人员也加入了考研大军，政策调整了，考在职研究生既不影响工作，还能拿‘双证。

网友一：虽然我自己也是本科生，但是我从来没把自己当回事儿，因为身边的学霸太多了，感觉自己走到哪真的都很普通。说到本科学历只占4%的数字的时候，我吓了一跳。我05年参加高考，我们班88个人（在我们年级是大班，普班72个学生）。其中考上重点大学的22人（包括211,985院校），考上普通本科的16人，三本院校的6人（我们那一年好像是刚开始有三本，都是家里条件还比较不错的，花钱上的），大专院校的有11个（正规学校的大专专业或者是正规的大专专科），高职类6个（也就是现在俗称的野鸡学校）！看到官方这个数字我自己默默的算了一下。作为80后的第一代，我们从小学到初中到高中，再到大学！以后每一个阶段都会刷下一半的人。假设从小学开始有100个同学的话，那么最后走到大学里边的也只有25个。这25个里面，有本科生应该在5个左右。让我觉得4%这个数字应该还算是比较准确的。网友二：21世纪，大学扩招，这十来年，大学生突然多了起来。导致毕业生感觉大学生遍地都是。其实就全体国民来看，并不多。主要是四十岁以上的国民里，存量大学生太少。扩招的后果是，八成大学生集中在22--40岁年龄段。特别是30岁左右的。这是一种短期爆发的结果。我们那时候，一百个学生一年级学生，能到五年级的，能有90个，剩下10个不是留级了，就是中途退学了。因为那时候，期末考试不及格就不能升年级，有的人一个小学要读七八年。网友三：从公开数据来看，2018年我国总人口13.95亿，目前仅查到2017年我国劳动人口为90199万，计算出目前我国大学毕业生数量占全国劳动年龄人口比例为11.87％，可以说这个比例已经很能说明问题了，换句话说，十个求职者中，就有一个是大学生。当然了硕士毕业生和博士毕业生的比例还没有达到1％，拥有研究生学历的依然是社会最稀缺的人才。坦白说我并不喜欢“遍地都是”这个形容，虽然国内大学生人数达到10％左右的比例，但是毕竟是接受了国家的高等教育，国家的未来是要交在这些人身上的，只有这一大批人发挥出应有的能量，中华民族的伟大复兴才能早一天到来。网友四：其实原因很简单，基本上就这几点。：第一，5%这数据是全体中国人，也就是说中年人，老人，和没到18岁的孩子也包括。你平时不会傻到去问一个10岁小孩读大学没，而中国，中老年人因为时代的原因读大学的很少，比例自然就被冲下来了。第二：大学扩招，年轻一代人读大学的比例大幅度上升，你都在与你的同龄人竞争自然感觉本科不如狗。第三：现在渠道多了统招，自考，留学，大专，成教，运程等等大把渠道拿证书也都叫大学生。网友五：起初，看到这个数据，有点不太相信，因为，满大街都是大学生啊，我们单位将近400人，入门门槛就得是本科，但查看数据，发现还真是不到4%！官方数据显示，从恢复高考到2017年，40年间累计毕业的大学生，总数达11518.2万人，粗略按照其中三本以上占一半，专科生占一半，也就是说，本科生有5759.1万人左右。 看起来的确是很多，但是中国的人口139008万人，大学生占据总人口的比例不到9%，而本科生只占4.43%