中国科研

2020年的中国科研领域在互联网、家居智能系统、交通工具、核聚变等等多个方面都有非常强悍的表现，中国的科技一直在进步，2020年中国科技已经成为了世界上不可或缺的科技力量。时代在进步，人们的生活水平也一直在提高，科技发展越来越成熟，在人们的生活中科技更是无处不在，中国科技实力也是有目共睹的。多年前人们的生活中还没有网路，没有电脑，没有互联网购物等等，如今我们的网络都已经经历了2G、3G、4G、5G了。各种智能手机、智能电脑等科技产品层出不穷，人们的生活已经离不开这些科技产品了。对于人们来说，如今互联网生活给生活带来了很大的便利，人们已经离不开互联网生活了。而中国在最新的5G技术上也有了很大的进步，5G技术也展现了中国的科技实力。中国的许多技术成果也达到了世界的先进水平，甚至可以说是领先水平。那些量子通信技术、火箭回收技术、基因技术等等，对于中国来说都是属于中国的科技竞争力。2020年中国的创新体系依旧在不断进行完善，国家拥有多个重点实验、技术创新中心等等创新基地，这些对于中国科技来说都是最坚实的后盾。2020年的中国已经成为了科技强国，在科技领域拥有非常先进的水平。但是中国在这一领域还没有停止发展和创新，仍然继续在重要的科研领域不断前进。                                                                                             

中国科学院（有很多下属的各种院）、中国高等科学技术中心、中国地质科学院、中国农业科学院、上海市肿瘤研究所、中国科学技术大学、北京大学、清华大学、香港科技大学、厦门大学、上海交通大学、香港大学、南京大学和深圳华大基因等等是不是中国所有的大学都是科研机构？追答我国地、市级以上及各高校都是科研机构

中国当然有真正的科研技术了。先从你说的“真正”说起吧，你说的“真正”应该是指自主知识产权的技术吧，这样的技术在各行各业里都有，说个比较好理解的吧，从国防技术角度出发吧，中国的武器装备水平已经取得了长足进步，在这个领域技术壁垒是最高的，一个国家很难从另一个国家引进或是购买到最新的技术，就是以其它方式取得了类似的产品，并不等于就买到了相关的技术，比如印度从俄罗斯引进了苏27战斗机的生产线，但他们离自行设计、制造还有很长的路要走。而中国的仿制能力让世界惊叹。你可能小看了这个仿制，仿制也是真正的技术，自主知识产权的冶金技术、自主知识产权的加工制造能力、研发设计更是离不开自主知识产权，这是一方面；另一方面，雄厚的基础理论研究更是支撑起中国科研技术的坚强后盾。和日本、韩国相比，中国所处的世界环境要艰难得多，技术封锁却一直未能阻止中国科技进步的步伐，最有代表性的中国航空航天技术就是最好的证明。中国的激光技术、超导研究、高速铁路技术等等均处于世界先进水平。你看到的民用领域中国不是没有科研技术，这只是商业运行的模式而已，举个例子吧，比如小轿车的生产，表面看中国自主知识产权的并不多，其实同步比较起来，中国以这样的模式发展自己的工业所取得的成就是发展中国家中效果最好的。洋为中用，古为今用，他山之石可以攻玉，这只是个发展理念的问题。民品中电视机、洗衣机、电冰箱等层出不穷的各类家电产品更新速度之快足以证明中国民品研发能力和技术的成熟。肯定有的，要不国家早就灭亡了。不过基层的科研很多都是骗人的，是相关人员洗钱的手段。

刚刚离开科研界，风气的确不好，这已经成为共识了，但是具体的表现的话，每个人都可以给你列出十大问题二十大罪状，而且每个人列的都不相同，而且比如我列出一条我的同事很可能就不同意。一些相对来讲比较普遍的问题是：1）国内事实上没有科研管理，而是在沿用行政管理和建造管理的思路，行政管理因为防腐败是最关键的目标，导致任何事情都需要几级甚至十几级审批，建造管理因为十分成熟，导致需要事前制定很详细的计划，一般情况不允许调整，两相结合的后果就是任何一件事的手续都很麻烦，为了避免这种麻烦，我就要避免不确定性的新思想新方法，不然万一一次做不成功，我就得走20几道审批手续才能继续做下去，而且考核是月度（有些是年度）考核，如果我计划7月做完某事，因为方法太新到8月10号才做出来，我一个月的奖金就泡汤了。2）人事上：现在不同机构也都在尝试各种不同的人事制度，有些沿用老的事业编管理的，纯粹混年头谁都不想干；有些采用严考核制，考核不够就走人，后果是没有安全感，一部分人做短平快凑成果，一部分人干脆从一开始就想着跳槽；有些不开除，但基本工资极低，采用绩效激励，后果是大家都做短平快。3）事实上不存在科技评价，要么是按照论文数数，诟病已经够多了，要是不按照论文，就纯粹沦为了领导的名利场。4）内部分配上：科研界最大也是最稀有的资源叫做基金，一部分单位想干活但是拿不到基金，一部分单位基金拿到手软但是没人力干只能糊弄了事。总而言之的问题是：我们包括国家和各层领导都知道有问题，都知道问题在哪，都想解决问题而且也尝试了各种方法，但是唯一的后果是越来越乱。

我们用国际公认的衡量一国科技实力最重要的WFC指数，自然指数来说话，2014年12月公布的当年统计数据是美国自然指数排第一，18643，中国第二，5206，德国第三，4070期，4到10位，分别是日本、英国、法国、加拿大、西班牙，瑞士、韩国。俄罗斯不在前世之中可以看出，美国仍然非常强大的，自然指数是中国的3.6倍，但中国已经位居世界第二，达到德国的1.3倍，日本的1.5倍！2014年6月到2015年5月的统计，跟2014年12月的数据相比，刚好过了半年。仅仅半年时间，中国的自然指数又从5026变成了6318，增长了25.7%。与此同时，美国的自然指数从18643变成了17448，下降6.4%。德国从4077变成了3939，下降了3.4%。仅仅半年，美国对中国的比例就从3.6%缩小到2.8%，中国对德国的比例从1.3%扩大到1.6。中国科技实力超越美国，所需要的时间，可能比很多人想象的都快。中国有哪些行业的科技水平，处于世界先进水平呢？水力发电，风力发电，超高压，远距离输电，煤炭火力发电，核聚变，高速铁路，航天科技，超长桥梁，超长隧道，超高层建筑，地铁硬件，磁悬浮铁路行。另外中国在超级计算机技术，核子技术。航空航天技术等领域，均达到世界一流水平。由中国国防科大，研制的天河2号，超级计算机系统。这计算速度每秒，54.9千万亿次，持续计算速度每秒33.9千万亿次。双精度浮点运算的优异性能，位居榜首，成为全球最快超级计算机。中国也是当今世界上，唯一拥有氢弹的国家，世界三个能独立研制，五代隐形战机国家之一。也是唯一同时研发两款第五代隐形战斗机的国家。中国目前落后于国际水平的科技，技术有哪些呢？一、我国农业装备，综合技术落后世界30年。二、国外研究报告称，中国芯片技术，落后世界约五年。三、中国半导体设备，落后世界水平近十年。但实际上在全球化的时代，除了美国超级大国，可以领先全球，其他国家不可能，也不存在有中国这样的潜力与发展力量。

不是。中国科技上不如美国不是制度太多，而是制度太少。正是因为制度还存在很多漏洞，所以许多官员能找到空子把科技研发的钱用来吃饭，购车。另一个主要原因是中国在科研上的投入比较少。一个国家科技实力如何不在于国家如何，而在于企业。因为科技主要是依靠企业进步的。每年大多数的科技都是企业创造的。而中国的企业普遍在研发上很少投入。至于诺贝尔奖，代表的是最尖端的科技。而科技室需要积累的，会造飞机的国家才会造火箭。连自行车都还不懂造的国家肯定也不会造飞机。这很显然的需要技术的积累过程。而中国很显然技术本来就低，现在科技进步又是神速，要赶上更难。至于专科生考研的问题。因为专科生和本科生的培养目标不同。本科上是培养研究型，而专科是培养实践型。培养目标不同。

楼上大错特错！科研不是局限于国家内的，大多是国与国合作！中美的设施肯定是先进的中国美国把科研看的很重的！

中国特色是一种很多人都没有真正弄明白的东西。

从思考方式上说吧，西方人考虑问题注重分析，喜欢把一样事物分的很细，而东方人注重总结归纳，喜欢把很复杂的事物总结归纳成一个简单的事物。举个简单的例子吧—餐具：西方人吃饭喜欢用刀、叉、调羹等等，刀叉等还要细分为大刀，中刀等等；东方文化，特别是中国人吃饭就一双筷子，所有问题都解决了。从我们从小到大的教育也可以看出，从小学开始，语文课主要的内容就围绕在总结段落大意啊，中心思想啊等等。现在也喜欢开什么总结大会啊，每年弄个年终总结啊什么的。而西方人，小孩从小就被指导搞什么社区调查啊，科学小实验啊之类的。跟西方人接触多了，会发现他们喜欢把一些我们看似简单的问题复杂化，很多事情注重细节，考虑到很细。而中国人喜欢把复杂问题简单化，比如有人把中国复杂的古代史总结成一个字：斗。这就体现了东西方的文化差异，也反映了东西方人思考问题的方式不同。而自然科学需要细致的观察和演绎推理的思考方式，所以，西方多出自然科学家，他们可以把物质细分成分子、原子等等；而总结归纳的思考方式适合于思想家，所以东方善出哲学家、思想家，他们善于把复杂的宇宙或人类社会归纳总结成一句简单的话。所以李宗吾说西方出物理学家，东方出思想家。由此可见，从中国人长期以来形成的思考方式来说，中国人也不适合进行科学研究（主要指自然科学）。