中国科学评价研究中心

武汉大学中国科学评价研究中心( Research Center for Chinese Science Evaluation (RCCSE)) 是我国高等院校中第一个综合性的科学评价研究中心，是集科学研究、人才培养和评价咨询服务为一体的多功能的中介性实体机构。中国科学评价研究中心以“创新研究，开放服务”为宗旨，凝聚国内外社会资源，创新学术研究机制，加强评价人才培养，改善评价咨询工作，努力为我国科教兴国战略和现代化建设服务。

本中心研究队伍由专职人员与兼职人员两部分组成，现有专职研究人员22人，特邀聘请的兼职研究人员8人（第一批），主要来自国内外著名大学或相关研究机构；既有国内、外著名的专家，又有年轻的博士和硕士，其知识结构、年龄结构、职称结构都比较合理，形成了较好的学术梯队。他们主要是：陈光祚，男，中心顾问、研究员、博士生导师邱均平，男，中心主任、教授、博士生导师燕今伟，男，中心副主任、研究员李建平，男，中心副主任、研究员张李义，男，中心副主任、博士、研究员周明华，女，研究室主任、研究员周黎明，女，办公室主任、研究员张美娟，女，中心秘书、博士、研究员查 荔，女，办公室干事何绍华，女，教授、博士生导师胡国亮，男，研究员王 梅，女，研究馆员刘 荣，男，研究员黄如花，女，博士、研究员陈 远，女，研究员赵基明，男，研究员朱晓驰，男，博士、副研究员刘 霞，女，副研究员、杂志副主编祝银梅，女，副研究员何 汶，女，硕士、馆员舒明全，男，硕士、馆员

2001年,由15所著名高校的科学研究与管理专家组成中文社会科学引文索引指导委员会。在指导委员会的指导下，依托南京大学情报学、图书馆学2个博士点的优势，中心研制开发了CSSCI数据库，承担了国家重大项目1项、教育部重大攻关项目1项、江苏省重点工程项目1项以及港台合作项目1项。现中心已完成1998—2009年12年CSSCI的数据制作并提供网上服务，出版了3套《中国社会科学研究计量指标—论文、引文与期刊引用统计》。CSSCI研制成功受到了社会各界的高度重视。教育部在2003年1号文件中明确指出：要建立科学公正的评审制度和评价体系，加快“中文社会科学引文索引”系统的建设。根据教育部文件的精神，中心正加紧CSSCI系统的开发与研究，为建立一个科学、公正的中国人文社会科学研究的评价体系而奋斗。

中科高技术企业发展评价中心是2009年国家事业单位登记管理局批准的事业法人单位。它秉承和延续的业务工作是1993年由国家统计局、原国家科委、国防科工委、中国科学院联合批准建立的中国高技术企业发展评价中心的基本职能。主要任务一、国家级科技成果鉴定。二、评价理论、评价方法的研究与应用。三、科研项目立项、考察、评估。四、科技项目成果转化。五、科技企业政策咨询、管理咨询服务。

1997年南京大学在全国率先提出了研制“中文社会科学引文索引”（ Chinese Social Science Citation Index，简称“CSSCI”）的计划。

　　中科高技术企业发展评价中心是国家事业单位登记管理局批准的事业单位。　　中科高技术企业发展评价中心是2009年国家事业单位登记管理局批准的事业法人单位。它秉承和延续的业务工作是1993年由国家统计局、原国家科委、国防科工委、中国科学院联合批准建立的中国高技术企业发展评价中心的基本职能。　　中科高技术企业发展评价中心主办的中国高技术企业评价网，既是评价理论研究与实践的圣地，也是宣传落实国家科技政策的窗口；既是推动科技成果转化、促进经济增长的中介，也是中心与高新技术企业交流的平台。中国高技术企业评价网将成为伴随企业可持续发展的有力伙伴。　　事业单位法人证号：事证第210000005096号　　工信部网络平台备案证号：京ICP备10026389号

2018年10月，中国科教评价研究院（杭电，CASEE）、中国科学评价研究中心（武大，RCCSE）和中国科教评价网（www.nseac.com）继续发布中国研究生教育分专业（二级学科）竞争力排行榜的详细榜单共公布371个研究生专业排行榜，下面是2018年行政管理专业研究生教育竞争力排行榜前二十强名单（3星以上）。行政管理专业排名_2018-2019年高校研究生教育分专业排行榜扩展资料：行政管理（行政管理专业，或者administration）是运用国家权力对社会事务的一种管理活动。也可以泛指一切企业、事业单位的行政事务管理工作。行政管理系统是一类组织系统。它是社会系统的一个重要分系统。随着社会的发展，行政管理的对象日益广泛，包括经济建设、文化教育、市政建设、社会秩序、公共卫生、环境保护、公共建设等各个方面。现代行政管理多应用系统工程思想和方法，以减少人力、物力、财力和时间的支出和浪费，提高行政管理的效能和效率。参考资料：中国科教评价网——行政管理专业排名

在继今年1月份发布的2006年中国大学排行榜后，5月中旬，中国科学评价研究中心又对外公布了一系列中国大学排行榜，首次分地域排大学教育实力。17日，教育部有关负责人表示：“教育部反对各种机构对大学进行综合性排名，因为很难保证其公正性。” 对于主角，全国各大高校来说，一方面，排行给优势者以自信，给落后者以动力。每年的排行总会有落在后面的学校，那多少能引起校方关注，审视自身是否存在问题。而事实上，高校只有真正做到不断的自我审视，自我提高，才能提高教学质量，打响社会品牌。 另一批对高校排行十分关注的，就是学生和家长了。而对于他们，高校的整体综合排名其实相对没有专业排名更显重要。学生学的是专业，就要专业对口，所要关注的，也就应该侧重所选择的专业上。网上也有理性的学生表示，高校综合排名只是我们了解高校概况的众多途径当中的一种，不是全部，因此，这种排行，仅仅是参考中的参考。 而我们的社会舆论，所看重的是高校的社会声誉，毕业生质量。事实上，用人单位在招聘时，看毕业生所在院校排名的少而又少。学校的品牌靠历史长期打造。有的院校表示，自己出现在排行榜上，却从未有人到学校来收集资料，用的都是陈年的数据。而笔者看来，正是这些历史上的成果才能体现出一所高校的涵养与价值。而社会名誉不仅仅是高校的历史价值，所以，高校派行业只能是对学校的一个简单对比，不是百分之百的对照物。 我们很难说给高校排名是对是错，但我们的社会应该有足够的耐心和胸怀，等待高校排行榜的进一步完善和成熟。让排行榜能更有效地帮助我们了解高校，了解中国教育。最终，它只能是一个起到辅助功用的参照，绝不应成为任何标准。(沈正玺 杭州日报)

　　中国核心期刊　　我校科技人员发表论文投稿指南　　在期刊论文的分布中，存在一种普遍现象：即对于某一特定的学科或专业来说，少数期刊所含的相关情报量很大，而多数期刊的情报量却很少；也就是说，世界上大量的科学论文集中在少量的科学期刊中，这就是所谓的“核心期刊效应”，其结果是产生了各个学科或专业的“核心期刊”。核心期刊评定的流通率法是测定核心期刊的方法之一，情报研究人员对馆藏期刊在一定时间内的出借次数、馆内阅览次数、复制量及外借文献的使用次数进行统计分析，流通率高的即为核心期刊。　　对中国（不含港、澳、台）出版的期刊中核心期刊的认定，目前国内比较权威的有两种版本<中国科技期刊引证报告>和<中文核心期刊要目总览>,另外，中文社会科学引文索引(CSSCI)也是比较权威的社科类数据库。在国外较权威和著名的数据检索系统包括SCI、EI等，为了引导我校科技人员的论文投向, 使他们的论文能被权威检索系统收录，让的同行了解，以扩大自己的学术影响，提高我校科学研究的显示度，现将常用数据库来源期刊的简要情况介绍如下，以供科技人员及管理人员检索、订阅、职称评定等参考。　　另外，本指南还列出了核心期刊按影响因子的排序表和中国科技论文统计源期刊影响因子排序表谨供参考。　　1、《中国科技期刊引证报告》2000版　　简称<引证报告>(核心期刊投稿首选），中国科技信息研究所（简称中信所）每年出版一次，每年第四季度面向全国大专院校和科研院所发布上一年的科研论文排名。排名包括SCI、Ei、ISTP分别收录的论文量和中国期刊发表论文量等项指标。最后一项指的是各单位在《引证报告》收编的期刊中发表的论文数。《引证报告》以1300多种中、外文科技类期刊作为统计源，报告的内容是对这些期刊进行多项指标的统计与分析，其中最重要的是按类进行“影响因子”排名。 （见下表）　　《中国科技期刊引证报告》2000版　　2、《中文核心期刊要目总览》2004版　　简称《要目总览》北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版，《要目总览》不定期出版，1996年出版了第二版，2000年出了2000版，目前已经出版了最新的2004版。《要目总览》收编包括社会科学和自然科学等各种学科类别的中文期刊。其中对核心期刊的认定通过五项指标综合评估。（见附表）　　中医药学核心期刊包括：　　1.中国中西医结合杂志 2.中草药 3.中医杂志 4.中国中药杂志 5.中成药 6.新中医 7.中药材 8.中国针灸 9.北京中医药大学学报 10.陕西中医 11.四川中医 12.山东中医杂志 13.上海中医药杂志 14.浙江中医杂志 15.实用中西医结合杂志（改名为：中华实用中西医学杂志）　　3、中文社会科学引文索引(CSSCI)　　2004年度中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊一览表（见附表）　　中文社会科学引文索引(CSSCI)英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。由南京大学与香港科技大学合作研制，被列为教育部人文社会科学研究“九五”规划重大项目。目前已经出版1998年版、1999年版、2000年版、2001年版和2002年版。CSSCI主要从来源文献和被引文献两个方面为用户提供信息。其中，来源文献的检索途径有：论文作者、篇名（词）、作者机构、作者地区、期刊名称、关键词、文献分类号、学科类别、基金项目以及年代、卷期等10余项。被引文献的检索途径有：被引文作者、篇名或书名（词）、期刊名称、出版社、年代、被引文献类型等。大多数检索项本身可以实现逻辑式检索，各检索项之间提供逻辑“与”组配检索，检索点多，使用方便。　　CSSCI网站上提供来源期刊一览表，1998年版来源期刊为496种，1999年版来源期刊为506种，2000年版和2001年版来源期刊均为419种（2000年、2001年两年来源期刊相同）；CSSCI来源期刊的范围与北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》有所不同。为提高我校科学技术研究水平，请参考使用这些来源期刊表。CSSCI提供机构、地区、个人某年内在国内重要学术期刊上的发文情况以及各种统计排序。CSSCI的论文收录情况可以作为社会科学研究成果评价的参考指标之一。需要特别说明的是CSSCI的来源文献仅提供发表于某年度该系统所制订的来源期刊刊载的论文，被引文献则不受此限制；来源文献、被引文献均分年度统计。　　4、影响因子这一评价期刊得重要指标是E.加菲尔德1972年提出的，是对一篇文献或文献集合获得客观响应，反映其重要性的宏观度量。期刊影响因子是观察期刊的实际使用量、评价期刊质量、选择核心期刊时使用的重要参数。某一特定年度某刊的影响因子等于该年引用该刊前两年文章的总次数除以前两年该刊发表文章的总数。期刊影响因子可以消除由于载文量不同所造成的对期刊被引率的影响，进而对不同期刊的引用情况进行比较。通常影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。其计算公式为：影响因子=（某年引用某刊前两年论文的总次数）/（某刊前两年发表的论文总数）。以下是医学核心期刊按影响因子排列表（供参考）　　5、中国社会科学期刊影响因子排序表（中国社会科学研究评价中心2004年6月发布）